Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

09.04.2010


Oola про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 09 04
Полярный разброс мнений. )))))))))
Это правильно. Равнодушным никого не оставляет. Любят или ненавидят. Дело не так в книге, как в читателях.
Замечательная книга. Конечно, не для фанатов современного фэнтези.
Принесса-Пустоши про Макалистер: Даже вампиры хандрят (Ужасы, Любовная фантастика) 09 04
Обхаивать книги - не в моем стиле и я считаю что у каждого свой вкус… Поэтому я не переступлю через свои принципы и не скажу свое настоящее мнение о этой книге… Я надеюсь что этот неудачный эксперимент (то есь эта книга) окончен.
Принесса-Пустоши про Макалистер: Секс, ложь и вампиры (Ужасы, Любовная фантастика) 09 04
На мой взгляд сюжет довольно таки интересен в обеих книгах этой серии… У Макалистер очень богатый словарный запас и оригинал уж слишком отличается от перевода. Но мне не понравилось что некоторые фразы повторяются в других ее книгах, или имеют одинаковый подтекст да и как то уж сильно все банально: какое-то быстрое развитие отношений между главными героями… В общем неплохо как для писателя “любовных романов” начавшего писать “любовно-фантастические романы”.
vitalis про Багряный: Сад Ґетсиманський [uk] (Классическая проза) 09 04
Неймовірний твір. Враження від прочитання закарбовуються у пам'яті, мабуть, на все життя.
Оценка: отлично!
Oola про Минькина: Утро бабочки (Фэнтези) 09 04
Прописные истины, изложенные школярским языком. Стилизация под "разговорный" (речь деда) просто карикатурна.
Возможно, кого-то книга и заставит посмотреть на свою жизнь "новым взглядом". Поставит "с головы на ноги". Но в таком случае что же эти читатели читали до сих пор? И что у них была за жизнь?
Wictor про Руда: Ола и Отто 1 [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Бездарная пустышка. Героиня и ее кавалер позаимствованы у Громыко, причем для неузнаваемости даме добавлен алкоголизм и суицидальные наклонности. Кавалеру ГГ изменено имя, также теперь он не вампир а некромант. В общем откуда уши растут автор скрыть не особенно старалась. Унылый юмор настолько вторичен, что определить откуда он взят уже не представляется возможным, так подобные шутки кочуют из одного дамского романа, в другой.
gavrilka72 про Мартин: Межевой Рыцарь [The Hedge Knight ru] (Фэнтези) 09 04
А может быть кто то может добавить Таинственного рыцаря по английски ? Было бы хорошо...)))
Oberon_4 про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Это наверное с древне-славянского на русский. Типа - ой ты гой еттить (еси?)... Или там - аки паки понеже. Счас прочитаем, разбрёмся.
Прочитал. В принципе понравилось. Единственно, что хотелось бы покритиковать, это чересчур уж подробное описание технологических подробностей. Ну на кой мне знать кустарный способ получения чугуна, да ещё в деталях?
2 Архипов
Ничего, брат Архипов, слишком уж я разборчив не в меру. Пиши ещё, технология всё-таки интересна. Это я от природной вредности. Мне действительно понравилось.
2 chinaairboy
Ну, судя по твоему нику, уважаемый, если я правильно для себя его перевёл, по разбивке на составляющие он звучит как "китай-воздух-мальчёнка". Отсюда можно сделать вывод из всего того, что ты накорябял выше - китайский сопляк пукнул. Так?
Oberon_4 про Пенсионеров: Попадалово ч. 1 (Альтернативная история) 09 04
Да не... Эт какой-то унылый стёб, а не альтернатива.
Александр Шуленин про Минькина: Утро бабочки (Фэнтези) 09 04
Предупреждение: отзыв составлен по бумажной версии книги, которая сильно отличается от выложенной здесь. Электронная версия напоминает один из ранних черновиков — даже концовки нет.
Ответ на вопрос «как быть счастливым» — прост и банален. Все его знают.
Но мало знать, надо понять. Даже не просто понять, а как бы это объяснить…
В общем, это когда ты вдруг восклицаешь «Дошло!»
Причём то, что до тебя дошло оказывается таким простым и очевидным, что удивляешься — как же я раньше не догадался!
Такое же «Дошло!» меня осенило, когда я прочёл книгу «Утро бабочки». Это ж элементарно, Ватсон!
Но самое элементарное сложнее всего объяснить. Попробуйте, например, объяснить, что такое единица. Не получится. Это неопределяемое, интуитивное понятие.
Вот счастье — это такое же банальное, но сложно объяснимое явление.
Попробую сказать так «счастье — это отношение к миру и ничего более». Но это всё равно, что сказать «единица — это такое число».
Поэтому попробуйте почитать «Утро бабочки» — может до вас тоже «дойдёт».
P.S.: «Утро бабочки» — это не философский трактат, а художественная книга, написанная очень простым языком.
Jimmy про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 09 04
Интересная книга. Очень похожа по содержанию и стилю на книги участников войны в Чечне, что вызывает доверие.
Советской пропаганды (в нашем нынешнем понимании) - минимум.
Например, о Сталине, как "вдохновителе и организаторе", всего один раз упоминается, похоже дань редколлегии.
Удивляет, что книгу вообще опубликовали тогда.
(Впрочем, может нам слишком промыли мозг "культом личности", потому и удивляет?)
Читать.
ashrael про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 09 04
В общем, книга скорее понравилась, чем нет. Особых мудростей я от нее и не ожидала, но язык и впрямь бедноват. ГГ неплох, но больно часто повторялся... и эти выражения "м-дя", "бе бе бе" - ну, просто ни в какие ворота!!! детсад... Второстепенные герои (то бишь, светлая команда) сплошной антураж. А впрочем, прочиталась книга быстро и неприятного осадка не оставила, вполне соответствует жанру, однако откровенного "ржача" в ней нет, так - подколы (за что отдельное спасибо авторам)
selenti про Винфри: Больше, чем друг (Современные любовные романы, Подростковая литература) 09 04
Ох, нашла!!!! Давно уже эту книгу читала. Остались только хорошие впечатления. Знаю, что прочту еще и не раз.
selenti про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 09 04
Основная идея действительно скатана у Майер. Но все же есть много различий. Но лучше бы их не было. Некоторые моменты до того нелепы, что хочется эту книгу сжечь. Жаль, что она в электронке...
Птица Воробей про Рубина: Когда же пойдет снег (Современная проза) 09 04
Повезло, что этот рассказ я прочла в детстве. Правильные книжки, прочитанные в детстве, потом помогают не соглашаться на другой уровень.
Проза женская, гипер-эмоциональная, очень реалистичная и в то же время очень условная. Один из лучших рассказов Рубиной, и один из лучших образцов настоящей литературы. Как любая настоящая литература - все о любви.
floyd_6 про Минькина: Утро бабочки (Фэнтези) 09 04
Люблю почитать перед сном какую-нибудь интересную легкую книгу. Недели две назад попалась мне в руки книга «Утро бабочки» Елены Минькиной – полночи пролетели как один миг, еле заставил себя отложить книгу и лечь спать – утром на работу.
С одной стороны, в наше, итак нелегкое, время читать надо светлые, добрые книги, смотреть старые советские фильмы, слушать романтические или веселые мелодии – чтобы хоть так отдыхать душой. Но с другой стороны существует риск «усыпить» свой мозг, не давая ему пищи для размышлений. А найти сейчас произведение, которое бы и не напрягало, но и давало повод задуматься, очень нелегко. Мне повезло, я нашел книгу Елены Минькиной.
Оформленная по стилю как сказка, она относит нас в мир фантазий, где добро всегда побеждает зло, где не надо думать о том, что будет, если тебя уволят с работы. Но при этом диалоги, которые ведут главные герои «Утра бабочки» несут чрезвычайно умные мысли, хотя и являются, по сути, старыми добрыми истинами, Божьими Законами. Возлюби ближнего своего – полюби всех вокруг себя, полюби самого себя, и жизнь твоя в любви станет светлее и счастливее. Для кого эта мысль скажите нова? Все мы знаем об этом, но редко кто из нас следует этой заповеди – мешают разные обстоятельства. Но с другой стороны, как могут помешать внешние факторы на Ваше внутреннее состояние? На то оно и внутреннее, что его можно защитить от внешнего воздействия.
В любом случае, все, что вокруг нас есть результат именно наших действий, наших мыслей, наших усилий. И от нас с Вами зависит, что нас будет окружать через год, два, десять лет. Вот какие выводы я сделал после прочтения этой книги.
Роман Миненко про Уэлш: Эйсид хаус [Кислотный дом] [The Acid House ru] (Современная проза, Контркультура, Эротика, Секс) 09 04
Отменный сборник. Уэлш всегда славился отличным стилем в передаче острого реализма. Такой себе экзистенциальный трэш. Грустно о смешном, смешно о грустном. И множество мыслей, которые остаются у читателя по прочтению книги. Шотландская литература, пожалуй, задает тон современному роману Европы.
Последняя новелла "Умник" - просто шедевр...
ErOpKuH про Николаичева: Простые будни воровской жизни [СИ, неполная] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 04
ну так - лёгкое развлекательное чтиво. Для своего жанра вполне ничего, на 4ку вполне тянет.
Скептик про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 09 04
Предыдущему оратору- знаете, я думаю что про современных "героев" книги читать будет неинтересно. Про них только сериалы - Бригада там, и иже с ними А вот Адамовым зачитывалось не одно поколение будущих военных моряков, а уж про кино вообще молчу Какая из современных книг может похвастаться тем, что определила выбор профессии множеством читателей - ну уж точно не Гарри Поттер и иже с ними.
snovaya про Мороз: Главная ошибка Ельцина (Публицистика) 09 04
Взгляд на Путина из Украины (мой).
До него Россия никакого уважения не вызывала: нищета, криминальные разборки, убийства журналистов, бесконечная война в Чечне, подмахивание (в сексуальном смысле) Западу.
С появлением Путина всё резко изменилось. Да, многое из перечисленного осталось, но у России появилась воля изменить положение, появилась тенденция, проявилась спрятавшаяся было линия жизни, появилось будущее.
А тот, кто обвиняет Путина в отсутствиии демократии, просто не хочет видеть всё многообразие мнений о нём, в том же интернете. Нет критики Путина на ТВ? А в какой стране власть допускает преимущественно критический взгляд на неё в СМИ?
А Ельцин виновен в развязывании и проигрыше войны в Чечне. Это демократия?
Роман Миненко про Паланик: Уцелевший [Survivor ru] (Контркультура) 09 04
Гораздо слабее всего остального. Местами напоминает справочник по домохозяйству, с которым иногда что-то происходит. Странные персонажи (в плохом смысле этого слова). Натянутая сюжетная линия. Что хотел сказать автор? Что он исписался, что ему срочно нужно было издать книгу? Главная ошибка любого писателя - писать до того, как слова оформятся в голове, как в этом появится необходимость (высказать свои мысли, переживания). Паланик, по-видимому, пренебрег этим. Не думаю, что стоит читать эту пародию на самого себя...
bokonon83 про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 09 04
to Oola
Санаев опубликовал книгу только после смерти дедушки и бабушки, хотя она была написана на несколько лет раньше. Это первое. Во-вторых, последний монолог бабушки перед закрытой дверью квартиры Чумочки является вымышленным. Т.е. это была попытка повзрослевшего Санева понять и простить бабушку. За все. По-моему в этом нет ничего недостойного.
Ну а грязь... Да нет ее там. Окружающий мир дан в восприятии ребенка, которому не с чем сравнивать - это просто та обстановка, в которой ему приходится жить. И только мы, взрослые, читая книгу, используя свой жизненный опыт, реконструируем описанные жизненные ситуации и даем им моральную оценку.
ЗЫ Санаеву, кстати, хорошо удалось передать ощущения ребенка, которому одинаково интересно все - и колесо обозрения в парке культуры и принцип действия железнодорожного сортира. Ведь это действительно так...
Удивился, найдя такое колличество негативных отзывов. Очевидно дурацкая аннотация к новому издания привлекает не совсем адекватных личностей. Поэтому первое правило: всегда смотри кто говорит.
Итак:
Karl-Ieronim:
Гайдар: Гибель империи (Политика)
автор этого вы..ера - демагог и пустбрех. начиная с "введения". после скачивания и прочитывания -протереть глаза, руки и монитор. и марганцовочки выпить.
...не понимаю выложившего эту мудотню -зачем?
Мороз: Главная ошибка Ельцина (Публицистика)
говносборник говносуждений. куда только зелёные смотрят!? лес переводят почём зря! или это издано из макулатуры?
И т.д. и т.п.
Вас еще интересуют рецензии этого товарисча?
anakom34
Оценена одна книга. Оставлена одна рецензия. Негативная.
Птица Воробей
Увлекается женской прозой. Большинство рецензий оставлены на произведения некой Волчок (возможно и неплохой автор, бог его знает - на женские романы меня не тянет).
Mist60
Вроде вполне адекватный человек. Единственный.
Просто для справки...
Migel_sh про Вершинин: Первый год Республики (Альтернативная история, Научная фантастика) 09 04
Такой качественной, проработанной и предельно жесткой книги в жанре альтистории читать еще не доводилось.
Великолепное знание сторического материала и талант писателя создают жуткую картину революции, пожирающей собственных детей и гибнущей вслед за ними в потоках крови. А сами творцы революции в силу логики событий и революционной целесообразности предают и убивают своих соратников, принося гибель и разрушение не только всему вокруг них, но и разрушая самих себя...
На фоне описанного в романе пушки 14-го декабря выглядят как прививка на фоне эпидемии...
Gustaw про Круз: У порога тьмы [черновик] (Боевая фантастика) 09 04
Удачное произведение. И действительно, есть много общего с Корневским Льдом, однако нисколько не сюжетный плагиат. Все свое. Идеи книг схожи в эгоцентризме ГГ, и миры у Корнева и Круза перекликаются своей безысходностью, мрачностью и наличием схожих "исчадий"(Стужи, Тьмы), как фона для повествования.
Оценка: Отлично
prjanik про Грошев: Первый Сталкер (Боевая фантастика) 09 04
Особенно "радует" огромное количество запятых там, где их быть не должно. И полное их отсутствие в нужных местах.
joanna про Громыко: Восторженные потребители (Юмористическая проза) 09 04
Наконец-то заценили труд инженера.
joanna про Громыко: О бедном Кощее замолвите слово (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 04
Не даром Василиса Премудрая и себе семейную жизнь устроила и о сестре побеспокоилась. Хи-хи. Ну а что женихов не спросили, ну так они и не против оказались.
joanna про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 09 04
Просто здорово! Особенно мне понравилась сюжетная линия перевоспитания демона. А также особое почтение автору за то, что все ружья заявленные пусть даже в первой книге обязательно стреляют или держаться наизготовке.
Herooftheday про Гиппенрейтер: Общаться с ребенком. Как? [6-е издание] (Педагогика, Детская психология) 09 04
Отличная книга. Для всех родителей к прочтению ОБЯЗАТЕЛЬНА! Стоит на полке рядом с Никитиными и Леви.
Как только Вы чувствуете, что теряете спокойствие в общении с ребёнком, берите и читайте её. Вы обязательно поймёте, где ошибаетесь.
genchik111 про Михайлов: Начало прошедшей войны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Согласен с Sovaka. Если не знаешь истории, нечего писать о прошлом книги. А аффтор явно имеет смутное представление о технике, вооружении, не говоря о тактике. Как бывший минометчик могу сказать, чтобы за 10 минут батарея уложила четверть тщательно окопавшегося подразделения, мины должны быть с головкой самонаведения))
Shou про Зимина: Жрец Лейлы (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Не, не стоит это читать... честно слово :)
Star-zan про Шведов: Меченые (Фэнтези) 09 04
Впечетление от первых страниц - не верю! Я не Станиславский, но всё равно не верю. Но, пересиливаю себя, убеждаю, что это фентази (хотя на основе чего автор решил назвать этот жанр фентази) и читаю дальше. Следующая мысль - это тюрьма особого режима или уголовники, захватившие власть в отдельно взятой башне. Все их повадки и привычки, даже кликухи, по другому не скажешь, твердят мне об этом. Но может я просто чего не так понял. Продолжаю сражение с блёклым языком и ненужными описаниями. Ещё через некоторое время я отключаюсь. Проснувшись понимаю - вот она, та книга, которую надо читать перед сном. Такого скучного и монотонного повествования я не встречал очень давно. Пытаюсь читать "по диагонали", вдруг автор опомнится, сюжет обретёт остроту и книга захватит целиком. Проснувшись во второй раз понимаю, чуда не будет. Книга убрана и удаляется с моей полки.
Xenos про Карелин: Возвращение Короля Нежити (Фэнтези) 09 04
Обыденщина. Средненький куцый слог, стандартный сюжет, ничего оригинального. Скучновато.
Fanex про Мусаниф: О людях и бегемотах (Юмористическая фантастика) 09 04
Категорически не понравилось. Даже возникли сомнения, тот ли автор писал.
Очень не понравилось использование имен реальных людей и политиков: Путина, Чубайса, Березовского и т.д. Бандитская романтика точно так же вызывает отвращение. Квасной патриотизм - не радует. В общем, Терри Прачетта не получилось.
Ну а мысль что Россия сможет выйти в люди только с помощью зеленых человечков... не освежает, скажем так.
Ajlex про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 09 04
И книгу читал и фильм смотрел (пару-тройку недель назад показывали). В детстве копил мукулатуру чтобы приобрести. До сих пор у мамы стоит на полке. Слишком уж явные герои, наверно они в те времена такими и были (не все но многие: Зоя Космодемьянская приходит на ум в первую очередь или Александр Матросов). А тут целая подлодка таких стальных стержней.
И учтите я не принижаю достоинства прошлого покаления, просто СЕЙЧАС почему-то люди сильно изменились в основной своей массе.
lastdon про Ле Карре: Звонок покойнику [= Звонок мертвеца] [Call For The Dead ru] (Шпионский детектив) 09 04
немного скучновато, прямолинейно. Хорошо что коротко. Не знаю еще, как вся серия, но начало этой серии не фонтан, стоит ли продолжать?
Drosselmeier про Техника: Как обмануть электросчетчик (сборник материалов) (Руководства, Сделай сам) 09 04
вот оно! реальная экономия, а не мифические энергосберегающие лампочки! :lol:
Drosselmeier про Логинов: Убийца Миров [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Калидором звали героя Шварценеггера в "Рыжей Соне".
Чернобурка про Майер: Рассвет [Breaking Dawn ru] (Любовная фантастика) 09 04
Полный бред, кроме того слизано наполовину с Энн Райс, наполовину с Лорел Гамильтон. Автору нужны денежки, а вот писать не умеет
Juda про Латса: 26 мифов о России (Публицистика) 09 04
хорошие наркотего на денежки сами знаете кого. да и какой он накуй журналист, если всего 5 статей в AgoraVox? обычный псевдожурналист типа невзорова-мура
Smd82g про Гамильтон: Запретный плод (Триллер) 09 04
Вся серия это нечто. Единственное что смущает - это то что под конец серии автор скатилась на откровенное порно. Но первывые 9 штук таким недостатком не страдают.

08.04.2010


ro-ro про Вульф: В обход черной кошки (Альтернативная история) 08 04
Ах, какая замечательная книга! :) Какая прелесть! Как хорошо прописаны характеры, ситуации, настроения людей. Любой, знакомый с положением дел, увидит красочные зарисовки с натуры. Что в России, что в Израиле. Наших, разумеется.
И как наедут на Автора национал- и интернационал-социалисты. Как им ТАКОЙ вариант событий - ножом по, ну по пояс будет... :)
Xaliuss про Зимина: Жрец Лейлы (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 04
Мне понравилось, хотя сюжет немного рваный, и не все, что ГГ творит можно оправдать морально, такие взаимоотношения богов и их жрецов довольно оригинальны.
Fanex про Хаер: Идеальное дело (Фэнтези) 08 04
Понравилось даже больше первой книги. Самоирония рулит.
Когда ГПГ, супермена и супергероя, все считают то дуралеем, то неотесанным чурбаном, то селюком из глубинки, несмотря на всю его суперменистость, придает особый шарм.
Fanex про Хаер: Удачная работа (Фэнтези) 08 04
На удивление понравилось. Очень милая, легкая и веселая сказочка.
Вроде бы ничего такого уж особенного, но книга пошла очень легко и доставила массу удовольствия. Пятерка.
ВыСШий ДеМоН про Афанасьев: Источник Зла (Боевая фантастика) 08 04
самая отвратительная из всей серии книга! отвратительная концовка! не спасла даже его свершившаяся месть "Астралу 2" !!! ничего более писать не буду,как и оценивать сие произведение!!!
ВыСШий ДеМоН про Афанасьев: Вторжение (Боевая фантастика) 08 04
первая половина книги,где герой предается полному унынию и размазывание соплей по лицу могла бы и не быть! а когда глав.герой получил наконец-то доступ к астралу и начал действовать...хотя альвионцы совсем не раскрыты!сама их планета,их жизнь... их просто преподнесли врагами,убийцами магов и создателями чудовищ,НО это и все! цели их в сей части весьма мутно открыты,хотя в следующей несколько больше завеса тайны приоткрывается! концовка здесь скоротечная! вот получил силу,вот заручился поддержкой других реальностей и все! нет агрессоров...а дальше то что!?
4 балла с двумя минусами.просто не хочется ставить трояк,хотя надо было!
almazic про Линдквист: Впусти меня [Låt den rätte komma in ru] (Ужасы) 08 04
сначала читайте, а лишь потом смотрите фильм.
Akka_Kebnekaise про Витушко: Драконий оборотень (Фэнтези, Любовная фантастика) 08 04
Хорошо. Фантазия на уровне. Люблю романтические истории )).
Хм, почитала тут отзывы... Страсти-то какие... Ребяты! Если б мне давали по рублю за каждую отловленную мной в художественной литературе параллель, я бы уже купила себе небольшой остров в Тихом океане. Однако я читаю и не заморачиваюсь такой фигней, а в результате удовольствия получаю больше, чем вы вместе взятые )))
yarpen про Пучков: Ксенофоб (Триллер) 08 04
Ура!!!Сыч обьявился!!!Как всегда в своём репертуаре!!!
ВыСШий ДеМоН про Афанасьев: Астрал (Фэнтези) 08 04
мне основная идея очн.понравилась! хоть вся серия книг уже старая,ей уже 7 лет,но сколько я в последнее время книг не прочитал,нигде описываемых в ней событий не встречал!!! лишь одна идея связывает подобные книги : что на Земле мало энергии и магам практически неоткуда брать силы...начало такое довольно расплывчатое,потом плохо показали путешествия героя по астралу,побывал в паре мест,а потом сразу крепко влип...месторасположение самого астрала действительно как будто находится в одной Москве и частично в Питере...такое впечатление складывается,что все остальные российские города и другие страны находятся в неком вакууме...плохо прописаны остальные герои и второстепенные персонажи,а сам глав.перс уж слишком много пьет,курит и пускает слюни с соплями! ни грамма цинизма! это ни есть хорошо!!! хотя ниче так придумали идею с разделением повествования на двух других персонажей,пока глав.герой находился...автор брал несколько разных кусков историй,а в конце соединил в одну...
4 балла с минусом.книга читалась достаточно легко,НО...не то...она - обычный середнячек с некой изюминкой! но не до конца раскрытой!!!
Dementy про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 08 04
Как иногда добивают люди, которые высказывают свое мнение о книге только по аннотации или просто поглумиться над другими хотят.
Xaliuss про Авербух: Ведьма и вампир (Фэнтези) 08 04
Довольно небанальный сюжет, в отличии от многих других подобных книг юмор сюжету не мешает. В начале немного скучно, но потом полудетективная история с ведьмой, 2 вампирами , инквизитором и оборотнем очень затягивает.
AnnushkaP про Лазарчук: Посмотри в глаза чудовищ (Научная фантастика) 08 04
увлекательная книга! тяжеловато читается, правда, еще раз буду перечитывать, а то с первого раза не всё доходит
Valera19 про Муравьев: Глобальная авантюра (Экономика) 08 04
перечитываю 2-й раз,не всё понимаю ,но убедительно.хотелось бы деталей,конкретики.
можно оказывается писать понятно о сложном.молодец
Ingris про Абнетт: Рейвенор Отступник (Боевая фантастика) 08 04
Кого ни возьми здесь - выкарабкиваются так изобретательно, а гибнут так просто... Раз - и нет, каким бы выдающимся герой ни был. Вот и прочитана третья книга, завершение истории про охоту инквизиции на еретика Молоха и демона Слайта. Жаль, что про Рейвенора (как и про Эйзенхорна) больше ничего пока нет, хотя простор для написания оставлен.
Valera19 про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 08 04
сейчас вокруг столько откровенной мрази что чистить страну и чистить,во всех сферах жизнии счёт уж точно пойдёт на миллионы
nikoberg про Петров: Мы - будем жить! (Контркультура) 08 04
Мне понравилось. И написано толково.
belenik про Пушкарева: Потерянное одиночество [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 04
Довольно любопытная книга, но читаю через силу. Вроде и хорошо, но все эти обмены энергиями через поцелуи... Надоедает. ГГ свободолюбивая женщина, хотела бы избежать привязанностей, да не тут то было. К ней просто липнут, а оттолкнуть не может. Ну и пошло поехало-тут спасти, там помочь.
Valera19 про Лазарь: Новые дороги в ад: Рок-музыка (Православие) 08 04
неубедительно,а местами прямая реклама.прислушайся к определённым местам ,да как это специальным способом-звучит. настоящее заклинание- только не думай о белой обезьяне ,только не думай о белой обезьяне.
TaF про Родда: Лес безмолвия. Озеро слёз. [Авторский сборник] (Детская фантастика) 08 04
Для детей. Отличная остросюжетная серия из восьми книг. Здесь первые две из них.
vladek50 про Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези) 08 04
Прочитал первые 2 книги. Первая на ура, вторая чуть слабее. Комменты предшественников читать тоже интересно, особенно про педофилов.CVV, а у вас с ориентацией все в порядке? Лично я ни одного педофила не увидел. Подскажите, где он? Мелкие ляпы не в счет.
fixх про Альманах «Новый солдат»: Каролинги и средневековая Франция, 750-1300 (История, Газеты и журналы, Военная история) 08 04
Это Военно-исторический альманах «Новый солдат».
Номер №37. Посвященный средним векам.
Вышло уже более пяти десятков номеров. В Интернете они почти не встречаются, а если встречаются, то на платных сайтах.
Было бы очень здорово, если бы на Либрусике появились и другие номера этого альманаха.
fixх про Борисова: Антропологія [uk] (История) 08 04
«Антропология»
Пролистал. Вообще-то интересная книга. Но… На украинском языке… Может можно было бы отразить это где-нибудь в аннотации?
Олег.
fixх про Голубев: След Золотого Оленя (Исторические приключения) 08 04
«След Золотого Оленя»…
Книга из детства. Одна из лучших…
Рассказывается о работе археологов – в поле и в архивах.
Под влиянием этой книги – собирался даже поступать в историко-архивный. Но не судьба…
Дочь некроманта про Булгакова: Черный завет (Любовная фантастика) 08 04
Поддалась на лестные комментарии об этой книге.... Жаль потраченного времени. Книга не о чем, концовка — так вообще бредовая. Эдакая супер-девочка — все умеет: и на мечах драться, и ножи метать, вышла из леса — но все от нее без ума и все её хотят..... становится грустно читая наших авторов «женского фентези».
fixх про Мороз: Главная ошибка Ельцина (Публицистика) 08 04
«Путин … который резко, на 180 градусов, развернул российский корабль в сторону от демократии, от нормальной цивилизованной жизни…»
Господи ужас та какой. И для кого это г… напечатано…
Вообще-то мне Путин не нравиться, но… С приходом Путина – сужу по своему району – мужики перестали с земли подбирать окурки, бабки перестали копаться по помойкам, дети – клянчившие на хлебушек около магазинов – исчезли. Не знаю, заслуга ли в этом Путина, но сам видел как при Ельцине – Гайдаре – детишки из детдома ели отбросы из помойного контейнера…
С экранов ТВ исчезли психически больные люди, ветеранам перестали плевать в лицо…
Вот токо жалько что Путин сделал несколько шагов и остановился… Жаль…
fixх про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 08 04
Для Борис
«В книге дана в т.ч. оценка Земскова - 4 млн. осужденных по политическим статьям…»
Ну мля или мы разные книги читаем, али вы как последний либераст – как всегда врёте. Поймай либераста – он ими вруном, или больным на голову окажеться.
Тама - в книге - русским языком написано - 2,5 млн.
Да и то считали всех подряд - и урок и выселенцев и «ссыльных "кулаков" и репрессированные народы». Некоторых считали по два-три раза.
Лысков как раз и пишет об этом. Об этом и об обоснованности «репрессий».
Вы вначале книгу читайте, а потом ужу свои демшизоидные рецензии пишите.
Кстати - Борис - типичный враг народа, вместе со всякими Швондерами, Гайдарами, Сванидзе.
Так что Сталин - Великий и Ужастный был во многом прав.
И «миллионы расстрелянных» не было. Опять ежели Лыскову не верите – читайте Земскова. Ежели плохо по русски читаете – то можно циферки арабские разглядывать. А там совершенно другие цифры в 1000 раз меньшие, чем нам либеральные демократы подсовывали.
А «трагедия народа» - это сейчас происходит. Население России сокращается на 1 млн. человек в год, Украины на 400 тысяч. В год.
А в Белоруссии – где демшизоидную мразь не пустили до власти – увеличивается на 200 тыс. Красные флаги на улицах Минска, а преступность в 4 раза меньше чем в Москве. Почти все газеты Белоруссии кричат, что у них нет «свободы слова», «демократии» и 40 сортов фирменной колбасы, а школьный учитель сельской школы с тремя детьми едет отдыхать в Крым. ДЕРЕВЕНСКИЙ ШКОЛЬНЫЙ УЧИТЕЛЬ С ЖЕНОЙ (жена не работает – в декрете) И ТРЕМЯ ДЕТЬМИ… Прям как в СССР…
.
И ещё.
У Лыскова – есть интересное предложение – сравнивать СССР с другими станами.
Возьмём Англию. Можно много говорить как англичане переселяли целые народности, подчистую вырезали племена индейцев, зверствовали в Индии, придумали концлагеря… И почему-то считаются «цивилизованными» людьми.
Сталину с его «жертвами репрессий» – очень, очень далеко до «цивилизованных» англичан…
В те же времена – в одно время с так называемыми «репрессиями»…
Черчилль пишет: «Было известно, что в то время в Англии имелось двадцать тысяч организованных германских нацистов. Яростная волна вредительства и убийств как прелюдия к войне лишь соответствовала бы их прежнему поведению в других дружественных странах» [Черчилль, кн. 1, с. 183.]. И Освальд Мосли и его соратники – что-то около 20 тысяч – только за членство в «Британском союзе фашистов» были посажены в тюрьмы или посланы на каторгу.
Вслед за ними в лагеря отправились 74 000 выходцев из стран, враждебных Великобритании [Л. Дейтон. Вторая мировая: ошибки, промахи, потери. С. 470.], а своим болтунам и паникёрам англичане заткнули пасть железной рукой: «Граждане Великобритании тоже подвергались драконовским наказаниям. 17 июля 1940 года один человек был приговорён к месяцу тюрьмы за то, что прилюдно заявил, что у Великобритании нет шансов победить в этой войне. Человек, посоветовавший двум новозеландцам: “Какой вам смысл погибать в этой кровавой бойне?” — получил три месяца тюрьмы. Женщина, назвавшая Гитлера “хорошим правителем, лучшим, чем наш мистер Черчилль”, была приговорена к пяти годам тюремного заключения. Английские газеты получили предупреждение остерегаться опрометчивых высказываний. Редакторам весьма недвусмысленно дали понять, что правительство не потерпит “безответственной” критики; причём оно само будет решать, какая критика ответственная, а какая нет» [Там же.], — жалуется Лен Дейтон.
Потом англичане активно чистили своё побережье от «подозрительных лиц», выселяя или отправляя на каторгу домохозяек (по шесть лет каторги давали), по надуманным обвинениям. Н-р белье на берегу развешивает – сигналы немцам подаёт.
Под шумок хватали ирландских и шотландских националистов… (Сколько их было? Да ни кто и не считал, а многих так расстреляли «при попытке к бегству»)… Сажали в тюрьмы и убивали людей и в колониях (о репрессиях в Индии можно прочитать у Ганди. Судя по всему индийские тюрьмы и каторги были много хуже нашего «архипелага гулага», а чё ещё ждать от «цивилизованных» господ-сабибов-англичан?).
По разным данным «репрессиям» в Англии – на островах – подверглось от 104 тыс. до 165 тысяч человек (А может и много больше. 165 – это только те об ком что-то известно, а все архивы засекречены. Британцы обещали открыть архивы к 2000, потом к 2010 году, но решили подождать до 2040 – 2050 годов), а при населении Великобритании того времени в 47 млн., это составляет свыше 2 человека на 1000 жителей.
Т.е. если исходить из расчётов Земскова и Лыскова – то получается что процент репрессий в Англии был выше чем в СССР. Не намного – но выше. И это при том что Великобритания не испытала накануне потрясений, связанных с гражданской войной и обобществлением земли, и там, конечно, потенциально злобных противников было меньше…
Вот интересно, можно ли считать «репрессиями» - выдачу англичанами Сталину сдавшихся им казаков, власовцев, репатриантов, коллаборационистов? Ведь знали сукины дети, что власовцев по головке не погладят, а всё равно отдавали, десятками тысяч, баржами, пароходами…
Но почему-то англичане являются – «цивилизованными» человеками, а мы «злобными варварами»….
Красный плющ 2010 про Гамильтон: Divine Misdemeanors [en] (Фэнтези, Триллер) 08 04
Перевод есть!!))) http://minibulka.livejournal.com/
fixх про Троицкий: Черный Бумер (Триллер) 08 04
Что-то совсем запутался…
Где-то в интервью Троицкий писал, что сначала нужно читать «Бумер – 2», а потом «Черный Бумер». Но «Черный Бумер» вышел на два года раньше «Бумер’а – 2»…
Так какую
fixх про Троицкий: Бумер. Книга 1. Звонок другу (Криминальный детектив) 08 04
Вначале смотрел фильм, а потом прочитал книгу…
Чес говоря книга сильно разочаровала. Как-то всё не внятно, скучновато, еле-еле домучал до конца. После этой книги и не знаю браться ли за другие книги…
LuckyCarapuzz про Муравьев: Глобальная авантюра (Экономика) 08 04
Trox, читайте своего Демуру и других жопоголиков дальше. ;)
nt-voyt про Ковалев: Как снимать кино (Юмористическая проза) 08 04
Помните мультик "ограбление по-...." (по-американски, по-итальянски, по-русски)
А в этом рассказике тема развернута - ну, к примеру, как снять фильм по-индийски: Если актер не может на экране спеть и станцевать так, чтобы его враг пошел и умер от огорчения (предварительно сплясав и спев в течении десяти минут экранного времени) — это плохой актер.
А еще, а еще по … по-английски, по-японски, … Особенно меня расстроил и насмешил пункт «как снять российское культовое кино»
Отлично!
DUSHENKA про Борисенко: Человек без души (Фэнтези) 08 04
Меня совсем не зацепило. Еле домучила первую книгу - все время тянуло в сон. Динамики нет никакой: бои, кроме разве что финального, описаны в 2 строчки (кстати сказать, их во всей книге 5-6) - все остальное время герой едет туда не знаю куда, рассматривает окрестности, размышляет о своей несчастной судьбе и мучается угрызениями совести. Сюжет почти полностью отсутствует. В общем, я бы читать не советовала.
Галлюцинация про Скирюк: Блюз чёрной собаки (Ужасы) 08 04
Сюжет слегка мутноват...самое ценное здесь для меня - измышления автора о музыке, похоже, мы с ним мыслим одинаково))
DUSHENKA про Кош: Огненный Факультет (Фэнтези) 08 04
Книга скорее понравилась. Сюжет интригующий, система магии любопытная и ГГ интересный, а то надоели уже, право слово, всемогущие начинающие маги с вдруг прорезавшимися способностями.
Во второй книге, кстати, все похуже. Но, в принципе, вся серия достойна прочтения - только не ждите от нее серьезности и откровений - это развлекательное чтиво, не более.
Мисс Силвер про Коулмен: Хождение по квадрату [Walking the Perfect Square ru] (Крутой детектив) 08 04
Первое впечатление от книги.
Глубокая уверенность, что очень много нюансов и иронии утеряно безвозвратно при некудышном переводе.
Поскольку книга издательства «Иностранка», которому априори положено держать хоть какой-то адекватный уровень перевода, поскольку сделан перевод в тучные на гонорары годы, то становится обидно за Коулмена и жалко читателей.
Что и впрямь нельзя было найти для интересного автора переводчика, знающего английский язык?
Примеры ошибок?
Далеко ходить не надо, читаем почти в начале:
«Он не думает, что это тело Патрика Малоуни.
— Мужчина кавказского типа, мертвый… — так он определил ситуацию.» и т.д.
Ну не может лепетать как манерная барышня обычный коп.
А то, что термин «Caucasian» в английском языке является стандартным обозначением белой расы, переводчик А. А. Бряндинская просто не подозревает.
Это такой классический ляп дилетанта, что дальше - только прямой перевод выражения «хот-дог».
Мелочь вроде, пустяк.
Нет. Это наглядное подтверждение двух умозаключений.
Первое.
Александра А. Бряндинская катастрофически для нас, читателей, не знает английского языка. Вообще. И американского английского языка в частности.
Это грустно, так как книга написана автором, который щедро использует сленг Бруклина.
Второе.
Александра Бряндинская не знает, или не любит, или презирает детектив. Не чувствует специфики жанра. Напрочь.
Второе - особенно печально.
Даже не зная толком языка, не имея под рукой словарей и интернета, только на знании жаргона детективов нужно было написать стандартную фразу полицейских протоколов:
«труп - мужчина, белый, без особых примет».
Лучше бы мадам Бряндинская, Александра Александровна, и дальше оставалась в уютной нише переводов гламурных книжек «Украшение тортов в домашних условиях» и пр.
Картинок больше, вреда меньше.
«Хождение по квадрату» - это не боевик, где ляпы переводчика менее заметны в суматохе перестрелок и перемещений с континента на континент. И количество замоченных врагов маскирует ошибки в переводах типов оружия или способах его применения.
Это - грустная и ироничная история о бруклинском еврее, интеллектуале и цинике, слишком много увидевшего за время своей работы в полиции Нью-Йорка. С больным коленом, из-за которого Мо Прейгера из этой полиции и вышибли под зад коленкой.
По жанру - крутой детектив, но в новых реалиях и с новым главным героем, который не борется с системой, не карает продажных политиков, негодяев-преступников и предателей, но все-таки добивается относительного порядка и справедливости.
Саркастический взгляд, тени преступлений прошлых лет, многослойное расследование и неожиданные повороты сюжета.
Многозначность названия книги.
В какой-то степени все персонажи «ходят по квадрату» под влиянием невроза навязчивых состояний.
От невозможности изменить ситуацию.
В которую они вляпались по собственной воле.
У одного это – отношения с любимой женщиной, которые через двадцать лет брака зашли в тупик из-за его лояльности по отношению к ней же.
У другого - выбор между предательством друга и деньгами.
У третьего – расизм, антисемитизм и гомофобия сильнее родственных чувств.
И напоследок.
Книга «Хождение по квадрату» заслуживает тех восторженных отзывов, которые ей дали англоязычные пресса и читатели.
Просто у нас Коулмену не повезло с умным знающим переводчиком.
Как и его другу, писателю Кену Бруену.
Но это, как говаривали классики, уже совсем другая история.
ssrocker про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 08 04
Книга не то чтобы читается, книга проглатывается!!!!
nt-voyt про Орлов: Пожиратель Душ (Фэнтези) 08 04
Да, - качественное и эмоциональное фэнтези…. Даже наверно талантливо. Мир продуман и необычен. Только вот за внешней благостностью борьбы за счастье и справедливость, скрывается ряд заноз.
Заноза первая полно описана в отзыве rr3 – я с ним во многом согласна…
А еще дело не только в инфантилизме, но и в достаточно странном сексуальном подтексте. А еще - в ожесточенности. С придыханием (возникает опасение что еще и упоенно) описываются страдания юного героя, с непереводимой ненавистью рисуется главный негодяй...
Честно говоря, часть вопросов к книге отпадают, когда выясняется, что автор - женщина. И соответственно, если представить, что главный герой Ник – эээ - молодая девушка… все выглядит более логичным.
Lilena про Калогридис: Невеста Борджа [The Borgia Bride ru] (Исторический детектив) 08 04
Я бы не назвала роман историческим детективом. Тут нет закрученного сюжета и интриг. Скорее околоисторическая биография Санчи, основанная на фактах и дополненная фантазией автора.
Повествование ведется от лица Санчи Арагонской, которая рассказывет о своей жизни начиная с самого детства до заточения в замке Сант-Анджело.
Она зачастую не знает тонкости политических интриг, не понимает чем мотивированы поступки папы Александра и его детей и может только догадываться последствиях.
Санча описывает личные впечатления от жизни в семье Борджа, что дает возможность увидеть Боржа изнутри, живыми людьми. Именно поэтому в книге нет разделения на "черное-белое". Санча видит и "ужас Борджа" и их любовь и боль.
Лукреция Борджа - известная распутница и отравительница и женщина, которая пытается выжить в своей семье. Папа Александр - убийца и предатель и любящий отец. Чезаре - человек, идущий к цели любой ценой, но удивляющий Санчу своими редкими добрыми поступками.
Alent про Сидоров: Демон поневоле (Фэнтези) 08 04
Хорошая, добрая, спокойная книга. Читаешь и подпитываешься уверенностью и надежностью.
ssrocker про Баженов: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 04
Вот-вот выйдет в свет окончание трилогии. Заключительная книга будет называться "Джокер". Жду!!!!
Андрей1565 про Санаев: Похороните меня за плинтусом [более 40 иллюстраций + 3 неопубликованных главы] (Современная проза) 08 04
А никто и не говорит, что книга легкая и интересная.
Если есть у вас дети, да еще примерно такого возраста - думаю поймете, о чем книга.
Мне например очень интересен взгляд ребенка, на все это.. И взглянуть на свои поступки по отношению к нему, ЕГО глазами.. Вот это - сильно...
Порой взрослые (ситай я сам) этого просто не замечают. Увидеть некоторые черты этой бабули в себе.. страшно.. и полезно, отрезвляюще.
Кто все-таки увидел в этой книге, то что я для себя нашел -рекомендую почитать "Цветы для Эльджерона".
Не совсем по теме, но некоторые моменты детского восприятия взрослых - там тоже есть.
xa0c про Соло: Астральное тело - 1 (Фэнтези) 08 04
Редкий случай, когда по одной аннотации сразу понятно, что книгу читать не надо.
Oola про Лазарь: Новые дороги в ад: Рок-музыка (Православие) 08 04
Мне никогда не нравился рок. Никакой.
То такие обличители мне не нравятся больше. Явная патология. Да еще все очень глупо.
Karischka про Роуз: Любовь по контракту (Короткие любовные романы) 08 04
saintrigowal,no w konze kak to slasjwa polychjilos i resko,a tak mne ponrawilos stoit pochoitat
zloyV про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 08 04
Оч.хорошо. Хотя с Мишико Свили и платком автор слегонца перегнул. Но... очень хорошо.
Pilat66 про Малиновская: Кодекс дракона (Фэнтези) 08 04
ГГ - с одной стороны супергерой вроде должен быть, а с другой - всё время ощущение, что это подросток. Единственное его достоинство - он УБИЙЦА, так романтично... Неоправданная ничем крутость - как оказалось, даже в гильдию он пролез через мошенничество. Прикольные меры по обеспечению безопасности путём ношения масок на тайных сборищах каких-то комедиантов. Всё время чувство - что ГГ либо ребёнок, либо девушка.
Karl-Ieronim про Санаев: Похороните меня за плинтусом [более 40 иллюстраций + 3 неопубликованных главы] (Современная проза) 08 04
можно ещё кучу ...большую кучу сфотографировать.. и повесить в Лувре. Только вряд ли это фото станет искусством.
прочитав эту, я понял смысл слова "говнокнига". Да ещё и с картинками!!!!Кроме омерзения -ни каких эмоций. Ну ещё и брезгливость. Любителям кунсткамеры (лично я все вещи стирал после посещения... брезглив вельми) то, что доктор прописал.
ssrocker про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 08 04
В свое время мне рекомендовали как помесь детектива и фантастики. Прочитал на УРА! Перечитывал раза три-четыри. Всем бы авторам так писать
elena-eva62 про Исаев: Ангел специального назначения (Боевая фантастика) 08 04
Действительно, хорошая книга, особенно первая часть. Но...
При всем уважении к автору - яркий пример того, как важно вовремя остановиться!
ssrocker про Панов: Костры на алтарях (Киберпанк) 08 04
После прочтения с нетерпением ждал продолжения... А оно взяло и разочаровало(((
ssrocker про Панов: Поводыри на распутье (Киберпанк) 08 04
Прочитал взахлеб, затем перечитал более вдумчиво, результат - ХОРОШО
ssrocker про Панов: Московский клуб (Киберпанк) 08 04
Очень интересная идея мира. Читается здорово

Страницы
X