weprtashkent 2 про Светлана Александровна Борисова 18 03
Варила бы лучше борщ мужу, больше толку было бы...

RICKOSET про Кононюк: Я меч, я пламя! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 03
И вот еще что по одному моменту книги сомнения имею
По происхождению ругательства курва, от немцев вполне вероятно оно и могло произойти но вряд ли напрямую от приехавших в Россию германцев. Уж очень сильно такое ругательство распространёно (более того оно является основным) у поляков. (курррва или курва пирдалева) Вероятнее всего от немцев к полякам а там и к русским :)

afc про Глушановский: Сердце вьюги [СИ, исправлен] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Книга достойная, рекомендую к прочтению.
Лучше чем путь демона.

Zandr про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 18 03
Книга вполне себе ничего: динамично,нескучно,в паре мест - оригинально, но!... где вы, советские редакторы, советская училка русского... только гигантский читательский опыт позволяет прорваться через эти дебри ошибок... просто Ташкентское книжное издательство,год 1991..."я русский бы выучил только за то,...что собираюсь им зарабатывать!"

Marmalade про Рубина: Когда же пойдет снег (Современная проза) 18 03
"Когда же пойдет снег" - рассказ о любви, оставляет чувство светлой грусти - той, что напоминает нам о том, что не все мечты сбываются, но всегда есть надежда

ledo про Плахотникова: Типа в сказку попал [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Оценивать не берусь, не мое это дело. Выскажу свое субъективное мнение: жесть. Первую книгу осилила еле-еле. Дальше не стала читать. У меня все время вызывал недоумение сленг ГГ. Ну не вяжется у меня такая речь с образом "хирурга от Бога". Примитив какой-то.

ledo про Соколова: Женское романтическое фэнтэзи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 03
ЗдОрово. Очень точно подмечены все "тонкости" данного жанра. Спасибо автору за подаренных 10 минут смеха.

OldF про Андрей Михайлович Архипов 18 03
одна из самых грамотных альтернативок по древней Руси.
по крайней мере первая книга и начало второй оставляют хорошее впечатление.

Neighton про Пратчетт: Стража! Стража! [Guards! Guards! ru] (Юмористическое фэнтези) 18 03
любимая серия из плоского мира. отличный юмор )

rfkbxm12 про Пехов: Страж (Фэнтези) 18 03
понравилось!Отличная книга и единственная что я смог прочитать у этого автора.

OldF про Красницкий: Богам – божье, людям – людское [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 18 03
как испортить хороший роман? оказалось просто, достаточно достаточно ввести в сюжет прогрессора-попаданца (Журавля)
и стало всё колом, невозможно развивать далее сюжет, всё фальшиво и вымученно. очжаль

fуlhtq про Свержин: Война ротмистра Тоота (Боевая фантастика) 18 03
Что ж, неплохо. Не скажу, что хорошо, но уж по крайней мере и не плохо. Этакий параллельный рассказ. Я когда сам «Остров» читал, всё интересовался, куда там Сикорски постоянно уезжает. А вот здесь и дана попытка это мало-мальски объяснить. Хотя появление ещё одной подпольной структуры напрочь выламывается из событийного ряда и, на мой взгляд, мало оправдано, но попытка автора, как говорится, налицо. А вот любовная линия выглядит явным повторением, хотя отношения мужчины и женщины явно стары как мир, и нового чего-то придумать, вряд ли получится. Единственное, чего не понял, то упорство, с которым голована именуют упырём.

fуlhtq про Демарко: Миссия «Белый Ферзь» (Научная фантастика, Фанфик) 18 03
А книжечка-то далеко не фонтан. Гораздо слабее даже пресловутой «Чёрной пешки». Там автор хотя бы пытался мало-мальски следовать замыслу, ну, как он это себе представлял. И стилизация была вполне на уровне. Здесь же из попытки получился какой-то дамский романчик. Не больше тройки.

Len75 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 18 03
Книга на мой взгляд не однозначна:
ПОЗИТИВ: "ставит" молодежи (а не молодеж и сама знает) правильный взгляд на Элиту (такая как должна быть).
НЕГАТИВ (БОООЛЬШАЯ ЛОЖКА ДЕГТЮ): Автор снизошол до тупого пиара в разделе охаивания "Сталинского режима" и "НКВДшных сволочей" не проработав тематику аж никак!! Я не говорю о статистике: "репрессированных" военных, их по той же статистике столько, сколько у других спецслужб готовящихся к войне (большинство после фильтрации САМИ отправлялись на фронт-так как ПАТРИОТЫ, а не гонимые "Сталинским режимом"). Такой "НКВДшник" как описывает Аффтор - РЕДКИЙ ИЗГОЙ, НКВД(СМЕРШ) не выиграла б войну если бы такие были бы НУ ХОТЯ БЫ ЕДВА ЗАМЕТНЫ!! А СМЕРШ работал эффективно (могу сослаться на рассказы своего деда и "заграничных аффторитетов")!!
ВЫВОД: ПИЛЮЛЯ в сладкой обертке с ГОВНЕЦОМ внутри.
от себя лично: прошу автора не обижаться, изложи ТОЛЬКО СВОЕ МНЕНИЕ!!

Сарафан про Пехов: Страж (Фэнтези) 18 03
Книга супер.Очень понравился новый мир и его герой,читал с огромным удовольствием.Жду с нетерпением когдаж на сайте появится вторая часть!!!!!!!!!

MsShmiller про Пьер: Вернон Господи Литтл. Комедия XXI века в присутствии смерти [Vernon God Little ru] (Современная проза) 18 03
Книга принесла пищу для размышления, что лично я считаю одной из главных задач любых произведений. А крепкие выражения в речи главного героя, думаю, только избавили нас от пафосных разглагольствований о его тяжелом душевном состоянии. Над концовкой жутко тряслась, и единственный штамп автора - счастливый конец - можно простить.
В конце концов, без хеппи энда все было бы слишком реалистично и оттого жестоко, а всего этого нам увы и так хватает.

Ксюха1 про Емец: Таня Гроттер и Болтливый сфинкс (Детская фантастика) 18 03
Ну вот, зарегистировалась теперь можно высказаться!)))
Начнем))
Глеб - это эгоист. такой обычный эгоист. Говоря моими словами

каприз про Надежда Михайловна Кузьмина 18 03
Мой брат ,когда учился в институте жил в общаге. У них был одногруппник,который ложился и вставал со словами:"Очень еб...тись хочется!"Так,вот вся эта книга вписывается в эти три слова.
А sdra2 это человек,который на СИ поет хвалебные оды автору,каждый день.Пиар

Котяра12 про Яковенко: Снайпер (О войне) 18 03
Понравился сюжет!!! А так много "сказачного"!!! Но интересно))))))

Михаил Панов про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 18 03
Судя по полярности мнений, книга задела за живое. Особенно "нравятся" вопли интеллигенции. Однако, читается легко, в отличие от некоторых альтернативок (про креативных манагеров, которые "одних махом семерых побивахом"). Жду продолжения.

Котяра12 про Ивакин: Десантура - 1942 [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Тронуло!!!! Слава бойцам РККА!!!! Слава погибшим!!! И поклон до земли!!!!!!!!

sdra2 про Кузьмина: Наследница драконов. Поиск [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Кто платит за плохие отзывы таким книгам?
Или достаточно быть старым размокшим и заплесневелым сухарём, чтоб не видеть красоту, не ценить легкость слога

wotti про Смолина: Чекистки? Почему мы поехали в Афган (Биографии и Мемуары, О войне) 18 03
Низко кланяюсь автору и этим девчонкам, которые были там, где многие мужики не выдерживали. Смотрю на ваши фото в этой книге - и сжимается сердце.... молодые, счастливые, такие близкие. А ведь многие закончили жизнь там, за речкой. Спасибо, девчонки...
Зайдите на страничку Аллы Смолиной - посмотрите фото тех лет. Подобного архива в сети больше нет http://samlib.ru/s/smolina_a_n/

Ellendary про Гайворонский: Незваные... [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Очень интересно звучит.Начинаю читать.Потом оценю.

olasalt про Шевалье: Падшие ангелы [Falling Angel ru] (Историческая проза, Современная проза) 18 03
Данный роман из жизни пост-викторианского английского среднего класса интересен тем что действующие герои дают свою личную интрепретацию каждого события и рассказывают о каждом событии со своей точки зрения. Основным действующим героем является кладбище и его обитатели... Я всегда считала что о жизни в обществе можно узнать по кладбищам и когда бываю в других странах всегда стараюсь посещать местные кладбища поскольку на мой взгляд на основе этих посещений можно получить интересную информацию о данной стране И О_о_о .. описывается движение суфражисток.. Как и в самом обществе - на кладбище тоже есть разделения по кастам...и ее жителях. Твердая 4.

olasalt про Мариенгоф: Циники (Классическая проза) 18 03
обычно читаю ее когда на душе прямо скажем погано... (((опять ночью перечитывала ее. не знаю лучше романа о любви. все как в жизни. и кончается плохо. когда первый раз прочитала пошла в магазин и купила коробку вишен в коньяке.. с тех пор - единственные конфеты которые люблю.

olasalt про Витич: Банальная история (Современные любовные романы) 18 03
Cкажу сразу.. начала читать роман через силу.. было интересно чтонибудь еще из этого автора.. напряг был опять изза исследования инцестных отношений.. Понятно что само название предполагает нечто небанальное - так оно и есть. Что поразило .. это отношение любовников к ГГ - такое впечатление что она не реальная женщина а драгоценная фарфоровая статуэтка из мейсена.. так носятся и сдувают пыль с нее .. .(ну естественно
за исключением мужа). Наверное это просто женская зависть.. наверное этого просто нет в реальной жизни - чтобы так любили женщину и не один мужчина а сразу три. И конечно - небанальный конец. .или наоборот банальный... как в жизни..такое не могло закончится счастливо.. В общем - зацепило.

garik2015 про Цормудян: Странник [СИ] (Боевая фантастика) 18 03
Написано отлично. Понравился главный герой с его юмором.

159753123 про Моруков: Правда ГУЛАГа из круга первого (История) 18 03
а вы не подскажете на чем основано процветание Запада? Не за чет колоний?

gunvl про Василий Владимирович Кононюк 18 03
"Шанс" чем-то похож на "Отрока" Красницкого. Жду продолжения с нетерпением.

Ser9ey про Данилевский: Сессия: Дневник преподавателя-взяточника (Современная проза) 18 03
Обидно за тех, кому не дают работать и преподавать...а взяточники они были всехда...и пребудут вовеки.

gunvl про Ирина Валерьевна Соколова 18 03
Женский юмор это что-то. Чушь редкостная.

GoblinV про Джон де Ченси 18 03
Космострада - исключительная вещь! Начал читать еще при FIDO, но там последняя часть была недопечатана. Нашел окончание только в 2000.

Шиманюк про Евгений Яковлевич Гуляковский 18 03
Сюжет затягивает. Очень интересно и... ждёшь продолжения!

klepik.u про Кононюк: Я меч, я пламя! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 03
жестокая книга о жестоком времени
вполне соответствует истине (пытки)

DUSHENKA про Арно: Школа выживания. Офис (Юмор: прочее) 18 03
Смеялась. Немного утрировано, но знакомо, пожалуй, каждому :)

natti77 про Хармел: Искусство французского поцелуя [The Art of French Kissing ru] (Современные любовные романы) 18 03
Романчик стоит что бы его прочитать,в любом случае не утомил.

rideress про Витич: Банальная история (Современные любовные романы) 18 03
Сильная вещь. Очень сильная.

Fe про Bash.org.ru 18 03
Отлично! Настроение подымает! Башорг рулит!

himawari про Оленева: Красный цветок [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 03
До конца оставалось совсем немного, но (!) сил не осталось - поубивала бы всех этих извращенцев с ГГ во главе к чертовой матери, прости господи! Ну что за муть! На сцене "открытия" так называемых врат мое ангельское терпение и поистине европейская толерантность к представителям всевозможных меньшинств просто исчерпали себя! Уж я крепилась - всю книгу. Но это ж не книга - это перекос, аномалия, причем самого дурного толка, извращенного, дурного, опять же, вкуса. Это пошло, в конце концов! Я прошу меня простить за подобные выражения, некоторые скажут: не нравится - не смотри, закрой уши, отвернись, притворись вообще кактусом. Но вот поздно - я ЭТО прочла, запомнила, и мне еще несколько дней будет этим икаться. Фу!

ирина мля про Екатерина Оленева 17 03
Очень понравилось.Ново,интересно.Советую почитать.

francuzik про Тё   : Абсолютная альтернатива (Альтернативная история) 17 03
Очень много лишних слов. Был бы филосовскии трактат без фантастики тогда да , но ведь это именно фантастика. Мне не понравилось.

DanilovD про Данилевский: Сессия: Дневник преподавателя-взяточника (Современная проза) 17 03
Обидно. Особенно за тех, кто честно работает и преподает.

ekronix про Кононюк: Я меч, я пламя! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Прочитал "Шанс" и "Ольгу". Автор удачно использует в обеих сериях схожий прием - тему подростков - ГГ у него исходно 14-летние и получают знания путем подселения души из нашего мира в тело подростка в параллельном мире, где история отстает от нашей. Но немного мудрит здесь описывая как оба сознание пытаются ужиться в одном теле (Шанс), а в более поздней серии (Ольга) поступает умнее - после подселения происходит смешивание старой и новой личности в одну но со знаниями о будущем, так гораздо удобнее понять, и не отвлекает от сюжета.
В общем интересно, и читабельно. Радует внимание мелочам и сюжет развивается не спеша, но вдумчиво и логично.
Напрягает только одно - чрезмерная жестокость ГГ, его использование различных пыток для "плохих дядей". И описание очень подробное - все эти подпиливания зубов напильником, выламывание пальцев, прижигание огнем кожи на шее - Очень портит отношение к чтиву. Я понимаю времена жестокие, иначе никак, но зачем это в сюжете так подробно? Спасибо автору, ждем продолжения.

хелен.я про Пленники сумерек 17 03
ФИГНЯ.для девочек лет 13-ти,если не меньше.Пыталась что-то понять,но не смогла.О ЧЕМ ПИШУТ? ЗАЧЕМ ПИШУТ? Не понятно...

ekronix про Василий Владимирович Кононюк 17 03
Прочитал "Шанс" и "Ольгу". Автор удачно использует в обеих сериях схожий прием - тему подростков - ГГ у него исходно 14-летние и получают знания путем подселения души из нашего мира в тело подростка в параллельном мире, где история отстает от нашей. Но немного мудрит здесь описывая как оба сознание пытаются ужиться в одном теле (Шанс), а в более поздней серии (Ольга) поступает умнее - после подселения происходит смешивание старой и новой личности в одну но со знаниями о будущем, так гораздо удобнее понять, и не отвлекает от сюжета.
В общем интересно, и читабельно. Радует внимание мелочам и сюжет развивается не спеша, но вдумчиво и логично.
Напрягает только одно - чрезмерная жестокость ГГ, его использование различных пыток для "плохих дядей". И описание очень подробное - все эти подпиливания зубов напильником, выламывание пальцев, прижигание огнем кожи на шее - Очень портит отношение к чтиву. Я понимаю времена жестокие, иначе никак, но зачем это в сюжете так подробно? Спасибо автору, ждем продолжения.

Малыгин А В про Муркин: Волколак (Боевая фантастика) 17 03
Это же книга ещё пишется.
Там ещё главы есть

valeryma про Валерьев: Форпост. Найди и убей [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Довольно злобная книжка. Но написана не без таланта.

propan про Дроздов: Листок на воде [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Какие то рубленый фразы. Может это стиль у него такой? В общем то не совсем отвратительно. На уровне самых неудачных книг Звягинцева, может,только чуть похуже. Любовь у ГГ какая то коцаная. Как он Сталина в самолёте катал, да и в окончании- стал непонятно кем: то ли живым воплощением бога, то ли генеральным секретарём патриархии. В горячечном сне только придуматься могло. Видно,пьющий, автор..

Gosha007 про Андрей Валерьев 17 03
Это наверно другая версия книги из С/И Андрей Валерьевич Валерьев.Новый мир Ивана Маляренко http://lib.rus.ec/b/210526

himawari про П.   : Бог равновесия (Любовная фантастика) 17 03
Начала читать и тут же бросила - и совсем не из-за гомосексуальных настроений, которыми книжка, нужно все же отметить, просто фонтанирует. Огорчил разгул фантазии автора, ее безосновательность - должен присутствовать какой-то неизбежно необходимый минимум реально существующего, чтобы можно было поверить в выдумку. ГГ - ущербный гибридно-мутировавший бог. Со всеми возможностями последнего, но со страстями и образом мыслей обычного человека, бьющегося о границы, опять же, человеческого разума. Да... и как странно воспринимается повествование то от первого лица, то от третьего. Причем, описывается все тот же ГГ. Подобные фантазии автору стоит оставить для себя - для внутреннего, так сказать, пользования.

topir2 про Тё   : Абсолютная альтернатива (Альтернативная история) 17 03
Либерастам читать обязательно!
Если хоть немного знаешь историю или просто дружишь с головой то тебя от книжки в лучшем случае вырвет. Авторский апломд и самолюбование запредельно. Похоже автор себя считает повыше Бога. Он главная инстанция и только он может судить всех. Некоторый интерес вызвали написанные у него данные, но только из-за степени перевранности. Сначалабы поинтересовался бы ценой "Ильи муромца" потом бы бред нёс. Или МЛ-20. Хоть бы поитересовался историей её создания, а опосля нёс чушь. Из фактов лишь то что вписывается в его бред, а что не вписывается, перевирается и вписывается. Даже я зная совсем немного о том периоде постоянно бился лбом о выдумки чудесные. Избирательность "общечеловеческих ценностей" присутсвует как и у любого либераста. Либерасты это святое, а остальных мочить и мочить в сортире!

Mokrez про Кузьмина: Тайна принцессы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Кто платит за хорошие отзывы к таким книгам?
Академия, повелитель, потрахушки, выписанные со слов одноклассницы...

Po_rukam про Надежда Михайловна Кузьмина 17 03
Кто за положительные отзывы на такие книги деньги платит?..
Опять академии, повелители, потрахушки и перлы через слово.

RusD про Валерьев: Форпост. Найди и убей [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Это что?
Ещё один фанфик на "Странный мир" Шабловского (http://lib.rus.ec/b/259836) вслед за С. Калашниковым (http://lib.rus.ec/b/249463)?
Любопытно, почитаем...

himawari про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 17 03
Герои вращаются в своем маленьком уютном мирке - собрались по случаю и решили устроить маааааленький такой междусобойчик. Купила в бытность свою еще школьницей серию "И маятник качнулся...", тогда это чтиво было более или менее терпимо, но вот спустя годы:))) читаю и вижу: ба, знакомые все лица! Если читатель не сидит на месте, то и автор должен как-то если не расти, то меняться (желательно, развиваться). В общем, не понравилось. Придется, видно, распрощаться:))) с автором.
P.S. Вероника и Виктория... Хм... Действительно разные авторы. А как книги похожи - просто диву даешься. Придется прощаться с обеими.

Зубник про Волков: Флаг Командора (Альтернативная история) 17 03
Обычное, примитивное чтиво про пиратов. И причём здесь альтернативная история?

Dybotsefal про Кучер: Грибы по-саперному (Альтернативная история, Научная фантастика, Попаданцы) 17 03
Замечательная добрая книга

LENNNNA про Майер: Закат вечности [фанфик] (Любовная фантастика, Фанфик) 17 03
ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ЭТО НЕ МАЙЕР...
УЖАСНО ПЛОХО НАПИСАНО.
ИДЕЯ В ПРИНЦИПЕ ХОРОШАЯ, НО АБСОЛЮТНО НЕ ПРОДУМАННАЯ, НЕ РАСПИСАННАЯ....

colonel66 про Кононюк: Я меч, я пламя! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Вполне качественный продукт. Начало действительно напрягает, но вполне жизненно, просто непривычно в данном жанре. А так- внутренняя логика присутствует, экшн есть, язык неплохой... Буду ждать продолжения.

ledo про П.   : Бог равновесия (Любовная фантастика) 17 03
Сначала понравились и герои и сюжет, но что-то потом этот самый сюжет затянулся как-то. Стало скучно.

159753123 про Островитянов: Политическая экономия (Экономика, Учебники) 17 03
учебник для здравомыслящих. больные и так все знают

Мрон про Жрец Лейлы 17 03
Интересная книга, побольше бы таких)

fixх про Шварц: Антисемитизм в Советском Союзе (Политика, Биографии и Мемуары) 17 03
Ну, мя, сразу антисемянизмммм….
И почему каждое жалкое ничтожество, ищет причины своих неудач – не в самом себе – а в других… Проше лежать на диване, и ни чё не делать, – ведь вокруг грязные антисемиты… Получил двойку в школе, не поступил в институт, нет друзей, девушки не хотят встречаться – всё же ясно – антисемитизмь… У явреев – судя по «альхаиму» – не токо во всём мире процветает этот самый «антисемитизм», но и в самом Израэле цветёт пышным цветом… А как объяснить ещё, что у одного соседа – интересная работа и красивая жена, у другого – новая машина, третий зарабатывает в два раза больше… Антисемитизм просто какой-то…
Вот бы ещё статистику привести – а скоко в СССР было евреев – шахтёров, или евреев – дворников??? Что бы уж бить наверняка – вот скольким «богоизбранным» русские «черносотенцы» не дали пробиться в «творческую интеллягенцию» – артисты – пародисты – и им, бедным, пришлось идти работать каменщиком на стройку, или податься в колхоз – заниматься исконно еврейским занятием – пасти коз…
И ещё – И откуда же при «антисемитизме» в СССР взялось стоко еврейских писателей, учёных, врачей, архитекторов, музыкантов, режиссеров? Какой «антисемитизм» может быть в стране – Вайнеров и Стругацких, Рязанова, Райкиных и Хазанове, Галкине? В конце-концов – при жутком «антисемите» Сталине в НКВД – на одного русского приходилось по два еврея???? А уж сейчас – только включишь ТВ, как сразу - …
А что будет – начнётся – если русский где нибудь скажет – что его инородцы ужо достали??? Такой вой-визг поднимется…
Из книги:
«…Но советская печать… ничего не сообщала о фактах истребления евреев немцами… (в советской печати этого периода я не встретил ни одной статьи об антисемитизме!)», «происходило замалчивание гитлеровской политики истребления евреев…»
Но это же наглая еврейская ложь…
Советское правительство неоднократно издавало ноты, например — в ноте НКИД СССР “О повсеместных грабежах, разорении населения и чудовищных зверствах германских властей на захваченных ими советских территориях” от 6 января 1942 г. — сообщалось о случаях “зверского насилия и массовых убийств”, “ о страшной резне и погромах, учинённых в Киеве немецкими захватчиками”. Наряду с деталями о трагедии, имевшей место в Киеве, в ноте говорится и о других кошмарных по изуверству массовых убийствах безоружных и беззащитных евреев.
ОДНАКО - Всемирная сионистская организация немедленно отреагировала на этот документ, объявив его… “большевистской пропагандой”.
27 апреля 1942 г. НКИД СССР вновь обнародовал ноту, в которой приводились многочисленные факты зверств. Фактический материал позволил нашему правительству прийти к выводу, что “расправы гитлеровцев над мирным советским населением затмили самые кровавые страницы истории человечества”. А сионистские лидеры от имени своих организаций продолжали делать заявления, фактически отрицающие достоверность информации о гитлеровском геноциде. Сокрытие правды объективно было на руку гитлеровцам.
В заявлениях так называемого “Еврейского агентства” от 7 июля и 28 сентября 1942 г. сведения, разоблачающие кровавые злодеяния, по-прежнему назывались “неправдоподобными вымыслами”. 19 декабря 1942 г. советское правительство опубликовало официальный документ “Осуществление гитлеровскими властями плана истребления еврейского населения Европы”, основанный на анализе огромного фактического материала. А международные сионистские организации, руководствуясь своей узко ограниченной позицией, всячески противодействовали распространению истины о гитлеровских преступлениях и об их истинных масштабах.
…С фантастической по цинизму откровенностью выступил один из руководителей Всемирной сионистской организации (ВСО) на заседании её исполкома 18 февраля 1943 г.: “Сионизм превыше всего — и это необходимо провозглашать каждый раз, когда массовое уничтожение евреев может отвлечь наше внимание от сионистской борьбы”».
«Главной целью сионистов было не спасение еврейских жизней, а создание Еврейского государства в Палестине. Первый руководитель государства Израиль Бен Гурион заявил без обиняков перед сионистскими руководителями поселенцев: “Если бы я знал, что можно спасти всех детей Германии и вывезти их в Англию или лишь половину и вывезти их в Эрец Израиль, я выбрал бы второе, потому что мы должны принимать во внимание не только жизнь этих детей, но и судьбу народа Израиля”. (Источник: Ивон Гельбнер. «Сионистская политика и судьба европейского еврейства» в «Исследованиях Яд Вашем», Иерусалим, т. XII, с. 199).
“Спасение европейских евреев не стояло во главе списка приоритетов правящего класса. Главным для них было создание государства”. (Источник: Том Сегев. Седьмой миллион. Изд. Дианы Леви, Париж, 1993, с. 539).
И какие тут могут быть претензии к Советскому Союзу????
Как всегда евреи ищут козла отпущения. Во всех их бедах виноваты не они сами, а кто-то другой…
Или вот: «Здесь евреи еще совершенно тонут – к тому же в качестве «отдельных лиц» – в массе русских, литовцев, молдаван, узбеков и пр…».
И как нужно это понимать? Что не гоже равнять каких-то там гоев и прочий двуногий скот с евреями???? И постоянно так… Подумаешь сто русских… а вот один еврей…
Русская девушка не поступила в институт, это повод для шуток, а ужо ежели еврейка не поступит – это национальная трагедия…
И такая же жидовская ложь и мерзость по всей книге…
И ещё – один из первых законов Советской России – сразу после «Декрета о мире» - т.н. «Закон об антисемитизме». Жидовскими СМИ, и закон и количество пострадавших от этого закона, всячески замалчивается.
И вообще – когда читаешь что-то написанное евреем – просто поражаешься невежеству автора и количеству ошибок и откровенного вранья…
Олег.

ирина мля про Романчик: Ловушка [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Смеялась от души,понравилось.

DUSHENKA про Соколова: Женское романтическое фэнтэзи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 03
Спасибо! Смеялась от души. Потрясающе! Жаль мало.

Ich_Liebe_ CoCa - CoLa про Стефани Майер 17 03
Анькииииииииии , извините, просто всегда убивали комментари из серии:"Ах, ты, бездарность, сам(а) написать попробуй, а потом и наезжай"
Собственно, если фанфик действительно написан не лучшим образом, не лучше ли оставить его при себе? Ну или найти грамотную бету? А если нет, то автор знал, на что шел, я полагаю.

Jane Jazz про Цвейг: Врачевание и психика (Классическая проза) 17 03
Очень интересная и познавательная книга!

Анькииииииииии про Майер: Закат вечности [фанфик] (Любовная фантастика, Фанфик) 17 03
lisatyler про Автор неизвестен: Закат вечности (Фанфик) 28-12-2009
настолько плохо написано, что просто смешно)
Знаете,я не хочу никого обидеть и всё же,фот Вы считаете , что это плохо написано и это к тому же смешно!!!!!А вы не пробывали сами что нибудь сочинить!!!!!А потом к тому же выложить это в Интернет,на общее обозрение!!!!! Так, что я считаю что Вы не правы, хотя бы из уважения к автору!!!!!
А лично мне понравилось!!!Автор молодец(но ошибок много!!!!)

hizhnyak про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 17 03
бред, конечно, редкостный...
Но читается довольно живенько, исторические и прочие сноски занимательные, хоть и не все правдивы...

Perca про Винниченко: Сонячна машина [uk] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 17 03
Прочитал эту книгу еще в студенческие годы, когда только отвыкал от книг в духе "социалистического реализма". Прочитал запоем. Честно сказать, совершенно не ожидал от автора - романтика, революционера, социал-демократа - такого взгляда на вещи. В те годы бытовало традиционное, официальное мнение: освободи человека от необходимости тяжело трудиться, зарабатывая себе пропитание, и его занятием станет творчество. Автор "освободил" рабочего от необходимости работать и проанализировал, что из этого получится. Увы, золотой век не настал. Хотя, конечно, в итоге все закончилось хорошо - иного от автора ожидать было нельзя. Книга - прекрасный пример социальной фантастики, хотя такого термина тогда еще не существовало.

Lili Man про Дю Морье: Ребекка [Rebecca ru] (Триллер, Любовные детективы) 17 03
очень понравилось! первые главы читались как-то неохотно, как обычный любовный роман. но с каждой страницей все больше захватывало. а когда дочитала - аж муражки побежали... советую))

makarwww007 про Чёрное Солнце [Лабиринт] 17 03
По содержанию вопровсов нет. А вычитки книги, похоже, не было.
Слили старую версию с добаавками и всё.

Lili Man про Колядина: Цветочный крест [Роман-катавасия] (Юмористическая проза, Любовная фантастика) 17 03
интересно. шуточно. именно так и представляла жизнь на Руси в то время. но под конец уже был перебор с лешими и русалками. да, и действительно, не понятно, что за монах... (видимо, следует ждать продолжения) и очень стало жаль главную героиню... а ведь все беды у нее начались из-за похотливого Попа...

Lili Man про Елена Колядина 17 03
интересно. шуточно. именно так и представляла жизнь на Руси в то время. но под конец уже был перебор с лешими и русалками. да, и действительно, не понятно, что за монах... (видимо, следует ждать продолжения) и очень стало жаль главную героиню... а ведь все беды у нее начались из-за похотливого Попа...

DUSHENKA про Миротворцев: Пришествие Хиспа (Фэнтези) 17 03
Купилась на отзывы о книге: мне обещали "юмор, приключения, бои, и очень красивую любовь", а также невозможность оторваться до самого конца. В итоге же... юмор не смешной (понятно, что вот тут автор "типа пошутил", но совершенно не смешно), все приключения свелись к паре нападений при движении ГГ из точки А в пункт В, красивая любовь оказалась пусканием героем слюны при виде фигуры спутницы при абсолютной невозможности (пока) эту фигуру помацать, но не угасающей надежды на подобное счастье.
Я разочарована. Плевалась. Продолжение читать не буду.

bsp про Островитянов: Политическая экономия (Экономика, Учебники) 17 03
Учебник по организации голода и карточной распределительной системы потребления. Тотальное марксистское враньё в три слоя засиженное мухами.

CLOCK про Карризи: Подсказчик [Il suggeritore ru] (Полицейский детектив, Триллер) 17 03
Как мне кажется, впечатление о книге смазывается из-за абсурдного окончания. Всю книгу повествование было подчинено строгой логике «организованного» убийцы, а конец - каким-то призрачным допущениями. Слишком большое количество несостыковок. Портрет серийного убийцы, который рисуется на протяжении всего романа, рассыпается на глазах и автор погружается в дебри мистики. И утаскивает за собой изумленного читателя..
Плюс Карризи за научно-публицистический подход.

analist про Исигуро: Когда мы были сиротами (Современная проза) 17 03
...и только прочтя третью книгу, стал понимать, чем так цепляет автор. И сюжеты неглубокие, нерезкие, словно пейзажные; и конфликты все сглаженные и приглушенные. И миры в целом - призрачные, большая часть всех значимых процессов происходят в воспоминаниях и ощущениях героев.
Кадзуо Исигуро удается нечто неожиданное - он удивительно точно рисует слепых людей. Слепых перед своей судьбой, не способных видеть её. Она просто происходит вокруг его героев, и они принимают её. Каждое событие для них - не повод к действию, но мистически непостижимая и огромная часть вселенной.
Прочтя "Не отпуская меня", промотал в памяти "Остаток дня" и "Когда мы были сиротами". Так и есть.
Буду читать дальше, интересно, насколько точно я смог понять мир этого автора.

Антая про Измайлова: Случай из практики-2 (Фэнтези) 17 03
Обе книги очень понравились, интересные "случаи из практики" и нестандартные герои. перечитываю уже третий раз и мне всё еще не надоело! советую прочесть

Lolito-18 про Васильев: В списках не значился (Советская классическая проза, О войне) 17 03
Мне эта книга показалась очень тяжёлой, безысходной. Не любитель я книг и фильмов о войне.

маря777 про Васильев: В списках не значился (Советская классическая проза, О войне) 17 03
У него все книги потрясные!!! Но читаются они тяжело от того, что были написаны в тяжелое время и для страны, и для людей. Читая его книги, не могу удержаться от слез, жалко людей, погибших во имя нашей свободы и освободивших нас от фашистов.

маря777 про Борис Васильев 17 03
У него все книги потрясные!!! Но читаются они тяжело от того, что были написаны в тяжелое время и для страны, и для людей. Читая его книги, не могу удержаться от слез, жалко людей, погибших во имя нашей свободы и освободивших нас от фашистов.

Vladimir-AVT про Братья Звероватые 17 03
А чтоб вашим детям читать эти книги каждый вечер!!! Наших только зачем грузить этим дерьмом? Даже извиняться не буду.

Mist60 про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези) 17 03
Действительно назвать это "фэнтезей" нельзя - кроме некоторых намеков фактически ( драконы вымершие , какие-то Иные и проч ) - просто такая себе сага средневекового типа . Интриги , убийства королей и наследников , войны и т.д., и т.п. Множество героев в разных частях тамошнего мира . Книг много , пока дочитываю вторую Игру - но пока все идет на очень высоком уровне и как понимаю так будет и далее . Не обратил внимаение на дату написания книг - но складывается ощущение , что многое и многие отсюда слегка позаимствовали ( ну или очень хорошо запомнили просто ) . Любителям длинных историй - читать .

elick24 про Багнюк: Путешествие в Алмазные горы (Фэнтези) 17 03
Книга довольно хорошая. Сам сюжет интересен, герои объемные.
Но конец подкачал. Какой-то он скомканный и... быстрый, что ли? Ну почитать можно.

elick24 про Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Хорошая книга. Интересная, с интригой. ГГ необычная и не похожа не на одну из других героинь. Советую прочитать.

vikingking про Андрей Владимирович Загорцев 17 03
Все книги Андрея Владимировича читаются на ура.

nt-voyt про Осис: У самого синего моря. Итальянский дневник (Путешествия и география) 17 03
Интересно. Начало книги тянет на «юмористические» заметки эмигрантки.
Дальше немного мягче, и больше общих рассуждений о жизни в целом. Италия, Россия, Италия, Италия….
Особенно же, мне, живущей по недостоверным слухам в холодном городе где медведи ходят по улицам, понравилось ощущение старых кварталов и бесконечных лесенок Генуи.
Ау! Пираты-итальянцы! Поделитесь запахом кофе и веселым ветром трамантана!

Jincer про Ксенжик: Магия в крови (Фэнтези) 17 03
Довольно интересные книги. Прочитал пока только "Советник" и "Магия в крови" . Кстати магия крови начало немного не понимал, слишком беспорядочно раскиданы действия , возможно я не прав, но лучше чем "вспоминать" сразу писать все в хронологическом порядке относительно жизни ГГ.

Jincer про Сергей Михайлович Ксенжик 17 03
Довольно интересные книги. Прочитал пока только "Советник" и "Магия в крови" . Кстати магия крови начало немного не понимал, слишком беспорядочно раскиданы действия , возможно я не прав, но лучше чем "вспоминать" сразу писать все в хронологическом порядке относительно жизни ГГ.

cherepp про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика) 17 03
Это книга, которая открыла для меня дверь в мир фантастики. Вот решил скачать перечитать, не знаю как врсприму ее спустя 20 лет. Но предыдущий автор прав, раньше фантастика была оптимистичной, доброй, а сейчас уже никто не верит в хороший конец и лишь все смеются над такими книгами называя их глупыми и наивными.

algrin54 про Маркеев: Черная Луна (Научная фантастика, Боевик) 17 03
Прочитал первых 2 книги. Написано интересно, местами слишком подробно, но для тех кто любит, когда вместо ГГ два десятка таких героев. Одним словом, сценарист.

kirsche про Стародымов: Я пришел убить хорвата (О войне) 17 03
Хорошо написано, больше и добавить нечего.

zausia про Николаева: Брачное агентство для иных [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Очень, очень посредственно, идея была неплоха- фея любви- это интересно, это интригующе, но.. получилось совсем не захватывающе, кусок банального любовного романа, без смысла и содержания со скомканным окончанием и совершенная пустышка внутри..,мне очень жаль,..оценка будет плохо..

cherepp про Ярославцев: Экспедиция в преисподнюю (Юмористическая фантастика) 17 03
Еще большая сказка чем "Понедельник". В свое время я был в щенячем восторге когда прочитал, и лишь спустя годы узнал, что это Стругацкие. Детям однозначно рекомендуется читать! Сейчас конечно восприятие другое, но все равно перечитал с удовольствием.

cherepp про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 17 03
Прекрасная сказка, легкочитаемая, веселая и ненапряжная.

cherepp про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 17 03
Прочитал после выхода фильма. До этого Стругацкими не увлекался. Прочитал и был приятно удивлен. Прекрасная книга, слов нет, но есть у них и лучше. Продолжаю открывать для себя мир Стругацких.

danyadanya про Кучер: Грибы по-саперному (Альтернативная история, Научная фантастика, Попаданцы) 17 03
Кстати, у автора вполне советский подход - правильное решение - это то, которое проще и дешевле.
И про взрывчатку он прав. И про право владеть оружием. И применять его по негодяям.
Америка, то есть "старая Америка" это уже давно доказала. То время, когда у них было право применять оружие по негодяям, они сами сейчас считают своим "золотым веком". Кстати, ничем не отличающимся от настоящего социализма.
И автор снова прав в том, что владение оружием - право свободного. Это доказывает вся история. Те люди, которые не имели права на оружие - всегда назывались рабами. И были ими. Всегда. И везде. Почитай любую историческую справку или книгу - поймеш.
Но ведь "Мы не рабы. Рабы - немы" (с).
А право на владение оружием - это право его применять.
Вопрос - против кого.
Вот и вся логика.

cherepp про Петухов: Бойня (Научная фантастика) 17 03
Отличная вещь! Читал впервые много лет назад в журналах еще. Тогда воспринял как приятную прикольную книгу. Перичитывал спустя годы и уже было не столь весело, а скорее страшно, от осознания близосни к такому концу....