TaniSholina про Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 10 04
Ясное дело, и Лори это сам признает, что под влиянием Хауса книгу перевели больше чем на 20 языков и тираж просто огромный. Про достоинства книги это не говорит. А вот что важно, так это то, что сам сюжет очень не стандартный, автор мыслит оригинально, язык повествования легкий, саркастичный, умный. Много не стандартных ходов, герой говорит, и ты не можешь предугодать что же будет дальше сказано или сделано. Потому интересно и всем советую прочитать.

_Nada_ про Измайлова: Волшебник в голубом вертолете [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Понравилось,не долгая и интересная хотя концов как то не то,но тепер напеваю эту дурацкую песенку )...и наверно подарит 500 экскимоооооо,в День роджденья...

Baaka про Буджолд: Кольца духов [The Spirit Ring ru] (Фэнтези) 10 04
Интересная вещь я её прочитал в бумаге.

Baaka про Буджолд: В свободном падении [Falling Free ru] (Космоопера) 10 04
Очень классная серия читаю и перечитываю одна из моих любимых.

TaniSholina про Фрай: Моав — умывальная чаша моя [Moab is my Washpot ru] (Биографии и Мемуары) 10 04
Интересная и очень трагичная, несмотря на юмор история. Об одиноком, недолюбленном ребенке. Как бы это не звучало банально. Факты биографии переплетаются с рассуждениями, что довольно занятно. Мне не все сравнения и паралели были понятны, возможно тут информационно-культурный барьер и что как 2*2 для англичанина для меня ничего не значащие фамилии. Прочитав книгу я поняла, что именно через ложь, ее наслоения и переплетения и смог развится такой острый ум как у Фрая.

_Nada_ про Измайлова: Странники [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 04
О кстати о картинке стоит и чешется это Марстен,сидит на дереве Юля,а та ,что на земле- Дарвальд,просто он из ручейка попил,мне только не понравилось про Терресо ну не герой её любви он ,не в тему,но мне пооооооооооооонраааааааавииииииилоооооооось=)прочла и не пожалела!А вот случай из практики не смогла читать ( (Кстати у Дарвальда не станртная ориентация)

TaniSholina про Фрай: Как творить историю [Making History ru] (Альтернативная история, Современная проза) 10 04
Интересная, захватывающая книга. Ее скажу, что нетленка, но о времени потраченом на прочтение не пожалеете. Кроме фантастичного сюжета, затрагиваются вопросы отношений, свободы, отвецтвенности за поступки свои и своих родителей, дружбы, гуманизма, ума и порядочности. Даже линия гомосексуальной любви книгу не портит, а наоборот, вносит элемент романтики.

snovaya про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 10 04
Игорь Павлович Ботов, спасибо за приведённые слова, именно это и сидело внутри, но никак не мог сформулировать...
Читал первую книгу с интересом - действие затягивало. Но по прочтении... Больше я и близко к Бушкову не подходил - отравился его цинизмом.

snovaya про Михайлов: Начало прошедшей войны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 04
"Отступление 1", т.е. самое начало... В принципе, дальше можно не читать.
Диалоги ужасные. Похоже, автору просто не хватает жизненного опыта - опыта общения на разном уровне, в разных жизненных ролях. ну не могут так общаться руководители серьёзной операции!
Но я прочёл, благо (sic!) текста немного. Чтобы убедиться в своём первоначальном мнении.

Baaka про Норман: Тарнсмен Гора [Tarnsman of Gor ru] (Героическая фантастика) 10 04
Серия интересная , но у автора проблемы с женщинами а так рекомендую прочитать.

Baaka про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 10 04
Купил в бумаге жду продолжение.

kНопkА про Смит: Темное воссоединение (Любовная фантастика) 10 04
эх..Зря все-таки Лиза продолжение написала. была довольно красивая история любви , а стала муть какая-то

comer про Миллер: Тропик Рака [вычитывается] (Современная проза) 10 04
Полностью согласен с Grefenstein - какое-то отвращение, купил в бумаге года 2 назад, до конца так и не осилил. Давал знакомым - все возвращали очень быстро с комментариями "ну, и подсунул" .

kНопkА про Смит: Пробуждение [The Awakening ru] (Любовная фантастика) 10 04
не знаю даже как поточнее выразится...Лиза Смит придумывает интересные сюжеты, но на мой взгляд она не умеет их приподносить.Как-то всё сухо.

Marumarko про Ватагин: Тёмный. Часть 2. (Фэнтези) 10 04
Нормальный такой типаж, что ругать его сразу. Делает что хочет. А то что остался человеком после трехсот лет паранойи, часто оправданной кстати, так легкий характер и железная выдержка.
Мне книжка понравилась, лохматых сюжетных концов нет почти, добротная такая фентезюшечка. Четверку автор заслужил справедливо.

kaerlynn про Вербинина: Английский экспромт Амалии [= На службе Его величества] (Исторический детектив, Дамский детективный роман) 10 04
Я смеялась всю книгу! Очень рекомендую для отдыха и хорошего настроения.

kaerlynn про Марш: На каждом шагу констебли (Классический детектив) 10 04
От "Констеблей" совершенно невозможно оторваться, настолько это захватывающее чтение, хотя вроде бы и простенькое. Трой - персонаж едва ли не привлекательнее самого Аллена.

Grefenstein про Миллер: Тропик Рака [вычитывается] (Современная проза) 10 04
А король-то голый! (С)
Честно говоря, мура! Кто-то, может, и видит рассуждения о смысле жизни за чередой историй о трипперных проститутках, но лично мне книга внушила отвращение. Каждый раз, когда я читаю расхваленную, но мутную книгу, я дочитываю её до конца, чтобы понять, в чем же суть. Да ни в чем. Просто публика была шокирована и, как всегда, нашлись те, кто посчитал, что это круто.
А обложка слишком хороша для такого романа.

Волк-59 про Конюшевский: Иной вариант [черновик] (Альтернативная история) 10 04
плевок мгновенно испарился при температуре 40 градусов??? Это оригинально. Дальше читать не стал.

Helgaber про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 04
чувствуется что автор работал над над книгой, изучил историческую эпоху о которой писал, после редактирования книга станет еще лучше. Жаль продолжения долго ждать

Lyka про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 10 04
Волк-59 сказал:
сочинения Конюшевского - мерзкое сталинистское дерьмо.
Интересно, почему? Потому что не рассказывает как Сталин ел младенцев на завтрак и не устраивал купание в крови девствениц?
Взял в библиотеке книгу типа "реабилитированы историей". Интересно почитать за что сажали в то время. И что сейчас грозило бы при либерастах. На первый взгляд - довольно много из взятых под следствие -отпускалось за недостаточность доказательств. Но тоже записаны в осужденные и отсидевшие.
Интересно посчитать что было.

Волк-59 про Тертлдав: Толбухин-Призрак (Альтернативная история) 10 04
Отличный рассказ, и перевод хороший.

ok_66 про Латса: 26 мифов о России (Публицистика) 10 04
Пункт 2 - по данным Росстата естественная убыль населения за год 249 тысяч человек, по данным автора - прирост 19 тысяч. Кто врёт?
Пункт 4 - на сколько упало производство за 2009 в России и в других государствах БРИК?
Дальше читать не интересно.

Волк-59 про Пыхалов: СССР без Сталина: Путь к катастрофе (История, Политика) 10 04
Пыхалов имеет наглость тявкать, что будто бы Сталин - не мерзская скотина, уничтожившая Россию.

Волк-59 про Пыхалов: За что Сталин выселял народы? (История, Публицистика) 10 04
действительно - все сочинения Пыхалова - фантастика.

жмека про Евстра: Отступница (Фэнтези) 10 04
Дамочка и Ангел.Чудненько! И вот зарекался читать фентези написаные леди,и в очередной раз вляпался.Дамы-писатели у Вас замечательно получается писать ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ.Ну в основном у многих.Остальным надо поберечь ЧИТАТЕЛЯ на нём свет стоит.

APN1968 про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Интересная книга!!! Только хотелось бы знать,прода когда?

dorcha про Анненкова: Медные колокола (Фэнтези) 10 04
Очень милая вещица, вся пропитанная добром и светом.
Старинные русские и вымышленные имена и обороты речи добавляют колоритности повествованию. А цитаты от лица персонажей русских сказок в начале каждой главы - вообще блеск! Очень остроумно!
Конечно, при желании, в книге можно найти немало штампов: и говорящий конь, и то, что ГГ-ня - знахарка, и т.д., но все это не режет глаз, когда читаешь.
Правда, мне показалось, что книга немного затянута...
И все таки времени, потраченного на прочтение совсем не жалко и осталось приятное послевкусие :)

жмека про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Сначала путаешся в старославянских терминах,а потом -потом втягиваешся.ЗДОРОВО!!!

rabzony про Олди: Кукольник (Космическая фантастика) 10 04
не смог прочесть ни одной вещи олдей кроме этой трилогии,замечательное произведение,послевкусие как от хорошего вина!

Lada72 про Джеймс: Зона теней [Possession ru] (Ужасы) 10 04
триллер хорош, но окончание - так себе=(((( поэтому - 4

Lada72 про Олди: Куколка (Космическая фантастика) 10 04
Отлично! Я не читала - я наслаждалась! приступаю к третьей части=))))

ноэль про Минькина: Утро бабочки (Фэнтези) 10 04
мда...котлета с мухами...Буйная мешанина из Заратустры, Люцифера, Библии, ведьм,"жизнедеятельности" ГГ и прописных истин из серии "Возлюби себя и ближнего и будет тебе счастье" (такие любит писать Правдина и иже с ней). Даже оценить затруднительно...

denis4 про Пенсионеров: Попадалово ч. 1 (Альтернативная история) 10 04
А что отредактированный не залили??? А вот почему выложили как Альтернативная история не понятно, автор писал "Специфический юмор", или как правильно указал Oberon_4 унылый стёб :)))
Sovaka - вот и на самиздате так. Часть просит продолжение, часть предлагает купить азбуку. Ну не может человек на войне выражаться высоким слогом, обычно многоэтажным матом.
И спасибо за поддержку.

Bjorn про Медведев: Враг Империи (Боевая фантастика) 10 04
Рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=147
Выдержка:
"Главный герой «Врага империи» две трети текста упорно пытается умереть, совершая много глупых поступков. Но окружающие с завидным постоянством препятствуют вожделенному событию, находя в Киме Ремезове нечто такое особенное, что заставляет их им восхищаться. В основном решение аргументируется загадочной нейрограммой героя у мужчин и необузданным желанием отдаться со стороны женщин. В последней трети повествования автор вдруг вспоминает, как он назвал книгу, и начинает разворот «тактической» войны. В основу боевых действий положены вялая месть и множественные убийства отдельных людей, выбранных, на мой взгляд, довольно произвольно. Причём если поначалу описательность событий сводится у автора к сухому протокольному языку, то с развитием сюжета она перерастает в постоянные рассуждения об убийстве. Герой не думает над тем, достойна ли жертва жить, может ли он что-то поменять с её смертью, как стоит убить человека или хотя бы почему. Ему просто нужно убийство. Топорно и примитивно «надо ради общего блага». В итоге поражённое развитием событий вселенское счастье нервно выползает под титрами на берег моря к обрётшему семью спасителю человечества, удивлённо взирая на спокойствие и благополучие, свалившихся к людям с небес."

masyanya223 про Исаев: Ангел специального назначения (Боевая фантастика) 10 04
Мне понравилось, глупость конечно, но как легко и красиво главный герой/героиня "мочит" врагов, вторая часть разочаровала, накручено всего, а толку нет. Кто нибудь читал "Классик", как впечатления?

жмека про Андреев: Четвертый уровень. Предательство (Боевая фантастика) 10 04
Эта точно первые 5-6 читал вдумчиво,а потом по диагонали .Пока не вник, автор издевается сначала повторение предыдущей,потом обилие соплей размазаных по всей канве сюжета.Денешек хотца,так всем хотца но не таким же образом.А может автор больше ничего не умеет.

chinaairboy про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Oberon_4
ProstoTac
Дык историю своей страны и ее языка знать надоть!
Так писать уметь нужно.
Енто не вам ламерам на писюке лабать, да под пивцо юзать в инете...мдя!
Выж наверноть вместо "ух ты!" - квакаете под пиндосов "Ваууу!", родной язык уже забымши...мдя дети расейской дермократии....мдя.
Произведение добротное. Увлекает приключенческим жанром "попаданцев", прекрасно оформлены самобытные диалоги и персонажи живые.
Прогрессорство вполне логично показано, как в теории так и в практике. Отражен и быт народностей глубинки древней Руси. Талантливо!
Автору спасибо.

rabzony про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 10 04
к сожалению автор не умеет заканчивать свои произведения.на поток событий у него хватает фантазии,а вот закончить интригу... нет!надо еще чтонть придумать!а потом можно все бросить, и "историей" заняться!

миш26 про Михайлов: Начало прошедшей войны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 04
хорошая книга, если понравилась хоть нескольким читателям, то автор уже поработал неплохо, а что насчет опечаток, ляпов или несостыковок, то это дело времени. И так ясно, что произведение сырое, над ним еще работать и работать, но и без этого - повторюсь - книга хорошая, жаль мало и нет продолжения.

миш26 про Михайлов: Я - привидение [СИ] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 10 04
достаточно неплохо, хоть и окончание немного урезанно, словно автор устал расписываться и одним махом подвел финишную черту.

maslm про Сергеев: Достойны ли мы отцов и дедов [обновление от 8.04.10] (Альтернативная история) 10 04
Книга понравилась. Тема попаданцев во времена ВОВ или около уже изрядно заезжена, но в этом произведении есть несколько не совсем обычных обстоятельств и поворотов сюжета в других книгах не встречавшихся.

TaniSholina про Потапова: Молочный зуб дракона Тишки (Сказка, Детская литература: прочее) 10 04
Очень приятная, хорошо читаемая сказка. Скорее для младших школьников, раньше не поймут.

Santa Lucia про Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези) 10 04
Начало замечательное, а вот ближе к концу все хужее, и хужее... Хотя для подростков книга самое то.

solod369 про Завальнюк: Великий и Чёрный Инквизитор [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Читал я лет 7 этак назад. Судя по воспоминаниям вероятно понравится любителям Эльтерруса. Что-то схожее есть. Ну а сама вселенная хоть и весьма оригинальная, но лично у меня вызывает некоторые ассоциации с "фентезийным" периодом Вархаммера. Пожалуй довольно близок (для меня) мир серии Брайта "Цвет крови", но там больше экшена и меньше болтовни.

TaniSholina про Коэльо: Одиннадцать минут [Onze Minutos ru] (Современная проза) 10 04
Мне понравилось.Важной мне показалась тема настоящей близости между людьми, которой в современном обществе слишком мало и которую заменяют сексом. Границы чувственных наслаждений, где они? Не придем ли мы в попытке расширить их к пропасти, к потере того самого настоящего, что связывает людей. Вот это важно для меня в этой книге, потому что именно с этой проблемой сталкивается современное общество открытое для тем секса и удовольствий.

Волк-59 про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 10 04
сочинения Конюшевского - мерзкое сталинистское дерьмо.

Игорь Павлович Ботов про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 10 04
Писатель – это интриган? А. А. Бушков держит нас за счёт интриги, увлекательности. По моему. Прочитаешь – забудешь. Значит, главное в писателе – интрига. То есть, он – интригант? В этом его суть? Это он оставляет людям? Берёт читателя, держит в напряжении и отпускает прежним. Держит же за низкое. Не за высокие струны души. Держит за смакующие описания насилия над женщиной, за драки.
Значит, если он дёргает только за эти ниточки, он только их и укрепляет в жизнедеятельности человека. Остальные стороны души остаются не востребованные. Женщин, обусловлено правилами быстрой замены в сериалах, нужно поаппетитней, с насилием или без, использовать, и позабыть. Что здесь появляется в душах читателей, что растёт? Но читатели живут не в сериале, а в реальном мире, в реальный мир будут переносить отношения, почерпнутые в прочитанных измышлениях.
Полностью здесь
Ржавчина разрушения "сериализма". О фант. циклах "Сварог", "Трое из леса", "Одиссей покидает Итаку", "Победитель".
http://zhurnal.lib.ru/b/botow_igorx_pawlowich/rzhawchinarazrushenijaserializmaofantciklahswarogtroeizlesaodissejpokidaetitakupobeditelx.shtml

Игорь Павлович Ботов про Андреев: Четвертый уровень. Предательство (Боевая фантастика) 10 04
Самый показательный пример, как сериализм разрушает творчество писателя, душу его и читательские души творчество Н. Андреева. Сам автор, Николай Андреев проинформировал читателей, что его цикл «Победитель» не будет дописан, ввиду малых тиражей. Читатели в ответ пишут, что при нормальном шрифте, без гигантского вступления, пересказывающего все предыдущие книги, в книге будет 100 страниц.
И вопрос – кому это надо будет?
Читателю не надо. Платить стоимость, как за полноценную книгу, когда она шрифтом только растянута на видимость книги. Издательству – тоже не надо, раз читателям не надо. Н. Андреев успел 11 обманом своих книг впарить людям, пока читатели, наконец, раскусили этот обман. До людей медленно доходит, но всё же доходит. И серия замерла. То есть, здесь капитализм полностью обанкротился, полностью показал себя. Как в погоне за прибылью приносятся в жертву интересные идеи (действительно, интересные), души людей, и писателя, нарушается связь, живая, волнующая, писателя с миром, люди предают друг друга, отдаляются, враждуют, становятся чужими, далёкими.
полностью
Ржавчина разрушения "сериализма". О фант. циклах "Сварог", "Трое из леса", "Одиссей покидает Итаку", "Победитель".
http://zhurnal.lib.ru/b/botow_igorx_pawlowich/rzhawchinarazrushenijaserializmaofantciklahswarogtroeizlesaodissejpokidaetitakupobeditelx.shtml

Волк-59 про Пенсионеров: Попадалово ч. 1 (Альтернативная история) 10 04
кошмарно... Что значит - "Около пяточка срезанного дерна"? Это на каком языке - папуасском что ли? Афтар, учи русский язык.

Волк-59 про Сергеев: Достойны ли мы отцов и дедов [обновление от 8.04.10] (Альтернативная история) 10 04
Редкостная хрень. Намазюкано дебилом для кретинов.

analist про Шумил: Стать Драконом (Научная фантастика) 09 04
Рецензия, как обычно, бред.
Есть книги, к которым возвращаешься, перечитываешь их когда тебе неспокойно на душе, суетно и плохо. Где можно найти и который раз сказать себе правильные слова - которые и сам знаешь, но все равно. О том, что мир дерьмо, но это нормально. О том что люди - просто люди. И это нормально. О том, что ты - это не то, что о тебе думают, не твоя роль в обществе, не твоя маска на лице. Что можно превзойти себя и стать собой. Стать драконом.

Тов.Kостя про Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези) 09 04
Нее, как не удивительно, аннотация не традиционно ублюдочная, а наоборот, весьма близка к содержанию книги. Что не может не радовать.
Присоединяюсь к коллективу положительных рецензёров, "Дело о неприкаянной душе" весьма хорошее подростковое (и не только) фэнтэзи.
Совершенно непохоже на "Рыцаря Ордена", но, чёрт возьми, очень неплохо.
Автор обладает талантом и, главное, желанием писать хорошие книги, и пишет.
Всем кто не читал, настоятельно рекомендую прочитать независимо от возраста.
З.Ы. Слава Богу, не все так идеально. Художника обложки надлежит зажарить на сковородке на оливковом масле. Нарисовано чрезвычайно коряво. Другого слова нет.
Хуже, я видел только на книгах в начале 90-х, когда пихали на обложки картины Бориса Валеджо независимо от содержания.

Bjorn про Ступина: Ведьма (Фэнтези) 09 04
Рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=138
Выдержка:
НЕ ПУСКАЙТЕ ДЕТЕЙ В ИНТЕРНЕТ. ОН ОТ НИХ ТУПЕЕТ
Отвратительный, мерзкопакостный бред, дрянь! Убогие фантазии школьницы, не умеющей ни писать, ни говорить
Ошибки. Незнание матчасти. Ляпы и нелогичности. Отсутствие языка, вкуса и стиля. Картонные герои. Сюжет сворованный с «Сумерек», «W.I.T.C.H.» и малобюджетного сериала про школьников-вампиров, который крутят по Муз-ТВ. Адов п****ц. Такой дряни я давненько не читывал. Это – графомания возведённая в степень, экстракт, вытяжка, пропущенная через перегонный куб и выпаренная до совершенства.

Красный плющ 2010 про Вуд: Муж напрокат (Короткие любовные романы) 09 04
Одна из самых любимых мной малышек:)) Интересный сюжет, интересные герои. Действительно, читать стоит!

urshilaku про Ле Гуин: Левая рука тьмы [The Left Hand of Darkness ru] (Научная фантастика) 09 04
Очень давно хотел достать именно этот перевод! Читал в оригинале и русских переводах. На мой взгляд, Перевод И. Полоцка - самый лучший.

Красный плющ 2010 про Вуд: Распродажа женихов (Короткие любовные романы) 09 04
Милая, наивная сказка... Читать было приятно и интересно.... Написано хорошо.....

Др. Пр. про Буровский: Предки ариев (Культурология, Публицистика) 09 04
Поначалу читал эту книгу, как увлекательнейший детектив. Просто проглотил эти истории об археологии каменного века. Но вот сейчас дошёл до рассуждений автора на физиологические и биохимические темы и... больше я ему НЕ ВЕРЮ.
Ну если ему книжек на эту тему не освоить, так ведь можно к знающему человеку обратиться - пусть объяснит. Или, ещё проще, прочитать готовый текст дать. Тогда, может быть, не появилось бы таких перлов, как "Лепиды – это и есть жировые клетки" ("лепиды" - не опечатка) и прочая чушь.
Ну и вполне законные выводы: если он в этом так портачит, то и в другом наверняка тоже.

solod369 про Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези) 09 04
Соглашусь со следующим высказыванием ниже
"после многообещающего начала,я ожидал увидеть куда больше,чем мелкие пакости двух великовозрастных подростков с претензией на раннее повзросление и частое размазывание соплей,без чего либо конкретного".

kolibri про Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези) 09 04
Аннотацию нафиг... читать книгу не глядя на убогое описание. А то что идеи не соотносятся с церковными догмами и правилами - так с ними самими все не слава Богу...Это как с историческими документами - вроде что то говорят, но думать над ними не передумать. Да и не докажет никто истинность.
Интересные идеи однако...

kolibri про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика) 09 04
Для первой книги, если это так, то неплохо. Хотим продолжения однозначно... И даже есть намеки, что оно будет ( по крайней мере из текста книги - автор оставил возможность для маневра...). Так что вперед :)

kolibri про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 04
Понравилось сравнение с Питерским метро - про двойные двери на станциях... заставляется задуматься над некоторыми вещами окружающего мира...
Про описание внутреннего устройства станций ничего сказать не могу - не разбирался и вблизи не видел. Но занятно...
А концовка грустная...Вот что значит неправильное междурассовое непонимание...

as_160 про Щербаков: Вне судьбы. Первый шаг [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Вполне читабельно. По сюжету на 90% совпадение с "безымянным рабом", а по содержанию глубоко вторичный продукт. Героям не хватает человечности, сплошной пафос. Звучит:"смерть за империю!", вместо логичного "е... твою мать!". У героев нет характера и своей жизни, зато у автора есть четкий план развития сюжета. Какая-то американская получилась книжица.

phoenixrlb про Батчер: Changes [en] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 09 04
классная книга джим как всегда на высоте... по степени продуманности и достоверности просто не с чем сравнить в это жанре... очень понравилась... после прочтения советую заглянуть на сайт автора :) там есть ответ на вопрос который возникнет после прочтения.

ilya_rad про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 09 04
Книга супер!
Первый раз прочитал лет в 13, потом еще раз сто перечитывал!

Роман Миненко про Уэлш: На игле (Современная проза, Контркультура) 09 04
Шедевр в литературе! Шедевр контркультуры! Для дебюта в литературе просто поразительно. В героях нет надуманности. Явно списанные из жизни, они живут, им присущ свой стиль общения, свои поступки, свои мысли. Даже не зная, что Уэлш писал о себе, веришь ему на 120%. Если вам кажется, что книга написана слишком жестко, значит вы не выходите на улицу и смотрите на жизнь из окна.

Роман Миненко про Минькина: Утро бабочки (Фэнтези) 09 04
Я прочитал книгу Елены Минькиной «Утро бабочки» буквально за один присест, сам не заметил, как оказался на последней странице. Даже жалко, что все уже позади: непредсказуемые повороты сюжета, сказочные персонажи с четко выверенными героями, и мудрость, настолько же простая, насколько бесконечная.
Для меня «Утро бабочки» представило философский интерес, и где-то даже религиозный. Многие вопросы, ответы на которые не могли дать даже некоторые священники, я нашел для себя в этой книге. И это притом, что начинал читать «Утр бабочки» как бульварный романчик, детектив – для того, чтобы отвлечься от современной суеты.
Вот, например, меня всегда ужасно возмущал тот факт, что по законам Библии на детей всегда переходит наказание за родителей. Я все время думал, в чем же дети виноваты, и почему они должны отдуваться за «нашкодивших» родителей. И вот на одной из страниц романа натыкаюсь на цитату бабы Аллы (кстати говоря, совершенно уникальная женщина – хранительница книги судеб, каждую фразу которой можно записывать и следовать ей в течение всей жизни): «Если бы наказание не переходило на твоих детей, тебя совсем нельзя было бы остановить». За точность цитаты не ручаюсь, но смысл определенно такой. Так вот, несмотря на то, что я не перестал возмущаться по поводу несправедливости такого порядка, я, по крайней мере, понял суть этого. Действительно, порой только страх за благополучие детей может удержать родителей от непоправимых действий. И, соответственно, этот страх и может использоваться высшими силами как инструмент воздействия на определенного человека. В общем, вот так.
И это далеко не один вопрос, ответ на который я смог найти в этом романе. Просто самый запомнившийся, потому как именно с детства меня всегда поражала эта необоснованная несправедливость. Теперь я хоть понимаю, что она обоснованная.
В общем, читайте, находите для себя что-то новое, что-то интересное, находите ответы на Ваши вопросы. За себя могу сказать, что прочитаю эту книгу еще не раз.
P.S. То, что я написал, верно для меня. Это субъективное мнение. Можно его оспорить, можно с ним согласиться.
Книги ведь пишутся для того, чтобы пробуждать чувства и мысли читателя. Со мной было так. Она открыла интересные истины. Книга случайно попала ко мне в руки, также случайно взялся за её чтение. Но также, она пришлась очень кстати, так как нашел в ней очень много схожего со своими жизненными ситуациями. И что это за читатель, который воспринимает все буквально, все дословно? Что это за писатель, который так пишет?
Для меня это метафора. Метафора, раскрывающаяся тому, кто её поймет, тому у кого есть "ключик" к её пониманию. У меня он был. У Вас, возможно, нет. Замок один - ключи разные.
Из того, что было издано в 2010 году, это лучшее. Хотя, признаюсь, не так уж много книг этого года прочитал, но периодически слежу за новинками.
А если кому-то не нравится стилизация под "разговорный" язык, зачем вообще браться за чтение? Правда, тогда многие шедевры пройдут мимо.

В_и_К_а про Вильмонт: Хочу бабу на роликах! (Современные любовные романы) 09 04
На мой взгляд книга очень хорошая, но только очень много совпадений, может быть так в жизни часто бывает....даже не знаю... но взять например момент на Майорке, когда она встретилась с Виктором Сигизмундывичем... как-то неестественно это выглядит

Oola про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 09 04
to bokonon83:
А кроме того, что Вы считаете неадекватными личностями всех, кому не понравилась книга, о самой книге Вы что-нибудь можете сказать?
ЗЫ Мне книга тоже не понравилась. Слабенько написано. Автобиографична? Так адекватные люди не позорят родных на весь мир.

митра про Сергеев: Достойны ли мы отцов и дедов [обновление от 8.04.10] (Альтернативная история) 09 04
Мой отец воевал, солдат окопник призыва лета 1944.
Ранен пулей в Восточной Пруссии.
Выжило двое из 36 призванных с ним в 1944 односельчан.
Это относительно отцов.
Относительно дедов, тут сложнее.
Не было живых дедов. Почти всех, и родных и двоюродных репрессировали.
Первого в 1927 по доносу (судимость снята), последнего, израненного фронтовика, в 1946 по ошибке (обвинение не выдвигалось, умер в тюрьме) .
Семьи были большие, братьев было много, со стороны мамы и отца всего 12 мужчин, да вот их не стало, и моих родителей поднимали мои бабушки.
Воевало четверо. Все ранены не один раз. На фронте выжили все. Трое умерли от ран и контузий до моего рождения.
Понимаю, время такое было, но вот Достойны ли мы отцов и дедов, да и времена имеют свойство повторяться.
А книга понравилась.

Bjorn про Доставалов: Ожог от зеркала (Фэнтези) 09 04
Рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=137
Выдержка:
"Запутанное неторопливое начало, скомканный финал, некоторые спорные моменты — все это склонило чашу весов в сторону крепкого «СЕРЕДНЯКА». Перечитав книгу еще раз я так и не смогла заменить плашку на «ХОРОШЕЕ ЧТИВО». Созданный автором мир получился по настоящему живым и неповтормым, герои — на удивление адекватными, но этого все же оказалось недостаточно.
Здесь есть о чем задуматься и с чем можно (и нужно) поспорить. Потенциал был, но в очередной раз все сгубило исполнение. "

Bjorn про Алехин: Падшие ангелы Мультиверсума (Киберпанк) 09 04
Рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=138
Выдержка:
"В целом вышла довольно интересная книга с ярким, захватывающим и сбалансированным сюжетом. Если не ошибаюсь, в финале есть упоминание о «кротах». Надеюсь, что это был намек на продолжение.
Стоит прочитать всем. Даже тем, кто представления не имеет о киберпанке.
Прогресс не стоит на месте, а несется вперед семимильными шагами, и мы не в состоянии предугадать, что же он принесет нам на самом деле — благо или «зло погибельных чудес» (с). Зачастую человечество даже не хочет над этим задуматься, продолжая свое движение к краю пропасти, подобно детям, очарованным дудкой гаммельнского крысолова. Ведь даже обзаведясь смертельными игрушками и получив в свое распоряжение колоссальную силу, люди, в сущности, продолжают оставаться детьми. "

Oola про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 09 04
Полярный разброс мнений. )))))))))
Это правильно. Равнодушным никого не оставляет. Любят или ненавидят. Дело не так в книге, как в читателях.
Замечательная книга. Конечно, не для фанатов современного фэнтези.

Принесса-Пустоши про Макалистер: Даже вампиры хандрят (Ужасы, Любовная фантастика) 09 04
Обхаивать книги - не в моем стиле и я считаю что у каждого свой вкус… Поэтому я не переступлю через свои принципы и не скажу свое настоящее мнение о этой книге… Я надеюсь что этот неудачный эксперимент (то есь эта книга) окончен.

Принесса-Пустоши про Макалистер: Секс, ложь и вампиры (Ужасы, Любовная фантастика) 09 04
На мой взгляд сюжет довольно таки интересен в обеих книгах этой серии… У Макалистер очень богатый словарный запас и оригинал уж слишком отличается от перевода. Но мне не понравилось что некоторые фразы повторяются в других ее книгах, или имеют одинаковый подтекст да и как то уж сильно все банально: какое-то быстрое развитие отношений между главными героями… В общем неплохо как для писателя “любовных романов” начавшего писать “любовно-фантастические романы”.

vitalis про Багряный: Сад Ґетсиманський [uk] (Классическая проза) 09 04
Неймовірний твір. Враження від прочитання закарбовуються у пам'яті, мабуть, на все життя.

Oola про Минькина: Утро бабочки (Фэнтези) 09 04
Прописные истины, изложенные школярским языком. Стилизация под "разговорный" (речь деда) просто карикатурна.
Возможно, кого-то книга и заставит посмотреть на свою жизнь "новым взглядом". Поставит "с головы на ноги". Но в таком случае что же эти читатели читали до сих пор? И что у них была за жизнь?

Wictor про Руда: Ола и Отто 1 [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Бездарная пустышка. Героиня и ее кавалер позаимствованы у Громыко, причем для неузнаваемости даме добавлен алкоголизм и суицидальные наклонности. Кавалеру ГГ изменено имя, также теперь он не вампир а некромант. В общем откуда уши растут автор скрыть не особенно старалась. Унылый юмор настолько вторичен, что определить откуда он взят уже не представляется возможным, так подобные шутки кочуют из одного дамского романа, в другой.

gavrilka72 про Мартин: Межевой Рыцарь [The Hedge Knight ru] (Фэнтези) 09 04
А может быть кто то может добавить Таинственного рыцаря по английски ? Было бы хорошо...)))

Oberon_4 про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Это наверное с древне-славянского на русский. Типа - ой ты гой еттить (еси?)... Или там - аки паки понеже. Счас прочитаем, разбрёмся.
Прочитал. В принципе понравилось. Единственно, что хотелось бы покритиковать, это чересчур уж подробное описание технологических подробностей. Ну на кой мне знать кустарный способ получения чугуна, да ещё в деталях?
2 Архипов
Ничего, брат Архипов, слишком уж я разборчив не в меру. Пиши ещё, технология всё-таки интересна. Это я от природной вредности. Мне действительно понравилось.
2 chinaairboy
Ну, судя по твоему нику, уважаемый, если я правильно для себя его перевёл, по разбивке на составляющие он звучит как "китай-воздух-мальчёнка". Отсюда можно сделать вывод из всего того, что ты накорябял выше - китайский сопляк пукнул. Так?

Oberon_4 про Пенсионеров: Попадалово ч. 1 (Альтернативная история) 09 04
Да не... Эт какой-то унылый стёб, а не альтернатива.

Александр Шуленин про Минькина: Утро бабочки (Фэнтези) 09 04
Предупреждение: отзыв составлен по бумажной версии книги, которая сильно отличается от выложенной здесь. Электронная версия напоминает один из ранних черновиков — даже концовки нет.
Ответ на вопрос «как быть счастливым» — прост и банален. Все его знают.
Но мало знать, надо понять. Даже не просто понять, а как бы это объяснить…
В общем, это когда ты вдруг восклицаешь «Дошло!»
Причём то, что до тебя дошло оказывается таким простым и очевидным, что удивляешься — как же я раньше не догадался!
Такое же «Дошло!» меня осенило, когда я прочёл книгу «Утро бабочки». Это ж элементарно, Ватсон!
Но самое элементарное сложнее всего объяснить. Попробуйте, например, объяснить, что такое единица. Не получится. Это неопределяемое, интуитивное понятие.
Вот счастье — это такое же банальное, но сложно объяснимое явление.
Попробую сказать так «счастье — это отношение к миру и ничего более». Но это всё равно, что сказать «единица — это такое число».
Поэтому попробуйте почитать «Утро бабочки» — может до вас тоже «дойдёт».
P.S.: «Утро бабочки» — это не философский трактат, а художественная книга, написанная очень простым языком.

Jimmy про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 09 04
Интересная книга. Очень похожа по содержанию и стилю на книги участников войны в Чечне, что вызывает доверие.
Советской пропаганды (в нашем нынешнем понимании) - минимум.
Например, о Сталине, как "вдохновителе и организаторе", всего один раз упоминается, похоже дань редколлегии.
Удивляет, что книгу вообще опубликовали тогда.
(Впрочем, может нам слишком промыли мозг "культом личности", потому и удивляет?)
Читать.

ashrael про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 09 04
В общем, книга скорее понравилась, чем нет. Особых мудростей я от нее и не ожидала, но язык и впрямь бедноват. ГГ неплох, но больно часто повторялся... и эти выражения "м-дя", "бе бе бе" - ну, просто ни в какие ворота!!! детсад... Второстепенные герои (то бишь, светлая команда) сплошной антураж. А впрочем, прочиталась книга быстро и неприятного осадка не оставила, вполне соответствует жанру, однако откровенного "ржача" в ней нет, так - подколы (за что отдельное спасибо авторам)

авырд про Тумбочкина: Неудачница [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Схожу за попкорном.
"Борьба за власть"

selenti про Винфри: Больше, чем друг (Современные любовные романы, Подростковая литература) 09 04
Ох, нашла!!!! Давно уже эту книгу читала. Остались только хорошие впечатления. Знаю, что прочту еще и не раз.

selenti про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 09 04
Основная идея действительно скатана у Майер. Но все же есть много различий. Но лучше бы их не было. Некоторые моменты до того нелепы, что хочется эту книгу сжечь. Жаль, что она в электронке...

Птица Воробей про Рубина: Когда же пойдет снег (Современная проза) 09 04
Повезло, что этот рассказ я прочла в детстве. Правильные книжки, прочитанные в детстве, потом помогают не соглашаться на другой уровень.
Проза женская, гипер-эмоциональная, очень реалистичная и в то же время очень условная. Один из лучших рассказов Рубиной, и один из лучших образцов настоящей литературы. Как любая настоящая литература - все о любви.

floyd_6 про Минькина: Утро бабочки (Фэнтези) 09 04
Люблю почитать перед сном какую-нибудь интересную легкую книгу. Недели две назад попалась мне в руки книга «Утро бабочки» Елены Минькиной – полночи пролетели как один миг, еле заставил себя отложить книгу и лечь спать – утром на работу.
С одной стороны, в наше, итак нелегкое, время читать надо светлые, добрые книги, смотреть старые советские фильмы, слушать романтические или веселые мелодии – чтобы хоть так отдыхать душой. Но с другой стороны существует риск «усыпить» свой мозг, не давая ему пищи для размышлений. А найти сейчас произведение, которое бы и не напрягало, но и давало повод задуматься, очень нелегко. Мне повезло, я нашел книгу Елены Минькиной.
Оформленная по стилю как сказка, она относит нас в мир фантазий, где добро всегда побеждает зло, где не надо думать о том, что будет, если тебя уволят с работы. Но при этом диалоги, которые ведут главные герои «Утра бабочки» несут чрезвычайно умные мысли, хотя и являются, по сути, старыми добрыми истинами, Божьими Законами. Возлюби ближнего своего – полюби всех вокруг себя, полюби самого себя, и жизнь твоя в любви станет светлее и счастливее. Для кого эта мысль скажите нова? Все мы знаем об этом, но редко кто из нас следует этой заповеди – мешают разные обстоятельства. Но с другой стороны, как могут помешать внешние факторы на Ваше внутреннее состояние? На то оно и внутреннее, что его можно защитить от внешнего воздействия.
В любом случае, все, что вокруг нас есть результат именно наших действий, наших мыслей, наших усилий. И от нас с Вами зависит, что нас будет окружать через год, два, десять лет. Вот какие выводы я сделал после прочтения этой книги.

WWWary про Бах: Чайка по имени Джонатан Ливингстон [Jonathan Livingston Seagull ru] (Классическая проза, Сказка) 09 04
Хорошая книга, задуматься заставляет

Роман Миненко про Уэлш: Эйсид хаус [Кислотный дом] [The Acid House ru] (Современная проза, Контркультура, Эротика, Секс) 09 04
Отменный сборник. Уэлш всегда славился отличным стилем в передаче острого реализма. Такой себе экзистенциальный трэш. Грустно о смешном, смешно о грустном. И множество мыслей, которые остаются у читателя по прочтению книги. Шотландская литература, пожалуй, задает тон современному роману Европы.
Последняя новелла "Умник" - просто шедевр...

ErOpKuH про Николаичева: Простые будни воровской жизни [СИ, неполная] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 04
ну так - лёгкое развлекательное чтиво. Для своего жанра вполне ничего, на 4ку вполне тянет.

Скептик про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 09 04
Предыдущему оратору- знаете, я думаю что про современных "героев" книги читать будет неинтересно. Про них только сериалы - Бригада там, и иже с ними А вот Адамовым зачитывалось не одно поколение будущих военных моряков, а уж про кино вообще молчу Какая из современных книг может похвастаться тем, что определила выбор профессии множеством читателей - ну уж точно не Гарри Поттер и иже с ними.

snovaya про Мороз: Главная ошибка Ельцина (Публицистика) 09 04
Взгляд на Путина из Украины (мой).
До него Россия никакого уважения не вызывала: нищета, криминальные разборки, убийства журналистов, бесконечная война в Чечне, подмахивание (в сексуальном смысле) Западу.
С появлением Путина всё резко изменилось. Да, многое из перечисленного осталось, но у России появилась воля изменить положение, появилась тенденция, проявилась спрятавшаяся было линия жизни, появилось будущее.
А тот, кто обвиняет Путина в отсутствиии демократии, просто не хочет видеть всё многообразие мнений о нём, в том же интернете. Нет критики Путина на ТВ? А в какой стране власть допускает преимущественно критический взгляд на неё в СМИ?
А Ельцин виновен в развязывании и проигрыше войны в Чечне. Это демократия?

Роман Миненко про Паланик: Уцелевший [Survivor ru] (Контркультура) 09 04
Гораздо слабее всего остального. Местами напоминает справочник по домохозяйству, с которым иногда что-то происходит. Странные персонажи (в плохом смысле этого слова). Натянутая сюжетная линия. Что хотел сказать автор? Что он исписался, что ему срочно нужно было издать книгу? Главная ошибка любого писателя - писать до того, как слова оформятся в голове, как в этом появится необходимость (высказать свои мысли, переживания). Паланик, по-видимому, пренебрег этим. Не думаю, что стоит читать эту пародию на самого себя...

bokonon83 про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 09 04
to Oola
Санаев опубликовал книгу только после смерти дедушки и бабушки, хотя она была написана на несколько лет раньше. Это первое. Во-вторых, последний монолог бабушки перед закрытой дверью квартиры Чумочки является вымышленным. Т.е. это была попытка повзрослевшего Санева понять и простить бабушку. За все. По-моему в этом нет ничего недостойного.
Ну а грязь... Да нет ее там. Окружающий мир дан в восприятии ребенка, которому не с чем сравнивать - это просто та обстановка, в которой ему приходится жить. И только мы, взрослые, читая книгу, используя свой жизненный опыт, реконструируем описанные жизненные ситуации и даем им моральную оценку.
ЗЫ Санаеву, кстати, хорошо удалось передать ощущения ребенка, которому одинаково интересно все - и колесо обозрения в парке культуры и принцип действия железнодорожного сортира. Ведь это действительно так...
Удивился, найдя такое колличество негативных отзывов. Очевидно дурацкая аннотация к новому издания привлекает не совсем адекватных личностей. Поэтому первое правило: всегда смотри кто говорит.
Итак:
Karl-Ieronim:
Гайдар: Гибель империи (Политика)
автор этого вы..ера - демагог и пустбрех. начиная с "введения". после скачивания и прочитывания -протереть глаза, руки и монитор. и марганцовочки выпить.
...не понимаю выложившего эту мудотню -зачем?
Мороз: Главная ошибка Ельцина (Публицистика)
говносборник говносуждений. куда только зелёные смотрят!? лес переводят почём зря! или это издано из макулатуры?
И т.д. и т.п.
Вас еще интересуют рецензии этого товарисча?
anakom34
Оценена одна книга. Оставлена одна рецензия. Негативная.
Птица Воробей
Увлекается женской прозой. Большинство рецензий оставлены на произведения некой Волчок (возможно и неплохой автор, бог его знает - на женские романы меня не тянет).
Mist60
Вроде вполне адекватный человек. Единственный.
Просто для справки...

Migel_sh про Вершинин: Первый год Республики (Альтернативная история, Научная фантастика) 09 04
Такой качественной, проработанной и предельно жесткой книги в жанре альтистории читать еще не доводилось.
Великолепное знание сторического материала и талант писателя создают жуткую картину революции, пожирающей собственных детей и гибнущей вслед за ними в потоках крови. А сами творцы революции в силу логики событий и революционной целесообразности предают и убивают своих соратников, принося гибель и разрушение не только всему вокруг них, но и разрушая самих себя...
На фоне описанного в романе пушки 14-го декабря выглядят как прививка на фоне эпидемии...

Gustaw про Круз: У порога тьмы [черновик] (Боевая фантастика) 09 04
Удачное произведение. И действительно, есть много общего с Корневским Льдом, однако нисколько не сюжетный плагиат. Все свое. Идеи книг схожи в эгоцентризме ГГ, и миры у Корнева и Круза перекликаются своей безысходностью, мрачностью и наличием схожих "исчадий"(Стужи, Тьмы), как фона для повествования.
Оценка: Отлично

prjanik про Грошев: Первый Сталкер (Боевая фантастика) 09 04
Особенно "радует" огромное количество запятых там, где их быть не должно. И полное их отсутствие в нужных местах.

joanna про Громыко: Восторженные потребители (Юмористическая проза) 09 04
Наконец-то заценили труд инженера.