YOGSATOT про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 17 01
ИМХО книга хороша, жанр - темное фентези, поставил отценку нечитаемо за ЯОЙ - в просторечии - пидерасты, гомики, голубые. Именно это и вызывает отвращение у каждого нормального человека. Считаю что на данную книгу надо навесить гриф 21+. Почему книга хороша - гейрой нестандартный, живой, мир продуман. Все хорошо но за пидерастию следует ставить только такую оценку и честно писать о том что это не нормально.

wanerok про Емец: Тайная магия Депресняка (Детская фантастика) 17 01
КНИГА ПРОСТО КЛАС, СОВЕТУЮ =)

авырд про Аксенов: Арес-2. Черновик. [СИ гл 1-10 от 14.01.10. Автор удалил текст с Самиздата под предлогом коренного изменения текста] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Читать можно. Затягивает. Мне понравилось больше чем первая часть. Только я не понял: жрецы людоеды что ли? или я невнимательно читал первую часть и пропустил объяснение, или автор объяснит в дальнейшем всю сложность религии?

mac7 про Логунова: Рыбный день (Дамский детективный роман) 17 01
Так себе, на троечку. Сначала эта Таня-Тяпа-нюня рассуждает о том, что у этих Галочки с Валерой сохранились такие тёплые семейные отношения, потому что у них детей не ьбыло, хотя на самом деле это самое большое счастье на свете, и чаще всего детки как раз спасают семью во время каких-то сложных моментов в семье.
А потом оказывается, что появилась у них дочка самым чудеснейшим образом, "здравствуйте, я ваша доча!". Действительно, как в сериале, который. на самом длеле, очень далеко от реальной жизни.И почему-то они свою горячо любимую только что обретённую дочку отселяют жить в отдельную квартиру, хороший ход. Именно так поступают любящие родители, которые всю жизнь о детях мечтали.

Brat_Kondrat про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 17 01
Книга вышесредняя, из тех что через некоторое время с удовольствием можно перечитать. Сюжет затягивает новизной, ощущения "дежа-вю" не возникает, приличный стиль изложения, по впечатлениям от прочитанного - твердая пятерка. Это лучшая книга автора, остальные как-то не дотягивают до этого уровня (неплох еще цикл рассказов Проныры, но все равно не то...)

ledechka про Фрэнсис: След хищника (Детективы: прочее) 17 01
А я вот скачал на днях "Заезд на выживание" - только там вместе с Диком автором указан Феликс Фрэнсис. Наверное - новая какая-то вещь, потому как - не читал. Половину прочёл - типичный Фрэнсис. Хороший автор, каждому чтецу стоит прочесть всего.

loyalist про Олди: Шмагия (Фэнтези) 17 01
Жаль, нет шестерки в оценках... Или десятки. Я лично терпеть не могу всяческие "иронические" жанры - ибо похабень на 99.9%. Что фэнтези Белянина сотоварищи (хотя там есть иногда приличное, но мало), что псевдодетективы Донцовой собабы... Но тут! (развел руками)
Мастера. Делающие конфетку именно потому, что исходного апокрифического компонента не положат. Все достойно, весело, приятно и легко. И тем не менее, серьезно. Даже не знаю, с кем авторов сравнивать. Разве что Пратчетт так легко и смешно пишет, но не то... Что характерно, дальше в цикле качество не падает.

armt про Белоусов: Горсть песка-12 [Кинороман] (Альтернативная история) 17 01
Автор талантлив. Прочел, проникся. Только зря автор настолько отнесся к Украине, Грузии. Я украинец. Из моих дедов в этой войне выжил лишь один. Все воевали либо в СА, либо в партизанских отрядах и погибли в боях. А автору Б-г судья.

Kiesza про Басов: Неуязвимых не существует (Боевая фантастика) 17 01
Динамичное развлекательное чтиво. Купил в бумаге, польстившись на имя создателя Лотара, увы.

boobies про Сабатини: Одиссея капитана Блада [Captain Blood ru] (Морские приключения) 17 01
это с какого времени за некоторые книги нужно платить? чего-то барзеет администрация! Понимаю если новые авторы и они хотят денег. Но с какого перепугу за старенькую книжку бабло отдовать???

kujer про Конторович: «Черные бушлаты». Диверсант из будущего [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 01
ГГ крут чемеренно и хорошо знает о этом. А еще интересно сколько лет автору, если для пятидесяти-с-копейками-летнего ГГ, 25-летний пацан - "в возрасте дядя"? "Немецкое интервью" доставило. Ну не скажет такого немецкий офицер, даже если оно все так и было.

chavin про Буровский: Несбывшаяся Россия (История, Публицистика) 17 01
Ужас. Буровского и его убогое воображение вкупе с косноязычиемю поставить рядом Бушковым!
Сенсационность книги только в том, что можно написать книгу будучи неграмотным человеком. Погрязший в исторических мифах автор строит какие то построения. Англоязычная историческая литература и современная отечественная историография ему явно не знакома. Автор ограничился прочтением дореволюционной литературы и после этого решил, что ему учиться больше нечего.
Впрочем грешно пинать убогих. Жалко деревья))).

Kiesza про Фрэнсис: След хищника (Детективы: прочее) 17 01
Полный улет! Как всегда у Дика - очень хорошо о "лошадином" мире и скачках, но именно в этой вещи блестяще вскрыты психологические портреты действующих лиц, и просто очень хороший детектив!
Жаль расставаться с героями... перечитал с удовольствием, спасибо рыжему тигренку и tvv, которые помогли найти )))
потому что мою бумажную заныкали редиски!

жмека про Верещагин: Про тех, кто в пути [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Своеобразно написано,НО суть не в написании Маркес похлеще пишет.ВСЕ произведения ВЕРЕЩАГИНА пытаются достучатся к порядочности читателей.Жаль что этого не происходит,вместо этого читаки оголтело гонят матерные словесы,демонстрируя свою убогость и квасный патриотизм. И ЭТТИ называют себя русскими.

Xardas про Хантер: Мастер-снайпер [The Master Sniper ru] (Боевик) 17 01
Слабая книга и паршивый перевод. У этого автора только Снайпера стоит читать

oleoz про Уикхем: Богиня на кухне (Современные любовные романы) 17 01
А мне в свое время очень понравилась.
Да и вообще почти все Кинселлы-Уикхем с интересом прочитал (разве что серию Шопоголик не смог осилить.

NatalieS про Рубина: Белая голубка Кордовы (Современная проза) 17 01
Белая голубка Кордовы. Очень понравилась стилем, сюжетной линией. Но меня, коренную петербурженку. поразило ОГРОМНОЕ количество ляпов в описании Петербурга и путаница во временных деталях. Показалось, что Петербург Рубина "писала со слов", причём, далеко не очевидца.
Хотелось бы думать, что другие города в этой книге обрисованы достоверно.
Сюжет, повторюсь, замечателен.

Gair про Таманцев: Пятеро против всех (Боевик) 17 01
Для автора:Книги очень нравятся, но вирус и микроб - это разные вещи, вирус в микроскоп не увидишь.

Линн про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 17 01
Очень интересная книга!Советую всем почитать!)

mamba про Шумская: Цена слова (Фэнтези) 17 01
Вся серия читается легко, любителям жанра - читать однозначно. Снобам - в раздел классики, к Чернышевскому, есть обо что обломать излишний апломб=)

Is-torik про Перумов: Хранитель Мечей. Война Мага. Том 4. Конец Игры (Фэнтези) 17 01
Прочитал всю серию на бумаге! Выход каждой книги ждал с нетерпением, начальные книги очень яркие, но и продолжение в том же духе. Окончание вовремя сделал, не затянул серию на кашу. А окончание грустное, но ожидаемое, супер серия!!

Is-torik про Звягинцев: Скорпион в янтаре. Том 2. Криптократы (Альтернативная история) 17 01
Отличная альтернативная реальность. Действительно после взгляда на сегодняшнюю, а особенно прошлую жизнь, хочется чтобы в описываемые в серии периоды происходили именно такие изменения. Прочитал всё кроме 14 и 15 книги в бумажном варианте - поэтому автору моё почтение!!!!

Is-torik про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 17 01
Вторая книга полностью оправдала себя как продолжение первой. Автор молодец, отличный, хотя и немного утопический путь развития страны без гонки вооружений. Всё опять же упирается в людской ресурс, если он адекватный страна растёт и развивается, если нет прощай мечты о великой империи!! Ну и угроза Китая вполне реально описана. Для них Сибирь - это лакомый кусок!

see23 про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 17 01
Ага, "из нынешней ситуации у страны два выхода реальный и фантастический" из старого анекдота

nowserg про Ливадный: Наемник [2634–2647 гг., роман] (Космическая фантастика) 17 01
Жизнь как правило не боевик, а поступки, которые мы совершаем под дествием того что есть в душе. Поэтому с удовольствием читаю произведения Ливадного, очень жизнено.

golma1 про Исигуро: Не отпускай меня (Современная проза) 17 01
Самое жуткое в этой книге - обыденность, с которой ведётся повествование и с которой главные герои воспринимают окружающую жизнь, и эвфемизмы, которые используются для самых страшных событий. А ещё - надежда Кэти и её друзей на то, что есть кто-то, кто в состоянии изменить предрешённую им участь. А ещё - безропотность, с которой они идут по назначенному пути.
Страшная, пронзительная книга, написанная спокойным, без вскриков, языком.
Не первая книга, написанная на тему этических проблем при клонировании, но первая, в которой эти проблемы не обсуждаются в книге, а возникают в читателе.
Этот роман относится к числу тех, к которым долго ещё будешь мысленно возвращаться.
Обязательно хочу упомянуть переводчика - Леонида Мотылёва, которому удалось сохранить атмосферу классического английского романа - с его обстоятельностью, неторопливостью, сдержанностью и одновременно скрытой эмоциональностью.

verino про Баштовая: Пыль дорог (Фэнтези) 17 01
Если вы читали "Бубновую гильдию", то вас может заинтересовать и эта книга. Здесь рассказана предыстория героев "Бубновой гильдии". На первый взгляд кажется, что это рассказы ничем не связанные между собой и только прочитав почти треть книги, понимаешь, что все нанизывается на один сюжет

Emirhanova про Пруст: Содом и Гоморра [Sodome et Gomorrhe ru] (Классическая проза) 17 01
Если честно, во время ознакомления (а оно продолжалось пару недель) было непреодолимое желание скорее закончить книгу, и в дальнейшем держаться подальше от Пруста. Но, парадокс, когда я закончила роман, и в дальнейшем вспоминая какие-то моменты, например описание мужчины-гея, его поведения, или диалоги героев, то скучала по стилю автора, какое бы оно сложное не было для меня. Думаю, что наберусь смелости и прочту что-нибудь еще. Теперь понимаю, что книги Пруста требуют неторопливости, эта книга явно не в стиле "прочла за ночь, не отрываясь". Этакое неординарное вино, букет которого нужно смаковать, а не проглатывать скривившись.

Emirhanova про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза, Магический реализм) 17 01
Самая сумасшедшая книга, которую я когда-либо читала. Читается на одном дыхании, но я пыталась читать внимательно и медленно, чтоб не запутаться кто кому сын, дочь, брат, муж) Всем советую. Когда закончила, сидела минут двадцать в ступоре и единственное чего не хватало -генеалогического древа семьи Буэндиа.

huginn про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Самое слабое произведение этого автора,остальные читаются на одном дыхании.

Loser777 про Белоусов: Горсть песка-12 [Кинороман] (Альтернативная история) 17 01
Не хотелось бы ругаться. Тем более - тема святая для каждого русского человека...
Но, как видим, на костях героев можно не только плясать. Но и кидаться ими во врагов своих идеологических.
Я, конечно, понимаю - за державу обидно. Но обосрать ( извиняюсь за грубость ) всех, кто тебе не нравится, прикрываясь павшими героями - это, по-моему. СВЯТОТАТСТВО.
В лучших традициях советского менталитета найдены ( наконец-то ) козлы отпущения за разгром в начале войны. Вот же они - Павлов и прочие Блюхеры с Тухачевскими. Ату их, ату.
А остальные красные генералы молодцы, да только не успели за 3 года, прыгнувши из лейтенантов в генералы, опыта поднабраться. А Сталин - молодец и Берия - лапочка просто...
А может быть не надо было из лейтенантов в генералы то ? И не лапочки ли Берия, Ежов, Ягода и иже с ними сгноили и расстреляли средний и старший командный состав Красной Армии накануне войны ?
И не Сталинские ли методы управления привели к тому, что командиры боялись докладывать вышестоящим начальникам о бедственном положении на местах ?
Ведь как правильно подметил сам автор в книге - судят не по результату, а по отчету, по бумажке.
Всех пнул автор в книге: объединенную Европу ( а была она тогда то ? в 1941 ? ). "общечеловеков", грузин, азербайджанцев, поляков, прибалтов, Новодворскую, дерьмократов.... Ну не нравятся они автору, что тут поделаешь ? Значит - ату их !
Вряд ли погибшим нашим ГЕРОЯМ есть дело до нашей сегодняшней ВОЗНИ. Они не для Вас старались, Валерий Иванович. Они РОДИНУ защищали !

garpesha про Дюма: Королева Марго (Исторические приключения, Приключения: прочее, История) 17 01
Читал в детстве впечатления очень хорошие

huginn про Иващенко: Честь, шпага и немного волшебства [= Warlock] (Фэнтези) 17 01
Единственное читабельное произведение этого автора.

garpesha про Рид: Всадник без головы (Приключения про индейцев) 17 01
Очень сомнительно помещение этой книги в раздел" Приключения про индейцев". А книга просто замечательная, перечитывал трижды

garpesha про Писарев: Повесть о Манко Смелом [без илл.] (Исторические приключения) 17 01
Я не знаю причем здесь земля мамонтов, но книга очень хорошая

Xenos про Войнович: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Перемещенное лицо (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 17 01
Хлёбово для озабоченных копрофилов. Либерастия, короче.

KatyaG про Трунина: Нимфа в камуфляже (Фэнтези) 17 01
хорошая книга,мне понравилась!

Sid_Inn про Громыко: Zawód: Wiedźma. Część I [pl] (Фэнтези) 17 01
Это книга на польском=) Учить польский и читать!

garpesha про Стивенсон: Остров сокровищ [Treasure Island ru] (Исторические приключения) 17 01
Настольная книга детства, мне ее подарили, она была первой в моей библиотеке

garpesha про Купер: Пионеры, или У истоков Саскуиханны (Вестерн) 17 01
Смог прочитать только с третьего захода и уже в более зрелом возрасте

garpesha про Купер: Последний из могикан, или Повествование о 1757 годе (Приключения про индейцев) 17 01
На мой взгляд лучшая книга цикла о Наттаниеле Бампо

garpesha про Верн: Пятнадцатилетний капитан [Un capitaine de quinze ans ru] (Морские приключения, Путешествия и география) 17 01
Книга моего детства, уже есть аудио с удовольствием послушаю

garpesha про Верн: Дети капитана Гранта (Путешествия и география) 17 01
Классика приключенческой литературы

garpesha про Верн: Таинственный остров [иллюстрации] (Путешествия и география) 17 01
Лучшая книга моего детства, перечитывал три раза . Даже "пытался" изготовить нитроглицирин по рецепту Сайреса Смита.

garpesha про Казанцев: Арктический мост (Научная фантастика) 17 01
По моему когда я читал эту книгу в году в 86 она называлась "Мост дружбы", слишком затянута, хотя сама идея в то время очень хороша

garpesha про Казанцев: Фаэты (Эпическая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика) 17 01
Моя первая книга Казанцева, которую я прочитал. Очень понравилась. Надеюсь не разочарует, при перечитывании.

AardFox про Вольф: Кассандра (Современная проза) 17 01
Довольно нелегко читается... Поток сознания, очень женский, даже слишком, иногда трудно понять, что к чему. И надо перечитать кучу мифов, чтобы разобраться во всем, что происходит, до конца - потому что каждый персонаж и действие не случайны, а являются какой-то своей трактовкой общеизвестного.

kriss про Эриксон: Память льда [ЛП] [Memories of Ice ru] (Фэнтези) 17 01
Перевод жуткий. Книга даже лучше Черного отряда Кука - глубже и многоплановей что-ли.

garpesha про Казанцев: Клокочущая пустота (Научная фантастика) 17 01
Прочитал книгу еще в седьмом классе, она стала переломной моей жизни.

ноэль про Голотвина: Знак Гильдии (Любовная фантастика) 17 01
перечитала огромное кол-во книг в жанре "фэнтези"/ сама не любительница, искала приемлемые для дочери/, одна из немногих, которые с удовольствием читаю (еще 2 осталось). Не избитый сюжет (нет попаданцев, ГГ-суперменов, эльфов и проч. антуража ), отстуствует совр. жаргон, хороший язык и без орфогр. ошибок)). Полностью согласна с мнением Татик (относительно автора).зы: А.Руда--отличная серия, рекомендую

garpesha про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 17 01
Книга неплохая. Давно хотел почитать что - нибудь в таком стиле. С Метро сравнить не могу пока не читал, после сумерек, надеюсь, что прочту, зацепило как то

bobicus про Мусаниф: Прикончить чародея (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 01
в принципе читать можно... вот только гг... это не гуманизм, это сумашествие

garpesha про Константинов: Тульский-Токарев. Том 1. Семидесятые-восьмидесятые (Криминальный детектив) 17 01
Оценка за книгу однозначно 5, не стану вдаваться в профессиональные подробности, но несколько случаев описанных в книге, бывали в моей жизни когда служил в МВД, тонкий юмор автора не давал читать книгу спокойно, то и дело прерывая чтение на "смехоперерыв". Затем повтор прочитанного, звонок другу и долгое хохотание на обеих концах провода. Огромное спасибо автору. Необходимо почитать, что нибудь еще в его исполнении

comrade_demon про Филдинг: Дневник Бриджит Джонс [Bridget Jones’s Diary ru] (Современная проза, Современные любовные романы) 17 01
чем-то лучше, чем -то хуже фильма, но в целом весьма неплохо.

diversantt про Силлов: Закон Снайпера (Боевая фантастика) 17 01
Как будто в "Сталкера" поиграл вновь.Хорошее ,динамичное произведение.Из серии "Сталкер" ,я бы поставил в числе первых.

Is-torik про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 17 01
Книга отличная. Показывает, что с нашим народом для процветания и первенства в мире нужны не только обычные человеческие качества, а и что-то сверх этого. Кроме того, демократия в её сегодняшнем проявлении у нас действительно пагубна для государства и большинства людей, а монархия действительна может быть успешной, но опять же в зависимости от главы государства.

sibkron про Арцыбашев: Санин (Русская классическая проза) 17 01
Венец творения Михаила Арцыбашева. Владимир Санин чем-то напонимает нигилиста Базарова из романа "Отцы и дети" Тургенева. Очень понравилось.
Мысль не новая, но все же интересно:
"Там он лег на кровать и стал думать о том, что люди хотят весь мир обратить в монастырскую казарму, с одним уставом для всех, уставом, ясно основанном на уничтожении всякой личности и подчинении ее могучей власти старчества."
Довольно живой роман, правда немного характерный для Арцыбашева (смерть, секс). Может это связано с войнами и дефолтами. Не даром секс, смерть и искусство составляют трилогию Генри Миллера. Такое умонастроение было присуще скорее всего многи молодым людям начала 20 века.
Главный герой романа Санин - яркий пример сильной личности, не только умственно и физически. Он умен, проницателен, некий идеал. Правда не всегда верится, что такие люди возможны. Несомненно люди могут чувствовать, предугадывать, что думают другие может в силу опыта, может в силу приобретенных знаний и природной интуиции, но чтобы всегда? Такое возможно лишь наблюдая за людьми, общаясь с ними, читая множество книг.И все-таки Санин некий вызов обществу. Согласен глубины пистелю недостает, но чтобы так просто сказать как БСЭ, что это всего лишь прискорбное литературное недоразумение, это вряд ли. Просто в силу повторяющихся идей достаточно быть знакомым с его романами "Санин", "У последней черты", повестями "Деревянный чурбан", "Миллионы", "Куприян", "Рабочий Шевырев" и "Смерть Ланде".
Кстати, Юрий Сварожич похоже просто дурак. Была сцена где он мог воспользоваться желанием девушки и заняться с ней любовью, но он отказался, а девушка уже готова была отдаться, у нее уже есть любопытство, есть желание, не он так другой более наглый воспользуется. Так и получилось он ее любит, а переспала она с Саниным, потому что он видел момент и воспользовался им. Так в жизни бывает, ты поешь дифирамбы, говоришь, что любишь, а она спит с другим, такова природа человека. Поэтому мне больше нравятся восточный менталитет: сдержанность порождает немногословность, порыв к действию и их анализ. Не надо много говорить, каждое действие, каждый взгляд говорит о желании человека, нужно слушаться сердца.

Shery84 про Рыбаков: Дети Арбата (Историческая проза) 17 01
Одно время, одна власть, разные герои и разные судьбы. История трагедии одной страны. Для меня, знающей историю как формальность, жизнеописание сталина, влияние настроения на судьбы людей стало открытием. С первых строк передалось отношение автора к описываемым героям. Сопереживание, непонимание, боль утраты, вера в чистую любовь, надежда на справедливость - все это и много другое сопросождало меня во время прочтения книги. Жестоко...

Фостер про Круз: Новая жизнь [файл с litres] (Боевая фантастика) 17 01
Достойное продолжение первой части.
Главный герой заматерел, у него появилась своя группа, свое дело.
Основные действия крутятся вокруг захвата судна и передачи груза заинтересованным лицам. В целом, стало меньше описаний оружия и больше описания действий, что неплохо сказалось на содержании.

Pilat66 про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 17 01
Обычная нечитаемая бредятина и типичное заимствование.

Аленька про Брайт: Потерянные души (Детективная фантастика) 17 01
это круто...просто зрыв эмоций! хорощий перевод,

Xardas про Литвиненко: Подлинная история СССР (История) 17 01
Книга будет интересна молодым. Тем кто не жил в СССР, кто родился после 1985.
Еще бы, те, кто жили в этом гадюшнике вряд ли заинтересуються цифрами советского периода вперемешку с маразматичными утверждениями автора

NeoSonus про Филдинг: Дневник Бриджит Джонс [Bridget Jones’s Diary ru] (Современная проза, Современные любовные романы) 17 01
Такая легкая и необременительная книга! Читается буквально за один вечер. Мне понравилось.

NeoSonus про Уикхем: Богиня на кухне (Современные любовные романы) 17 01
Я не смогла осилить и 20 страниц. Просто до такой степени скучно, что не возникло желание даже заглянуть в конец книги и посмотреть зачем автор нам это все писала! Хотя, это конечно, дело вкуса.

NeoSonus про Ремарк: Жизнь взаймы [Der Himmel kennt keine Günstlinge [Geborgtes Leben] ru] (Классическая проза) 17 01
Такая светлая и грустная книга.... После нее, действительно задумываешься о ценности нашей жизни. Или о ее бесценности.

NeoSonus про Этвуд: Рассказ Служанки (Социальная фантастика, Современная проза) 17 01
Вообще, название дословно переводится как «алая служанка». На мой взгляд, это более точно. Во-первых, отражает суть сюжета: служанки были одеты в алый цвет. Красный как символ крови, продолжения рода, та функция для которой их держали. Во-вторых, алый означает некий сигнал, призванный привлечь внимание к опасности. Как SOS допустим. Чего и добивалась писательница, представляя перед читателем пугающую перспективу развития демократии.
Признаюсь, честно прочитав первую главу понятного мало. Изложение выстроено следующим образом. С первой главы происходит знакомство с главной героиней и подробно рассказывается ее обыденная жизнь. От главы к главе читателю предлагаются маленькие порции воспоминаний (что для меня было собственно самым интересным, помимо развязки) что же произошло, что повлекло за собой такое устройство общества. Непосредственно суть событий, в своеобразной исторической ретроспективе раскрывается на последних страницах романа, в докладе профессора исторических наук в 2195 г. поэтому и читаешь роман до конца, с нетерпением ожидая: когда же приоткроется эта занавеса тайны?
. Главная героиня находится в таких условиях, когда ей, по сути, запрещено все: разговаривать с окружающими (за исключением необходимости), покидать дом (исключение – поликлиника и магазин – со строгим списком продуктов по талонам), смотреть телевизор, читать, писать, пользоваться косметикой смотреть в глаза и мн. Другое. В таких аскетичных условиях жестких ограничений единственное, что ей остается – это собственные мысли и ощущения. Поэтому то, что для нас является привычным, например прикосновение к тесту, для нее целое событие. «Или я помогла бы Рите печь хлеб, окунула бы руки в это мягкое упругое тепло, так похожее на плоть. Я изголодалась по прикосновению — к чему угодно, кроме дерева и ткани. Мечтаю содеять прикосновение…» Чтобы не сойти с ума она анализирует свои чувства, и эмоции от всего к чему может случайно прикоснуться, куда упадет ее взгляд.
И Этвуд с поразительной точностью пытается нам передать то, как Служанка воспринимает мир вокруг себя. Удивительно как ей это удается. Ощущения схожи с описанием слепого, когда все восприятие мира сосредотачивается на кончиках пальцев и звуках.
Но главное чем значим этот роман (кстати, заслуживший несколько премий) это не его язык, а его сюжет. Та социальная, политическая, правовая идея которую хочет донести до нас Маргарет Этвуд. В аннотации к книге (написанной, на мой взгляд, несколько пафосно и утрированно) есть слова: «В общем, вы предупреждены. А теперь — читайте книгу. Пока вам это еще позволено». Очень провокационно, не правда ли? Т. о., с самого начала роман позиционируется как некая антиутопия, радикальное, аполитичное произведение. Что же представляет оно на самом деле?
Итак, перед нами показан продукт времени, результат терроризма и шовинизма, диктатуры власти и аполитичности граждан. Коротко (хотя, конечно, не хотелось бы срывать интригу) дела обстояли так: повышение преступности, массовые демонстрации, подрывные действия в провинции, расстрел президента и всего конгресса. Шок общества. Пассивное ожидание дальнейших событий. Страх. Временное правительство. Закон, запрещающий женщинам работать, и иметь какую либо собственность, пользоваться деньгами. Введение военного времени. Чистка общества. Выселение неблагонадежных людей в т. н. одноразовые колонии для очистки токсичных объектов и с/х работ. Гражданская война. Расстрелы.
Не очень радостная перспектива, не так ли?
Главная героиня – Служанка, «из документа недвусмысленно следует, что она попала в первую волну женщин, набранных для репродуктивных задач и распределенных между теми, кто, с одной стороны, нуждался в подобных услугах, а с другой — мог их затребовать в силу высокого положения среди элиты…».
Она живет в небольшом городе, обнесенном стеной, на которую регулярно вывешивают свежие трупы. К слову сказать, Этвуд писала роман в Берлине, и, судя по всему, берлинская стена произвела на нее неизгладимое впечатление.
Можно ли назвать роман радикальным? Можно. В конце концов, это вызов, всемогущей Америке 1985 г. (эта страна всегда отличалась поразительным самодовольством, когда дело касалось политического устройства). Кроме того, он демонстрирует, насколько физическая сила тоталитаризма сильнее высокопарных слов демократии. Представляю, как плевались в Америке…
Можно ли назвать его шовинистическим или наоборот феминистическим? Здесь более точным будет сказать «раскрытие гендерных противоречий». Нам показывают до чего может докатиться мир, потакая извечной мужской мечте о призвании женщины «дом, семья, дети» и о наличии любовницы и жены в одном доме и в одной постели официально. Смена этих любовниц, регулярно и без последствий. Рай, однако. Представляю, как зеленели от злости феминистски…
Религиозность нового общества доведена до абсурда и показывает читателю, что такой фанатизм есть шаг, назад разрушающий общество и уничтожающий его…

NeoSonus про Саган: Волшебные облака [Les Merveilleux Nuages ru] (Современная проза) 17 01
Когда берешь в руки книгу о любви, заранее ожидаешь привычных и таких похожих чувств: безответность, эгоизм, одиночество, надежда.… Все знакомо, обо всем этом читали много раз, в разных книгах, разных авторов. Когда берешь книгу о любви Француазы Саган, знаешь, что все будет по-другому. Может быть, я мало прочитала романов, может быть, мне просто попадались сплошь одинаково «состряпанные», но я больше нигде не встречала такого взгляда на вещи…
Это произведение о том, как любовь дорогого тебе человека может тебя мучить, выворачивать наизнанку, сводить с ума. Муж настолько влюблен в главную героиню, что полностью изолирует ее свободу, лишая ее воздуха, даже когда она одна. Он любит до самоотречения, полного смирения. Он боготворит Жозе, он превозносит, поклоняется ей, растворяется и замыкает круг вокруг нее. Можно сравнить такую любовь с клеткой, но клетка это нечто где ты можешь быть наедине, а Алан не дает такой возможности. Он хочет быть всегда рядом. Переплетение отчаяния, горечи и страха. Постоянная ревность, ревность к настоящему и прошлому. Миллионы вопросов о бывших любовниках, каковы они в постели, что говорили, где бывали. И надрывные крики: признайся, тебе было с ним хорошо! Алкоголизм, истерики и невероятный секс. Жизнь как карусели. Он ревновал ее даже к мыслям, боясь потерять…
Жозе, француженка, переживает эту несвободу особенно остро. Она творческий человек, который мыслит другими категориями, нежели прагматичный американец Алан. «Скука, любовь, уныние или лень – все человеческое для меня наполнено поэзией»2.
А Алан даже когда увлекся, живописью рисовал в своем строгом деловом костюме, аккуратный и собранный…
Две кардинальные противоположности, такие мучительные отношения, такая щемящая боль.… Разве можно быть вместе, как можно продолжать любить? Но самое странное, что они продолжают любить друг друга. Жозе пытаясь найти силы бросить мужа, остается с ним вновь и вновь. Жалость. Страх за его жизнь – он неоднократно пытался убить себя.
«Она боялась бросить его. Ей было страшно. За свою жизнь она не сделала ничего настолько выдающегося, чтобы позволить себе роскошь стать причиной смерти или падения мужчины…»3.
Но самое главное любовь… это главная причина…
Жозе боится потерять себя, она пытается сохранить свою независимость, свою свободу, спит с другими мужчинами. Но оказывается еще дальше от самой себя.… Признается во всем мужу. Отрешенность, Боль. Истерики. Алкоголь. Секс. В такой последовательности
При прочтении этой книги охватывает ощущение запертой комнаты, душной, тесной с отрытым окном, за которым ты видишь совсем другую жизнь, ты хочешь выйти, но не можешь. Только вот комната заперта изнутри…
Саган рассказывает нам о такой любви, про которую трудно сказать, дар это или наказание небес.
На мой взгляд, « Волшебные облака» это роман позволяющий посмотреть на вечную тему любви с другой стороны. Увидеть, как банальная ревность может разрушать, как желание раствориться в человеке, может ограничить его свободу. Кроме того, кто-то может увидеть в этих героях себя со стороны.… Это любовь и в то же время это неумение любить. Это эгоизм, испепеляющий все в союзе двух людей.

NeoSonus про Мураками: Слушай песню ветра [風の歌を聴け] (Современная проза) 17 01
Прочитав произведение, остается, конечно, какая-то внутренняя особая атмосфера, настроение. Но когда я через полчаса хотела поделиться впечатлениями, то поняла, что не могу. И дело не в том, что слов не хватает, а в том, что впечатлений больше не было. Такой вот след на воде остался от этой книги.
А столько восторгов вокруг Мураками в сети! И тонко, и стильно, и сильно. Даже засомневалась – может я какого-то другого Мураками читала. Не могу сказать, что произведение бездарно, но и что гениально тоже не могу. Манера японской литературы очень специфична. Это книги, которые, как абсурдно это не звучит, нужно не читать, а лицезреть. Т. е. когда читаешь, то не погружаешься в события, а как бы наблюдаешь за ними. Созерцание красоты. Мне однажды попал в руки сборник рассказов японской женской прозы. Невероятно понравилось. Удивительные вещи на самом деле. И ни на что не похожие. У Мураками я этого не нашла. Наверное, не было бы того знакомства, и понравился бы он. В любом случае такие вещи формируют наш вкус.
Безусловно, все индивидуально, но у меня нет желания читать что-то еще.

Armin про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Ребя все не то что плохо, а гораздо хуже! Пока нефть и газ качается, всех все устраивает - америкосов, европу, украину, россию(мы сидим а денежки идут). А то что мы наблюдаем по зомбо ящику, больше похоже на игру плохих актеров. Ну фальшивят путин с медведевым со своими пионерскими лицами радеющих за российский народ, видно невооруженным взглядом. Не верю!
Скорей сценарий книги осуществится когда кончатся ресурсы, и не так уж много народу останется на территории бывшей ссср к тому времени. Такими темпами - вымремс. Вот тогда то они(конкретно нато) и подойдут добить оставшихся. Представляю как все кто в теме газо-нефтеденег угорают и потирают рученки от удовольствия смотря на эту грызню в инете и на тв между нами. Все идет по плану, проект идиотов зомби работает на 100%. Мозги заняты на годы и годы вперед, пока есть что качать.

Колентьев Алексей Сергеевич про Кочеров: Чистое Небо: Книга Первая [Не "Чистое небо" изд. "Эксмо"] (Боевая фантастика) 17 01
Кошмар. Надо было хоть знак "биозаражение" в качестве аннотации повесить.

fixх про Суворов: Разгром (История) 17 01
А почему такой маленький файл?
Такое ощущение - что книга выложены не полностью? Как буд то обрывается на полуслове?
Олег.

fixх про Литвиненко: Подлинная история СССР (История) 17 01
Книга будет интересна молодым. Тем кто не жил в СССР, кто родился после 1985.
Иуда, связь между словом "линь" (которым пороли матросов в Британском флоте) и словами "подлинный" и "подлинник"- это что какая-то еврейская мудрость?
В книге нет ни 165 милионов репрессировых, ни другой либерално-демократической чуши... Таки вам - как либерасту - лучше не читать... Хотите я для вас "огонек" №11 - 1989 отсканю?
Олег

ЦЛИБС про Глуховский: До и после (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 17 01
Прочитала без особого интузиазма,но не пожалела!

жмека про Деверо: Ангел для Эмили (Любовная фантастика) 16 01
прочел ВСЕ произведения ДЕВЕРО,МАКНОТ,КОУЛТЕР очень РЕКОМЕНДУЮ

darling 1411 про Деверо: Рыцарь (Современные любовные романы, О любви) 16 01
Книга,которую можно перечитывать-поднимает настроение.

darling 1411 про Деверо: Бархатная клятва [The Velvet Promise ru] (Исторические любовные романы) 16 01
Легко читается,единственно что немного достает,так это подробное описпние вышивок и цвета платьев

tivolist про Карр: Легкий способ сбросить вес (Здоровье, Альтернативная медицина) 16 01
Все что написано - это не для критики и знатоков аналогий, а чтобы легче было. Некотрые свои привычки оправдывают еще большим бредом или то, что там с пальцем сделано...

nt-voyt про Пелевин: Затворник и Шестипалый (Социальная фантастика, Современная проза) 16 01
Жутковато читается.
И страшно представлять бытие с той стороны - курицы, или там коровы. Да, конечно речь идет о людях .....
Но почему-то - оптимистично!

mariposa про Обер: Лесная смерть [La Mort des bois - ru] (Триллер) 16 01
Книга просто супер! Старалась поскорей закончить свои дела, чтоб продолжить читать.

belenik про Руда: Ола и Отто 2 [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 01
С удовольствием прочитала весь цикл. просто отлично!!

belenik про Руда: Ола и Отто 3 [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Супер!!! настроение после прочтение отличное, рекомендую

mikolko про Недоруб: Тайна Полтергейста (Боевая фантастика) 16 01
книга супер, правда не читал, а слушал в аудиоформате. Зацепила за душу. Нужно отдать должное хорошо подобраному аудиофону. С плохого только то что в 20 главе и литера....., и вроде бы Борланд ушли в страну богатою дичью и бобрами, страну в которой каждый праведный сталкер мечтает попасть......как можно позже. :**((

Пшдш про Джордан: В преддверии бури (Главы 1-15) [перевеод "Цитадель детей света"] (Фэнтези) 16 01
Да. Либрусек совсем охерел. Ыть. Надо быть такими мудоебами, что бы выкладывать на платной основе чужой бесплатный перевод. Нужно кинуть ссылку на эту хрень на саму Цитадель.

Adan75 про Пелевин: Затворник и Шестипалый (Социальная фантастика, Современная проза) 16 01
Это тонкая пародия на книгу "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" Ричарда Баха.
http://lib.rus.ec/b/66222

Mari21 про Богуславская: Боль (Детективы: прочее) 16 01
Страшная книга. Только это не детектив, а судебные очерки. Очень советую прочитать тем ясноглазым, что любят разглагольствовать об особом месте России в мире, о русской душе и о нашей особой духовности, которая всех спасет. А я в очередной раз убедилась в правильности слов одного старого адвоката: "Увидел милиционера - перейди на другую сторону".

slash-mouse про Crash: Мэлис Крэш и философствующие камни (Фэнтези) 16 01
Неряшливо написанное мэрисьюшное фэнтези с претензией нечто большее.

IT3 про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 16 01
если смотреть с точки зрения исторической правды,то нелепостей вагон и маленькая тележка,похоже на фильмы американцев о рыцарстве,где рыцарские турниры больше напоминают турниры по пляжному волейболу,а если нужно ненапряжное чтиво- то это то ,что доктор прописал.

rastacow про Панов: Продавцы невозможного (Киберпанк) 16 01
нормальное продолжение серии, которой вполне могло и не быть, можно было ограничиться одной книгой. но панов так не умеет - вот и продолжается трилогия четвертой книгой. пятая, шестая, седьмая на подходе.
но могу сказать, что в своем жвачном режиме - книга вполне удалась. жуешь и радуешься. мне понравилось )

lrnr про Зверев: Десантура в секторе Газа (Боевик) 16 01
Давно я так не веселился. Разговоры арабов - это нечто! Описание политики тоже. Апология сионистской колонизации естественно ерунда. Гимн российским десантникам способным в одиночку поставить Газу на уши. Я посмотрел на список книг Зверева они все на схожую тему. Тут просто немного экзотики.

rastacow про Турчанинова: Шанс [Сборник] (Фэнтези) 16 01
с первого же рассказа про снежного тигра, я был в легком шоке. графоманство чистой воды. дальше - больше. я читал, буквально заставляя себя не бросать. пока наконец-то не накнулся на рассказ "ведьмин яр". ну просто яркий всплеск, мир, прописанный мельком, в рассказе, погружает в себя, будит фантазию. вот это перо мастера! тут просто забываешь про все, читаешь, заранее сожалея, что вскоре рассказ закончится. как потом тошно снова возвращаться к дамским соплям! е-мое, ну издавайся ты в жанре женский роман, ну никто же не мешает. особо раздражает, что в каждом рассказе, где гг мужчина - он ведет себя как женщина. ну просто вот измени пол и никто ничего не заметит. убожество, короче. итог: один потрясающий рассказ. я буду ждать, с нетерпением и надеждой, ждать, что Пехов выпишет роман, начало которому, я верю, положено "ведьминым яром".

rastacow про Дяченко: Мир наизнанку [сборник] [litres] (Социальная фантастика) 16 01
хороший сборник. откровенно провальных рассказов нет, все вполне на уровне. некоторые заставляют увлечься, забыть про все, некоторые просто читаешь, "принимая к сведенью". особо понравился рассказ про героиню сериала и вирус.

Seishiru Nitcu про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 16 01
Книга довольно увлекательная, интересная. Затянула меня, заинтриговала, так сказать. Нестандартный герой, но это на мой взгляд очень даже хорошо. И яой тут совершенно не мешает.
Стоит прочтения.

Crosier про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 16 01
Аннотация от издателя:
http://www.yauza.org/book_selected.php?book_id=598
http://www.eksmo.ru/catalog_books/catalogs/detail.php?ELEMENT_ID=215852
Прошлое требует жертв. Время испытывает наш мир на прочность. История ставит над нашими современниками жестокий эксперимент: провалившись из сегодняшнего дня в 1942 год, оказавшись в кровавом аду беспощадных боев за Демянский "котел", - способны ли внуки разделить с дедами и прадедами общую судьбу, готовы ли пожертвовать жизнью за Родину и будущую Победу? Если да - наше прошлое и настоящее останутся неизменными. Но если они струсят и сбегут обратно в 2009 год - то вернутся совсем в другой мир, в котором не было Великой Победы...

analist про Бродский: Путеводитель по переименованному городу (Публицистика) 16 01
Неожиданный язык. Воспринимается как нечто из классической, 19-го века, литературы. Но зло, очень зло - с видом невинного интеллигентского ехидства, но если присмотреться - острее все.
Не ожидал такого от прозы Бродского. Интересное впечатление.

Kiit про Астахов: Машина Апокалипсиса [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Пока легко читается, как и первая книга, посмотрим как будет дальше. Так что перед Вами - легкое, не напрягающее чтиво позволяющее расслабится и получать удовольствие.

про Бежицын: Соль, потерявшая силу? (Публицистика, Религия) 16 01
Настроение автора понятно, но для хорошей книги мало фактического материала и его анализа, точнее его нет совсем. Изложение держится на одном пафосе и цитатах, пусть и приводимых к месту, но явно недостаточных для поставленной задачи. А задача поставлена автором действительно титаническая - признать нашу версию христианства изначально негодной для России. Но задача оказалась ему явно не по зубам: выпятил все отрицательное без ссылок на факты, привел в свою поддержку нужные цитаты, округлил глаза от ужаса. Язык неплохой, но это и только...

Albir про Суворов: Святое дело (История) 16 01
Летят автострадные танки,
Шуршат по асфальту катки,
И грабят швейцарские банки
Мордатые политруки.
И мелом на стенах Рейхстага
Царапает главстаршина:
Нам нужен Париж и Гаага,
И Африка тоже нужна!
Опять над театром Ла Скала,
лишь только развеется дым,
крылатые реют шакалы,
мотором гудя запасным.
Повсюду плакаты Тоидзе
(тираж - сорок первый, весна):
"Нам нужен Неаполь и Ницца,
и Африка тоже нужна!"
В Ла-Манша глубинах угрюмых
Повсюду, куда не взгляни,
Ползут в водолазных костюмах
Агенты кровавой гэбни.
У этих заданье простое:
Им нужен писатель Резун,
И Африка (это святое),
И Марс, и Луна, и Нептун!
Несутся крылатые танки
В рассветной дали голубой.
Рыдают в Европе гражданки
Над горькой своею судьбой.
Ах, как же трагически поздно
Услышан завет Резуна:
Им нужен и Лондон, и Осло,
И Африка тоже нужна!
К сожалению, не мое

gekz про Бахревский: Самозванец (Историческая проза) 16 01
И "Кудеяра" нет, у нас в общаге помню до дыр затерли в буквальном смысле.

justserge про Моруков: Правда ГУЛАГа из круга первого (История) 16 01
Солженицын пишет кое-что о системе поощрений и наказаний в Марфинской шарашке. Если группа справлялась с заданием в срок, она освобождалась. Если нет - переводилась в общий лагерь. Вне зависимости от достигнутых шарашками результатов, ничего общего с эффективностью и прогрессом подобная система не имеет.

жмека про Верещагин: Мы живём на границе (Детские остросюжетные) 16 01
читака Juda видно является верным последователем жиродины Новодворской.как знать может и палату вместе делили.а про миролюбие чохчей, солдатские МАТЕРИ верно знают