Einz про Панов: Запах страха (Городское фэнтези) 21 06
отличный обстёб бледной с косой ;]

Трактор про Прозоров: Заговорщик (Фэнтези) 21 06
Книга написана весьма хорошо. Читается легко, интересно. Показана авторская версия возникновения казачества. Очень похожа на правду. Во главу поставлены исторические события. Главный герой уже не такой главный, по сравнению с историческими событиями.

Jolly Roger про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 21 06
Логинов пишет двояко: либо развесёлую качественную хрень для заработка (типа "Картёжника"), либо серьёзные книги, в коих он всегда подводит какой-то внутренний итог.
Эта книга - второго типа.
Великолепен авторский язык, такого нынче почти не встретишь. Тщательно выверены характеры героев. И, главное, выбран сюжетный ход, позволяющий сравнить изменения в психологии обычного русского человека XIXв. и такого же начала XXIв. Параллельно с этим старательно прописан этнографический аспект жизни русского крестьянства (ничего нового, но весьма основательно), туркестанских окраин (про кои мы мало что знаем) и обитателей современной деревни (которых москвичи уже лет десять ласково именуют "замкадышами"...).
Единственный, пожалуй, недостаток книги - её ускоренная концовка, выглядящая слегка скомканной... Но и тут автор порадовал мою душу, сформулировав и изложив зрение патриота-националиста-ФСБшника как вполне вменяемую систему взглядов, с которой герои спорят не дискуссионно, а с нравственной точки зрения.
Рекомендую любителям серьёзных книг, боевика и экшена не ждите. Это книга размышленческо-описательная, неторопливая и предоставляющая делать выводы читателю.

Jolly Roger про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 21 06
А Логинов и есть ко всему прочему редактор - причем великолепный, из той вымирающей породы, что способны превратить проходного автора в автора бестселлера...

Jolly Roger про Ершов: Раздумья ездового пса (Биографии и Мемуары) 21 06
Книга для тех, кто не склонен к панике в самолёте... Ибо в ней честно рассказано про то, что происходит в пилотской кабине - и на человека нервного она может подействовать сильно.
Автор - профессиональный лётчик и очень умный, наблюдательный человек, да еще и прекрасный рассказчик. За исключением, упомянутым выше, рекомендую всем любителям незаурядных собеседников и умных книг. Ершов для меня несомненное открытие и радует, что он не остановился на первой книге - теперь в загашнике есть что почитать.

ground0 про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 21 06
Типовой пример редакторского разбора.

serg0 про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 21 06
Ха, сначала Логинов выдвигает тезисы:
а) Дети наше будущее.
б) Нельзя быть хорошим человеком, если ты ненавидишь детей.
А потом ссылается на Хармса как на авторитет. Хармс детей ненавидел.

basko про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 21 06
Мда, то что Толстого трудно читать, помню со школы. (большинство классиков занудливо, ИМХО, не исключая и Логинова :)) Великие писатели берут за душу именно сюжетом.
Но рассказ "Черепаха" меня убил. Такой обыденной жестокости в произведении для детей я, к своему счастью, не встречала.
Выводы: Логинов написал сильно и аргументировано, правда, есть подозрения, что некоторые цитаты выдраны из контекста, что для меня снижает достоверность анализа. А у Толстого были не просто выходные, но еще и праздники с последующим похмельем.

DarkShura про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 21 06
To Грейт:
В начале 20 века очень многие отказывались от Нобелевской премии, ибо Нобель был известным "фабрикантом смерти". Прикольно выглядел бы Лев Николаевич со всей своей пропагандой ненасилия после получения Нобелевских денег.
По книге: книга понравилась, аргументация автора вполне удовлетворительна.

AndrisxXx про Орловский: Ричард Длинные Руки – гроссграф (фейк!) (Фэнтези) 21 06
просто супер!!! Ждем-с продолжения!!!

savana про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 21 06
У Тюрина помоему тоже негативный разбор творчества Толстого есть.

Грейт про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 21 06
Лев Николаевич сам отказался от нобелевки. Точнее, он собирался отказаться, если ее ему дадут. И просил некоторых людей, чтобы ему ее не дали, ведь он не хотел от нее отказываться. Выполнили ли его просьбу или нет, этого мы не узнаем, но в школе я не учился, скорее был только записан в списках, поэтому писателя этого люблю.

arteume про Даниэль: Цена метафоры или преступление и наказание Синявского и Даниэля (Искусство и Дизайн) 21 06
Очень поучительная книга для всех поклонников цензуры. Рекомендую.

arteume про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 21 06
А можно и я полаю)) Почти всего Толстого не люблю со школьных лет. Долог и зануден. Он предельно хорош в Севастопольских рассказах и книгах о Кавказе, т.е. в тех произведениях, где он описывает события в той или иной мере как очевидец. А вот там где он пытается писать на отвлечённые темы - противно читать. От одного зануды Лёвина тошнит до рвоты. Недаром же его вывел Достоевский в образе князя Мышкина)). Сравните Анну Каренину и скажем Леди Макбет Мценского уезда и почувтствуйте разницу). А уж Болконский наблюдающий за небом Аустерлица вместо сочувствия вызывает желание, чтобы он скорее помер.
Напомню, что Толстой не получил нобелевку, хотя нобелевский комитет любит фундаментальные труды страниц на 300 и переводили Толстого на европейские языки.
Также напомню, что граф Толстой был бездарен не только в литературе, но и в науках, он единственный из русских писателей 19 (да наверное и 20-го) который "ниасилил" высшего образования.

Uzver про Панов: Запах страха (Городское фэнтези) 20 06
Да, действительно стиль "продолжение следует", очень напрягает, в особенности после всех остальных книг...

carpenter про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 20 06
А по существу? Логинов выражается весьма ясно и конкретно. С примерами. Есть возражения по существу, или только потявкать?

kizivet про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 20 06
Моська бежала по улице и лаяла:"Не люблю слонов!"

d_jogik про Говард: Джентльмен с Медвежьей речки (Юмористическая фантастика, История) 20 06
Великолепно!!
Замечательная и смешная книга. Давно искал, что то подобное. Замечательный язык (наверное спасибо переводчику), ненавязчивый юмор.
Всем кому нравится юмор О'Генри, Твена и Джека Лондона очень рекоменую.

Игорь_Сибирский про Злотников: Принцесса с окраины галактики (Боевая фантастика) 20 06
Завершающая книга трилогии. Не хуже и не лучше первых двух (на мой скромный взгляд). Если первые 2 понравились - эту читайте смело. К сожалению - очень много ошибок (сканирования и распознования текста), читать очень тяжело.

Jolly Roger про Накамура: Исповедь гейши (Современная проза) 20 06
Любителям клубнички лезть в эту книгу не советую: "гейша" в переводе с японского означает "изящная собеседница", а вовсе не "девушка по вызову", как это почему-то утвердилось...
Книга написана очень незатейливо и представляет собой просто записки-мемуары незаурядной женщины с весьма непростой судьбой. Подкупает её жизнелюбие и доброжелательность, удивляет старание распространить японскую культуру и одновременно искренняя нелюбовь к японскому социальному укладу жизни, заинтересовывает картина Японии "изнутри" и взгляд на США "снаружи".
Перевод нормальный, взгляд не царапает, читать помогает.
P.S. Не путать с "Мемуары гейши", это разные книги и авторы.

Kush про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Мощный бред. Бушкова не читал, а вот по Звягинцеву автор лихо прошелся.

Jolly Roger про Бестер: Тигр! Тигр! (Научная фантастика) 20 06
История о простом (чтобы не сказать - примитивном) человеке, у которого внезапно появилась сильнейшая мотивация для жизни и действий. И о том, куда эта мотивация его завела...
Сам текст великолепен и заслуженно считается классикой фантастики. Напряженность и непредсказуемость сюжета, сочность деталей и фантазия автора никого, как правило, равнодушным не оставляют. Неоднократно подмечено, что даже прочтя книгу в детстве и забыв автора, её содержание не забывают...
Перевод... Тут я никак не могу прийти к выводу: то ли перевод небрежный, то ли он великолепный. Во всяком случае некоторая рваность и местами косноязычность языка перевода безошибочно совпадает с образом героя. (Говорят, есть другой перевод, но я не встречал; этому автор - "А.Ф.Туров", мне более ничем неизвестный)
Книга из списка "читать обязательно".
P.S. К предыдущему отзыву: файл мною скачан и проверен - всё на месте. Видимо, перезалит с момента оставления отзыва.

Kush про Жвалевский: Здесь вам не причинят никакого вреда (Юмористическая фантастика, Детская фантастика) 20 06
Вспомнилось детство и жуткие рассказы о красной руке и т.п. Получил удовольствие.

Kush про Березин: Лунный вариант (Альтернативная история) 20 06
Книга хорошая. Но каким местом это юмористическая фантастика?

tepmuhyc про Могилевцев: Люди Истины (Историческая проза) 20 06
Это жизнеописание основателя секты исмаилитов "Старца Горы" Хасана ас-Сабаха. К альтернативной истории имеет примерно такое же отношение как и трилогия В.Яна о монголах. Просто добротная книга на историческую тему.

medved про Аксенов: Мой дедушка - памятник (с иллюстрациями) (Детские остросюжетные) 20 06
Журнал был "Костер", а не "Пионер"

Droid про Чубарьян: Полный root (Киберпанк) 20 06
Хорошая книжица, читается легко. "РЕКОМЕНДУЮ"

Мисс Силвер про Хайсмит: Что приволок кот [Something the Cat Dragged In ru] (Триллер) 20 06
Кот Портланд Билл заставляет человеков расследовать убийство и получает гонорар семгой. Как всегда, у Патрисии Хайсмит зло никогда не является очевидным.
Отлично.

basko про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 20 06
Почему Vita Nostra лучше? Да потому, что она не такая депрессивная, как Шрам. После последней меня ломало неделю.
Да, Шрам - это сказка, причем из разряда страшных сказок. Читать нужно, но с несколькими условиями: у вас должно быть свободное время (потому что оторваться невозможно) и личное пространство (чтоб вас не видели в процессе получения вашего персонального катарсиса)

basko про Мусаниф: Во имя рейтинга (Фэнтези, Научная фантастика) 20 06
Как я понимаю, аффтар при работе над предыдущей книгой обратился к древнегреческим мифам. И тут он попал! (нам на радость :))
Нет, действительно, очень хорошая книга!

Jolly Roger про Лер: 42 (Научная фантастика, Современная проза, Магический реализм) 20 06
Книгу можно с достаточной уверенностью отнести к жанру научной фантастики - такова она, видимо, будет в XXI веке... Дано допущение - "мир застыл во времени, несколько десятков человек от этого чем-то защищены и могут жить в застывшем мире" - и исходя из этого допущения автор вполне логично и правдоподобно создаёт модель жизни этих людей со всеми её сторонами, как чисто бытовыми, так и психологическими вплоть до откровенного Фрейда...
Язык книги очень тягучий, обзываемый обычно "потоком сознания", он изобилует отступлениями и разного рода размышлизмами, кои imho не всегда к месту (случалось и пролистывал кое-что). Поэтому лёгкого чтения от книги не ждите, приходится "вчитываться".
Перевод в целом весьма неплохой и адекватный.

Jolly Roger про Конант: Пес, который порвал поводок (Детективы: прочее) 20 06
Простенький детектив, основное достоинство которого - это неплохое описание мира американских собаководов.
Соответственно им, собаководам, и рекомендуется. А также и всем, кто любит собак.
Недостаток книги - перевод. Главной героине свойственен своеобразный юмор, который в переводе сильно теряется, хотя догадаться иногда можно. Да и вообще, не ультра-си. Но восприятие не рвёт и чтению не мешает.

Ulenspiegel про Клемент: Экспедиция «Тяготение» (Научная фантастика) 20 06
Я бы сказал - квинтессенция _научной_ фантастики. Очень тщательно проработанный, непротиворечивый мир, и весьма обаятельные, живые персонажи.
Скажем так - если Вы устали от грохота взрывов в вакууме, Вам - сюда :)

Rubicon про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 20 06
Странно, но буду первым! Кто-то называет Vita Nostra лучшей книгой, а по мне именно Шрам - лучшая у Дяченко...просто сказка с великолепным изложением и историей, и именно она заставила меня не спать всю ночь напролёт до последних строк, чего только стоит эпилог, даже скажу так он стоит сотен других книг! Читать не просто рекомендуется, читать обязательно!

Rubicon про Злотников: Обреченный на бой (Научная фантастика) 20 06
Лично для меня именно эта книга стала некой путеводной звездой в мир фантастики, она первая которая показала мне что, кроме обыденности есть и другой мир, другие миры куда можно попасть, стоит лишь перевернуть страницу.... И может по прошествии многих лет и прочтении многих книг - эта кажеться уже не самой "сильной", но я ставлю отлично и с удовольствием её перечитываю время от времени. Очень легко читается, но самое главное очень интересно. Мой высший бал!

Rubicon про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 20 06
Цикл "Вечный" Злотникова это две первые книги написанные на отлично, и две последние на весьма средний балл. И всё же "Вечный" одна из лучших Российских комических саг повествующая о любви и войне миров с продуманной историей о непростом мире богов и смертных. Вторая книга цикла однозначно лучшая. Кто ещё не читал рекомендую. Что касается первой книги, главное пробраться через первые 30 страниц, и тогда начнётся самое интересное!

Rubicon про Говард: Джентльмен с Медвежьей речки (Юмористическая фантастика, История) 20 06
Одна из лучших юмористических книг которые я прочитал. Помниться в своё время реально целую неделю "ржал" после прочтения. Очень силльные и приятные впечатления, Говард молодец!

fp1 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 19 06
Лажа это все. Это, действительно, первая книга из цикла "Легион" А.Прозорова и А.Живого. МОДЕРАТОРЫ САЙТА, оторвите, пожалуйста, руки тому, кто выложил сюда этот материал не по адресу.

Aniutta про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 06
Это первая за полгода книга, которая вызвала у меня такой грандиозный восторг. Я сидела до половины 6 утра, не могла оторваться (это если учесть, что на данный момент у меня сессия). Правда 2ая книга, воспринимается уже иначе. Но 1ая - это такой ржач! Всё время хихикала, пока читала. Короче книга супер! Жаль серия не закончена. :(

Трактор про Авдеев: Преодоление христианства (Религиоведение) 19 06
Сейчас, во времена клерикализации, это одна из редких книг. Автор показывает христианство без украшательств. Критический и при этом аргументированный взгляд на христианство сейчас редок. Даны ссылки на апокрифы и мыслителей, запрещённых в своё время христианами. Показана роль христианства в уничтожении язычества.

unknown24 про Дивов: У Билли есть хреновина (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 19 06
Мне понравилось. Душевная книга.

ground0 про Дивов: У Билли есть хреновина (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 19 06
Надеть фольгошапочки! Это pizdets психотронная атака!

Manyakovsky про Дивов: У Билли есть хреновина (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 19 06
К предыдущей рецензии - этот пользователь заражен мосговым слизнем до практически полной невменяемости. Я прочитал этот отзыв только потому, что увидел его на заглавной странице. Теперь могу констатировать, что читают Дивова даже те, кому это вредно, а хреновина у Олегигорича действительно вышла. Причем пиздатая.

Дремлющий про Бенилов: Тысяча девятьсот восемьдесят пятый (Альтернативная история) 19 06
Великолепно! Очень мрачно, но великолепно.
Без надежды, без будущего... Очень хорошая повесть.

ALTUS3D про Янг: iКона: Стив Джобс. (Деловая литература, Околокомпьютерная литература, Биографии и Мемуары) 19 06
Просто моя настольная книга!

basko про Дивов: У Билли есть хреновина (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 19 06
Вот читаешь аннотацию: вроде все правильно расписано, но какая это должна быть хреномуть!
А потом читаешь собственно Дивова.., и забиваешь на аннтоцию и на предыдущие отзывы большой такой болт с левой резьбой ))
"Не читайте до обеда советских газет!" (с)
Лучше почитайте вот эту душевнейшую книжку.., улыбнитесь и погрустите заодно с главными героями.
Вам понравиться, ИМХО :о)

surger про Пехов: Жнецы ветра (Фэнтези) 19 06
Хорошая книга, без конца правда... ждем окончание

sd про Горкин: Энциклопедия «Искусство». Часть 4. Р-Я (с иллюстрациями) (Энциклопедии) 19 06
Огромное спасибо выложившему!
И уточнение: книга посвящена искуству изобразительному

tepmuhyc про Дивов: У Билли есть хреновина (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 19 06
Этот текст забит словестным мусором до практически полной нечитаемости. Я его прочитал только потому, что когда-то купил в бумаге.
Теперь могу констатировать, что у Дивова тоже есть хреновина - вот эта. Причем издатая.

constrictor про Чекмаев: TimeZero. Пепел обетованный (Космическая фантастика) 19 06
Книга о мире онлайн-проекта "Точка Отсчета", прочитал только из-за этого.
Создается впечатление что писано на заказ, не особо утруждаясь. Не фану Точки Отсчета, вряд ли будет понятно что к чему. Непонятно, что книга делат в космической фантастике, скорее - боевая фантастика. А еще ближе - боевитый бред.
Если описать парой слов - Унылое Гавно.

tepmuhyc про Конюшевский: Попытка возврата [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 06
pkn, как всегда, на уровне со своими рецензиями. Респект.
Хотелось бы обратить твое внимание на книгу некоего Доставалова "По ту сторону". И, соответственно, прочитать рецензиями про нее :-)
От себя могу добавить, что эта книга напомнила пресловутое кино "Диверсант". Нет-нет она и это, так сказать, "кино" не имеют ничего общего. Но мне отчего-то они показались весьма схожими

tepmuhyc про Зотов: Элемент крови (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 19 06
Достаточно неплохой детектив в стиле Агаты Кристи. С том смысле, что убийцу раскрывают на последней странице и это будет тот, на которого меньше всего думаешь.
Кроме детективной составляющей присутствует масса приколов на тему "адского" житья-бытья известных и не очень личностей. Развлекательность на уровне. А больше и сказать нечего.
Эта книга и "Минус ангел" образуют дилогию. Посему добавил их в сериал "Ад и Рай" (название придумал сам).

tepmuhyc про Каганов: Заклятие духов тела (Научная фантастика) 19 06
Я считаю Lleo мастером малой формы N2 в русской НФ. N1 - это, естественно, Лукин. А этот рассказ я считаю лучшим из того, что Lleo до сих пор написал.
Впрочем, я категорически не советую читать ЭТО людям впечатлительным и/или легковерным. Крышу может унести почище кислоты. Даже меня, толстокожего бегемота, немного пробрало.

Rubicon про Дик: Валис (Научная фантастика) 19 06
Гениальнейший бред Филипа Дика который в своё время утянул мой разум в энтропию. Книгу не нашёл ни в одном магазине моего города, поэтому распечатал и опять погрузился в наркотический транс утопии Жирного Лошадника. Это одна из книг которую я могу читать бесконечно, прочитав даже пару страниц я чувствую себя всеобъемлющим вселенную и пустоту внутреннего ничто...бред, отупляющий мозг, нексус разума на все времена, однозначно в данном жанре ЛУЧШАЯ из ЛУЧШИХ!

carpenter про Конюшевский: Попытка возврата [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 06
pkn - хорошая рецензия. Я, в свое время, и бросил читать эту книгу из-за того, что ГГ воюя с фашистами, умудряется проповедывать идеи нацизма.

pkn про Конюшевский: Попытка возврата -2 (Альтернативная история) 19 06
Владислав Николаевич Конюшевский. Попытка возврата -1 и 2.
Сюжет: Наш немерено крутой (в мордобое и вообще), но ушибленный падением СССР современник волею рояля в ку... то есть, инопланетян, попадает в 1941 год, в разгар 2-й Мировой и накануне начала Отечественной. Дальше он, используя рояли в ку... то есть, дареную инопланетянами невероятную везучесть и способность к регенерации, активно воюет, моча фрицев и вообще врагов, а в передышках дает советы всяким Сталиным с Бериями, ну и историю творит - так, чтобы СССР к 1991-му году не дай бог не распался, а наоборот: взял всем и показал.
Построение сюжета: подчинено идее супергероя.
Уровень автора: первый курс политеха + милитера.
Перспектива автора: неясно пока, надо ещё читать.
Язык: живой, быстрый, почти разговорный, но, к сожалению, безграмотный и переполненный подворотней.
Диалоги: живые.
Умение рисовать словами: хорошее.
Композиция: никакой, но это, в общем-то, эпопея, так что в данном случае отсутствие композиции не то чтобы извинительно, но по крайней мере, понятно.
Увлекательность текста: хорошая.
Юмор: присутствует в должной мере.
Образы: все - картон, хотя ГГ способен вызывать сопереживание, если читателю удастся абстрагироваться от его шовинистически-людоедской нравственной философии и, так сказать, необыкновенной легкости в суждениях. Или если читатель исповедует те же взгляды.
Мотивация коллизий сюжета: подчинена идее супергероя.
Мотивация при коллизиях персонажей: неплохая, даже хорошая.
Пригодность: вот с этим - проблема. Дело в том, что тема ("Бей фрицев!") благодарная, да и автор, так сказать, не подкачал - книга увлекает. С другой стороны, книга гнусная - это наложение убогих взглядов мелкого роспатриота 2000-х годов, презирающего и ненавидящего всё, что не в домене .ru, этакой малообразованной болванки-заготовки для русского фашиста, на антураж Великой Отечественной Войны - с полной эксплуатацией огромного патриотического потенциала военного-исторического сюжета. Несколько подло получается. В общем - читайте сами. К знающему человеку оно не прилипнет, а к кому прилипнет... ну так такая, значит, у него судьба.
Оценка: с учетом вышесказанного - неплохо. В том смысле что прочитать эту книгу - имеет смысл. Ну а подумать над прочитанным - это уж как у кого получится.
Специально для "Рыжий Тигра" - не извольте беспокоиться. Я действительно это прочитал, до самого конца. Не то чтобы это чтение расширило мой запас из пары десятков известных мне слов, но некоторые гнилоинтеллигентские иллюзии - таки да, развеяло. В очередной раз.

SergeR про Панов: Запах страха (Городское фэнтези) 19 06
Панов крепко оседлал тему и плодит вполне качественные книги в этой серии. "Запах Страха" -- построена по той же, схеме что и все предыдущие:
1. Ничего не предвещало беды
2. Появляется Жуткая Гадина, угрожающая спокойствию
3. Наемники и Сантьяга с помощью силы и интриг решают проблему
4. Ждите продолжения
P.S. Весь вечер на арене Красные Шапки. :-)
Написано хорошо, читается хорошо. Перечитывать пока желания нет. :-)

WUSHUIST74 про Военная история: Спутник партизана [3-е изд.] (Военная документалистика, Военная история) 19 06
спасибо выложившему, но хотелось бы полную версию. когда будет продолжение?

Joel про Бард: Нетократия (Деловая литература) 18 06
Мутная философская книжка, полная умных слов и отсылов к Лейбницу. Половину не понял, однако разумные мысли есть, например то, что у "поколения net" смысл жизни состоит не в накоплении денег, а в получении максимально полной информации и впечатлений за единицу времени. В принципе, верно сказано...

jasedajet про Панов: Запах страха (Городское фэнтези) 18 06
простое человеческое спасибо!

golma1 про Уолтерс: Темная Комната (Триллер) 18 06
Одна из лучших книг Майнет Уолтерс.
Тайники подсознания хранят страшные вещи. Иногда даже лучше не знать совсем ничего о них. Но у героини книги так не получается...

pumahuman про Панов: Запах страха (Городское фэнтези) 18 06
середини нету конца нету,а вместо него текст из 7 книги:Куколка последней надежды, а потому ето фуфло!!

Somirein про Астахова: НЧЧК. Дело Рыжих (Фэнтези) 18 06
Классная пародия, чувствуется все таки интеллект. Юмор пожалуй сравним с Праттчетом - ситуаитивно-аллюзивный)

Ksundra про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 06
Очень живой и грамотный литературный русский. Поражает до глубины души (равноценно - бьет в самое сердце). Такой искренней и светлой книги я не читала очень давно, за что автору и благодарна :).
Особенно приятно, что очень много моментов и персонажей мягко и тактично простебали. Люди, читавшие того же Гарри Поттера, поймут ))

ShimAza про Панов: Запах страха (Городское фэнтези) 18 06
Спасибо за книгу! Очень ждал!

behemmoth про Дмитриев: Half-life: Blue Shift [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 06
Нет, игра все-таки Blue Shift называлась.

dracoshka про Панов: Запах страха (Городское фэнтези) 18 06
Простите, а txt варианта разве нет ??

ariawb про Панов: Запах страха (Городское фэнтези) 17 06
середина и конец отсутствуют

LIJTopM про Панов: Запах страха (Городское фэнтези) 17 06
мне интересно куда делась середина и конец книжки???

Ljops про Красницкий: Отрок (XXI-XII) (Части 1-8) (Альтернативная история) 17 06
Здорово!!! Прочитал запоем. Из всей "альтернативки", на мой взгляд, самое лучшее. Так держать!!!

Reuser про Пешков: Затерянные (Боевая фантастика) 17 06
Бред и начало бредовое - терминаторы, которые всех мочат + много новых бессмысленных слов. Если не собираешься растягивать книгу на целую серию, то напиши что-нибудь понятное. Зачем мне читать эту бессмыслицу, если она всего в одной книге? Лучше бы написал про эльфов каких-нибудь - много слов добавлять не пришлось бы. Что сказать - пешка, она и есть пешка...

BRMAIL про Шумская: Пособие для начинающей ведьмы (Фэнтези) 17 06
Прочел первую книгу, вторую, и сейчас в задумчивости, стоит ли прочесть третью. В целом неплохо, но всю дорогу не оставляет ощущение затянутости происходящего. Вся подобная литература строится на достаточно динамичном сюжете. Должно ПРОИСХОДИТЬ что то. С героем должно что то случатся, что заставляет дочитывать главы запоем. А тут как то неторопливо героиня всю первую книгу едет в университет. Потом всю вторую книгу как то опять неторопливо учится и решает аж целых две кризисных ситуаци за книгу...
Читать ли это? - Да если если ничего под руку более не подвернулось и не жалко времени.

eugene_iy про Глушановский: Тропа волшебника (Фэнтези) 17 06
2 Andrudark - на zhurnal.ru лежит продолжение почти
незаконченное, но там уже 400кб текста так что есть что почитать

Yuna про Емец: Лестница в Эдем (Фэнтези, Детская фантастика) 15 06
Если честно, то последние две книги какие-то пресноватые. Не знаю, мне не хватает романтики! Просто похоже автор уже устал писать о Таньке, а следовательно и о Мефе. Да, непросто написать достойное произведение, но получалось же!!! Серия была задумана офигенно, но... Во-первых сам ДЕ понимает, что без Улиты и Арея с их штучками исчезают философско-бытовые веяния, даже афоризмы и то звучат по-другому! Может мне как девушке иначе приходится анализировать прочитанное... Но похоже автор запутывается в серии. Меф и Дафна были первоплановой парой с самого начала, а теперь интереснее наблюдать за Иркой с Багровым. В общем, слишком уж часто повторяется 1 и тот же сценарий: Меф должен противостоять Лигулу, значит возвращаться к Арею, отсюда насыщенность книги.
Мое мнение: язык, афоризмы и стиль изумителен. Сюжет - подкачал....

PomorNik про Конюшевский: Попытка возврата -2 (Альтернативная история) 15 06
Это уже полный вариант, правда автор концовку, еще будет править.

Ladykosha про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Чудесная книга. И отнюдь не похожа на Дяченок. Ничуть. Не потому, что кто-то плох, а потому что совсем разные книги.
Доброе, волшебное, тонкое и гораздо более глубокое, чем кажется на первый взгляд, неспешное повествование. С мягким ненавязчивым юмором. А уж прочитать все отсылки, аллюзии и прочие реминисценции - это надо быть весьма образованным человеком.
Из тех книг, откуда в разные моменты можно вычитать очень разное содержание просто потому, что книга откроется иначе.
Но любителям драйва и прочего экшна читать не советую.

ktulho про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 15 06
Великолепно.Эта книга стоит своих денег.И конец правильный,как раз к этому все и шло.

St-range про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Книга, которая очень трудно начинает читаться. Читаешь и думаешь "что за бред", но потом, как будто щелкает в голове и начинаешь ловить кайф от неспешного повествования. Даже не повествования, а маленьких сценок из жизни школы, практически не связанных между собой сюжетом, и не утруждающих себя развитием какого-либо действия, но удивительно уютных. Книга для спокойного вдумчивого чтения с улыбкой на лице, не смеха не в коем случае, а именно спокойной улыбки и хорошего настроения. Это книга, которая за несколько минут чтения избавляет от злости и человеконенавистничества, скопившегося за день, но впрочем не лечит лёгкую грусть. Очень уютная книга о школе существующей вне времени, где учат драконологии, искусству забвения и приметам времени и прочим странным предметам.

AVB про Нестеров: Демонстрация силы (Боевик) 15 06
Такое впечатление, что кто-то повыкусывал из книги куски текста - нет логической связи между событиями.
Осилил %20 книги...

tom-m15 про Калугин: Дом на болоте (Боевая фантастика) 14 06
Супер, для тех кто млеет от сталкера и просто отличная книга от всех остальных!
Особенно понравилось про болотного доктора.

Normann про Исаев: Десять мифов Второй мировой (История) 14 06
Ликбез по военной истории для среднего выпускника, крайне усреднённой Российской-Советской школы.

basko про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Чудесная весЧь !
Чуть, правда, похуже, чем "Vita Nostra", но только в силу гениальности Дяченок :)
Вот "Школу .." как раз можно сравнивать с Гарри Поттером (плюясь от последнего ))

Rodion про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 14 06
Не понимаю возмущений по поводу финала. Да простят меня те, кто ещё не прочитал, но всё таки. Главная героиня не порвала всё Зло на планете и в США в частности. Она не участвовала в грандиозных битвах за человечество и летала на космических кораблях. Но е"№;й в рот! Она вселенную в конце книги создала! Не планету, не галлактику, не добро или зло. Вселенную. Со всем выше перечисленным вместе взятым. А по поводу заскоков по филологии... Я и сам книгу не сразу понимать начал. Очень трудно. И четыре стороны прямоугольного параллелепипеда только стараюсь представить.
книгу трудно оценить, потому что мир книги казалось бы и похож, но в то же время сильно отличается от фантастических миров других писателей. Мои поздравления авторам - феноменальное творение.

rr3 про Пехов: Жнецы ветра (Фэнтези) 14 06
...тык-дык тык-дык, тык-дык тык-дык, тык-дык тык-дык, тык-дык тык-дык.
... to be continued.
"Вот так, собака!" (с)

rr3 про Пехов: Ветер полыни (Фэнтези) 14 06
...тык-дык тык-дык, тык-дык тык-дык, тык-дык тык-дык, тык-дык тык-дык...

rr3 про Пехов: Искатели ветра (Фэнтези) 14 06
Рыцарь сел на лошадь и поскакал. Тык-дык тык-дык, тык-дык тык-дык, тык-дык тык-дык, тык-дык тык-дык...

basko про Дяченко: Vita Nostra (Фэнтези) 14 06
Эта книга гениальна. Это лучшее, что написали Дяченки и лучшее из того, что я читала за всю мою жизнь, ИМХО

uncle про Дяченко: Vita Nostra (Фэнтези) 14 06
cornelius_s:
"переезжающий в какой-то Харьков-не-то-Киев от любви"
какие глупые Дьяченки, ведь всем известно что за МКАДОМ жизни нет, правда cornelius_s? :D

ground0 про Мороз: ИСТИНА в тезисах (Философия, Деловая литература) 14 06
Кто эту книжку ещё не читал, тот, наверное, тормоз.

reylby про Дяченко: Vita Nostra (Фэнтези) 13 06
Великолепная вещь. Сложно оторваться пока не дочитаешь. И повороты сюжета почти непредсказуемы.
ИМХО такого же уровня как и "Многорукий бог Далайна" Логинова

cirgor про Брусникин: Девятный Спас (Исторические приключения) 13 06
А почему Акунин , когда Брусникин?

cornelius_s про Дяченко: Vita Nostra (Фэнтези) 13 06
"Коммерческому" писателю не позавидуешь: он пишет, как акын поет - перерабатывает в текст все, что видит. А уж такой уникальный опыт, как обучение в провинциальном политехе, сам просится в эту мясорубку - школа волшебников, привет от Гарри Поттера. Книжка выглядит слабой даже в убогом масштабе современной фантастики - все "родимые пятна" коммерческой литературы не просто наличествуют, а доминируют: персонажи картонные, сюжетные ходы очевидны, детали недостоверны (чего стоит хотя бы москвич, переезжающий в какой-то Харьков-не-то-Киев от любви к тетеньке под сорок); концовка провисает. В качестве идеи "как на самом деле устроен мир" авторы взяли было нарочито буквальное прочтение первой фразы евангелия от Иоанна - " в начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог" - но до конца не додумали, отделались заявлением, что-де "мир устроен не так, как вы думаете, но как именно - мы вам не скажем: все равно не поймете" - а это уже прямое нарушение законов жанра.
Чувство языка у авторов отсутствует до такой степени, что даже удивительно:
"Липа затряслась, стряхивая" - и эти люди смеют рассуждать о том, что речь - это-де высшая гармония? Ну-ну.
"Ноябрь пролетел, как электричка" - воровать метафоры - дело малопочтенное. Но вдвойне позорно подбирать их на помойке.
О мелочевке типа "присвоить себе" или "продолжать дальше" я уж молчу - таких тонкостей нынче ни читатели, ни писатели, ни редакторы не замечают. Но вот за раздельное написание "на ощупь" нужно просто яйца отрывать, по одному. Можно, кстати, наощупь.
Ставим на Дяченках жирный крест - не годятся даже в поезд.
P.S. Уточнил: "на ощупь", таки да, пишется раздельно. Посыпаю голову пеплом. Впредь по аналогии придется писать также "на отмашь" и "на вскидку". Извините, "в предь", разумеется.

SergeR про Линдс: Кодекс «Альтмана» [The Altman Code ru] (Шпионский детектив) 13 06
Вполне качественное произведение в духе остальных творений автора :-). Поклонники Ладлэма не разочаются.

pkn про Гуданец: Главнокомандующий (Научная фантастика) 13 06
==Рыжий Тигра
А мне понравилось! :) Кстати, насчёт "кровавых сексуальных оргий" и "православных хакеров" - похоже, предыдущий оратор книгу не читал, а просто прогнал контекстный поиск на пару десятков известных ему слов.==
Кажется, это обо мне.
Книжку я таки прочитал. Я умолчу о том, чего мне это стоило, но я её таки прочитал. Я не совсем понял куда делась моя "рецензия", и не думаю что она стоит воспроизведения из бекапа. Поэтому лишь вкратце: КГ/АМ.

Hutt про Гуданец: Главнокомандующий (Научная фантастика) 13 06
Это же написано по классической игре UFO: Enemy Unknown!

tom-m15 про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 12 06
Действительно нудновато, но юмора много... Даже не юмора а стёба.

Reuser про Панкеева: Пересекая границы (Фэнтези) 12 06
Не могу читать ни эту книгу, ни всю серию - муторно. Как автор умудрилась расстянуть такую муть на столько книг? Я бы не смог написать такое - повесился бы со скуки. Автору пора на пенсию, а она пудрит мозги и себе и нам :( Лучше пойду смотреть сериалы или мыльную оперу - там повеселее :)

Рыжий Тигра про Гуданец: Главнокомандующий (Научная фантастика) 12 06
А мне понравилось! :) Кстати, насчёт "кровавых сексуальных оргий" и "православных хакеров" - похоже, предыдущий оратор книгу не читал, а просто прогнал контекстный поиск на пару десятков известных ему слов. :( Хотя образы - таки да, спрайтоватые, из игры. Но что-то всё же в нём есть, чего нет, например, у В.Васильева в книге "Враг неведом"...
PS.
barabum > Кровавые сексуальные оргии" с поеданием щитовидной железны
Оргия - это нечто другое. Щитовидку откусили в состоянии аффекта. Помнишь анекдот про "тройного импотента"? Там же ж тоже была не оргия..

gefestos про Емец: Лестница в Эдем (Фэнтези, Детская фантастика) 12 06
Уважаемый Bullfear, Вы не первая жертва устоявшихся стереотипов, в асенале приемов ОМОНа, именно тычковые удары дубинкой являются самыми эффективными. Классическая шпага - впервую очередь рубящее, а потом уж колющее оружие. Любое копье с удлинненым наконечником (от зулусского ассегая, до русского протазана) подразумевает широкий арсенал рубящих и режущих ударов (и горе тому, кто ждет от противника лишь колющих движений). А насчет двуручников, то именно наличие такой оглобли в руках предполагает у владельца недюжинных навыков фехтования. Имеющий только меч, должен уметь сделать из него щит, иначе, встреча с равным по вооружению противником закончится с первым ударом, той или другой стороны. Но еще страшнее, противник с перочинным ножом, т.к. если у него хватит ловкости увернуться от первого удара "... тупо размахивающего мечом", то он вас просто зарежет.

APN1968 про Панкеева: Поспорить с судьбой (Фэнтези) 12 06
Весь цикл довольно хорош.Долго собирался его прочесть.Прочел и остался очень доволен.Хотя на других сайтах автора ругают за тяжелый слог.