Star-zan про Прозоров: Первая победа (Публицистика) 04 01
Да уж. Если не считать того, что многие моменты спорны, то вывод из всего изложенного однозначен - "хотели как лучше..." Что бы там сам автор не думал о своей статье.

gazila про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 04 01
2 felixh 333:
Почему бы и не поверить? Саакашвили за пять лет довел ситуацию до такого положения, когда возвратить Абхазию и ЮО можно было только оружием. Воображать, что Россия не вмешается мог только слабоумный, но расчет был на то, что НЕ УСПЕЕТ вмешаться. Вина полностью на Саакашвили - вернуть можно было, причем мирно и с согласия России (которой эти два дармоедских региона действительно по большому счету не нужны). Так что да - агрессия, но не против России, а против отделившихся регионов. А Латынина не права, но по-другому она уже и думать не может.

nudel1966 про Прозоров: Аллея черепов (Публицистика) 04 01
Интересно, какую автор траву курит. Или это грибы?

Star-zan про Бриз: Держава под Зверем [СИ пишется] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Продолжение оказалось не хуже начала. Только сюжет ещё более закручен. Теперь попаданцев двое и я не удивлюсь, если в третьей книге они устроят "альтернативку" своей родной реальности. Читается так же легко, хотя автор и добавил больше любовных линий. Но, в конце концов, среди любителей АИ встречаются и женщины. Да и не портит это сюжета, как мне кажется.

constrictor про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 04 01
О российско-грузинской войне?????? о_О
:)))))))))))))))))))))) от цырк... а если была война, почему этот дикий аул, именуемый грузией, еще не в руинах? ))))) С кем там воевать то? Там одной бронетанковой то кататься негде ))) Чет, возгордились горбоносые.... мелкий пук за войну приняли...

silent_gluk про Ананян: Пленники Барсова ущелья (Детские приключения, Детская литература: прочее) 04 01
Вычитала, насколько это возможно, текст, поправила опечатки, удалила дублирующийся отрывок. К сожалению, умею работать только с форматом rtf.

yacek про Прозоров: Первая победа (Публицистика) 04 01
нуу, любезнейший нудель, твои немногочисленные, но ёмкие комментарии как бы намекают нам на твою либерастию. Так шо...

mike про Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Но чёрт возьми! Почему?
Откуда этот ливень хвалебных отзывов?
Язык неплох. Грамотный, литературный. Но неужели этого достаточно чтобы считаться хорошим художественным произведением?
Я купился на отзывы и попробовал прочитать. Так уж вышло, что я, мало того, что читать люблю, так ещё и вынужден каждый день проводить несколько часов в транспорте. Тут уж волей неволей станешь снисходителен к усилиям писателей меня любимого развлечь. Опять же, язык... То, что на каждой строке об ошибки и ляпы не спотыкаешься, уже здорово располагает к автору.
Но эту, с позволения сказать, книгу я бросил где-то на середине. Даже изморось на окне троллейбуса показалась куда более увлекательным объектом для изучения.
Персонажи мастерски вырезаны из картона. Фигурки из театра теней просто образец объёмности и красочности по сравнению с ними. Главная героиня женщина и при этом курит трубку! Ах, какая яркая деталь, ах какая глубина образа! Это так необычно, свежо и ново на фоне легионов блондинистых ведьм, заполонивших страницы фэнтези-литературы. На любом другом фоне...
Кстати про фон. Мир, так сказать, в котором действуют, так сказать герои, представляет собой наистандартнейший и наискучнейший набор штампов. Так и видится казённая картонная коробка с надписью «Набор фэнтези-декораций для спектаклей самодеятельных театров детских дошкольных учреждений», из которой автор достаёт по мере необходимости и город, и поместье, и замок, и что там ей ещё для сюжета понадобилось.
Сюжет незатейлив. ГГ сидит дома - скучает, пока к ней не подъедет какой-нибудь рояль, то бишь на неё не свалится новое дело. Занявшись делом, ГГ перемещается в более менее произвольную точку пространства, где сидит или ходит кругами, изображая глубокую задумчивость. Довольно скоро это наскучивает даже автору, и на сцену выкатывается рояль, споткнувшись о который героиня восклицает «Элементарно Ватсон!» Дело раскрыто! При таком детективном подходе, разумеется, остаётся множество вопросов и нестыковок. Про них ГГ говорит: «Всё это ж-ж-ж не спроста». И, с глубокомысленным видом отправляется сидеть и скучать дальше. Вот так и говорит: «Неспроста!!!» И сидит... Рояля ждёт.
Чрезвычайно захватывающий детективный сюжет. Чрезвычайно! И какое хладнокровие ГГ?! Ведь сама же так и говорит в конце каждого эпизода: - «Неспроста, это всё!» После чего сидит, скучает. Месяцами...
Обычно просто грамотным книгам я ставлю тройки, даже если другими достоинствами они не обладают. Надо же чем-то мозг в транспорте отвлекать, так почему бы не очередной незапоминающейся фэнтези-фантастикой-аи-боевичком-сказкой...
Этому же произведению ставлю оценку «Нечитаемо»! За унылость, превзошедшую даже унылость пейзажей за окнами вагона метро.

Xardas про Бережной: Палач, демон и принцесса (Юмористическая фантастика) 04 01
Анимешный не только главный герой, но и вся книга. . Понравилось. Жду продолжения.

anka-ps про Дивов: Мастер собак (Научная фантастика) 04 01
ЗдОрово. Тяжеловато, но здОрово.

BoryaD про Нечаев: Сын Люцифера (Научная фантастика) 03 01
Сын Люцифера 251K (книга прочитана 666 раз) Как-то страшно начинать читать.... 666

anka-ps про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 03 01
А мне очень понравилось. Психологичная книженция.
Как по-разному видится одна и та же ситуация со стороны мужчины и женщины. Сразу стала относиться к мужу с бОльшим пониманием.

Roha666 про Пьянкова: Из любви к истине (Юмористическая фантастика) 03 01
Книга хорошая. Классный язык, нет розовых соплей и особо радует цинично - аналитический подход ГГ к жизни. Книга да, юмористическая, но юмор мрачный, ну и не сразу распознаваемый, так как "унитазных" приколов тут нет. Любо дорого читать.

240327 про Шалюкова: Баба Яга, или "И тут достали!" [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Понравилось. Много лучше мноигих произведений по неизвестным причинам именующимся фэнтези. Задумки очень интересные. но исполнение могло быть лучше.

anka-ps про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 03 01
Хочу еще!!!
Автор, пиши быстрее! Пожалуйста.

anka-ps про Перумов: Разрешённое волшебство (Фэнтези) 03 01
А мне очень понравилась именно эта, первая, книга.

russman про Корнев: Последний город (Боевая фантастика) 03 01
ТОже не зацепило. Идея мира интересная, но не раскрыта. Структура групировок - не раскрыта. Что такое Хаос - не раскрыто. В принципе, в книге ничего не раскрыто. Показана ситуация, где события идут быстро, в неожиданных направлениях, а вот декорации отсутствуют. Жаль, идеи интересные. Я бы про этот Город еще почитал.

Alinka87 про Монинг: Лихорадка грез [Dreamfever ru] (Фэнтези, Современные любовные романы) 03 01
Прочитала четвертую книгу... это просто класс!!! Поскорей бы пятая!

anka-ps про Крапивин: Голубятня на желтой поляне (Научная фантастика) 03 01
Мне 33, а я ее до сих пор перечитываю. И сыну буду читать, когда подрастет.

про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 03 01
Супер серия!!! Очень жду продолжения!!! Жаль, что Оксана Петровна пишет медленнее, чем я читаю)))))

silent_gluk про Ананян: Пленники Барсова ущелья (Приключения: прочее) 03 01
В первой части глава 5 отсутствует - после 4 сразу 6. Так и должно быть?

жмека про Рыбаков: Игрушки. Выше, дальше, быстрее [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 01
нравится когда попаданцы понимают и умеют,как вести в той или иной ситуации.когда-же ГГ одним махом всех побивахом.тогда как говорил ослик ИА: душераздирающее зрелище

Айса про Соломатина: Сонина Америка (Современная проза) 03 01
Ну что ж - все правда, и удивительно доброжелательные и отзывчивые люди, и огромное количество несъедобной отвратительной еды...
Но проще купить еду в русском магазине, чем найти таких людей в России... ): Грустно.

bacek про Юзефович: Журавли и карлики (Исторический детектив) 03 01
Отличная книга! Особенно великолепно передана атмосфера
Москвы в 1993 году. Я в конце года уехал в СЩА на ПМЖ и
больше ни разу не был в России, но книга прямо всколыхнула
воспоминания о том очень тяжелом времени.

Айса про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 03 01
Блин... Я бы рекомендовала автора отдать на недельку бедным "обиженным" грузинам, не мингрелам или кто там еще есть - народ Грузии - живущий именно в Грузии - не единая нация, увы, а Абхазия и Осетия не части Грузии, как бы того Грузии ни хотелось а обычным торговцам мандаринами... Спорим, автор бы больше такой ерунды не написала бы?

Zobar про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 03 01
РФ-Российская Федерация прочитанное наоборот(по арабски) даёт по арабскому словарю-ФаР=грызуны, крысы, что объясняет крысино-мышиную возню Грузин-грызунов(лидер-грызун галстуков) и РФ(тоже КРыСы) в момент 080808 когда Китай(КОТ) затеял Олимпийские Игры. Понятно желание мышей "насрать" в душу Коту.

L_Long про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 03 01
Заказуха. Типично для Латыниной. Любителям говна понравится.

Shelest2000 про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 03 01
Латынина ещё та прошмандовка,из когорты новодворских,ковалёвых и каких-то там германов, для которых втаптывание в грязь собственной страны лишь бизнес,способ получения бабулек крупного достоинства.Этим она ни чем не отличается от шлюшек с Тверской-кто больше заплатит-под того она и ляжет со всей своей непосредственностью. Гнусная баба,такие получают кайф уничижая других.Мерзкая,интеллигентская сука...

Ekaterinka про Пелевин: Generation «П» (Современная проза) 03 01
Всё, что пишет Пелевин начинаю читать с трудом. с уговоров "это многие прочитали, надо бы быть в курсе тенденций". И часто просто жаль времени. ИМХО, на любителя книги. это не мой жанр.

Ekaterinka про Ильф: Двенадцать стульев [полная реконструированная редакция] (Юмористическая проза) 03 01
отлично! (а разве может быть другое впечетление о этой книги?) Прочитала 12 стульев и Золотого телёнка раз 10 в бумажном варианте. а теперь прочитаю и 11й раз на электронной книге :) СПАСИБО! столько книг :))))

yacek про Белянин: Ааргх в Эльфятнике [с иллюстрациями] (Фэнтези) 03 01
первая понравилась (поскольку-постольку), но вторая уже скушновато...

Log про Шалюкова: Секретарша для демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Бее, чушь полная, сначала надеялся что будет хоть что-то стоящее. Не судьба, ГГ с такими способностями можно сразу записываться в боги, и не морочить своим божественным присутствием обычных смертных. Эта книга не чтобы расслабить мозг после длительного умственного труда, а банально от него избавиться.

romanoww про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Общая идея пока не понятна: слишком много возможных концовок, но читать интересно. Буду нырять в Вирусапиенс. Рекомендую.

felixh333 про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 03 01
Не пойму я, что-то, о какой и кому "продажности" Латыниной идёт речь?
Кто в здравом уме сможет поверить в сказку об агрессии (!) Грузии против РОССИИ !!!
Это как сказать об объявлении войны СШа, скажем, Никарагуа или Панамы - ОНИ, "подлые агрессоры напали на США" - ну не смешно?
Так что и логика и знание геополитики России у Латыниной превалируют над эмоциями - читайте внимательно! И при чтении желательно отключить предвзятость и "здоровый патриотизм" - невелика гордость : "победили" Грузию !? Кто следующий? - Украинский Крым? Или прднестровье? Прибалтика? ЕВРОПА!!!

ledechka про Прокопович: Детектив с Лысой Горы (Детективная фантастика) 03 01
Очень и очень недурно. Не соглашусь с уважаемым комментатором насчёт похожести с Корневым ("Лёд" - книга суровая и суръёзная как Перумов). А тут повеяло сыщиком Гарретом. Родился новый автор - стОит обратить внимание. Спасибо.

Kid Q про Покровский: Расстрелять! (Юмористическая проза) 03 01
Пока читал, ржал аки конь строевой. Служил на суше, но всё знакомо. Читать, однозначно!

sam_mat про Покровский: Расстрелять! (Юмористическая проза) 03 01
одна из самых лучших юмористических проз нашего времени...
если вы русский-- читать обязательно... тогда вы пендоссом никогда не станете ;-)))

DIS1995 про Шалюкова: Секретарша для демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Вообще книга написана по логике "танки грязи не боятся", читается легко и весело. Erase, quickling, Serg21 и тем подобные а как должно???? Главный герой 3/4 книги учится драться??? или столько же искать приключения на свою голову??? Да и умные слова (к тебе Earse обращаюсь) ищи в научной фантастике, а фэнтези должно быть лёгким и прикольным)

snovaya про Сенчин: Елтышевы (Современная проза) 03 01
Книга талантлива, и от этого становится уж совсем страшно за мою Россию. Если бы не одно "но": каждый в этой книге получает расплату по заслугам своим или ближних своих. Подлость, продажность, равнодушие, малодушие, потакание слабостям - всё сосчитано и оплачено.
"И аз воздам..."
Слава Богу, подавляющее число окружающих людей живёт иначе. Живут! Если смотреть на мир доброжелательно.

bookcrossing про Броуди: Психические вирусы (Психология, Философия) 03 01
Когда, начал читать, эту книгу, то никак не мог разобрать впечатления, на что она похожа, пока не наткнулся на цитаты из Докинза.
Безусловно, соль в этом есть(как например, устарелось системы образования и прочее), но выделять это в отдельную науку, имхо, идиотизм.
Книга сама по себе уже один большой Мем.
Вообщем не стоит внимания, читайте лучше Куприна или Чехова.

Миули про Витич: Гарон (Фэнтези) 03 01
Муть, а то, что герои еще и в рифму говорят, то вообще нив какие ворота!

Миули про Воронков: Хочу остаться собой (Фэнтези) 03 01
Мне понравилось. Этакий "Лейн" живенький. Читается легко, а что еще нужно для сказки?! И продолжение прочитаю с удовольствием. Читать.

diya про Самбук: Бронзовий чорт [uk] (Боевик) 03 01
йухня Самбук-Обычно, это прозрачная сладкая жидкость с содержанием спирта 38-42 %, имеются тёмные и даже красные разновидности самбуки. Даже не водка.

Vizavi про Кош: Если бы я был вампиром (Боевая фантастика) 03 01
как самостоятельное призведение, читается очень сложно.
Поступки ГГ не не-линейны, а нелогичны!
Постоянные швыряние героя по миру сюжетам, другими персонажами, у меня вызывают раздрожение, и ничего больше, весьма глупая смесь фантастики и фентези (хоть слова и похожи но мешать эти стили нельзя, ведь в основе первого лежат вероятные события, которые возможны, в оснве второго лежит полностью искувственных мир).
А вот как проба пера, "заготовка" мира и персонажей, некоторых сюжетных линий для Огненного факультета, весьма не плохо.
Рекомендую к прочтению, фанатм факультета, как предисловие, ну или другими словами "с чего все начиналось, как я создал этот мир".

OB801 про Самбук: Бронзовий чорт [uk] (Боевик) 03 01
Серия отличная. Напоминает "Момент истины"

Aлитет про Самбук: Бронзовий чорт [uk] (Боевик) 03 01
Ребята, хватит лаятся. Р. Самбук - не свидомит, да еще и фронтовик.
Столицу можно и в Киеве. А вот язык будет только русский. Хватит с нас экспериментов по созданию лингвистических уродцев. Мовы заспиртуем и поместим в Кунтскамеру. Пусть будущие граждане единого государства любуются.

жмека про Воробьев: Огненный след [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
это игра компьютерная,а не книга. что толку в проработке тактики и стратегий если сюжет слаб

bsp про Самбук: Бронзовий чорт [uk] (Боевик) 03 01
Когда на вашем языке что-нибудь путное напишут, тогда, возможно, и будет смысл его учить... примитивным народам Центральной Африки.
Объединяться в одно государство?!!! - Шли бы вы на йух, господа! А может быть даже еще южнее.

Лиса__ про Глинка: Общая химия (Химия, Учебники) 03 01
Люблю Глинку! Классный учебник!

xupypr про Булат: Лишь бы не было войны (Альтернативная история) 03 01
Я - русский националист, дочитать ЭТО не смог.
Честное слово - евреи не настолько тупые и злобные исчадия ада как описано в книге.
И вообще - все произведение жуткая нечеловеческая туфта.

image про Григорьев: Всё не просто (Фэнтези) 03 01
Тут не твердую четверку надо ставить а 5)) чего только стоит сцена когда он сидит на дереве)) Меня эта сцена чуть не убила юмором))

slp про Самбук: Бронзовий чорт [uk] (Боевик) 03 01
Ростисла́в Федо́сійович Самбу́к (28.09.1923 — 1996) — український письменник.
[ред.] Біографія
Народився в селищi Копаткевичах Гомельської області. Учасник Великої Вітчизняної війни. Закінчив Тартуський університет. Працював у редакціях обласних та республіканських газет, редактором видавництва "Радянський письменник". Нагороджений медалями.
PS Учите украинский
Выучите - создадим новое государство объединив Украину,Россию,Белоруссию.
Столица - Киев. Государственный язык - украинский

Gothicman про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 03 01
Первые 3 книги очегь понравились,а потом...Как говорится:- И тут остапа понесло! Жаль что уважаемый г-н Бушков скатился до банального графоманства. Извините ,но Стахановский метод в литературе не нужен.

ddzet про Калашников: Колонизатор [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Сюжет нелогичен и это напрягает

Daewen про Болдырева: Как развеять скуку? [Пособие для Тёмного князя 1] (Фэнтези) 03 01
Книга выложена без разрешения автора. Представленный вариант является неотредактированной и неполной версией.

wotti про Земляной: Шагнуть за горизонт [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Окончательная версия книги, которая выйдет в феврале 2010г в Санкт-Петербурге. Спасибо тем людям, которые предоставили возможность разместить эту электронную версию до того, как выйдет бумажная книга.

kisusia про Сенчин: Елтышевы (Современная проза) 03 01
Читать стоит.Описана не трагедия одной семьи,но трагедия общества.Становиться страшно и за наши деревни,и за себя лично-никто не застрахован от воли случая способного перевернуть вмиг всё сеюминутное благополучие.Впечатление сильное,правда тяжёлое.

про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 03 01
Книга-классная.В нашей жизни не хватает такой романтики и веры в что-то большое и светлое. Сумерки и Новолуние замечательные книги.Казалось, что и такими должны быть и остальные, но...На Затмении автор начал уставать, а Рассвет-это полный бред..Свадьба, дети...п..ц!В один миг испоганить так впечатление о первых книгах!!!

caco про Орловский: Ричард Длинные Руки - рауграф [5 глав] (Фэнтези) 03 01
Да как же задрала эта серия!! Император всея Вселенныя Ричард, не тупой а писец какой тупой!! Никитин исписался!!! В топку!!)

image про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 03 01
Очень интересный сужет(первые книги читал на одном духании потом что то не очень(()

bookcrossing про Транквилл: Жизнь двенадцати цезарей (Античная литература, История, Биографии и Мемуары) 03 01
Великолепный первоисточник. В своей книге Гай Светоний Транквил рассказывает об императорах династий Юлий-Клавдиев и Флавиев, а так же Императорах первого междуцарствия в Риме.
Очень полезно читать, дополняя сведения о Римской республики и в дальнейшем империи, сведениями из википедии.
При чтение, все освоенное о Риме да, встаёт на свои места. Очень развивает. Всем советую.

ckeba1 про Самбук: Марафон завдовжки в тиждень [uk] (Боевик) 03 01
А почему книга на хохляцком, а не на парагвайском или китайском? Чё так ЛИБРУСЕК... совсем хреново?

ostrolist про Пеннак: Людоедское счастье [Au bonheur des ogres ru] (Иронический детектив) 03 01
Прекрасная книга, прекрасный перевод, отдельное спасибо переводчику за сноски.

Xenos про Булат: Лишь бы не было войны (Альтернативная история) 03 01
При всем при том стиль ужасен, как сочинение троечника в шестом классе.

Лиса__ про Белянин: Ааргх в Эльфятнике [с иллюстрациями] (Фэнтези) 03 01
Тем, кто считает, что автор "исписался", могу таки смело и совершенно уверенно заявить: Н Е Д О Ж Д Ё Т Е С Ь !!! Вот. Вам моё презрительно "фи", господа! "Вялое" не повествование, а вы сами! На счёт "Ланы" поспорю. "Лану" с другими произведениями сравнивать нельзя. Её просто нужно понять. .Кто не поймёт - тому не дано. Мои соболезнования. Но никто не в праве писать, что ""Лана" хуже" других произведений. Это неправда.

Лиса__ про Шумская: Пособие для начинающей ведьмы (Фэнтези) 03 01
Я тоже с интересом прочитала. И эпиграфы радуют глаз:) Но перечитывать не буду. Интересно, но не то... Всё таки лучше Андрея Белянина никого нет!

CVV про Орловский: Ричард Длинные Руки - рауграф [5 глав] (Фэнтези) 03 01
как это так?? еще не набежали "знатоки " с истерией , как их задрала серия, какой тупой ГГ , как будет называться последняя книга.... А для меня - отличный подарок Никитина к НГ. Теперь буду ждать всей 24-й части(надеюсь не долго).

ar111 про Крайтон: Восходящее солнце [Rising Sun ru] (Триллер) 03 01
Крайтон, как всегда, хорош, но перевод... Я не встречал подобной дичи с начала 90-х, временами кажется, что переводили автоматическим переводчиком. В общем, продираться сквозь перевод можно только от большой любви к автору.

Лиса__ про Сальваторе: Отступник (Фэнтези) 03 01
Мне понравилось. Хотя жестоко конечно. Очень тяжело для восприятия. но интересно.

Лиса__ про Перумов: Эльфийский клинок (Фэнтези) 03 01
Ну честно говоря мне тоже не очень понравилось. Первые две части прочитала. Третью бросила - села читать "Ааргха в эльфятнике". Не пожалела. :)))

SOAD777 про Осадчук: Белый воин (Фэнтези) 03 01
очень интересная книга, мне сильно понравилось!!!
может и правда много неточностей в описание например оружия - но я, как и многие другие читатели (которые не знают настоящих тонкостей в этом) на это мало обращаем внимания, для нас главное, что автор донес смысл что у ГГ крепкая броня и оружие (но в будущем все таки я надеюсь что , автор поработает над своими ошибками) главное что очень интересный захватывающий сюжет.
книга читается без принуждения, жду продолжения!!!

CVV про Сурженко: Темень (Боевая фантастика, Фанфик) 03 01
из последних фанфиков единственная более-менее..

dmelnikova про Фрай: Жалобная книга (Городское фэнтези) 03 01
Фирменные фишки Фрая - кафе, еда, разговоры и слегка запутанный сюжет. Не детективный на это раз, а скорее искательный.
Однако много позитивных впечатлений, много забавных фраз и оборотов, без которых эта проза утратила бы свою легкость.
Жизнь течет, люди едят, спят, разговаривают иногда что-то делают, работают фрилансерами, например. Наверное кто-то скажет, что это скучно, но это более чем реально. Даже не скажу, что "Жалобная книга" - это фантастика, потому что иногда мне кажется, что накхи где-то рядом, и что в какой-то мере один или несколько накхов уже покопались в мой жизни - утрату остроты ощущений можно заметить, если об этом думать, а если не думать, то и в самом деле эти ощущения мы профукаем, разбросаем и останемся ни с чем, так какая разница, кому они достанутся.
А еще "Жалобная книга" ознаменовала собой мое возвращение к Фраю после упоения хрониками в конце 90-ых, она лежала 2 года, купленная по случаю, и дождалась того часа, когда мне захотелось пошуршать страницами.

dmelnikova про Корнуэлл: Трафальгар стрелка Шарпа [Sharpe’s Trafalgar ru] (Исторические приключения) 03 01
После прочтения четвертого тома эпопеи про стрелка Шарпа я почувствовала, что это одна из лучших книг среди тех, с которыми я уже познакомилась. В первую очередь история замечательна своими бытовыми подробностями, которые касаются морских путешествий в начале 19 века: протекающий корабль, проблемы с провиантом и чистой водой, четкое разделение на палубы и палубные привилегии при проходе на верхний уровень.
Во вторую очередь - это романтическая история, которая прописана довольно аккуратно и без лишний эмоциональных подробностей, которые могли бы только замутить общую линию, особенно если бы автором была женщина.
Ну и в-третьих, сам морской бой. В данном случае - это единственная крупная битва на всю книгу, потому что в сухопутной индийской части можно было встретить две, а то три батальных сцены, однако это было одно из решающих сражений времен наполеоновских войн, поэтому вполне логично выделить его особняком. В связи с этим хочется отметить, что Корнуэлл довольно мастерски обрисовывает сражения, поэтому читать о них не скучно, сцены подробные, но очень понятные, и, может быть, здесь дело в том, что автор сосредотачивается лишь на небольшой области боя, в которой находится его герой. Это создает у читателя ощущение сопричастности, словно ты стоишь рядом с персонажем, или смотришь на мир его глазами, и не надо воображать себя Богом, чтобы представить баталию с неба, потому что без должного стратегического понимания не ощутить широту мысли полководцев.
И как всегда умилительная историческая справка, довольно ироничная, где автор признает свои исторические допущение, и начинается она фразой с примерно следующим смыслом: "Ну в общем-то Шарпу нечего было делать при Трафальгаре, но мне захотелось об этом написать".

dmelnikova про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 03 01
Я давно собиралась прочитать этот прославленный роман, отложила на КПК электронную книжку, но к тому моменту, как я собралась с ним познакомиться, то однозначно решила: такое нужно читать не бумаге. Излазила интернет-магазины в поисках подходящего томика, так как решила приобрести сразу несколько книг Джейн Остин, чтобы было с чем сравнивать, и заодно обзавестись очередным красивым пополнением в библиотеку. Мой выбор пал на новую азбучную подборку, в которой этот роман дан в переводе Маршак, так как слышала совсем не лестные отзывы об этой книге, выпущенной в той же "Всемирной библиотеке". Бумага у азбуки, конечно, не высший сорт, но не бумага ведь важна...
В итоге удовольствие от чтения было совершенно полным. Я смеялась над выходками матушки Беннет, я удивлялась пространным письмам, которые в эпоху СМС вряд ли сотворит хоть один юноша или девушка, чувствовала живой ветер английской деревни и скудность узкого круга общения. Не могла не пожурить про себя младших дурех, понимая, что чуть сама не выкинула подобную глупость. В общем все было настолько замечательно, что я продолжу читать романы Остин и не буду больше отмахиваться от женского творчества, как такового.
Роман для меня оказался значительно лучше "Ярмарки тщеславия", которую я пыталась преодолеть какое-то время назад, однако до масштабности Форсайтов ему тоже далеко, но не всем же охватывать целую эпоху в своем творчестве.

dmelnikova про Костылев: Иван Грозный. Книга 1. Москва в походе (Историческая проза) 03 01
Без прочтения посвящения я бы еще долго удивлялась, почему книга оказалась таким надувательством, а посвящение это самое как раз скрылось между слипшимися первыми страницами и обложкой (книгу много лет со дня покупки никто не открывал, к тому же для всех трех томов трилогии они разные).
Так вот оно гласит, что автор выражает свою признательность пушкарям и прочим оружейным мастерам. Поэтому, если хочется прочитать про Ивана, а не про похождения пушкаря и пограничника на ливонской войне, то это книга не для вас.
Вообще язык и стилизация на первых порах навели меня на мысль о том, чтобы бросить это чтение, но как раз ливонская война и описания ратных дел разбавили эту нудность до нужной кондиции, и где-то было даже интересно.
Начала читать второй том, но решила, что страдания над этой книгой не стоят моего времени, так как я стала очень требовательным читателем.

dmelnikova про Райт: Добрый черный великан (Классическая проза ХX века) 03 01
Забавный рассказ, но между тем он достаточно напряженный и пугающий. Словно ощущаешь себя в шкуре ночного портье, полного недовольства и настороженности ко всем своим постояльцам, особенно таким необычным, как "черный великан" Джим.
Произведение окрашено в серый цвет будней, и темноту ночи, но между тем оно доброе и перспективное с прицелом на будущее.
Пожалуй, мое первое знакомство с негритянской литературой.

dmelnikova про Майрон: Дьюи. Кот из библиотеки, который потряс весь мир [Dewey: The Small-Town Library Cat Who Touched World ru] (Современная проза, Домашние животные) 03 01
Уезжала в отпуск и стоял вопрос - взять с собой Сесилию Ахерн или милого котика. Котик победил элементарно - по весу книжки он оказался значительно легче.
Легче по весу, но не легче по восприятию и уровню эмоций, потому что моя чувствительность последнее время очень сильно реагирует на разные душещипательные истории. Да, в книге все просто, но иногда в предельной простоте можно выразить все горздо полнее, чем в трехтомном сочинении с увесистыми предложения на пол страницы.
Мне понравилась история Дью и его хозяйки не потому, что это книга про кота, а именно потому, что книга скорее про человека, увлеченного своей работой, который не хватает звезд с неба, но благодаря его заботе и состорадании в небольшой мир маленького городка приходит слава.
Но и не об испытании славой рассказывает Вики, а о том, как можно с пользой применить эту славу, как она может помочь городу и его жителям выжить в трудные времена.
В мире много подобных историй, они происходят рядом с нами, а не только в Америке. Это истории миллионов простых людей, так почему бы не уделять им внимания, а не смотреть очередную мыльную оперу с надуманными страстями.

dmelnikova про Олдридж: Последний дюйм (Современная проза) 03 01
Небольшой, но такой емкий по накалу эмоций рассказ. Это рассказ о силе духа, о том, что резерв человеческого организма может быть неисчерпаем, и пока он тебе не пригодиться, ты никогда не узнаешь, на что способен.
Как-то мама рассказала мне о фильме, а тут я случайно наткнулась на рассказ в каталоге и подумала, что небольшая доля реализма и героизма мне не повредит. Однако я здесь нашла не только историю о подвиге, но и историю о том, как необходимо находить общий язык с детьми, как необходимо находить в них свои лучшие качества и развивать.
А еще здесь трагедия одинокого мальчика при живых родителях, к которому равнодушна мать, и к которому отец очень долго не мог найти подход.
На этом рассказе можно учиться, как вместить такое количество проблем на нескольких страницах печатного текста, чтобы он не развалился на отдельные абзацы или не разросся в невнятную повесть.

dmelnikova про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 01
Не смогла "ужиться" с языком автора. Сюжет действительно интересный, но вот сами слова и их порядок очень диссонируют с моим восприятием, поэтому чтение хоть и продвигается, но с большущим трудом. В общем не хочется страдать даже за хорошую идею.
В некоторых моментах возникает ощущение, что читаю какую-то новую книгу Пелевина, иногда - забытый кусок кинговского "Стрелка". Все понимаю в нашем компилированном мире, но хочется самобытности.

dmelnikova про Конрад: Сердце тьмы [Heart of Darkness ru] (Классическая проза) 03 01
Если идея в том, чтобы передать на ста страницах то, на что Хаггарду в последствии необходимо было пятьсот, то все вполне удалось. Только вкус от этого блюда очень странный.
Почувствовала стиль начала века, и ожидала чего-то подобного, как в "Перстне Тота" Конан-Дойла, потому как антураж очень располагал к более мистической, более близкой к спиритизму истории: лодка, река, туман, ночь, - так и ждешь, что моряк (а они как известно любят приврать) начнет рассказывать о каком-то таинственном случае. Тайна-то вроде и была, но она оказалась чем-то пустым, бессердечным.
И мне в большей степени кажется, что это Курц - сердце тьмы, сосредоточие всего эгоистичного и жестокого, что может быть в человеке, а окружавшие его дикие племена - это жертвы, которые как материя у черной дыры, неумолимо стремились к ней, но боялись потерять свое божество.
В общем сравнений произведение вызвало море, а вот удовольствия никакого. Фильм Копполы так и не досмотрела пока ни разу до конца, но мне в общем-то не кажется хорошей идеей переносить то, что возможно было в Африке, на азиатские реалии.

dmelnikova про Саган: Здравствуй, грусть [Bonjour tristesse ru] (Современная проза) 03 01
Несмотря на всю пошлость и глупость происходящего, в книге есть свет, есть тепло и легкая непосредственность и нет раскаяния, излишнего морализаторства и определенного будущего. Осуждение, сочувствие или полное согласие - все в руках читателя, автор просто дает тему для размышления, показывает, как бывает, когда чьи-то интересы сталкиваются, как кому-то хочется устроиться в жизни удобнее и не подвергнуться излишнему насилию над своей волей.
Для школьной программы вполне подходящее произведение, как и все остальные произведения, входящие в нее "Здравствуй, грусть" полна рефлексии, пустопорожнего самокопания, но я совершенно уверена, что большинству юношей данная книга будет малоинтересна в силу того, что главное действующее лицо здесь все же женщина, и как правильно заметили раньше - Саган, возможно, не многим отличается от авторов любовных романов. Но с другой стороны она совершенно лишена пошлости и языковых штампов, свойственных некоторым авторам.
Возможно, что буду читать ее повести и дальше в качестве прослоек между крупными произведениями.

dmelnikova про Хукер: MASH (Юмористическая проза) 03 01
Это какой-то праздник. Праздник ностальгических воспоминаний о времени, проведенном с сериалом, праздник абсурдного юмора и невероятной медицинской циничности, не переходящей в занудство.
Произведение в целом схоже по стилю с "Форестом Гампом", однако если эта книга по сравнению с фильмом скорее набор идиотизмов без неповторимой доброты кино-Фореста, то "Военно-полевой госпиталь" во всех своих ипостасях умудрился сохранить общий тон небольшого сумасшествия, как в этом диалоге с Ястребом Пирсом:
-Вы же совершенно нормальный человек.
-Нет, я ненормальный, потому что не будь я сумасшедшим, я бы здесь не выдержал.

dmelnikova про Майлз: Возвращение в Эдем. Книга 1 (Исторические любовные романы) 03 01
Прочитала по ряду причин:
- ностальгия по сериалу, желание освежить в памяти сюжет;
- желание разнообразить жанровую выборку в литературе;
- интерес к Австралии.
В результате прочитала пока первую книгу, а начало второй пока не вдохновило настолько, чтобы захватить и ее вдогонку.
Понравилось в качестве свежей жанровой струи, довольно неплохой и динамичный текст, пробуксовавший разве что в третьей четверти, когда можно было бы и быстрее двинуться к завершению действия. Понравилось вплетение верований аборигенов, близость главной героини к коренному населению, ее сочувствие к преданным людям. Понравились описания природы вокруг Эдема и в парке Дарвина, определенно есть ощущение присутствия в этих местах.
Соглашусь с тем, что понять героиню довольно трудно, потому что такое сможет понять только переживший. Понравилась ли мне Стефани? Определенно не очень, она может вызывать симпатию, как обиженная сторона, но в своей мстительности она выглядит невероятно непривлекательной особой.
Некоторое двойственное ощущение вызвали сексуальные сцены: в какой-то мере они призваны отразить характер персонажей, но чувства и мысли некоторых героев во время этого действа довольно непонятные.
Скорее не понравилось наличие продолжения. Хотя это всего лишь одна книга, но такое ощущение, что это почти как "Скарлетт", но и узнавать дальше таких героев пока не хочется. Лучше поищу новых.
На самом деле на примере этой книги я хотела понять - насколько я способна читать подобную литературу без ущерба для себя, в том числе и мыслительного. По всему оказалось, что читать такие книги вполне возможно, но в небольших количествах, в качестве прослоек между чем-то более увесистым и многомерным, или же тем детским минимумом, который я пропустила ранее.

dmelnikova про Пройслер: Крабат: Легенды старой мельницы [Krabat ru] (Сказка) 03 01
В первую очередь в истории Крабата мне понравилась точность и краткость описания происходящего, структура предложений очень простая, но от этого не теряется обаяние происходящего, не упрощается мысль, которую доносит автор.
Во-вторых, как верно было замечено ранее, "Крабат" в некотором роде близок к истории "Гарри Поттера", однако не обличен в такой кокон ненависти и истерии, в котором покоится одна из самых популярных серий нашего времени. "Крабат" так же цикличен, как и книги Роулинг, но он короче именно потому, что пренебрегает мелкими деталями, а рисует жизнь крупными мазками импрессиониста.
В-третьих, книга переплетается с европейской историей, что тоже в своем роди интересно, а так же несет в себе ряд культурологических особенностей: правила гильдии, быт армии, картины придворной жизни.
Читала книгу под музыку из экранизации, которая и сподвигла меня на знакомство с первоисточником. Фильм мне тоже понравился, но у них какие-то разные акценты.

dmelnikova про О'Брайан: Командир и штурман (Историческая проза, Исторические приключения, Морские приключения) 03 01
Попытка поменять красные и зеленые мундиры пехотинцев и стрелков на голубые морские довольно быстро провалилась.
Сюжет движется очень медленно и в непонятном направлении, конечно, он меньше похож на классические приключения, где герой то и дело попадает из огня да в полымя, а больше - это действительно книга о рутинной и повседневной жизни флотского офицера. Да и Джек Обри не похож на отъявленного авантюриста, которого удача то и дело осыпает своими милостями. Но здесь стоило сократить количество описываемых в одной книге заданий, укрупнив что-то одно.
В общем не оцениваю, но оставляю на будущее зарубку - вдруг когда-то вернусь в теплые воды Средиземноморья.
К слову сказать чувствуется разница между взглядами на корабли настоящего моряка, каким является О'Брайен, и дилетанта Корнуэлла, который входит в положение своего сухопутного читателя и сосредотачивается больше не расположении кораблей во время сражения, чем на снастях и особенностях маневрирования.

dmelnikova про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 03 01
Что-то не клеится у меня с этим автором. Даже не с пониманием авторских мыслей, а с тем, что я не нахожу для себя настолько увлекательными его темы, чтобы продолжать читать дальше.
После прочтения двух его самых "шумных" книг, я осталась с мыслью, что этот человек словно специально пишет скорее сценарии к американским фильмам, чем просто книжки - поскольку все невероятно бредово.
По сравнению с "Днем триффидов", написанным на пару-тройку лет раньше, "Я - легенда" вызывает лишь повторение Станиславского: "Не верю". Ну вот не верю я в такую бациллу. Я верю в случаи вампиризма, вызванные разными умственными отклонениями и нехваткой чего-то в организме, но не в такие. Я верю в преображение героя из работяги с завода в маленького ученого аскета, но все остальное - это неплохая фантазия автора на тему утопии, или антиутопии - на выбор.
Хочу признать самой захватывающей сцену, которая произошла после посещения могилы жены, когда герой понял, что забыл завести часы. Это единственное действительно динамичное и пугающее место, где можно получить полный комплект эмоций - все остальное время переливаются мыли об алкоголе, крове, и "почему я все еще жив". К тому же где-то я подхватила спойлер, и вся заключительная часть книги просто потеряла смысл и была невероятно очевидной.
PS: Все-таки Чарльтон Хестон был самым идеальным исполнителем роли Невилла - он хотя бы соответствовал внешнему описанию героя.

denis-55 про Белова: Ты дура. Приключения продолжаются! [пишется] (Фэнтези) 03 01
Не хотел оценивать эту книгу, пока не будет закончена. Все-таки целостное мнение по тексту не составишь, не дочитав. Но если автор дебютант, рискну подсказать: во второй книге, по крайней мере, в первой ее части, наблюдается некоторый перевес в сторону любовной линии. Пока еще не поздно, может быть, стоит это поправить?
В остальном неплохо. Юмор по-прежнему присутствует, хотя и стал помягче, героиня прогрессирует вполне правдоподобно, стал проявляться мир. Но лично мне не хватает широты этого мира. И если честно, скучаю по драконам.

AndreyShir про Волински: Тебя нет. За пределами трех покровов сознания (Психология, Эзотерика) 03 01
Еще один, желающий подзаработать на пересказе Йоги и Санкхьи, выдирая оттуда куски и выдавая за новую супер-пупер теорию.

Jenyha про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 03 01
Книга замечательная, впрочем как и вся серия ТГ. Очень динамичный и живой язык, прочитал ВСЁ запоем. Эх, жаль что нету больше... Стоит приобрести в бумаге :)

Drosselmeier про Шевяков: Хроники информационной войны (Политика, Публицистика) 03 01
кремлядское промывание мозгов

los00 про Шевяков: Хроники информационной войны (Политика, Публицистика) 03 01
читать всем, кто работает в медиа-сфере

Antipode2 про Поуп: Новогодний бой (73 параллель) (О войне) 03 01
Убогое описание реальных (и очень драматических) событий.
В реале четыре британских ЭМ три часа вели бой против "Хиппера", регулярно отгоняя его от конвоя. Потом подошли два легких крейсера (Ямайка и Шеффилд) -- и вступили в бой с Хиппером и "карманником" -- и отогнали обоих (превосходство немцев в тоннаже было как бы не в два раза) от конвоя.

AkashatheKitty про Линова: Потерянный бог (Фэнтези, Фанфик) 03 01
Хмм... я уже читала это на английском в пору увлечений фанфиками по Гарри Поттеру. Оригинал этого... перевода с переименованием ключевых персонажей и стал последним прочитанным мной эпичным фан-творением, ведь на его фоне бледнели многие опубликованные книги, а фики, те и вовсе терялись. Для меня это был своего рода знаковый текст, а тут на тебе – близкий к тексту плагиат, местами сглаженный и упрощенный, которому не помешал бы более грамотный перевод. Язык у автора, пардон, плагиатора-переводчика, довольно серый, хотя стоит признать, там где г-жа Линова отступает от слепого копирования и проявляет чуточку фантазии, читабельность увеличивается в разы, но пафос местами зашкаливает.
Какая ирония, что Gravidy – автор оригинала – сама пользовалась заимствованиями, в частности: завязка сюжета – переложение Кинговской «Девочки, любившей Тома Гордона», а прототип волшебного оружия родом из «Тёмных начал» Пулмана.
Догадавшись, что за зверь мне попался, я понадеялась, что раз «автор» взялась приписать себе чужое творение, то она хотя бы сможет его достойно переработать, а то и завершить (оригинал-то не окончен). Наивная чукотская девочка, ага. Но вот незадача, плагиат на то и плагиат, что своим собственным идеям мадемуазель Линова, по определению, предпочитает заимствованные.
Мне невдомек как это воспринимается в виде отдельного произведения, без привязки к ГП-шным реалиям, потому что, на мой взгляд, мир которым они заменены тут прописан донельзя схематично. Реалистичные и захватывающие приключения заплутавших в магической чащобе подростков остались, не претерпев серьезных изменений. В фанфике (как в расширение ГП-серии) относительно глубоко исследованы проблемы расизма в магическом обществе. Это довольно благодатная почва, ее можно было развить в интересный юношеский роман. Но... сей многострадальный труд закончился патентованным роялем в кустах, а вся мистика, накал страстей, психологизм персонажей и закрученность сюжета отправились псу под хвост. Развязки не получилось - недетский клубок накопившихся противоречий не разорвали даже, а просто отложили в сторонку; безвыходной ситуации предпочли стандартное решение.
Продолжение этого произведения я осилила наполовину, ведь «автор», по сути, писал дальше фанфик на фанфик, и получилось у нее это из рук вон плохо. Там где английский фанфик, не сильно противореча роулинговским персонажам, развивал, углублял и трансформировал образы сообразно сюжету, г-жа Линова взяла и подменила персонажей удобными штампованными клонами из фентезийного чтива, Ггероиня заразилась мерисьюшностью, Ггерой !внезапно ощутил в себе рыцарские позывы и они, конечно, тут же нашли друг друга неотразимыми.
Не могу порекомендовать это произведение никому, оно ведь уже даже не вторично.

Анюта_С про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 03 01
О, Боже, и ЭТО - висит на первых местах во всевозможных топах?! Это же просто ужас! С литературной и психологической точки зрения книга неплохая, даже больше - хорошая. Но вот в моральном плане...
Посмотрите внимательно на ГГ.
Эдвард - самая настоящая ожившая статуя, эдакий Марти Сью (кто не в курсе, Марти Сью - это родной братец Мери Сью), идеальный мужчина, прЫнц, короче говоря. Не даром почти все положительные отзывы включают вопль "Эдвард - душка!" (и, как правило этим воплем и ограничиваются...)
А теперь, что гораздо важнее, посмотрим на Беллу. Убогая эгоистичная пустышка, которая считает, что весь мир должен вращаться вокруг нее, и только вокруг нее.
Обычно люди с течением времени взрослеют, что-то понимают, становятся лучше или хуже, меняются, проще говоря. Здесь герои статичны, какими появились на первых страницах, такими и остались на последних. Что бы с ними не происходило, они неизменны. Это еще простительно для Эдварда, который изначально идеален - куда уж его больше-то совершенствовать! С Беллой все по-другому. Теоретически она должна была как-то поменяться, повзрослеть, доказать, что достойна своего принца, что она сама - принцесса... Но этого не происходит. Как была моральной уродиной, так и осталась.
И что мы имеем в сухом остатке?
Прочитав книгу, читательница примеряет на себя образ Беллы и понимает, что она [читательница] ни чуть не хуже. И не надо взрослеть, меняться, становиться лучше, можно оставаться эгоисткой и эгоцентристкой, все равно прЫнц тебе будет непременно, на блюдечке с голубой каемочкой.
И когда понимаешь, что зачитываются этой книгой в основном школьницы, становится просто страшно...

Antipode2 про Поуп: Ramage and the drum beat [en] (Исторические приключения, Морские приключения) 03 01
"Новогодний бой" у него тоже не фонтан: плоский, серый и скучный пересказ фактов, слишком многословный для отчёта и слишком серый для художественного произведения, разжиженный довольно тупыми умствованиями.
В общем, незачот

djulin про Мид: Охотники и жертвы [Vampire academy ru] (Ужасы) 03 01
Без сомнения - понравилось. Даже очень. Сюжет захватывает, никакой скуки на протяжении книги.

Yuriko про Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Прекрасный автор.
Практически все книги читал с удовольствием и интересом.
Персонажи живые, интрига присутствует, кончают (приключения) хорошо и неожиданно.
(в таких случаях говорят: "аффтар пиши ищо". Но я же не такой :) ).
Скажу так: "Уважаемая Кира, считаю Вас очень талантливой писательницей. И прошу время от времени радовать поклонников Вашего таланта новыми произведениями."

xaxa про Шишкин: Случайный попутчик (Космическая фантастика, Приключения: прочее) 03 01
И чем,интересно,плох МИР СТРУГАЦКИХ ?

kolibri про Рудазов: Демоны в Ватикане (Юмористическая фантастика) 03 01
Красиво, душевно...Но первые книги посильнее были... Да и по фене ГГ не так ботал, как в этой. Ощущение, что он пробыл в тюремном заключении довольно долгий срок. От трех пожизненных и больше. Но читать можно. Даже нужно, но с пропуском некоторых реплик...