oleoz про Стивенсон: Алмазный век, или Букварь для благородных девиц [Diamond Age ru] (Киберпанк) 04 08
Счастье от уровня развития цивилизации зависит слабо :-)
Где-то читал исследования на счет уровня счастья в разных странах, так на первых местах то ли Коста-Рика, то ли другая страна такого же уровня. Второе-третье место тоже у тропических слаборазвитых стран.
А книга, кстати, приличная.

Fornit про Локхард: Сезон Чёрных Дождей (Научная фантастика) 04 08
Американцы - скоты, согласен.

Xrat про Иванов: Знамя химеры [За честь короны мы умрём… + Эльфийская кровь] (Фэнтези) 04 08
Довольно неплохая книга, весьма интересно было читать.
Что не понравилось: автор постоянно путается во времени описания действий, то использует прошлое время, то настоящее.
Из субьективного: под конец откровенно надоела постоянная резня и убийства второстепенных персонажей.
Что понравилось: сюжет довольно неплохой, хоть и не слишком оригинальный, что и минус и плюс - не вызывают протеста, логичные повороты сюжета)

kapitan1000 про Живой: Ганнибал Великий (Альтернативная история) 04 08
Терпимо, но читать о "горах Санта-Кроче" (Святого Креста), именуемых так за 2 века до Христа... Позорный, знаковый ляп.

винни про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 04 08
лучшая книга этого жанра. "демократам" и "неасилившим"- размазывать сопли в другом месте

dmant про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 04 08
Как много сбежалось блондинок-домохозяек, проливающих над этим средне-бульварным чтивом слезки. Прочитал треть в метро, над техническими описаниями поржал, в остальном не асилил. Лучше "Три товарища" перечитаю.

vic8tor про Романов: Ликвидаторы (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 04 08
Книга для старшеклассников. Многовато романтики и наива, даже кр-р-ровавые боевые операции навевают нечто жюльверновское. Вообще очень близко с этаким оголтелым юношеским фантазиям...

goga7 про Медведев: 2012. Формула выживания (Боевая фантастика) 04 08
Если "болевой" порог достаточно высокий, то читать можно...
"Хорошие" всегда самые крутые, круче только ....
3 без плюса.

Lagfroug про Пехов: Последний завет (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 08
Все былo OK, нo пoд кoнец, как-тo пoскучнелo, пo сути кoнцoвка ниачём...

denis4 про Романов: Ликвидаторы (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 04 08
Спасибо всем, благодаря комментариям решил почитать, что так охаивают на сайте, дочитаю, скажу, понравилось или нет.
В автобусе почитать потянет.

denkumarik про Автор неизвестен: Сто лет спустя… [Фанфик] (Любовные детективы) 04 08
Вобщем не плохо,но как то всё не доработанно

Snej1nka про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 04 08
Книга вызывает сильные эмоции. Текст, написанный Громыко, читается как всегда легко и интересно. Но вот читая то, что написал Уланов...хотелось разбить мою драгоценную электронную книжечку только что бы не читать это... Я не спорю, фронтовую жизнь автор изучил хорошо, может даже какая-то часть из того что он написал - правда. Но меру знать тоже нужно: после третьего упоминания чеченская тема начинает напрягать. К тому же - кто в здравом уме будет тягать по городу ГРАНАТУ? И с точки зрения физики, персонажа Саню размазало бы по песочку "эльфийскими" феерверками!

Килька про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 04 08
Ну, вампиры, ну, для подростков. Ну и что? Вампирских романов уже сто штук было, или сто миллионов штук, а лидер скачиваний - "Сумерки". И ведь действительно, как о книге - там говорить не о чем.
У кого-то в отзыве: это книга не о вампирах, а о любви разных существ! Забавно. О взаимной любви большой хищной пиявки и сосуда с ее любимым напитком. Достала уже эта романтизация вампиров. А "незамутненные умы" (тоже из чьего-то отзыва) заполняются сумерками и учатся обожать вампиров. На чем авторы и спекулируют.
Исключение - "Ночной смотрящий" Дивова. Необходимая прививка перед чтением такой откровенной лажи.

ro-ro про Юмор: Эволюция немецкой школы с 1973 по 2008 год (Юмор: прочее) 04 08
Не так смешно, как страшно. Кем растут наши дети (и внуки, у некоторых)? И если бы это были проблемы только немецкой школы...

книгоглот про Мазин: Язычник (Фэнтези, Исторические приключения) 04 08
Прочитал всю серию. Очень ярко описана жизнь "высших эшелонов власти". Другие слои населения затронуты вскользь. Хорошо это или плохо - дело вкуса.

impankratov про Троизи: Хроники Всплывшего Мира (Эпическая фантастика) 04 08
Вроде как книга не полностью.

софуха про Лубенец: Поцелуй под дождем [Горячее сердце Снегурочки] (Современные любовные романы) 04 08
кульная книга и читается легко

Скиф1979 про Пехов: Пересмешник [без иллюстраций, Litres] (Фэнтези) 04 08
Отлично! Проглотил за полдня, не отрываясь. Такое ощущение, как будто вновь поиграл в "Arcanum" (кто играл, поймет :-) ). Единственно, что напрягло, обилие новопридуманных названий рас, териминов и т. п. В остальном - 5 баллов.
To neff: я бы даже сказал, "victoriansteampunk".

Килька про Самохин: Спекулянтъ (Альтернативная история) 04 08
Опять "попаданец", причем такой, который уже и не удивляется, что черт знает куда занесло. Умиляет. Но в этот раз - финансист. ))) Ну, хоть что-то новенькое.
Однако книги нет, она не просто не закончена, а вообще не сделана. И язык никакой, так, невыразительная скороговорка. И страшное количество ошибок, что просто мешает процессу чтения и даже укрывает смысл.
Не понравилось главным образом именно из-за языка. Хотя где-то здесь же, на Либрусеке, видела мнение, что отсутствие языка можно не считать недостатком книги. Оригинально. )))

alenamon про Русская православная церковь: Миссионерский молитвослов на русском языке (Православие) 04 08
Положите пожалуйста полный молитвослов если можно. Заранее благодарим.

ungrim про Русская православная церковь: Миссионерский молитвослов на русском языке (Православие) 04 08
Все что нужно православному христианину.

B4rr4cuda про Самохин: Спекулянтъ (Альтернативная история) 04 08
Хорошо, но мало. Прочитал с удовольствием. А вам, pkn, пора лечиться от либерастии.

Untitled про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 04 08
как я повелся на эти рейтинги?
лидер скачивания, а такая срань.

behemmoth про Тармашев: Корпорация (Научная фантастика, Постапокалипсис) 04 08
Поскольку мой отзыв и на эту книгу в очередной раз куда-то делся, позволю себе еще чуточку флейма :-)
2 Herooftheday и прочим : чтобы судить о вкусе омлета, необязательно быть курицей (с). См. также http://lurkmore.ru/Сперва_Добейся - это про вас написано.
О книге: кое-какой прогресс по сравнению с первой частью есть, но такими темпами автор эволюционирует к нормальной читабельной прозе примерно за год до окончательной победы коммунизма. Ляпы, рояли, картон, невежество...В общем, как бы это ни было печально, достаточно типичный образец современной графомании. Читать это не рекомендуется.

Dicering про Тармашев: Корпорация (Научная фантастика, Постапокалипсис) 04 08
2 Herooftheday: Что характерно, многие не отрицают потенциал автора, но вот стиль ему оттачивать надо. А то знаете ли, без критики не будет многих пристойных вещей и в литературе и даже на кухне. :) В пример, могу привести например раннего Васильева - человек начинал, как графоман, каких поискать, а последние книги очень даже читаемы и вполне заслуженно стоят на моей книжной полке.
А по книге, я уже писал рецензию на одну из книг этого цикла, но что-то ее не видно. :(

Untitled про Беразинский: Курс оверклокинга для операторов машинного доения (Современная проза, Фантастика: прочее) 04 08
Финал какой то сказочный. хотя и описываются события вполне бытовые. читается однозначно легко и юмор хорош.

Elisabet про Прозоров: Темный Лорд (Фэнтези) 04 08
нелохо, если бы это была оригинальная вещь, так и вовсе отлично было бы...

osoba про Денисова: Придорожная трава (Фэнтези) 04 08
Очень понравилось, хоть и предсказуемо и затянуто и д.т Ставлю отлично.

Maximych про Журнал «Бронеколлекция»: Тяжелый танк КВ в бою (История, Газеты и журналы, Военная техника и вооружение) 04 08
В целом присоединяясь к предыдущему оратору, от себя хочу добавить.
Увы, Барятинский пытается быть патриотом, не зная, что это означает. Истина, соответственно, страдает. Он совершенно точно не читал "Дым" Тургенева и имеет весьма туманное представление о том, что значит любить свою родину.

gloria0811 про Майер: Новолуние (Любовные детективы) 04 08
На мой взгляд слезливоё чтиво для девочек от тринадцати до пятнадцати лет

Frostwing про Силлов: Закон снайпера (Боевая фантастика) 04 08
Лучшая или нет, не знаю, но высший балл заслуживает точно!
Меня, лично, зацепило! Хотя тем, кто не играл, вряд ли будет интересно. Уж слишком много ссылок на игровой мир. Только без этого и книга была бы другая.
В общем, кто играл в S.T.A.L.K.E.R.а - настоятельно советую прочитать!
Кстати, обложка вроде "по всей форме", а в продаже я этой книги не видел! Странно. Купил бы обязательно.

CVV про Дашков: Отступник (Ужасы, Фэнтези) 04 08
первую осилил. Дальше читать не буду...

laurentina1 про Юмор: Эволюция немецкой школы с 1973 по 2008 год (Юмор: прочее) 04 08
Как ни печально, но чистая правда

Karl-Ieronim про Авраменко: Визит-14 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 04 08
не шедевр -полностью согласен. Но вполне читабельно.

dark.rip про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 08
Нда, что-то автор совсем испортился, последние 3 книги - полный провал.

ZLOY_D про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 04 08
Великолепно... Цветок среди современного изданного мусора...

see23 про Кондратьев: Если бы... (Альтернативная история) 04 08
Сомневаюсь, что это рассказ 61-го года, скорее все таки 1990, а в 90-м такое писать можно было и не смелым.

behemmoth про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика) 04 08
Поскольку мой отзыв куда-то делся, позволю себе еще один.
BobberRU, спасибо за фразу "Наконец-то человек пишет имея знания о описываемой области", давно я так не смеялся. Коллектив литнегров, действующих под псевдонимом "Тармашев", не имеет представления как о войне, так и о физике, биологии и тп на уровне 5го класса общеобразовательной сельской школы.
И пару слов о книге, еще раз. Отсутствуют: здравый смысл, сюжет, правдоподобие, мотивация поступков героев, хороший язык. Присутствуют: махровое невежество, графомания, много картона, рояли, эпические ляпы, желание срубить много бабла.
Вердикт - плохо, читать категорически не стоит даже жителям страны эльфов.

BobberRU про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика) 04 08
Мое мнение - читать. Хотя бы половину первой книги. Наконец-то человек пишет имея знания о описываемой области. Впечатлило. В душе снова появился страх войны.... Это даже несколько педагогично. По сюжету: хорошая боевая фантастика; социальность - присутствует, не мешает; герои симпатичны и располагающие к себе; концовка первой книги - разводка "на хлебном мякише"; :) но кто бы действовал иначе? На фоне большинства произведений о войне - шедевр. Продолжение трилогии (II и III) просто НОРМАЛЬНАЯ читабельная книга.

Ulenspiegel про Волчок: Слабая женщина, склонная к меланхолии (Современная проза, Современные любовные романы) 04 08
Верный заветам Бояндина, скажу сразу - до конца не дочитал. Не то, чтобы не смог - поленился. То, что прочитать успел, выглядит как-то блекло и пресно. Такое ощущение, что герои стесняются ситуаций, в которые их помещает автор, и навязаных им слов и поступков. Да, и прочитанная часть сильно загажена словосочетанием "активный отдых". Если это какой-то загадочный мессидж от автора, то я его не понял, но уж больно напоминает обычную стилистическую неаккуратность.

Yusman про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 04 08
Мда, книга очень сильная. Но юмора особого я в ней не нашел.

Килька про Волчок: Слабая женщина, склонная к меланхолии (Современная проза, Современные любовные романы) 04 08
Умная, остроумная, добрая книга, зачем-то замаскированная под любовный роман. Может быть, затем, чтобы любители жанра тоже читали? Это зря. Любители жанра давно отравлены Макнот или Шиловой, так что вряд ли им понравится.
Очень хорошая книга, очень хороший автор. Жаль, что в бумаге не могу найти.

rr3 про Кондратьев: Если бы... (Альтернативная история) 04 08
Кратко и по делу. Доза сарказма хорошо рассчитана. В целом - "отлично".

Sovaka про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика) 04 08
Мдааааа... Действительно, это НЕЧТО.
Все-таки эльфам-по-жизни лучше пиликать на своих лютнях и лирах, и никак не браться за писанину о боёвке, научной и социальной движухе и т.п... Не то получается какой-то детский садик на прогулке. Как здесь.
Зато, ёптыть, какое поле для пафффффосссса...
Да и фантазия должна умещаться в рамки разумного, иначе это получается уже не ФиФ, а поток сознания, переходящий в бред.

Messalina_VP про Верн: Двадцать тысяч лье под водой [Компиляция, иллюстрации 1871 г.] [Vingt mille lieues sous les mers ru] (Научная фантастика, Морские приключения) 04 08
Замечательный роман! Жюля Верна впервые прочитала в 9 лет (Пятнадцатилетний капитан) и влюбилась в его книги навсегда. Автор опережавший время и напророчивший огромное количество технических открытий. Бриллиант классической научной фантастики.

ParanoIA про Кондратьев: Если бы... (Альтернативная история) 04 08
мде, смело. В 1961м году за такое давали до 20 лет лагерей.

Sovaka про Фрай: Неуловимый Хабба Хэн (Фэнтези) 04 08
Akola:
Тихое место, мягкая постель, теплые тапочки... Что еще нужно человеку, чтобы встретить старость?.. (С)Абдулла.
:-)

Галкинд Юзер про Михайлов: 2012 (Социальная фантастика) 04 08
Очень скучно. Попытка пографоманить на модной теме. Штамп на штампе.

eugeny про Самохин: Спекулянтъ (Альтернативная история) 04 08
Написано поверхностно, читается легко, но неинтересно. Про финансовые аферы лучше почитать Голубицкого - пишет гораздо интереснее и про более современные вещи :)

Галкинд Юзер про Зубарев: 2012 Хроники смутного времени (Постапокалипсис) 04 08
Это книга вовсе не о социальных катаклизмах. Эта книга о достоинстве. Если оно у вас есть, вам не страшен никакой грабитель и насильник. Он может только убить, но не отнять ваше достоинство. И в книге показано, как простой пацан, в сущности, мальчишка, приходит к этому пониманию. Ему повезло, что он сначала отслужил в армии.
А еще здорово посмеялись над всякими гуманистами-либералами-патриотами. Политиков всех мастей просто умыли. Жалко только, что концовка не прописана. Что там дальше будет, чем все закончится?Такое ощущение, что автор будет писать продолжение. Прочитал бы и его с удовольствием.

Fisdantilus про Уотсон: Властитель черной Силы [= Властитель тёмной силы] (Боевая фантастика) 04 08
Затягивает.
Прямо сценарий для сериала.
Очень скучное чтение... Нет не так - очень понравилось. (манера изъясняться одного из персонажей)

Fisdantilus про Волвертон: Становление силы [= Восход силы] (Боевая фантастика) 04 08
Затягивает.
Прямо сценарий для сериала.

justserge про Житинский: Государь всея Сети (Современная проза) 04 08
Это отличная сатирическая фантастика, друзья мои, - роман-путешествие, роман-постижение сегодняшней России, роман-размышление. Юный самопровозглашённый претендент в государи знакомится с Россией, которой собирается править, и не найдя в реале ничего достойного, отчаявшись, создаёт себе виртуальную сетевую Россию, гражданином которой может стать любой.
При чтении романа, конечно, вспоминаются предшественники, но они, пожалуй, всё-таки покрупнее Акунина с Матиушем. Это "Принц и Нищий" Твена, "Мёртвые души" Гоголя, "Золотой телёнок" Ильфа-Петрова, "Чужак в чужой стране" Хайнлайна.
Прекрасная книга.

Yul Golem про Врочек: Сержанту никто не звонит (Альтернативная история, Фэнтези, Научная фантастика) 04 08
Читать. Однозначно.
Отличные рассказы.
Всяким самиздатовцам с попаданцами- заучивать наизусть и не размазывать сопли на роман.

Michael deOz про Иванов: Железный Зверь (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези) 04 08
Интересная серия.
Про лес как-то не очень, а две средние книги самые лучшие. В последней вообще не понятно про что (хотя ради того, что бы узнать чем всё кончится - прочитать можно)
Для любителей лёгкой эротики и героической фантастики.
Вообще-то всё правильно: мужчины мужественны, а женщины женственны. И то и другое проявляется главным образом при определённых взаимных отношениях. И это выделяет героев этой серии среди других кастрированных персонажей, которые вроде бы как и мужчины (или женщины) но эти самые качества никак не проявляют.

Kai про Эротика и секс: Лиза, Лиза (Порно) 04 08
По моему, это попытка пародии

Driman про Вольный: На развалинах мира [Книга 1-2] (Постапокалипсис) 04 08
Бред. Стойко прочел первую книгу. Надеялся, что вторая будет интересней, но нет же, добавляем в сюжет вторую женщину и опять у героя глубоко интеллектуальные мысли спать/не спать, даст/не даст. Логика в сюжете отсутствует. Куча трупов, но никакой холеры и прочей заразы, индеец легко находит в мегаполисе подвал, где живут наши "герои". Сам главный герой существо полностью не выразительное.

Michael deOz про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 04 08
В аннотации написано про некую мифическую Крипту, хотя на самом деле роман вообще не о ней.

Michael deOz про Стивенсон: Алмазный век, или Букварь для благородных девиц [Diamond Age ru] (Киберпанк) 04 08
Книга отличная, однако будущее какое-то мрачное. Хоть технологии достигли невиданных высот, а люди счастливей не стали.

Michael deOz про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 04 08
Философская книга. Под прикрытием фантастики. Раскрывается тема так называемых ME - некоего пра-языка, я так понял, говорить на котором означало делать.
(Похожая тема есть в новелле Вавилон-17)
Интересно, что статься на Wikipedia один-в-один повторяет тезисы о ME из этой книги. Не понятно кто от куда брал информацию.

Gosha007 про Загорцев: Особая офицерская группа (Юмористическая проза, О войне) 04 08
Расказ старлея в 1981г-''Просыпаюсь.Темно.Слева унитаз,справа какаято женщина,часов нет,денег тоже.Признавайтесь гады хто часы швейцарские спартизанил!''это не анегдот а правда жизни.

Полька2009 про Автор неизвестен: Сто лет спустя… [Фанфик] (Любовные детективы) 04 08
У меня тоже появилось чувство, что эту книгу писал не автор саги о вампирах. Как-то всё разрозненно. То кусок одной мысли, то другой. Но впечатления остались хорошие. Продолжение следует =)

Mamont05 про Эротика и секс: Лиза, Лиза (Порно) 04 08
У меня есть сильные подозрения что такие произведения пишут озабоченные девственники и девственницы. Или же они расчитаны на них.

behemmoth про Загорцев: Особая офицерская группа (Юмористическая проза, О войне) 04 08
Великолепно! Автору респект. Не служившие могут юмора не понять.

Nektus про Самохин: Спекулянтъ (Альтернативная история) 04 08
Написано на вполне приличном уровне, жаль только не закончено. А вам, уважаемый pkn, надо бы полечиться от ксенофобии.

Co6aka про Лазарчук: Все, способные держать оружие… (Альтернативная история) 04 08
Одна из любимых книг, одна из лучших у Лазарчука. Напряженный, динамичный сюжет, герои живые и разные. А историческая линия - так это же фантастика, господа, "альтернативная история", анализировать на предмет процента "правдивости" как бы смешно. А изложение достоверно, слов нет.

lina-sunpp про Михалкова: Остров сбывшейся мечты (Дамский детективный роман) 04 08
Отличная книга, рекомендую к прочтению

Michael deOz про Олди: Кукольных дел мастер (Научная фантастика) 04 08
Так как это последняя книга в серии - то отзывы о двух ругих вы уже читали. Повторяться не буду.
Что понравилось: раскрытие "характеров" рас. Каждой расе свойственен свой жаргон, какие-то культурные традиции. Можно проследить от кого произошли некоторые расы.
Вехдены - палестинцы, таджики, арабы. Но в общем-то скорей всего они происходят от огнепоклонников персов.
Гематры - очень похожи на евреев.
И так далее.
Как-то странно происходит превращение антисов в волновую форму и человеческую. Если есть у людей такое свойство, то почему они делают это вместе с одеждой и другим предметами? Это нарушение логики, но в силу человеческого восприятия оно не заметно, как не замечают подобных несуразностей превращений и у других авторов.
А вот концовка несколько разочаровывает. Хотя в принципе всё понятно, но остаётся какой-то осадок.
Почему бы авторам не дать Лучиано вторую жену? Была бы очень гармоничная семья.
Отрывок, воспоминаний какого-то одесского еврея времён начала 20 века вообще не в тему. Видимо авторы имели заготовку, которая сама по себе неплоха, и не знали куда бы её вставить. Но тут она оказалась совершенно не к месту.

Michael deOz про Олди: Куколка (Космическая фантастика) 04 08
Фантастический мир разработан очень тщательно. Мир совершенно оригинальный.
История очень увлекательная и захватывающая. События предсказать невозможно.
Любовная тема мне кажется не до конца раскрыта.

Michael deOz про Олди: Кукольник (Космическая фантастика) 04 08
Фантастический мир разработан очень тщательно. Мир совершенно оригинальный, особенно интересны свойства помпилианцев - такой технологии построения тоталитарного общества больше не у кого нет.
История очень увлекательная и захватывающая. События предсказать невозможно.

Michael deOz про Олди: Сеть для миродержцев (Эпическая фантастика) 04 08
На самом деле это изложение в виде беллетристики эпоса Махабхараты. Наверное сначала нужно прочитать индийский эпос, а потом уже эту книгу - так можно более не предвзято сравнивать. Интересно, но как мне кажется очень затянуто.
Если в Махабхарате можно попытаться найти какой-то скрытый эзотерический смысл, тот тут остаётся только само повествование. Но написано тщательно, повествование выше всех похвал.

dimandiman про Буджолд: Гражданская кампания [A Civil Campaign ru] (Космоопера) 04 08
Отличная книга с отличным юмором (единственный минус - очень уж часто у Буджолд все закачивается свадьбой... как-то, часто в общем :))
Переводы Ольги Косовой и Татьяны Черезовой на мой взгляд лучшие (ну за исключением Кудряшова). У Анны Ходош уж очень суховато на мой взгляд. Единственно, что мне не понравилось в их переводах это имена (у Ходош как раз с этим все в порядке). И если Piotr это еще может быть Петер, то Ekaterin с Катрионой как-то соотносится похуже. В остальном высший класс.

Michael deOz про Олди: Мессия очищает диск (Фэнтези) 04 08
Очень хорошо в художественной форме и в виде целостного повествования показаны обрывки сведений об истории Китая, законах и традициях знаменитого Шаолиня, конфуцианстве и буддизме

Michael deOz про Мошковский: Пятеро в звездолёте (Детская фантастика) 04 08
Моя первая книга!
Увлекательная история [для детей] история и замечательный мир.

B4rr4cuda про Зимина: Жрец Лейлы (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 08
Читал когда-то.. Своеобразно, но читабельно. Пожалуй на четверочку потянет.

Юляньчик про Айлс: 24 часа [24 Hours (Trapped) ru] (Триллер) 04 08
Потрясающий роман! Читаю уже второе произведение автора и не перестаю восхищаться, как он умеет заставить читать не отрываясь. Сюжет просто до конца держит в напряжении! ОТдельная благодарность переводчику и тем, кто так грамотно напечатал книгу, одно удовольствие читать без опечаток! В моём лице сайт приобрёл ярую поклонницу! Спасибо Вам!

pkn про Самохин: Спекулянтъ (Альтернативная история) 04 08
Валерий Самохин, "Спекулянтъ".
Вещь, в принципе, примитивная, и рецензии как таковой не заслуживает. Но хочу поделиться впечатлением.
Несколько лет назад я перестал в рецензиях отмечать степень никитиноидности русскоязычных аффтаров, придя к выводу, что процесс никитиноидизации российской коммерческой фантастики завершился чуть более, чем полностью.
Прочитав же вот эту вот вещь (и продиагоналив несколько других), у меня плотнее села на голову шляпа. Получается, что, завершив процесс никитиноидизации ("а-а-а! проклятые пиндосы!"), российская коммерческая фантастика на этом не остановилась, а продолжила [s]развиваться[/s] двигаться в сторону углубления: теперь всё популярнее стон (он у нас, как известно, песней зовётся) "а-а-а! проклятые пиндосы и ещё более пр-роклятые жыды!".
Я, слава богам, не социолог, и не обязан придумывать объяснений и устанавливать причинно-следственные связи. Но за движением народных вкусов, пожалуй, понаблюдаю, даже с до некоторой степени возродившимся интересом.
Да, оценка - "плохо". Не в связи с вышесказанным, просто это плохо, некачественно написано.

AL2002 про Григорьев: Всё не просто [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 08
2 Avari
"Ночная смена" - настоящая энциклопедия "выживальщика", но это несопоставимые книги совсем различных жанров. Если автор легко и уместно может внести свои профессиональные знания в "фантастику катастроф", с фэнтези так просто не выйдет. Попытки авторов ("НИК", "Охотник Дарт" и т.п.)детализировать применяемые в своих мирах фантастические технологии сразу встречались читателями в штыки - дескать перегрузили ненужными подробностями.
Конечно, при желании наверное можно найти и промашки,и рояли, и преувеличения.
Но вообще-то любая фэнтези построена на нереальных событиях и преувеличениях, жанр такой, попробуйте сделать на это скидку.
Вспомните "Лабиринт отражений" - изображение на экране по-прежнему остается грубоватым набором пикселей, в "реальный" мир его превращает подсознание пользователя.

orgish про Лазарчук: Все, способные держать оружие… (Альтернативная история) 04 08
точности ради - не британцы отказывались вести переговоры, а черчиль.

Trox про Муравьев: Глобальная авантюра (Экономика) 04 08
такой экономической безграмотности еще не читал.
типичная кухонная трепология.

BES_SS про Андреев: Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть (Боевая фантастика) 04 08
Читабельно, интересно, жду проду.

marble про Сертаков: Пастухи вечности (Научная фантастика) 04 08
Раздражает, что в качестве ГГ выбраны двое тупых колхозников. Чем дальше, тем больше повествование начинает напоминать бред а-ля Головочёв

Yoko про Дункан: Путь воина (Фэнтези) 04 08
В своё время меня зацепила эта трилогия. Вроде всё стандартно, суперпопаданец в параллельное средневековье, однако написано приятно. Перечитывал иногда.

QwertyVZ про Сартинов: Гибель Земли (Боевая фантастика) 04 08
отврат. для НЕ технарей незнаю, для технарей степень реалистичности стреится к 0
P.S.(моё личное мнение) АФФТАР ВЫПЕЙ ЙАДУ!!!!!!!

evgen007 про Леонтьев: Роса в аду (Социальная фантастика) 04 08
Не дочитал. Начало напоминает агитку.

evgen007 про Самохин: Спекулянтъ (Альтернативная история) 04 08
Мне это показалось филейным кусочком из Господ из завтра.

Yoko про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 04 08
Супер. Хотя я и не "ребёнок от 12", честно признаюсь, перечитываю один-два раза ежегодно. Надолго получаю позитивный настрой.
"Есть только миг" из "Земли Санникова" прочно занял место в моём основном плейлисте благодаря этой книге, уж очень атмосферно его употребил ГГ )

Yoko про Майер: Затмение (Фэнтези) 04 08
Вердикт - девчачий роман. Повёлся на рейтинг. Асилил аж две книги (думал, может первая не показатель). Сплошные переживания, терзания, мучения, стоны, самокопание, тоска, обожествление прекрасного принца на спортивной машине, снова переживание, и т.д. по кругу. Хомо сапиенсов спасает только наличие какого-никакого а сюжета. Правда когда количество мистических существ в заштатном юсовом городке начинает переваливать за 0.5 на единицу населения, сюжет тоже уже не спасает.
Пацанам - не читать ни в коем случае. Девчатам - на здоровье.

Yoko про Эльтеррус: Темный Дар (Фэнтези) 04 08
Закос под Головачёва, всё тот же квазиэзотерический бред про эгрегоры рас и закон Кармы в массы. К чести Эльтерруса вышло неплохо, но не более того.

Tigriki про Панов: Атака по правилам (Городское фэнтези) 04 08
Отличная серия!
В первых сериях раздрожали красные шапки, но потом привыкла ;)

Avari про Григорьев: Всё не просто [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 08
Мда. В самом начале фатальнейший ляп: убивают эльфа отравленным кинжалом, почти сразу после этого ТОТ ЖЕ САМЫЙ кинжал нагревают и прижигают орку рану. Чтобы остановить кровотечение. Мне стало грустно, пока дальше читать не стал... Не люблю неаккуратно прописанных сюжетов :(((
AL2002: органический яд, возможно, и разложится. Возможно, разложится даже достаточное количество для того, чтобы неразложившихся остатков (ну не грели же нож несколько часов в атмосфере чистого кислорода!) не хватило прикончить и без того пострадавшего орка (замечательно поэкспериментировали... мне сразу вспомнилось: "будем лечить или пусть поживет?")
А неорганический?
Навскидку, за полсекунды придумалось следующее:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мышьяк
Сначала подумал, что от нагревания покрытого соединением мышьяка ножа кони двинули бы сразу и орк, и ГГ ;) Потом... Концентрация все же низковата получится, если пойдет испарение, да и что за соединение-то? Мышьяковистый ангидрид не окисляется (уже окисел) и вроде не испаряется - ЕМНИП 4000 градусов надо, там бы и нож испарился... А арсину (мышьяковистый водород, Гитлера, насколько я помню, в Первую Мировую чем-то наподобие недоотравили на фронте) там неоткуда взяться, летучими соединениями оружие не станут покрывать, неэффективно и для себя же опасно... Но если бы рану прижгли ножом с раскаленным соединением мышьяка - тапки однозначно O8) Это же классика, не идет реакция - значит, подогреть надо... Яд только активировался бы...
...Все дело в том, что я люблю тщательно прописанные миры, пусть импульсивные, но обдуманные (хотя бы полсекунды ;) действия героев... А мне в последнее время все больше магички-блондинки попадаются :(
Кто хочет свежий пример тщательной проработки книги - посмотрите на СИ у Круза на странице фанфик "Ночная смена". Там по ходу дела от имени героев целая куча неочевидной информации вываливается, в основном что-то медицинское, но там есть и про охотников, и про машины... с огромным удовольствием прочитал и понял, что много чего не знал ;)

Yoko про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 04 08
В целом очень хорошая книга. Много вторичных элементов, торчат "уши" Зыкова и Орловского, но связано всё неплохо, сюжет динамичен.
Несколько огорчили две вещи - довольно прямолинейный подход ГГ к решению проблем (предпочитает рубить узлы, а не развязывать), а так же технически плохое состояние оцифрованной книги (масса 0NIuбок OCR).

Килька про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 04 08
Да зачем же упрекать ФАНТАСТИКУ в НЕПРАВДОПОДОБИИ? Особенно в том, что касается сверхспособностей героя? ))) Большинство фантастических книг только на этом и держатся. И эта - не исключение.
Эта первая книга Злотникова, которую я прочитала, поэтому не могу говорить на тему "хуже-лучше" других. С самого начала меня заинтересовала заявка: непобедимый Гвардеец нечаянно попадает на Землю в 1941 году, как раз накануне начала войны. Когда-то читала несколько рассказов с подобным сюжетом, не помню, чьи, помню, что понравились. Естественно, тем, что пришлецы помогали нашим, спасали, защищали, лечили. В детстве очень остро ощущаешь такие вещи.
"Злита элит" - это книга вовсе не о том осуществлении надежды на героя, который в безнадежной ситуации спасет тех, кто достоин. Книга просто о герое, который знает, что он герой, ощущает себя героем, ведет себя, как герой - в собственном понимании. И даже простодушно озвучивает вот эту свою сущность: мол, раз уж так получилось, что он не по своей воле попал на эту сторону, так ему придется сражаться именно на этой стороне. То есть, попал бы на другую - пришлось бы сражаться на другой? И сразу закрадывается подозрение, что герой - вовсе не герой, а запрограммированная на убийство машина. Да это тоже могло бы стать вполне интересным поворотом в раскрытии характеров и в объяснении поведения. Но как-то постепенно съехало на уровень обычного боевичка с подробными описаниями сцен боя в стилистике "он выстрелил ему в правый глаз, и тот упал, гремя навешанным на него оружием. Я остался доволен..." и т.д. Очень длянные и не очень обязательные описания боевых операций по захвату складов.))) С обязательным комментарием: вся операция заняла пятнадцать минут. Одно сильно утешает: Гвардеец всех наших сплотил, обучил, заставил правильно побеждать немцев, вывел из окружения, а потом еще и особиста победил. Правда, его же (особиста) приемом. В общем, не слишком героически.
Поставила "неплохо" потому, что правда не плохо. Плохо - это когда книга вредит. А эта - вряд ли кому-нибудь повредит. Убедительность не та.
Я так поняла, что в понимании автора элита элит - это непременно армия. Элитарные части, предназначенные для усмирения непокорный, взбунтовавшихся, отделившихся от Империи. Интересный взгляд. Ну, а что такого, многие элитой считают и не такой мусор.
А послесловие - ни при чем. Хороший такой крик души, что-то вроде открытого письма олигархам.))) С обращением к их совести.))) К книге никакого отношения не имеет.

VitMel про Сулитцер: Зеленый король [Le roi vert ru] (Политический детектив) 04 08
Якесь "економічне фентезі". Слабенько. Економічних механізмів, які мали б складати ізюминку даного типу творів я не побачив. Головний герой дійсно нагадує не реальну людину, а інопланенянина-супермена. І близько не стояло поряд із класиком Драйзером чи навіть Андреасом Ешбахом з його «Одним трильойном доларів».

Светля4еК про Ахерн: Посмотри на меня [If You Could See Me Now ru] (Современные любовные романы) 04 08
замечательная книга...напоминает еще раз, что в нашей жизни бывают сказки!

oldvagrant про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 04 08
Клево! Просто сборник подростковых комплексов. Особенно забавны комплексы сексуальные - чувствуется, автор вообще как-то растерян в связи с назойливым наличием женщин и старается от них по возможности скорее избавиться.

Светля4еК про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 03 08
мне очень понравилась...читала буквально каждую свободную минуту! конец конечно грустный...жаль. Но впечатления от книги только самые положительные, советую прочитать всем

B4rr4cuda про Григорьев: Всё не просто [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 08
Герои картонные, мир фанера, гг придурошный и столь же картонный, куча ляпов, наивные попытки заставить читателя сопереживать и иногда натужнейший юмор. Читать, только если нет других книг.

Andrij1975 про Кош: Игры Масок (часть 1) (Боевая фантастика) 03 08
Неделю назад купил на бумаге. Книга наверно самая зрелая из его книг. По крайней мере она оригинальна.
Хотя не совсем ровная, первая часть превосходит 2-ю и 3-ю и по драйву и по сюжету. В общем рекомендую к прочтению.

Pyatachok про Харрисон: Вирикониум (Боевая фантастика) 03 08
НАконец-то отсканировали писателя, предтечу Мьевила.