Lada72 про Романов: Выстрел в зеркало (Боевая фантастика) 28 03
действительно, начало впечатляюще.... но к концу автор явно выдохся и придумал такую концовку..... (если в кране нет воды, значит выпили... сами знаете кто). перечитывать не буду, но, если честно, вторую часть прочла бы сразу, хотя бы для того, что бы знать, как далеко заведёт автора его фантазия))))

Ursus119 про Надеин: О пользе ненависти к Украине (Публицистика) 28 03
Очень символично,что даже здесь свара началась из за того,что ющероиды,лицемерно стеная о желчи Москвы к Украине,первые подбросили сюда вонючий антироссийский пасквиль.Повторяю,именно хохлы, а не русские.И после этого у них хватает наглости обвинять нас,что мы льём грязь на Украину.Кстати,я здест скачал очень много книг,но ни разу не встретил произведение,где бы откровенно оскорблялись украинцы.Зато встречал гнильё,где откровенно оскорблялись русскик,особенно среди хохлов-зарубеженцев.Указывать не буду,дабы не создавать рекламу уродам,хотя,думаю,с этими опусами многие и так сталкивались...И вообще,это очень характерно для хохлов-придя на русскоязычный сайт,тут же начать гадить на русских.Очень хорошо отражает национальный менталитет.

Karl-Ieronim про Надеин: О пользе ненависти к Украине (Публицистика) 28 03
Я так понимаю в России найдена причина всех бед.

FoxGen про Мяхар: Неподдающаяся (Юмористическая фантастика) 28 03
Не знал что есть ещё и женское фентези. Если бы не неплохой экшн, читать этот алогичный бред было бы невозможно.

Kudeta про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 28 03
Читал я.
Я скажу прямо так - и за слова свои отвечаю.
Это Наш Гарри Гаррисон. Без применительных условий.
Вот оно как - в до-неолите.
Вот человек взял - и глаголом жжот.
Вот Человек взял - и сделал.
Вот Человек взял - и поджог!
Добротно сделал - мой вердикт - пять.
Критики - идут нахуй, пожалуйста
Это наши исследователи.
Это наши люди.
Книги настолько достойны читаться современной молодежью, что избирать - не
из чего. Это, ребятки, наш "Жозеф Анри Рони-старший", которого про пещерного
льва я зачитывался еще настолько далеко в прошлом веке, что сейчас уже новое поколение
выросло - и обоих авторов не знает. А, скорее всего, и даже не знает - "Про пещерного льва".
Им, что Щепетов - что Анри, что Рони. Ага. вот Тут мы потеряли старшего.
Щепетов настолько жжот глаголом - что принятие его в обязательное образование -
изучениие этих книг - считаю - упущением.
Уверен, что эти книги, несмотря на кажущуюся жестокость - в истоке завязки , несут --
настолько толковый заряд гуманизма - во все стороны, что просто сейчас их читать и смешно
даже.
Настолько сильного, яркого слога, - пересыщаемого вкусными подробностями, я встречал
только в переводах 60-ых годов с иноплеменной прессы в тонкотелых журналах, и уже через
это видно - ох, вкусна, вкусна, книга. Без херитьбы, без.
За три версты книжки разят гуманизом.
Ну и што?!
Это - книги, родом из 60-ых, прожигающие чуть осовременненныеми методами плоть погани и
демократии. Утопия - в чистом виде. Нет, в ие агрессивном, сражающемся за всё полряд.
Но - красивая..
Вердикт - отличная сказка!..
Автору - орден.
Самый, считаю, замечательный, за пятилетие - сюжет.
Для детей и юношества - тока в путь.

Alexant про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 28 03
Ну вот постил 28.03.2009, что книга понравилась ну и свои "прогнозы" событий. Прошло 6 месяцев... На фоне тяжелейших техногенных катастроф (последняя на крупнейшем в мире газовом хранилише на Ставрополье!!! А вы о ней слышали?) начинается "слив" путигноидной массы не менее гнилой "пгогесивной толегантной" массой гарикоспариков. Это начало 2-3 годичных метаний россиянии по "эффективному менеджменту свободных менеджеров". Так что в книге описан сценарий ПРЕКРАСНОЙ истории. То, что будет через 2-3 года некоторым хулителям книги покажется "недецким кошмаром" или "настояшим холодристом". Еше мечтать будете, что "проморгали" Мадагаскар, ведь Новая Земля гораздо холоднее и там ананасы не растут даже в теплицах :)) Впрочем я могу и ошибиться, тогда лет через 20 вы будете водить внуков в зоопарк и показывать последнего Русского мужика, который будет выпрашивать у вас на водку или лежать в блевотине, измученный "недецким кошмаром" и "пгогесивным мендележментом"... из-за того, что книжная история оказалась в "паралельной реальности":)))

Night_owl про Барнс: Как все было [Talking It Over ru] (Современная проза) 28 03
Если он еще не классик, то очень скоро им станет.

Golden Dragon про Кош: Если бы я был вампиром (Боевая фантастика) 28 03
Понравилось. Главгерой вроде и крут, но вроде и не он это всё был. И неудачи его не выглядят идиотски) и таинственности в меру) Как только заведу себе электронные деньги, так сразу "хоть что-нибудь" отправлю))

Рип про Надеин: О пользе ненависти к Украине (Публицистика) 28 03
Каклосрач? Поддерживаю. Каклы - педоразы!

atlab про Надеин: О пользе ненависти к Украине (Публицистика) 28 03
Как уже зае..али эти хохлы: куда ни ткнись - везде они, и все им что-то нужно от России, русских, все их бедных ущемляют, притесняют и ненавидят.
Идите уже нах... У вас есть свое государство, свой язык, свой домен, ну пизд..те там на своей мове, какого хера лезете на русскоязычные форумы?
Комплекс неполноценности жить спокойно не дает? Что-то я, при всей ненависти соседних прибалтов не вижу их постоянно тусующимися на русскоязычных форумах. Ушли, забыли язык - и х.. с ними.
Вот и вы - х. с вами - забудьте язык и живите как хотите, забудьте про Россию, стройте свое хохляцое государство.
Только не воняйте.

V.z.b.v. про Кочетов: Чего же ты хочешь? (Советская классическая проза) 28 03
Интересно, что во время оно книгу горячо обсуждали, т.е. как сказали бы сейчас, она вызвала резонанс. И это несмотря на то, что проза Кочетова (кстати, недурственным русским языком писанная) чётко ложится в определение Василием Аксёновым подобной литературы (цитирую по роману "Ожог"):
"...но почему-то приятно было Ермакову читать по ночам такие книги. Знаешь заранее, что никакой хуйни не произойдет, что все будет развиваться, как положено, что прогрессивные идеи восторжествуют в трудной борьбе, а это очень успокаивает..."
Вспомнился и народный стёб:
- "Чего же ты, Кочет?"
- "Чего же ты хохочешь?"
- "Порция Виски"
и др.

Roman4 про Афанасьев: Первый визит сатаны (Криминальный детектив) 28 03
книгу эту читал уже давно и ток недавно вспомнил автора к сожалению как я понимаю автора уже нет в живых и продолжение этой восхитительной серии прочитать не смогу но любителям боевиков и современной прозы советую прочесть эту книгу

Lilena про Толстой: Анна Каренина (Русская классическая проза) 28 03
ИМХО, ни Толстой ни Достоевский, обязательные в школьной программе, не для подросткового возраста.
Меня в школе от Преступления и Наказания мутило, так же и от Анны Карениной, только став старше я перестала думать, что ФМ - это отрава для мозга.

папс про Надеин: О пользе ненависти к Украине (Публицистика) 28 03
"Из Москвы течет антиукраинская желчь, часто ничем не объяснимая. Что тому причиной? Банковская ли непрозрачность Газпрома и «Роснефти»? Личный интерес Путина к углеводородам? Сталинский бред советской школьной истории, где все извращено донельзя?"
Ещё цитата :
"И уж совсем гнусную затею положило наше ТВ в основу серии жутких фотографических разоблачений. «Липа!» — радостно завопили кремлевские правдолюбы. Это когда на севастопольской выставке «случайно выявилось» неслыханное коварство. Из шести фотографий четыре — из Америки. Это там фотографы запечатлели худые детские лица, впалые щеки страдальца под шляпой — это никакая не Житомирщина. Это Канзас, чтобы не сказать Оклахома.
Лично я убежден, что тут наши ребята недоработали."(с.)
Это Литература ? Идиот ! Где "ваши ребята" недоработали ?
В Оклахоме , Канзасе или Севастополе ?
Ваши ребята это есно СБУ !
Сталинский бред истории , говоришь ну-ну ...

molvill про Надеин: О пользе ненависти к Украине (Публицистика) 27 03
Набежали путиноиды-гиганты мысли, которые дальше аннотаций книжек не читают. Может стоило бы почитать и задуматься, почему все соседи так ненавидят Россию?
Товарисч run53, ты можеш книг вообще не читать. Не поможет.

ibnteo про Карр: Легкий способ бросить курить (Здоровье, Альтернативная медицина) 27 03
Бросил курить благодаря этой книге более 3-х лет назад, причем наткнулся на неё случайно, прочитал по диагонали за 15 минут и просто перестал курить. А полтора года назад прочитал книгу "Лёгкий способ бросить пить" и отказался от спиртного, правда это было как-то по другому, более осознанно что-ли. Раньше был страх перед жизнью без этих наркотиков, сейчас вспоминаю этот страх с улыбкой. Жизнь стала интересней и насыщенней. Даже когда нахожусь в компании пьющих друзей, гораздо интереснее при этом быть трезвым, под конец праздника все угасают под гнётом спиртного, и лишь ты один продолжаешь радоваться празднику.
Так что переборите свой страх и просто прочитайте книгу, о результате не пожалеете.

Silverclaw про Олдридж: Контракт на Фараоне [The Pharaon Contract ru] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 27 03
Да, Фензин был всем для нас. Когда-то...

tg про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 27 03
Непонятно, почему это в "научной фантастике" стоит. Кого-то ввело в заблуждение слово "технологий" в аннотации издательства... Надо в фэнтэзи переставить

jojoza про Абсентис: Христианство и спорынья (История) 27 03
А для христанутых все, кто не христанутые - сектанты.

B4rr4cuda про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 27 03
Своеобразно. Описание оружия занимает примерно треть книги, что напрягает. Читать для временного включения спинного мозга и отключения головного.

B4rr4cuda про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Фэнтези) 27 03
Написано конечно талантливо, но читать скучно.

Уренгоец про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 27 03
Антисемитизм, раз уж он есть, должен быть хотя бы читабельным...А ЭТО....Больной невежественный бред. Хоть бы историю ВОВ пролистал бы, что ли....

Gunner.ua про Калугин: Время лживой луны (Боевая фантастика) 27 03
Сначала интересно, а потом хочется бросить

zhunter про Шамякин: Петроград-Брест (Историческая проза) 27 03
Роман о первых месяцах существования жидомасонского правительства, о борьбе В.И Ленина и его германских спонсоров против троцкистов и их американских спонсоров и совсем левых революционеров, у которых даже не было спонсоров, за попил России и возврат кредитов венчурным инвесторам и грантодателям.

run53 про Надеин: О пользе ненависти к Украине (Публицистика) 27 03
Сосед умнее автора, г-на Надеина.
И Русский язык современным укр.режимом всячески дискриминируется.
И украинский язык сформировался в условиях многовековой польской оккупации.
И Украина - НАША, так как русский народ един, да и 6/7 нынешней украинской территории - это российские имперские или советские приобретения.
Нынешний президент Ю - может и не американский шпион (американских шпионов и без него хватает, да и шпионить практически нечего, все и так открыто для дорогих заокеанских хозяев), но основной агент влияния США - это точно - смотрите по делам его...
Судя по аннотации, г-н Надеин - корысный "дурачок", очарованный "оранжем". В пару к Немцову...

Ursus119 про Надеин: О пользе ненависти к Украине (Публицистика) 27 03
Не знаю,какой уровень интеллекта надо иметь,чтобы обосновывать своё тезис о текущей из Москвы антиукраинской желчи исключительно на мнении своего соседа из деревни.Похоже,только это мнение имеет исключительную ценность для духовного мировоззрения г-на Надеина.Правда,не совсем понятно,какое отношение соседское мнение имеет к политике Москвы,но почему то этот очевидный вопрос никак не может проникнуть в серое,удивительное серое вещество Владимира Дмитриевича.
А что касаемо насчёт желчи...Есть пословица-Неча на зеркало пенять,коли рожа крива.Сделайте милость,подсчитайте пожалуйста,сколько раз оная кривая рожа плевала в сторону России.

TIo про Андреев: Второй уровень. Власть и любовь (Боевая фантастика) 27 03
легко читается 4 наверно еще книг7 будет

sevastopol про Надеин: О пользе ненависти к Украине (Публицистика) 27 03
Очередной бред очередного национал-маргинала.

Antey про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 27 03
С удовольствием прочитал,очень понравилось.Может и не все верно в книге, но размышления о месте Армии в жизни каждого человека-мне лично понравились.Полностью с ними согласен.

Mashinist1 про Вебер: Космическая станция `Василиск` (Космическая фантастика) 27 03
Отличная ОГРОМНАЯ серия книг. Читал два месяца 11 романов. Восторг и удовлетворение. Жаль, что и 11 роман закончился...

MaxKam про Калугин: Время лживой луны (Боевая фантастика) 27 03
Бред какой-то. Вполне разумная вначале книжка под конец превращается в дурацкую бессмысленную сказку. Впечатление такое словно автору надоела его же писанина и он настрочил первое, что в голову пришло - мол, и так сойдет, пипл схавает...

xa0c про Рымжанов: Пророчество льда (Фэнтези) 27 03
Первая половина читается на ура, вторая -- унылое г. Зачем вообще понадобилось отправлять главного героя в наш мир -- непонятно.

Pawel про Селянкин: Костры партизанские. Книга 2 (О войне) 27 03
Книга захватывает с первых строк и держит в напряжении до последней точки. Это - лучшее, что я прочитал в последнее время.

-SW- про Андреев: Второй уровень. Власть и любовь (Боевая фантастика) 27 03
Может хоть половину выложите, нету сил терпеть!))

Nestor81 про Надеин: О пользе ненависти к Украине (Публицистика) 27 03
КГ/АМ.Это самое терпимое,что можно сказать.

Salamandra86 про Молох: Клинок Ворона (Фэнтези) 27 03
Хорошая книга, легко читаемая, с очень неожиданным концом! Правда, продолжения охота. Всем читать!!

goga312 про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история) 27 03
Стиль страдает, мотивации немного картонны, психология людей того времени вообще не раскрыта, ну идея не плохая, как я понимаю это только черновик, посмотрим что их этого вырастет.

St-range про Абсентис: Христианство и спорынья (История) 27 03
Ну саму книгу конечно не читал, но по прочитанные статьи автора с точки зрения истории опровергнуть трудно. То есть данные соответсвуют историческому материалу в общем-то, натяжек нет.
А чего вы взяли, что он сектант-то? Я что-то не знаю?

xa0c про Зорич: Боевая машина любви (Фэнтези, Научная фантастика) 27 03
ИМХО, из всего сериала "Свод Равновесия" эта часть самая интересная.
Оценка: отлично!

Gunner.ua про Абсентис: Христианство и спорынья (История) 27 03
УРА, товарисчи! Теперь и у нас сектанская литература. Осторожно- опиум для народа!

Leopold_the_cat про Бузина: Тайная история Украины-Руси (История, Публицистика) 27 03
"откуда на полотнах тогдашних итальянских художников развелось так много блондинок. При хроническом-то их дефиците среди аборигенок Италии…" Автор не в курсе, что аборигены Италии (настоящие римляне) как раз были светленькие, что можно наблюдать в северных областях (Милан) и на бывших окраинах Империи, хотя бы в той же Румынии (много блондинок). Нынешняя южная Италия, включая Рим, заселена темноволосыми потомками сирийцев, вышибленных в эти места арабами в процессе распространения ислама. (Это сейчас в Сирии живут арабы и говорят по-арабски, а когда-то это было независимое государство со своим языком.) Сами итальянцы это прекрасно знают, так что северяне пренебрежительно называют римлян и южан "цыганами".

Gunner.ua про Долот: Голодомор (Историческая проза) 27 03
Не вижу здесь ничего антирусского, если вспомнить тогда было другое государство. И бред про "покупку" революции уже откровенно устарел. Надо вспомнить и Мазепу: почему страна не может уважать человека который воевал за ее независимость? Надо чтоли вас сперва спросить об этом? А голодомор в Поволжье у нас никто и не отрицает. СССР принимал международную гуманитарную помощь жителям Поволжья, а голодомор на Украине скрывали, делали мифические села и возили по ним международные комиссии. И еще раз хочу напомнить: виновата в случившемся тогдашняя власть, которую представляли не только русские.

rr3 про Абсентис: Христианство и спорынья (История) 27 03
Критиковать христианство, опираясь на цитаты лидера одной из тоталитарных сект - это круто! Раньше такого за атеистами я не замечал. А уж жизнь в Европе, "где людоедство уже стало нормой жизни" - это практически шедевр всех времен и народов. Интересно, мозг автору черепную коробку не разрывает?

Mika BLIN про Хантер: Снайпер (Боевик) 27 03
Книга неплохая, все три части. Перевод русский - ужасный. "12-ти зарядные двуствольные винтовки Ремингтон 1100" и все такое.
У самого автора уйма технических ляпов и несоответствий, но такое чувство, что он про них отлично знает. Просто связка сюжета. Хотя конечно, если знаешь, что завернув стреляную пулю в бумажку, и пальнув из ствола большего калибра, - не то что на 1200 ярдов, а и на сто ярдов никуда скорее всего не попадешь, странно воспринимаешь повествование. Ведь на этом вся преамбула закручена, если подумать.
Подкупает, что он оружие любит, и пишет о нем со вкусом. И о людях, которые сию страсть разделяют - тоже.
Очень понравились "Крутые белые парни", - на мой взгляд, одна из наиболее "живых" вещей из всего собрания. Рассуждения про Россию и русских, хе... Ну какой еще американский технотриллерщик без них обошелся? Простим, я во всяком случае. "Кто как обзывается, тот сам так называется...". В конце концов, некоторые русские изображены весьма уважительно, хотя и не начинают день без глотка любимой водки.

yossarian про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 27 03
Я её на бумаге видел, в книжном магазине. Пролистал, но брать не стал. Либерастические завывания про "трупами завалили", завёрнутые для придания пущего реализма в цитаты из "Я дрался на Т-34" Драбкина. В этом я согласен с предыдущими ораторами, подметившими то же самое.

ro-ro про Столешников: О чём умолчал Карл Маркс (Публицистика) 27 03
Очередной вопль души: евреи, ссуки, все украли!
Привлекает внимание глубокое знание Автором реалий капиталистического общества: деньги печатают частные капиталистические банки, находящиеся под неусыпным контролем евреев (на первой странице слово "евреи" в отрицательной коннотациии употреблено не менее 5 раз). Они же и собирают эти деньги, отданые под "процент" (еще одно ругательное слово) обратно. Все Главные Мысли Автора изображены там же, на первой странице, остальное - старательный подбор фактов и событий, доказывающих точку зрения. Факты, не вписывающиеся в нее, так же старательно игнорируются.
Резюме: читать национально озабоченным - обязательно, в меньшей степени - интернационально озабоченным. Для нормальных читателей произведение особого интереса не представляет.

raavladimir про Долот: Голодомор (Историческая проза) 27 03
Народ, не ругайте нас, - не мы пишем эту хрень; не мы дни рождения Мазепы объявляем национальными праздниками... Все это хорошо оплачено из-за океана, равно как и наша "революция". А книга пусть будет, согласен с Erlgrey64. Может ближайшая аптека будет закрыта, а кому-нибудь срочно рвотное понадобится.

Топор про Долот: Голодомор (Историческая проза) 27 03
На хрена в библиотеку тащить всякую антирусскую погань?

Ursus119 про Долот: Голодомор (Историческая проза) 27 03
Gunner.ua
-------------------------------------------------------------------
Да уважайте записного предателя,кто ж вам мешает.
Постоянно лебезил пред Петром,был одним из лиц,которым Пётр доверял безусловно,когда же решил,что Пётр войну проиграет,тут же перебежал на сторону шведов.
Кстати,напомни,когда это Мазепа воевал за независимость Украины?В каких битвах он участвовал против регулярных русских или шведских войск?Напомни хотя бы одну.И что же казаки не оценили патриотизма Мазепы,и,когда дело дошло до реального столкновения,решили выдать своего патриота?Что же это за герой,весь подвиг которого состоял в стремительном и позорном бегстве от собственных казаков?Что же это за герой,который почти всю свою жизнь лизоблюдствовал пред русским царём?
Своебразный герой,ничего не скажешь...

Иришик про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 27 03
согласна с предыдущим оратором! тоже считаю, что Черновик вполне удавшееся произведение, жаль того же не могу сказать про чистовик - ибо это произведение отдает бредом и явно написано для того, чтобы продолжать доить удавшуюся тему черновика, да и судя по концу книги возможно автор скоро разродится еще одним продолжением. меня только мучает вопрос - как он его назовет - "После коррекции" или еще что-то придумает?

М_Hornet про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 27 03
Хорошая книга. Интересный сюжет, приличный язык. Идея - ну кому как. По крайней мере имеет право на существование точно. Рекомендуется к прочтению лицам в основном мужского пола от 1975 года рождения и старше. Реализма конечно как в обычном боевике, но на то и художественный вымысел.
Лицам, интересующимся темой "выживания в кризисных ситуациях" будет что себе отложить на будущее:) и генезис ГГ от трусливого дрочера до мужественного Искателя неплохо выписан.
Пацифистам и либерастам читать книгу нет необходимости.
Небольшая критика (технической части):
На мой взгляд, персонажи как-то странно подходили к выбору снаряжения. Вроде все серьезно, а какой-то подход неправильный, не по-научному как-то, самодельщина неэффективная. Все вооружены кто чем попало (И упоминание про полутораметровую рапиру, право слово, было ни к чему, ибо это нереально), доспехов вменяемых нет ни у кого (в конце только у одного из кланов).
Вообще, если такие разборки - образ жизни, то товарищам следовало бы серьезно заняться историческим фехтованием, с участием в тусовках и приобретения там же снаряжения, благо его они делают в достаточных количествах. Правда, цены на это снаряжение весьма высоки, но чем аутентичнее будет доспех, тем больше шансов на выживание.
Не стоит недооценивать в качестве бронематериала для самодельных доспехов куски протектора от автомобильной шины - они не прорубаются мечом и эффективно держат удар ударно-дробящим (лучше кольчуги). Эта идея в книге упомянута, но как-то вскользь и развития не получила.
Собственно, доспехи такого типа известны с древнейших времен (еще до стальных) - их изготовляли из толстой кожи. И всю историческую эпоху кожаные доспехи были куда распространеннее (в силу дешевизны) нежели стальные. Но автомобильный протектор дает значительно более высокий уровень защиты, нежели кожа.

alex.chmel. про Орловский: Ричард Длинные Руки — маркграф (Героическая фантастика) 27 03
Да серию пора заканчивать стало нудно неинтересно оценка 3 , ну в прочем почему не писать если за серию до сих пор платят. Деньги всем нужны. Но заметьте хотя серия давно исписана но её печатают и читают…… всё же чувствуется профессионал. А многочисленным критикам один вопрос вы книгу прочитали или просто по привычки зашли написать гадость? Если читали, хоть половину, то и книга и автор выполнили свою задачу. А если зашли просто «испортить воздух» ваш диагноз ясен товарищи…

bozzard про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 27 03
В целом весь цикл понравился. главное промучить начало первой книги, дальше лучше.

chukin про Дяченко: Армагед-дом (Социальная фантастика, Научная фантастика, Магический реализм) 27 03
Мне понравилось. Книга произвела очень большое впечатление и даже дала силы для изменений в своей жизни. Хотя с ответом, который дают авторы на Главный Вопрос в развязке, я не согласна.

AGK про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 27 03
Бред, оценка 2.
P.S. Без мата ну никак не пишется?
P.P.S. "ЧИТАЙ СЕЙЧАС – ПОКА НЕ ЗАПРЕТИЛИ" - из анонса. Более ничем, кроме такого дешевого трюка, не надеетесь зацеить?

otan27 про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 27 03
действительно, книга и увлекательна, и необычна и растворяет в себя. очень эмоционально содержательна, кто читает взахлеб и ловит от книжек эмоции и ощущения, пожалуй смогут понять это.
применительно к себе - когда лениться и что-то думаешь не получится - сразу вспоминается - ничего невозможного быть не может.

lee321 про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история) 27 03
Согласен с Ulenspiegel, но возникает вопросик - а где все замполиты (и комиссары) как в дивизионе так и в разбитых частях Красной Армии? Или автор считает что на учения (а тем более при возможном вводе войск в соседнее государство, даже социалистическое) замполиты не ездили (и это в начале 80-х)?

Erlgrey64 про Долот: Голодомор (Историческая проза) 27 03
Пиздежь оставшегося на западе после Великой Отечественной войны.
Фактические ошибки с первых строк. От 1861 года до 1929 меньше семидесяти лет... Таких как автор сейчас в Прибалтике славят. Пусть здесь будет эта книга. Принцип Либрусека - много книг. Пусть и эта будет.
Вот после таких пейсателей и начинаешь верить в предвиденье Боброва и Валетова.
Хоть и жалко хохолов. Не чужие вроде, но иногда мысль приходит "Хрен с ними. Пусть друг-друга давят и глотки грызут". Так еще суки и Россию за собой потащут. Как много в мире гадости.

artemK про Панов: Запах страха (Городское фэнтези) 27 03
Достойное продолжение. На уровне. Вот книги с авантюрой вокруг вампиров вгоняли меня в тоску.

G_N про Логинов: Дорогой широкой (Социальная фантастика) 27 03
Обычно книги с такой обложкой и такой аннотацией смело можно не читать. Но в данном случае можно и почитать - всё-таки Логинов ниже определённого уровня не опускается. К жанру "социально-психологической фантастики" книгу можно отнести только по социально-психологическим мотивам - собственно фантастики там нет.

G_N про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 27 03
Не шедевр, но на общем фоне нынешнего бурного и мутного потока книг про "попадальцев" и альтернативную историю выглядит очень достойно и жызненно.

Джалиль про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 27 03
Читать можно. По сравнению с "Глубиной" дерьмо, но на общем фоне не плохо. А на счет "списался" не понятно радостное-восторженное настороение по этому поводу. К тому же автор человек в первую очередь у него свои дела, сыновей на ноги ставить надо, квартиру отремонтировать, денег с иностранных издательств срубить, фильмы по своим книгам продвинуть, до х... работы с писательством не связанной, а тут еще каждая сявка тяфкает "Затух талант!", "Списался Серега Батькович, чернуху-с гнит-с". Верить надо что закончит АВТОР дела, освободится от суеты мелкой, и родит такое что снова с дрожью в руках страницы переворачивать будем.

artemK про Ливадный: Контрольный выброс (Боевая фантастика) 27 03
Как и все книги серии-убогий фанфик для вышибания деньги на волне популярности игры.

Rizhay2004 про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 27 03
Именно с этой книги я начила читать фантастику и до сих пор абсолютно не жалею, что эта книга попалась мне на глаза. Очень сильно захватывает особенно реалистичностью и актуальностью (с нашей наукой и не такое еще изобретут).

Rizhay2004 про Уэллс: Война миров (Научная фантастика) 27 03
Книга понравилась класическая фантастика, она и есть класическая фантастика. А вот фильм мне как то не очень после книги не смотрится.

den_sk про Граннеман: Linux - карманный справочник (ОС и Сети) 27 03
Книга отличная. Особенно для начинающих линуксоидов.

Rizhay2004 про Толстой: Анна Каренина (Русская классическая проза) 27 03
Недавно перечитала эту книгу и меня удивила моя реакция на нее. В школе это была просто интересная книга, но теперь когда я сама замужем все воспиринимается совершенно иначе и героиню понимаешь гораздо лучше.

The The про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 27 03
Блестяще. Больше всего понравилась беседа Дьявола с представителями всех религий, встреча Бога с Абрамовичем, и креативный план по раскрутке Сатаны. За финал отдельное спасибо - просто жесть. Твердая пятерка.

Rizhay2004 про Семенова: Волкодав (Героическая фантастика) 27 03
В соей жизни только несколько книг вызвали у меня такие сильные эмоции что захотелось их перечитать и серия "Волкодав" относится к ним. Это самая лучшая книга славянского фэнтази, которую я встречала. И честно согласна с мнением, некоторых критико, что она в некотором роде продолжение книги "Граф Монте-Кристо" тем, что показывает человека после совершения мести, которая была целью жизни. И людям, которые запутались в мире и не знают зачем живут и к чему стремятся читать обязательно спасает.

Rizhay2004 про Семенова: Валькирия [=Тот, кого я всегда жду] (Фэнтези) 27 03
Очень понравилась книга! И история любви просто супер-пупер!!!

stefan про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 27 03
Отличная книга.заставляет о многом задуматься 5 баллов

Rizhay2004 про Пру: Горбатая гора [Brokeback Mountain ru] (Современная проза, Короткие любовные романы) 27 03
После фильма решила прочитать книгу. Это просто что-то не обычное. И очень понравилось, что книга просто описывает быт, жизнь и в этом во всем любовь двух героев, в которую искренне веришь.

istribitius про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 27 03
Ну насчет запоя это точно, оторватся невозможно=)

Lodoshnik про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 27 03
Панкеева - молодец...
она откровеннее многих женщин -писательниц...
я по крайней мере нашёл для себя некоторые ответы у неё...
отсюда кстати и некоторая нелегитимность рецензий...дело то не в том как автор написал произведение...хорошо..плохо..не важно..важна степень воздействия..притом не на массу в целом а только на некоторых личностей..ну как в бильярде...

SergKz про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Фэнтези) 27 03
Честно говоря ожидал большего. Такое ощущение что Эльтеррус пишет уже на конвейре. Особенно достаёт типовое однообразное описание мимики героев при разговоре - собеседники "скривляются", "криво усмехаются", "криво передергиваются", "криво улыбаются" и иногда "вздрагивают". Я бы с таким собеседником говорить испугался бы через пару минут беседы.

olhaol про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 27 03
Книга однозначно не оставит вас равнодушным! Я не большой спец во военной истории или технике тех времен ("Танковый музей" в журнале "Техника молодежи" и несколько художественных и документальных книг советских, русских, инностранных авторов), но в целом написаному верю и думаю, что может быть. Рекомендую к прочтению!

Joel про Бузина: Тайная история Украины-Руси (История, Публицистика) 27 03
Сугубо антиукраинская книжка, тем и интересна. Историю надо знать с двух сторон, иначе легко впасть в дремучий фанатизм и маразм, подобно великороссийцам-поцтреотам-ымперцам.Разумная критика должна приветствоваться, господа!

Poxabich про Громов: Шанс для динозавра (Научная фантастика) 27 03
Чувствуется, что автор много и с увлечением играл в "Total War. Medieval 2" В общем нормально - и игру пропагандировал, и денег заработал. А что до сравнений с "Трудно быть богом" - так это смешно.
Офтоп.
Ничего, Герман сейчас доснимет - вот уж обплюетесь. :)))

Joel про Фрейзер: Флэшмен [Сетевая версия перевода] (Исторические приключения) 27 03
Неплохо. Этакий антигерой :-) Действительно, необходимо почитывать и такое в противовес Киплинговской патетике.

moroz про Дяченко: Алена и Аспирин (Фэнтези) 27 03
Ну не хочу разбирать по косточкам сюжет, слог, диалоги, аллюзии, рояли в кустах...
Но не удержусь и приведу цитату:
"Эта песня, если ее правильно сыграть, она… как свет для слепого. И все слепые вдруг понимают, что никогда не видели света – и не увидят, и, самое страшное, никто в этом не виноват, а только они сами. Ей это, может, физически больно и неприятно понимать, что могла бы, но не захотела, или побоялась, или пороху не хватило…"
Вот, что меня во всем прочитанном у Дьяченок задевает - так это мысль, что мы сами себя обкрадываем когда не напрягаем себя любимых - ни физически, ни душевно. Как бы это ни прозвучало слишком дидактически - мне они помогают преодолеть себя, когда руки опускаются.
Читается почти детективно, хотя местами и несколько наивно. Да и вообще нравится фантастика не ради фантастики, но как способ выстраивания отношений между людьми в экстремальных ситуациях (эталон - Стругацкие)

Joel про Булат: Лишь бы не было войны (Альтернативная история) 27 03
Вместо того, чтобы вопить про муть и прочее, сперва давайте спокойно разберемся, с чем мы имеем дело.
Во-первых, ИМХО это ироническая агитка про "прекрасный новый мир", который, увы, в нашей реальности не состоялся.
Во-вторых, автор очень любит арийцев и не любит жидов и негров. Что ж, его право. Америку, кстати, он тоже не любит.
В-третьих, автор любит умеренно тоталитарные империи (но не воюющие! - и это хорошо) и всякую имперскую атрибутику типа дворянства. Да и сам ГГ - тоже скромный дворянин-интеллигент.
В-четвертых, автор (в лице ГГ) не любит работать, почитая себя "работником умственного труда на содержании государства". Достойное желание, я тоже так хочу :-)
В-пятых, если кто не понял, что это просто стеб, то он полный идиот, и отрадно видеть, что такие уже оставили следы своего присутствия в отзывах :-)))
Однако радует и то, что нормальные люди все-таки понимают, что книжку желательно прочитать, прежде чем пускать пену :-)
p.s. Забыл написать - у автора хороший литературный язык, так что читать легко и приятно. Оценка - хорошо.

dindout про Мусаниф: Имперские танцы (Боевая фантастика) 27 03
Ребят, а где вы там черный юмор то заметили?:) Признаюсь - книги, в отзывах которых написано что есть черный юмор, просто не читаю. И если бы я ваши отзывы прочитала до того как проглотила эти произведения, то точно бы не узнала такого замечательного автора как Мусаниф.
Отличная фантастика, черного юмора, как на мой вкус не заметила, вообщем рекомендую:)

1_абрам про Хохлов: Право на совесть (Публицистика) 27 03
Книжка любопытная, автор - гнида, недобитая.

ale5x про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 27 03
Простой сюжет, без затей. ГГ постоянно впадает в ступор и подолгу говорит сам с собой.
Автор вываливает на читателя бесполезную информацию. Развития сюжетной линии – неадекватны.
Жалко потраченного времени на книгу.
Хотя знаю пару человек кому понравилось.

yossarian про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история) 27 03
Это с Самиздата скомунижженный черновик. Но сама идея интересная. Непонятно, правда, во что это выльется в итоге. В обычное "попаданчество" с неожиданным для всех (в т.ч. и для читателей) возвратом Back to future на самом интересном месте или в альтернативку. Второе, конечно, будет сложнее, ибо требует более глубокого знания истории, а не только ТТХ 2С1.

pitolino про Панов: Ручной Привод (Городское фэнтези) 27 03
Чудесная вещь,большое спасибо.Очень оригинальная трактовка "того света".

n0mad про Гудкайнд: Четвертое Правило Волшебника, или Храм Ветров (Фэнтези) 27 03
отсутствует целая страница страница в главе 55

serg5 про Журнал «Радио»: Радио 1946 01 (Радиоэлектроника, Газеты и журналы) 27 03
Кто собирал ламповые усилители и приёмники, тот поймёт. Спасибо за старые журналы!

Andrew87548 про Бушин: Маг [СИ весия от 03.11.2008] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 03
Придумано неплохо :-)
Ричард Длинные Руки... но ведь идея от частого употребления не тускнеет? :-)
Но напрягает грамматика... ну разве трудно запомнить, когда писать мягкий знак, а когда нет? Причем ошибка строго систематическая...
Корректора не хватает...
Автор, дай откорректировать файло грамотному человеку ;-)
А так - фантазия нормальная и язык живой :-)
Еще распишется.
Удачи

zwei про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история) 26 03
... и разбудили Герцена, а тот спросонья бухнул в колокол и понеслась кляча истории вскачь, но в обратную сторону.
Ах, если б под Бородино выкатить парочку "Градов"...

L_Long про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история) 26 03
...потом, конечно, все померли.

zergen про Калугин: Время лживой луны (Боевая фантастика) 26 03
Вот они, страхи обывателя перед прогрессом. Как же - что-то необычное, что-то самостоятельное, что-то более сильное... Обязательно ведь разрушить надо! Тоже мне, луддиты...

i-relic про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 26 03
Начал читать первую книгу. Мучился несколько дней. До конца не дошел. Вторую читать не буду. Однозначно!

goga312 про Хикмэн: Драконы осенних сумерек (Фэнтези) 26 03
Классика жанра, качественное фентези, читал еще на бумаге, написано хорошо, мир мне понравился не очень. Но это конечно субьективно, любителям фентези прочитать все таки стоит.

Charlie про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 03
прости автор, но на этот раз ты написал говно

kvochik про Гамильтон: Черная кровь (Триллер) 26 03
третья и четвертая главы переведены уже=)

ledechka про Баскина: Скажите «чи-и-из!»: Как живут современные американцы (Культурология, Документальная литература) 26 03
Да остаффте ві нас ф покое. Удрали из Израиля, так и живите себе. А нас астаффте... И с книгами своими, и с комментами. На англоязычных сайтах пора пастись.

G_N про Зеленский: Атака извне (Боевая фантастика) 26 03
Это не совсем Логинов - это недописанный роман покойного Бориса Зеленского, который Логинов попытался по старой дружбе "довести до ума": "...собственно говоря, это и романом назвать было нельзя: огромное количество сцен, диалогов, событий, весьма слабо связанных друг с другом, возможно и вовсе относящихся к разным книгам, поскольку автор не скрывал, что одним томом дело не ограничится... Конечно, все сюжетные ходы завязать мне не удалось, но кто может, пусть сделает лучше".
Поступок, достойный уважения - но ожидать слишком многого от получившейся книги не стоит.

G_N про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история) 26 03
...а на самом интересном месте пришли декабристы и разбудили.

Artemka про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 26 03
Вроде бы у автора вышел первый том Земли Лишних, переработанный и улучшенный.