veter про Рудель: Пилот 'штуки' (Биографии и Мемуары) 20 05
Насчет исторической личности, это да, еще есть такая историческая личность - Чикатило! Как-никак 53 доказанных убийства! Впрочем, что там Чикатило, Рудель - вот пример для подражания! Интересно, есть ли среди евреев люди восхищяющиеся фашизмом и "героями" вермахта, как в России? Ведь "достают" же их арабы! Впрочем, евреи для этого слишком сильный и самодостаточный народ, не страдающий садомазохизмом и помнящий прошлое.
Есть занимательный разговор на счет Юнкерс Ju-87 и Руделя - http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1158830584/33#33

aSSpect про Гибсон: Нейромантик (Киберпанк) 20 05
Классика.. Первое что я прочитал из киберпанка. Мне понравилось, хотя читать книгу тяжело..

Erlgrey64 про Рудель: Пилот «штуки» (Биографии и Мемуары) 20 05
Честно скажу... Зацепило. Специально глянул, максимальная бомбовая загрузка - тонна. Одной бомбой - линкор Марат . Взрыв которой "случайно поймал кинооператор.. "Штука" одноместная была... откуда мальчик... Прочитаю, дальше вопросы задавать буду...
А о прибалтийских и украинских ССовцев...
Приговор вроде и США подписала... СС = преступная организация... Продолжать?
Вот этих Хохлятских дедушков встретить вживую... Спи спокойно дорогой паненков....

leonidr про Бобров: Висенна. Времена надежды (Фэнтези, Попаданцы) 20 05
Совсем даже неплохо. Местами затянуто (на мой взгляд), и не очень впечатлил способ начинать главку словами окончания предыдущей, не венок сонетов все таки.
Но повторюсь, общее впечатление хорошее.

Grigoriy про Суворов: Ледокол (История) 20 05
>Haereticus
>Я-то различаю, что один зверь стоит другого. Не различают те, кто считает, что признать коммунистический режим таким же мерзким как фашистский - значит предать родину.
1) никто еще не доказал, что коммунистический режим убил хотябы полмиллиона русских. Всякое про геноцид, репрессии и гулаг придумано либо извращено и гротескно раздуто, и принимается на веру только либерально умными людьми;
2) признание Сталинского режима настолько же поганым как и Гитлеровский нужно только лишь чужим, пытающимся после страшных 90 и 00 еще что - нибудь откусить от завиноваченных русских;
3) Для державы выгодно иметь граждан с порядком в головах, поэтому любой, кто льет туда дерьмо, льет воду на чужую мельницу;
Коротко о главном:
признавать можно что угодно, быть либерально одаренным - не преступление. Но говорить публично о "мерзком коммунистическом режиме" может только предатель или чужой (см. п. 2 и п. 3), либо неадекватный человек, до сих пор борющийся с трупом.
dixi.

Grigoriy про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 20 05
булщит. Однозначная гадость. Особо опасно то, что книга называется научно - популярной, а на деле является научно-отрицающей, говно в головы детей льется беспрерывным потоком, принижаются как учителя и ученые, так и просто студенты. Заместо науки дается мистика.

Так вот создатель всего этого балагана, заради небольшого гешефта (навряд ли будут переиздания этого отстоя), делает крупную подлость родителям нормальных, читающих детей.

Сердце бы вырвать этому господину.

PS: ПМСМ авторов пинать не за что, в этом бизнесе сгодился бы любой, умеющий складно придумывать, тоесть авторы есть лишь функция от заказчика.

Буду тихо ненавидеть хозяина.

PPS:

с офсайта: Кроме того, владельцы пиратского сайта «Либрусек», зарегистрированного в Эквадоре - очень предприимчивые ребятки. Они чутко следят за спросом, поэтому не прошло и недели после начала продаж «Маруси», как текст книги появился на страницах ресурса. И сразу же стал номер один по количеству скачиваний.

Вот ведь censored censored censored и не краснеют.

Rhein про Серебряков: Из Америки — с любовью [OCR] (Детективная фантастика) 20 05
очаровательная книга:) простая, добрая, залихватски-весёлая, а если призадуматься, то и весьма умная:)
в своё время доставила немало радости
рекомендуется для поднятия настроения:)

Mishellius про Никулин: Воспоминания о войне [без иллюстраций] (Биографии и Мемуары) 20 05
Очень сильная книга. Это обязательно нужно читать, хотя и тяжелые впечатления оставляет.
А на втором плане напрашивается вывод: ни хренышка-то не меняется от века к веку. Как копали от забора и до обеда, так и продолжаем. Как выращивали все цари пушечное мясо, так и сегодня мясо им нужнее, чем самостоятельно думающие люди.

Mishellius про Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 20 05
Изложение с элементами сочинения, написанное по книге Суворова "Ледокол". Слабо, а главное - неясно, на кой вообще ляд Никонову этот пересказ понадобился? Чтобы беллетризовать для молодых читателей суворовскую сухомятку повторяющихся цифирей? Так и этого не получилось...

Mishellius про Суворов: Ледокол (История) 20 05
Вообще не ясно - а на какое-такое святое замахнулся Суворов? О чем ломается столько копий?

Все, что сказано в книге - что Сталин сам собирался нападать, и принести свет коммунизьма в несчастную Европу. Ну и что? Это весьма похоже на правду, и как одна из версий - вполне может существовать.

Никакого разрушения мифов и устоев в книге нет. Те, кто это там увидел, похоже, забыли простую вещь: кто бы и что перед войной не планировал, но по факту именно Германия напала первой, поэтому СССР в этой войне был прав.
А вся остальная книжка - однообразное, утомительное, и повторяющее перечисление: какие дивизии куда были переведены; у кого сколько техники было, и т.п.
После третьего повтора начинаешь задумываться: а с чего это автор так старательно, раз за разом, впендюривает читателю эти цифры? Для вящей достоверности, документальности, что ли?
Не знаю, в целом впечатление от книги слабое. До "гениального" вывода - мол, СССР хотел нападать, а не обороняться, любой человек, знающий даже не историю, а советскую пропаганду и идеологию тех времен, вполне может доехать самостоятельно.
И это ничего не изменит. Война была, и начал ее Гитлер.
СССР защищался и победил.
Все.
Дальше - только воздух сотрясать.

pREOLO про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 05
Мда... Первая часть поинтереснее была. А это... еле дочитал. Ни сюжета, ни концовки вразумительной нет. Вместо концовки - намёк на продолжение, которое читать желания не возникает.

EM про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Вполне читабельно. Еще бы чуть-чуть поднять уровень текста и было бы совсем хорошо.

Mishellius про Браун: Ангелы и демоны (Триллер) 19 05
Для чтива - неплохо, нужные функции выполняет.
То есть, мозг не грузит, время занимает, экшна хватает, и даже есть типа "познавательная" линия. Кто бы сегодня знал об иллюминатах, кабы не эта книжка?
Вообще, любая вещь Брауна - голливуд на бумаге. Амэрикэн культур-мультур.

swingontrain про Кларк: Джонатан Стрендж и мистер Норрелл [вычитка] (Фэнтези) 19 05
Отличнейшая сага, новый мир - читаешь и такое ощущение что все таки было в Англии

solod369 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 19 05
Не знаю как продолжение, но первую бросил на половине.
Нереалистично до невозможности. Ну и автор еще любит "порассуждать" о том в чем мало смыслит. Производит впечатление "засланца" из "страны эльфов".

sonianin про Вербер: Империя ангелов (Современная проза) 19 05
Буду признательна, если поможете найти книги Бернарда Вербера на английском языке. Вот список:
Bernard Werber "The Thanatonauts"
Bernard Werber "The Empire of the Angels"
Bernard Werber "Us, Gods"
Bernard Werber "The Breath of the Gods"
Bernard Werber "The Mystery of the Gods"

St-range про Рудель: Пилот «штуки» (Биографии и Мемуары) 19 05
Если я не ошибаюсь, историческая личность. Линкор потопил все-таки. Но хвастун жуткий.

Avari про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Согласен с большинством, как ни противно это признавать ;) По стилю написания здорово напоминает разнообразные покетбуки в мягких обложках, которых сейчас несчетное количество продается на вокзалах итп - убить время годится, не более.
Я, правда, читать только начал. Но общий диагноз вполне очевиден.
Думаю, дочитаю все же. Не так чтобы вообще невозможно читать, просто боевичок без претензий... Но перечитывать скорее всего не захочется.
Покупать эту книгу не надо! Деньги нужнее тем авторам, которых не раскручивают ;)
PS. Где-то четверть прочитал, стало очень скучно... На карте памяти лежит уйма более интересной литературы... Так и не вернулся дочитывать.

behemmoth про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 19 05
Кто понаставил в тексте кривых переносов? Кто вообще ставит руками переносы в тексте, который может по-разному отображаться на разных устройствах? Пожалуйста, не делайте так больше.
Неплохо. По крайней мере не "Конкуренты", читать можно, читается легко и приятно. Местами смеялся в голос. Из минусов - автор, имхо, переборщил с пародиями на окружающую действительность и раскиданными по тексту аллюзиями. К концу книги их количество начинает утомлять.

Voland про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Ну че вы сразу...Читать можно...видали и похуже. Хотя, согласен, миелофон в кустах. Ток мне одно непонятно- вроде для перемещений авторы указывали, что надо видеть место куда перемещаещся (поэтому и нужен был японцу предмет географа) а тут ГГ напряглась, вспомнила лицо профессора, и перенеслась к нему в незнакомый бункер... Ляп, или я что-то пропустил?

keit про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези) 19 05
Интересно написано, канечно не скажешь о всей книги по 5 главам, но думаю будет что почитать. Текст, представленный на данный момент, скучный. Читала, читала и уже закончалась 5 глава. Надеюсь, в этой книге, Ричард будет опять общаться с дьяволом - хоть какое - то развлечение.

Mightymouse про Липскеров: Леонид обязательно умрет (Современная проза) 19 05
Замечательная фантасмагория, хороший язык, отличная композиция. Удовольствие и от сюжета, и от чтения.

Amaru про Калугин: Темные отражения (Научная фантастика) 19 05
А по мне - то что надо, чем то напомнила - Гарри Гаррисона, Стальная крыса... :) Читается легко, втягивает

Amaru про Калугин: Там [= Город крыс] (Киберпанк) 19 05
Хорошо, реально хорошо. Немного не хватает экшена, но затягивает, читается легко

Amaru про Калугин: Полет мотылька (Научная фантастика) 19 05
Задумка очень неплохая, но читаетчся тяжело, не затягивает. В принципе, читабельно.

Amaru про Калугин: Снежная слепота (Научная фантастика) 19 05
Книга неплохая, немного затянута - неожиданая концовка. Читается легко.

mon_vic про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 19 05
Один из лучших современных фантастов. С нетерпением жду каждой его следующей книги. Не очень плодовит,
зато прекрасно читаем.

mon_vic про Панов: Войны начинают неудачники (Городское фэнтези) 19 05
По моему, серия "Тайный город" это лучшее в современной
русскоязычной фантастике. Не вдаваясь в подробности, можно отметить, что кроме чисто литературных достоинств, серия очень ровная, то есть какая нибудь десятая часть ничем не хуже первой, в отличии
от большинства длинных серий, где авторы после первых успехов начинают стричь купоны, не особенно заботясь о качестве.
Если рассматривать эту серию как "чужие среди нас", то опять же на мой взгляд это лучше "Дозоров" Лукьяненко, не говоря уже всерьез о каком нибудь Гарри Поттере.
В общем читайте, не пожалеете

Иришик про Филатов: Свобода или смерть (Современная проза) 19 05
тяжелый рассказ.после Федота-стрельца невозможно поверить, что это вещи одного автора. однако к прочтению рекомендую- во-первых для того, чтобы оценить все грани таланта Филатова, ну и узнать, что иногда мечты приводят не туда, куда бы хотелось..

Ales07 про Остапенко: Жажда снящих (Социальная фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 19 05
Чтож, ради некоторых, а именно таких, как этот сборник, самоцветов и приходится перерывать горы мегашлака.

mon_vic про Мазин: Варвары (Альтернативная история) 19 05
Отличная трилогия. Мне у Мазина вообще многое нравится, особенно альтернативки

Местный про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 19 05
Понравилось. Скачал с самиздата немножко продолжения, жду остальное.

Jolly Roger про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Резензия на "Марусю" от Ника Горькавого:
http://don-beaver.livejournal.com/20596.html
Прежде чем скачивать - ознакомьтесь обязательно. Это сэкономит ваше время и трафик сервера...

bers про Мазин: Варяг (Альтернативная история) 19 05
А мне в моем рейтинге серия стоит на 0,5 балла выше "Варваров". Наша история круче, ярче. И описано отлично. Автору респект!!!!!!!!!

aristarch про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Присоединяюсь к предыдущим ораторам. Пинаю аффторов вместе с ними, пинаю вместо них, пинаю лучше чем до меня.

Местный про Каменистый: Четвертый год [Черновик (СИ)] (Боевая фантастика, Фэнтези) 19 05
Неплохо, прочитал с интересом, даже вроде под конец вспомнил о чем были предыдущие две части. Хочу продолжения пока не забыл)))..

ВыСШий ДеМоН про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 19 05
О_о только недавно купил в бумажном варианте и она уже тут...) впринципе неплохая часть,прочитал за пяток часов,что обычно случается только с очн.понравившимися мене книгами...история началась со второй половины первой части и закончилась на первой половине третьей,уже не такой кровавой,как вторая,а более повернутая в сторону романтики,хотя вот с ней то немного переборщили! но всеравно вся трилогия у меня лежит в домашней коллекции,что я рекомендую сделать всем остальным!

szhaman76 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Прочитал вот "Марусю"...
Начал ее с огромным предвкушением после "Астровитянки"... И огромное разочарование.
Удивительно неинтересная, нелогичная, да и попросту глупая книга. Кто-то явно заметил Астровитянку и увидел там коммерческий потенциал. Вот только знаний у комерсов не хватило. Наивные.. Чтобы писать о науке просто и интересно - надо, как не парадаксально, знать предмет лучше, чем для написания нудных монографий :)

manax про Злотников: Русские сказки (Альтернативная история) 19 05
Удачи Вам Роман Валерьевич! Долгих лет. Из того что читал что то понравилось, что то нет. Но все в коллекцию.

fox2trot про Большаков: Наблюдатель (Боевая фантастика) 19 05
Убожество. Книга начинается с мысли, что все кроме евреев полное г...но. Увы увы увы, есть старая, но верная пословица: "Каждый меряет на свой аршин." Исходя из этого делаю вывод: Автор ассоциирует себя с ГГ, но на самом деле в "друзьях" описал себя. Кроме этого, такое впечатление, что книгу писал подросток лет 14-15, уж очень детское изложение. Печально, что такое издают.

manax про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 05
Прочитал всю серию. Сильно. В коллекцию.

mon_vic про Эльтеррус: Мы - были! ["Призыв" + "Путь"] (Социальная фантастика) 19 05
По моему мнению, автор относится к тем немногим, у которых смело можно читать все выходящие книги.
Надеюсь, что в дальнейшем он будет писать не хуже

gazila про Кремлёв: Кремлевский визит Фюрера (Политика, Публицистика) 19 05
2 astel6640: Надо полагать, что вы вместе с Брезкуном выступали бы в рядах РОА, так? Или в Галичине, прочих "нацформированиях" вермахта?
Для остальных - есть основания считать, что после поездки Молотова в Берлин в 40-м СССР дал согласие на обсуждение идей раздела мира и выдвинул контрпредложения (телеграмму можно найти в архивах МИДа, текст не помню). Оценивать можно по-разному, можно и как тактический ход - завязвит противника в переговорах и оттянуть войну. Но немцы не ответили - они уже готовились воевать.
Немецкие планы по победе можно понять - основания были, примерно такие же, как планы по победе в 1 мировой войне к концу 1914. Просто каждый раз это было на грани фола, и по второму разу вышел провал.
А Брезкун, мне кажется, китайский агент влияния. Как еще можно понимать человека, который готов положить Россию ради разгрома США и тем освободить место для нового гегемона?

Heron про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 19 05
книга класс
но когда же будет продолжение?

manax про Орловский: Ричард Длинные Руки — маркграф (Героическая фантастика) 19 05
Ниче так на минуточку закидоны у автора. Просто слов нет. После того как ГГ сожрал бога как кролика и при этом похерил почти все девайсы боялся читать продолжение. Но вроде все в норме. Вот что значит старая школа! Всю серию к себе на полку без вариантов. Жду продолжения в бумаге.

manax про Эльтеррус: Мы - были! ["Призыв" + "Путь"] (Социальная фантастика) 19 05
Замечательная книга! Как и все работы автора. Сама идея достаточно оригинальна. Есть светлые мысли, даже не так а вот так "СВЕТЛЫЕ МЫСЛИ", есть экшен, оставляет свой след в мыслях. Ставлю к себе на полку без разговоров.

manax про Орлов: База 24 (Боевая фантастика) 19 05
Замечательный автор! Без шуток. Он для меня как кнопка резет на компе. Почитал на сон грядущий и за ночь как перезагрузился.

Elm про Кидби: Последний герой [The Last Hero ru] (Юмористическое фэнтези) 19 05
Перевод жуткий. Несвязный. Неполный. НЕСМЕШНОЙ! Если у кого есть вариант Берденникова - Жикаренцева - выложите пожалуйста!

manax про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 19 05
На мой взгляд книга отличная. Господа что вы хотите от жанра фантастической альтернативной истории? Каких охрененно умных филосовских мыслей? Если данная книга хотя бы одному пацаненку напомнит кто выиграл "2МВ" то только за это автору респект и уважуха.А то достала если чесно уже идея о том что приехали крутые янкесы с невдолбенными джеймсами бондами и всем напинали.

manax про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 19 05
Думаю достаточно оригинально написанно. Интересное развитие темы "альтернативные вселенные". На мой взгляд добротный боевичек. Себе в библиотеку всяко поставил.

der Fremde про Толстая: Кись [uk] (Постапокалипсис) 19 05
Эх! Осталась бы автор при тех рассказах, что появились в её сборнике "На златом крыльце сидели". Хорошие лирические рассказы, помнится. Мрачноватые слегка, но в меру всё же.
Испортила даму Америка, не иначе. Жанр антиутопии (и сатиры, кстати) - вообще, таков, что очень запросто можно хватить лишку того или иного, и появится фальшь и натужное желание оказаться правым. Даже не знаю, как некоторым (Оруэллу) вещи в жанре антиутопии так здорово удались... хотя... может быть, антиутопический сюжет в них - есть лишь антураж, а в действительность речь идёт о Любви и о Боге. Ну, а наша Таня... не по Таньке шапка, в общем.

Andr79 про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 19 05
Читать, людям, помнящим своих дедов, отцов, которых сейчас ищут, находят и хоронят по 5 человек в одном гробу, очень тяжелом поверьте, где на братскую могилу 100 безъимянных и один опознан. Спасибо автору за его трудное дело

Viktorija про Чопич: Ноги в поле, голова на воле (Детская литература: прочее) 19 05
Самая любимая книга детства . Многолетние поиски наконец-то увенчались успехом! Спасибо огромное !!!

svetlan00 про Гладкий: Месть обреченного (Боевик) 19 05
а это вроде четвёртая, серии "Киллер"

svetlan00 про Гладкий: Мертвая хватка (Боевик) 19 05
а это вроде третья, серии "Киллер"

el-li про Светлова: Тайна моего двойника [= Тайна моего отражения] (Криминальный детектив) 19 05
Если не считать личных глюков автора на сексуальную и социальную тему - то почти четыре с плюсом. Но бывает и гораздо хуже. Здесь хотя бы автор русский язык знает и до последнего не ясно, кто шляпку спер и тетку пришил.

el-li про Филатов: Возмутитель спокойствия (Драматургия: прочее) 19 05
Отлино - мягко сказано. Восхитительно! Великолепно! Книги Филатова стоят того, чтобы их прочитали. Мало того, рекомендую всем, впавшим в депрессию. Хохотать будете до упаду! Это вам не американцы с голой попой!

Olegi про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 19 05
Если говорить про всю серию про Грона, то это, пожалуй самая слабая книга. Вымученное продолжение с повторяющимся сюжетом. Предыдущие книги серии однозначно рекомендую для прочтения.

Olegi про Мазин: Время перемен (Боевая фантастика) 19 05
В целом неплохо, но альтернативка у автора получается на порядок лучше.

Hutt про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Большую часть бюджета этой книги издательство потратило на рекламу в телевизоре и прочих СМИ. На оставшиеся гроши наняли несколько литературных негров, готовых работать за еду.

Olegi про Елманов: Сокол против кречета (Альтернативная история) 19 05
Читал всю серию на отдыхе. Самое то. Есть слабоватые места, самое слабое из которых - концовка последней книги. В целом неплохо, но концовка откровенно подводит.

byrzagan про Никитин: На Темной Стороне (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 19 05
Автор в своем жизнеописании забыл упомянуть что он еще и вор.
У Тимоти Зана сперт не просто сюжет,украдено процентов 80 текста.
Можно объявлять конкурс.
Никитин,"На темной стороне" - Зан Тимоти,"Черная Молния",вторая книга дилогии "Черный Спецназ" 1983г.
НАЙДИ СЕМЬ ОТЛИЧИЙ))))))
Что Никитин вор это еще полбеды...так укради ты что-нибудь хорошее...а красть такие помои - моветон.
Хотя может это я зря?
Может надо считать это не кражей,а взятым с боя трофеем?))))))))))

droomer про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
персонажи не прописаны. пейзажи и интерьеры не прописаны. не прописана и не описана даже сама ГГ!!! места где авторы пытаются шутить еще больше гвоздей вгоняют в крышку гроба серии. господа никогда не читали пратчетта и не знают кто такая макс фрай. плоские персонажи на плоских интерьерах виньетированы плоскими попытками сделать ироническую улюбку. стиль RUSSIAN GO ON - вымораживает. мелафон из всех дыр виден. крыса с весельчаком не хватает только. ОТСТОЙ.

Olegi про Мазин: Варяг (Альтернативная история) 19 05
В моем личном рейтинге "альтернативок" эта серия отстает от "Варваров" где-то на 0.001 балла. Качественно, познавательно, динамично. Рекомендую всем.

Olegi про Мазин: Варвары (Альтернативная история) 19 05
Пожалуй, эту серию могу назвать лучшей альтернативкой из всех, что читал. Перечитывал два раза с огромным удовольствием. Не знаю, насколько точно прописаны исторические детали, но с тчки зрения популяризации истории - выше всяких похвал.

Olegi про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 05
Осилил полторы книги серии. Могу сказать однозначно: с тех пор, как научился читать, ничего бредовее не читал. Я вообще не понимаю, как кто-то мог это напечатать. Для таких случаев цензуру надо вводить. Чисто за бред. Сюжет - повтор с вариациями периодичностью 20 страниц.

Red-Amon про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 19 05
Сан Саныч, а тебя читаю уже лет 12. Всегда восхищался. Но в последнее время ты стал почти не читаемым. Грустно.
А Равнение на знамя такое впечетление что писал кто-то другой.

Albina_1417 про Майер: Новолуние (Любовные детективы) 19 05
В принципе читаемо (комментарий относится ко всей серии). несмотря на несколько предсказуемый сюжет и обилие розовых мыльных пузырей - весьма подходящее чтиво для девочек, которые еще верят в сказки и принцев.
Переводы и правда ужасные - бедный язык, клише и штампы, повторяющиеся по нескольку раз на страницу.
НО! если вы все еще верите в идеальную любовь (даже если и не верите, но хоть помечтать-то можно))) - читайте! довольно мило!

Olegi про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 19 05
Как фанат альтернативки могу сказать, что это точно ПЯТЬ баллов, без вопросов! Плюс, тема для меня очень близкая. Аффтар, пеши исчо, ждем-с:)

Christomera про Лекс: Третий глаз дракона (Фэнтези) 19 05
Shellea, заканчивается непонятно как, потому что это еще не конец. Как сказал Лекс, он собирается написать 7 книг из этой серии. Вот сижу, жду четвертую. С нетерпением. И вообще, мне книга очень понравилась. Очень легко и интересно читается.

Мири про Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези) 19 05
Читать и перечитывать.
Автор не чуждается натуралистичных описаний, но это не отменяет волшебства. Повествование происходит, по большей части, в реалистичном антураже - что опять-таки не отменяет волшебства.
Пронзительная грусть, достоверные образы, увлекательный сюжет.

paal про Громов: Властелин пустоты [роман] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 05
"Александр Николаевич Громов — известный русский писатель фантастики, который начал писать в 1986 и впервые опубликовался в начале 1990х. На его творчество повлияли книги братьев Стругацких."
Вот именно в этом произведении, мне кажется, это заметнее всего!

mon_vic про Парфенова: Город и ветер [вычитывается] (Фэнтези) 19 05
Люблю все книги Парфеновой.
Но лучшая, пожалуй эта

Marlen про Баздырева: Увидеть Мензоберранзан и умереть (Фэнтези) 19 05
Мне понравилось, даже очень, эротическая сцена знакомства ГГ вообще наповал сразила. Всю книгу прочитала на одном дыхании... Жаль что у автора больше не выложено...

Nike про Лем: Едем [Eden uk] (Космическая фантастика) 19 05
Можно сделать тег "ЯЗЫК" на странице произведения? А то пока не скачаешь, так и не поймешь, что это вовсе не неизвестное произведение, а всего лишь очередной перевод на хохляцкий?

ledechka про Шидловский: Ритер (Фэнтези) 19 05
вначале странно цепанула неприязнь к православию, хотя и в смягчённом виде - дескать в руках фанатиков оно опасно. неужели нельзя было каких-то других тараканов использовать для отрицательных персонажей, чем православие и русская идея? Читать можно, написано добротно. оценка 4

Barabaka про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 19 05
Позволю себе заметить следующее:
1. Автор иллюстрации на обложке - балбес. США вели и ведут себя не лучше и не хуже чем любые другие завоеватели. Сибирь тоже не шоколадками завоевывали. С таким же успехом в виде черепа можно изобразить и Мать-Родину, и Марианну, и Джона Булля, а германского орла на груде костей посадить. Перефразируя классика - Я измажу г... всех - так будет справедливо"
2. Строго говоря в книге не содержится ничего "тайного" или "сверхсекретного" (что не удивительно - автор использовал только открытые источники, к тому же переводные). Но скомпоновано и подано достаточно интересно.
3. Финал автору удался. Снимаю шляпу. Сильно.
4. Вопрос к американофобам - а если бы роль "мирового полицейского" сейчас выполняла бы Великобритания или не дай господи Китай, вы думаете было бы лучше? Или Вы серьезно думаете, что империализм бывает гуманным?

Alexeyghe про Даймонд: Just for fun. Рассказ нечаянного революционера (ОС и Сети, Околокомпьютерная литература, Биографии и Мемуары) 19 05
Типично западная практичность. -) Возможно она кому-либо кажется слишком примитивной, но вы посмотрите результаты в материальном плане... Если человек тратит менее на одно, он запросто потратит более на другое. -)

Мири про Олди: Захребетник (Фэнтези) 19 05
Вне всяких похвал!!!!!!!!!
Просто слов нет. Когда заканчиваешь читать - плакать хочется.
Это - если понять о чем написано.
Юмористические нотки отчетливо слышны в первой части произведения, убывают к середине и исчезают в конце. Это гармонирует с изменениями в душе героя.
Где-то с середины по спине пробегают мурашки предчувствия. Тогда понимаешь смысл эпиграфа.
P.S. Есть хорошие и сильные книги, прочтя которые делаешься старше. Редко-редко встречаются такие, которые делают тебя младше, возвращают весну души.
Благодарность авторам и земной поклон!

G_N про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 19 05
Незатейливый, но вполне читабельный детский сад(ов).

Eugene Brad про Скай: Странники (Фэнтези) 19 05
Написана эта книга очень неплохим языком. И романтику я люблю. Но уж больно она большая и сладкая. Прямо таки свадебный торт. Здесь все дружат - и гномы, и эльфы, и люди. Конечно, злодеи встречаются, но они не очень страшные. А некоторых удается даже перевоспитать добрым словом. Основная проблема героев - сможет ли двухсотлетняя эльфийка, всю жизнь отвергающая женихов, признать, что любит двадцатилетнего эльфа после двухмесячного знакомства и готова идти с под венец на всю оставшуюся (бессмертную?) жизнь. Результат, как вы понимаете, виден с первых же строк - законы жанра, однако!

dromok про Лукьяненко: Недотепа (исправлено) (Фэнтези) 19 05
Так "исправить" может любой пятиклассник в Word`е простой заменой. А оформление диалогов тогда зачем "исправили"?

bearded про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 19 05
В чём состоит "хорошесть" файла??
В том, что переносы лишние на каждом шагу?

lecha про Брин: Почтальон [The Postman ru] (Постапокалипсис) 19 05
Отлично!!! Прекрасная книга.

NoIce про Серебряков: Серебро и свинец (Боевая фантастика, Фэнтези) 19 05
Неплохо! Оценка-пять! Автору - спасибо!

aristarch про Устинова: Миф об идеальном мужчине (Детективы: прочее, Любовные детективы) 19 05
Первые 4-5 книг Устиновой я прочитал, было даже интересно. Опять же хипи енд в кажной книжке тоже немаловажно. Последующие стали надоедать, одни и те же сюжетные ходы, одна и та же интрига.
Назчет жизненности это конэчно круто.

Krum про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 19 05
Вся серия хороша. Автор не пытается изложить историю ВОВ, более того, ГГ заявляет, что все пошло не так как было на самом деле. Но мне больше нравится, как развивается история у Владислава Николаевича, хотя бы за то, что персонажи пытаются уменьшить потери. Жду продолжения.

ФарафоновС.В. про Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика) 19 05
Бред полный, но если первая книга еще как-то прочиталась. ТО осилить 2 не смог и на четверть. Такая охинея.

astel6640 про Кремлёв: Кремлевский визит Фюрера (Политика, Публицистика) 19 05
остаётся только сожалеть, что не случилось. НС-Гремания более симпатичный партнер, чем сионистский Запад. и, пожалуй, автор недооценивает сионистский фактор в тогдашнем СССР-они бы пошли на всё, на убийство Вождя с пом. кремлевских врачей или ещё как, на переворот, на очередной голодомор и распространение эпидемий. ZOG-финансистам война была жизненно необходима и они бы пакостили бы до конца.

serg0 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 19 05
Знаки переноса неправильно рассставлены?
Залил исправленную версию

KisKis про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
ну очень далеко до Астровитянки, даже и рядом не стояла, примитив, поначалу драйв есть а потом становится скучно, еле дочитала.
"«Маруся» — это книга, взрывающая мозг." - неправда это, "Маруся" мозг сушит.

BiblioPhill про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 19 05
А мне понравилось всего в меру и войны и любви да и романтическая линия соблюдена интересно. На шедевр не тянет но книга как и вся серия хорошо написана без особых пртензий на исключительность и нетленность. Но тем и хороша приятно почитать нормальный фентези роман а не псевдофилософские бредни в обертке из секса крови и мистики.

Ulenspiegel про Рудель: Пилот «штуки» (Биографии и Мемуары) 19 05
Мемуары как мемуары... Типичные для немецкого "среднего начальствующего состава", весьма полезно почитать , вкупе с остальными. Средний "коэффициент рыбака" для таких - 1:6, примерно, в том числе и по объективным причинам.

Pablo2003 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Книга хорошая, если вы не читали...да вообще ничего, если это первые печатные буквы которые вы увидели. Вердикт:книга написана исключительно ради бабла!

micha_s про Глуховский: Конец Дороги (Постапокалипсис) 19 05
здорово. но в Метро-2034, вскользь, упоминается :
— Ну, а про подводную лодку? — потянулся его соперник. — Про атомную лодку, которая была в дальнем походе и, когда начался обмен ударами, просто не успела выйти на боевые позиции. А когда всплыла, все уже давно было кончено. И тогда экипаж поставил ее на вечный прикол неподалеку от Владивостока…
— И от ее реактора до сих пор питается целый поселок, — встрял старик. — Полгода назад я встречал человека, который утверждал, что он — первый помощник капитана этой лодки. Говорил, что всю страну пересек на велосипеде и добрался-таки до Москвы. Три года ехал.
— Прямо лично с ним разговаривали? — вежливо удивился Леонид.
— Лично, — огрызнулся Гомер.

ФарафоновС.В. про Картур: Троемирье. Игры с демонами. (Фэнтези) 19 05
Мне очень понравилось. Хорошо добротно написанная книга, есть несколько не раскрытых моментов, например, почему теперь маги призывая демона, всё так же принося жертву не теряют душ. Но это мелочи. Жду вторую книгу.
Автору уважение и успехов.

Moris про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 19 05
Обе, а, вернее, по-сути одна, серия вполне читабельны. Хотя ГГ иногда и хочется придушить в младенчестве - чтоб не мучился. Единственно, что слегка раздражает - качество вычитки. Куча мелких ошибок и очепяток. В космической фантастике "Вот" и "Бот" - не равнозначные слова.

fуlhtq про Рудель: Пилот «штуки» (Биографии и Мемуары) 19 05
Фигня на постном масле. В книге "Дутые "победы" люфтваффе" о нём и о таких же "асах" подробно рассказывают. И об их "подвигах" тоже.

oldvagrant про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези) 19 05
Ничего. Довольно своеобычно. Несколько обескураживает хэппи энд, растянувшийся на четверть книги. Оригинально, но вряд ли оправданно.

Barabaka про Рудель: Пилот «штуки» (Биографии и Мемуары) 19 05
Помилуйте, какие же это "хорошие мемуары". Это охотничьи рассказы в чистом виде, при этом охотник - редкий... скажем урод.
Если верить herr-у Руделю, он самолично уничтожил 10% советской бронетехники из всей, уничтоженной Люфтваффе.
http://www.allaces.ru/cgi-bin/s2.cgi/ge/publ/05.dat
Дело в том, что эффективность противотанковых самолетов вооруженных пушками очень невелика: 1. попасть в малоразмерную цель трудно; 2. попасть так, чтобы УНИЧТОЖИТЬ танк (т.е. вызвать пожар или детонацию боекомплекта) - еще труднее. На ИЛ-2 тоже ставились 37-мм пушки для борьбы с танками, есть данные полигонных испытаний. Вероятность поражения среднего танка в ПОЛИГОННЫХ условиях одной атакой - 20-30%. Вот неплохая статья о советских исследованиях эффективности противотанкового вооружения периода ВОВ.
http://war.by-airforce.com/articles/Il-2-antitank-03.html
Потому в качестве противотанкового оружия и использовались ПТАБы, дававшие практически 100% гарантию поражения танка.
А боезапас у немецкой 37-мм пушки, по-моему 12 снарядов на ствол - не расстреляешься.
Резюме. Немцы были очень серьезными бойцами, но именно РУДЕЛЬ - п...к и в значительной степени "дутый" герой.
П.С. А НЕ вспомнить о СС Галичина возможности нет?? Или истерика на эту тему - штатный режим для некоторых "поЦреотов"?