Kseo про Ефиминюк: Как все начиналось (Юмористическая фантастика) 20 05
Книжка интересная и смешная... если грамматические ошибки кому-то так режут глаза, то купите книгу в печатном варианте!

katrywa про Шелдон: Интриганка [Master of the Game ru] (Триллер) 20 05
Захватывающий сюжет, который поглощает все твои мысли пока, не прочтешь книгу до конца!

3b_girl про Лесев: 23 (Ужасы) 20 05
Редкостный бред. Неубедительно, наивно, нелогично. Все "ужасные знаки" притянуты за уши через колено. Такое впечатление, что главный герой - свихнувшийся математик, который ничем больше не занимается, кроме как ищет ужасные совпадения во всех цифрах, которые ему встречаются. Пифагоровы штаны во все стороны равны. Если мы все начнем так делить-умножать, вскоре все окажемся в психушке с диагнозом паранойя в специальной палате для Декартов и Архимедов. К тому же, у него проблемы сексуального характера, в свои 25 лет он все еще смотрит порнуху в интернете, а потом вообще, простите, мастурбирует на труп ведьмы. Женщина без глаз в "адском" автобусе или автомобиле напоминает детские страшилки про красную руку и гроб на колесиках. От сказки про тувинских "гулу" (явно переделанное "гуру", хоть бы название пооригинальнее придумал) я каталась по полу от смеха, точно также от впечатляющей сцены, когда ГГ стоит в кружочке из ситцевых платочков возле бабушки-ведьмы. Стихи - это вообще полный п...., поэтические потуги тупого эмо-малолетки. К тому же, автор плохо знает русский язык, хотя везде выражает свое презрение к украинскому. Гениальные слова: "ЧЕРВЯК СГНОИТСЯ" (бедный червяк !!!????) и "ДВЕ СОТКИ ПО СТО ГРИВЕН" (цитаты из книги) убивают наповал. Хорошо хоть, не две сотки по двадцать, хоть в номинале денежных знаков уважаемый Игорь Лесев разбирается.
Кстати, очень интересный эпизод из книги: ГГ, за которым охотится милиция, одноглазая девка-зомби, свихнувшаяся тетка и трехсотлетняя гулу, идет в туалет покакать (что же делать, приспичило), а потом еще и возится со своими какашками, потому что воды в бачке нет!!!!! Без комментариев.

wewerty про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 20 05
Конечно невероятные и неправдоподобные... Это же фантастика. Читается легко, "ляпы" в процессе чтения глаза не мозолят. +5

golma1 про Елинек: Дети мёртвых (Современная проза) 20 05
Теперь книга выложена полностью. Желающие могут ознакомиться. Мне хватило тех небольших фрагментов, которые я была вынуждена читать при распознавании.
Огромный респект переводчику! Сложнейшая работа проделана на высочайшем уровне.

ФарафоновС.В. про Никитин: Сингомэйкеры (Социальная фантастика) 20 05
Обычно у Никитина книги мне нравятся, но это полный отстой. Осилить не смог и половину. Такое ощущение, что у писавшего старческий маразм вместе со спермотоксикозом.
Не читабельно.

Левап про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 20 05
прочитал серию по совету "либрусека" как говориться -"в десятку!") интересный сюжет, много книг про "засланцев", но не много достойных или после первой автора так заносит, что неудомение

Xulior про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 20 05
Легкое чтиво, прочитать и забыть. Чем то напомнило людей Х, тоже сборище талантов и умений. Рекомендовано к прочтению в средних классах :)

m50 про Шелонин: Паладин. Странствующий рыцарь (Фэнтези) 20 05
+5, С нетерпением жду продолжения....

yacek про Плеханов: Сверхдержава (Боевая фантастика) 20 05
Хорошая книга. Читается легко и захватывающе.

jorr про Авраменко: Огненное Лето 41-го (О войне) 20 05
Очень понравилось.
Хотя бы как книга из жанра альтернативной истории.
Даже странно, что в отзывах - сплошной негатив и оценка не столь высока, как заслуживает идея и исполнение.
Автору - респект за всю серию!
(хотя последняя книга кажется уже немного натянутой)

Yul Golem про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 20 05
2 Kondratij: Ага, чтобы критиковать еду, сделайте хоть омлет, чтобы критиковать машину, соберите хотя бы ВАЗ, чтобы критиковать политиков- сами поуправляйте государством пару лет.

reylby про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 20 05
По-моему очень неплохо, что-то среднее между сказкой и фэнтези. Местами очень смешно))

TsAr про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 20 05
Согласен с yr137. Но все же книга в целом понравилась.
А по поводу финала - с какого-то времени большинство книг и фильмов стали убивать дух авантюризма - стандартный пример про охотников за сокровищами - не важно, что в средине, но финал либо всё плохо и никто не получает сокровищ, либо все хорошо, но сокровища опять таки никому не достаются...или фэнтези - ты можешь быть супер ГГ, но задумав изменить мир, сразу же тебя уроют (твой артефакт спалят в вулкане, тебя придавит закон равновесия, и т.д. Спасать мир - можно, изменять - аморально).
Хотя это больше впечатления по мотивам книги, а не про саму книгу. Книга, повторюсь, понравилась.

Funty про Нун: Вирт [Vurt ru] (Киберпанк, Научная фантастика) 20 05
Прочитала кигу года 4 назад. Неизгладимое впечатление осталось. Киберпанк Джеффа Нуна на сто процентов погружает в другую реальность. "Пыльца" - тоже весьма достойна всяческого внимания!

Gilean про Асприн: Еще один великолепный МИФ [= Другой отличный миф. Доугая редакция перевода] (Юмористическая фантастика) 20 05
Отличная книга... За эту серию Р. Асприну можно памятник поставить... Прочитал в первые в начале девяностых.. до сих пор занимает почетное место на моей книжной полке.. :)

WUSHUIST74 про Черепнин: Свирепый чёрт Лялечка (Юмористическая фантастика) 20 05
ай-яй-яй. а ведь как хают женское фэнтези. оно (женское фэнтези) просто нервно курит в сторонке по сравнению с ЭТИМ.
читал ещё на самиздате - примитивизм.

Antipode2 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20 05
Предыдущему оратору: ваще-то автор типа претендует что он как раз физик :) Так что это не "гуманитарный" бред - это вполне физический бред -- не обижайте людей понапрасну :)
(Ну а что данный текст (назвать это книгой я как-то не могу) есть результат острой формы графомании -- с этим трудно не согласится)

mihsan про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20 05
Графомания и гуманитаристский бред. Литературных признаков не имеет, а что касается обучения молодежи и светлого будущего - чисто гуманитаристский подход (Если наука чего-то не знает, значит она не знает ничего, значит возможно вообще все - ненавижу гуманитариев). Это даже не популяризатор науки в стиле Беляева и Жюля Верна. Не показывайте книгу никому, пусть ее забудут как можно скорее

EM про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 20 05
Получше чем предидущая рекламная книжка, но ничего особенного, к сожалению :(

nelson про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 20 05
С какого-то момента появилось все более крепнущее ощущение, что «где-то я что-то такое уже читал».
После фразы Максима «Я просто хочу домой ... Мой дом очень далеко» всё стало понятно — Курт Воннегут, «Сирены Титана».
Но всё равно отлично, потому что правильное впечатление оставляет.

kdf16rc про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20 05
Дочитать не смог, думаю дальше читать этого автора не буду. Затрудняюсь сформулировать, что же не понравилось. Конфликт менталитетов наверное, да. Автор очень сильно американец. Научная часть неплоха, но вот моральная составляющая не для меня. Мне не хотелось бы, чтобы моя дочь выросла такой и в таком мире.

Kondratij про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 20 05
Если честно, очень нравится сюжет и вообще творчество автора. Автору респект, продолжайте пожалуйста!
зы крючкотворам, умеющим ковыряться и находить ляпы в чужом творчестве - убиться об стенку, напишите сами что-нибудь, а то только на форуме можете, критиканты хрЕновы.=)

Джим про Белецкая: Романтики с Хай Вея [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Начинается как детский детектив, но продолжается как добротная фантастика, где возможно все.
Связано напрямую с циклом "Нарушители".

sethus про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 20 05
Лучшая книга всех времен и народов!

Imir123 про Брукс: Первый король Шаннары [First King of Shannara ru] (Фэнтези) 20 05
Читал весь цикл о Шаннаре в бумаге, очень понравилось, правда советую читать до Потомков Шаннары, дальше муть, только Королева эльфов так ничего. Автор себя называет наследником Толкиена, но помоему у Брукса получилось лучше, больше динамики, пусть даже мир не так красочно описан. Особенно впечетляют Эльфийские камни, баталии людей, троллей, дварфов, эльфов против демонов, это что-то. Советую прочитать поклонникам фэнтези.

frolga про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 20 05
Не люблю писать рецензии, но придется. Не хотелось бы, чтобы ругательные отзывы отпугнули читателей. Книга написана хорошо, на СИ есть 3 и 4 части. И, кстати, это не автор определил книгу в раздел боевой фантастики. Боевой я бы ее точно не назвала. Миры и общества описаны (постепенно) достаточно полно, без излишних технических или научных деталей. И героев нельзя назвать супергероями.
Я предлагаю читателям самим определиться, станет ли этот автор любимым.

manax про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 20 05
Просто класика жанра в исполнении МАСТЕРА.

manax про Асприн: Еще один великолепный МИФ [= Другой отличный миф. Доугая редакция перевода] (Юмористическая фантастика) 20 05
Боже благослави Америку за таких людей! Боже прокляни америку за то что из за какого то вонючего бабла ТАКИМ ЛЮДЯМ не давали нормально жить и работать.

Nisseg про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 20 05
В последней (читаемой) книге Лукьяненко (это которая "Спектр") было сказано, что любой человек мог попасть в другие миры, рассказав историю всей своей жизни. Здесь же приведен пример истории всего форума. Читать. Труд такого количества людей не пропал зря=)

Antipode2 про Рудель: Пилот «штуки» (Биографии и Мемуары) 20 05
Честно не понимаю сыр-бор что разгорелся -- при чём здесь Польша, ОУН, Галичина и СС? Рудель был в СС или в Галичине? Пишите по теме, господа, а ругаЦЦа плиз на форум (благо он есть).
О Руделе лично плоские факты:
(1) летал без обеих ножек -- много таких было?
(2) более 2000 (!!!) боевых вылетов -- в ВВС штурмовикам за 100 вылетов Героя давали автоматически (хоть получили естественно и не все)
(3) Награждён от немцев всеми возможными погремушками -- крест с листьями, мечами и брюличками -- такой набор только у Хартмана ещё был; и в придачу ко всем возможным, поскольку награждать его было уже просто НЕЧЕМ, пришлось для Руделя специальный нагрудный знак выдумывать -- подвесочку золотую с циферкой "2000".
Этого мало что бы осознать что Рудель -- не брехло и не "фантазёр для гитлерюгенда" -- а исключительный боец? Или вы господа думаете что неуважение врага делает честь вашим дедам этого врага победившим?
Про "10%" тоже скажу -- а что Вас удивляет-то? В любом роде деятельности 20% участников делает 80% работы -- а точнее будет сказать "10% делает 90% работы". Так что удивительного-то? У немцев на Ju 87G всего-то была одна команда -- где Рудель и воевал -- так что же удивительного если именно эта команда на этих специальных противотанковых самолётах столь отличилась против танков, и что лично Рудель, выполневший более 2000 лично, и в этой команде был выдающийся? Что необычного в этом видите-то? Василий Зайцев вон тоже завалил ажник 380 человек -- так что же, ставить под сомнения этот результат только потому что "средний пехотинец" и одного-то врага не убил за всю войну? Смешно...
В общем если есть вопросыи возражения -- то проСю на форум, а здесь ругаЦЦа не надо, не надо

borispnz про Никулин: Воспоминания о войне [без иллюстраций] (Биографии и Мемуары) 20 05
Особенно понравилось его мнение о "ветеранах" и их подвигах (никто не обратил внимания?). Не худо было бы прислушаться к мнению действительно хлебнувшего лиха человека нашим президентам/премьерам

Yul Golem про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 20 05
Интересно, кто целевая аудитория сего опуса?
Главному герою четырнадцать.
Зачем я прочитал эту книгу? Нет, я совершенно не против существования подобных сказок, в моем противоречивом вьюношестве меня пер его цикл по "Master of Orion". Но сейчас мне тридцатник. А ему- (парню целевой аудитории) все столько же.
Мне пора перестать ждать от Сергея чего-то. Он пишет не для меня, факт.

Karl-Ieronim про Рудель: Пилот «штуки» (Биографии и Мемуары) 20 05
нормальный мемуар. ну прихвастнул хлопец чуток :) но систему взаимодействия между родами войск и что из этого получалось показал не плохо. так что думаю, читать надо. читать, отбросив эмоции.

Karl-Ieronim про Махров: Господа из завтра-Книга вторая (Альтернативная история) 20 05
на самом интересном месте. б%я... где продолжение???

yossarian про Волков: Командорские острова (Альтернативная история) 20 05
Да ладно. Нормальная вобщем-то прода. Интересный вариант альтернативной истории. Правда, всё большее сходство с марктвеновским "Янки"... Ну так видно этим изначально автор и вдохновлялся.
Другое дело, что по мере изменения истории, автору всё сложнее и сложнее будет конструировать созданную им реальность.
Впрочем, некоторая небрежность появилась и в более ранних частях. Скажем, автору лениво было искать реальных исторических деятелей Англии или хотя бы придумать всем этим лордам, баронетам и адмиралам какие-нибудь фамилии. Так они у него и фигурируют бесфамильные, а некоторые и безымянные.
Ну и понятно, что раз ГГ с друзьями намылился в Америку, то там его обязательно ждёт встреча с одним давним недругом, сосланным туда в этой части. Вот увидите.

Karl-Ieronim про Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 20 05
приятное чтиво. и мыслей грамотных накидали не мало.

AL2002 про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 05
Потрясающе, изумительно, восхитительно!
И как я столько времени упускал из виду этот шедевр.
Разве что изредка слегка коробит свободное употребление ГГ всех запасов богатого русского языка, но наверное это я отстал от жизни. Фантастическая книга! Я в восторге от нее и благодарен автору за полученное удовольствие.
Чертовски жаль, что таких женщин не бывает в действительности.

waRRcan про Рудель: Пилот «штуки» (Биографии и Мемуары) 20 05
книжку я не читал, но вот по поводу некоторых высказываний...
для тех кто считает что Союзу есть чем гордится советую почитать на википедии про "Вторжение в Польшу (1939)" и "Польский поход РККА (1939)", "Катынский расстрел" ну и про генерала Власова Андрея Андреевича на закусь.
зы/ помнится на истории в школе (времена СССР) всем втирали что в Котыне расстреливали немцы.
зыы/ я совсем не стремлюсь оправдывать ОУНовцев, но не люблю когда делят только на "черное и белое".

zhunter про Суворов: Ледокол (История) 20 05
(Смахивая скупую слезу с небритой щеки)
Ну вот концепция и перешла в раздел - "это же всем давно известно!"

heleknar про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 20 05
Простите что спрашиваю, но это точно полный вариант книги? Бумажная книга еще даже не вышла.

veter про Рудель: Пилот 'штуки' (Биографии и Мемуары) 20 05
Насчет исторической личности, это да, еще есть такая историческая личность - Чикатило! Как-никак 53 доказанных убийства! Впрочем, что там Чикатило, Рудель - вот пример для подражания! Интересно, есть ли среди евреев люди восхищяющиеся фашизмом и "героями" вермахта, как в России? Ведь "достают" же их арабы! Впрочем, евреи для этого слишком сильный и самодостаточный народ, не страдающий садомазохизмом и помнящий прошлое.
Есть занимательный разговор на счет Юнкерс Ju-87 и Руделя - http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1158830584/33#33

aSSpect про Гибсон: Нейромантик (Киберпанк) 20 05
Классика.. Первое что я прочитал из киберпанка. Мне понравилось, хотя читать книгу тяжело..

Erlgrey64 про Рудель: Пилот «штуки» (Биографии и Мемуары) 20 05
Честно скажу... Зацепило. Специально глянул, максимальная бомбовая загрузка - тонна. Одной бомбой - линкор Марат . Взрыв которой "случайно поймал кинооператор.. "Штука" одноместная была... откуда мальчик... Прочитаю, дальше вопросы задавать буду...
А о прибалтийских и украинских ССовцев...
Приговор вроде и США подписала... СС = преступная организация... Продолжать?
Вот этих Хохлятских дедушков встретить вживую... Спи спокойно дорогой паненков....

leonidr про Бобров: Висенна. Времена надежды (Фэнтези, Попаданцы) 20 05
Совсем даже неплохо. Местами затянуто (на мой взгляд), и не очень впечатлил способ начинать главку словами окончания предыдущей, не венок сонетов все таки.
Но повторюсь, общее впечатление хорошее.

Grigoriy про Суворов: Ледокол (История) 20 05
>Haereticus
>Я-то различаю, что один зверь стоит другого. Не различают те, кто считает, что признать коммунистический режим таким же мерзким как фашистский - значит предать родину.
1) никто еще не доказал, что коммунистический режим убил хотябы полмиллиона русских. Всякое про геноцид, репрессии и гулаг придумано либо извращено и гротескно раздуто, и принимается на веру только либерально умными людьми;
2) признание Сталинского режима настолько же поганым как и Гитлеровский нужно только лишь чужим, пытающимся после страшных 90 и 00 еще что - нибудь откусить от завиноваченных русских;
3) Для державы выгодно иметь граждан с порядком в головах, поэтому любой, кто льет туда дерьмо, льет воду на чужую мельницу;
Коротко о главном:
признавать можно что угодно, быть либерально одаренным - не преступление. Но говорить публично о "мерзком коммунистическом режиме" может только предатель или чужой (см. п. 2 и п. 3), либо неадекватный человек, до сих пор борющийся с трупом.
dixi.

Grigoriy про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 20 05
булщит. Однозначная гадость. Особо опасно то, что книга называется научно - популярной, а на деле является научно-отрицающей, говно в головы детей льется беспрерывным потоком, принижаются как учителя и ученые, так и просто студенты. Заместо науки дается мистика.

Так вот создатель всего этого балагана, заради небольшого гешефта (навряд ли будут переиздания этого отстоя), делает крупную подлость родителям нормальных, читающих детей.

Сердце бы вырвать этому господину.

PS: ПМСМ авторов пинать не за что, в этом бизнесе сгодился бы любой, умеющий складно придумывать, тоесть авторы есть лишь функция от заказчика.

Буду тихо ненавидеть хозяина.

PPS:

с офсайта: Кроме того, владельцы пиратского сайта «Либрусек», зарегистрированного в Эквадоре - очень предприимчивые ребятки. Они чутко следят за спросом, поэтому не прошло и недели после начала продаж «Маруси», как текст книги появился на страницах ресурса. И сразу же стал номер один по количеству скачиваний.

Вот ведь censored censored censored и не краснеют.

Rhein про Серебряков: Из Америки — с любовью [OCR] (Детективная фантастика) 20 05
очаровательная книга:) простая, добрая, залихватски-весёлая, а если призадуматься, то и весьма умная:)
в своё время доставила немало радости
рекомендуется для поднятия настроения:)

Mishellius про Никулин: Воспоминания о войне [без иллюстраций] (Биографии и Мемуары) 20 05
Очень сильная книга. Это обязательно нужно читать, хотя и тяжелые впечатления оставляет.
А на втором плане напрашивается вывод: ни хренышка-то не меняется от века к веку. Как копали от забора и до обеда, так и продолжаем. Как выращивали все цари пушечное мясо, так и сегодня мясо им нужнее, чем самостоятельно думающие люди.

Mishellius про Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 20 05
Изложение с элементами сочинения, написанное по книге Суворова "Ледокол". Слабо, а главное - неясно, на кой вообще ляд Никонову этот пересказ понадобился? Чтобы беллетризовать для молодых читателей суворовскую сухомятку повторяющихся цифирей? Так и этого не получилось...

Mishellius про Суворов: Ледокол (История) 20 05
Вообще не ясно - а на какое-такое святое замахнулся Суворов? О чем ломается столько копий?

Все, что сказано в книге - что Сталин сам собирался нападать, и принести свет коммунизьма в несчастную Европу. Ну и что? Это весьма похоже на правду, и как одна из версий - вполне может существовать.

Никакого разрушения мифов и устоев в книге нет. Те, кто это там увидел, похоже, забыли простую вещь: кто бы и что перед войной не планировал, но по факту именно Германия напала первой, поэтому СССР в этой войне был прав.
А вся остальная книжка - однообразное, утомительное, и повторяющее перечисление: какие дивизии куда были переведены; у кого сколько техники было, и т.п.
После третьего повтора начинаешь задумываться: а с чего это автор так старательно, раз за разом, впендюривает читателю эти цифры? Для вящей достоверности, документальности, что ли?
Не знаю, в целом впечатление от книги слабое. До "гениального" вывода - мол, СССР хотел нападать, а не обороняться, любой человек, знающий даже не историю, а советскую пропаганду и идеологию тех времен, вполне может доехать самостоятельно.
И это ничего не изменит. Война была, и начал ее Гитлер.
СССР защищался и победил.
Все.
Дальше - только воздух сотрясать.

pREOLO про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 05
Мда... Первая часть поинтереснее была. А это... еле дочитал. Ни сюжета, ни концовки вразумительной нет. Вместо концовки - намёк на продолжение, которое читать желания не возникает.

EM про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Вполне читабельно. Еще бы чуть-чуть поднять уровень текста и было бы совсем хорошо.

Mishellius про Браун: Ангелы и демоны (Триллер) 19 05
Для чтива - неплохо, нужные функции выполняет.
То есть, мозг не грузит, время занимает, экшна хватает, и даже есть типа "познавательная" линия. Кто бы сегодня знал об иллюминатах, кабы не эта книжка?
Вообще, любая вещь Брауна - голливуд на бумаге. Амэрикэн культур-мультур.

swingontrain про Кларк: Джонатан Стрендж и мистер Норрелл [вычитка] (Фэнтези) 19 05
Отличнейшая сага, новый мир - читаешь и такое ощущение что все таки было в Англии

solod369 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 19 05
Не знаю как продолжение, но первую бросил на половине.
Нереалистично до невозможности. Ну и автор еще любит "порассуждать" о том в чем мало смыслит. Производит впечатление "засланца" из "страны эльфов".

sonianin про Вербер: Империя ангелов (Современная проза) 19 05
Буду признательна, если поможете найти книги Бернарда Вербера на английском языке. Вот список:
Bernard Werber "The Thanatonauts"
Bernard Werber "The Empire of the Angels"
Bernard Werber "Us, Gods"
Bernard Werber "The Breath of the Gods"
Bernard Werber "The Mystery of the Gods"

St-range про Рудель: Пилот «штуки» (Биографии и Мемуары) 19 05
Если я не ошибаюсь, историческая личность. Линкор потопил все-таки. Но хвастун жуткий.

Avari про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Согласен с большинством, как ни противно это признавать ;) По стилю написания здорово напоминает разнообразные покетбуки в мягких обложках, которых сейчас несчетное количество продается на вокзалах итп - убить время годится, не более.
Я, правда, читать только начал. Но общий диагноз вполне очевиден.
Думаю, дочитаю все же. Не так чтобы вообще невозможно читать, просто боевичок без претензий... Но перечитывать скорее всего не захочется.
Покупать эту книгу не надо! Деньги нужнее тем авторам, которых не раскручивают ;)
PS. Где-то четверть прочитал, стало очень скучно... На карте памяти лежит уйма более интересной литературы... Так и не вернулся дочитывать.

behemmoth про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 19 05
Кто понаставил в тексте кривых переносов? Кто вообще ставит руками переносы в тексте, который может по-разному отображаться на разных устройствах? Пожалуйста, не делайте так больше.
Неплохо. По крайней мере не "Конкуренты", читать можно, читается легко и приятно. Местами смеялся в голос. Из минусов - автор, имхо, переборщил с пародиями на окружающую действительность и раскиданными по тексту аллюзиями. К концу книги их количество начинает утомлять.

Voland про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Ну че вы сразу...Читать можно...видали и похуже. Хотя, согласен, миелофон в кустах. Ток мне одно непонятно- вроде для перемещений авторы указывали, что надо видеть место куда перемещаещся (поэтому и нужен был японцу предмет географа) а тут ГГ напряглась, вспомнила лицо профессора, и перенеслась к нему в незнакомый бункер... Ляп, или я что-то пропустил?

keit про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези) 19 05
Интересно написано, канечно не скажешь о всей книги по 5 главам, но думаю будет что почитать. Текст, представленный на данный момент, скучный. Читала, читала и уже закончалась 5 глава. Надеюсь, в этой книге, Ричард будет опять общаться с дьяволом - хоть какое - то развлечение.

Mightymouse про Липскеров: Леонид обязательно умрет (Современная проза) 19 05
Замечательная фантасмагория, хороший язык, отличная композиция. Удовольствие и от сюжета, и от чтения.

Amaru про Калугин: Темные отражения (Научная фантастика) 19 05
А по мне - то что надо, чем то напомнила - Гарри Гаррисона, Стальная крыса... :) Читается легко, втягивает

Amaru про Калугин: Там [= Город крыс] (Киберпанк) 19 05
Хорошо, реально хорошо. Немного не хватает экшена, но затягивает, читается легко

Amaru про Калугин: Полет мотылька (Научная фантастика) 19 05
Задумка очень неплохая, но читаетчся тяжело, не затягивает. В принципе, читабельно.

Amaru про Калугин: Снежная слепота (Научная фантастика) 19 05
Книга неплохая, немного затянута - неожиданая концовка. Читается легко.

mon_vic про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 19 05
Один из лучших современных фантастов. С нетерпением жду каждой его следующей книги. Не очень плодовит,
зато прекрасно читаем.

mon_vic про Панов: Войны начинают неудачники (Городское фэнтези) 19 05
По моему, серия "Тайный город" это лучшее в современной
русскоязычной фантастике. Не вдаваясь в подробности, можно отметить, что кроме чисто литературных достоинств, серия очень ровная, то есть какая нибудь десятая часть ничем не хуже первой, в отличии
от большинства длинных серий, где авторы после первых успехов начинают стричь купоны, не особенно заботясь о качестве.
Если рассматривать эту серию как "чужие среди нас", то опять же на мой взгляд это лучше "Дозоров" Лукьяненко, не говоря уже всерьез о каком нибудь Гарри Поттере.
В общем читайте, не пожалеете

Иришик про Филатов: Свобода или смерть (Современная проза) 19 05
тяжелый рассказ.после Федота-стрельца невозможно поверить, что это вещи одного автора. однако к прочтению рекомендую- во-первых для того, чтобы оценить все грани таланта Филатова, ну и узнать, что иногда мечты приводят не туда, куда бы хотелось..

Ales07 про Остапенко: Жажда снящих (Социальная фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 19 05
Чтож, ради некоторых, а именно таких, как этот сборник, самоцветов и приходится перерывать горы мегашлака.

mon_vic про Мазин: Варвары (Альтернативная история) 19 05
Отличная трилогия. Мне у Мазина вообще многое нравится, особенно альтернативки

Местный про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 19 05
Понравилось. Скачал с самиздата немножко продолжения, жду остальное.

Jolly Roger про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Резензия на "Марусю" от Ника Горькавого:
http://don-beaver.livejournal.com/20596.html
Прежде чем скачивать - ознакомьтесь обязательно. Это сэкономит ваше время и трафик сервера...

bers про Мазин: Варяг (Альтернативная история) 19 05
А мне в моем рейтинге серия стоит на 0,5 балла выше "Варваров". Наша история круче, ярче. И описано отлично. Автору респект!!!!!!!!!

aristarch про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Присоединяюсь к предыдущим ораторам. Пинаю аффторов вместе с ними, пинаю вместо них, пинаю лучше чем до меня.

Местный про Каменистый: Четвертый год [Черновик (СИ)] (Боевая фантастика, Фэнтези) 19 05
Неплохо, прочитал с интересом, даже вроде под конец вспомнил о чем были предыдущие две части. Хочу продолжения пока не забыл)))..

ВыСШий ДеМоН про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 19 05
О_о только недавно купил в бумажном варианте и она уже тут...) впринципе неплохая часть,прочитал за пяток часов,что обычно случается только с очн.понравившимися мене книгами...история началась со второй половины первой части и закончилась на первой половине третьей,уже не такой кровавой,как вторая,а более повернутая в сторону романтики,хотя вот с ней то немного переборщили! но всеравно вся трилогия у меня лежит в домашней коллекции,что я рекомендую сделать всем остальным!

szhaman76 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 19 05
Прочитал вот "Марусю"...
Начал ее с огромным предвкушением после "Астровитянки"... И огромное разочарование.
Удивительно неинтересная, нелогичная, да и попросту глупая книга. Кто-то явно заметил Астровитянку и увидел там коммерческий потенциал. Вот только знаний у комерсов не хватило. Наивные.. Чтобы писать о науке просто и интересно - надо, как не парадаксально, знать предмет лучше, чем для написания нудных монографий :)

manax про Злотников: Русские сказки (Альтернативная история) 19 05
Удачи Вам Роман Валерьевич! Долгих лет. Из того что читал что то понравилось, что то нет. Но все в коллекцию.

fox2trot про Большаков: Наблюдатель (Боевая фантастика) 19 05
Убожество. Книга начинается с мысли, что все кроме евреев полное г...но. Увы увы увы, есть старая, но верная пословица: "Каждый меряет на свой аршин." Исходя из этого делаю вывод: Автор ассоциирует себя с ГГ, но на самом деле в "друзьях" описал себя. Кроме этого, такое впечатление, что книгу писал подросток лет 14-15, уж очень детское изложение. Печально, что такое издают.

manax про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 05
Прочитал всю серию. Сильно. В коллекцию.

mon_vic про Эльтеррус: Мы - были! ["Призыв" + "Путь"] (Социальная фантастика) 19 05
По моему мнению, автор относится к тем немногим, у которых смело можно читать все выходящие книги.
Надеюсь, что в дальнейшем он будет писать не хуже

gazila про Кремлёв: Кремлевский визит Фюрера (Политика, Публицистика) 19 05
2 astel6640: Надо полагать, что вы вместе с Брезкуном выступали бы в рядах РОА, так? Или в Галичине, прочих "нацформированиях" вермахта?
Для остальных - есть основания считать, что после поездки Молотова в Берлин в 40-м СССР дал согласие на обсуждение идей раздела мира и выдвинул контрпредложения (телеграмму можно найти в архивах МИДа, текст не помню). Оценивать можно по-разному, можно и как тактический ход - завязвит противника в переговорах и оттянуть войну. Но немцы не ответили - они уже готовились воевать.
Немецкие планы по победе можно понять - основания были, примерно такие же, как планы по победе в 1 мировой войне к концу 1914. Просто каждый раз это было на грани фола, и по второму разу вышел провал.
А Брезкун, мне кажется, китайский агент влияния. Как еще можно понимать человека, который готов положить Россию ради разгрома США и тем освободить место для нового гегемона?

Heron про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 19 05
книга класс
но когда же будет продолжение?

manax про Орловский: Ричард Длинные Руки — маркграф (Героическая фантастика) 19 05
Ниче так на минуточку закидоны у автора. Просто слов нет. После того как ГГ сожрал бога как кролика и при этом похерил почти все девайсы боялся читать продолжение. Но вроде все в норме. Вот что значит старая школа! Всю серию к себе на полку без вариантов. Жду продолжения в бумаге.

manax про Эльтеррус: Мы - были! ["Призыв" + "Путь"] (Социальная фантастика) 19 05
Замечательная книга! Как и все работы автора. Сама идея достаточно оригинальна. Есть светлые мысли, даже не так а вот так "СВЕТЛЫЕ МЫСЛИ", есть экшен, оставляет свой след в мыслях. Ставлю к себе на полку без разговоров.

manax про Орлов: База 24 (Боевая фантастика) 19 05
Замечательный автор! Без шуток. Он для меня как кнопка резет на компе. Почитал на сон грядущий и за ночь как перезагрузился.

Elm про Кидби: Последний герой [The Last Hero ru] (Юмористическое фэнтези) 19 05
Перевод жуткий. Несвязный. Неполный. НЕСМЕШНОЙ! Если у кого есть вариант Берденникова - Жикаренцева - выложите пожалуйста!

manax про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 19 05
На мой взгляд книга отличная. Господа что вы хотите от жанра фантастической альтернативной истории? Каких охрененно умных филосовских мыслей? Если данная книга хотя бы одному пацаненку напомнит кто выиграл "2МВ" то только за это автору респект и уважуха.А то достала если чесно уже идея о том что приехали крутые янкесы с невдолбенными джеймсами бондами и всем напинали.

manax про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 19 05
Думаю достаточно оригинально написанно. Интересное развитие темы "альтернативные вселенные". На мой взгляд добротный боевичек. Себе в библиотеку всяко поставил.

der Fremde про Толстая: Кись [uk] (Постапокалипсис) 19 05
Эх! Осталась бы автор при тех рассказах, что появились в её сборнике "На златом крыльце сидели". Хорошие лирические рассказы, помнится. Мрачноватые слегка, но в меру всё же.
Испортила даму Америка, не иначе. Жанр антиутопии (и сатиры, кстати) - вообще, таков, что очень запросто можно хватить лишку того или иного, и появится фальшь и натужное желание оказаться правым. Даже не знаю, как некоторым (Оруэллу) вещи в жанре антиутопии так здорово удались... хотя... может быть, антиутопический сюжет в них - есть лишь антураж, а в действительность речь идёт о Любви и о Боге. Ну, а наша Таня... не по Таньке шапка, в общем.

Andr79 про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 19 05
Читать, людям, помнящим своих дедов, отцов, которых сейчас ищут, находят и хоронят по 5 человек в одном гробу, очень тяжелом поверьте, где на братскую могилу 100 безъимянных и один опознан. Спасибо автору за его трудное дело

Viktorija про Чопич: Ноги в поле, голова на воле (Детская литература: прочее) 19 05
Самая любимая книга детства . Многолетние поиски наконец-то увенчались успехом! Спасибо огромное !!!

svetlan00 про Гладкий: Месть обреченного (Боевик) 19 05
а это вроде четвёртая, серии "Киллер"

svetlan00 про Гладкий: Мертвая хватка (Боевик) 19 05
а это вроде третья, серии "Киллер"

el-li про Светлова: Тайна моего двойника [= Тайна моего отражения] (Криминальный детектив) 19 05
Если не считать личных глюков автора на сексуальную и социальную тему - то почти четыре с плюсом. Но бывает и гораздо хуже. Здесь хотя бы автор русский язык знает и до последнего не ясно, кто шляпку спер и тетку пришил.

el-li про Филатов: Возмутитель спокойствия (Драматургия: прочее) 19 05
Отлино - мягко сказано. Восхитительно! Великолепно! Книги Филатова стоят того, чтобы их прочитали. Мало того, рекомендую всем, впавшим в депрессию. Хохотать будете до упаду! Это вам не американцы с голой попой!

Olegi про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 19 05
Если говорить про всю серию про Грона, то это, пожалуй самая слабая книга. Вымученное продолжение с повторяющимся сюжетом. Предыдущие книги серии однозначно рекомендую для прочтения.

Olegi про Мазин: Время перемен (Боевая фантастика) 19 05
В целом неплохо, но альтернативка у автора получается на порядок лучше.