vulgarian про Аскеров: Месть амазонки (Фэнтези) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Много говорильни, иной раз не по делу. А в общем и целом неплохой фентэзи-мистический-боевик. Вдобавок с эротикой, но почему-то даже без намёка на порно.
Оценка: хорошо

vulgarian про Трофимов: Одиночка [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Достаточно интересно читается книга. Этакий прагматичный со всех сторон ГГ. А вот то, что на него все бабы вешаются невзирая на юный возраст, так это минус – свою честь нужно блюсти с молоду.
Оценка: хорошо

vulgarian про Аскеров: Рыцарь дорог (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Неплохо читается книжка про полуторасотенных лет пост-апокалипсис. ГГ – мутант в первом поколении – на добро отвечает добром, а на зло справедливостью. Портит книгу излишняя пустая говорильня by women.
Оценка: хорошо

vulgarian про Трофимов: Еще один шанс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга, может быть, даже интересная. Не могу однозначно выразиться. Прочитал 25 % текста и отложил на полку. Потому как написана «языком» 70-80-х годов двадцатого века. В то время именно так и писали. И сами персоналии, их поведенченские мотивы И вообще описание всего-всего (даже неодушевлённых предметов) слизаны с писателей-фантастов XX-го столетия.
Оценка: неплохо

vulgarian про Трофимов: Пираты Гибралтара [litres] (Альтернативная история, Исторические приключения, Морские приключения, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. В достаточной степени интересная книжка. Однако, требуется для чтения чтобы IQ (коэффициент интеллекта) был немного выше стандартного. В книге – легенда на легенде и легендой погоняет. Собрать до кучи информацию – в этом и состоит задача читателя. С низкой оперативной памятью мозга плохо получается согласовать по содержимому массив информации.
Оценка: хорошо

vulgarian про Подшивалов: Господин изобретатель [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга суть есть шизофреническая сказка для детей старшего школьного возраста и выживающих из ума пенсионеров. Прогрессорство попаданца прёт как бульдозер по альтернативной реальности, сметая все перпоны.
Оценка: неплохо

vulgarian про Щелкунов: Далекий шанс (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. В некотором роде интересная книга, но для любителей одного из ответвлений жанра «попаданец». ГГ абсолютно ни в чём ни бэ, ни мэ, ни кукарéку. Всему учится по ходу «пьесы». Книга интересна тем, что имеет незацикленность на чём-то одном (либо магия либо фехтование), а развитие ГГ происходит комплексно. P.S. Ошибок, бли-и-н, в книге несколько возов маленькая тележка. И слова неполностью прописаны И запятые от балды проставлены И смысл начала фразы-предложения конкретно противоречит концу И т.д. И т.п.
Оценка: неплохо

vulgarian про Логинов: Война (Альтернативная история, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Действительно, неординарная книга про попаданца. Весьма хорошо проработаны мелкие детали сюжета. «Скрытая» интрига тоже имеется.
Оценка: неплохо

vulgarian про Евдокимов: Индекс туманника [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Неясно отчего книга издана в серии «Попаданец»? По сюжету книга «Индекс туманника» — модифицированный S.t.a.l.k.e.r\ То есть локальная аномальная Зона, мутанты, искатели-собиратели хабара, враждующие группировки, заговор учёных (всему виной) и т.д. и т.п. В книге множество географических названий и множество фамилий. И то и другое ни о чём конкретно не говорящих и не несут смысловой нагрузки, а лишь замусоривают текст. Сюжет книги скучный, пространственно-временная динамика оставляет желать лучшего.
Оценка: плохо

vulgarian про Курзанцев: Ученик поневоле [litres] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Бульварное простенькое чтиво с претензией на юмор. Сюжет — сборная солянка из других авторов, включая любовные женские романы. Кратковременно доходит до плагиата.
Оценка: плохо

vulgarian про Максютов: Князь из десантуры [litres] (Боевая фантастика, Мистика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Строго определённого и конкретного мнения про эту книгу высказать не представляется возможным. Текст грамматически составлен таким образом, что отбивает всякую охоту читать – напоминает автоматические интернет-переводчики с иностранных языков. То есть чтобы понять смысл нужно решительно поднапрячься.
Оценка: неплохо

vulgarian про Мах: Командарм [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Заумная псевдоисторическая муть, основанная на пьяных бреднях авторского подсознания. Автора вместо музы посетила белая горячка.
Оценка: плохо

vulgarian про Любимчик богов 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Интересная старославянско-мистичекая книга. Этакий микс народной мифологии, альт-реальности и «настоящей» истории Руси. Увлекательно читается. Автор не только действия ГГ преподносит хорошо детализированными, но и общую геополитическую обстановку рассказывает в лёгкой форме для восприятия.

vulgarian про Земляной: Глубина [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Изначально неплохая книга. Сюжет вроде бы и не топчется на одном месте, но развивается ну-у очень неторопливо.
Оценка: хорошо

vulgarian про Отморозки 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Плохонькая неинтересная книга. Вольнодумство с интерпретацией про первую мировую войну.

vulgarian про Земляной: Офицер (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Читается книга нормально — что касается качества текста. Вот только по сюжету всё происходящее с попаданцем супер-нереальное. Уж больно просто у него всё получается. «Чихнуть» не успел, как под него все подстелились и уже пару-тройку дней Сталину песенки на гитаре поёт.
Оценка: неплохо

vulgarian про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Полностью, от начала и до конца полумистический фантастический рассказ. В некоторых местах непривычно читается. Поскольку повествование происходит от лица не только не-Земных сущностей, но и не из нашего пространственно-временного континуума.
Оценка: хорошо

vulgarian про Ковальчук: Мир валькирий [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Книга нудная и скучная, не имеет главной темы. Сюжет неопределённый, мечется туды-сюды; болтается как хризантема в проруби. К слову, книга «Мир Валькирий», идентична той, которую написал Дроздов Анатолий Федорович: «Милашка», (СИ). И там и здесь попаданец оказывается в малиннике. Мужчин в мире с первых дней холят и лелеют. С самого детства им вдалбливают, что их жизненная цель — это покрыть как можно больше самок. Во имя спасения мира, так сказать. И там и тут соперничают целыми кланами/Домами и только женщины имеют магическую квинтэссенцию. И там и тут ГГ выходит замуж за «принцессу–княгиню». И там и тут политическая конфронтация и битвы боевых шагающих роботов. И так далее в мультимножестве абсолютно одинаковых деталей. Основное различие: у Дроздова А. Ф. всё уместилось в одну книгу, а здесь аж три.
Оценка: плохо

vulgarian про Шапочкин: Попаданец 2.0 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Фэнтези-мир с мультимножественными мелкими деталями перемежается с научными знаниями нашей современности. Книга обделена яркостью сюжета. Всё, за исключением Интерлюдий, скучно читать. Концовка вроде бы намекает на то, что продолжение – будет, но опять-таки серо и невнятно.
Оценка: неплохо

vulgarian про Шу   : Последний солдат [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Этакая хронология спасения попаданцем страны СССР. Описывается вендетта зажравшейся партийной верхушке, уголовникам, ЦРУ и КГБ. Читается, в принципе, нормально и без особой тягомотности. Книга, уверен, понравится женскому полу. Основой сюжета служат крепкие семейные отношения между домочадцами.
Оценка: неплохо

vulgarian про Муха: Шпион [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Интересная книга, но слишком затянуто повествование. Автор любит обмусоливать одно и то же событие (перемывать косточки). Фантастическая книга с точкой отсчёта из ближайшего будущего. Как зачастую бывает в фэнтези-книгах, множество выдуманных бестолковых терминов, рассыпанных по тексту сплошняком.
Оценка: неплохо

vulgarian про Корчевский: Ученик Путилина [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. По сути неплохой сюжет и интересно читать. Вот только испортили книгу литературной цензурой. Всё завуалировано, всё в эвфемизмах; с целью введения читателя в заблуждение и фальсификации действительности. Сам момент попадания попаднца на 150 лет назад произошёл как-то обыденно, нефейерично, скупо на спец.эффекты. События в книге не являются цельнолитыми, а состоят из дроблёных фрагментов. По типу книг и рассказов про Шерлока Холмса.
Оценка: неплохо

vulgarian про Шубин: Путь меча [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Прикольная книжка, хорошо читается. Всё так написано интересно и мистически. Местами доходит до лёгкого ненавязчивого юмора, что плюс. Автор, не мудрствуя лукаво, взял стандартный принцип формирования фэнтезийных рас. Эльфы – дети леса и снобы, гномы – в подземельях и банковские вклады, орки – в степях кочующее племя, нежить – вокруг темного источника или места силы ушедшего мага-некроманта и т.д. И это хорошо, т.к. из-за этого сюжет стал прозрачным.
Оценка: хорошо

vulgarian про Аларийский цикл 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Не книга, а какая-то мутная несуразность. Говоря иначе: бред сивой кобылы. Автор крутит сюжет по кругу будто карусель. С любого боку смотри – получаешь размазанную галиматью.

vulgarian про Романов: Бестолочь [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Посредственная книга, неинтересная. Никакой конкретики. Сюжет крутится вокруг да около… непонятно чего. Говоря по-другому: сюжет пахнет вкусно, читается страшно.
Оценка: неплохо

vulgarian про Генерал-адмирал 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Книга плохая. Автор касаемо сюжета тянет резину, вешает лапшу на уши, кормит завтраками и вообще сплошная говорильня с трибуны. Динамит читателя, проще говоря.

vulgarian про Злотников: Землянин [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Скучная книга. Сюжет как в той сказке: Тянут-потянут, вытянуть не могут. Так и здесь – куча народу (действующих лиц), куча телодвижений ГГ, куча событий – а в результате пшик. Полкниги (50 процентов текста) прочитал и воротился к началу истории. Вторая часть те же фаберже, вид сбоку.
Оценка: плохо

vulgarian про Завойчинская: Госпожа управляющая [litres] (Городское фэнтези) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Людям с проблемной психикой посвящается эта книга. Ура добрым самаритянам! Да здравствует гостиничный бизнес! Фэнтези, мистика, сказочные существа и параллельные миры вне времени и пространства — рулез :–) В общем-то интересная сказочная книжка.
Оценка: отлично!

vulgarian про Плетнёв: Корона для «попаданца». Наш человек на троне Российской Империи [сборник, первые два романа цикла] (Попаданцы, Историческое фэнтези) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Юмористическая книжка в лёгкой форме для чтения. Именно юмор превалирует, а альт-история сбоку-припёку.
Оценка: хорошо

vulgarian про Вольнов: Демон поневоле (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Мрачная тоскливая горестная похоронная депрессивная книга.
Оценка: плохо

zhunter про Коллектив авторов: Великий Кристалл. Памяти Владислава Крапивина [сборник litres] (Научная фантастика) 19 04
забавно, что в сборнике отсутствует, например, Верещагин...

vulgarian про Лопатин: Я – неандер (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга со стандартным сюжетом попадания в тело неандертальца. Но читается нормально и местами даже не скучно.
Оценка: неплохо

vulgarian про Минин: Школа [litres] (Фэнтези) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Интересная книга в стиле русско-народного Тридевятого царства. Правда, по-максиммум наворочено и накручено в тексте мифологических персонажей.
Оценка: отлично!

vulgarian про Исправленная летопись 19 04
Оцениваю на 3 из 5. В принципе и не особо плохая книжка. Сугубо для любителей приключений в альтернативной истории.

vulgarian про Лернер: Война за веру [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы, Историческое фэнтези) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Нормальный такой книжка-боевик. Правда, изначально ни черта непонятно с обилием действующих лиц.
Оценка: неплохо

vulgarian про Сухов: Один в поле [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Прикольно-юмористически написана книжка жанра: фантастический магический боевик. Содержит вкрапления из концепции EVE-Online. Для затравки, цитата: «…обесцвечивание татуировок вызвано гормональной перестройкой женского организма, в связи с предстоящей дефлорацией.». Чего не понравилось так это виртуальный рояль в кустах: нейросеть-DUO, которая открывает доступ ко ВСЕМ знаниям и умениям за ВСЮ историю человечества. И ещё – чем дольше длится книга, тем сильнее (как резина) растягивается сюжет. Кроме этого, чем дольше длится книга, тем больше ГГ из Нашего Человека превращается в божье чмо. Пятая книга, завершающая цикл «Лёд» полный отстой, гуано великокачественное.
Оценка: неплохо

vulgarian про Сухов: Мир Деревьев (Фэнтези) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Какое-то урезанное фэнтези. Сюжет похож на любительские переводы с иностранных языков. Это когда буквы-слова русские, а смысл того, что хотел написать автор – ускользает от понимания.
Оценка: неплохо

vulgarian про Шевцов: Вне времени [litres с оптимизированной обложкой] (Героическая фантастика, Фэнтези) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Неплохое городское фэнтези. Основанное на событиях, выходящие за рамки понимания обычного.
Оценка: хорошо

vulgarian про Эрленеков: Конкретное попадание [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Недописанное, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Плохая книга. Фанфик – он и в Африке фанфик. Сюжет – пустая бессмыслица. ГГ несмотря на то что в душе интеллигент, по факту животное породы ППП (пожрать-поспать-потрахаться).
Оценка: плохо

vulgarian про Щепетнов: Бандит [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Интересная, но печальная книжка про Нашего Попаданца. Не понравилось — буквально в каждой главе ГГ кичится своими боевыми заслугами; сам перед собой. А ещё ГГ вечно плачется горькими слезами: «Господи, ну когда это закончится?!» P.S. Для книги с Самиздата количество ошибок нескромно низкое.
Оценка: хорошо

vulgarian про Шаров: Крестьянин (Космическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга по типу EVE-Online (Миры Содружества) с уклоном в космического «Робинзона Крузо». Несмотря на фантастический жанр, неприятно читать про ГГ. Который превознёсся в проторенную колею непомерной крутизны с выходом на высокие «должности» с последующим обогащением на ровном месте, когда «золото» находят прямо-таки под ногами.
Оценка: неплохо

vulgarian про Проект «Изоляция» 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Невзрачная книжка, отсутствует собственный сюжетный стиль. Книга – как говорится – ни рыба, ни мясо. При чтении возникает дежа-вю. Т.е. собрана книга из идей от других книг и с разных фильмов. С миру по строчке компиляция идей = рассказ родился новый как стакан парнóго молока.

vulgarian про Шарапов: Чужой мир. Пустыня смерти [LitRes] (Постапокалипсис) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Сюжет книги суть есть религиозный каннибализм других миров и иных пластов реальности. Помимо этого, сплошная говорильня по-Достоевскому: исключительная нудность, переживания, душевные муки, межличностные разборки, бытовые дрязги и т.п. Читать книгу неприятно.
Оценка: плохо

vulgarian про Шалыгин: Навигаторы Апокалипсиса [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Прочитал книгу только со второй, так сказать, попытки. Всё какое-то неясно-мутно-туманное. Автор вокруг да около сюжета скачет, никак не разродится на конкретную детализацию. То есть пишет вилами по воде. А когда чернила в вилах закончились, настал черед учебника по болтологии. То есть два типуса между друг другом гав и гав.
Оценка: неплохо

vulgarian про Шалыгин: Агрессия (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Как бы и неплохая книга, но до конца не дочитал. Сюжет выполнен непрофессионально.
Оценка: неплохо

vulgarian про Калугин: Ржавчина (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга так себе. Средненькие, упрощены до неприличия приключения в аномальной Зоне.
Оценка: неплохо

vulgarian про Калугин: Вестник смерти (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Задумка книги интересная, но подвела реализация идеи т.е. воплощение на бумаге бестолковое. Непонятны и неясны «мифические» действующие лица. То ли наши – посконно славянско-русские, то ли – буржуйские. Непосредственно ГГ хуже ребёнка из детского сада со штанишками на лямках, а всё туда же — завоёвывать мир.
Оценка: неплохо

vulgarian про Калугин: Линкор «Дасоку» (Научная фантастика) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Неплохая книжка, с юмором написана отчасти. Вот только сюжетные повороты устаревшие на примерно три десятилетия.
Оценка: хорошо

vulgarian про Шакилов: Эпоха зомби (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Странная книга. Все гоняются друг за другом, а догнать не могут.
Оценка: неплохо

vulgarian про Шабалов: Человек из Преисподней: Часть 1. ДОМ (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Автор с самых первых строк сыпит милитаристскими терминами. Хотя имеются примечания/сноски, но обилие технических подробностей делает книгу не художественным произведением, а бестолковым текстом.
Оценка: неплохо

vulgarian про Чужин: Эмигрант с Земли [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Весьма неплохая книга из цикла EVE-online. С правомерной (обоснованной) претензией на исключительную интересность сюжета.
Оценка: хорошо

vulgarian про Выживальщики 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга наполнена событиями достаточно интересными. Только с таким подходом к изложению событий можно писать до бесконечности. Нету в повествовании логических завершённостей.

vulgarian про Филоненко: Дегустаторы смерти (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Среднего качества боевик – ни рыба ни мясо; как говорится. Содержит элементы, взятые из книжной серии S.t.a.l.k.e.r. К нескольким сюжетным моментам книги возникает вопрос: При чём тут бабкины галоши? Филонит, однако, автор.
Оценка: неплохо

vulgarian про Синицын: Спецхранилище (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Хотя сюжет весьма простенький, «без наворотов», да и концовка первой книги оставляет желать лучшего, но зато читается интересно. Уверенно и правдоподобно написана книга, все события в ней подкреплены реальными фактами; если так можно сказать о фантастике.
Оценка: отлично!

vulgarian про Разумовский: Зона бессмертного режима (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга про современного Илью Муромца. Читаемо, но много квасного патриотизма.
Оценка: неплохо

vulgarian про Прозоров: Белый Волк [HL] (Боевая фантастика, Фэнтези) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Отличная полу-мистическая и приключенченская книга. Городское фэнтези и не только. Местами в книге проскакивает драматические нотки, но сие никак не портит сюжет. Даже наоборот – общечеловеческие эмоции добавляют реалистичности. Портят книгу теологические размышления и «ни к селу ни к городу» экскурсы в Древнюю историю. Из четверых книг, составляющих цикл „Смертный страж“ самая интересно-лучшая книга №1 Белый волк. Остальные так себе, говорильня обыкновенная.
Оценка: отлично!

vulgarian про Прозоров: Присяга Российской империи (Боевик, О войне) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Местами даже интересная книга в жанре фантастического утопического боевика. Имхо конечно, но данная книга отлично смотрелась бы в виде экранизации. А вот читать особо не комильфо. Плюсом к сюжету книги является невидоизменённые фамилии; в частности мировых политиков.
Оценка: хорошо

vulgarian про Наемник [=Антон Кремнев (СИ)] 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Слабенький сюжет книги. Даже по готовому шаблону «EVE-online, Содружество, нейросети и т.д.» автор не в состоянии насытить сюжет интересностями и вкусностями.

vulgarian про Поселягин: Совок. Вперёд в СССР (Альтернативная история) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Туповатая и бестолковая какая-то книжка. Сюжет как в той поговорке: Начал за упокой, кончил за здравие. И всё, более ничего примечательного. Даже с учётом того, что книга написана по накатанной тропе – практически повторяет одну из ранее написанных – всё равно плоховат рассказик.
Оценка: плохо

vulgarian про Поселягин: Дитё [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Не плохой фантастико-приключенческий боевик с элементами альтистории. Правда, из шести книг серии некоторые растянуты касаемо сюжета. Иначе говоря, в местами сюжет топчется на месте, плохо развивается пространственно-временнáя динамика событий.
Оценка: хорошо

vulgarian про Поселягин: Уникум [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Какая-то сумбурная книга. Не в смысле, что события быстрый калейдоскоп. А в смысле, что сюжет ералашно-каламбурный; в образных выражениях.
Оценка: неплохо

vulgarian про Поселягин: Чародей [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Недостаток-1 — мысли автора скачут и поэтому перескакивает с одного на другое, с пятое на десятое… Недостаток-2 — говорильни пустой много. Вроде бы определённый момент сюжета автор разъжуёт детализированно и всё ясно и понятно; проще пареной репы. Далее априори необходимо развивать пространственно-временнУю динамику событий. Ан, нет. Этому же сюжетному моменту автор принимается повторно, аналогичными словами косточки перемывать.
Оценка: неплохо

vulgarian про Пономарёв: Чернобыль Лэнд [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Интересная книжка. Типа фантастический альтернативный вариант «жизни и развития» аномальной З.О.Н.Ы. К недостаткам книги относится: все без исключения переиначенные имена и названия. В отличии от остальных книг серии «Сталкер» называются аномалии, мутанты и т.д. другими словами. Концовка книги сделана тяп-ляп и вообще не в тему.
Оценка: хорошо

vulgarian про Недоруб: Песочные Часы (Научная фантастика) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Если верить аннотации, то книга написана человеком, который принимал самое активное участие в разработке сценария продолжения игры «S.t.a.l.k.e.r». Так вот, может для компьютерной игры и неплохо, но в реале читать книгу трудно. Написана сухим канцелярским языком, рублеными фразами. Кроме того, текст написан несерьезно, с флуктуациями. С характерными для отечественных прожектов неуместными глупыми шутками.
Оценка: плохо

vulgarian про Калугин: Пустые земли (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Книга эта — Повесть о настоящем человеке, версия 2.0. Ну та, которая про Маресьева времён СССР. Практически аналог: ползком передвигается ГГ и пылает праведным гневом к ворогам.
Оценка: плохо

vulgarian про Палий: Бумеранг (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Бестолковый сюжет; написанный школьником средних классов. Сплошные амбиции, нарциссизм, восхваление себя любимого, разговоры сам с собой и т.п.
Оценка: плохо

vulgarian про Пашнина: Принцесса на замену [litres с оптимизированной обложкой] (Любовная фантастика) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. В достаточной степени интересная книга. Написано с хорошей проработкой мелких деталей сюжета. С юмором читается; не скучно. Не понравились всякие глубоколичные душевные терзания действующих лиц.
Оценка: хорошо

vulgarian про Пашнина: Избранница грозы [litres] (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Невзрачная постная книга; если так можно выразиться. Хотя, надо отдать должное автору, написана грамотно и лаконично.
Оценка: неплохо

vulgarian про Москвин: Черный рассвет (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Отличная книга. С самых первых строк, несмотря на то что «раскрыты все карты», всё больше и больше возникает интерес дочитать до конца. Несмотря на множество действующих лиц, ералаш отсутствует. К каждому ГГ ненавязчиво присовокупляется его жизненная интенция. Побольше бы аналогичного отношения авторов к детищам своим. Концовка книги, увы, не практичная.
Оценка: отлично!

vulgarian про Москвин: Предельная глубина (Боевая фантастика, Ужасы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Хорошая книга, но не дотягивает до высокой оценки. Время действия 80-е годы 20 в. и написана в этом же стиле, тамошними фразами – нагоняет зевоту. Подписано в печать после цензуры. Автор в обращении к читателю закинул удочку, что основано на «реальных» событиях. На самом деле сюжет отдаёт бульварным примитивизмом и действительно происходившие события канут в Лету.
Оценка: неплохо

vulgarian про Москвин: Контакт третьей степени (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Отличная книга. Написана с использованием современной терминологии, не скучно читать. Сюжет сделан в лучших традициях нагнетания жуткой обстановки. Действующие лица не обезличены, а окрашены индивидуальным пониманием и чувствами.
Оценка: отлично!

vulgarian про Москаленко: Там, где нас не ждут (Фэнтези) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Классная интересная книга. Без прикрас автор пишет о том, что фэнтези — это не только эльфы и магия, но также махровое средневековье. В котором одна особь (особенно человеко-гуманоидной формы) может запросто съесть другую; съесть – в прямом смысле слова. Жестокий мир, жестокое время, жестокие нравы. Детали сюжета отлично проработаны. Не прыгает автор галопом по европам, как это часто бывает в попытке охватить необъятное. Развитие ГГ происходит естественным образом, планомерно. Однако, всё-таки скатился в проторенную колею непомерной крутизны с выходом на высокие должности с последующим обогащением на ровном месте, когда «золото-валютные» ресурсы находят прямо-таки под ногами.
Оценка: отлично!

vulgarian про Мишин: Боги войны [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Не слишком серьёзная книжка, развлекательная по-сути. Хотя описываются как бы серьёзные события, автор переборщил со сглаживанием. Чтобы текст ненароком не смог безжалостно разорвать оболочку богатого внутреннего мира читателя и нанести непоправимый вред чувству прекрасного. Концовка книги: ни то ни сё.
Оценка: хорошо

vulgarian про Мишин: Псы [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Сама по себе книги идея не плохая; и начало (задел) отличное. Но реализация заезженной темы про зомби и пост-апокалипсис оставляет желать лучшего. Всё до ужаса стандартно: анклавы выживших людей спорят за ресурсы и как могут решают демографическую проблему. В книге нет главнейшего смысла, ради которого хочется читать до конца; а не покласть томик на полку. Концовка книги — сущий бред.
Оценка: неплохо

vulgarian про Мичурин: Еда и патроны [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга особого интереса не представляет. Все события крутятся вокруг и около одного и того же места. Напоминает телевизионные сериалы, в коих сюжет не выходит за рамки отдельно взятой территории. Скучно читать. Да и ляпов много. К примеру, по сюжету минуло семьдесят лет, а используются до сих пор наисоврменнейшее оружие старых времён; оружие в идеальном состоянии (так автор сказал).
Оценка: неплохо

vulgarian про Михайловский: В краю багрового заката [СИ] (Социальная фантастика, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Интересная книга. Вполне так достоверно описываются авантюрные приключения стаи товарищей. Прослеживается в книге следование принципу: уровень цивилизованности общества определяется тем, как государство содержит своих заключенных. Ибо к пленным отношение наших соотечественников весьма и весьма гуманное.
Оценка: отлично!

vulgarian про Мельников: Бронепоезд. Огненный рейд (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Начало книги скучное, так и хочется отложить книгу в сторонку и не продолжать читать. Противное, поганое, омерзительное, неудобоваримое описание монстров. А канва сюжета содержит большой ляп. По сюжету: людей мало, боеприпасов мало, жрать нечего и т.д. А когда автору нужно раскрасить картину баталии, то всё появляется тут же. Тех же ручных противотанковых гранатомётов хоть попой ешь – пуляют все противоборствующие стороны по несколько штук за раз.
Оценка: неплохо

vulgarian про Мельников: Мертвый рай [litres] (Боевая фантастика, Ужасы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Какая-то неинтересная и унылая социальная утопия под видом ужастика и боевика.
Оценка: неплохо

vulgarian про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Прикольная юмористическая книжка. ГГ – наш человек в образе барона в махровом досредневековье. Не мудрствуя лукаво изучил магию и без ложной скромности (временно) стал на голову выше любого мага на планете. До тех пор пока не нарушил у себя нейроглию. Автор перебарщивает с прогрессорством. К примеру, строительство пятиподъездной десятиэтажки. Опрометчиво, имхо.
Оценка: хорошо

vulgarian про Махров: Круг доступа ограничен (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Хорошая книга, но сумбурная. Интересно описано мироустройство места попадания ГГ.
Оценка: хорошо

vulgarian про Махавкин: Бездна (Дилогия) [СИ] (Мистика, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Хорошá книжка, прямо-таки как экологически чистый самогон. Написана доступным и понятными фразами; без выпендрёжа авторского. В смысле не кичится автор своей гениальностью. Слишком много приключений на единицу текста. Этакий сюжет по типу Индианы Джонса в плохом смысле слова. Имхо конечно, но уж лучше бы автор сплагиатил что-нибудь у Кинга, Лавкрафта или Датне.
Оценка: хорошо

vulgarian про Махавкин: Звери у двери [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Ничего так книжка. Под пиво сойдёт как говорится. Из Санта-Барбары многое взято в рассказе.
Оценка: неплохо

vulgarian про Мауберг: Владыка Тьмы (Фэнтези) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Увлекательно читается книга, с юмором очень искромётным и светлым. К примеру, про кладбищенский забор. «Самая бесполезная вещь — ограда на кладбище… — Никто не может выйти наружу и никто не хочет внутрь.»
Оценка: отлично!

vulgarian про Матлак: Лисы выбирают сладости (Любовная фантастика) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Хорошая интересная книга. Детализировано проработано мирообустройство, качественные персонажи, неведомые приключения. На конкурсе рассказов «Попаданцы. Наши там» книга заняла бы почётное место. Однако, сему не бывать. Портит всё и вся подноготная. Поскольку написано в стиле любовного романа; для сентиментальных барышень. То есть как обычно вокруг главной героини вьются как мухи мужики толпами. А муха знает куды садиться: либо на варенье, либо на го…
Оценка: хорошо

vulgarian про Марчук: Керченский узел [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 1 из 5. Плохая, непримечательная, пресная, неинтересная книжка. Другое дело если сюжет основан был бы на реальных событиях. В этом случае можно допустить литературный кретинизм (авторской редакции) ибо факты останутся неподтасованы. А не как здесь: тупой текст ни о чём, в котором за основу взята информация из самых обычных средств массовой информации. Таким образом, считаю, книга написана настоящим диванным экспертом. В сюжете все кругом бесятся из-за бабок на боевых действиях и каждый ГГ мнит себя правым. Каждый первый встречный персонаж – герой Отчизны, а все кто не из «нашей» песочницы – коллаборационисты. Это «коллаборационисты» не я придумал слово, автор так написал.
Оценка: нечитаемо

vulgarian про Последняя черта 19 04
Книгу — Последняя черта\01 Крымская война 2014 (изд.Ленинград, 2014).fb2 — Оцениваю на 3 из 5. Как бы интересная книжка. Но неинтересный ГГ — всем заправляет, всё у него получается лишь только из-за наглости и житейской сообразительности. Своими руками ничего не производит, а деньги берёт из тумбочки (ну как в том анекдоте). Всю книгу ГГ проповедует высшую благодетель: купи-продай, замачи ближнего своего. Однако воюет, надо признать, ГГ ловко проявляя сноровку и смекалку. Сюжет как таковой – это туманная фантастика. И не боевик И не реальность, а черти шо и сбоку бантик.

vulgarian про Музыкант 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Прикольная интересная книжка, залихватски читается. Местами, правда, всё слишком мажорно, пафосно и наиграно. Все эмоции ГГ, которые автор пытается передать, сдобрены изрядной порцией успокоительных медикаментов. ГГ по сюжету гонится за двумя зайцами одновременно. В отличии от пословицы, оба зайца пойманы; опять-таки одновременно. Ну разве не фантастика(?) В некоторых местах ГГ имеет вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не приводить начальство в смущение; что его априори не красит. Зато ГГ – в главном – не посрамил Страну Советов.

vulgarian про Перезагрузка, или Back in the USSR 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Идея книги интересная и начало классное – этакое молодёжное-активное. Но основная реализация сюжета полный отстой. Чтение навевает тоску и скуку. Не в смысле ностальгия по СССР, а в смысле читать книгу скучно и трудно; удовольствия никакого.

vulgarian про Новый Михаил 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Неплохая книжка. По-своему жёсткий боевик.

vulgarian про Маришин: Дизель решает всё (Альтернативная история, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Начало книги безукоризненное. А далее просто нормальная такая фантастика. Омрачает сюжет фрактальность и сумбурное изложение. Раздербанено на отдельные эпизоды. Некоторые эпизоды целиком состоят из политической, теологической, полу-мистической и т.п. болтологии. Ну и концовка первой книги требует доработки, а то как говорится: ни то ни сё. ГГ не понравился. Ибо не успел появиться И бабу сразу нашёл И ребёнка родил И заделася главным конструктором завода И с рук ему сходит игнорирование КПСС и т.д.
Оценка: неплохо

vulgarian про Мазин: Обережник (Альтернативная история) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Достаточно реалистичная книга. ГГ в поте лица добивается место под солнцем. А не как обычно у попаданцев золото-брильянты валяются под ногами, рояли под каждым кустом; умудряются жирные сливки с действующей власти снимать. Единственное непонятно на самом ли деле в Древней Руси люди боялись религиозности Богов больше смерти или вымысел автора.
Оценка: хорошо

vulgarian про Малыгин: На боевом курсе! [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Частично интересная книга и хорошая местами, а частично вообще нечитаемо. Уж замудрён сюжет философскими размышлениями от первого лица и душевными муками ГГ. Для изобретателя, коим по-большому счёту является попаданец, в книге мало технических подробностей его деятельности; совсем мало. Касаемо вообще текста, то там, где проще и практичней было бы сказать одним(!) нецензурным словом, стоит многоточие и написаны длинные эвфемизмы. Что заставляет читателя использовать скроллинг и тупо нечитатая пролитстывать текст.
Оценка: неплохо

vulgarian про Вязовский: Сапер [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Отличная хронико-документальная книга; если так можно выразиться о фантастике. Отличная военно-полевая эпопея. У главгероя реалистичная интенция, безо всяких магических заскоков и роялей под каждым кустом.
Оценка: отлично!

vulgarian про Вязовский: Я спас СССР. Том I [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Какая-то мыльная опера, эпизоды которой составлены из мозаики времён СССР. Сюжет тянет и тянет кота за хвост. Разродиться для логического завершения никак не может. Да и литературного прибабаха много т.е. книга интересна только деятелям культуры, искусства, философам и прочим аналогичным интеллигентам занимающимся лабудой.
Оценка: неплохо

vulgarian про Ланцов: Первый князь Руси [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Стандартная книжка про попаданца и оного стандартные приключения. Так-то, в принципе, интересно читать, но автор как зарядит историческое «правдивое» повествование о событиях давно минувших дней, то капец сюжету настаёт. При этом не опирается на документальные источники из музеев и архивов и т.п., а пишет типа —> В русском царстве жил-был царь, превеликий государь. Он был стар, но член стоял. Всех баб он в царстве посношал. Ну и так далее россказни в стиле Шуры Каретного.
Оценка: неплохо

vulgarian про Лебэл: Homo Ludens. Начало [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Жанр ЛитРПГ считаю самой низшей ступенью книжной эволюции. Про эту книгу, однако же, хочу сказть что достаточно органично (ласково) автор наложил компьютерную игру на окружающую действительность. Не понравилось, что ГГ мгновенно возомнил себя чем-то навроде супермэна.
Оценка: неплохо

vulgarian про Кумин: Падение рая (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга содержит элементы из фильма «Разрушитель». Ну в том, когда главгероя (Сильвестр Сталоне) разморозили из тюрьмы, чтобы он поймал опасного маньяка. И в том кино ещё штрафы выписывали за нецензурную брань. В этой книге также пишется про общество, лозунгом и догмой которого стало милосердие, разморозили наших людей для борьбы с космическими захватчиками. И также общество толерастов неприемлет насилия (при оном впадают в глубокую прострацию, обморок) и также отшельники-изгои живут под поверхностью. И также «приборчики лингвистической цензуры захлебывались в писке, выписывая штрафные квитанции». В общем и целом книга весьма слабенькая. Отсутствует величие сюжета, нет монументальной пафосности, не присутствует развёрнутая масштабность. Развитие сюжета происходит по единственной прямой, строго линейным образом.
Оценка: неплохо

vulgarian про Крапивин: Дикий #1 [Вселенная EVE-online] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 19 04
Оцениваю на 4 из 5. Книга для большущих поклонников жанра EVE-online. Лично я осилил прочтение книги со второй попытки (перерыв в несколько месяцев). Потому что на начальном этапе чтения (до33,3 %) не сразу допетрил о чём собственно автор пишет. Куча того, сего и ни разу непонятного. Потом распробовал эту книгу и, в принципе, нормальный сюжет. Хоть и соткан из сырья, заготовленного другими авторами.
Оценка: хорошо

vulgarian про Корсуньский: Главное — выжить [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Неожиданный сюжет книги под эгидой жанра EVE-online. Вроде бы то же самое Содружество как и везде, но реализация сюжета выполнена оригинальным образом. Снижаю общую оценку книги из-за плохого качества аналитических выкладок главгероя — отсутствует достоверность изложения. Частично схоже с книгами автора К.Н. Муравьев.
Оценка: неплохо

vulgarian про Корн: Ученик ученика [litres] (Приключения: прочее, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Не плохая книжка, но увы, не на мой вкус. Потому что неопределённого жанра: то ли конкретное «попаданец», то ли фэнтези, то ли альт-история. Более того эта книга не смесь жанров — хорошо иль плохо другой вопрос – а нечто неудобоваримое. То есть в каждом конкретном эпизоде автор использует тот, что выгоден ему в данный момент.
Оценка: неплохо