Яната про Катриона 29 01
Мне понравилась серия. Жду продолжение.

andrepa про Гофмансталь: Избранное (Классическая проза, Поэзия: прочее, Драматургия: прочее, Эпистолярная проза) 29 01
Похоже, единственное издание на русском за последние 90 лет.

m_kos про Егорова: Как грабят корованы (Научная фантастика) 29 01
Что-то, мне не пошло. Даже не знаю - может из-за коняв, может из-за "все сжигающей электрички". Хотя момент с "гаишником-на-мкаде" заставил улыбнуться.

ECAD про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 29 01
Книжка для подростков.
Начало очень слабое.
1.Плохой эротики нет, что не может не радовать. Это хорошо.
2.Эльфы - "эсэсовцы", а гномы "ещё хуже" (без подробностей). Лично мне это по фиг, но кому-то может и нет.
3. С баталиями у автора не очень. Описание армейского быта... плохо. Да что уж... очень плохо с баталиями, военной подготовкой, знанием, хотя бы поверхностным, военного дела периода истории в котором происходит повествование. Зато пафосно, с надрывом, с чувствами, что как ни странно сглаживает впечатление.
4. Политика... ну местами неплохо, местами скучно.
.
Короче читать можно. Стиль написания лучше российских аналогов, но, боже мой, сколько ляпов! Очень противоречивая серия. Ставлю "хорошо", честно говоря, только за то что книга добрая, а автор счёл важным сделать упор не на "кач", а на рассказ о дружбе, ответственности, долге.
Я прочёл 2 книжки и думаю хватит.

Беляш2000 про Мефодий Буслаев 29 01
Почему книга удалена и ее невозможно скачать? Зачем я заплатил деньги, если не могу скачать книгу?

HedinDark про Созинов: Разрешите представиться: я — маг, а это — мой друг джинн [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 01
Не смог читать, бред откровенный.

Яната про Куно: Записки фаворитки Его Высочества [= Записки Говорящей ; СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 29 01
Отличная итория, я в востроге! Продолжение тоже понравилось.

Яната про Звездная: Девушка для героя, или Как я свахой подрабатывала [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 01
Великолепно! Прочитала с удовольствием, на одном дыхании. Смеялась))) После прочтения - весь вечер в хорошем настроении ))

Саветилариэлисиенорейнель про Пелевин: Empire 'V' (Социальная фантастика) 29 01
Я лично читала с трудом и бросила на половине. Книгу мне подсунул папа, большой фанат Пелевина. Больше всего мне запомнилась фраза, что художники - это анальные проститутки с зашитым ртом, а галеристы - это их духовные сутенеры. Самое забавное, что после папа сводил меня на выставку современных художников, где громко восхищался их творчеством.
Как я поняла, в этой книге Пелевина показано, что даже вампиры, которые выше чем люди, по сути своей какашки, а люди и того хуже. Хуже дерьма.
Мне, если честно, интересно, все ли читатели-почитатели относят себя к людям? Потому что если это так, то все они считают себя полными ничтожествами.
Или вы все ставите себя выше этого мира и с высоты глядите на людей, как на букашек? Видите и осуждаете всю их ничтожность?
Спешу поздравить, вы - такие же! Вы - часть этой действительности! Вы можете применить описание практически любого персонажа к себе!
Я ценю человечество больше, чем автор.
Может, я и не вправе судить, потому что прочитала только половину, но в этой половине я не нашла НИ ОДНОГО героя, который годился бы на роль положительного.

ellax100 про Ротфусс: Имя ветра [The Name of the Wind ru] (Фэнтези) 29 01
Великолепная книга, ГГ - легендарная личность в своем мире, рассказывает что именно стояло за известными всему миру событиями. Книга затягивает, погружает в мир и переживания героя, заставляет сопереживать ему. Несмотря на очень большой объем читала не отрываясь и эту книгу и продолжение.

Smurov про Ньютон: Воспоминание о жизни после жизни (Эзотерика) 29 01
Такое впечатление, что книгу переводили переводчиком google...

Oleg68 про Гордон: Лекарь. Ученик Авиценны [The Cole Trilogy: The Physician, Shaman, Matters of Choice [omnibus] ru] (Историческая проза) 29 01
Хорошая кгига. ГГ прошел непростой путь от сироты до лекаря. Помогает людям не взирая на национальность и вероисповедание.

Sp.strannik про Мариам Сергеевна Петросян 29 01
Это не хорошая книга. Это сильная книга.
(В 70-х сады и виноградники Молдавии интенсивно обрабатывали инсектицидами и пр. с высокими содержаниями примеси диоксинов. План давали. Стали рождаться уродцы: дети без рук, без ног, с психическими сдвигами. В Кишинёве был (а может и есть) для них интернат)
Вот о таких детях эта книга, причём написана изнутри, через их восприятие. По-моему, такое не придумаешь. Немного напоминает "Полёт над гнездом кукушки", но эта сильнее. "Магический реализм" тут ни при чём, это почти публицистика. Они где-то живут, и мы в этом виноваты.
Рекомендую всем поборникам прогресса и особенно атомной энергетики. Может, совесть и у них где-то завалялась.

gruen про Катюричев: Путь Долга [СИ. Часть 1] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 01
Скучно, шаблонно, неинтересно. На второй главе захлопываешь книгу.

gruen про Вейр: Марсианин [The Martian [retail] ru] (Научная фантастика, Триллер) 29 01
Сюжета нет абсолютно. Героев нет. Сплошь один монолог в виде записей в журнале.

deiteri про Созинов: Разрешите представиться: я — маг, а это — мой друг джинн [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 01
Еще не начал читать, а уже в осадке! Оригинальную обложку нельзя было нарисовать? обязательно было из других книг выдергивать? в данном конкретном случае обложка взята из: Рудазов - "Битва полчищ".

gruen про Вербер: Мы, Боги [Nous Les Dieux ru] (Научная фантастика, Современная проза) 29 01
Полный бред. Мешанина их отрывков мыслей идиота.

Nightcat666 про Найтов: День не задался [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 01
Довольно схематичненько, но при этом Отсутствие роялей, может кто то и найдет пару пианин, но я не особо искал. При этом герой практически не привносит какой то огромной осведомлености по тех данным Сталину, просто меняет схему действий в авиации, начиная со своей эскадрыльи, на ту которую начали применять и в истории только значительно позже.
Оценка: Хорошо

tanyagor про Риверс: Алая нить (Современные любовные романы, Христианство) 29 01
Книга очень понравилась и зацепила, до глубины души. Автор пишет так,что боль главной героини чувствовала как свою. Истории, как современная,так и прошлого, очень поучительны для замужних женщин. Советую читать всем!

diavol про Тумановский: Штык (Боевая фантастика) 29 01
Прочитал аннотацию и вспомнил.
"Как мужик двух генералов прокормил"

snovaya про Ушаков: Маноратха [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 29 01
До свидания оставалось больше четырнадцати часов, так, что я решил, что могу потратить двенадцати из них на игру.
У него в реальной жизни свидание, а он в игровую капсулу залезает, убегает в виртуальный мир. Больные люди: игроманы, авторы, читатели. И я тоже, раз стал читать эту инструкцию.

laurentina1 про Ришард: Отголоски прошлого [СИ] (Фэнтези, Морские приключения, Самиздат, сетевая литература) 29 01
И вторая книга отличная! Понравилось все, кроме окончания, все ждала, что в конце намекнут на то, что все будет.... хотя и легкий намек прозвучал. а сходив на страницу автора на СИ, узнала, что продолжение - будет, ура!
Хай живе!

Isais про Тарантино: Hateful Eight [Гнусная восьмерка] [en] (Вестерн, Кино, Сценарии) 29 01
Тот самый сценарий, из-за которого Тарантино рвет и мечет по всему англоязычному Интернету: дал почитать шестерым - 21 января 2014 г. обнаружил распубликованным на сайте defamer.gawker.com (в виде ссылки на файлохранилище).
И хотя после его претензии файл из хранилища моментально удалили, вместо того, чтобы сменить "друзей", которые слили текст в сеть, автор подал на сайт в суд, требуя $1 000 000, и заявил, что не будет снимать фильм по этому сценарию...
Впрочем, уже прочитавшие считают, что сценарий не дюже хорош и фильм был бы неудачен. Так почему нам, не одну собаку съевшим на истеричном пиаре российских пиССателей, не подумать, что весь этот голливудский скандал затеян ради того, чтоб с прибылью уйти от неминуемого провала и удара по репутации?

GoblinV про Гарин: Хорошие девочки не ходят в подвалы (Постапокалипсис) 29 01
Кинга читал(а)? Или эту историю до конца?
Ничего АФФТАР сказать НИХОТЕЛ. Он страшилку писал, как и вышеупомянутый.
Или до последней строчки ты знал(а) что это за "матировавшея железноя бочка" ?

sibkron про Бернхард: Племянник Витгенштейна [Wittgensteins Neffe ru] (Современная проза) 29 01
"Племянник Витгенштейна" - великолепный модернистский текст о дружбе, о гениальности и безумии, о распаде личности.
Произведение построено как внутренний монолог персонажа - Бернхарда-рассказчика (своего рода мифологизированная псевдобиография). По сюжету Бернхард и Пауль Витгенштейн, давний друг рассказчика, встречаются на Вильгельминовой горе - первый находится в корпусе "Герман" (для легочных больных), второй - в корпусе с символичным названием "Людвиг" (для больных психически). Конечно, сразу напрашивается "Волшебная гора" Манна в плане сюжета и некоторых идей. Для автора эта встреча - отправная точка, откуда он начинает раскручивать характеры персонажей и историю их дружбы. Основной текст строится на дихотомии различных черт - философие - безумие, легочный больной - психически больной, болезнь - здоровье, философ-публикатор - философ-непубликатор, город - сельская местность (природа). В итоге грань между безумием и гением стирается.

голова Пауля просто-напросто взорвалась, потому что он уже не справлялся с выбрасыванием духовного богатства (из своей головы). Так же взорвалась и голова Ницше. Так же, по сути, взрывались все безумные философские головы — из-за того, что переставали справляться с выбрасыванием своего духовного богатства. В этих головах на последней стадии духовное богатство формируется уже постоянно и фактически непрерывно — с гораздо большей (и более страшной) скоростью, чем та, с какой они могут его выбрасывать в окно (своей головы); в один прекрасный день их головы взрываются — и они умирают

Чем ближе Пауль к смерти, тем дальше от него рассказчик, потому он хочет находится в мире живых.

Мне легче было вынести собственные угрызения совести, чем встречу с ним. Я наблюдал за ним издали и, заставляя умолкнуть свою совесть, не подходил к нему, ибо внезапно понимал, что боюсь его. Мы избегаем людей, отмеченных печатью смерти, и я тоже совершил эту низость. В последние месяцы жизни моего друга я вполне осознанно избегал его, движимый подлым инстинктом самосохранения, и никогда себе этого не прощу. Я смотрел на него с другой стороны улицы как на человека, который уже давно не жилец на этом свете, но все еще вынужден оставаться здесь, который уже не принадлежит нашему миру, однако пока еще не может его покинуть.

Да, текст возможно может показаться сначала пессимистичным, но он наполнен юмором (чего стоит одна только сцена с Грильпарцеровской премией), любовью и нежностью к своему другу, что может послужить большим плюсом для большинства читателей.
От себя это произведение рекомендую, тем более что переводила один из лучших переводчиков с немецкого языка - Татьяна Баскакова.

NarimanMasimov про Андрей Геннадьевич Кощиенко 29 01
Просто шикарно) Остроумно и со вкусом. Трилогия (дай Бог серия будет продолжаться) прочиталась мгновенно, затягивает чертовка.
Оценка: Шикардос

NarimanMasimov про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 29 01
Просто шикарно) Остроумно и со вкусом. Трилогия (дай Бог серия будет продолжаться) прочиталась мгновенно, затягивает чертовка.
Оценка: Шикардос

IT3 про Жеребьёв: Негоциант (Боевая фантастика) 29 01
скорее детектив в фантастическом антураже,чем боевая фантастика.задумка интересная,а вот исполнение похуже.прочел не без удовольствия,хотя через полгода и не вспомню.для меня проходная книга,автору спасибо,развлек на пару вечеров.

жопа про Пираты (Игорь Пронин) 29 01
И опять продолжение следует...Как надоели эти неоконченные книги!!! Нет ни одной,написанной до конца! Серия интересная,но неизвестность уже раздражает!!!

Stanislaw Wartownik про Антарова: Две жизни (ч. I, т.1-2) (Эзотерика) 29 01
Очень специфичная книга. С точки зрения этики вообще (и в частности Учения Живой Этики) вещь довольно содержательная. Мотивирующая и настраивающая, хотя и совсем неинформативная. И вряд ли ее можно назвать "оккультным" романом.
Книга имеет хороший _подготовительный_ эффект перед изучением "Живой Этики" (или "Учения Храма"), т.к. в форме романа - через описание повседневной жизни героев - иллюстрирует основные понятия именно духовной стороны Агни Йоги/Учения Махатм.
Однако людям не имеющим совсем никакого понятия о Махатмах, Агни Йоге, (и отчасти Теософии) и совсем уж равнодушным к вопросам ДУХОВНОСТИ читать эту книгу будет не так уж интересно...
----------
С точки зрения литературы -- книга достаточто слабая! (Много эту книгу критиковали.) Более того эта книга: незакончена, совсем никак не отредактирована и дополнена там сям из других записей, многословна, страдает жуткими длинотами и бесконечными повторами, очень неровная по языку...
Но здесь есть два основных извиняющих фактора: во-первых, изначально рукопись не предназначалась для печати и оттого никак не готовилась с учетом массовой "читабельности", 2) а учитывая серьезность и ответственность содержания (а также указание того что эта книга продукт психографии, т.е. автоматического письма) никто так и не осмелилися ее редактировать, раз уж сама Антарова этого не сделала...

Turms про Лукшиц: Распад России. Аналитический взгляд (Публицистика) 29 01
Маразм и паранойя,а для таких ублюдков как Ragnorok999 это дермо отлично.Кубань он захотел,закати губу. Оценка:бред,не читаемо.

Rex topo про Джордж Мартин 29 01
Пойду читать в другом месте. А правообладателю желаю сдохнуть.

Wednesday Addams про Малиновская: Найти кукловода (Фэнтези) 29 01
похожа на многие ее книги. норм.

Stanislaw Wartownik про Johnson: The Beginner's Guide to Growing Marijuana: Everything You Need to Start Growing Weed at Home [en] (Сад и огород) 29 01
WTF is THIS?! Just few nice pointers for "noble endeavours" in _harmless_ agriculture?
----------------------------------
И кто только такое д**мо разрешает на сайте размещать? (Совсем уже обалдели!) Не удивительно что вся Россия в полной ж**е, (и отчасти) оттого что молодежь даже свои последние (и без того скудные) мозги прокуривает...

PomorNik про Захаров: Бородатые боги (Боевая фантастика, Недописанное) 28 01
Проблема с урками надуманная. Будь это настоящие герои, а не картонные, их бы еще в первой книге к стенке поставили. Далее в первой книге, когда полуторку завхоза, который типа партийное барахло спасал вытаскивали. Уже догадывался, что там не партийные документы, а ГГ только в конце книги до этого дотумкали. За все время ни разу не проверили. Ну тупые... Или автор читателей за идиотов держит. Ну и как уже отмечалось рефлексии героев, это что-то с чем-то. Гимназисткам в пору.... Сказка для детей. Имхо.

neisss про Хоган: Штамм. Начало [The Strain ru] (Ужасы) 28 01
Мне понравилось. С вампирами я больше знакома по фильмам. Тут же это зомбовампиры, немного не привычно. Начало слегка скучновато, потом всё пошло гораздо веселее. Больше всего понравились главы, подобие отдельных законченных рассказов. Прочитать продолжение есть желание.

uretski про Погодин: Книжка про Гришку (Детская литература: прочее) 28 01
Умопомрачительный слог. Тексты Погодина это пиршество литературы.

Мария В про Грин: Девушка с татуировкой [The Sultan’s Choice ru] (Короткие любовные романы) 28 01
Мило, просто и легко, "отлично".

snovaya про Кононюк: Ольга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Да ладно, Ольга и в первом томе не была институткой. Убийства, манипулирование другими людьми, пытки... Так что, с годами выросла та ещё гадина. Но это наша, советская, очень полезная гадина, не будем её ругать. :о) Но в целом за книгу больше "уд." поставить не могу, поскольку показалась скомканной и вымученной. Ушла лёгкость пера, пропал интерес автора к своему дитяти. Бывает...

snovaya про Вассерман: Самые интересные люди, казусы и факты всемирной истории (Научная литература: прочее) 28 01
Енисей, почитайте книгу Исаева "Георгий Жуков", главу про отношение последнего к Сталинградской битве.

HedinDark про Кононюк: Ольга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Чудовищно плохо, язык плохой. Логика отсутствует напрочь. Ольга показана доминирующей стервой.

Bot3 про Шек: Проект «Сфера» — 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Похоже на книгу в которой было вторжение из параллельных миров,но там были не сферы,а подземелья,чем больше ярусов в подземелье,тем выше уровень монстров и боссов., название к сожалению забыл. Удивляет ,что никто так и не понял,что Такеши не сын главы, даже для аниме это удивительно.

Geluk про Лотар Желтоголовый 28 01
1я хорошо но мало и старик не понятен( вроде и мудр и глуп) хотя далее становится понятней , 2я не очень,много глупых персонажей
самокопания героя рздражают
во многих книгах это не бросается в глаза ,но здесь...
мало обычной жизни ( в основном геройство на геройстве, ибо суперменов мало)
средненькое чтиво

Hook про Комбат Мв Найтов 28 01
Уже сам претенциозный псевдоним автора намекает на то, что КГ/АМ.

s_ta_s про Мишарин: Исцеление [СИ] (Научная фантастика, Боевик, Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Судя по аннотации, книгу нужно перенести в раздел "ненаучная фантастика"

Маньяк100 про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 28 01
Уже само название - тот ещё бред.А что дальше будет?

viktorsun про Трофимов: Солдат — всегда солдат (Боевая фантастика) 28 01
Тупость ГГ впечатляет. Надо было назвать "Сапог - всегда сапог". Мир улетел в пропасть, а у ГГ одна забота - найти действующего командира и доложиться, что мол так и так, пост оставил по независящим от меня обстоятельствам, вверенное оружие сохранил, могу дать отчет по всем израсходованным боеприпасам.
Оценка: плохо.

Контрабасисттт про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка [The Thirteenth Tale ru] (Современная проза) 28 01
мне не понравилось. книга подойдёт для дамочек и, как справедливо отметили в прошлом комментарии, тем, кому нравятся сёстры Бронте. На любителя: лично мне жаль потраченного времени на эту книгу.

Енисей про Вассерман: Самые интересные люди, казусы и факты всемирной истории (Научная литература: прочее) 28 01
дошел до того места где Жуков организовывает удары под Сталинградом.....и книгу свернул...- по истории обоим 2

dusty05 про Яна Николаевна Тройнич 28 01
Очередная блондинка под ноги которой в штабеля укладываются принцы. Ну ладно бы еще один-два, а тут сразу штабель в полном смысле этого слова. А уж то, что у нее творится в голове это вообще на совести автора, ну и естественно ГГ стерва, а как же без этого. Я понимаю что книга написана для школьниц с пониженным IQ, но какое же надо иметь IQ, что бы оценить положительно данный бред.
Оценка: нечитаемо.

bu spok про Amargo: Хогвартс. Альтернативная история [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Главная тайна фанфика - где альтернатива?Те же приключения в Хогвардсе ,но глазами однокурсника Гарри.

m_kos про Анатолий Георгиевич Алексин 28 01
Даже не знаю как написать о тех чувствах, что возникают после рассказов - получается или слишком много или непонятно. Но рассказы автора очень нравятся.

Tanjusha02 про Постоялый двор 28 01
Круто! Побольше бы таких! И найду в бумаге - обязательно куплю.

Летисия про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 28 01
Согласна со многими доводами Ms Kevinahari.
1. Весь сюжет - это смесь "Призыва" Мухина и "Охотника Дарта" Буревого, ничего нового в нем нет, а потому читать скучно. И если "попадалово" демона в княжество и Серые пески воспринимались еще нормально, то встреча с варгами и похищение показались просто неуместными.
2. Герой вызывает раздражение, я не могла ему сопереживать. Честно говоря, он мне напомнил "вечного мальчика" из богемы модельного бизнесса, который и в пятьдесят будет считать себя подростком и вести себя соответствующе. Убивали его попытки стать "подружкой" всем встречным дамочкам и наставить их по поводу одежды и др. женских премудростей. Один он специалист по танцам еще с Земли, зато пластичные варги прямо бревна неотесанные! Чувство собственного величия зашкаливает, люди для него - низшие, а сам ведет себя как истеричный, тупой и эгоистичный подросток. Он никогда не просчитывает последствия своего поведения. Зачем надо было изображать влюбленность в варг? Зачем так остро реагировать на звание "зверушки" и огребать от курсанток, если он до этого смирил свой гнев по поводу ошейника и решил побыть Штирлицем? Все окружающие люди для ГГ - игрушки, которым он по сиюминутной прихоти может помочь, а может пройти мимо.
Из женских персонажей более-менее симпатичны богини, все остальные обязательно глупее тупого главного героя (сестра княжича, невеста, сокурсница...) или являются истеричками. В общем, женский пол, который без этого демона, ну, никуда, опущен по полной программе. У автора вечное стремление создать вокруг героя целый гарем преданных поклонниц.
Так как сюжет заезжен, мир просто спёрт с разрешения другого автора, а герой и его взаимоотношения с окружающими оставляют желать лучшего, то ставлю "плохо".

De_Kuleya про Афанасьев: Принцесса и чудовище (Фэнтези) 28 01
Не читала всю серию целиком,и тем не менее книга легко читается как отдельно взятое произведение...
Интересное захватывающие фантази

lLlleo_holst про Мясоедов: Пламя подлинного чародейства [HL] (Героическая фантастика) 28 01
Действительно, концовка книги просто убила. Вроде награда гигантская, но ....

m_kos про Пратчетт: Песня про ёжика (Юмористические стихи) 28 01
Нет, я не ожидал, что в юмористические стихи может попасть "такое". Такое читать до конца я не стал и не жалею об этом. Ну правда люди - это ведь помои.

m_kos про Афанасьев: Принцесса и чудовище (Фэнтези) 28 01
Всю серию прочитал за несколько дней, практически не отвлекаясь. Читается легко, мне очень понравилось, особенно эпилог книги.

weissager про Мясищев: Обреченный на скитания [CИ] (Фэнтези) 28 01
Согласен с Fazer.
Стойкое ощущение Дежавю при прочтении, и традиционное "Становление Гарема в условиях феодального строя". Программист 1С получился крайне буйный и не слишком смышлёный.
- 2-я часть более оригинальна, но менее продумана. Поведения ГГ хаотическое - мечется практически бездумно, цель метаний смутная.
В итоге имеется развлекательная "сказка" для взрослых мужиков, вполне подходящая "скоротать время"... Судя по странице Автора книга так и задумывалась.

Isais про Сухачевский: Священный Грааль и тайна деспозинов (История, Научпоп) 28 01
Вялое пережевывание пережеванной Дэном Брауном книги Берджента и Ли Святая кровь и Святой Грааль. Ни единой новой мысли, ни намека на оригинальность.
Кому это адресовано?! Ведь даже фурсенкоиды в курсе - спасибо Голливуду...

KsuPy про Коул: Endless Knight [en] (Городское фэнтези, Постапокалипсис, Любовная фантастика) 28 01
Хорошее продолжение. Дальше читать обязательно буду. Одно хочется заметить, эта серия по сравнению с "Бессмертными" проигрывает. На мой взгляд подростковое городское постаппокалиптическое фэнтези - не конек автора. Автор просто мастер облома в этих книгах. Особенно в конце. И читаешь и кажется что подростки совсем не подростки, но в целом впечатление о книге не плохое.

snovaya про Гвор: Учитель [СИ] (Фэнтези, Фантастика: прочее) 28 01
Добрая сказка - это на первый взгляд. На второй - явная эксплуатация образа советского солдата из классической военной прозы (на лицо ужасный, добрый он внутри). Окончательно убила финальная беспардонная аллюзия на памятник в Трептов-парке.
С оценкой затрудняюсь. По "Правде" автору морду бить надо, но он, вроде, хотел как лучше.

Sello про Павлищева: Княгиня Ольга (Историческая проза) 28 01
В принципе, повествование близко к историческим источникам. Но. Конечно, автор имеет право на домысливание - на дополнение своими словами к тому материалу, что известен. Скорее всего, того однако не зная точно, князь Святослав, по утверждениям ученых, не дал команду грабить вятичей во время похода против хазар. Зато потом на них оторвался, понудив через несколько лет их платить дань. О чем автор умалчивает. И тогда вся эта трепотня "мы - братья, славяне" теряет смысл, потому что не увязана с фактами, произошедшими затем. Насчет Итиля же хазарского - множество разногласий, неясностей. Вся вина за грабеж возложена на союзников, печенегов. Это по принципу: мы самые-самые принципиальные и честные, это другие все - гады. Еще бы! И очень сомнительно звучит, что Святослав "строго приказал не чинить разбоя в городе, взять только ценное у правителей" (тогда как почему-то другие города хазар были разграблены). Вот будто возвратился князь Святослав с Европейского совета по правам человека - человек с новым мировоззрением - именно из этого города.
Насчет самих хазар тоже много неясностей. С подачи Гумилева, почему-то принято считать хазар предками нынешних европейских евреев. Точнее, так называемых ашкеназов. Трудно отделаться от ощущения, что Павлищева неявно противопоставляет, проецируя древнерусские времена на современнность, настоящих русских и злодеев, евреинов, пардон, хазар. Во-первых, непонятно откуда взято ею, что хазары внаглую распространяли иудаизм. Из источников как раз известно, что хазары были очень веротерпимы. Им, в принципе, было по барабану кто во что верует. Сами же - часть исповедовала ислам, часть иудаизм, часть язычество и также христианство, принесенное из Византии. Просто не стыкуются данные с ее утверждением. Во-вторых, в иудаизме запрещено миссионерство. То есть, по логике, даже если предположить, что они и навязывали свою религию, то это - противоречит основам иудаизма, и их тогда иудаизм был ущербный. В- третьих, евреи считают себя богоизбранным народом. Со стороны, опять же, без целого ритуала, никто в эту богоизбранность попасть не может. Евреи, напротив, перед вступлением того, кто все-таки решил примкнуть к иудейской вере, отговаривают - потому как это особая честь и тяжелая ноша, по их мнению, быть евреем. В общем, история такая интересная наука, что кто какие материалы держит в руках, тот свою теорию и лепит.
И самое интересное. Сейчас большой плюс писать книги, редактируя их по ходу, с внесением новых, новейших данных. Анализы ДНК, вернее, сопоставление их показывают, что никакой связи нет между евреями и хазарами, кочевниками, что ближе по родственной линии к туркам. А вот евреи - выходцы из района Средиземноморья, и очень много общего у них с итальянцами. Так что концепцию вечных злыдней, хазаринов проклятых, того глядишь, скоро и пересмотрят. Тогда и Ольга будет честить кого-то другого.

ze-dan про Гусев: Судьба по контракту [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 01
в 5 части резко меняется стиль письма на что-то приблатнённое, что несколько первых абзацев читаешь как абсолютно другую незнакомую книгу. Такое впечатление что писал уже совершенно другой автор...
а если в целом: к упомянутой 5 части (2/3 книги) так и не понятно про что сие повествование. Жил-был чувак, кушал-какал-куда-то ходил... Может ближе к концу что и прояснится, но читать дале надолело. Да и блатота эта... фтопку

snovaya про Гашек: «Борьба за души» и другие рассказы (Юмористическая проза) 28 01
Оказывается, не только поляк Крестовский относился к евреям особо (недавно его комментировал), а и чех Гашек. Но это только один из рассказов, а в целом - интересные этнографические заметки. Родство со Швейком присутствует.

Галичанин про Желтиков: Мертвый мир [СИ] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Хороший зомби-хорор без суперменов. С Удовольствием прочитаю продолжение (если будет)

Галичанин про Иван Викторович Желтиков 28 01
Хороший зомби-хорор без суперменов. С Удовольствием прочитаю продолжение (если будет)

AGK про Рус: Срыв [HL] (ЛитРПГ) 28 01
Если уж совсем нечего читать, то на полраза пойдет. Но - на полраза. А так - плохо. Автор, судя по всему, уже живет в нереальном мире, описание "предпринимательства" и "зарабатывания" денег ничего,кроме смеха, не вызыает

ECAD про Калашников: Внизу наш дом [СИ] (Альтернативная история, Ненаучная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Для мл. школьного возраста.
Оценку я, естественно, ставить не буду - никто не заставлял читать книжку рассчитанную на детей до 10 лет. Содержание: бред, но наши побеждают.
Могу только высказать несогласие с выставленным жанром - это не АИ никакая, а "сказка".

snovaya про Крестовский: Тьма египетская (Русская классическая проза) 28 01
Какие всё-такие нехорошие люди - эти евреи. :о) Это лейтмотив повести.
Рекомендую к чтению, поскольку рассказывается о еврейском вопросе в России ХІХ-го века - современником, человеком образованным и культурным (в общем смысле). Причём, написано не сухо-документально, а на уровне эмоций, человеческих отношений, чего-то генетически-глубинного. Интересно исторически, тем более, что в наше время вряд ли напечатают такую нетерпимую к другой нации книгу (впрочем, внутри нации и "из неё" ненависти не меньше).

сибиряк2011 про Чёрная: Профессиональный оборотень (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 28 01
только для девочек младшего школьного возраста

gryff88 про Маханенко: Барлиона [Litres] (ЛитРПГ) 28 01
читается легко - очень неплохо

longhair1 про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 28 01
захватывает, читается на одном дыхании. Отлично

longhair1 про Александр Павлович Сапегин 28 01
Интересно, читаемо, понравилось

Rex topo про Стивен Эриксон 28 01
Серия - одна из лучших находок за последние 5 лет. Никакого сравнения с Мартином, что бы там не говорили. У Мартина все предсказуемо, все книги это иллюстрация на тему "заслужил - получи", а у Эриксона все наоборот и, вдобавок, есть много реально страшного, по-человечески страшного.

Chernovol про Тысовская: Буремна Затока [uk] (Современная проза) 28 01
Тот, кто оцифровывал книгу, хоть просматривал ее потом. Нечитаемо.

Oberon_4 про Зайцев: А-Прогрессор [HL] (Фэнтези) 28 01
Ну, если честно, плохо. Дочитал до 50%, в режиме перемотки. Особого прогрессорства от мелкого беса не заметил, акромя впаривания тупому служителю культа примитивного компаса. Скушная фигня. Но есть, есть поклонники. Удивлён и озадачен.

hellisa про Хобб: Город Драконов (Фэнтези) 28 01
Ура-ура! Респект переводчикам!

Yorick G. про Гейман: Океан в конце дороги [The Ocean at the End of the Lane ru] (Фэнтези) 28 01
Написана книга прекрасно и перевод хороший. Но не согласен с отношением автора к этим духам, которые втянули в свою игру мальчика - рассказчика, не такие они уж и добрые и хорошие. С автором не согласен, но написано прекрасно и естественно. Были бы они такие хорошие, заботливые, не допустили бы самоубийства торговца рубинами. Так, просто развлекаются со скуки, нашли себе домашнего "питомца - зверушку", накормили, пригрели.

Yorick G. про Трифонов: Русский ответ на еврейский вопрос. Попытка мемуаров (Современная проза) 28 01
"Ты был в Америке?! Мазлдов!" Ошибка, должно быть "мазль тов"!!!

Nightcat666 про Трифонов: Русский ответ на еврейский вопрос. Попытка мемуаров (Современная проза) 27 01
Ура патриотам читать не стоит.
Отлично :-)

snovaya про Зайцев: А-Прогрессор [HL] (Фэнтези) 27 01
hetameel, сейчас проверил и вспомнил, что год назад прочитал немного: идей, стиля, юмора не нашёл. Да и тема на сугубого любителя.
В общем, советовать не могу, оценивать тоже.

Георг_73 про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 27 01
Если смешать "Ник" Ясинского с "Ричардом - длинные руки" Орловского, то и получится данная книга. Это что касается сюжета и ГГ.
А второстепенные персонажи - уж слишком типичные (по Толкиену)
.
В результате получилось средненькая книжка. Хотя с таким сюжетом могло быть и гораздо лучше.
.
Да, и обложка - просто отвратительная.

Енисей про Путь на Кристу 27 01
отлично и легко написано....почти вне критики......с нетерпением продолжения - лучше два!!!!

I_sh про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 27 01
Попробую оценить эту книгу объективно по нескольким пунктам.
Сама по себе книга оставляет двоякое ощущение. Вроде и интересно, но и шедевром не назовёшь.
1)Сюжет - Я не знаю, какие вещества употребляли авторы, когда ЭТО писали. В общем он есть и не плохой, хоть и после прочтения остаётся несколько вопросов. 45
2)Смысл - ну искать его даже не стоит , однако авторы честно пытались втиснуть идею что можно прыгнуть выше головы - общую для всех трёх книг. 45
3)Русский язык - в отличие от многих современных "творцов" Дьяченко прекрасно дружат с русским языком. 55
4)Концовка - после прочтения я на 100% был уверен, что 2 и 3 часть серии - продолжения книги. Это не так. Конечно намёк на то, что это конец книги есть, но он просто не заметен и после прочтения остаётся вопрос "И что?", "Что дальше-то?" - непонятно. Возможно веществ просто не хватило на то, чтобы придумать продолжение. 25
Итак, если сложить все оценки - честные 4 из 5. Хорошо.

Мария В про Рейли: Приручить зверя (Любовная фантастика) 27 01
Очень жаль, что два любящих сердца перестали биться в реальной желовеческой эпостасии и стали холодными сердцами вомпиров. Но сам факт бескорыстной любви сюжета - завораживает. Мне очень понравилось читать, "отлично".

Mortagorn про Мясоедов: Леди с клыками [litres] (Фэнтези) 27 01
Серия "Отыгрывать эльфа..." хоть и срывалась иногда на менторский тон, усугублённый невероятным количеством филлеров, но как-то умела не отпускать интерес читателя. Это же "произведение"... Классическая посредственность. Никчёмный сюжет, полностью картонные персонажи - причём все без исключения, и отвратительная поверхностность повествования легко выдают в своих авторах лютых графоманов. Кстати, это примерно уровень современного Пехова. А после финта ушами в самом конце книги ("Вот это поворот!", как обозначает подобное BadComedian) руки закрывают лицо на автомате.

nata7899 про Анджей Ясинский 27 01
С превеликим удовольствием прочитала первую книгу- а затем, не останавливаясь-остальные, написанные на данный момент. Даже пару дел отложила- так было интересно. Буду ждать продолжения, серия впечатлила.
Отлично.

Птичка Дуся про Хроники Дождевых чащоб 27 01
Продолжение этой серии - "Город Драконов" К сожалению - не смогла выложить в эту серию - поэтому книга лежит отдельно, там, где написано "Вне серий". Перевод - любительский, все переводчики указаны.

hetameel про Юрий Григорьевич Корчевский 27 01
fox2trot, а сам не поливаешь, не? посмотри на свои комменты сначала. бугага, защитник мля прав, свобод и чистоты ногтей.

iiku про Удовиченко: Клинок инквизиции [litres] (Фэнтези, Триллер, Попаданцы) 27 01
Кривой скан. Умляуты заменяются чертом в ступе, произвольно.

fox2trot про Корчевский: Лекарь (Альтернативная история) 27 01
Сюжет и основные ходы слизаны у Сапарова. Изменено только время, ну и кое что по мелочи. Причем, если в оригинале все достаточно логично и продуманно, то тут ляп на ляпе и ляпом погоняет. Не говоря уже о притянутости за уши некоторых ходов и абсолютной безграмотности хотя бы школьного курса истории.
Мерзко это. Не говоря уже о том, что походя этот графоман-воришка поливает грязью людей, ногтя которых не достоин.

hetameel про Зайцев: А-Прогрессор [HL] (Фэнтези) 27 01
сноваЯ, не читал эту книгу? а то чёт стрёмно мне другим комментаторам доверять.

hetameel про Комбат Мв Найтов 27 01
Вот он, прогрессор 21 века. Китайцы вещи делают "китайскими", а у нас женщины рожают китайцев...

hetameel про Сергей Александрович Калашников 27 01
Зауважал я этого мужичка. Очень дотошно подходит к каждой своей книге. Переворачивает горы макулатуры прежде чем написать.

snovaya про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 27 01
1941 год. История про командира подводной лодки, который неожиданно стал поступать идеальным образом. Да так ловко у него всё получалось, что и войну раньше выиграли, и с Англией против США задружились, и Сталин стал ещё гениальнее. Да и герой в адмиралы выбился.
Наивно, но патриотично. И людей погибло меньше.

ДС про Мы, Боги 27 01
Оказывается читал как-то давно. Понравилось.

ДС про Танатонавты 27 01
Главное, читая эти книги, ПОМНИТЬ, что полуправда гораздо хуже, чем ложь. А здесь такое понамешано! И правда тоже наверное есть, поэтому и возникают мысли, как у Alisse954: "А почему бы и нет?", "А ведь это может быть правдой", "Ну вот это явно истина"... А так неплохо, неплохо...

Никос Костакис про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 27 01
Можно читать! Можно не читать! Все глаголы на "-ить" ко второму спряжению относить!

Vadim про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 27 01
Автор, судя по всему, воспроизводил команду. Знатоки могут его упрекнуть, если он неверно ее цитировал. А вот упрекать его в данном случае за нарушение правил русского языка не стоит. Если цитата верная, упрекать надо цитируемых. А, если неверная, то за неточное цитирование.
Кстати, с позиций русского литературного, "Орудия на ноль!" куда более грубая ошибка.