Впечатления обо всём

07.08.2013


Bot3 про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 07 08
Книга тянет на 4 балла из 5, читал много отзывов про другие книги и там сравнивали их с Безымянный рабом,типа д о этой серии далеко,но прочитав эту серию я так и не понял откуда столько соплей у читателей. Да кстати,на мой взгляд у Перумова есть книги гораздо лучше безымянного раба например Гибель богов,Алмазный,Деревянный меч, Рождение Мага, Гибель богов Воин великой тьмы . Земля без радости ,конец серии Летописи Разлома откровенно слаб.
Безымянный раб слабее Конклава Бессмертных.
Сварог, даже рядом не стоял с этой книгой, Сварог картон просто. Только человеку с пустой головой понравился бы Сварог.
Хроники Сиалы отличная серия, серию Киндрэт тоже рекомендую к прочтению.

Bot3 про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 07 08
Впрочем, от хозяйки одной из загорелых спин он уже получил свое в одной из палаток – правда, в довесок пришлось потом долго слушать, какая свинья оставшийся дома муж . Пикантно, но наверняка его собственная жена в тот момент талдычила то же самое Витюше Малову на хате у последнего – в качестве довеска. --Зачем тогда женится было если друг другу изменяют оба?
Однажды в далекой жаркой стране – не в той, где Аллах, а там, где посреди столицы, на площади, стоял каменный лев, – он допился до белой горячки и с тех пор считал себя знатоком галлюцинаций. --Автор ты наркоман что ли? Забыл что живешь где язычество было пока с из страны где умер Христос пришли люди с крестами и всех заставляли крестится?
Книга тупая,полная роялей и явного бреда, такое будут читать только недалекие люди,у которых в голове ничего нет и они не умеют думать головой.
Было даже хуже, чем в той стране, где вместо Бога был Аллах, чем в той стране, где торчала на площади статуя льва, – в дальних краях, забывшихся так надежно, что даже цветные ленточки на кителе и шрам на бедре с ними никак не связывались. Гораздо хуже жить в стране где вместо Бога верят в человека Христоса.

laurentina1 про Черных: Женщин обижать не рекомендуется (Современная проза) 07 08
Начало было неплохим, пусть даже слегка и смахивало на донцовщину, но в меру.
Но потом... все сгребли в кучу, перемешали, полили розовым сиропчиком и мыльным раствором и за три секунды схематически разрулили.
А потенциал был неплох, можно было еще ого-го сколько всего накрутить.
В итоге вышел синопсис с аннотацией

Ser9ey про Князенко: Кросно [uk] (Поэзия: прочее) 07 08
Интересная поэззия. Автор краевед, а это значит, что о своем крае знает не по наслышке, и образность не абстрактная, а прожитая.

snovaya про Сергей Владимирович Арсеньев 07 08
UltraSonic, чем меня оценивать, книгу комментируй. Балбес!

Bot3 про Шалыгин: Охота на Сокола (Боевая фантастика) 07 08
Вроде и есть задумка,но как-то все слишком запутанно и скучно.

chirokchi про Славачевская: Одинокая блондинка желает познакомиться, или Бойтесь сбывшихся желаний! [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 07 08
Отвратительно! Прочитать дальше четвертой главы невозможно. И из всего этого у меня складывается один простой вопрос. И ЧТО, ЭТО КТО-ТО ЧИТАЕТ?! И ЕМУ ДАЖЕ НРАВИТСЯ?!
Оценка: нечитаемо

Yuriko про Владимир Геннадьевич Поселягин 07 08
Интересно было почитать отзывы.
Насколько разные авторы - настолько разные и читатели.
К сожалению, многие авторы отзывов упускают это из виду.
К ещё большему сожалению - оставляют отзывы на отзывы, а не на книги.
.
Лично мне автор приятен, как и практически все его книги.
Читал с интересом и удовольствием.
Хочу оговориться, что для меня чтение - это возможность расслабиться и отдохнуть от реальной жизни и работы (я программист).
Можете кинуть в меня за это камень.
.
Я не анализирую текст на грамотность и лексику.
Я не пытаюсь по нему изучать историю, физику, способы выживания и магию.
Для меня все тексты развлекательной (а фанту я отношу к таковой) тематики делятся на две категории:
1. Мне интересно, меня увлекает, мне хочется это читать
2. Мне не интересно.
.
Поэтому увлекательный динамичный захватывающий сюжет - оценка отлично,
даже если в книге нет логики, есть грубые нарушения исторических и географических фактов,
язык беден и характеры персонажей "картонные".
.
Поэтому литературные жемчужины в которых всё логично, нет ни одного "рояля в кустах",
факты готовы поспорить с наилучшими образцами научных монографий, и при этом меня не увлекают - оценку от меня не получают, игнорируются. О таких я стараюсь не высказывать своего мнения, т.к. абсолютно уверен что они тоже найдут своего благодарного читателя. Просто это - не моё.
.
Ну и напоследок:
Вы не задумывались, что является антонимом любви ?
Ненависть ? - нет, "от любви до ненависти один шаг".
Безразличие.
Если судить по количеству отзывов - то автор по крайней мере небезразличен многим -)
.
Оценка: отлично

KsuPy про Коул: Лотэр [Lothaire ru] (Эротика, Любовная фантастика) 07 08
Дождалась)))) Мне книжка показалась слабоватой по сравнению с остальными. Плюс надо еще одну прочитать, которая перед этой. Очень мало Никс. И многовато мата. Прям хочется посмотреть есть ли он в оригинале.
Перевод довольно таки хороший. Спасибо переводчикам.

UltraSonic про Сергей Владимирович Арсеньев 07 08
[quote author=snovaya про Арсеньев: Пионер Советского Союза [СИ, 1-я редакция] (Альтернативная история) 04-08-2013
Автор умудрился из целостной, логичной картины каждого времени вырвать только ему выгодное*, а полученные кусочки составить вместе. Получился пазл, собранный молотком, поскольку естественным образом картинка не получалась. Впрочем, она никак не сложилась, лишь какие-то пятна, точки и разводы красно-коричневого колера.
-----------------------------
*а может он так видит? Тогда совсем ужасно... К психиатру, ургентно!
Оценка: нечитаемо
[/quote]
Хм..плохо смотреть на жизнь через либерастическо-пидорастичекий калейдоскоп, но это только со стороны так кажется наверное. Леберсатическим пидорасам не понять
ЗЫ: Хуже монархистов только либерасты..те хоть просто безответственная масса которая ищет кого то сильно мудрого что бы за них правильные решения принимал, этих же я бы назвал животными если бы животные были такими глупыми как их пытаются выставить люди.
ЗЗЫ: Наверное мы с вами живём на разных планетах..

KetMen про Белянин: Вкус вампира (Фэнтези, Мистика) 07 08
Забавное произведение. Хватает и романтики, и юмора, и детектива. И все это просто, без лишних заморочек, нормальным человеческим (хоть и от лица Вампира) языком. Вообще творчество Автора, с каждой книжкой, нравится все больше.

Константин-Х про Подалевич: Просто скажи мне - да [стихи] (Лирика) 07 08
Мария !!!! Стихи отличные , очень понравились , желаю новых книг !!!

weissager про Колдовская война 07 08
Спасибо Djezelle - сразу понял что это не мое.) Без оценок - не читал, никогда не стану.

rolli95 про Ильина: Последняя из рода Леер [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 08
Мне очень понравилась книга, но эпилог меня убил! Это надо же было так изменить книгу, чтоб казалось,что это конец, но в тоже время понимать,что будет продолжение, хотя я не понимаю какое.

Fazer про Шмелев: Зарождение [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 08
Краткое содержание книги - "Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся."
Не смог дочитать, в отличие от первой части.

Fazer про Шмелев: Темная Империя. Зарождение [HL] (Фэнтези) 07 08
Не ясно, где у автора граница между безбашенным юмором и отвязным дебилизмом, но прочиталось.

voldav про Гроссман: За правое дело (Советская классическая проза, О войне) 07 08
Александр Лагода: Этот файл -- с многочисленными ошибками OCR, без деления на главы. Вычитанная версия, с примечаниями -- lib.rus.ec/b/419745
Там другой вопрос - слишком большой размер, т.к. объединяет обе частьи дилогии + комментарии. Не все ебуки могут проглотить. Если заливальщик хотел разделить части дилогии, то почему не залил вторую?

JayK про Денисов: Закрытые воды [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 08
автор умеет писать, но вот только что он пишет...свое убогое представление о том как живут миллионщики, причем учитывая количество деталей сразу видно жлоба мелкого мечтающего стать ну очень большим жлобом. ГГ после первых десятков страниц хочется подвесить на березке за шею, дальше не осилил...

miss_Destroy про Лэкберг: Ледяная принцесса [Isprinsessan (=The Ice Princess)] (Детективы: прочее) 07 08
Ледяная принцесса - это самый настоящий добротный детектив, со всем его психологизмом и драматизмом. Тема маленького городка и вечного стремления людей прятать свои грехи и грешки, "а то что люди скажут" интересно раскрывается автором. Приятные главные герои Эрика и Патрик создают впечатляющий контраст с подлецами, преступниками, и самое главное, с боссом Патрика, выписанным так, что невозможно не содрогнуться от отвращения.
Книга определенно стоит того, чтобы прочесть ее и ознакомиться с серией. На наше читательское счастье Камиллу экономика и маркетинг привлекали меньше литературы.

EDS63 про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 07 08
"Мифы" о четырех столпах я слышал (да и читал) в 70-х годах. Дорогие "историки", прекращайте истерики! Три слепых мудреца подержались за слона, и описали его сообразно личным впечатлениям. Зачем лишний раз заставлять вспоминать шуточку о "непредсказуемом прошлом"?

Drosselmeier про Калбазов: Пропавшие без вести [СИ, с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 08
Наивная, лубочная сага о том "Как бы мы заселяли Америки(в отличии от жестоких англосаксов,конечно)" постепенно переросла в боевичек с детективным уклоном. Читать можно. Немного напрягает авторский стиль: после первой фразы формирующегося диалога следует полуторастраничное отступление с пояснениями.

as_160 про Каменев: По ту сторону (Городское фэнтези) 07 08
Неожиданно хорошо. Много неувязок, сюжет без затей, но читать интересно. И концовка не размазанная получилась.

fixх про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 07 08
VitaliyP =Не было бы коллективизации не было бы голода! Почему голод начался именно в 32-33?=
да уж, да уж...
а в 15, 16, 17, 18, 19 веках - не было не проклятых коммуняк, ни колхозов - а голод - был! каждое столетие - по 10-15 "голодных" годков... или проклятый Сталин виноват?
а вот после организации колхозов - голод был только в 1946 году! и всё! покончили с голодом! а пришли либералы, распустили колхозы, и что?
свет, газ, воду - постоянно отключают! с бензином проблеммы? хлеб, сало, сахар, куры - дороже чем в России!
которые помоложе в Россию на заработки. на трессе - по 500 руб за минет, по 300 руб за кунилингус. которые по старше - в Грецию - старухам жопы подтирают!
"элита" по заграницам побирается!
свобода!
fantom33 =Помню и других деда и бабушку, живших в то время на 100км западнее старой советской границы и голода не знавших. То есть голод был спланирован, а не вызван природными факторами. Не доверять их рассказам нет смысла.=
а Вам бы, батенька книжицу бы почитать - там много чего написано про то так "хорошо" жили западнее СССР! да-с! то то - от "хорошей жизни" поляков резали! аж до 45 года!
и ещё погуглить, посмотреть - кто именно был в руководстве Уркаинской СССР! какая нация "голод спланировала"!
и вообще - сначала читайте сначала книгу, а ужо потом пишите рецензии!
а вообще-то статистика очень интересная вещь! против неё не попрёшь!

Ultima2m про Белов: Неполная перезагрузка [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 07 08
Занятная книжка, хотя местами скучновата, но почитать можно.
Только жанр определен не точно, имхо. Это скорее социальная фантастика с элементами эротики.

capitan45 про Виталий Валерьевич Зыков 07 08
Был бы автор плох... и комментариев бы не было :) а хамят в комментариях только трусишки(пустышки)...поскольку сами ничего не могут автору большое спасибо читать приятно желательно увидеть продолжение дороги :)



06.08.2013



Like Indigo про Ельчин: Сталинский нос [перевод и иллюстрации автора] [Breaking Stalin's nose ru] (Детская проза, Антисоветская литература) 06 08
Полезно почитать тем, кто идеализирует СССР. Одно описание коммуналки много чего стоит

Serko про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 06 08
Тщательно подобранное враньё. Чтобы запереть россиян в рабстве, пока мигранты их не вытеснят. Избранные единичные факты, присланные неудачниками, выдаются за абсолют.
Нечитаемо.

nevska про Сапожникова: Отец ребенка (Короткие любовные романы) 06 08
хотя оценку "отлично" я стараюсь ставить тем произведениям, которые вызывают желание его перечитать, что с этой книгой явно не произойдет, все же история заслуживает своей пятерки. понравились и герои, и то, что на протяжении всего романа нет занудства, тягомотины, перетягивания каната - все четко и ясно... главный герой знает чего хочет и добивается, героиня, несмотря на все неприятности не впадает в уныние и продолжает держать голову высоко. сама история довольно таки оригинальна и интересна, и что самое главное: есть логическое объяснение " встречи" героев... книга воспринимается не как какая-то надуманная и раздутая история Золушки, а вполне реальный эпизод из жизни. роман оставил приятное послевкусие, правда описание развитий отношений было немного сухим и скомканым( хотя с другой стороны все и так предельно ясно)

dmitri7 про Михаил Сергеевич Катюричев 06 08
примитивный язык коробит,вроде школьного сочинения с примитивными фразами.не понравилось,не советую

nambus про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 06 08
Как мне кажется, в данном случае высказывание Георг(а)_73 самое адекватное на этой страничке.

Sodgik про Стрельникова: Принц Тёмный, принц Светлый… [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Читать неприятно, как будто бы испачкался в грязи. место этого рассказа абссалютно в другой категории и очень раздражает обращение к ГГ - "Малышка" через слово каждый диалог начинается с этого слова

p-r-a-i-m про Ясинский: Чародей. Том 2 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 06 08
Одна из лучших и захватывающих серий, что доводилось читать. Мало что так же гладко и без напряга удавалось проглотить за пару недель. Что называется, на одном дыхании, как админ, болею за коллегу. Очень надеюсь на скорейшее продолжение, автору - огромное спасибо за творчество.

wg68 про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 06 08
Все-таки очень наивно. Не смог осилить. Хотя многим может понравиться. Блин, как трудно выговорить простую вещь. Короче, для нечитавших Рембрандта. Пацанам в Суворовском самый раз. То что либералы харкают желчью и писают кровью, прочитв это, конечно, хорошо. Но, к сожалению, этого мало.

Игорь Гор про Коротин: Попаданец со шпагой-2 [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Автор увлекся массовыми побоищами, хотя сам понимает,что г.г. на генерала не тянет и явно способен лишь руководить своим "спецназом" Далее....Хотелось сделать замечание по поводу введения в текст пленного языка...Не обосновано. Понимаю,что он нужен чтобы высказаться в адрес европейцев,которые русских до сих пор считают варварами и будут считать. Но язык не имеющий ценной информации далее по тесту не нужен. Советую текст поправить и его (языка)этой информацией снабдить. А в целом нравится...Мыслим мы с автором если не аналогично, то схоже. И тем более приятно встретить человека не только пишущего про попаданца ( мой вариант - роман Ронин), но и собрата по оружию ( я старый рапирист). Хотя в вопросах первенства шпаги готов поспорить. Универсальное оружие всегда возьмет вверх над узкоспециализированным, именно поэтому шпага в своё время и была забыта. Успехов Вам! Вдохновения! И удачной концовки романа! С наилучшими пожеланиями, Игорь Денисенко.

Platkoved про Булычев: Посёлок (Детская фантастика) 06 08
Когда первая часть Поселка под названием Перевал публиковалась в журнале Знание-сила, я специально записалась в библиотеку и читала очередной номер в читальном зале, потому что его купить было невозможно. А потом месяц изнывала до выхода следующего номера. Сказать, что эта книга была потрясением - это ничего не сказать. Так совпало, что примерно в это же время мне попал в руки Жук в муравейнике Стругацких... Недавно снова перечитывала и Перевал, теперь уже в полном виде, и Жука. Может быть, взгляд изменился, но книги - потрясающие. Согласна, что Поселок - лучшая книга Булычева.

badbag про Бирюк: Шантаж [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Surov1802 Ах простите, не знал что нужно быть историком, что бы распознать педераста в главном герое, которого сношает в анал его любимый барин. И уж несомненно нужно иметь звание академик ИРИ РАН, что бы разглядеть в обряде спаивания коктейля из спермы попа с зеленым вином - отнюдь не православный ритуал. А уж размышлизмы автора про то, что все солдаты, заключенные, дальнобойщики, моряки и прочие вынужденно оторванные от противоположного пола на продолжительное время - вынуждены заниматься сексом со своим полом и это всегда считалось нормальным... ну что тут сказать, я ведь не историк и не капитан дальнего плавания. В отличии от колхозника Surov1802а, который спец в этих вопросах.
PS для чересчур мнительных библиотекарей, это типа отзыв о книге, в форме диалога, а кому не нравится - могут смело нажать минус рядом с моим ником и наслаждаться альтернативно-педерестической историей от Бирюка. Поясняющие картинки, так и быть вставлять не буду, хотя в правилах и таких ограничений нет.

finnbell про Бранднер: Вкус ужаса: Коллекция страха. Книга II [Dark Delicacies II: Fear ru] (Социальная фантастика, Ужасы, Маньяки, Триллер, Городское фэнтези, Мистика, Магический реализм) 06 08
Древний вампир оказывается в ловушке на тонущем «Титанике»... Уже смешно! В топку от одной рецензии

iiku про Крапивин: Голубятня на желтой поляне [роман-трилогия] (Детская фантастика) 06 08
Завидуйте мне, я через месяц буду читать ее сыну) Ленится сам, маленький крокодил...

6644 про Кинг: Кладбище домашних животных [=Кладбище домашних любимцев; Кошачье кладбище] (Триллер) 06 08
Где-то читала ,что Кинг сам боится своего творения,единственный рассказ который его пугает до "чертиков".В книге переплелись-черная магия,мистика и какой-то дикий ужас.У кого не здоровая психика(но кто-же признается?:)),то не советую читать.Детям до 14-запрет!
бедное воскресшее котэ ГГ. Жаль его!:(

urgor про Клеванский: Путешествие на восток [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Книга неплохая, однако развитие сюжета как-то послабее первых двух, а в концовке автор вообще намутил изрядно. Линия императора и его друга мага, прописана как-то никак.

6644 про Катюричев: Эквилибрист [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Жил-был русский парень и никого вроде не трогал и тут...его забрасывают,(заметьте-без его согласия) в параллельний мир магии в роли Вселенского Зла…Бла-бла-бла!!!!
Много роялей, не стыковок и накладок, но читать- интересно, в некоторых главах просто не можешь оторваться...да и юмор автора отвлекает и не дает заскучать.
Чего в романе точно нет. Нет толп красоток, которых герой укладывает в постель одним движением брови. Нет эпических битв страниц на сорок-пятьдесят. Нет головоломных, жутко закрученных интриг. Ах да, ехидных клыкастых коней тоже нет. :)Итог: ГГ крутой как варенный ЭВЕРЕСТ!

finnbell про Крапивин: Голубятня на желтой поляне [роман-трилогия] (Детская фантастика) 06 08
Я чень сильно завидую тем, кто только только начнет читать эту книгу. Зачитана до дыр. Просто потрясающая!

snovaya про Катаев: Белеет парус одинокий (Советская классическая проза, Детская проза) 06 08
Kromanion, я больше чем соглашусь с вами в оценке книги: на мой взгляд, ужасны все четыре тома. Я не понимал в детстве отчего, но и первые две книги мне активно не нравились. Видимо, чувствовал-таки надуманность образов мальчиков и потёмкинца, которая сейчас, через 45 лет, откровенно режет глаз. А от экранизации вообще блевать тянет.
Но категорически не согласен с вами относительно "катакомб, Клочкова, немцев-дебилов и идеологии".
Да, не было героев-панфиловцев, но такой образ в то время был нужен. Чтобы всей стране не впасть в отчаяние, от беды... Кроме того, придуманный подвиг у разъезда Дубосеково не отрицает настоящих подвигов советских людей в других местах, ставших славными или оставшихся неизвестными.
Да, "Катакомбы" явно слабая вещь, но нельзя забывать, что она писалась во время войны и сразу после неё, когда такой стиль и сюжет был полностью уместны.
Что касается идеологии и пафоса в искусстве, то они есть в каждой стране и цементируют отдельных людей, со всеми их достоинствами и недостатками, в единое целое - народ.
.
П.С. Интересно, кто воспитается на нынешней эльфятине, "Голубом сале" и других героях нашего времени, мать их ети. Я даже сразу и не вспомню положительные (героические) примеры в современной российской литературе.

NecromantIk про Распопов: Сын Галактики - Противостояние [СИ - гл. 1-9 - Обновление 05.02.2012] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Отличное продолжение первой книги,жалко что не полностью.Раздражает ужасная корректура,книге необходима тотальная вычитка.Кстати,вселенная еще дальше отошла от Космических Рейнджеров,поменялись названия рас,и т.д.

Aleks748 про Олег Олегович Шовкуненко 06 08
Прочитал всего оружейника и к концу третьей книги разочаровался окончательно, сначала ждал умную философию о бытии человечества, были такие предпосылки,но оказалось обычная бродилка стрелялка и чуть детектива, нескончаемой серии .В целом неплохо на любителя.

Lissa_15 про Громов: Это! Моя! Земля! [СИ] [= Рядовые Апокалипсиса]] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Упоминаются реальные события. Вооружённые конфликты. Вот только пара из них: бойня, названная "высота 776" и предательство рижского ОМОНа.
Впечатления от книги и этих конфликтах(какое неправильное слово) накладывается друг на друга. Лично я впервые встретила такую жуткую книгу. Одно дело, когда читаешь и знаешь, что всё, от первого до последнего слова - выдумка. Но совсем другие чувства, когда понимаешь, что вскользь упомянутые события действительно происходили. Я как поняла, что вправду люди умирали, совсем недавно, мне страшно стало. Когда знаешь, что во время ВОВ погибали, это таким далёким кажется. Думается, что всё это далеко и уже не произойдёт. А оно совсем близко. Каждый день где-нибудь война. Поняла, что умирают чьи-то папы и братья. Знаю, что пафос, но по другому не сказать.
В общем, тяжёлая книга. Я вот её прочитала и испугалась за будущее. Честно.

Hutt про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика) 06 08
А вот и полная версия!
Спасибо выложившему!
Хорошо, только мало самого нижнего уровня.
Ждем вторую книгу серии.

Merely про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 06 08
Прочитала половину книги - действия ноль... бросила... и в жизни "дурдома" хватает... Раньше книги у Злотникова были гораздо интересней, да и идею с империей, дворянством и элитой можно не так мрачно преподносить...

жмека про Heathen: Путь меча [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 08
"Говорят её даже можно читать" ;(

Kromanion про Катаев: Белеет парус одинокий (Советская классическая проза, Детская проза) 06 08
Там где участвуют детские воспоминания и отрывки из биографии - это интересное чтение, классика детской литературы. То есть первые две книги можно читать, а вообще читывали и перечитывали.
Зато третья и четвертая часть тетралогии - Зимний ветер и Катакомбы - ужасная конъюнктурная халтура. Зимний ветер еще кое как проскрежетал, несмотря на опереточных генералов, классическую институтку-дочь генерала, и суровых, но таких правильных картонно-плакатных большевиков. Хотя уже Зимний ветер небрежно склеян из малосогласованных кусочков, видно что повесть неудавалась, а кусать хоцецца, вот и слепил на скорую руку, то что было написано. Вообще мизерно написано. Но все же осилил. Но Катакомбы - это вообще атас. Там в предисловии написано, что Катакомбы кое как склеяны из рассказов для Пионерской правды, к которым для большей продаваемости гуммиарабиком наскоро прилепили прежних героев, так оно и есть. Несуразные поступки всех персонажей, главных и побочных. Немцы, ессно, страдают поголовным дебилизмом, вроде карикатур Гитлера во фронтовых листках. Квасной патриотизм в лучших традициях вымышленного комиссара Клочкова, причем пафоса и патетики столько, что я было заподозрил автора в шаржировании, однако смотрю - нет, на полном серьезе, кажется. Понятно, что в то время пересолить в этом направлении было сложно, и что любая хрень сходила, лишь бы идеологически была в "правильном" направлении. Теперь, уверен, что от такого обилия идеологии стошнит даже убежденного коммуниста-родом-из-СССР. Обидно, что Катаев таким образом убил тетралогию, в погоне за баблом. Рекомендую остановится на первых двух, не читая дальнейшего.

Fanex про Тарас Игоревич Микитчак 06 08
Surov1802 - тогда вы должны не любить сам себя. Потому как написание комментариев на русскоязычном интернациональном эквадорском сайте, на котором книги встречаются на всех языках - не имеет ни к нацизму (закон Годвина, лол), ни даже к национализму никакого отношения. А логика украиноязычных комментариев ко книге на украинском должна быть понятна даже идиоту: человек, который не сумеет прочитать комментарий, эту книгу читать не будет.

lagopo23 про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза) 06 08
Это настоящее открытие -- ни более, ни менее... Написано легко и просто, как и должно звучать великим истинам. Принявшие умом и сердцем ненавязчивые, но глубокие размышления деда Ворона, имеют шанс изменить свою жизнь.

1812photo про Белогорский: Восточная война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Не понравилось: язык, исторические ляпы. Дочитывать не стал.

prjanik про Долот: Голодомор: скрытый Холокост (История, Публицистика) 06 08
Очередной перебежчик плачется о том, как украинцев не любили, аж голодом морили.
Гнида.

Akellaw про Артем Аркадьевич Михалев (Русс) 06 08
Книги достаточно интересные. Есть некоторые недочеты, но общего впечатления не портят. Вот только и Московская магия и Дважды рожденный очень подло обрываются. Еще б читать и читать... Я на первой книге думал, что читалка зависла, отказалась листать вперед.

AleksRonin про Элгарт: Подселенец [Авторский сборник] (Ужасы) 06 08
Не страшно. Скучно. По настоящему...

tucheg про Федотов: Мудрость воина [сборник медитативных притч] (Самосовершенствование, Боевые искусства) 06 08
Аннотация прикалывается! На самом деле это сборник, веселых, искрометных анекдотов в даосском стиле.

ECAD про Денисов: Закрытые воды [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 08
mixentiy, согласен с вами.
Но образ современного беспринципного дельца-кровососа передан автором мастерски. Я вот иной раз думал какими были эти бесстрашные покорители новых земель, исследователи неизученного, герои фронтиров. Денисов дал свой ответ: это были капиталисты. Так и сквозит презрение автора через главного "героя" к учёным, военным, рабочим, крестьянам. А что, украл меньше миллиона долларов - значит лох по жизни.
.
Книга написана хорошо. Крузовский стиль наличествует. Проблема не в литературных достоинствах (а они есть) или недостатках книги (наличествуют также безусловно), а в откровенно гнилых идейках автора (ИМХО) и личной (классовой?) неприязни к ГГ (ИМХО). Главный герой Круза это наёмник-мародёр, который тоже не вызывал у меня большой симпатии, но я мог его понять. Главный герой Денисова - спекулянт и торгаш, сноб и жлоб. А к "кошельку с ножками" не могу испытывать симпатии.
.
Спасибо пиратам, что смог ознакомиться с этим опусом в электронном виде, а то ведь мог бы потратить деньги на "это". В авторе разочаровался окончательно.
Оценка: кол.

mixentiy про Денисов: Закрытые воды [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Во всех книгах чувствовалась какая-то гнильца. Не мог понять, шло это от персонажей или от сюжетных коллизий? Теперь понял - от автора. Гедонизм, самовлюблённость и презрение к окружающим хлещут через край. Соответственно, методы героев вполне себе фашистские.
Подозреваю, что в следующей серии ГГ сразу назначит себя богом.

Ultima2m про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Первые две книги читал раньше, а теперь решил перечитать в связи с появлением третьей. Второй раз впечатление намного хуже. В первых 2-х автор боготворит Сталина и Берию, а в 3-ей восхваляет Путина и Медведева. Это песец полный.

Линтра про Наталья Колесова 06 08
Колесова очень хорошо пишет!
Почти все мне понравилось.
Автор умница!

BashOrgRu про Тильда Гир 06 08
Скучновато всё и как-то наивно написано.
Кстати, английская королева живёт в Букингемском дворце, а не Вестминстерском, последнее - вообще аббатство.

Линтра про Подалевич: Муки творчества [сборник стихов] (Поэзия: прочее) 06 08
Увы мне! Я стихи не умею читать. Не воспринимаются. Как Д'Артаньян прямо :) Могу читать только Пушкина и почему-то - Сан Саныча Иванова (пародиста).

chirokchi про Воскресенская: Конкурент конкуренту - друг (Любовная фантастика) 06 08
Очень динамичная книга! Интересный сюжет, неплохой язык. Герои постоянно попадали в весьма забавные ситуации! Смеялась до упада! Покорило меня раскрашивание заборов, которое привело к свержению власти в стране! Такое может быть только в сказке, которой и является это произведение! Побольше бы таких книг!
Оценка: отлично!

Ruk2014 про Ремарк: Три товарища [Drei Kameraden ru] (Классическая проза ХX века) 06 08
читал еще подростком. но книга хороша и важна для всех возрастов.

snovaya про Подалевич: Муки творчества [сборник стихов] (Поэзия: прочее) 06 08
Я не сват, брат, кум, муж Марии Подалевич. И даже не она сама. :о) Но стихи понравились. Простые, немногословные, эмоциональные. Отдалённо напомнили японские хокку. Конечно, они "домашние", зато добрые.

Мария Подалевич про Мария Подалевич 06 08
Это муж оценки ставит - поддерживает!

fIch про Степанов: Курьер [Litres] (Фэнтези) 06 08
перед прочтением сжечь ...Начало книги ужас, дальше не читал, в основном из за диалогов.

Мария Подалевич про Бычкова: Нежданная гостья хуже всех [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Лично мне очень понравилось! Отвлеклась от серых будней - и получила огромное удовольствие - как в детстве.
Придуманный мир затягивает и не отпускает - и хочется узнать - что же дальше?
А ещё - начинаешь оглядываться и задумываться о своей жизни - спасибо соавторам! Надеюсь на продолжение! Удачи Вам и вдохновения!

Ветла1 про Акунин: Настоящая принцесса и другие сюжеты (Историческая проза, Публицистика, Эссе, очерк, этюд, набросок) 06 08
С удовольствием читала всё, что попадалось, Бориса Акунина. Но, вот "политика" у него не задалась.

Линтра про Мария Подалевич 06 08
Ах! эти поэты такие, оторванные от грубой действительности, чрезвычайно рассеянные люди..
зарегистрироваться под своим именем и самого себя похвалить - это же так поэтично :)
причем первый раз - оценка своему творчеству "хорошо" :)
Пы.Сы. Не читала.

ilk про Арсеньев: Пионер Советского Союза [СИ, 1-я редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 08
в начале ничего, но когда Мюллер начинает куролесить в будущем становится просто идиотизмом... плохо...

VAR0N@ про Фэй: Друг невесты (Современные любовные романы) 06 08
Ох ты ж. Джаред Падалеки на обложке))))

Виктория Барабашка про Ковалева: Осторожно - ведьма! [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Уважаемые комментаторы - данная книга является черновиком! Сама книга по объему в два раза больше и сейчас с ней работает бета-ридер! Полный вариант "Осторожно - ведьма!" еще нигде не опубликован.

Женька_ про Картур: Суровые вампирьи будни [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Не знаю чем, но чем-то эта книга мне понравилась, так сказать простенько и со вкусом =)

pREOLO про Тармашев: Заражение (Боевая фантастика) 06 08
Нормально. Бум читать дальше. :0)

Alter Falter про Малицкий: Карантин [litres] (Боевая фантастика) 06 08
Очень понравилось.
Правда, это не самостоятельное произведение, а половина от него. Вторая половина - "Блокада". Вместе они имеют смысл, по отдельности - нет.
А еще поразила до глубины души вот эта цитата:
"...попросила ружье скорняка... заглянула в дуло, передернула затвор, сняла магазин, приложила к плечу устройство целиком..."
Дорогой читатель, никогда так не делай!
Сначала нужно снять магазин, затем передернуть затвор и убедиться, что оружие разряжено.
И только после этого заглядывать в ствол!

Galllia про Санечкина: Почему нет в жизни счастья (Юмористическая фантастика) 06 08
У меня создалось стойкое убеждение, что книга написана эдакой наивной простушкой домохозяйкой. Сплошной домохозяйский треп. Характеры мужчин в книге просто отвратительные, ничем не отличаются от женских. Читать не смогла при всем желании.
Графомания здесь налицо. Хотя, судя по отзывам, читательници у нее нашлись, не зря человек значит пишет...

Zadd про Фирсов: Сказание о Четвертой Луне (Научная фантастика) 06 08
Повесть достаточно интересная, помню, что я её в детстве читал в «Уральском следопыте», как, впрочем, и «Срубить крест».
Нда, только к концу понимаешь, зачем в эпиграфе «Совиный ручей»…

S.Lavrentyev про Карпов: Последний бой Михаила Прохорова (Политика) 06 08
Последний бой кого? Нищего и голодного, всеми обижаемого?


Nesodo про Не надо переворачивать лодку! 06 08
Дело даже не в том, что автор тупо лепит по шаблону, где технологии попаданца позволяют переписать историю, и стать самыми крутыми. Ладно, комплексы у всех есть. Но написанно настолько беспомощно - схематично, что читать просто невозможно. Нечитаемо.

wg68 про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Фэнтези) 06 08
Написано отлично, интересно, оригинально, если говорить о сюжете, героях и т.д. Единственный, к сожалению крупный минус, который сильно портит впечатление, религиозные изыскания автора - помесь родившаяся от случки концепций двух видных теологов - М.Булгакова с Б.Акуниным.


05.08.2013


ляля2010 про Завойчинская: Дом на перекрестке. Кн. 1-2 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 08
Очень приятно читать. Жду продолжения с нетерпением.

6644 про Линдквист: Человеческая гавань [Människohamn ru] (Ужасы) 05 08
С романа «Человеческая гавань» я открыла для себя Линдквиста .Чем-то напоминает раннего Кинга ,когда он еще не был так циничен и жесток со своими героями,а любил их, даже в плохих ролях. Мистика Линдквиста имеет тонкую невидимую грань,она не насыщена спецэффектами, не блещет динамикой развития событий,не пугает до "мурашек по спине",она построена на психологии человека,на его страхах,его мечтах...Этот роман не спеша втягивает тебя по-чуть-чуть,и ты уже целиком в переживаниях за героев,как-бы изнутри видишь все что происходит с ними...это какая-то магия-обволакивающего хоррора как холодные воды северных морей.

obivatel про Жмылёв: Чё за дела, брат? [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 08
Вот и подросло "новое поколение" без мозгов в голове. Я так понял, авторское видение отображает то, чему их в школе учат? Мозги промыли так, что Геббельс от зависти второй раз сдох бы.

Fireliongirl про Блондя 05 08
Чисто поржать и развлечься. Сюжет для этого ооочень хороший. Жду проды.

obivatel про Земляной: Крылья Империи. Полный форсаж! [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 05 08
2 Георг_73 : а насколько наши злейшие друзья похожи на самих себя... вообще нет слов. ))

dmitri7 про Кэрол Берг 05 08
не понравилось,как-то неинтересно
не советую

Ded Evgenij про Старицкий: Путанабус. Наперегонки со смертью [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 08
Отлично! Третья часть "Путанабуса" не уступает предшествующим. Не отказался бы прочитать и следующие (если автор решится написать)! Отлично подана мелодраматическая составляющая, уже нет избытка любования оружейным железом, всё динамично крутится и... вроде бы ещё и не кончилось, но вот можно и остановиться... Браво!

julka35 про Ковалева: Осторожно - ведьма! [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 08
как-то очень несерьёзно.разве что на некий фанфик тянет.. настолько слабую работу не надо было публиковать...

Ekaterina Vladimirovna про Ларссон: Девушка с татуировкой дракона [Män som hatar kvinnor ru] (Триллер) 05 08
Согласна с предыдущим комментарием на 100%, книга очень интересная

Alod321321 про Марина Абина 05 08
Горе критики домашние конструктивных идей дать не могут, зато грязи и гонору как говна в туалете

Angela1902 про Луганцева: Мороженое для горячей штучки [= Изверг моего романа] (Иронический детектив) 05 08
Замечательно,интересно, весело и ничуть не скучно! Было интересно наблюдать за похождениями героини и раскруткой сюжета. Написано по доброму и без лишних подробностей.

lagopo23 про Микитчак: Долина Єдиної Дороги [uk] (Эпическая фантастика) 05 08
Перший опублікований роман автора. Написано впевнено, характери рельєфні, глибокі, дія напружена, чудові описи природи, багатий ряд героїв та епічних істот. Книга має потенціал розростися у великий цикл (на кшталт "Володаря перстенів").

mzrgada про Тармашев: Заражение (Боевая фантастика) 05 08
Книга первая: "Заражение". Даже не знаю что думать – и что ж это за «множество читателей», которые «присылали и продолжают присылать» письма с просьбой написать что-нибудь в серию «Сталкер»? Кто бы это мог просить автора сочинить ТАКОЕ? Мое предположение – кореша из стройбата и «реальные пацанчики» из Ухты. Которые хорошую книгу последний раз читали никогда. Под их простые и незатейливые вкусы сей шедевер и сверстан – так сказать, художественный пересказ «Пикника на обочине» в обработке Сереги Ухтинского. Мы имеем Рэда Шухарта, загримированого под Рэмбо; Дик Нунан мутировал в госчиновника (вор, взяточник, пьянчуга и бабник); в неприкосновенности остался только светлый образ Кирилла Панова – ученого и подвижника. По Зоне ровными шеренгами рас-ставлены «мясорубки», «комариные плеши» («гравы» в авторской редакции), «шевелящиеся магниты» и пр. А из могил косяками лезут зомби. Если я чего то пропустил – прошу извинить. В «романе» перечислены ВСЕ упоминающиеся в повести Стругацких «зоновские» навороты. От себя же лично автор не прибавил НИЧЕГО. Ах, нет, вру. Есть потрясающая по достоверности сцена общения с собакой какого-то саксаула из деревни Кедвавом (какой психологизм! Как тонко передан внутренний мир собаки!), нарисованная с натуры бытовая зарисовка из жизни стройбата (личные впечатления?) и физиологический очерк из жизни ухтинской братвы. А чтобы по достоинству оценить уровень авторской переработки исходного текста, предлагаю оценить несколько дословных цитат, извлеченных буквально с первых страниц этого «произведения». Вот, например – «Цель одиночная! Баллистическая! Идентификации не поддаётся! Приближается с Востока! Идёт курсом на СССР!». Или – «взгляды которых были прикованы к дисплеям всевозможных счётчиков, измерителей, осциллографов, потенциометров и прочих датчиков, густо рябящих строками сложных научных данных… наскоро просмотрел несколько перфолент с графическими данными, лениво выползающих из недр приборов». После знакомства с этими перлами я как-то усомнился, что автор служил в «спецназе». Насколько мне известно, даунов туда не берут. Даже по блату...

mzrgada про Хорт: Шахтёр (Космическая фантастика, Попаданцы) 05 08
Читал я однажды увлекательное чтиво под названием "ГОСТ Р 51045-97. Рельсы железнодорожные". А потом (с большим перерывом) - ЭТО. И понял я, что вдохновлялся автор чем-то очень похожим, но не столь технически продвинутым. Например, ГОСТом "Кирпич саманный", который, как известно, изготовляется из глины, соломенной сечки и навоза обыкновенного. Прошу обратить внимание: навоз в нем - самый технологически продвинутый компонент.
Итак, книга об извлечении прибылей из навоза из юношеских фантазий. Побыстрей, побольше и, по возможности, на халяву. Г-н Георг_73, браво! Лучше не скажешь: "придуманная система обучения - золотая мечта двоечников, лентяев и дураков". У меня тоже появилась мысль, что в данном опусе мы имеем дело с реализацией эротических фантазий ПТУшника. Получил бабло, распилил бабло, подапгрейдился, засейвился... Ура! Лэвел-ап! Не забудем сохранится... Теперь я стал круче и есть тема, что можно и потрахаться... Алле-оп! - самая крутая телка моя! Но это вторично; надо бежать дальше, т.е. получить бабло, распилить бабло, подапгрейдиться, засейвиться... и т.п. И так вся книга.
To Ranelon: Это говно я тоже прочитал исключительно из-за того, чтобы понять - чего в нем позитивного нашел Злотников. Увы - не понял. Может быть имел место откат? Забашлял автор из своих "северокорейских" гонораров Роман Валерьевичу?
Ну и раз уж я ЭТО не поленился просмотреть, не откажу себе в удовольствии пройтись ногами по "литературным" достоинствам этого шедевра. Оцените сами: "Егор вернулся к осмыслению произошедших на станции событий. Он, пока шёл пешком и пока его не подобрал техник на своём транспортёре, уже составил общее мнение по этому вопросу, но требовалось обдумывание, так как именно частные детали определяют поступки и мотивации людей в каждом конкретном случае. Главное это главное, оно важно, но детали тоже нельзя сбрасывать со счетов". И сколько только в одном этом абзаце ошибок?
Резюме: автор, ступай обратно в свое ПТУ. Графоманов у нас и без тебя хватает...

Znak kachestva про Кириченко: Положение лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров в Российской Федерации (Политика, Юриспруденция) 05 08
mentor63
Самому то не смешно? С какого перепуга ты предъявляешь претензии к американскому фонду, что он не заботится о населении России. Да..., дожили.
Для тупых:
Человек так устроен, что " своя рубашка ближе к телу". То есть прочувствовав какую-то проблему на себе, он помогает тем, кто сталкивается с тем же. Донцова пережив рак - помогает онкобольным ( не удивляет? ), матери, у кого сын в армии пострадал или был убит - объединяются в комитет матерей, кто сталкивается с беспределом на дорогах, кто им может помочь? Только те люди, кто уже имел подобный опыт. Кому же должен помогать частный фонд, существующий на пожертвования геев? Ответ очевиден.
Что же касается принадлежности к секс-меньшинствам.) По твоей логике, если не кричишь " Ату геев!", то сам гей. Так вот, по мнению психологов, охоту на них в первую очередь устраивают скрытые геи (латентная гомосексуальность ), гомофобы , которые подавляют свои влечения, это проявляется в ненависти к тем, кто не скрывается. Вот ты точно один из них. ))


Страницы

X