AndreyM69 про Анатолий Евгеньевич Матвиенко 13 06
UltraSonic
Скорей всего ваш оппонент в СА не служил, потому и не давал прияси. Ну и естественно никогда не задумывался о смысле и сути этой процедуры. Ну и историю в общем не учил.

Георг_73 про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Фэнтези) 13 06
Эта книга - такой же бессмысленный квест, как и первая часть.
Читать конечно можно, но только если рядом нет никакой печатной продукции, даже стародавней "мурзилки".
.
P.S.
Сейчас наверное сюда сбегутся дежурные клоуны. ))))
1.
Обязательно какая-нибудь из шлюх с "ридной Галиции" (или 33-й фантом или 72-й укр - придумать третий ник у них ещё пока мозгов не хватило)
2.
И конечно же специалисты по тому, чем там воняет от Волка.
Видимо эти тролли - по профессии проктологи (волки относятся к собачьим и обнюхивают друг друга ... как бы культурнее сказать ... с тыла) и фантазии у них по-более (по крайней мере ники меняют часто ... вот только фразы тупо копиррую из одного поста в другой).
.
Ну что тролли рогатые, ваш выход на-бис,
ждём-с ))))))))))
.
P.S.S.
Иногда бывает так скучно из-за 100%-й предсказуемости этих троллей.
У них даже не хватает мозгов остановиться, когда их действия столь открыто предсказаны (с помощью всего-навсего статистических наблюдений).
Радует хотя-бы то что теперь они ники стали менять чаще. ;)

savva51 про Игорь Юрьевич Адамович 13 06
читается легко, интересно
отлично!

скунс про Веденеева: Дар Демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 06
вполне хорошая и интересная книга

Аника Борисова про Саша Вайсс 13 06
Где появились? В выдуманном мире?

Сан Саныч_ про Плотников: Коридор (Альтернативная история) 13 06
Отзывы не пишу принципиально, но тут так зацепило, что даже пошёл наперекор принципам, отписавшись на нескольких сайтах. Хочу сразу сказать - данная книга никакого отношения к АЛЬТЕРНАТИВЕ не имеет, из-за чего и возникают отзывы типа - "Скучно", "Плохо" и т д. Здесь нет эпического спасения мира, кучи трупов и непобедимого ГГ - это просто фантастика на тему перемещения во времени ОБЫЧНОГО ЧЕЛОВЕКА, у которого цель не СПАСТИ МИР, а спасти СЕБЯ. Он не делает вызов всем и вся, а просто пытается выжить. Не буду говорить за всех, возможно, тем кому "Скучно" и "Плохо", поступили бы иначе, но нормальный (среднестатистический) человек поступил бы именно так, как ГГ. Книга не лишена своих недостатков, как смысловых так и технических, но она интересна и несмотря на небольшое количество ЭКШЕНА - довольно динамична. Думаю, данная повесть будет особенно интересна тем, кто устал от всего с приставкой СУПЕР как в названии книги, так и в поведении персонажей.

user2004 про Абсолют: Знак [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Прочитать можно, хотя нового почти ничего :)

UltraSonic про Анатолий Евгеньевич Матвиенко 13 06
Георг73
Вы имеете очень слабое представление о присяге, чести и верности.
Вот возьмём ЛЮБОГО кто проходил службу в рядах вооруженных сил советского союза. Эти люди так же давали ПРИСЯГУ перед лицом своих товарищей. Словом говоря и вы(если не являетесь тем самым моральным уродом о которых так много пишете) так же ОБЯЗАНЫ были её дать, а иначе вАМ никто ни то что оружие, БСЛ не дал бы. Исходя из ВАШИХ соображений, вЫ должны застрелиться(повеситься, отравиться-нужное подчеркнуть, недостающее дописать) из-за того что нарушили эту самую присягу или как её ещё называли торжественное обещание. Так что не зачем разводить демагогию о том что и кто нарушал. Ни один военнослужащий российской империи присяги не нарушал-и это известно абсолютно всем, кто знаком с тем ЧТО ЕСТЬ ПРИСЯГА и кому она даётся. В Российской империи присягу давали императору...который надо заметить дал асимметричный ответ-отказался от своих обязанностей и описался в сторонке за что и был наказан.
ЗЫ: Что бы называться Хозяином земли русской не достаточно родиться в нужной семье..
ЗЗЫ: А вот те кто давал клятву в ВС СССР её нарушили-ибо клялись не "президенту СССР", а советскому народу. Вот таки пироги

sanekne про Дулепа: Творцы судьбы [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Браво, ждем проды и наслаждаемся тем, что уже есть :)

sermber про Голодный: Нож разведчика. Добро пожаловать в ад! [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 13 06
Отличная книга. Герой - выше всяких похвал.
Автору ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

fantom33 про Кронгауз: Самоучитель олбанского [HL] (Языкознание, Научпоп) 13 06
Интересная вещица, как говорится - спасибо выложившему. Позволяет понять этиологию и патогенез одного из многочисленных сетевых слэнгов. Написанно с юмором и доступым языком.

Ingris про Сидоров: Хроники неотложного (Современная проза) 13 06
Повесть о жизни одного фельдшера скорой помощи из современного Санкт-Петербурга. В первой части повести много деталей работы бригад скорой - не столько случаи на вызовах (как то было в "Записках на кардиограммах"), сколько служебные моменты. Во второй части - о том, как 30-летний парень вырывается из затянувшего его беличьего колеса службы, серых дней "от смены до смены", учится приключаться и жить свободно & счастливо. Первая часть интересна, вторая - во многом правильна.

озя рамштайн про Борискин: Приспособленец [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Возможно, это не все знают, но в СССР в 1962 году во многих школах вводилось 11 летнее образование, которое потом, через несколько лет вернули на 10-летнее. У нас женщина работала, которая в 1962 году вместо выпускного бала стала одиннадцатиклассницей.

Karl-Ieronim про Курылев: Победителей не судят (О войне) 13 06
нудно написано... еле-еле домучал.
хотя сравнение в повествование гармонично вплелись реальные факты из истории вбамбливания Трейего Рейха и быта военнопленных(не наших).
ну и смам сюжет неплохой.
но повествоание неоправданно затянуто

Ingris про Балдаев: Султана вызывают в Смольный (Домашние животные, О войне) 13 06
Рассказы кинолога о его службе в советской милиции 1950-60-х гг. О том, как готовили розыскных собак и как с ними ловили преступников. О том, какие бывают кинологи и их питомцы - и с гордостью, и с горечью. Автор не очеловечивает своих питомцев, но и бездушным инвентарем их не считает, как то предписывалось инструкциями. А большие возможности подготовленных собак показывает весьма наглядно.

fantom33 про Лем: Непобедимый (Научная фантастика) 13 06
Лем вообще Мастер слова. Казалось бы обычная оперетка, но насколько высок уровень романа. Не хотелось бы брюзжать, но похоже ушла эпоха фантастов мирового уровня.

snovaya про Анатолий Евгеньевич Матвиенко 13 06
Почитайте статью "Военспецы" в Вики.

жмека про Смирнов: Дети выживших (Фэнтези) 13 06
Наррония,Тцара,Арманатта,Хатуара,Махамбетта - это ж как надо принять,чтоб такое на ум пришло...

fantom33 про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези) 13 06
Одна из лучших вещей Лукьяненко, написано на пике писательской формы. Жаль, но сейчас он уже так не радует.
Пы. Сы. Похоже в команде критЬков замена - вместо Волка №59, играет Георг №73. Заместо лаконичных высеров: << афтырь мудак, нечитаемо >>, многострочечное соплежуйство, почему я плачу и читаю дальше.
Напишите уже что нить сами и глядишь найдется и на вас свой 73/59, который будет вас пекарить построчечно в пролог и эпилог.
Пы. Сы. Гоша, ты балабол. Ты ж со мну в который раз не говорить, да и не с Галиции я. Впрочем и весь остальной твой бздеж плод фантазий озлобленного суслика. Хотя зачем я это, дурака учить - только портить!

жмека про Мясищев: Обреченный на скитания [CИ] (Фэнтези) 13 06
Содержимое опуса к Маклауду,ни имеет ни малейшего отношения.А служит завлекаловкой к покупке данного ...

MX11 про Анатолий Евгеньевич Матвиенко 13 06
Георг_73 цитата "Из всех "красных военспецов" уровня полка и выше к 1941 году в живых остался только один человек. Б.М. Шапошников" конец цитаты.
Наглядный пример демагогии и поверхностных знаний. Беру на вскидку: 1. Игнатьев, Алексей Алексеевич на начало 1917 военный агент во Франции звание полковник. (впрочем демагог тут же заявит, что на фронтах ГВ тот не воевал и значит военспецом считаться не может) 2. Карбышев, Дмитрий Михайлович на начало 1917 начальник инженерной службы стрелкового корпуса подполковник (демагог скажет, что на уровень полка это конечно не тянет). Можно поискать еще примеры, но тенденция передергивания налицо.
Люди, опасайтесь демагогов.

laurentina1 про д'Эспардес: Ух! волки! (Рассказ) 13 06
Столько лет прошло - а ниччо не изменилась. Те же волки, балалайки, имена - О!Имена!!!, как помотришь сериал какой, где русско-украинские персонажи, так волосы дыбом

laurentina1 про Кровь Титанов 13 06
Очень даже неплохая серия. Чем-то напоминает Жихаря, мне понравилось. Единственное но - женщин автор не любит, почти все женские персонажи - взбаломошные истерички, единственный адекватный женский персонаж почил в бозе еще в начале первой книги, автор явно не знал, что с ним делать дальше...
Читать! С удовольствием)))

озя рамштайн про Анатолий Евгеньевич Матвиенко 13 06
Георг-73, а вы все-таки недалекий человек, именно с перестроечным образованием. Это очень характерно для людей с поверхностными знаниями сразу переводить спор в область национальной вражды. И невдомек вам, что "озя рамштайн" - это всего лишь псевдоним, который действует на таких вот как вы словно лакмусовая бумажка.
Я никого не оправдывал, я говорил о гражданской войне которую нельзя сравнивать с войной против иноземных захватчиков, а вы уперлись в слово "присяга" и все тут. Если следовать вашей логике, то ведь вы точно были пионером (если цифра 73 - это не номер вашей квартиры), а может быть и комсомольцем, а значит произносили слова: "перед лицом своих товарищей, торжественно КЛЯНУСЬ", и теперь получается, что вы тоже предатель, и это вами попраны принципы "верности", "чести" и "долга"?
З.Ы.
И действительно какие у вас на меня могут быть обиды? Ведь я вас не оскорблял, а вот вы меня уже обозвали бешеной собакой, а моих родителей - моральными уродами. Ну и кто вы после этого? :-)
З.З.Ы.
штабс-капитан Василевский А.М. - маршал Советского Союза, министр обороны СССР (1895 - 1977)
штабс-капитан Толбухин Ф.И. – маршал Советского Союза (1894 – 1949)
подпоручик Говоров Л.А. – маршал Советсуого Союза (1897 – 1955)
генерал-майор Самойло А.А. – генерал-летенант СА (1869 – 1963)
генерал-майор Егорьев В.Н. – командующий войсками Южного фронта РККА, военный эксперт (1869 – 1948)
генерал-майор Бонч-Бруевич – генерал-лейтенант СА (1870 – 1956)
капитан 1 рангаЕгорьев В.Е. – контр-адмирал флота (1883 – 1967)
Контр-адмирал Нёмитц А.В. – вице адмирал Черноморского флота СССР (1879-1947)

Олег_S про Конторович: Пока светит солнце! [СИ] (Исторические приключения, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Что бы там ни писали всякого рода "литературные эстеты", но мне очень нравится. По стилю чем-то напоминает В.Пикуля.

Георг_73 про Анатолий Евгеньевич Матвиенко 13 06
озя рамштайн, вам в силу ваших национальных особенностей, конечно-же трудно понять, что такое ЧЕСТЬ и ВЕРНОСТЬ ДОЛГУ. Вот вы со злости и бросаетесь на людей как взбешенная собака.
Но я на вас не в обиде, вы же не виноваты в этом моральном уродстве, вас так родители воспитали.
.
А что касается Гражданской войны, то вы конечно же пытаетесь оправдать тех, кто воевал на стороне большевиков-евреев. Вот и пытаетесь приравнять белых и красных, пытаетесь на одну доску поставить и правых и виноватых.
Это ожидаемо. Но как бы вы не бесились, сколько бы не приводили в пример ВЫДУМКИ художественных фильмов, это не изменит простого факта: "изменивший присяге - предатель".
.
Кстати говоря, сами большевики всех этих "красных военспецов" тоже считали предателями. И поэтому и перебили их всех до одного в 1920-е, т.е. сразу после окончания Гражданской войны.
.
Из всех "красных военспецов" уровня полка и выше к 1941 году в живых остался только один человек. Да и то как раз тот, кто раскаялся в своём предательстве и всю оставшуюся жизнь посвятил делу перевода "красной армии" с сословно-классового и интернационального принципа устройства на национально-патриотический принципа устройства.
Я говорю о Б.М. Шапошникове.
.
И ещё "Жуков и Рокосовский и другие маршалы и генералы великой Победы" перед Гражданской войной НЕбыли офицерами. Они были или рядовым, или унтер-офицерами, а значит подлежали демобилизации после февраля 1917 года. Поэтому относить их к предателям-"военспецам" нет никаких оснований.
Кроме того все они обучались в 1930-е Академии Генштаба, которая возрождена трудами Б.М. Шапошникова и в которой преподавали Слащёв и другие БЕЛЫЕ генералы и офицеры, лично приглашенные в СССР Шапошниковым.
Вот их поступок стоит приводить в пример. Ведь они знали, что идут на смерть, но всё-таки поехали в СССР и успели подготовить новое поколение офицеров и генералов, поколение Маршалов Победы.
.
P.S.
Василевский в 1917 году был прапорщиком, т.е. унтер-офицером! (о них см. выше). А в Гражданскую он был НЕ "военспецом", а избранным солдатами командиром.
yugurtha, не знаете, так не говорите глупости!

Георг_73 про Борискин: Боец [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Вторая часть сильно отличается от первой. Начнём с того, что это уже не производственный роман, а альтернативная история. События уже однозначно происходят в параллельной реальности. Но есть и отличия в стиле написания. Отличия как в лучшую сторону, так и в худшую.
.
Положительным отличием стало очеловечивание персонажей. Речь героев стала больше походить на нормальную речь живых людей. Диалоги перестали быть надуманными и идиотскими.
Персонажи перестали быть картонными, у них появились эмоции.
Развитие сюжета стало более динамичным.
.
К отрицательным отличиям можно отнести сильную идеологическую зашоренность автора. Такое впечатление, что вторую часть писал либерал (член СПС или Яблока). Причём не современный "правый", а образца где-то начала 1990-х.
И хотя по книге ГГ по 2-й жизненной линии дожил до 2003 года, в это не верится. Более правдоподобна была бы дата 1993 года. Именно в то время по зомбиящику различные демагоги "вещали" тоже что и ГГ.
Сейчас даже либералы постесняются говорить эти благоглупости.
Ещё к отрицательным моментам можно отнести неадекватное изображение хорошо известных персонажей. Так Горбачёв показан решительным и бескомпромиссным политиком, твёрдо идущим к намеченной цели, да ещё и "никогда не сдающим своих".
Интересно, кого хочет обмануть автор? Ведь всё было с-точностью-до-наоборот.
И так почти со всеми политиками.
"южные области Украины захотевшие выхода из состава Союза", при том, что западные области Украины этого не захотели - вообще полный идиотизм.
А уж наивная и тупая вера автора, что Запад помог бы тому, что бы Союз провёл реформы как можно безболезненный и с меньшими потерями - вообще отдельная песня.

miss_Destroy про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 13 06
Вроде и нравится замысел, но как-то у Лукьяненко заезженно получилось: и герой, и враги, и дамы, и откровения - будто слышали уже это, особенно про отречение от супермогущества по "невнятным причинам". Жаль, что лучшие писательские годы Сергея уже пройдены, и второго Лабиринта Отражений не будет.
Оценка: неплохо.

Ev.Genia про Лем: Непобедимый (Научная фантастика) 13 06
Невероятно потрясающий роман, великолепный, притягательный, загадочный. При чтении реально становится местами жутко, не по себе, т.к. пейзажи, действия персонажей, открытия врезаются в сознание своей четкостью и конкретикой. Ведь нет никаких чудовищ с щупальцами или зомби, нет рек крови и гор оторванных конечностей, нет пыток, а есть уснувший человек в морозильной камере и следы зубов на жестяной банке или куске мыла, есть необъяснимая смерть экипажа предыдущего корабля – что ждет экипаж «Непобедимого» на этой жестокой и непонятной планете? А ждет то, что человек выбирает, когда хочет подчинить своей логике неведомое, завоевать любой ценой, отомстить, найти ответ ценой серьезных потерь, а потом нужно оправдать и объяснить эти потери – эта цепочка фатальных действий может быть бесконечной!
И все же, Рохан понял одну главную мысль - не все во Вселенной для нас, для человека. Его поход в ущелье, картины, которые он увидел, силу встречи, которую он испытал – лишь подтвердило и усилило эту мысль. Он так и не понял этот мир до конца, но принял таким, какой он есть.

alex85ru про Олег Николаевич Бубела 13 06
жаль что автор давно не посвящает себя творчеством -- обещанного продолжения нет уже больше года

UltraSonic про Александр В. Белый 13 06
Очень удивлён был когда прочитал коммент о том что якобы у автора какой то слог есть. Очень тяжело было читать ибо автор имеет постоянно пишет какими то обрывками, действия персонажей не логичное и ничем не мотивированное тоже немного напрягает.
Кровожадность ГГ реально напрягает-видно что автору в жизни не приходилось никогда убивать, а желание убить зашкаливает.
ЧСВ ГГ так же не имеет границ. Впрочем его тупость намного превышает ЧСВ, даже не на один порядок.
Автор весьма слабо разбирается в производстве и технологиях и при этом пытается что то внедрять в прошлом. Ну не получите вы пироксилин описываемым методом. И винтовки не получите. Вообще, ничего описываемыми методами кроме геморроя вы не получите.
ЗЫ: УБИЛО ПРОСТО НА ПОВАЛ: ГГ в начале пишет что он крут потому что может наладить подачу на любом станке...и поэтому он крут. Для справки-это умет делать ЛЮБОЙ даже самый отстающий выпускник ПТУ который даже не доучился, а просто учился на специальности связанной с машиностроением. Хотя, на сегодняшний день подозреваю что и люди имеющие ВО могут это не уметь и не знать...
Впрочем в аннотации ясно сказано что читать можно только дебилам. Для них в обрывочных набросках, которые кто то по недоразумению назвал рассказами будет много интересного, хотя как обычно противоречивого.
"Мы утопим в крови мир который усомниться в нашем миролюбии.." основная канва автора. Хорошо что такие люди до власти добраться в принципе не могут..умирают раньше.

yugurtha про Анатолий Евгеньевич Матвиенко 13 06
Георг_73, я вам с ходу назову известную фамилию - Василевский.
А теперь, что касается "Все кто носил погоны и перешёл на сторону красных - предатели."
Возможно Георг, как обычно, просто не занет, что в начале была буржуазная революция. И что все те замечательные белые хенералы, которые клялись (тектс присяги гуглится в 5 секунд) предали еив и участвовали в заговоре. Колчак, Деникин, Корнилов - выдвиженцы февраля. И уже потом, после того как страна в результате действий временного парвительства прекратила сщуествования как управляемая территория, когда рухнул фронт и армия разбежалась, когда собственно государственных институтов не было, власть перешла к большевикам. А на момент февральской революции большевики насчитаывали в членах что-то около 25 тысяч членов.
ps. Георг73. Глупости пока что говорите только вы. И регулярно попадает в лужу, как в случае с Германией - очевидный ляп, так и здесь. ПМВ Василевский закончил в чине штабс капитана. И был призван в РККА именно после решения призыва бывших царских офицеров служить в качесвте военспецов. В призыве военспецов нет ничего юридически позорного для призванных офицров. Николай отрекся под давлением безупречных белых генералов. То есть присягу нарушили именно Корниловы, Деникины и Колчаки, это из руководителей белого движения. А ваши попытки юридически назначить в виновных тех, кто пытался сохранить страну, не вызывают ничего кроме вопроса - вы не слышали о февральской революции?

irokSH про Город [Мелан] 13 06
Мне очень понравилось.
Оценка: отлично

alivan про Бычкова: Иногда они умирают [litres] (Социальная фантастика, Ужасы) 13 06
Стоит почитать. Тема, конечно, на любителя, как и все. На вкус и цвет...
Но написано качественно.

kirsche про Пушкарь 13 06
Нда... Автор похоже не держал в руках не что отвертки, но даже и молотка, а историю не изучал даже в школе.
Этот убийствинный примитив не заслуживает даже хулительных слов.

vopop про Сергей Григорьевич Мясищев 13 06
начало ещё обнадеживало...
но говорящие коты убили напрочь!!!

7707 про Ya Listok 13 06
Великолепная серия... ждём продолжеия...желательно все 39 томов

Ded Evgenij про Конторович: Реконструктор [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 12 06
Главное в книге: русские немцев бьют! Погибая, забирают с собой вражеских бойцов. Попадают в окружение, в плен - вырываются и снова воюют. И необычна история ГГ - постепенное возвращение памяти, осознание себя. Некоторая незавершённость даёт надежду на продолжение.
Приятно, что с каждым следующим произведением возрастает профессионализм автора. Хорошо.

diver_ua про Зайцева: Мой персональный эльф [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Ооочень женское фентези, но почти без розовых соплей, что радует. Правда, с логикой напряг...

Георг_73 про Борискин: Приспособленец [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Всё что говорили предыдущие комментаторы - имеет место. Я даже специально прочитал текст на СИ, помеченный "исправлено", но и там все ляпы имели место. И "11-классница в 1963 году", и "нехарактерные по времени сленговые выражения", и "неумение автором писать диалоги живых людей", и "незнание правил игры в научном мире СССР" - всё это есть.
.
Однако, надо учесть ряд моментов:
- во-первых - это действительно производственный роман, о чём автор честно предупреждает читателей. И ожидать от этого произведения элементов "боевой фантастики", мелодрамы или других жанров - глупо.
- во-вторых это не изданная книга, а черновик с СИ, так что у автора есть все возможности исправить имеющиеся недостатки. И если он это сделает, то может получиться неплохая книга.
.
Ведь сюжет (жизнь в дух временных потоках но в одном и том-же мире с постоянным перемещением туда-сюда) очень хороший, но пока не реализованный. По крайней мере я не видел ни одной книги с подобным сюжетом, написанной на приемлемом уровне. Кто знает, может именно этот автор и сможет первым сделать хорошую книгу с таким сюжетом.
Но для этого надо прислушаться к замечаниям и сделать соответствующие изменения.
А пока что оценка не может быть выше "3" (по 5-бальной шкале).

Agi789 про Макнот: Уитни, любимая. Том 1 (Исторические любовные романы) 12 06
Я ни как не могу скачать эту книгу, и не только эту, все книги которые состоят из двух томов, те книги, что в одном томе скачала без проблем, а двух томные в библеотеку не попадают,кто-нибудь подскажите как мне скачать книги "Уитни любимая" и "Рай"

diver_ua про Борискин: Уйти, чтобы вернуться. Исповедь попаданца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Написано живо, но довольно сумбурно. Читать лучше после приспособленца и семейки попаданцев. На один раз - пойдет...

KROSS1992 про Ясинский: Юзер [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Идея в принципе ничего, и вроде как и написано еще более-менее, но...
У гг реально мышление как у программного бота, скорее всего автор тоже програмер со стажем и уже виработанным мышлением.
Слишком много програмирования в самой книге, кто в этом не разбирается тому не интересно, а кто понимает, тому уже нафиг не нужно...
Отношения реально дубовые и угловатые с кривизной..

rolli95 про Шолох: Прятки [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Книга просто замечательная!!! Прочитала одним махом, а теперь вот отойти все никак не могу и постоянно о ней думаю. Советую всем прочитать - не пожалеете.

eskadron про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 12 06
Отличная книга..Похоже на подростковую фантастику, но проблемы и вопросы ставятся отнюдь не детские. Актуально, злободневно, монархично - все как у старого-доброго Злотникова.
сюжет несколько упрощен (по сравнени. с рядом старых его книг), но он здесь - не суть.

jorgdes@abv.bg про Ротфусс: Името на вятъра [The Name of the Wind bg] (Фэнтези) 12 06
Има проблем с файла-моят четец не го отваря

mayami про Минаев: Горный тролль [СИ] (Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Понравилось. Весело, и неплохо написано.

жмека про Матвиенко: На службе зла. Вызываю огонь на себя [HL] (Альтернативная история) 12 06
Сборник компиляции и жареных уток.чуток правды,пжалте читайте.Да ,автор вляпался в гуано.

arina.militsa про Ёкомидзо: Деревня восьми могил (Ужасы, Исторический детектив) 12 06
Написано замечательно, но на детектив не тянет. Начинается книга с японской легенды и на её основе выстраивается весь сюжет. Скорее ужасы, вокруг ГГ люди мрут как мухи, а полиция...ну вроде бы как допрашивает всех без перерыва на заднем плане, без результата.)
Красной нитью по всей книге:
<в мире нет ничего страшнее невежества и бескультурья>
Оказаться среди суеверной толпы, которая не хочет тебя слушать и понимать, которой ещё кто-то виртуозно манипулирует, да..,воистину ужас !
Прочла 2-ую книгу автора, совершенно иное впечатление, разноплановый писатель.

bocman1967 про Корецкий: Секретные поручения (Криминальный детектив) 12 06
Стареет товарищ Корецкий, память уже не та. Ну вот не было в 1990году, автосигнализаций с пультом, порция пельменей не могла стоить 14 рублей, на такие деньги в кабаке ужраться можно было, и уж вовсе не было интернета

AleksRonin про Одиночка (Фелан) 12 06
Неплохо написанный подростковый триллер выживание.

MaxBoroda про Грин: Кетополис: Киты и броненосцы (Научная фантастика) 12 06
"Кетополис" не сборник рассказов. Это литературный полиптих. Разнообразие персонажей и стилей позволяет не просто пережить судьбу одного героя, а ощутить все тонкости жизни различных слоев общества в выдуманном мире. А мир, надо сказать, стоящий.

snovaya про Быков: Особист [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 06
У меня правило - если и критиковать, то не людей, а их деяния. Обычно удаётся ему следовать, но если б вы знали, как трудно было в этот раз...
Что ж, книга тупая, безграмотная, неоригинальная, но как клинический пример - прекрасна.

hellisa про Елена Звездная 12 06
Одолела Академию Проклятий. Объем текста меня никогда не смущал, только ждать не люблю продолжений - мне лучше кучкой.
Раз уж автор здесь офф-лайн, скажу лишь - пишите, Автор! Продолжение прочту в любом случае. Интересно же, чем там свадьба закончится)))
Критики здесь и так более чем достаточно. Да у каждого, как грится, свой вкус)
Ничего особо плохого я не вычитала, вполне так равномерно, слегка затянуто, но терпимо. Любовная линия разбавлена детективными сюжетами, дворцовыми интригами , ГГ-ня не овца последняя, как водится, и за это отдельный респект.
ИМХО - читаемо, но лучше под специфическое настроение)

Маньяк100 про Калбазов: Рубикон [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 12 06
Просто замечательно!Читается легко и непринуждённо,отсутствует всякая философкая заумь.При этом неожиданно в ГГ замечаешь черты таких как сам,заставших ещё советское образование,дающее каждому хоть и не полные,зато обширные знания,а не так как учат сейчас.И написано простым,народным языком и при этом без пошлых зэковских словечек и выражений.Плюс ко всему видно , что автор как минимум в подавляющем большинстве описываемых процессов и других производственных мелочах сам не плохо разбирается.В общем очень понравилось.

ECAD про Сахаров: Ведун [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Очень альтернативная альтернативка.
Венедские племена отразили крестовый поход? Автор как мне кажется преувеличивает мобилизационный ресурс венедов, завышает уровень подготовки и качество вооружения их ополчения и дружин. Неодооценивая при этом ресурсы Западной Европы.
Читать про то как герой грабит "корованы", режет мегасаблей проклятых тамплиеров и просто христиан, понравится далеко не каждому. По мне так дух раннего средневековья передан неплохо, особенно низкая ценность человеческой жизни. Но и только.
Ну могу записать в актив автору то что он реально оценивает низкую эффективность раннего огнестрельного оружия. В плюс автору можно поставить то что герой не страдает "хомячеством".
Да пожалуй и всё. разве что в третьей книге герой включает режим "бога" и цикл для меня лично завален окончательно.

ogoblin про Вайсс: Кристиан Фэй (Фэнтези, Сказочная фантастика, Ироническое фэнтези, Юмористическое фэнтези) 12 06
Это не СТИМПАНК! Сколько можно сувать в раздел откровенную попсу? Это типичная хумористическая фэнза про девиц не самого легкого поведения, сидящих на корточках около дворцов, курящих СИГАРЕТЫ (между прочим, занятие по меньшей мере, солдатское, если вспомнить, когда и где сигареты вообще появились), осталось только добавить кулек семок и банку яги для полноты картины, и попутно вздыхающих - ах, какой сволочью оказался прынц. В прочем, прынцессы ничем не лучше:
"— И вели доставить мне вина! — проорала вслед принцесса..."
Вот оно – классическое воспитание королевских особ!
Это просто хумористический пересказ детских сказочек куда «для приколу» добавили типажи вполне современных гопников и блондЫнок, а от стимпанка здесь только обложка.Тут даже внешней атрибутики нет, про остальное я вообще молчу. Для тех, кто этого не знает, я поясню – стимпанк – это а) стим-сеттинг - социально-политические идеи (зачастую – утопические), основанные на научно-техническом прогрессе эпохи пара, принимающие подчас довольно гротескные формы. Механизм и биологизм, муниципальный дарвинизм, луддизм, и т. д. и б) панк - борьба с системой – утопические идеи оборачиваются антиутопией, государство предстает в виде бездушного монстра, перемалывающего жизни простых людей, и как итог – научно-технический прогресс, который, вместо того, чтобы сделать жизнь лучше превращает ее в нечто мрачное (мировые войны, антиутопии, и т. д.). Канонический пример – «машина различий» - фантастика в стиле Жюль Верна плюс антиутопия в стиле Брэдбери.

Bond1962 про Александр Александрович Самохвалов 12 06
Ну вот и симулятор "ИЛ-2" попал в литературу, радует. Осталось экранизировать "Тетрис"...

Olesya-St про Фрост: Расплата [Reckoning ru] (Любовная фантастика) 12 06
да, весьма не плохой рассказ. стоит прочесть...

vopop про Олег Владимирович Евсюнин 12 06
Невелин замер. Бесконечная черная тень. Такого огромного живого существа Григорию не приходилось видеть никогда. По едва заметным воронкам, сопровождающим движение морского дьявола, стало ясно, что направляется он туда же, куда до этого направлялся и сам Григорий. На Невелина напало оцепенение. Не шевелясь, будто в забытьи, он проводил глазами этот беззвучно скользящий под водой фантом.
      Меньше, чем через минуту что-то округлое, черное как смоль поднялось из воды и целиком накрыло спасательную капсулу. Каким-то глянцевым металлическим отливом мелькнули несколько боковых плавников и далее длинные, раздвоенные конечности, оканчивавшиеся плоскими гребками-ластами. Мгновение, и на поверхности воды, в том самом месте, где только что мерно покачивалась спасательная капсула, не осталось ничего, кроме небольшой ряби.
Чудовище исчезло, будто его никогда и не было. Исчезла и спасательная капсула с аварийным пакетом. Осталась только обида и горечь за свою рассеянность. И уже не хочется смеяться над своими ошибками.
и как оно её переварит?

Weide про Василика: Целительница нечисти [СИ] [Черновик, закончено не будет] (Фэнтези, Недописанное) 12 06
To badbag
Хорошая цитата "из автора". Она, как предупреждение на пачке сигарет, прямо говорит о том, что ВСЕ книги автора нечитаемы и вредны для умственного здоровья.

tol55 про Конторович: Реконструктор [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 12 06
С литературной точки зрения эта книга - одна из лучших у Конторовича. Касаемо сюжета, то все, как и в предыдущих: "Ура! Мы ломим! Гнутся шведы!" (Читай, гады-немцы) :)). Одно из лучших мест - постепенное осознание ГГ себя в чужом теле и переживаемые им при этом чувства и приключения. Добротное патриотическое чтиво.

miss_Destroy про Васильев: Завтра была война… (Классическая проза) 12 06
Произведение обязательное к прочтению для людей всех возрастов, но особенно для молодежи. Чтобы видели и чувствовали разницу, чтобы не забывали никого и ничего. Сильнейшая книга и отличный фильм по ней. Вызывает искреннюю и безграничную тоску по тем, чьи жизни были безжалостно оборваны войной. И кстати, пусть "война" в названии вас не смущает - от нее лишь послесловие, а книга о школе, дружбе, долге, верности и, конечно, любви.
Оценка: заоблачное отлично!

Elena Shakirova про Звездная: Право на счастье (Любовная фантастика, Порно) 12 06
Мне понравилась книга. Это ладно мужу дала почитать, он плевался говорил что лесбийская фигня, но! от телефона не отрывался пока не дочитат до конца, а это показатель

vopop про Быков: Инженер [СИ] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 06
охренеть!
компьютер сочиняет эти "произведения"?

Ms Kevinahari про Мещанкин: Одержимый (Фэнтези) 12 06
Что я могу сказать... единственное пожелание автору перестать писать, а просто продавать свои идеи. или в соавторстве, чтобы писал второй человек. Эта разрозненность мысли, эта постояная скачка, недоговоренность мысли.. да и такая недоговоренность, порой складывается такое ощущение, буд-то человек рассказывает исторю забывая половину озвучит, думая что рас он это знает, то и другие должны.
сюжет неплохой, хоть и жестокий + оооочень уж много таких великолепных случайностей, которые неподвласны логике.
После момента как полковник попал "на крючок", и после момента, когда человек ровно-ровно (скорее всего это был человек из гильдии убийц) прямо в момент астрального перемещения оказался в комнате у переговорщика, подгадав момент, перерезал горло... меня не хватило на дольше.
В общем, идея интересная, но стиль изложения делает книгу нечитабельным!

сибиряк2011 про Рыбаченко: В теле тирана [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 06
сильное впечатление! но читать не смог

mazurvovic про Веденеева: Дар Демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Книга понравилась. Получается довольно неплохая серия. Много дополнительных действующих и каждый с своей историей. Главное не растерять азарт с каждой следующей книгой.

Хорошунья про Василика: Ведьма-аферистка (Юмористическое фэнтези) 12 06
ни уму, ни сердцу. Типа любовь деревянная, приключения вымучены... герои целлюлозные...

КОТ БАЮН про Евгений Владимирович Щепетнов 12 06
СМК
Стараюсь не комментировать др читателей,но тут просто не смог удержаться:-Камрад ,сей автор исключительно злостный графоман,который пишет ТОЛЬКО РАДИ БАБЛА,абсолютно ничего не вкладывая в свои книги,абсолютно и по этому ему глубоко насрать на любые исторические и временные реалии,ему даже в голову не придёт воспользоваться какой либо дополнительной литературой для придачи большей достоверности.Типаж его гг во всех книгах ,это брутальный супер самец ,который единым взмахом огромного хуя сметает вся, а кто случайно увернулся активно нагибает не смотря на возраст,пол и расу.Так что не ищите смысла и каких-то реалий там ,где они изначально не заложены

snovaya про Лисицын: Закат эпохи [litres] (Фэнтези) 12 06
Типичный "менагер вульгарис".

озя рамштайн про Матвиенко: На службе зла. Вызываю огонь на себя [HL] (Альтернативная история) 12 06
Вот вам и пожалуйста, граждане, яркий пример жертвы перестроечного образования в виде Георг_73, который понятия не имеет, что с 1917 по 1921 в России шла ГРАЖДАНСКАЯ война. То есть саму Россию ни белые офицеры ни красные командиры не предавали. Они все занимались самоуничтожением, при этом каждый из них воевал за свой образ России. Также как и сейчас нельзя называть ни одну из партий современной России - предателями Родины.
А вот полуграмотный Георг_73 запросто поставил в один ряд с предателем Власовым (который пошел служить к врагам-интервентам) И Жукова и Рокосовского и других маршалов и генералов великой Победы (потому как до революции они были в младшем командном составе). И герой Бориса Васильева из знаменитого фильма "Офицеры" Иван Варава, отдавший всю свою жизнь профессии - "Родину защищать" - тоже выходит предатель, он же в Первую мировую в казацком войске воевал.
И кстати в той же книге есть прекрасные слова главной героини, потомственной дочери русских офицеров (тоже выходит предательницы): "Офицер - не попугай! Он не может быть "белым", "красным" или "зеленым"! Офицер - всегда офицер!"

alex85ru про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 12 06
отличная серия! жаль продолжения не будет...

norwejec про Стайн: Нечто из подвала [Stay Out Of The Basement ru] (Ужасы, Детские остросюжетные) 12 06
отвратительный перевод - такое ощущение что переводили Гугл-транслейтом.

Ms Kevinahari про Лисицын: Закат эпохи [litres] (Фэнтези) 12 06
человек попал в тело темного эльфа, в чужой мир и аааапсолютно без проблем и суеты в первые же часы своего существования в этом мире освоился с ним. и с магией, которой обычно посвящают года обучения, и со всем прочим.. вам, Лисицын, в разделе скаСки надо публиковаться! впрочим как и большинству писак вроде вас.
Очередное воплощение несбывшиххся детских фантазий?

Ms Kevinahari про Михеев: Воин и маг [HL] (Фэнтези) 12 06
Слабенько.
Похоже на то, что один школяр рассказывает другом свои фантазии пытаясь моментами украсить свои мысли "высокопарным слогом", буд-то стараясь этим доказать второму свое мастерство.. (что стоит только начало, где имя гг упоминается чуть ли не каждым третьим словом, да и складывается такое ощущение, что характер гг формируется в зависимости от ситуации. т.е. автор придумал момент, дописал в характере гг новую черточку и все. Независимо от того, могут ли в человеке уживаться эти две черты.) нету целой мысли, она идет кусками и в купе с несколько нескладным составлением предложений + использование слишком разных терминов.. слова "рота", "боевой маг" и "спецотряд" не могут находится рядом. В фентези нет роты. есть десятки, дюжины, сотни, но никак ни рота!
п.с. гонцов, даже с плохой вестью, никто не убивает. С этого момента мне этот маг и не понравился.

Георг_73 про Матвиенко: Инкубатор для вундерваффе [HL] (Боевая фантастика) 12 06
Космические десантники в памперсах - жжжесть.
.
А в основном начало напоминает первые книги Величко про "кавказского принца". Там тоже в параллельных мирах время шло не одинаково. Правда здесь соотношение временных потоков - жёстко заданная величина.
Да и методы действия Миссии на Земле-2 очень сильно напоминают методы "главного специалиста по тюнингу мопедов". т.е. ГГ действуют в совершенном отрыве от исторической реальности и здравого смысла.
.
Казалось бы, надо объединить Землю-2 в одно государство - так возьми одно из крупных государств (Британия, или Россия, или Испания, или Турция, или Китай) и там занимайся прогрессорством. Но нет, надо всё делать через ж...
.
Интересно, а автор случайно не состоит на форуме ВВВ ?
Уж очень стиль написания книги характерный - ублюдочный сюжет при постоянном самолюбовании автора.
.
P.S.
Всё, завязываю с чтением этого графомана. Это же надо - ни одной нормальной книги...

Lt.S про Браун: Inferno [en] (Триллер) 12 06
Автор так хотел всех запутать, что запутался сам. Концовка на троечку. Утомляет, что ГГ этакий Джеймс Бонд, котрый постоянно попадает в переплёт, при этом не выносит из этого никаких уроков и не вспоминает о предыдущих злоключениях. Вообщем, Ден Браун, это Жюль Верн от искусствоведения. Главное рассказать об искусстве, а там-хоть трава не расти. Но эта часть у него удаётся неплохо.

rabat про Шах: Марокко. Год в Касабланке (Современная проза, Путешествия и география) 12 06
Книга прикольная, но человек ничего не знает о реальном Марокко.

Георг_73 про Матвиенко: На службе зла. Вызываю огонь на себя [HL] (Альтернативная история) 12 06
Все кто носил погоны и перешёл на сторону красных - предатели. Они изменили присяге и ничем не отличаются от Власова (почему его привёл в пример - так он немцам служить стал, а большевиков именно немецкий генштаб финансировал).
.
Но с каким упорством им придумывают разные оправдания.
Вот теперь и инопланетян к этому подключили.
Видно у автора среди предков были эти самые предатели - "военспецы", раз он так изворачивается в попытке их оправдать.
Вот только по сюжету получается, что ГГ предал не только Родину, но и Землю - стал агентом инопланетян.
Читать подобное - себя не уважать.

glurself про Киз: Цветы для Элджернона [роман] [Flowers for Algernon [novel] ru] (Научная фантастика) 11 06
Удивительно, как люди легко и бездумно потешаются над человеком, рождённым без разума. (с) Д. Киз
Восхитительное произведение. Прекрасно показывается как заявление ума и гения не может быть средством для приобретения расположения общества и лишь возбуждают в этом обществе гнев и ненависть. Ведь человеку кажется если он замечает превосходство другого, то и тот в свою очередь уличает всю его недалёкость. Я хотел стать очень умным - меня превратили в гения, но я остался ребёнком, только теперь могу изъясняться ещё и на мандаринском. : )

Гекка про Жукова: Замуж с осложнениями [litres] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 11 06
Прекрасная книга! Она и продолжения - одни из немногих книг, которые я могу перечитывать очень часто, и не надоест. Спасибо большое автору

Hrundell про Быков: Особист [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 06
Автору лучше не писать.Вообще не писать.Жуткий язык,жуткое построение сюжетной линии и т.п.

Psychedelic про По   : Гротески и арабески (Классическая проза) 11 06
80% скучнейших рассказов. Имхо лучше почитать 3 и 4 тома

bankier про Орлов: Острова [Litres] (Боевая фантастика) 11 06
Эх, узнать бы ФИО этого негра из банды Орлова, кто шедевральные вещи пишет. Острова не его... Читанул по инерции... Его, например, Западня, База 24... Много раз перечитывал))

Синявский про Орлов: Альтист Данилов (Социальная фантастика) 11 06
Стоит на полке. Радует глаз и душу!

Георг_73 про Матвиенко: Танки генерала Брусилова [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 11 06
В отличии от книги про подлодки, это действительно ТЕХНИЧЕСКИ реально-возможная альтернатива. Танки впервые изобрели именно в России. После чего данные по этому изобретению передали Англии (точнее продали патенты - и за приличные деньги), которая первой и стала первой производить танки массово.
Могла ли Россия сама начать производство танков? - могла.
.
А теперь давайте абстрагируемся от ВТОРОЙ Мировой войны. Давайте временно "забудем" наши ВК-2, Т-34, ИС-1, ... Давайте временно "забудем" немецкие "пантеры", "тигры", ...
Давайте вспомним ПЕРВУЮ мировую войну.
Давайте вспомним - а сколько сражений в I Мировую выиграли танками? - по разным оценкам то ли 3 то ли 5. Это когда англичане впервые использовали танки и немцы просто от ужаса побежали.
А потом выяснилось, что "броню" первых танков пробивает даже винтовочная пуля. А полевая пушка малого калибра одним выстрелом может остановить эту шайтан-машину.
А уж как они часто ломались - это вообще отдельная песня.
И сколько из этих сражений повлияли на ход войны? - НИ ОДНО.
.
Ну ладно Германия - тогда самая экономически развитая страна мира. Ладно Англия и Франция - соответственно 2-я и 3-я экономики мира. Они могли себе позволить выбрасывать деньги на ветер. Они могли себе позволить отвлекать огромную часть производства на дорогие, но ненужные игрушки.
.
А могла ли себе позволить это Россия? В условиях полного перевооружения армии и флота? Когда для новых полевых пушек просто не хватало боеприпасов (из-за чего и провалилось наступление в Корпатах в 1914 г.)? Когда активно достраивались первые в мире супердредноуты (которые и к концу войны были лучше иностранных аналогов)? ...
Могла ли Россия себе позволить в этих условиях отвлекать огромные деньги, ресурсы и производственные мощности на то, что никакого влияния на результат войны не оказало?
Нет, не могла.
.
И тогда наше руководство поступило мудро. Оно сделало так, что наши враги (немцы) и лживые союзники (англичане и французы), готовые предать при первой возможности - ОНИ стали тратить СВОИ деньги, СВОИ ресурсы, СВОИ производственные мощности. Тратить бестолково, бездумно.
А мы отложили этот вопрос на ПОСЛЕвоенное время.
.
А теперь вспомним - а когда появились первые действительно боеспособные танки? - к войне в Испании. Т.е. через 20 лет после I Мировой войны !!!
Т.е. именно Российская империя (единственная из Великих Держав) в этом вопросе поступила мудро.
Так зачем нужна АИ, ухудшающая ситуацию? Зачем рассматривать вариант заведомо хуже, чем было в реальности?

alexandre про Орлов: Альтист Данилов (Социальная фантастика) 11 06
Так эта книга еще в 70-е годы 20-го века написана.
Для своего времени почти шедевр был.

snovaya про Орлов: Альтист Данилов (Социальная фантастика) 11 06
Автору удалось создать отвратительное впечатление. Придётся выпить шампанского и пересмотреть "Женитьбу Фигаро" (с Мироновым).

Георг_73 про Матвиенко: Подлодки адмирала Макарова [HL] (Альтернативная история) 11 06
Подводные лодки изобрёл ещё Леонардо да Винче. Тогда почему ещё в Средневековье не появилось подводных флотов? - Да потому что двигатели не изобрели. На мускульной силе далеко не уплывёшь.
.
После изобретения парового двигателя могли строить подлодки? - да. Более того - стоили, и именно в России. Почему не было создано подводного флота? Да потому, что основное преимущество подлодок - их невидимость для наземных кораблей. А теперь попробуйте не заметить обильно и постоянно дымящую лодку! )))) Да ещё в сопровождении огромного транспорта с углём.
.
Где впервые стали массово производить и столь-же массово использовать военные подлодки? - в Российской империи.
Когда появились военные подлодки? - да когда можно стало использовать спарку дизель-электродвигатель.
1.
Дизель позволял обходиться относительно небольшим запасом топлива. Отпала нужда в сопровождающем транспорте. Да и дымил он гораздо меньше парового котла.
2.
Электродвигатель позволял использовать накопленный заряд аккумуляторный батарей для незаметного подхода к врагу в подводном состоянии.
.
Т.е. как только стало возможно боевое применение подводных лодок, так сразу именно Россия стала первой массово их применять.
И по большому счёту вплоть до создания атомных подлодок ничего нового никто в подводной войне не придумал. Все тактические схемы ещё Эссен и Колчак придумали.
Менялись только ттх. Увеличивалась дальность автономного похода/мощность двигателей/ёмкость аккумуляторов/прочность корпуса/...
А вот способы применения - оставались неизменны очень долго.
.
Т.е. Россия тут использовала все имеющиеся возможности, причём использовала их вовремя и по максимуму.
.
Так как тут создать АИ ?
Изобрести дизели до Дизеля? Создать электродвигатели в начале XIX века? Сделать подлодки паровыми и "заставить" противника их "не замечать"?
Но разве это можно назвать АИ ?

Fanex про Мясищев: Обреченный на скитания [CИ] (Фэнтези) 11 06
Проходное чтиво из серии множества подобных. Выделяется прежде всего каким-то странным дебилизмом героя, который вроде бы как программист 1С (или это автор так одинэсников опустил?), но начинает разговаривать с компьютером как блондинка, которому напихали в голову нахаляву знаний и умений, а он по этому поводу устраивает истерики, да еще который никогда не читает даже краткой справки из того что ему досталось из оборудования и баз данных.
Ну и как положено обычному мартисью, ему на каждом шагу падает ХАЛЯВА.

Olesya-St про Фрост: Стая [Pack ru] (Любовная фантастика) 11 06
отличный рассказ! и кстати, перевод хороший...

julka35 про Мартин: Игра престолов. Книга II (Эпическая фантастика) 11 06
более динамично,чем первая часть,а следовательно -интереснее

zefirka31 про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика) 11 06
Начала читать только из-за положительных отзывов. Но осилила данное чтиво с трудом, только треть- дальше не смогла. Не заинтересовало. По мне- муть.
Оценка:плохо

julka35 про Остин: Любовь и дружба [Love and Freindship. ru] (Юмористическая проза) 11 06
класс! совершенно бесподобно)))английский юмор,да ещё в таком изложении-это просто шедеврально!

Георг_73 про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 11 06
Сразу скажу, что я не программист и не компьютерщик. И наверное поэтому не обратил никакого внимания на технические ляпы.
И к вторичности книги я претензий не имею. Ну и что, что перевод? Перевести - тоже уметь надо. А тем более это и не перевод, и скорее аранжировка. Причём приспособление идёт не к современной российской действительности, а к постсоветской. А совок был так далёк от киберпанка.
.
Плохо (для меня) другое - виртуальный мир является копией сказок. Возможно у автора было трудное детство и он в своё время не начитался сказок? - возможно.
Но разве читатели в этом виноваты?
Зачем автор подсовывает читателям вместо виртуального мира третьесортное фэнтези?

julka35 про Андахази: Анатом [El Anatomista ru] (Историческая проза, Современная проза) 11 06
очередной показатель того,что книга названная бестселлером может быть откровенно голимой мутью

киманта про Гордеева: Закон притяжения [Litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 11 06
интересный сюжет... понравилась первая и вторая книга, хорошо отдохнула, получила море удовольствия, читая эти романы отлично...

Zandr про Багдерина: И стали они жить-поживать [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 06
Первая книга понравилась очень, а эту в конце пролистывал...такое впечатление, что автор неожиданно поняла, что платят не за идею, а за объем "и тут ей как пошла карта!"Язык остался замечательным, но динамики - ноль полный, тонешь в словесной диарее.Дочитывал из уважения и в смутной надежде:вдруг удивит хоть под конец...Не-а, не прокатило...вообще больше всего напомнило оперетку не первого разлива, увы(((

Remlin про Быков: Искусственный интеллект (Современная проза) 11 06
>> omgvi: Оценка: отлично!
Валерий Алексеевич, постыдились бы - самому себе оценки хвалебные ставить. А отмазка на уровне "не нравится - не читай" вообще ребячество чистой воды.