ya.Fenchurch про Галинская: Загадки известных книг (Литературоведение) 05 10
Из-за Галинской я полюбила Сэлинджера.

xketrinx про Форш: Корона Всевластия (Юмористическая фантастика) 05 10
ну так себе.не зацепило.прочитать и забыть.

xketrinx про Фрост: Одной ногой в могиле [One Foot in the Grave ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 05 10
класс.достойное продолжение.

xketrinx про Фрост: На полпути к могиле [Halfway to the Grave ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 05 10
отлично.читала взахлеб.сюжет держит в напряжении до самого конца.

xketrinx про Фрост: По одной могиле за раз [One Grave at a Time ru] (Любовная фантастика) 05 10
по сравнению с другими книгами этой серии как то слабенько.

xketrinx про Руда: Свой путь [litres] (Юмористическое фэнтези) 05 10
классная серия . какие герои.как прописаны характеры.просто нет слов.уже не помню сколько раз перечитывала.руда просто великолепна!!!

Anna_11 про Устинова: Тайна похищенного наследника (Детские остросюжетные) 05 10
обожаю эту серию! наверное моя самая любимая! всем советую прочесть!!

xketrinx про Руда: Родовой кинжал (Юмористическая фантастика) 05 10
очень хорошая книга. прочитала за один вечер.очень увлекает.жду продолжения.

Lalile про Кубанская Конфедерация 05 10
Чисто поржать. Ну или психиатру попрактиковаться в постановке диагноза.

xketrinx про Дэвидсон: Когтистый Санта [Santa Claws ru] (Любовная фантастика) 05 10
сравнению с другими книгами этой серии это уж слишком скомкана весь сюжет построен на одной ночи умопомрачительного секса

nina0231 про Куприянов: Хентайное фэнтези [СИ] (Фэнтези, Эротика, Сатира, Самиздат, сетевая литература) 05 10
В определении жанра на первое место поставила бы сатиру. Не привычный стиль написания, но в общем весело.

Valk01 про Болотников: Могила Таме-Тунга [С иллюстрациями] (Научная фантастика, Приключения: прочее) 05 10
Давным-давно... да, давненько, 35 лет назад попалась в руки "книга" без обложки, страницы стопкой вперемешку и не все. Целое событие было собрать её и упоение читать! Перекладывая рассыпающиеся странички, угадывая содержание в утерянных местах, запоем, восторг!
Позже узнал о реальных белых индейцах, они тоже называли себя детьми бога. Знал что-то автор.
Но главное, что книга похоже не просто след оставила, а весьма сильно наследила. Сколько книг прочитано и не вспомнишь о чём, а тут сразу всплыло и даже не сюжет, а ощущение и мечты.
Чище мы тогда были и правильней.

_Neoton_ про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История, Публицистика) 05 10
Для более полного понимания обозначенной А Бушковым проблемы прочтите пожалуйста книгу Тайны Великой Скифии . Древний мир откроет перед вами свои тайны.

edik_m про Шалев: Дело было так [הדבר היה ככה ru] (Современная проза) 05 10
нашел бабушку Тоню
https://youtu.be/xBW2QZlDLz8?t=1811
сначала секунд 20 про Наалаль, а потом будет бабушка Тоня

nikokrav про Кубанская Конфедерация 05 10
Первую и вторую книги читать можно, а дальше все хуже и хуже.
Роялей много, хотя у кого их нет. В конце автора совсем несет не туда (многоженство гг, странная тема дворянства, "умные собаки",не убиваемые сатанисты - индейцы с холодным оружием)

S-vv-e-t-l-a-n-a про Драйзер: Американская трагедия (Классическая проза) 05 10
Если Вас пугает размер книги, то не обращайте внимание и смело качайте - читается легко и интересно.
Зацепило настолько, что реально переживала по поводу того, какой же вердикт Клайду вынесут - помилуют или нет!!
В книге много линий проведено - и любовь, и детектив, и переживания главного героя.

S-vv-e-t-l-a-n-a про Козлов: Варшава (Контркультура) 05 10
Прочитала аннотацию к книге, заинтересовало, скачала...
Ужас!!! Для чего эта книга вообще была написана???? Похоже на дневник автора, где нет никаких мыслей, размышлений, а идет банальное описание того, что он видит и слышит вокруг себя, вплоть до того, как сосед сморкается, а препод на лекции чешет затылок.
Глупо, неинтересно.
Не стоит тратить время!

Jedi623 про Эльтеррус: Книга II. Постижение [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 10
А мне в серии все понравилось и герои и сюжет, и не так уж там и запутано, продолжение уже жду с нетерпением.

K-50952 про Денисов: Стратегия: «Замок Россия» [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 10
Читал с интересом, язык нормальный.
Оцениваю как твёрдое хорошо.

sas_vish про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 10
Шикарно. Несколько цинично, поэтому есть неприятие большинства.

Mad_Lore про Авербух: Шок тьмы [Старая версия] (Фэнтези) 05 10
Малоубедительный мир и ни одного интересного героя. Честно говоря, прочла текст полностью лишь по одной причине - ждала когда и как именно главная героиня героя пошлёт. Потому что этот герой явная, очевидная заготовка под домашнего тирана. А героиня не казалась жертвой. Ну, увы, оправдание "я его не правильно понимаю, на самом деле он меня любит" почему-то сработало.

yo1152 про Монро: Путешествия вне тела (Эзотерика) 05 10
Читала когда-то давновпечатляет

leoins про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 05 10
первая интересная а дальше всё хуже и хуже. вторую еле осилил. третью бросил. действий нет. всё одно и то же. пошел за фронт стрельнул ем у в ухо, взял языка. если в первой книге это шло на ура то к третьей уже обрыдло

OldToad про Наум Александрович Синдаловский 05 10
Осторожно, в его книгах есть фактические неточности.

badbag про Аномалия [Поселягин] 05 10
denison1968 когда доктор в следующий раз в инет выпустит, вот по этой ссылке сходи http://lurkmore.to/01%ef%e500%e2%e0_%e4%ee%e1%e5%e9010f

Kovaleva про Силлов: Закон Меченого [= Закон Стрелка] (Боевая фантастика) 05 10
Пластилин в чем-то прав ) Даже во многом. Зато здесь есть живой Стрелок, и за это можно согласиться на участие в книге еще десятка личных привязанностей автора.

denison1968 про Аномалия [Поселягин] 05 10
не ругайте автора он написал как смог! а вы что написали сами?вас издали вы все хорошие издаваемые писатели?этот жанр сам по себе сказка поэтому не ругайте автора а напишите что то свое издайтесь и посмотрим какую порцию критики получите ВЫ!
оценка читаемо

panajoti про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 05 10
Мягко говоря,не дотягивает до уровня других произведений автора.плохо.к сожалению.

panajoti про Самойлова: Змеиное золото. Дети дорог (Фэнтези) 05 10
Замечательное произведение,у которого наверное будет и продолжение.прочту с удовольствием.

pob83 про Кеньон: Грехи ночи [Алексион/Иас и Дэнджер] [Sins of The Night [Alexion & Danger] ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 05 10
Книга слабая, перевод немного корявый. Существование ГГ-оя меня немного смутило : чувствовать ни еду, ни запахи он не может, но в то же время и секс с ГГ-ей он хочет до безумия, и запах он ее чувствует... Как то это все немного "коряво" написано.

Салма про Самойлова: В проклятых землях. По дороге в легенду - 2 (полностью) (Фэнтези) 05 10
Любовно-эротический роман; к фэнтези отношения не имеет. Написан даже хуже первой книги (куда уж!!!). Постоянно возникают вопросы откуда рояль и где еще пара страниц из книги, она должна быть я в это верю. Всеми желаемая половоагресивная героиня просто прелесть, пол книги в страстях, чуть хромает описание в полностью классическом стиле "он страстно взял ее..." ну и так далее. Грустно.

Салма про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 05 10
Пол книги пролистала, язык вроде бы простой и понятный, но текст чушь разбавленная водой, хотя идея не плохая, исполнение подкачало. Главная героиня выглядит картонной и не живой. Юмор раздражает, не смешно в принципе, убого, ее же (ГГ) диалоги со своей "шизофренией" просто неудобоваримы. Поведение ГГ, тянет на девочку-истеричку лет 14-17. Не впечатлило.

Yurchello1 про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 05 10
Читал недавно, и приятно впечатлен. Одно из лучших описаний постапокалиптического мира, постепенно приходящего в упадок после того, как людей в нем почти не осталось. Сравнить можно, пожалуй с "Землей без людей" Ждорджа Стюарта. Одна из лучших гниг в стиле Fallout-миров

Felix792 про Робинзоны [= Рубикон (СИ)] 05 10
4-ка максимум, начало еще более-менее, а вот концовка вообще сказочная.

kamillaK про Малышева: Иногда полезно иметь плохую память (Детективы: прочее) 05 10
Нормальный детектив, с психологической подоплёкой, но немножко нудновато. И ещё немного непонятно - любила ли Юлька Женю или нет? Как-то непонятно малость описаны её чувства.
Как детектив хорошо, но особых неожиданностей под конец не было. Всё можно было предугадать.
Оцениваю на 4.

ал71 про Константин Константинович Романенко 05 10
Все встало на свои места в голове, после прочтения книги, спасибо автору открыл завесу истины, а против правды не попрешь! оценка отлично!

Ev.Genia про Фрост: Шесть мессий [The Six Messiahs ru] (Ужасы) 05 10
Хорошее продолжение предыдущей книги. Интересно было читать о приключениях уже знакомых персонажей, которых судьба свела спустя 10 лет, но и новые герои тоже показались довольно интересными и колоритными. К "ужасам" эта книга не имеет никакого отношения, просто это хороший приключенческий роман.

ag250380 про Иллюзорный сад 05 10
пока не выложат проду (если она вообще есть), читать не советую. заканчивается пшиком.

Tolkacheva про Донцова: Белый конь на принце (Дамский детективный роман) 05 10
mary-jane, раз не читаешь, че тогда заходила???? И читала бы себе Пушкина и Тургенева... Книгу еще не читала, но почти все книги Донцовой мне нравятся

Sello про Солдатенко: Ева [Авторский сборник] (Современная проза) 05 10
Первое, что приходит на ум: девальвация музыки.
Бах не похож был на Моцарта, а Мендельсон явно отличался от Чайковского.
У Deep Purple и Queen были свои, только ими и найденные, тропки, а Scorpions невозможно было спутать с Pink Floyd. Ныне все не так. Сегодня в моде стиль-сирота – indie. Это переложенное на западный лад акынство, где из двух нот пытаются сотворить мелодию, но гармонию напрочь игнорируют. Потому и исполнителей – навалом, а качество (какое мерзкое коммерческое словечко) нулевое. В принципе, каждый сейчас может стать композитором. Так называемым. Схавается все. Вот читая Славу Сэ и притягивая, как пример, параллель с сегодняшней бесформенной музичкой к его имени, понимаешь и – знаешь точно: так писать каждый может. Без всяких усилий. Глубоких мыслей нет, широких размышлений тоже, – чай, Слава – не граф Лев Николаич. Находок в области слова – тем паче. Интонация – с поправкой на юмор (якобы) – затертая. Не единожды использованная.
Второе. Как там «знаменитый писатель» Марк говорит? Что человек подобен Богу, творит, подобно ему, свой сюжет. Все-таки Бог нас создал разными. А у Славы Сэ все герои говорят на одном языке. Что сам Матвей, что «знаменитый писатель», что – Василь Василич. Отними имена, оставь персонажи наедине со своими словами – и не разберешь, кто есть кто. Страшное однообразие получается в высказываниях. И в описаниях.
Зачем, третье, понадобилось в конце откровение Марка, что имена – его, Евы и Матвея – не случайны? Догадываетесь? Я – нет. Ну да, ну да – библейские мотивы, куда ж без них? Чай, Слава Сэ – не только не Толстой, но и не Набоков, рассыпавший шифровку тут и там, здесь и вокруг. А к чему тогда все эти Кати, Ромы, Пивоваровы, Юли, чьи имена не несут никакой смысловой нагрузки? Или таки несут? Вышел ежик из тумана.
В-четвертых. Стиль indie (синоним бессюжетности) все же не подразумевает втюхивания всяких историек, невразумительных и плохо увязанных с самими персонажами. Не знаешь, как распорядиться ими, их судьбами, – это не совет, а вывод, – оттачивай перо в рассказиках. Там еще подобное пройдет.
Оценка: плохо

Алексей508 про Екатерина Александровна Николаичева 05 10
Отличные книги ! Хотелось бы побыстрей продолжения !... может хоть намекнет кто когда его ждать???

edelvace про Астахов: Шпион (Шпионский детектив) 05 10
довольно затянутое начало..скучновато..потом ничего, вполне читаемо) а насчет самолюбования..что-то не заметила)

andry160 про Величко: Дом на берегу океана [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 05 10
Написано, выражаясь языком самого автора, "геморройно".

Sunakosan про Сергей Александрович Баталов 05 10
Шикарная серия. Одни положительные эмоции.
Только ГГ немного поражает. Его используют как козла отпущения, об него ноги вытирают, затычка во все бочки, а он это все терпит и просыпается только в 9 книге. И что самое смешное он понимает, что его используют.......
С его то способностями можно было давно всем напинать (командирам)

Yurchello1 про Палей: В простор планетный [С иллюстрациями] (Научная фантастика) 05 10
Вспомнил эту книжку, когда пролистал иллюстрации. Помню читал еще давным-давно в пионерском лагере, взяв напрокат в местной библиотеке. Тогда произвела приятное впечатление, так как фантастика вообще была дефицитным товаром.
Да - Советская фантастика.
Да - несколько наивно.
Да - перечитывать если и буду, то только в силу ностальгии.
Но зато написано добротно, со множеством описаний и несколькими параллельными сюжетными линиями. Помню, особенно понравилось про огромные ходячие плотоядные венерианские грибы.
Твердая четверка, даже может с плюсом.

miuwka про Оливер: Делириум [Delirium ru] (Любовная фантастика) 05 10
Почала читати першу, частину , хотіла залишити книгу, аж ніяк не подобалась, а як прочитала десь 6-7 главу, то дві частини дочитувала на одному подиху.
А коли має бути 3 частина ?

mikon про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика) 05 10
Отлично.
Написано человеком имеющим Доброе сердце.
Очень теплое и светлое впечатление остается после прочтения.
Аналогичные отзывы и в отношении "Господин военлет" а также дилогии "Интендант".
Приятно и уму и сердцу.
Спасибо автору. Искренние пожелания всего самого лучшего.

AndrewK77 про Белозёров: Украинский гамбит. Война 2015 (Боевая фантастика) 05 10
аффтар злоупотреблял тяжелыми наркотиками

Gereda64 про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 05 10
Прочитала... пошла и вымыла руки, хотя стоило и душ принять. Если, по мнению автора, развенчать миф - это значит обмазать дерьмом, то что ж, каждый волен поступать по своему разумению. Но сам Шевченко не создавал из себя кумира, это сделали другие. А он был глубоко несчастным человеком со сломаной душой. И иначе как могло случиться с человеком, которого ПРОДАЛИ! Вдумайтесь, продали как вещь. А ведь давно доказано, что самые глубокие травмы психике наносятся именно в детстве и юности. а потом они преследуют человека всю жизнь и коверкают ее страшно. Тем более человека, не обделенного талантом, такие еще более ранимы. Им и при нормальном раскладе трудно найти свое местов этом мире, а уж при таком раскладе...Кем был Тарас Григорьевич? До 22 лет он был крепостным, то есть чьей-то собственностью, а потом ему была куплена свобода. Только что с ней делать и как распорядиться правильно он попросту не знал. поэтому и метался и делал ошибки и "срывался с рельсов". так что посмотрела бы я на Бузину, доведись ему пожить в такой шкуре, неуж-то бы вырос кристально чистым, искренним трезвенником и аскетом? Ну-ну, блажен, кто верует.
А творчество Шевченко мне нравится, перечитываю иногда, так что процитирую напоследок
"Учітеся, брати мої!
Учітесь, читайте,
І чужому научайтесь,
Свого не цурайтесь"

сибиряк2011 про Дмитрий Старицкий 05 10
хорошо, смешно и интересно. ждем-с дальше

cvw0001 про Афанасьев: Друзья и враги [litres] (Боевая фантастика, Триллер) 05 10
и правда понесло автора: сюжет рваный, куски на полпути брошены, некоторые главы - как хроника из путеводителя.

shepar про Владислав Гусев 05 10
Вот же. В оценках для Вл.Гусева очень не хватает ещё одного рангоуровня — "потенциально", пришлось поставить "отлично"

LambadA про Совсем не герой (СИ) 05 10
Автор хорошо постарался читать приятно, очень неплохой сюжет и прекрасный яркий мир. Первая книга началась несколько тяжеловато, но с каждой последующей всё интереснее и интереснее. Очень жду продолжения серии.
Оценка всей серии: Отлично!

shepar про Ольга Николаевна Громыко 05 10
Каждая книга - искромётный праздник, уникальный генератор хорошего настроения ! А начинать читать замечательно талантливую писательницу Ольгу Громыко лучше с книги "Верные враги"

shepar про Александр Николаевич Громов 05 10
Масса интереснейшего в хорошей лит.оболочке — жаль, что всё почти читано-перечитано. Но ищущим хорошую НФ очень посоветую почти классика: Александр Николаевич Громов — русский писатель-фантаст.

Ajlex про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 05 10
Есть люди какие-то неправильные, так вот Волк-59 как раз из таких из таких. Это констатация факта. Может конечно у него свое какое-то видение всего на свете - но это видение какое-то извращенное, хотя возможно он и неформал.
А книга и серия замечательные. Читать стоит однозначно. Это один из немногих авторов которые пишут стабильно хорошо - но дюже долго.

Колентьев Алексей Сергеевич про Стариков: Сталин. Вспоминаем вместе (История, Политика, Биографии и Мемуары) 05 10
Николай Викторович один из немногих, кто объективно оценил вклад И.В.Сталина в развитие России. При Сталине мы выиграли войну, в то время как при царях чаще всего получали по шее. При Сталине поднялась могучая и величайшая держава ХХ века - СССР. Этого ему никак не могут простить ненавистники нашей страны. Рад что кто-то говорит о заслугах этого человека в полный голос.

alexan35 про Азат Нургалиевич Ахмаров 05 10
Книжка понравилась. Автору респект и уважуха, а критики пусть сами напишут, тогда и критикуют. Молодца

Reaper507 про Вильгоцкий: Око Сатаны [СИ] (Ужасы, Мистика) 05 10
Поддерживаю предыдущего аратора. Треш изрядный, отстойненький.

ДС про Денисов: Стратегия. Экспансия [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 10
Да, прикольно так оказаться внутри компьютерной игры-стратегии! И узнать, что чувствуют эти человечки, копошащиеся на экране. Согласен mixentiy - масштабы совершенно игрушечные, хорошие для играбильности, но абсолютно далеки они от реалий... Может кто подскажет: с какой игрухи содран мир? А то аж самому захотелось поиграть!

obivatel про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 04 10
Начало -- так себе. Дальше примерно по четвертям.
вторая четверть: скучно.
третья четверть: очень скучно.
четвертая четверть: по нарастающей от хорошо до более чем отлично.
Общее впечатление очень неплохое (всё-таки окончание весёленькое).
а вообще, на любителя -- лично мне такого рода сюжеты не особо нравятся, наверняка истинные любители без капли сомнения ставят отлично.
ЗЫ. Ах, да, Оболонь таки упоминается ровно 10 раз -- прикол пошёл в зачёт. =)

L_Long про Не   : Нехорошие афоризмы. Конец Света стоит (Эзотерика, Юмор: прочее, Афоризмы, Самиздат, сетевая литература) 04 10
Что это, пардон, за душераздирающий ППЦ?

Бирюк Ф про Столяров: Детский мир (Современная проза) 04 10
Читал несколько лет назад, было куплено когда-то в бумаге, о чем ни разу не пожалел. Жанр "современная проза", имхо, не соврем верен, но сам определить его, честно говоря, затрудняюсь. Ужасы? Не совсем. Мистика? Скорее да. Столь удачное переложение "детских страшилок" и баек в серьезное, не побоюсь этого слова, произведение до сих пор видел лишь у троих писателей: Попова, Сапковский и собственно Столяров. Не берусь утверждать, но предположу: не исключено, что на первую повлияли вторые двое. Нечто подобное промелькнуло у Олди в "Армагеддон был вчера", но очень приблизительно и не так выпукло.
Что особенно подкупает, книгу можно рекомендовать и взрослым, и подросткам. Одним словом, "отлично".

taelrin про Щепетнов: Лекарь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 10
Данный автор пытается выглядеть "крутым писателе-мужиком". С этой целью он на протяжении книги твердит, что все "бабы-писательницы" - дуры, а вот он... а вернее его супер-мачо ГГ... Сюжет на три с плюсом, изложение на три с минусом. А ГГ был бы гораздо более интересным, если б аФФтор разнообразил его жизнь не бабами, а мозгами. Создается впечатление, что сюжет был задуман взрослым, а реализован сопливым подростком.

anastacey про Оливер: Пандемониум [Pandemonium ru] (Любовная фантастика) 04 10
Уважаемая lerone, а кто вас просил спойлерить? Мне теперь и читать не хочется(((((((((

koenig39 про Самохвалов: Бонус (Альтернативная история) 04 10
Автору респект, хотя книга как-бы "из ниоткуда в никуда", но она в достаточной степени правдива и искренна... Возможно, незнакомым с авиацией людям читать это нелегко, но лично для меня описания воздушных боёв и прочих технических подробностей было вполне интересным, и что самое главное - "не резало глаз", потому что всё написано без явных ляпов и в пределах реального.

Тем же, кому непонятна разница между М62 и М63 можно либо её изучить, либо плюнуть, и перейти на разбор различий кнопочек в яблочных смартфонах. То же самое относится и к порядку работы разных "заслонок", или например выпуска шасси на И-16.

С точки зрения исторической правды - в целом описано очень и очень похоже. Потери немцев в воздухе летом 41 были куда значительнее, чем далее в течение почти года, вплоть до окончания Сталинградской битвы. Просто кадровые лётчики еще не были выбиты, и многие имели до десятка сбитых немцев буквально за пару недель. Но, общая обстановка, "затыкание дыр" негодными средствами, потеря наземной инфраструктуры, недостаток матчасти и многое другое привели к выбиванию кадровых ВВС.

Не стоит, как тут некоторые делают, считать И-16 и И-153 негодным хламом, непригодным для борьбы с немцами. Это совсем не так, и в правильно заточенных руках это было нормальное оружие. Многие опытные лётчики вполне успешно воевали на этих машинах до конца 42года, да и позже тоже встречались.

Язык в книге может и не самый привычный, но вполне себе читабельный, внятный, вполне близкий к разговорному, и кстати, вполне грамотный. Никакой особой "чернухи" в описаниях, как тут кто-то жаловался я лично не заметил.

Единственный явный перебор - это эпизод с Жуковым (лучше бы это совсем убрать). Во первых, уж точно ему не того было в конце июня, во вторых, если бы уж приспичило, то мигом бы организовалось без всяких слёз и проч., в третьих, если бы уж надо было расстрелять, то враз бы это сделали, и никакие прыжки бы не помогли.
Ну и согласен конечно что все эти "пайлот", "садж" и проч. - от лукавого, не нужны тут никакие такие "жаргонизмы"
Я расцениваю это не как "альтернативку", а просто как "попытку погружения" в то время. Если будет ещё что, вполне можно и почитать.

laurentina1 про Хейли: На грани катастрофы [= Взлетная полоса 08] (Современная проза) 04 10
А то, что перевод другой, вас не волнует?
Блинн, тот же самый, завернутый в другую обертку

UTC про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 04 10
Вот и дождались люди! Хочется плакать. От счастья.

нуся76 про Ахмедова: Ледяная Королева (Любовная фантастика) 04 10
Прочитала четверть. Старалась, как могла так и старалась. Ну очень длинно для любовного романа, а на фентези не тянет.

жмека про Дубровин: История, в части касающейся (Альтернативная история) 04 10
Начало впечатлило,а потом...Замутил автор сюжет

Svetlana66 про Лидин: Непрощенный (Боевая фантастика) 04 10
Забавная книжка. Захотелось перечитать "Звездные короли" Э. Гамильтона.

marina_fl про Дяченко: Ритуал [Ритуал uk] (Фэнтези) 04 10
Як і будь яка книжка Дяченків, тримає в напрузі з першої хвилини читання до останньої букви. На українському навіть краще, ніж в оригіналі!

A_warrior_of_light про Лисицын: Закат эпохи. Темный охотник [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 04 10
БРЕД!!!!! ОТКУДА У ПРОСТЫХ ВОРОВ ЗОЛОТО???? Герой сразу: круче которого только яйца...

fcnfkfdbcnf про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 04 10
В сборнике четыре так называемые «сказки». А теперь коротко про каждую:
«Рубль» - скучно и примитивно. Ничего нового не придумано, да и «избитое» пресновато подано.
«Удача» - читать только в полной обкурке (ещё лучше — не читать вообще). Подобное надо печатать только на туалетной бумаге.
«Оплошка» - тупое мочилово без идеи. Литературной. По ходу прочтения рассказик начинает сильно раздражать. Да и концовка «оборвана», не продумана... А, нет! Аффтор оставил сие на воображение читателя.
«Люба» - добавили бы сюжетику страниц на 100 и получился бы нормальный любовный роман. А так — перескок с одного на другое и каждому эпизоду не хватает... завершённости что ли... Обыкновенный грустный рассказик.
Общее впечатление. Что там аннот обещала? Чёрный юмор, динамичный сюжет, философские вопросы на тему добра и зла и т.п. - ГДЕ?! Натуральный развод! Как сказал сам аффтор в книге: «Уж прошу прощения, что называю так сию шутку. Ничего оригинального на ум не пришло». Вот-вот. НИЧЕГО! И, да - не прощаю.
Читать «просто бездумно, не имея сил оторваться, и с нетерпением ожидая развязок», «вдумчиво, не торопясь, размышляя по ходу чтения» не получится. Нечего и не над чем.
Такое вот впечатление получилось. Книга мне не понравилась. Рекомендовать не буду.

iiku про Линдгрен: Бритт Мари изливает душу [Britt-Mari lättar sitt hjärta ru] (Подростковая литература) 04 10
Чудесная вещь для девочек-подростков. Озорная, трогательная, добрая и не занудная. И прекрасно ставит на место мозги. Книжка для отроковиц на все времена.
Но если ваша дочь, выросшая на этой книге, выберет не гламурного падонка или метросексуала, а безденежного аспиранта в драных джинсах - не говорите, что вас не предупреждали :)
Хотя вообще-то книга про другую любовь. И к Родине, ага.

Ser9ey про Конецкий: Том 5. Вчерашние заботы (Советская классическая проза) 04 10
Шедевр. Заполярье вспомнил и посмеялся от души.

Akbar про Дравин: Чужак 8 (Попаданцы) 04 10
8-я книга.бляя.. интересно,автору не надоело Головачеву уподобляться!?

lab99 про Прозоров: Наследник (Фэнтези) 04 10
Забавная вещица, прочитал с удовольствием.

VeronikaDelTorres про Аллен: Сахарная королева [The Sugar Queen ru] (Современная проза) 04 10
Пока я читала книгу, в моем животе неустанно трепыхались бабочки томительного ожидания развязки. Люблю этот роман, часто его перечитываю. Удивительно спокойно и нежно.

prjanik про Харрис: Архангел [Archangel ru] (Исторический детектив) 04 10
Харрис - хороший писатель. Но не в данном случае.

optimistkaaa про Емец: Таня Гроттер и магический контрабас (Юмористическая фантастика, Детская фантастика, Детские приключения) 04 10
Довольно интересная серия. Когда читала в детстве, то была вообще в восторге!
Правда есть некоторые ляпы, которые прослеживаются во всей серии.
Например: в одной книге написано, что сборная вечности не может слышать голоса, а в другой они вполне даже в слуховом внимании и активно реагируют на неугомонного комментатора.
Но тем не менее отличная серия книг. Недавно опять перечитала)

Ellendary про Орешкина: Дверь в сон (Любовная фантастика) 04 10
Читала в одном форуме и очень понравилась. Рекомендую! Дамский роман.

Surov1802 про Георгий Лопатин (Лев) 04 10
Народ,поймите,кто враг,а кто так себе,не друг.
Войны бывают ради грабежа (всякие там викинги и Крестовые походы),
за ресурсы (1 и 2я мировые) и за территории (новая эпоха).
В ситуации,когда планета перенаселена - настоящие враги - те,кому
нужны новые территории.В этом смысле,враги России,не далекие (всякие Нато и США)
а ближайшие соседи -Китай,Япония,Индия,Пакистан,Кавказ (с его повышенной рождаемостью).
А вам почему-то дурят головы о угрозе с запада.У Китая денег много.
Он способен проплатить любую пропогандическую компанию

maklaut007 про Андрей Круз 04 10
Ну что сказать)) У меня есть практически все книги этих авторов. Перечитываю периодически. Молодцы ребята. Все циклы ОТЛИЧНО!!!

maklaut007 про Василий Дмитриевич Звягинцев 04 10
Для меня Звягинцев, как Стругацкие в своё время)). Собрал практически всё. только третий джокер уже здесь прочёл. Просто нет в магазинах. И могу сказать одно. Со звягинцевым надо поступать, как говАривал брат Пушкина. Пить надо начинать с утра, более ни на что не отвлекаясь)) очень многоплановое произведение. Очень И читать отдельными книгами с перерывом бесполезно. перестаёшь чувствовать эпоху)). Могут сказать, что некоторые книги слабы. Ну так и припевы в песне практически не несут инфы. Но без них и песни нет. да и в чём слабость, тоже вопрос. Серия Отличная!!))

Лиходей про Денисов: Стратегия: Русский Союз [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 10
Георг_73
Почитайте про русско-чукотские войны - чукчи был единственным народом крайнего севера, который в течение сотни лет ухитрялся отбиваться от русской экспансии. Сломили их в конце концов не военной силой а водкой и табаком.

egiksonya про Колосова: 100 поз для вкусного секса (Эротика, Секс) 04 10
!...они могут продолжить занятия любовью без полового сношения." Э-э?

жмека про Дмитрий Юрьевич Щеглов 04 10
Мдя ,для любителей фото есть гугля.

_Neoton_ про Сергеев: Товарищ жандарм [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 04 10
Очень вкусное чтиво ! Не в каждой забегаловке подадут такое ))

Tara777 про Солнцева: Портрет кавалера в голубом камзоле (Дамский детективный роман) 04 10
Издательство неправильно указало номера книги в серии. Это 2 книга, а "Танец семи вуалей" третья. Заметно по сюжету - в "Танце семи вуалей" вспоминаются события данной книги)
Правильный порядок книг в сериях можно проверять на сайте автора.

Георг_73 про Денисов: Стратегия: Русский Союз [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 10
Когда в "спасателе" автор восхвалял боевые качества народов крайнего севера, то это ещё можно было принять за юмор, и даже сарказм - такое сравнение унижало гуркхов, которые действительно неоднократно отличились в РЕАЛЬНЫХ войнах. Да-да, в реальных войнах, а не тех которые придумала больная фантазия автора.
Это же надо: "великие сражения за Таймыр", в котором участвовало аж более двух человек - важно, а опыт двух мировых и десятка колониальных войн, где участвовали гуркхи - неважно. )))
Но в этой книге автор пошёл ещё дальше. Теперь он восхваляет индейцев. Хочется спросить автора - а вы кроме Фенимора Купера хоть что нибудь читали?
Автор, напряги мозги и подумай: почему в эпоху огнестрельного оружия европейцы загнали индейцев в резервации, а не наоборот? - Да потому, что европейцы на голову превосходили индейцев. И все эти восхищения "отличными индейскими стрелками" - бред восхищённого тенейджера, начитавшегося книг Фенимора Купера (или их ГДРовских экранизаций). Жаль что автор ещё не вышел из этого возраста.
P.S.
это не первый автор "СИ", который восхваляет "воинские качества народов севера". Вероятно они там друг друга поддерживают и друг у друга в "великих военных экспертах" ходят.
Жалкое зрелище ((

fIch про Корнев: Проклятый металл (Фэнтези) 04 10
Почитать можно , но что то не хочется соглашаться с восторженными отзывами . Среднячок такой , задумка интересная , но уж очень не понравилось что герой отходит покурить на месяц, на 2 года ... как я понял.

Лом про Дравин: Чужак 8 (Попаданцы) 04 10
Недописано. Серия не проставлена. Заголовка нет. Какой .... закинул? Да ещё и жанр Приключения: прочее. Поржал :)

innusa про Леся Владимировна Соколова 04 10
Замечательная книга, для тех, кто любит настоящую фантастику. Спасибо Вам, Леся, за доставленное удовольствие. За возможность окунуться в мир, полный приключений, любви и огня. Жду Ваших новых книг, надеюсь они будут. Удачи Вам.

Глеб Пустельга про Александр Петрович Никонов 04 10
Автор чистой воды провокатор. В особенности там, где он пишет про нашу отечественную историю. С одной стороны это, конечно, хорошо, поскольку заставляет думать, искать контаргументы, изучать литературу и всевозможные письменные источники. С другой стороны для современной молодежи, для которой умение думать становится, как мне кажется, роскошью или, по крайней мере, весьма обременительным занятием, такие книги способны дать хороший заряд презрения к своему народу и к своей истории. А в чем же тогда и как быть? Честно скажу: не знаю. Для того и голова на плечах, чтобы ею думать, а не есть в нее.

-Antony- про Иванович: Смертельный рейд (Героическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика, Попаданцы) 04 10
Это пишет компьютерный бот не теряйте время

Василиса16 про Керуак: На дороге [On The Road ru] (Современная проза) 04 10
Удивительно талантливый автобиографический роман "разбитого" поколения. Вне всяких похвал

Zazael про Черепанов: Геополитика (Публицистика) 04 10
Это вообще что такое на 2 страницы?

Tyman82 про Алексеева: Сестра Рока [Litres] (Фэнтези) 04 10
НЕПЛОХОЙ ПЕРЕСКАЗ ПРИНЦА И НИЩЕГО В ФЕНТЕЗИ ХОТЯ МОГЛО БЫТЬ И ЛУТШЕ, МНОГОВАТО РАССУЖДЕНИЙ ХОТЬ БОЛЬШЕНСТВО И ПО ДЕЛУ. А КОНЕЦ НЕ МОГ БЫТЬ ДРУГИМ

jmamba про Дебора Диксон 04 10
Ты – мой спаситель. Посредственное повторение сюжета романа «В ожидании чуда». Изменены имена и род занятий героев, антураж, нет напряжённости в детективной линии сюжета. Несколько сглаживают негативное впечатление диалоги, особенно, подростковый юмор главной героини. Если нет других занятий и нужно скоротать вечерок, можно и прочесть.