Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

25.12.2012


Ратмир 77 про Одинокий демон 25 12
Не пошло.... вроде и сюжет интересный но не дочитал..
Ратмир 77 про Сергей Садов 25 12
Про "князь Вольдемар Старинов"
отлично... хотя от этого автора другого и не ждал)))
Alex Skywalker про Шишкин: Взятие Измаила (Историческая проза) 25 12
Ох! Осилил я эту книгу. И не скажу, что книга особо нудная, просто в один присест прочитать ее сложно. Постоянное переплетение сюжетных линий (если вообще можно вести речь о сюжете в этой книге) формирует яркую мозаику, на осмысление которой уходит немало времени и сил.
Wanderer11 про Давыдов: Шаман [версия СИ, всё в одном файле] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Написано неплохо, но то, что автор бросает писать внезапно, не завершив не только основную сюжетную линию, но и второстепенные. просто бесит.
Прочел еще две книги из серии "Ролевик" - тоже самое. Размер в несколько раз больше нормальных книг, заканчиваются - когда надоедают автору. Вообще-то это называется графоманство.
Wanderer11 про Сергей Александрович Давыдов 25 12
Написано неплохо, но то, что автор бросает писать внезапно, не завершив не только основную сюжетную линию, но и второстепенные. просто бесит.
Прочел еще две книги из серии "Ролевик" - тоже самое. Размер в несколько раз больше нормальных книг, заканчиваются - когда надоедают автору. Вообще-то это называется графоманство.
daemon-tenebrarum про Карлос Кастанеда 25 12
Ekaterina Vladimirovna, я конечно сочувствую вам (сам не давно потерял близкого человека), но ваше сообщение смахивает на: "У меня знакомый вскрыл себе вены кухонным ножом. Не пользуйтесь кухонным ножом". Мы сами решаем что и как воспринимать. Многие, например, воспринимают книги Кастанеды просто как инструкцию к применению психотропных веществ. И что теперь? Они ССЗБ )))))
Alex Skywalker про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 25 12
Оценка хорошо. Слишком велик разрыв между стилистикой и качеством сочинений различных авторов. Но Алексей Ивакин по-настоящему восхитил.
AleksRonin про Выставной: Карантин [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Как говориться "на творчество аффтора оказало сильное влияние" - Люди в Черном и черт знает что ещё.
Но читается легко и время помогает провести.
Alex Skywalker про Буркатовский: Война 2020. Первая космическая (Космическая фантастика) 25 12
Полностью согласен с обывателем. Именно аспект информационной войны отображен максимально реалистично. Да, в силу этого большую часть книги читать психологически нелегко, но тут уж иного не попишешь...
HedinDark про Верн: Таинственный остров [L'île mystérieuse ru] (Путешествия и география) 25 12
При помощи Наба моряк приготовил вертел, выпотрошил водосвинку и зажарил её над весёлым огнём, как обыкновенного молочного поросёнка.
Чем он ее выпотрошил??? Нож им Сайрус сделал в следующей главе. Рояль однако.
Desperata про Харти: Я смогла все рассказать (Современная проза) 25 12
Книга попала в руки случайно. Проревела от первой до последней страницы. Это история боли и предательства. Трудно смириться с издевательствами чужих людей, но, когда предают родители, гибнет душа. Однако это не только история одной жертвы, а и история одной надежды, благодаря которой героиня, собственно, выжила.
Порылась в сети: "Я смогла всё рассказать" - роман автобиографический, написанный в рамках психотерапии. Автор работает в Уэльсе психотерапевтом и помогает жертвам насилия. В 2012 году вышел ещё один роман "Никто не рассказал мне".
kylikov18 про Арсен Беникович Мартиросян 25 12
Читал книгу- Анатомия предательства! Пока не дошел до страницы 117 все вроде так себе- какие то факты, может и правда.Есть на чем подумать. Но когда прочитал как автор росчерком пера засунул героически сражавшиеся 6 и 12 армии Музыченко и Понеделина лицом в унитаз, читать дальше не захотел. У него написано , что де 6 армия исчезла сразу после 22 июня. Хрен ему- она с западной границы героически, неся страшные потери прошла до Умани, а это извините не 20 километров. По этому поводу много в нете есть- кому интересно откройте произведение Долматовского "ЗЕЛЕНАЯ БРАМА". Я сам пешком прошел 60 километров от Умани до этого леса под названием "ЗЕЛЕНАЯ БРАМА". Говорил с людьми по селам вдоль этого пути и поверте- этот сЯН просто наплевал на память и русских и украинцев и других национальностей которые служили в РККА. Я сам военный и в отличии от этого писаки написал военную книгу по своей специальности, а не сказки для идиотов!!!!!
Мармари про Звездная: Мой личный враг [HL] (Фэнтези) 25 12
Кто нибудь может сказать книга выложена полностью?
Кэт_Даллас про Стивен Кинг 25 12
Кинга люблю давно, еще с раннего подросткового возраста. Люблю за оригинальные сюжеты (не сомневаюсь в его полнейшей ненормальности - нормальный человек такого не измыслит)), за умение вызвать мурашки по спине и передать атмосферу загадочного, мистического ужаса, за то, что его романы и рассказы - не тупые ужастики, где кто-то кого-то съел и все довольны. Кинговские произведения полны психологизма, зачастую основной идеей является победа над своими страхами, над злом внутри себя, и положительные герои часто одерживают верх именно за счет внутренней силы, силы добра, которая есть в большинстве из нас. В то же время, хэппи эндами он не злоупотребляет, злобную и кровожадную меня это радует.)) Ну, и конечно, стиль изложения - это просто чудо! Множество разговорно-бытовых выражений, каких-то забавных присказок, и крепкие словечки встречаются, и ни хрена не поэтичные, но очень грубовато-реалистичные метафоры... я еще долго так могу распинаться, так что умолкаю)))
Кэт_Даллас про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы) 25 12
Если начало прочтения было отмечено в моей душе проявлением щенячьего восторга, то после окончания к нему прибавилось очередная порция восхищения автором. Хотя куда уж больше восхищаться...
Книга потрясающая.
По стилю она скорее ближе к таким романам Кинга, как "Мешок с костями", "Сияние", "Необходимые вещи" или "Роза марена", в смысле, что повествование ведется неторопливо, постепенно набирая обороты, без быстрого и динамичного старта, характерного, к примеру, для "Жребия", "Кладбища домашних животных" или "Мобильника". Но это ни в коем случае не минус.
Роман написан от первого лица, что в сочетании с разговорной манерой изложения и немного черным юмором создает впечатление, словно читаешь реальную историю реального человека. Историю Эдгара Фримантла, чудом выжившего после тяжелой аварии, в результате которой лишился руки, серьезно повредил ногу и заработал травму головы, вызвавшую проблемы с речью, памятью, восприятием и приступы ярости. Конечно, когда страдаешь от постоянных болей и вдобавок не можешь вспомнить имя своей жены или как называется вон та штука с четырьмя ножками, на которой сидят, подобные приступы вполне допустимы. А непосредственно мистическая сторона начинает проявляться после того, как Эдгара бросает жена, и он перебирается во Флориду, на виллу, прозванную им "Розовой громадой" и расположенную на острове "Дьюма-Ки".
С этого момента мне было очень сложно оторваться от книги по таким глупым надобностям, как еда, сон или выполнение непосредственных рабочих обязанностей.))
Кстати, неведомая древняя богиня, вокруг которой и крутится вся эта история, подозрительно напоминает богиню из романа "Роза Марена".
Кэт_Даллас про Кинг: Темная половина (Ужасы, Триллер, Мистика) 25 12
Этот романвесьма динамичен, к тому же я крайне неравнодушна к тем произведениям Кинга, где действие происходит в Касл-Роке. Материализовавшийся псевдоним - это уже интересно, а ежели этот псевдоним еще и носится по окрестностям, верша собственную "мстю" и желая выучиться писательскому ремеслу, чтобы не разложиться заживо - это интересно вдвойне. Плюс орды воробьев - проводников душ, близняшки, любящие ожившего лиходея как родного папу - ну прелесть, однозначно!)
Кэт_Даллас про Кинг: Почти как «Бьюик» (Ужасы) 25 12
Прекрасно показано, как люди на эмоциях уничтожают то, чего не понимают и боятся, что кажется им настолько чуждым, что вызывает отвращение, ужас и какую-то первобытную агрессию. А когда все кончено, с ужасом осознают, что уничтожили разумное существо и старательно убеждают себя , что оно на их месте поступило бы так же - они вынуждены считать так, чтобы научиться снова спокойно спать по ночам. Особенно учитывая, что десять лет назад их товарищ по воле бьюика отправился как раз в тот мир, откуда и прибыло так шокировавшее их, но тем не менее разумное существо.
Интересно читать, как по-разному ведут себя люди, когда у них под боком обитает этот чужеродный "подкос под автомобиль") Кто-то боится, кто-то впадает в одержимость жаждой познания - до тех пор, пока не понимает, что невозможно познать то, чему нет никаких аналогов в наше мире, а кто-то привыкает и спокойно живет - ну есть эта штука, ну и бог-то с ней...
Понравилась мысль о мужчинах (джентльмены, не обижайтесь!))
"Таковы уж мужчины, такими я их знаю, уж простите за философское отступление. Если они говорят, что извиняются, ты тут же должна растаять, потому что это волшебное слово. И не важно, разбили они окно, перевернули катер, просадили в казино Атлантик-Сити деньги, отложенные на обучение детей. Получается: «Эй, я же сказал, что извиняюсь, так чего и дальше гнать волну?"
И, конечно, авторский стиль - даже пугающие сцены описывать в слегка ироничной манере
"Керт открыл дверь, в этот момент полыхнуло снова, и яростное пламя поглотило молодого новобранца патрульного взвода. Сэнди уже не сомневался, что они не увидят Кертиса Уилкокса, когда вспышка погаснет: то ли он распадется на молекулы, то ли его телепортирует в далекую-далекую галактику, где он проведет остаток жизни, заправляя маслом Х-крылые истребители, а может, массируя сверкающую черную задницу Дарта Вейдера"
В общем, весь этот винегрет интригует от начала романа до его окончания... и после тоже, ибо мистер Кинг, по обыкновению является сторонником изящной недосказанности... это выглядит так "я рассказал все, что знаю, а выводы за вами".
Кэт_Даллас про Кинг: Дорожные работы [Roadwork ru] (Ужасы) 25 12
Очень необычный для Кинга роман. Да, его фирменный стиль с грубовато-забавными фразочками никуда не делся, и это единственное, что позволило мне дочитать-таки "Дорожные работы" до конца.
Итак, как я уже сказала, стиль хорош. Но нет мистики! Подобные романы в книжных магазинах обычно ютятся на полках с безликим названием "Проза".
Не мистический триллер, а психологическая драма о человеке, чье душевное состояние так и не выровнялось после смерти сына. И когда его дом и прачечную, в которой он работал, было решено снести ради проведения магистрали, его заклинило на этих дорожных работах. Он не хотел покидать свой дом, он хотел, чтобы дорожные работы прекратились.
Меня неприятно поразил непомерный и неосознанный эгоизм главного героя. Он так зациклился на себе, на своих переживаниях, что о своей жене и думать забыл. Как будто он один потерял сына, как будто это ЕГО, а не ИХ дом хотели снести, как будто только ему будет нелегко прижиться в незнакомом районе, а путь его жены будет усеян розовыми лепестками. Он доводит до того, что ему приходится уйти с работы - и ему без разницы, что при этом почувствует его Мэри. И я уж молчу о том, как спустя недолгое время после ухода шокированной его неадекватным поведением жены, он притаскивает домой первую встречную безмозглую шлюшку с автострады и проводит с ней ночь.
В общем, психологично, но не особо динамично.
Кэт_Даллас про Кинг: Иногда они возвращаются [Sometimes They Come Back ru] (Ужасы) 25 12
Интересный рассказ. В очередной раз Кинг касается темы детства/юношества, когда столкновение с компашками подростков-неадекватов становятся серьезным испытанием для нормальных мальчиков/юношей и девочек/девушек. И вне зависимости от того, чем эта проверка на прочность завершится, воспоминания о ней остаются на всю жизнь.
Ну, и мистика, конечно, куда ж без нее-то) Причем, как и во многих других рассказах, события здесь "происходят просто, потому что они происходят" (как в "Сезоне дождей" или "Двигающемся пальце"), то есть объяснения сверхъестественным выкрутасам Кинг не дает... не знаю, кому как, а по мне, это только добавляет реалистичности, как будто читаешь рассказ очевидца)
Еще нюанс: меня дико разозлила задержка, с которой до главного героя дошло, с чем он имеет дело и что нужно действовать, действовать решительно, а не вдумчиво ковырять в заднице, размышляя, а как же так может быть! Эта задержка стоила жизни его жене, и на ум мне пришла замечательная цитата. "кинговская, естественно "Определение полного мудака, я считаю, это когда кто-то не верит в то, что видит. Можешь теперь меня цитировать" ) Как раз к данной ситуации.
Кэт_Даллас про Кинг: Солнечный пёс (Ужасы) 25 12
В этой книге нет элементов психологической триллера или психологической драмы (как, например, в "Мареновой розе" или "Самом необходимом"). "Солнечный пес" - это мистический триллер в чистом виде, без примесей. Быстро, динамично, жутковато, интересно. О фотокамере Полароид, которая вместо фотографируемого пейзажа выдавала фото большой черной собаки ("беженец из собачьего питомника", по выражению автора), с каждым следующим кадром оказывающейся все ближе и ближе с явно нехорошими намерениями...
Кстати, в предисловии к этому роману я наткнулась на строчки, адресованные Стивеном своим читателям "я не лауреат Национальной книжной или Пулитцеровской премий, но к работе, можете не сомневаться, отношусь очень ответственно. Если вы не верите ничему другому,
попробуйте поверить вот чему: раз уж я беру вас за руку и начинаю рассказывать, друг мой, то верю каждому своему слову."
Наверное поэтому в процессе прочтения я тоже верю каждому его слову)
Вольфкриг про Каунтер: Адепты Тьмы (Боевая фантастика) 25 12
Почитать можно.
Но очень много аллогичности. Автор не слишком затрудняет себя тем, чтобы обрисовать картину боя. Лучше бы просто писал "бой начался - бой кончился, убито n-ое кол-во членов группы" может тогда описание мира чуть живей было.
Средненько.
JFRonin про Дроздов: Господин военлёт (Альтернативная история, Попаданцы) 25 12
Присоединюсь - отличная книга, автор молодец, спасибо. Действительно одна из лучших альтернативок сегодня.
R7777 про Кремо: Запрещенная археология [= Неизвестная история человечества, др. перевод] [Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race ru] (История, Биология) 25 12
Отличная книга. Особенно показывающую как много скрывают и забывают, всякие доктора и прочие боятся потерять и признать свои ошибки.
mourningtea про Илларионова: Охота на оборотня [litres] (Фэнтези) 25 12
Оказалось достаточно сложным оценить эту книгу правильно в связи с ее неровностью. Первая половина - это прекрасное фентези, где герои заняты делом, а мир живет своей жизнью. В этой книге много сочных второстепенных героев, интересная история и язык повествования весьма хорош. Однако, ко второй половине книги все начинает скатываться по наклонной: внезапно вылезает на первый план любовная линия, героиня из умной оборотнихи оказывается бесполезной девчонкой, а герой приобретает черты Прекрасного Принца с Предназначением и Тяжелой Судьбой. Честно скажу, я очень хочу прочитать оставшиеся книги, но пока боюсь - так сильно меня разочаровала концовка первой.
Shelest2000 про Круз: Ветер над островами — 2 (Боевая фантастика, Недописанное) 25 12
Опять обрывок? так и нахрен он не нужен!
Shelest2000 про Виктор Суворов 25 12
да хули его обсуждать и читать-то - он предатель,перебежчик,враг нашей страны. А враг никогда,повторюсь-НИКОГДА не сделает добра нашей стране ни словом,ни помыслом,ни действием! Приговор не отменён? привести в исполнение а его макулатуру в топку!
WLAD BARNAUL про Виктор Суворов 25 12
Прежде чем осудить Суворова, возьмите на себя труд прочесть ВСЕ его книги, от начала и до конца и понять, почему человек, с таким уважением и любовью отзывающийся о советском народе, советской армии, всё же решился расковырять эту больную рану русской истории-истории Великой Войны Русского Народа, истории обмана и предательства!!! Это сделано для того, чтобы подобное не повторилось с нами и нашими детьми!
MaxStone про Поднять перископ! 25 12
книга очень даже интересная, но иногда некоторые места, фразы повторяются. Фраза "ох, не прост господин Крофт" столько раз повторяется что я даже сбился со счету. а уж описывание как стрельба торпедой и маневрирование при этом описывается каждый раз иногда какое то дежавю чувствуется.
ecxel про Денисов: Экспансия [HL] (Боевая фантастика) 25 12
Хорошее продолжение хорошего начала.
ecxel про Денисов: Замок Россия [HL] (Боевая фантастика) 25 12
Понравилось. Прочитал с удовольствием.
decensy про Садов: Чужая война (Героическая фантастика) 25 12
Понравилось. Очень все четко и обоснованно. Гг мне тоже понравился, но только в нем меня бесило что не дай бог при нем упомянуть семью: сразу себя жалеть начинает. А Аливия меня просто бесит, не пойму почему, но жутко не понравился мне этот перснаж.
badbag про Ясинский: Ник [litres] (Технофэнтези) 25 12
Гы, wern56, автор написал это не для дебилов, остальное не важно. Что бы в суть въехать - программистом быть не нужно. TragladitПодозреваю, что вы через начало не прорвались, художественный текст начинается после встречи с гномами. И учитывайте, что это не профессиональный писатель и не гуманитарий.
В вашем нике как бы тоже не все гладко, не обращали внимания?)
Why me про Марик Лернер 25 12
Не понравилось.
Где-то до середины еще держался - литературный талант у автора все же присутствует - но потом сдался.
Добила меня почему-то мысль автора о том, что в СССР приняли на вооружение патрон 7.62 для того, чтобы "как всегда выделиться".
Когда идет речь решениях такого масштаба, меньше всего принимается во внимание желание выделиться; учитывая, какие будут задействованы средства - критерии оценки совсем другие.
Т.е, автор фишку не сечет. А если не сечет, так нафига его читать?
Оценка: бывает лучше, причем намного.

24.12.2012


dartin про Марик Лернер 24 12
Про серию "Дорога без возврата"
Начал читать...как и у многих, до середины всё шло неплохо, но вот потом...про тщательное описание артефактов и экономики уже писали. Хочу остановиться на другом: АФФТОР! Ну зачем каждые пять страниц объяснять первому встречному про законы стаи и прочую белиберду ? ну раз, ну два...но потом это просто начинает доставать...МЫ УЖЕ ВСЁ ПОНЯЛИ и про раздел добычи, и про иерархию и проч и проч... Выдохся на приблизительно 70 процентах ( там где они помогли полякам город отбить) Когда при дележе добычи они опять начали объяснять, почему это-нам, а это вам....ВСЁ, стёр из бука. Если все эти словоблудия убрать из книги, и оставить чисто сюжет-объём уменьшиться раза в три.
Оценка-за серию-3, за книгу "Нестандартный вариант"-5 (изза неё и стал читать эту серию, думал что если вариант мне понравился, то и остальные книги тоже...ошибался...."
ilk про Морозов: Принуждение к войне. Победа будет за нами! [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 24 12
Wolanddv, ты хоть сам книгу прочитал, чтобы в пику волку оценки ставить?
Ильягу про Кощиенко: Студентус вульгарис [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 12
о книге можно сказать только одно - супер. Про граматику согласен но не полностью. Проблемы только в середине книге но ЖУТКИЕ чуть не бросил читать ,хотя это моя самая любимая серия и окончания книги ждал очень долго.
Пал Малыч про Иван Апраксин 24 12
Ужасно!Просто дикое незнание истории.Читать не просто невозможно,но и вредно.В печь нах!
NICK43 про Садов: Выбор мага [черновик] (Фэнтези) 24 12
Такссс почитал я тут комменты "ГГ слишком не по возрасту..." не суть важно что именно не по возрасту, скажите спасибо что вы живёте в благостное мирное время, на войне дети взрослеют оооооочень быстро, ну и инустриальная эпоха+интернет+ТВ+"продвинутые сверстники"+не следящие за собой взрослые вы даже не представляете о чём сейчас знают дети 4-5 лет не говоря уже о 10-11 летнем возрасте. А к чему я упомянул войну и быстро взрослеющих детей при таких суровых условиях? Так вчитайтесь в в начало книги и немного подумайте. Вас "добрый" дядечка похитил, лишил родильской заботы ( у Лены была очень хорошая, любящая семья), при том начал мягко говоря измываться тут же и на ваших глазах убивают доброго друга при этом несколько часов пытая его буквально и мучая. Ну и дальнейшей методы "дрессуры" тоже оставили не малый след, я не предложу вам поставить себя на место уже 12 летней девочки прожившей почти два года при таких услових, вы этого не сможете себе вообразить даже.
У книги всё же есть минус))) слишком много достоевщины (ИМХО не нравится Достоевский)
princessa606 про Крэйн: Палач (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика, Порно) 24 12
Прочитала и была в шоке! Потом перечитала еще несколько раз! Очень понравилось! Это любовь! Когда любишь не за что-то, а вопреки! Не каждый так может, да и не каждый так хочет любить! ГГ-и люди совершено неоднозначные! Отличная книга!
искатель81 про Иващенко: Воин и маг (Героическая фантастика, Фэнтези) 24 12
СЕРИЯ ПОНРАВИЛАСЬ ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ
koenig39 про Дивов: Вундервафля (Альтернативная история, Юмористическая фантастика) 24 12
Рассказ просто супер!
И столько тем сразу - и про буржуев, и про советскую технику, и про офицерскую жизнь за границей, и про службу вообще, и про уверенность что вытащат по любому...

Ярко напомнило мне армейские "гонки" на АТС-59 по сильно пересеченной (предгорной) местности. (Это мы по выходным так развлекались. Не танк конечно, но порой сильно страшно было, что перевернемся ;) )
Манфред Кюнне про Войнович: Антисоветский Советский Союз (Антисоветская литература) 24 12
В.Н. Войнович,по поводу гибели южно- корейского " Боинга"вы написали следующие :"А что же советский майор? Мучает ли его совесть, когда он, может быть, узнает, что у берегов Японии выловлен
обезглавленный труп ребенка ? И труп женщины тоже без головы. И еще какой-то труп без головы, без рук, без ног. И просто кусок человеческого мяса, вымоченного в морской воде."
Интересно! Даже очень! Вот только есть один вопрос.
Писатель и "борец за справедливость" В. Влйнович, а спрасить американского майора,что он думает и чувствует когда "кусок мяса" или "обезглавленный труп ребенка" вылавливают из вод Персидского залива , вы не проблвали? Если нет то почему? И где были все эти "борцы за свободу" ,"узники совести","десиденты" и прочая шушара из редакций "свободы" и свободной европы" , поднявшие воистеину сатанинский вой по поводу гибги "Блудного Корейца" и в течении 40 с лишним лет жужжащие в уши заподного обывателя о " советской угрозе"? Как вы отреогировали на аналогичный инцендент , когдо такой-же самолёт (только отделеный от воздушного пространства США половиной земного шара) сбили американцы?
Или вы только своим гадить гаразды? М не мучит ли вас совесть вкогда вы видете как к границам Россмм ползёт НАТО? И почему вы молчите по поводу Афганистана "американского"? И не пытаетесь описать тревогу фабрикантов пива "Балтика" ,как им быть если танки Бундесвера появятся вдруг под Тулой? Что 30 серебряников такие уж хорошие деньги? Где, я спрашиваю, где ваша широко разрекламированая "честность" и "принцыпиальность"? Или вам уже расхотелось "быть честным"? Эх не знаю я вашего е-мейла, что-бы спросить об этом вас лично!
В обшем моя отцнка: ну и гад же вы! И вам подобные!
PostMan про Фомин: Россия 2015. Эпидемия [Litres] (Социальная фантастика) 24 12
Кхе-кхе... "тилигЕнтский покалИпсис".
С болезненным любопытством углублялся в данный текст, где занудные "приключения" (тут постреляли, там денег подали, здесь просто уболтали) богато разбавлены соплями на темы "кому на Руси жить хорошо" и "как нам обустроить Россию". Как обычно, весь набор - антисоветизм, русофобия и далее по списку.
Забавно, подобные автору додики всерьёз полагают, что за пределами нашей Родины по всей планете раскинулся рай. Ибо у них постоянные слёзы, мол, только в России всё ужасно, жестоко и невыносимо.
Всегда хочется спросить: "А в Камбодже, Мозамбике и Гватемале всё отлично? А в Малайзии, Иордании и Чили всё мягко? А выносимо ли во Франции, Германии и США без лимона бакинских рублей в кармане?"
Наши задроты не то, что большинство стран на планете умудряются не замечать, они целые континенты пропускают в своих шорах - Африку и Южную Америку, к слову. Создали себе нескольких кумиров "развитого империализма" и бьют поклоны, как натуральные сектанты.
При этом, скажешь им, мол, вокруг-то гляньте, что твориться, дак они лепечут - нас "вокруг" не волнует, мы за Россию слёзы льём. А чего вы их льёте, спрашивается, придурки?
Ведь всё познаётся в сравнении! Как можно оценивать явления без шкалы измерений? Вот, например, заходит девушка: как юноша может оценить её красоту, если он других девчонок ни разу в жизни не видел? Как может наша тупорогая интеллигенция оценить Россию, если она окружающий мир видеть не желает? Никак! Потому у нас "тилигенцию" и не любят, ибо дура она, дура! :)))
Короче, книжка - стандартный шлак, оценка - двойка (только из-за, на удивление, правдоподобного финала, в котором героев развели как лохов).
Манфред Кюнне про Борисов: Дипломатия Людовика XIV (История, Политика) 24 12
Класс! Класс! Класс! Автору полный респект! Прочел на одном дыхании, несколько раз перечитовал и другим рекомендую!Жалко, что нет на Либрусеке "Шарль Мориса Талейрана", хотя эта книга и по хуже.
Манфред Кюнне про Мережковский: Россия и большевизм (Публицистика) 24 12
Попался мне как то на " Милетере" сайт "Эмигрантская пресса". С большим интересом начал читать. Но быстро разочаровался. Ни чего нового, орегинального, просто остроумного. Всё нелепости, непонимание обстановки, сведение старых и личных счётов и злоба,злоба,злоба. Туда-же и Ильин. И Куприн с Аверченко. И Мережковский точно из той колоды! Не удивительно, что он в конце концов скатился до подпевок наци!
polyn про Капли: Недетские шалости [СИ] (Короткие любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Как и многие книги с СИ нуждается в редактировании. Сюжет очень неплох, но присутствуют много недочетов. Герой в школьные годы издевался над героиней ,она мечтала отомстить. Потом встреча через 6 лет. Они уже не дети,у каждого за плечами свой груз. Могу понять,что у героини и через 6 лет не пропало желание отомстить. Но не могу понять ее цинизм. И этот цинизм не в попытки разузнать все тайны героя и выставить их на всеобщее обозрение, а в самом характере ее отношений с героем, в этих так называемых "недетских шалостях". Если бы это была любовь, то тогда мне было бы понятно.А так это выглядит как попытка разобраться в себе при помощи экспериментов с сексом. А это уже некрасиво по отношению к двоим мужчинам. И некрасиво - это мягко сказано. И кстати в конце книги о любви не сказано ни слова. Просто порознь героям еще хуже,чем вместе. Скорее это страх одиночества,а не любовь.
viktorsun про Джойнер: Марш адских полчищ (Христианство) 24 12
Елена2503
Проверил. Файл скачивается и открывается, попробуйте еще раз скачать.
Манфред Кюнне про Русин: Второе нашествие янычар. История создания «национально свидомых» [СИ] (История, Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Со дня превозглашения независимости Украины прошло примерно 20 лет. Как говорится, пришло время подводить неутешительные итоги. О состоянии экономики, транспорта, науки, ВПК, и т.д.говорить не будем. Итак всё ясно. Обдумаем один факт: с 1991г. население республики сократилось на 7 000 000 человек. Для наиболее "нацiонально свiдомих" повторю прописью СЕМЬ МИЛЛИОНОВ! Как дальше? А для наиболее остроумных критиков ("Следует читать: ""нашими исконными врагами австралийцами"."- Респект!) всё же замечу. Критиковать такого рода произведения надо не остроумием ( в нём вам не откажешь!) или отсылками в соответствующие лечебные заведения ( плавали, как говорится, знаем!)а опровержением приводимыых фактов и доводов. Желательно обоснованной критикой всей концепции в целом. А вот этого я как раз у гг. несогласных с автором и не заметил. Что слабо? Или як кажуть "правда очi коле"?
.-----------------------------------------------------------------------------
И ещё г-н Коммод!Советую вам впредь иминоваться ТОЧКА СИЛИН.
Почему? Смотрите сериал "Следствие ведут ЗНА-ТО-КИ."
Дело N3 "С поличным"
Манфред Кюнне про Королева: Тимур и его команда и вампиры [HL] (Ужасы) 24 12
Класс! Кому как а мне понравилось!
tourman про Андрей Дай 24 12
Читать довольно интересно. Если не обращать внимание или пропускать его политические "МЫСЛИ". Это не политические взгляды, это политический бред. То ругает императора Алекса II за трусость, глупость, приведшие к революции. То- лучшая форма правления это монархия. Император не ворует, всё и так его...Может этот Дай читает комментарии, так вот- именно Алекс II (немец не только по крови, но и по взглядам) положил на счета английски банков изрядную сумму русского золота. На случай бегства из России.- см. воспоминания его племянника Вел.Кн. Александра Михайловича. А вокруг его второй жены, так называемой княгини Юрьевской сложилась тесная компания самых грязных дельцов, которые грабили казну нещадно. А.Дай не знает ни истории, ни математики...- после революции из России будто бы эмигрировали 20 млн. человек. Все, что красные, что белые насчитывали около 2 млн. А дальше арифметика для второго класса. 20 млн. эмигрантов. + 20 млн погибших в Гражданскую войну (думаю. на меньшее он не согласен).+ 5+7 млн. погибших от голода 1921 г. +40+50 млн. жертв "1937" г. (ведь не меньше?). +50 млн. погибших из-за Сталина в годы Великой Отечественной...Итого, считаем- не менее 145 млн. погибло из-за большевиков за первую половину 20 века. Да я ещё всякие мелочи, типа "Голодомора" упустил...Короче, к 1952 году в СССР оставались только Сталин, да члены Политбюро...Но вот как он (Дай) описывает сибирские пельмени! Я чуть слюной не подавился. Так что, политбред пропускайте, и читать будет интересно.
PostMan про Афанасьев: Свой среди чужих [litres] (Боевая фантастика, Триллер) 24 12
Сунулся читать, оказалось, тут целый цикл неприкрытой пропаганды капитализма под знаменем монархии. Я в шоке! :)
Хотя я сам за Государя, но нафига на многовековые грабли-то наступать? У наследственной монархии две беды - генетическое вырождение фамилий из-за кровосмесительных браков, плюс, чехарда с престолонаследием, вызывающая постоянные войны и смуты. Зачем по-новой-то???
Выход - отменить сроки правления руководителя России, да переназвать должность с чуждого нам "Президента" в исконного "Государя". И пусть правит, сколько справиться!
А покинуть свой пост Государь может лишь в 4-х случаях:
1. Смерть.
2. Ухудшение здоровья.
3. Добровольная отставка.
4. Лишение власти Думой.
Вот выбрали, к примеру, Путина в Государи, ну и пусть рулит безо всяких сроков. А ежели чудить на троне начнёт, Дума тут же попросит его "покинуть помещение". И не надо, ёлки зелёные, ждать окончания какого-то мифического срока! Начал чудить - вали отсюдова!!!
Другое дело, что и Дума чудить может, там чудаков-то переизбыток. Эдак они "можут кажну седьмицу" Государя с трона спихивать. Чтоб такого не было, надо частоту "импичментов" ограничить, например, не больше пары в пятилетку.
Плюс, "смещённый" Государь имеет право избираться снова. И если народ его опять выберет... То что получается? Получается, что Дума не является выразителем чаяний народа, то есть, разогнать её надо к чёртовой матери! И переизбрать по-новой.
Короче, Дума ограничивает Государя, а народ - Думу.
Ну и должность Государыни неплохо было бы ввести на манер вице-президента. Замечу, Государыня - это не жена Государя, а совсем другая дама, выборный заместитель руководителя. Нам ведь большевики принесли равноправие, так? Вот и пусть будут два почти равноправных руководителя - мужик да баба! Тандем, ага-ага! :)))
P.S. А книжка сия зело скушна. Бросил после четверти, оценка - нечитаемо.
APN1968 про Константин Николаевич Муравьев 24 12
Прочел.Если будет продолжение , то тоже почитаю.
snovaya про Морозов: Принуждение к войне. Победа будет за нами! [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 24 12
"Я его слепила из того, что было..." А была у автора куча газетных баек, из которых он состряпал очередную коммерческую поделку.
jyraff про Дойль: Этюд в багровых тонах [Повесть (с иллюстрациями)] [A Study in Scarlet ru] (Классический детектив) 24 12
Именно эта книга создала во мне любовь к чтению! Всем рекомендую! :)
Лом про Кощиенко: Одинокий демон. Златовласка зеленоглазая [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Anshadow, а причём тут автор? И что означает "скудная стимуляции фантазии автора."? Налицо здесь только огрызок ещё пишущейся третьей книги с обложкой от первой
Wolanddv про Морозов: Принуждение к войне. Победа будет за нами! [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 24 12
Если Волку не понравилось, то можно смело ставить пятёрку.
Елена2503 про Джойнер: Марш адских полчищ (Христианство) 24 12
открыла пишет приложение ненайдено
z80 про Бузинин: Генерал Сорви–Голова. «Попаданец» против Британской Империи [= Последняя песнь Акелы-1 ; СИ] (Попаданцы) 24 12
осилил. мне за это 5. а о книге... так и не понял, что хотел сказать автор? куча исторических персонажей по непонятной прихоти собранных воедино. зачем? смысл в этом какой? куча с трудом связанных между собой самостоятельных эпизодов, даты в названиях глав ничего не обозначают...
поставил троечку, да и то потому, что некоторые от нее в восторге и нет промежуточных оценок. максимум 2,5
Nach про Муравьев: Неучтённый [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 24 12
А мне это напомнило не "Астровитянку", а компьютерную игру.
Имплант, инсталлировать базы ....уровня. Очень крутой ГГ.
z80 про Муравьев: Неучтённый [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 24 12
М-да... Прочитал (домучил?) половину... От Астровитянки только завязка - молодой герой на разрушенном корабле (базе).
А далее началось: (вот не помню автора, хоть убейся) - но та же нейросеть, те же изучения баз, но только все написано на более примитивном уровне, какие-то мини-квесты, супер-пупер оборудование, и зону в космосе в 60 км он пересекает за несколько часов.
Резюмирую: читать только если больше нечем заняться, и нечего читать. Плохо. Пересказ второкласником RPG-шки.
z80 про Логинов: «Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 24 12
Серо, конспективно, не развернуто. Нет целостности. Для чтения в очереди/пробке/туалете.
wern56 про Ясинский: Ник [litres] (Технофэнтези) 24 12
Отвратительно, книга и сама серия просто нечитаема, с горем пополам осилил первую, вторую уже не смог. Не понятно для кого автор её написал. наверное для программистов. Очень мало действия. Налито много воды и прочей фигни про программирование. Лучше бы он занимался и дальше компьютерными прогами. А не баламутил бы народ. Хрень полная.
Ekaterina Vladimirovna про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 24 12
маленький, но вкусный кусочек... как всегда о бытии, о выборе...
Vedma 23 про Аланская: Не на тех напали [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 12
А мне понравилось, хорошо. Так держать. Легко и понятно без наворотов.
Libertas про Белова: Вампир... ботаник?! [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 12
написано бредово конечно...но места таки смешно )))
ну и естественно даже в такую неуклюжую бегемотицу с постоянно урчащим пузом (кстати, постоянные упоминания об этом пузе и общение ГГ с ним напрягают на редкость) не мог не влюбиться в итоге прекрасный при...вампир, таков закон жанра )))))))))))
Libertas про Кузьмина: Попала! [HL] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 24 12
Особо юмора в книге так и не удалось найти плюс много всяких не логичных моментов. ГГ носящаяся со своей девственностью как с золотым, прости господи, яйцом на редкость утомляет, что на фоне сведений о том, что в другой мир она попала после буйной студенческой попойки, где её по углам зажимали, это ещё и смешно. И уж такая она вся умная все знайка, ну прям по всем вопросам эксперт )))))))))))) К середине книге все это читать уже не возможно...
Ekaterina Vladimirovna про Хроники Рыжей 24 12
интересно, читается на одном дыхании, супер!!
Ekaterina Vladimirovna про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 12
поначалу понравилось, но потом просто устала перечитывать постоянно повторяющиеся однообразные рассуждения ГГ. просто жевачка какая-то, а не книга.....
Eugene Brad про Вербинина: Поезд на Солнечный берег (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 24 12
Не обращайте внимания на выставленные жанры книги. На самом деле это чистой воды фантасмагория. Язык, которым написана книга очень неплохой. Но оценивать не берусь - я не любитель подобного
Andarin про Якубович: Программист для преисподней (Юмористическая фантастика) 24 12
Читаемо вполне, но вот фраза из аннотации - "И все это круто замешано на первоклассном юморе" вызывает недоумение. И вообще, с чего это отнесено к жанру "юмористическая фантастика"? Правда, прочитал пока 87%, может, в самом конце...
Olga2101 про Джеймс: Пятьдесят оттенков свободы [litres] [Fifty Shades Freed ru] (Эротика) 24 12
Дааа... Эти книги из той серии,что, когда просят пересказать...сказать нечего. Это надо читать. Это эротично, грубо, нежно, страстно... Это надо читать! Собираются снять фильм по первой книге... Боюсь испортят.
Ekaterina Vladimirovna про Секретный Дозор 24 12
Сама история про иных - интересная, ну а про рыбалку отдельную книгу писать надо было!!!!!
Andarin про Токарь: Почему я не верю в холокост? (История, Публицистика) 24 12
Книгу не оцениваю, не читал (и не буду), но - Star-zan +1
Eugene Brad про Жаринова: Сестра звезды (Фэнтези) 24 12
Не знаю где предыдущие комментаторы нашли "очень интересную историю", "живой мир, настоящую героиню" и пр. На мой взгляд - довольно примитивная история, не реалистичны как сама школа, так и поведение детей в ней. Хотя и написано все это неплохим языком. Но повышать оценку только за то, что " рыженькая, не является очередным клоном разудалой стервозы-ведьмочки" и "нет ни одного эльфа, вампира" я бы не стал
Star-zan про Токарь: Почему я не верю в холокост? (История, Публицистика) 24 12
Я перестал верить в холокост после того как даже мысли об его отрицании были объявлены в Европе уголовным преступлением. А после того, как прочитал некоторые откровения глав сионистского движения вообще считаю, за всеми еврейскими смертями стоят сами евреи. И даже из этих смертей они умудрились сделать товар и втюхивать нам -сердобольным неевреям.
ukr72 про Логинов: «Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 24 12
Извиняюсь перед автором но, хрень полная. Те же рассказики, объединённые не в пойми что.. До трети, по диагонали ещё читалось, потом полный алес.
Venom1985 про Елена Звездная 24 12
Знаете, очень давно прочитала "Всего один поцелуй" и мне очень понравилось, как пишет эта писательница. На тот момент произведение показалось красиво и добротно написанным и от остальных книг лично я ожидала чего-то подобного в плане управления "словом". Но...давно так сильно не разочаровывалась...не знаю с чем это связанно, но чем дальше, тем страшнее. Такое ощущение, что книги не вычитываются, а их ляпают абы как лишь бы поскорее.
der Fremde про Меренкова: Коммунисты (Биографии и Мемуары) 24 12
Losano про Кунецкая: Коммунисты (Биографии и Мемуары) 24-12-2012
Почему-то вспомнил высказывание, что "революцию задумывают гении, делают фанатики, а пользуются результатом сволочи". Это преувеличение, но смысл в этом есть.
Угу,.. так и запишем: Лозано считает идею коммунистической революции гениальной идеей... Сюрприз, однако!..
Desperata про Доктор Данилов 24 12
Ну на "отлично" серия не тянет. Да и на "хорошо" - с натяжкой. Из позитива:
- весьма интересные случаи "из жизни"врачей ;
- изрядная доля местами чёрного юмора;
- быстро и легко читается.
Но это и всё. Главный герой - типичный "вечный студент", не способный налаживать отношения с окружающими, а особенно - с начальством. Позиция "я такой хороший, а все остальные - продажные твари" хороша только в период юношеского максимализма. Ну или, если вовсе нет нужды зарабатывать деньги. Быть принципиальным, гордым и голодным можно в одиночку, а семью кормить нужно. Зато Данилов играет на скрипке!:)
Отнести серию к произведениям художественным не возможно. Авторский слог весьма скуден, некоторые истории вызывают отвращение.
Короче, серия - на любителя.
Николай 12345 про Берроуз: Марсианские войны [книги 1-3] (Героическая фантастика) 24 12
Прошло 20 лет с того момента, как я впервые прочитал несколько книг из серии "Марисиане". Когда мне было 12-13 лет, точно уже и не могу сказать, увлекался фантастикой, научной прежде всего! Все, чрто касалось космических лунных программ, изучения планет солнечной системы, невероятных теорий и так далее. И конечно же привлек совершенно случайно, роман Эдгара Берроуза о Джоне Картере с Марса. сначала я подумал - что за еруна - индейцы, Дикий Запад?! Нет я не это предпочитаю читать, но буквально через несколько страниц понял - это то, что я искал. И я не ошибся! Скажу лишь, что те несколько книг, что я смог дастать и прочитать не просто ошеломили мое юношеское сознание, они во многом помогли отбросить узость восприятия и понимания окржающей реальности, подтолкнули меня к изучению вопросов сугубо эзотерических! Так что, это было важным этапом в моей жизни. Недавно перечитал все книги. Я как и некоторые комментаторы, которые боялись испортить впечатление от прочитанного в детсвте, боялся, не разочаруюсь ли я. Скажу честно, некоторые моменты, описанные в книгах, теперь для меня неприемлимы. И все же, не смотря на это, с удовольствием прочитал как и в юности! Советую всем перечитать! Не бойтесь испортить впечатление! Гений автора не подвержен забвению! все гениальное всегда таковым остается, не смотря на то, что мы меняемся, меняются наши взгляды, интересы, предпочтения! удачи всем!
Николай 12345 про Марсианин Джон Картер 24 12
Прошло 20 лет с того момента, как я впервые прочитал несколько книг из серии "Марисиане". Когда мне было 12-13 лет, точно уже и не могу сказать, увлекался фантастикой, научной прежде всего! Все, чрто касалось космических лунных программ, изучения планет солнечной системы, невероятных теорий и так далее. И конечно же привлек совершенно случайно, роман Эдгара Берроуза о Джоне Картере с Марса. сначала я подумал - что за еруна - индейцы, Дикий Запад?! Нет я не это предпочитаю читать, но буквально через несколько страниц понял - это то, что я искал. И я не ошибся! Скажу лишь, что те несколько книг, что я смог дастать и прочитать не просто ошеломили мое юношеское сознание, они во многом помогли отбросить узость восприятия и понимания окржающей реальности, подтолкнули меня к изучению вопросов сугубо эзотерических! Так что, это было важным этапом в моей жизни. Недавно перечитал все книги. Я как и некоторые комментаторы, которые боялись испортить впечатление от прочитанного в детсвте, боялся, не разочаруюсь ли я. Скажу честно, некоторые моменты, описанные в книгах, теперь для меня неприемлимы. И все же, не смотря на это, с удовольствием прочитал как и в юности! Советую всем перечитать! Не бойтесь испортить впечатление! Гений автора не подвержен забвению! все гениальное всегда таковым остается, не смотря на то, что мы меняемся, меняются наши взгляды, интересы, предпочтения! удачи всем!
MX11 про Токарь: Почему я не верю в холокост? (История, Публицистика) 24 12
Потому, что составитель текста - быдло, потому и не верит.
Халид Аталиков про Блох: Кладбищенский ужас (Ужасы) 24 12
Очередной рассказ-ужастик от Роберта Блоха в целом предсказуем (не считая того, о чём говорится в последнем его предложении), кому-то буде жутко страшен. Мне не было прямо-таки страшно, но всё равно интересно. Таинственно всё это, мистично и зловеще, как раз так, как должно быть. Но для рассказа и не нужно было придумывать кучу всякого: если кто-то впечатлительный прочитает "Кладбищенский ужас", вполне вероятно, что проснётся от ночного кошмара. Так что будьте осторожны со своими фантазиями и фантазиями автора.
1812photo про Бурбуля: Правоверие христиан против Правьславия славян [СИ] (Публицистика, Язычество, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Старательно опускает христиан. Хотел "расширить кругозор" - не получилось. Это злобный высер, а не книга.
prokuror про Мулдашев: Мир сложнее, чем мы думали (Культурология, Религиоведение) 24 12
Патентованная конъюктурная бредятина.
PS Владилен Вишневский возник в качестве почитателя этой книжицы в первый (и, видимо, в последний) раз на этом сайте - видимо, то ли работник издательства, то ли сам аффтор.
savinap про Савицкий: Атомный Сталинград. Священная война 2017 [ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика) 24 12
норм книга, не читайте мелкие высеры школьников, воспитанных на демократической жвачке либерастов
AL2002 про Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика) 24 12
Эх, грубиян я всё-таки, не умею общаться с творческими натурами. Да черт с ними, с этим капельницами, не берите в голову, Сергей Александрович, творческих вам успехов!
sanyaaana про Анатолий Анатольевич Логинов 24 12
Кимороль, причем тут я ? Что за бредовый высер с Вашей стороны ? Эти гребанные махровские пейсатели себя в свои говнопроизведения заталкивают. Они опошляют историю нашей страны и ее руководителей, в трудный период развития государства. Их высерами создают лже представление о Сталине как о "монархе" , противопоставляют Ленина и Сталина, демонизируют Хрущева. Делают из тов. Сталина пугало, наделяют его своими чертами характера. Убогие и больные люди они с манией величия.
Jimmy про Лимонов: Подросток Савенко (Современная проза) 24 12
Жизненная вещь.
Если уже читали "Эдичку", то найдете знакомые мотивы-предпосылки, которые его и сформировали.
Jimmy про Эдуард Лимонов 24 12
Интересный писатель, не без эпатажа, конечно, но многие вещи видит в своей сути.
Читать с осторожностью.
Losano про Меренкова: Коммунисты (Биографии и Мемуары) 24 12
Идею коммунизма, по отзывам умных людей, большевики спёрли из библии и опоганили её. Чтобы совершить любую революцию нужны достаточно умные люди, достаточно надёжные исполнители и правильно выбранное время. То есть, организаторы должны быть людьми ума выше среднего.
Опять вспомнил, что демагогия, в вольном выражении, это "формально правильно, а по существу издевательство" (с).
tourman про Бурбуля: Правоверие христиан против Правьславия славян [СИ] (Публицистика, Язычество, Самиздат, сетевая литература) 24 12
бред сильно пьяного сумасшедшего, не сумевшего получить даже начальное образование. человек просто даже ещё не научился грамотно писать. тут и 1 много.
TIMATI_RUS78 про Лесли: ЖЖизнь без трусов. Мастерство соблазнения. Жесть как она есть [Феникс, 2006] (Руководства) 24 12
Читал книгу из ПДФ ещё в 2007 году. Результат - пошли выполнили первое задание. Через месяц познакомился БЕЗ напрягов вообще с отменными женщинами. Теперь вот "прокачка" упала до нуля, думаю снова взяться. Книга шикарная, особенно для тех, кто НИЧЕГО не знает и не понимает - в ней есть ответы на все вопросы особенно для начальной стадии отношений. Просто делайте, как сказано. Результат будет ПУГАЮЩЕ крутой. Воспринимайте как настольную книгу для всех парней.

Страницы
X