iiku про Мадунц: Осторожно! Злой препод! (Юмористическая проза) 04 11
Байки, разведенные словоблудием в пропорции полтора котенка на ведро.

Ser9ey про Гоголь: Вечори на хуторі біля Диканьки [Вечера на хуторе близ Диканьки uk] (Ужасы, Русская классическая проза) 04 11
Переводы правомерны хоть на папуасском. И фыркание здесь неуместно. А вот подумать, что на родине Гоголя есть люди, которые плохо понимают русский так это впадлу. Стыдно-с читатели за такие сентенции.

Ser9ey про Остап Вишня 04 11
Почитайте 4 том Вышни, его последние годы, там много мудрости...жаль помер не дождавшись "Оттепели".
А для так называемых "бандеровцев" возвращение Вышни в 44-м из ГУЛАГа была моральной победой...(пришлось сука сталину унижацца перед мировой общественностью)... и на ево вынужденные реверансы гебне они смотрели с пониманием.
..а как относился сам Вышня к националистам знал только сам Вышня...ибо тогда за каждое лишнее слово - срок.
Во во Гнаша, табе б в самый раз по писят-восьмой на червончик бы загреметь, тасазать за для политпросвещения.

сибиряк2011 про Маркьянов: У кладезя бездны (Боевая фантастика) 04 11
конец какой-то неоконченный. но это стиль автора. когда продолжение?

Весёлый Медведь про Сергачева: Элемент движения (Фэнтези) 04 11
Хрень какая-то. Для девочек-подростков наверно.

Star wolf про Арсеньев: Ленка-пенка [СИ, первая редакция] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Как-то перед 9 мая нам в школе показывали фильм про блокаду. После того, как мы вышли из класса, где его смотрели мы были готовы убить каждого, кто носит свастику и восхваляет фашистов и нацистов.
Эта книжка вызвала такие же чувства. Нет мне не хотелось плакать, мне просто хотелось порвать каждую сволочь, что сейчас носит этот знак и кричит "Зиг Хайль"

Eugene Brad про Мартин: Служивий мечник [The Sworn Sword uk] (Фэнтези) 04 11
Мартіна завжди цікаво читати, а у такому перекладі вдвічі цікавіше. Але я не відхрещуюсь від своїх претензій, що висловив у коментарях до першого оповідання.

legolas011 про Брюссоло: День синей собаки (Детские остросюжетные) 04 11
Книга очень хороша...опять же-на любителя...кому не понравилось могут убится ап стену!

legolas011 про Арканарский вор 04 11
не понимаю людей которым не понравилось из за надумости или мало юмора...юмора тут достаточно...надуманость есть,но это даже делает книгу легче читать...а так это не то что бы юморная книга,это просто ВЕСЕЛАЯ книга!особенно понравилась первая и вторая часть...третья уже как то не очень

Vladimir-AVT про Федор Вихрев 04 11
Третий фронт. Что поражает - вопиющая безграмотность. Если "творила" бригада - тем хуже. Ощущение - боевое донесение с описанием техники, но никак не художественное произведение. После А.Величко или Е.Гуляковского - "кажиться", "видиться" и т.д. Жалко времени, затраченного на эту жуть, оценка - нечитабельно.

Упфес про Камша: Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд смерти. Закат [litres] (Фэнтези) 04 11
Здорово! Гораздо лучше первых книг. Честно. Требуется изрядная работа мысли, чтобы следить за развитием событий, а зачастую приходится сидеть с бумажкой и шерстить книги, но
создаётся ощущение, что автор ничего не забывает, ничего не упускает и нигде не перегибает палку. Роялей в кустах не больше, герои действуют не логичнее, а мир не абсурднее, чем в обычной жизни. Живые живут, мёртвые говорят языком мёртвых. Все законы развития литературных сюжетов летят к свиням собачьим, и это прекрасно.

Nastradamus про Харпер: Искусство обольщения обнаженного оборотня [The Art of Seducing a Naked Werewolf ru] (Исторические любовные романы, Эротика, Секс, Любовная фантастика) 03 11
Хороший перевод, не плохая книга... в самом низу список сносок.Под номером 48 меня просто убило наповал :))

AleksRonin про Сергеева: Цветы в Пустоте (Фэнтези) 03 11
Двигатели вроде бы космического корабля, которые "заклинило"... Никогда этого не пойму, наверное я не "инженер"...

Весёлый Медведь про Цыганок: Печать смерти (Фэнтези) 03 11
Очень уныло и тягомотно. Топтание на месте, как будто завязка мегаромана. К тому же слог кривой. Еле осилил треть.

xketrinx про Ястребова: Жена вампира (Фэнтези) 03 11
ну задумка в целом не плохая. только скомкано очень. для такого маленького рассказа слишком много событий.такой ощущение что у автора идей много было все написала но не до развила детали.вот если бы все поподробней побольше раскрыто ,было бы хорошо.и ГГ- я люблю когда они сильные,когда у них открываются необычные возможности...,но это прям большой перебор, и с родственниками тоже все таки супер пупер боги...перегнули палку.

Tyman82 про Сыромятникова: Разрушители [HL] (Фэнтези) 03 11
Отличная книга, очень понравилась хоть по началу хотел бросить но потом зацепило. Интересно продолжение будет?

blahblah про Александр Петрович Никонов 03 11
"Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння" Козьма Прутков. Но Никонов многосторонен, он "эрудит", т.е. зубы от него болят с двух сторон. Своего рода Хлестаков -"лёгкость мыслей необыкновенная."
Я начал читать его с "Бей первым..." в надежде, что, наконец-то станет ясно, кто прав. Ведь Суворов пишет, что один КВ уничтожил 10 германских танков, а вот Соколов , пишет , что" в период с 5 по 10 сентября 1943 года 503-й батальон «тигров» дивизии «Великая Германия» уничтожил 501 советский танк, ни потеряв ни одного".
Только вот надежды мои не сбылись, Никонов просто пересказывает пару тройку книжек валявшихся у него на столе, перемежая цитаты шуточками и просторечиями. Я переключился на феминизм, потом на апгрейд обезьяны... картина ясна - Никонов "популизатор", но лижет то он её себе., а не читателю. То и дело попадаются фразы, "Вы и сами так думали, только сказать не могли? А я вот - могу" Да кто ему сказал, что он может? Кто его обманул?
Всё время попадаются какие-то подозрительные данные, дай, думаю проверю. Взял его идею о том, что что если все машины сделать электрическими то им не хватит электроэнергии.
Взял емкость батареи существующей машины - 16.5 квтч и 100 зарядок в год (обычно хаватает от 3 дней до недели), взял количество машин в мире 1*10^9, взял производство электроэнергии за год 2*10^16 кквтч. Получается, что производство электроэнергии в 10раз превышает потребности электромобилей. Пусть даже ёмкость батарей увеличится в 10 раз, тогда количество зарядок уменьшится в 10 раз - всё равно хватит. "Поздравляю вас, соврамши!"

Он пишет как балабол, что-то где-то услыхал и в книжку, но надо же понимать о чем он пишет, например, он говорит ,что непристёгнутый человек, или травящий себя наркотиками, табаком никому не вредит кроме себя, а значит и наказывать и бороться с такими не надо, но при этом он не понимает, что за лечение курильщиков и инвалидов тратятся громадные деньги из общественных фондов, которые от этого страдают в качестве для обычных людей. Он цитируeт каких-то неизвестных и неуважаемых людей с которыми он приятельствует, а они в свою очередь хвалят его. Не напоминает ли это вам одну басню? Он путает Тарпейскую скалу в Риме, со скалой в Элладе, с которой якобы бросали детей. Он думает, что женщины покачивают бедрами "призывно", а не из-за анатомических особенностей. Он не понимает сущности антиглобализма. Он опоздал с критикой феминизма на 20 лет. Нет уже ничего такого, о чем он пишет. Помню, 20 лет назад меня облаяла женщина, которой я предложил помочь донести чемодан. А теперь и помощь принимают и вперед проходят и все такое прочее. В качестве примера, он приводит якобы английское слово waitman, официант - это waiter, так, что никаких проблем с этим у феминисток не возникало. На самом же деле я считаю нормальным применение слов policeman and policewoman, почему бы и нет? Меня всегда задевало, что в ЕТКС были только мужские названия профессий.- учитель, а не учительница и т.п.

Он делает вид, что не читал Булгакова (или действительно не читал? ) - "За мной читатель!" - как написал кто-то, чью фамилию мне запомнить не удалось" - пишет он. Он считает, что кредит за обучение лучше, чем бесплатное обучение! Ему нравится Чубайс, Гайдар и Кох, и то, что они сделали, Дескать, никогда это не принадлежало народу, и нефиг...
Огромное внимание автор уделил разбору фрейдийского подтекста в стихах Дактиля. Это говорит о многих вещах - прежде всего у автора проблемы в сексуальной сфере, к бабке не ходи, затем он вываливает на читателя все, что слышал краем уха или читал. Он не понимает, зачем делают ссылки в тексте, и считает, что если читатели немедленно не побегут в библиотеку проверять ссылки, то их и не нужно помещать, что он и делает. В результате он цитирует чужие произведения без ссылок, читаешь - текст прямо один к одному, а это уже плагиат!
Короче замах был пудовый, а удар... ну не копеечный, а, скажем пятиалтынный.
Короче читать можно, но осторожно...

almulet про Виталий Александрович Горелкин 03 11
неплохо написано,правда пасказ ведется сразу от нескольких лиц.сначала неудобно читать,но потом легче

Barbud про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги (Альтернативная история) 03 11
Как сказал устами одного из своих персонажей Гоголь: "Писчей бумаги развелось столько, что не скоро придумаешь, что бы в нее завернуть". А уж с появлением электронных носителей подобные "шедевры" пачками поперли. Отправить бы всех графоманов в былые времена следом за их героями - они бы тыщу раз подумали, прежде чем портить дорогой писчий материал своим неудержимым потоком мысли...

valera-gost про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 03 11
Первая часть впечатлила. Да, именно так и стоит жить. Жить для семьи, жить для друзей, жить для страны! Во имя жизни на Земле.
Вторая часть - МЕРЗОСТЬ! Сначало мозг сопротивляется, потом привыкает, а затем "поддакивает" идеи помощи гитлеру. Приравнивая фашизм к коммунизму. Это как с начало нельзя воровать, потом не попался не вор, затем это все мое и я в в своем праве! Именно так, граждани и гразданки просрали Великую страну и память свои предков.

Barbud про Иван Иванович Кузьмичев 03 11
Как сказал устами одного из своих персонажей Гоголь: "Писчей бумаги развелось столько, что не скоро придумаешь, что бы в нее завернуть". А уж с появлением электронных носителей подобные "шедевры" пачками поперли. Отправить бы всех графоманов в былые времена следом за их героями - они бы тыщу раз подумали, прежде чем портить дорогой писчий материал своим неудержимым потоком мысли...

-Antony- про Клеванский: Чужое сердце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Приятное чтиво на фоне остального болота

-Antony- про Иванович: Обладатель (Научная фантастика) 03 11
Этот аффтар и сюда добрался,ужос...
(А может это компьютерная программа такая?)

dreamcat_ про Генри Лайон Олди 03 11
Олди открыл для себя совсем недавно (что здорово, ибо на ближайшее время есть что почитать)). Очень нравится то, что в книгах Олди, несмотря на то, что это самые настоящие сказки, нет присущего сказкам разделения на чёрное и белое. Нет рафинированных злодев и героев положительных до отвращения. Я бы сказал, что это очень жизненные сказки, со здоровой долей юмора и цинизма присущими реальной жизни.

Морган Чейн про Абдуллаев: Допустимая погрешность (Детективы: прочее) 03 11
"Каждая загадка волнует меня, требует докопаться до корней. Хотя иногда случаются и ошибки. В конце концов, я не могу гарантировать, что у меня не будет неудач.
– Это допустимая погрешность, – успокоил его Эдгар, – одна на сто расследований. Не стоит из за этого волноваться."

Морган Чейн про Абдуллаев: Взгляд Горгоны (Шпионский детектив) 03 11
"– Господи, – схватился за голову Роман Андреевич, – я сойду с ума. Кто из моих близких видел мою стычку с Виктором? Кто? Я ничего не знаю. Кто взял фотографии? Чьи глаза за мной следили? Матери, жены, сына, брата, любовницы? Чьи? Вы знаете, была такая легенда о горгоне, которая превращала в камень все, на что она смотрела. Вот мне кажется, что кто то пытается превратить в камень мою душу. Как будто взгляд горгоны ожег меня изнутри. Что мне делать? Я готов отдать свой миллион только для того, чтобы узнать, кто именно присылает мне эти конверты. Только за одно это."

Морган Чейн про Абдуллаев: Опрокинутая реальность (Шпионский детектив) 03 11
– Его убили? – не поверил он. – Его тоже убили?
"– Вот такой невероятный факт, – невесело прокомментировал Дронго, – мы опять не успели.
– Но так не бывает, – возразил Кружков.
– Не бывает, – согласился Дронго, – вот такая опрокинутая реальность у нас получается. Но я сам видел убитого. Стоял рядом с ним. И не доверять собственным глазам у меня нет оснований."

littlefenek про Куркан: Государственные интересы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Стоящая книга (только жанр скорее юморист.фант-ка, нежели ЛФ). Очень приятно, когда ГГ женщина, у которой есть мозги. Видимо, это и имели ввиду предыдущие рецензенты. А так, все очень мило. Незатянуто, живенько, с огоньком, несмотря на фольклорные напевы

Артём Елёскин про Селби: Последний поворот на Бруклин [Last Exit to Brooklyn ru] (Контркультура) 03 11
Довольно депрессивное и местами крайне мерзостное чтиво.

ro-ro про Золототрубов: Буденный (Биографии и Мемуары) 03 11
Тридцать мегабайт маразма. Афтырь ухитрился, рассказывая о таком человеке, не рассказать ровным счетом ничего. Тоесть вообще ничего.

Nalmaty про Виилма: Без зла в себе [Книга 2. Часть 2] (Медицина, Самосовершенствование) 03 11
Не ушла ли я в религию после прочтения книг Лууле Виилмы? Однозначно, нет! Здесь совершенно другой базис, несмотря на некоторый пласт теософии...Книги такого жанра нужно прочитать в определенный период жизни, чтобы понять, какими мыслями и делами можно излечится...А рецепт очень индивидуален! Даже не будучи медиком, доступность лекций восхищает.

Alenushka 83 про Филдинг: Невеста напоказ [Mistletoe and the Lost Stiletto ru] (Короткие любовные романы) 03 11
Мне не понравилось чтиво. Наивность и даже тупость у Ггероев. Не советую.

Don_Yurgen про Анклавы 03 11
Я к тому, что если открыть Панова, то там две серии. Первая - "Анклавы"! А вторая "Анклавы Панова"! И названия в сериях разные!

Nalmaty про Голованов: Остров (Современная проза) 03 11
Достойная литература, богатая фундаментальными смыслами. Здесь я встретилась со своими мыслями, которые хаотично витали в моей голове, как "косяки рыб"...И на тебе, случай: прочитать эту книгу. А ведь искала информацию совсем про другой остров, находящийся в Индийском океане, остров-релакс, остров-сказку...Получается, что один случай непременно влечет за собой другой, жизнь - это череда случаев:..."Следи за случаем, Петр, следи за случаем, юноша, ибо случай – отец судьбы. Усмехайся, усмехайся – но я знаю, что говорю. И я жил, полагая, что волен распоряжаться собою. И со мною происходили события, казавшиеся абсолютно случайными (как все в молодости, я думал, что мог бы прочитать другую книгу, или встретиться с другим человеком, или придти раньше, или опоздать, и тогда то-то случилось бы, а того-то не произошло бы)." Вот так-то!

VladilenN про Астремский: Стёртый [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 11
нехило позабавила аннотация, вряд ли решусь почитать подобное..
нечитаемо.

pav1985 про Филимонов: Шевелится – стреляй! Зеленое – руби! [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 03 11
До конца не дочитал, потому говорить ничего про него не буду. Но начало - хрень феерическая.

Ильягу про Филимонов: Уходя, гасите всех! [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Ну насчет власти в начале переборчик но к середине этого уже нет.
Книга мне понравилась правда герой периодически проявляет никак не обьясненную силу.Например после боя. Он там почти сдох, действие элексиров закончилось, а он полатку расставляет. Хотя там сказано что он спортсмен, и это было сложно. но все равно странно.

Мышь10 про Татьяна Викторовна Полякова 03 11
Как всегда книга написана превосходно, читается взахлёб, не отрываясь.

Idyshiy про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 03 11
Нормальное легкое чтиво на 1 раз. не зацикливаешься. уже не помнишь что было в прошлой книге, но это ерунда. количество постельных сцен, попросту траха - как листьев в лесу. Прочитать можно.

vitalko про Астремский: Стёртый [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Мечта прапорщика
"На земле Россия, исполняя роль полицейского государства, давила недовольных."
нечитаемо

HelenaBavtrel про Мартел: Жизнь Пи [Life of Pi ru] (Современная проза) 03 11
Отличное произведение, очень захватывающее и трогательное. Это чистый адреналин! Очень переживала за героя и его спутника. Книгу можно разобрать на цитаты, очень много любопытных высказываний. Порой тяжеловато было читать, так как в книге есть много неприятных и душещипательных моментов.
Стоящая вещь, но перечитывать скорее всего не буду, ну может только в очень далеком будущем, хотя эффект уже будет совсем не тот.

Alex Skywalker про Перумов: Память пламени (Боевая фантастика) 03 11
Ох, хоть и пишет автор, что не раз переписывал продолжение серии, но более всего результат напоминает попытку реанимации. И цель этой реанимации - не дать жизнь чему-то по-настоящему новому, а банально выкинуть на рынок очередное чтиво.
Читать это можно, местами даже интересно. Но души нет...

Drave Robber про Егоров: Произвольная точка бифуркации [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Стратегичка какая-то. Попадауны обзаводятся частными армиями с навороченными юнитами и двигают их туда-сюда по доске, а державы противостоят им на уровне глупого АИ. Под конец юнитов развелось столько, что автор сам удивился - "Ну вот чего португальцам делать в центре Европы?" - и спешным порядком свернул действие. Хорошо, хоть черный юмор присутствует.

Pavlovich про Егоров: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Ох уж мне эти мархузы - моднльер , бизнесмен, философ , физик и самбист в одном флаконе.... Да ! Ещё и волосы мягкие и шелковистые :-) Создаётся впечатление , что автора дико чморили в школе и он решил это дело переиграть хотя бы на бумаге

andrew_spb про Ефремов, Иван. Сборники 03 11
Ну что можно сказать - я вырос на Ефремове и даже немножко вместе с ним... потому когда есть возможность навещаю его могилу в Комарово... По энциклопедичности с ним может сравниться разве что Желязны, но у того был уже другой уровень доступа к информации любого вида... А Иван Антонович добывал все САМ...

Pavlovich про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 03 11
Не понимаю возмушения зацикленностью автора на теме траха - ведь сказано же , что человек закончил днепропетровский филфак , а его иначе , чем ЦПХ у нас и не называли , да и поликлиника - она способсвует :-)

brustoll про Бачигалупи: Заводная [The Windup Girl ru] (Научная фантастика) 03 11
Спасибо тем, кто выложил! Переводчику спасибо!
Я с 2010 все ждала эту книгу, я пыталась ее читать со словарем, на третьей главе не выдержала, бросила. Сейчас сравниваю начало офицального перевода со своими заметками, двигалась в правильном направлении, хотя, конечно, из-за неологизмов автора многое было сложно понять.
Еще раз спасибо!

Ser9ey про Дольд-Михайлик: И один в поле воин [І один у полі воїн [изд. 1957 г.] ru] (Исторические приключения, О войне) 03 11
Есть еще вторая книга
«У чорних лицарів» Роман (1964) (рус. пер.: У чёрных рыцарей. М., 1994)
..и третья, но третью в электронке да и в бумаге не встречал.
«Над Шпрее клубочаться хмари» (1965) (рус. пер.: Гроза на Шпрее. Архангельск, 1994)

Astrowalk про Фицджеральд: The Great Gatsby [en] (Классическая проза) 03 11
С удовольствием читаю и перечитываю в оригинале. Странное ощущение отдалённости от апокалиптических событий в Европе. А здесь, в США, царит утончённая любовь и музыка...

brustoll про Алисон: Долг платежом красен [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Давно читала еще на Самиздате, тогда нравилось, для себя пометила как „хорошо”. Сейчас это сущий кошмар, и от героини, притворяющейся героем, тошнит. Ну что за мужик будет вести себя как училка или воспитательница детсада в кружке самодеятельности?

stalkersha про Оксана Панкеева 03 11
А мне нравится.
Правда, уже год прошел как я читала 11 том, и в 12м я с трудом вспоминала кто, что, кому и кем из втроростепенных героев является, но ни чего. Все в стиле, все крючки раскрыты, новые зацепки введены, ничего не пропущенно. Только... Мало!
Автор, пиши еще!
В отличии от Белянина и Громыки, тут соавторство еще долго не понадобится.
Большие абзацы не проблема, для тех, кто помнит о чем прочитал предыдущий. Слова член, минет и трах не заставляют меня упасть без чувств в приступе ханжества. Прям представляю как брутальный Кантор будет говорить...я миловался, любился... Бугага!=))))))
Девочкам с тонкой душевной организацией читать нельзя=))) Тут все по-взрослому. Ееее! Утонченным читателям лучше перечитать Лермонтова или Тургенева.
Желающим удовлетвориться ... в раздел эротической литературы. А тем, кто любит много смеяться, развивающихся героев и уважает хороший слог - советую! Читать. От детей тоже не прятать. Что не надо не поймут, что надо уяснят.

Lera2013 про Жураковская: Не за Свет, а против Тьмы (Фэнтези, Приключения: прочее, Мистика) 03 11
неплохо было бы почитать проду

arina.militsa про Джордж: Расплата кровью [Payment in Blood ru] (Полицейский детектив) 03 11
Книга написана в лучших традициях классического детектива.Жестокие и загадочные убийства в уединённой гостинице Шотландии.Под подозрением все,у каждого есть мотив и возможность.Тайны аристократического семейства,жажда мести,ревность,тайные страсти,шпионаж..Великий Линли идёт по неверному следу,собственные эмоции мешают объективному расследованию,но..на помощь приходит его напарница сержант Хейверс.
Талантливо написанный детектив,читается на одном дыхании.
Оценка: отлично!

orchard70 про Дольд-Михайлик: И один в поле воин [І один у полі воїн [изд. 1957 г.] ru] (Исторические приключения, О войне) 03 11
В детстве - бессчетное количество раз перечитываемая книга, да и сейчас приятно взять в руки. Прекрасно написанная вещь, прекрасный украинский язык автора (я читал в оригинале), словом. свидетельство того, что массовая литература имеет свои шедевры, а общий облик и урровень литературы определяестя и ее массовй разновидностью. Отлично

ymmttoyh про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 03 11
Замечательная книга - легко читается и быстро захватывает! Японизированые имена - весьма занятно, но вот имя "Канринин" по японски означает должность "завхоз". :-)

valera-gost про Сергей Васильевич Лысак 03 11
Вилами по воде. В краце так можно охарактеризовать данное произведение "Поднять перескоп". Одно скрашивает книгу - патриотизм.

Anonimice про Арчер: Чистый огонь (Фэнтези) 03 11
Действительно, детская. Ниасилил.

Robin_Bad про Михайлов: Без пощады [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Хорошая книга, но впечатлительным людям её лучше не читать. и насчет картинки я согласен полностью с mantrit. Хотя изгой мне понравился больше.

Винсентec про Михаэль Драу 03 11
Прочитал всё и вот что я понял. Это настоящий апокалипсис, так сказать жутко становиться когда видишь такое будущее человечества. Такое будущее гораздо хуже зомби апокалипсиса, нападения инопланетян и/или ядерной войны на уничтожение. Столько педерастов это конец, это худшее что может произойти с человечеством. Поэтому ставлю оценку отлично, эти книги заставляют задуматься о главной проблеме в данный момент. И либо здоровое человечество уничтожит эту проблему либо ему придётся исчезнуть. Другого не дано.

ECAD про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 03 11
Книга нормальная. Вполне себе на уровне.
Losano, а я согласен с идеями автора.
Во-первых, ничего лучше монархии человечество не выдумало. Естественно, что если монарх не государственник (читай либерал) и полный выродок... это большая печаль, но ведь есть такая штука как дворцовый переворот (заметьте не государственный) силами гвардии. Был плохой монарх... и умер вот незадача-то. От главы государства что требуется? Отстаивать интересы на международной арене, не "сливаться" в войнах, ну и быть "лицом" государства, а не простите "задницей". Монархи обычно с этим худо бедно справлялись. Да, вырождались династии, но ведь и их переодически надо менять (вырезать). Это честная и сбалансированная веками система. К тому же их всё таки с юности чему-то учили худо-бедно.
Во-вторых, ну разве нормальному человеку может придти в голову что главу государства может избирать народ? Это же извращение какое-то. Эту чушь недаром в США придумали. Где ещё-то могли? У них там то гамбургер придумают, то колу, то демократию... Самое смешное, что даже там народ ничего не решает. Ну выберут они "миротворца" Обаму или этого фашиста, а какая разница-то? Команду президенту они же не выбирают, а от президента мало что зависит. Мало ли чего там Обама захочет, а кто даст-то ему? Про наши выборы молчу. И выходит, что выборы - это пустая трата денег, к чему себя обманывать? (исключение выборы в муниципалитеты - тут польза есть).
Насчёт цитаты "жизнь штука,как правило предельно справедливая"... Я бы на месте Losano не апеллировал к заложникам Норд-Оста, погибшим в ДТП и пр. Тут как про напловину наполненный стакан, кому то почудится, что он наполовину пуст, а кому-то что он наполовину полон. А по сути никакой разницы. Особенно мёртвым.
И кстати, сочетание шпаг с доспехами весьма даже сочетаемо. Шпага - это оружие дуэльное, статусное, для повседневного ношения в сочетании с камзолом. В рубку вероятнее всего возьмут скорее меч, боевой молот или боевой цеп. Но рыцарство уже похоже отмирает и дворяне новой формации уже, возможно, выходят на поле боя в лучшем случае в кирасах и даже может быть со... шпагой.
MIKOLa80: "Мир дико не сбалансированный, подскажите как можно со шпагой воевать против боевого топара (да любой кто этой темой хоть чучуть занимался скажет что это не реально)." мир - вообще штука дико не сбалансированная. А вообще со шпагой можно воевать против "боевого топара". Шпага - это не самое эффективное оружие, но оно быстрое, а "боевой топар" оружие медленное и неповоротливое, если им орудует не Конан, конечно.

sergmol про Николай Юрьевич Андреев (Ник Эндрюс) 03 11
Автор , ну нельзя так поступать! Взялся за большую серию так пиши, изговнять цикл Победитель последней книгой, это надо уметь.

kaza4ka53 про Михаэль Драу 03 11
to КсюхО "не уж то не видно" - это шедевр безграмотности!

123olga про Чхартишвили: Писатель и самоубийство (Культурология, Биографии и Мемуары, Публицистика) 03 11
Книга интересная! Интересна она и содержанием (разумеется), и объемом переработанной информации. Особенно интересны разделы "География" - через него действительно вида нация и ее характерные черты; раздел "Философия" дает пищу для размышлений и споров; раздел "Как у людей" - о причинах самоубийств, и конечно же, о писателях, как одной из самых уязвимых, в этом смысле, профессии.
Мне книга не показалась мрачной, с моей точки зрения - это интереснейший предмет исследования для людей со здоровой психикой. А прочитав главы "юность" и "старость" вообще начинаешь по-другому смотреть на многие вещи.

wider71 про Егоров: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Мозги можно сломать, пытаясь выбраться из дебрей всех этих шмынов, шпынов и прочих дворовых местечковых словечек....
Написано приблизительно таким языком :
Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло лучи свои по белу светушку....занюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился......
Нечитаемо

leninist про Орловский: Ричард Длинные Руки (Героическая фантастика, Попаданцы) 03 11
начало вроде интересное. Но во второй главе уже непонятно, как человек, вроде бы не имеющий опыта в смертоубийстве, сумел уложить оглоблей 5 головорезов с топорами, мечами и в доспехах

karumi про Сафарли: Мне тебя обещали (Современная проза) 03 11
Для тех, кто любит копаться в себе, сравнивая с героем.

DUSHENKA про Величко: Эмигранты (Исторические приключения) 03 11
Никак не могу определиться, то что автор пишет - это пародия на попаданцев-прогрессоров, или же все на полном серьезе. Потому как если на полном серьезе, то "легенда Австралии", сделанная на коленке, чтобы отвязаться, с кучей дыр и несостыковок, с кучей неучтенных моментов: вроде все еще огромного влияния церкви в те времена - и верящие в нее дураки-европейцы - это как-то даже не смешно. Я, знаете ли, не думаю, что современный "простой человек" инженер и бывший военный (пусть даже их там несколько) может тягаться с людьми подобными королям конца 17го века, их советникам и прочим послам. Да у нас багаж знаний больше, но в атмосфере интриг нужно родиться. Мне почему-то кажется, что и современные политики не смогли бы с теми королями играть на равных, если один на один, без спецслужб и прочих помощников - не тот масштаб личности, не та ответственность. А если это все же пародия - то как-то уж чересчур много нудноватых технических подробностей и описаний вытачивания очередной полезной фигни.

Yevgeniy1946 про Игорь Семенович Кон 03 11
Валентину Колесову Не могли бы Вы вкратце проинформировать (хотя бы самое важное), что Кон считал в "Материализме и эмпириокритицизме" В.И.Ленина гениальным, а что неудачным. Заранее благодарен.

Антонина82 про Уткин: Стихотворения и поэмы (Поэзия: прочее) 03 11
Прочла полностью книгу стихов И. Уткина. Но оценку его творчеству, вроде - хорошо или плохо, дать не могу. Скорее я бы поставила - "любопытно". Это с точки зрения человека, живущего в XXI веке. В первой половине ХХ века творчество Уткина многим нравилось.
Но как сейчас может понравиться, к примеру, поэма "Милое детство". Главный герой, которого воспевает поэт, молодой человек, убил свою тётку (я не поняла за что). Хотя подразумевается, что тётка (она купчиха) старается научить племянника торговому делу. Но юноше торговля не по душе. В результате он попадает в руки полиции. Счастливо спасся. А тут революция. И герой оказывается в партизанском отряде, естественно на стороне красных. А это пояснение автора: Писал я „Милое детство“, имея в виду главным образом молодежь. Я хотел показать подростка, окруженного нуждой, голого, разутого, предпочитающего жизнь беспризорника жизни „с удобствами“.
Позабавили комментарии к книге (издана в 1966). Наверное, милым редакторам из застойных времен, и в голову не могло прийти, что нашим современникам разъяснять слова из уголовного лексикона – совершенно ни к чему. Особенно понравилось пояснение к строчке «И поднимает // Усатый мент…» Мент — полицейский.
А эти строчки (они, правда, не вошли в основную публикацию, но в приложении глава «К сверстникам» есть) иначе, как призыв к насилию, рассматривать нельзя: «Надо, ребята!// Семейной ценой// Проданы армии глоток.// Кройте фарфоровой целиной.// Бейте по кумполу теток!» Вот такое, «милое детство».
Стихотворение «Завещанье» просто ужас какой-то. Поэту не нравится, что сторож гоняет с кладбища влюбленные парочки. «Чем же это место для влюбленных // И неподходяще и не место?» И пишет «завещанье»: «Если ты не вор и не громила,//Если ты влюблен и счастлив с другом, //Приходи сюда! Моя могила,//Гражданин, к твоим услугам…»
Лишь несколько стихотворений мне понравилось, которые можно и сегодня читать с удовольствием, например «Телефон». Словом, поэзия Уткина, на любителя.

КсюхО про Михаэль Драу 03 11
Читала все его книги.. Господа! Вот вы говорите педики, извращенство, секс и т.д., не уж то не видно что это есть составляющая часть его романов, без этого они были бы просто не интересны и скушны, а так ни одной его книги я не могу назвать не достойной, они все ВЕЛИКОЛЕПНЫ!!

ღThe former angelღ про Замуж с осложнениями 03 11
Книга для девушек, которых уже достали мужики-козлы и для тех, кто лелеет романтику в своем сердце. Да, слишком розово, но теперь о том как устроилась главная героиня - о таком мужике, как у нее(да хоть весь в шрамах, но с такой мускулатурой и фигурой) мечтают все)))
Читала Записки О хвостатой звезде. Читала я ее позже серии книг Замуж с осложнениями, дату издания не посмотрела и сделала ошибку, решив, что Чепенко свиснула идею Жуковой. Сейчас почитала комментарии, посмотрела дату издания и поняла, что свиснули наоборот)))
И мужики! Вам не понять нашей женской души и нашего сердца. Мы же вам ничего не говорим, когда вы читаете мужскую фантастику, где гг обязательно всех угробит и гроб не закажет. Я знаю, читала Иверь. Я не говорю, что ваши книги плохие, но если у нас розовые муси-пуси, то у вас грозный и голубой гг(голубой не в смысле ориентации, настоящий мужикам, как вы говорите, это противоестественно, хотя, любовь она и в Африке любовь)
Ой, что-то записалась я))) Но и у Жуковой, и у Чепенко вполне нормальные книги для женской аудитории, обделенной нормальным мужским вниманием, а не перепихоном у стенки)))

Валентин Колесов про Игорь Семенович Кон 03 11
Мне повезло, я учился у Кона в небольшой группе - 20 учеников. Прекрасный человек, наряду с диаматом рассказал нам свою свежую книгу "Социология личности", впечатления от зарубежных поездок и т.п. В 1965 г. говорил, что в "Материализме и эмпириокритицизме" Ленина гениально, а что неудачно. Дал заряд на всю оставшуюся жизнь.

Fornit про Белова: Ты – дура! или Приключения дракоши [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 03 11
Господа и товарищи! Типаж ГГ хорошо описан здесь:
http://lurkmore.to/гламурное_кисо
И вот такое убожество постепенно становится че... нет, Драконом!
Книга - блеск! Если вы сумеете выдержать начало, вы поймете это. ;)

d050501 про Игорь Семенович Кон 03 11
to der Fremde:
Можно подумать, что Кон это все придумал, а на самом деле на протяжении значительной части российской истории существовало гражданское общество, была гарантирована неприкосновенность частной / личной жизни, русский человек мог сказать о себе "Мой дом - моя крепость", а его имущество, семья и его собственное тело принадлежали ему самому, а не его господину.
Не надо объявлять русофобом человека только потому, что он говорит правду.

Dongel про Полищук: Возвращенец. «Элита пушечного мяса» [HL] (Боевая фантастика) 03 11
Конец печальный, но логичный. Герой становится Человеком и - погибает Человеком.

PlatanDragon про Злотников: Царь Федор. Таймлайн [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Да не отдельная эта книга, это просто расширенный эпилог, дописанный автором в виде бонуса к отдельному изданию-трехтомнику.
Это не наметки новой книги, и расширятся это не будет. Все, серия закончена, сам автора так сказал на своем сайте. А товарищ Холстомер выкатил "нечитаемо" по дурости.
Всем спасибо за внимание.

Dongel про Полищук: Зенитчик-2 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Фантастическая составляющая практически не стала сюжетообразующим элементом. Книгу легко себе представить без путешествий во времени туда-сюда. Достаточно допустить, что герой - честный человек, скрывающийся от энкаведешников. В остальном же очень хорошо, правдиво описанные будни солдата, попросту выполняющего свой долг. Отлично!

Dongel про Карсак: Бог, который приходит с ветром (Научная фантастика) 03 11
Даже учитывая совершенно говённый перевод, литературные достоинства рассказа - весьма сомнительны, фантастическая идея - так себе, на троечку. У Карсака есть вещи намного сильнее, а "Бог..." - явно не относится к его лучшим произведениям. Однако, принимая во внимание общий уровень автора, вполне можно поставить "хорошо".

Пирс347 про Гай Юлий Орловский 03 11
Скажем так:
1. серия интересная,, не все книги правда читаются одинаково хорошо. Довольно большая часть книг, особенно первых читалась с лёту. Конец же серии ( я сейчас на 35) читается с трудом, местами только на одном упорстве.
2. Считаю. что серия через чур затянутая. Конечно в большинстве серий не хочется расставаться с героем слишком рано и всегда хочется ещё книг и обычно ждёшь продолжение с радость, но не в этой серии, потому что их число уже несколько напрягает, да и выходят они на мой взгляд слишком быстро. На мой взгляд автор несколько затягивает события - выпуская как можно больше книг.
3. Но в целом книги не плохие и заслуживаю довольно хорошей оценки.

Экименсу про Горюнова: Как издать книгу. Советы литературного агента [Пособие для начинающих писателей] (Руководства, Маркетинг, PR, реклама) 03 11
Прочитал целых четыре страницы. Стиль автора (если это вообще можно назвать стилем) - на уровне школьного сочинения за пятый класс. Возможно, книга полезна, но с точки зрения "удобоваримости" языка, которым написана, - просто ужасна.

der Fremde про Борисенко: Рассказы про Роджера [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Аналогично: От того, что субъект несёт бред сознательно, этот бред не становится лучше.

der Fremde про Борисенко: Небесный фурор [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 11
От того, что субъект несёт бред сознательно, этот бред не становится лучше.

Летисия про Крускоп: Охота на лис (Юмористическая фантастика) 02 11
Никак. Вроде что-то происходит, события развиваются довольно живенько и динамично, но ску-учно до одури. А все из-за того, что в книге нет никаких межличностных отношений - ни любви, ни дружбы, ни симпатии, ни настоящей вражды, ни ненависти. Все герои относятся друг к другу одинаково ровно, без изюминки и характерных особенностей. Нет нормальных бесед между попаданками и местными героями. Как правильно заметили до меня, сведения всплывают в голове девушки спонтанно - кто-то ей уже все рассказал. И еще мне не понравились временные провалы. Например, герои замуровались в святилище, враги долбят тараном снаружи. Но в следующий момент первые уже вовсю убегают от вторых!
В тексте есть сарказм и ирония, однако юмора практически нет. Сюжет присутствует, но направление его развития до конца наверняка понятно только самим авторам. У меня создавалось впечатление, что герои просто бесцельно бродят в поисках неприятностей.
Дочитала, но удовольствия не получила.

Александр_495 про Муравьев: Неучтённый [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 02 11
подавиться такой халявой можно.(

magrate про Донцова: Небо в рублях (Дамский детективный роман) 02 11
Книга классная, запутанная, и достаточно своеобразная, читается легко и не оставляет осадка. Забавный ляп - книга "Сто лет одиночества" и повесть "Полковнику никто не пишет" - два разных произведения о совершенно разных событиях, но это так, мелкая придирка)

der Fremde про Пятницкий: Веселые ребята (Юмор: прочее) 02 11
Ну и к чему это?! Ведь не смешно же нисколько!

der Fremde про Дудко: Греческие боги [СИ] (Мифы. Легенды. Эпос, Эпическая поэзия, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Эти вирши прибавили в нашем мире уродства.

Лом про Флим: Я - лорд звездной империи [HL] (Космическая фантастика) 02 11
А вот понравилось. Вопреки ожиданию худшего.

valeryma про Неучтенный [СИ] 02 11
Здравствуйте. Меня зовут Алексей Сурок. Мне семнадцать лет. Мой рост 182 см, вес 105 кг, метр в плечах и полметра в члене. Я кандидат в мастера спорта по дзюдо и в чемпионы мира по шахматам. Головой я не только ем, но еще и думаю. Оттого она у меня очень умная. Когда я приехал в нужный город по нужному адресу и зашел в нужный кабинет, там аццкий штатский сотрудник пустил на меня из потолка светлый газ, попугал пистолетом и плюнул в меня из торчавшей у него во рту трубочки. Так я попал на другую планету и там спас Галактику.
А чо? Вон, Андрюху 213 торкнуло, прям не по-детски. Аж заколдобило. Явно образ ГГ с него списан, как с живого.
Мне уже не жаль страну, читателям которой нравится вот такое говно.

facio про Громыко: Послушай, как падают листья [= Листопад] (Фэнтези) 02 11
Специально зарегистрировалась на сайте, чтобы сказать, что иногда комментарии оказываются правдивыми. Этот рассказ поистине получился у автора прекрасным. Спасибо Вам, Ольга, за него.

line99 про Юлия Михайловна Куркан (Salamandra) 02 11
Господи прости, какая дура безграмотная

Полосатый_Кед про Бадей: Свободный полет [Версия СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 02 11
Книга однозначно понравилась! Читается легко, с неисчезающей полуулыбкой, местами переходящей в скромную категорию дикого ржача ^___^
Что касается троллей... ну, на то они и тролли, чтобы желчь им девать было некуда. На подобные нападки не имеет смысла обращать в принципе. В отличие от здоровой логически обоснованной критики, которая как раз всегда идёт на пользу любому творителю. Ну, как-то так.

fruitpop про Скотт Вестерфельд 02 11
прочла все его переведенные книги и в восторге, честно.
тут,как говорится, на любителя, но есть захватывающий сюжет, интересные герои и непредсказуемые события. до сих пор под впечатлением от Империи Воскрешенных.
потрясно

Полосатый_Кед про Сазанов: Двуединый [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 11
А мне очень понравилось. Богатый (даже чересчур, учитывая Диану))) внутренний мир главного героя, продуманные и (что тоже немаловажно!) хорошо прописанные герои второго, третьего и т. д. планов, занятный сюжет, выразительный и неугловатый язык... Я бы не рискнула называть книгу шедевром в полном смысле слова, но она однозначно стоит внимания.

Новости про Маккарти: Дорога [Журнальный вариант] [The Road ru] (Современная проза, Постапокалипсис) 02 11
Книга замечательная, кстати.

Новости про Атоми: Каратель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 02 11
Имя и фамилия главного героя непривычно звучит лично для меня. Как-то спотыкаешься об нее. Но, в общем, неплохо.

Наталия Гуревич про Е. Л. Джеймс 02 11
а что, "Историю О" никто не читал?
Такое впечатление (судя по ажиотажу), что мир токо что открыл для себя садо-мазо...

Дейса про Кристоф: Толстая тетрадь (Современная проза) 02 11
Замечательная книга. Прочитав отзывы испугалась, но прочитала на одном дыхании за день, не встретила ничего вопиюще жестокого и мерзкого.

regionaler про Валерий Геннадьевич Самохин 02 11
Понравилось,особенно "Турнир".Хочу продолжения!в "Прейскуранте на победу" есть интересные механизмы биржевых дельцов,как всё таки люди научились из воздуха делать деньги.Рекомендую к прочтению.Один из редких авторов из жанра попаденц который не престраивает мир по своему ущербному плану и не даёт рекомендации сильным мира сего или того?в любом случае не часто от попаданца получаешь такое удовольствие от прочтения

yo_zhik про Дяченко: Я женюсь на лучшей девушке королевства (Фэнтези) 02 11
Прекрасная сказка. В меру сказочная, в меру поучительная, прям-таки в духе старых мастеров :)