Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

15.01.2012


Мелисса Асаи про Ledi Fiona: Цвет Надежды (Фэнтези) 15 01
Прекрасное произведение.
Даже Мамочка Ро не смогла показать так характеры героев.
Искренне переживала все вместе с героями.
Спасибо, Леди Фиона)
Fallen1860 про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 15 01
Мерзость. Весь юмор данного "произведения" крутится вокруг отсутствия чувства собственного достоинства как у ГГ, так и у всех прочих.
Helga_26 про Дяченко: Ведьмин век (Фэнтези) 15 01
Одна из немногих книг этого жанра, которые перечитываешь с удовольствием. Тандему Дяченко удалось создать такой необычный, в чем-то страшный и отталкивающий, но в чем-то очень притягательный мир, что погружаешься в него с удовольствием и нетерпением в ожидании дальнейшего разворачивания событий.
Любовь чугайстера и навки (равносильна отношениям между инквизитором и ведьмой) своей силой и безысходностью цепляет так, что, закончив книгу, все еще думаешь как сложится их судьба в дальнейшем (финал авторы оставляют открытым) и сопереживаешь.
Анна Гусакова про Дойль: Этюд в багровых тонах [Повесть (с иллюстрациями)] (Классический детектив) 15 01
Великолепная классика! С этих книг началась моя любовь к чтению))
Анна Гусакова про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 15 01
Книга на одно прочтение. Сюжет угадывается заранее. Отличная вещь что бы убить время.)
Анна Гусакова про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 15 01
Не плохая книга. Читала после прочтения серии Энн Райс (так вышло) . Сравнивать естественно не буду слишком разные книги. Но мне понравились Сумерки. Довольно интересная хот и банальная любовная история. Читается быстро легко и приятно)
yugurtha про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 15 01
Унылое перечисление всякого из головы автора. ГГ оловянный биоробот с обязательной мужской функцией. Феерическия сказочные рояли в кустах, в качестве якобы альтернативной истории. Царь Фёдор только в другой руке.
Серость повествования старательно накапливается с тем, что спаситель категорически против заведения детей и одновременно благодетель демографии в РИ. С одной стороны, всем по 7 детей в семью, а с другой - я то знаю и по этому детей заводить не буду. Общение с женским полом измеряется степенью эрегрированности, в голове нет ничего, и при это ГГ вроде как под полтинник было в предыдущей жизни, и в этой далеко не мальчик, а вот так. Возможно, авторское отражение сыграло свою роль. Друзей, родственников, как у ГГ так и у других персонажей нет. Есть только ничем немотивированная забота об отечестве, просто потому что русские. Накал великодержавного шовинизма и пафоса настолько высок, что вместо национального сопереживания вызывает недоумение.
Спасая РИ автор регулярно рассказывает всякое сопровождая обращением к аудитории - ребята! Хорошо, что не "пацаны", потому что "короче", любимое слово интеллектуала и топ менеджера. У кого короче, тот дома сидит и известно чем занимается - хочется непроизвольно воскликнуть на откровения спасителя РИ.
Рациональное, логика, историческое отсутствует в книги как класс. Если металлургическое безумие в царе Фёдоре было подано - опа и всё есть. То тут автор мощно в стиле Задорнова начал высасывать всё что угодно из чего угодно, причем умудряясь себе противоречить с разрывом в пару страниц. То у него в РИ всё хорошо, общество стагнировалось и никому ничего не надо. То вдруг выясняется, что крестьянство было нищим, регулярно ожидало голодной смерти. То абсолютный индустриальный ноль в сравнении со странами европы и вдруг неоткуда начинается хромирование стволов артиллерии. Или же рассказы о технологиях производства линкоров, которые СССР не мог повторить. Автору бы поинтересоваться по серийности производства, номенклатуре производимого в РИ и того, что завозили. Рассказы про первые самолет в РИ, а потом ога, сюрприз, авиации у РИ не было. Так серийное производство в виду отсутствующей базы не развернуть, поэтому и не было. Двигатель делать, это даже не стволы сверлить, это совершенно другой технологический процесс, даже в США только конвейерное производство у Форда вводить стали.
Также "православный" (который не хочет детей, потому что впереди страшное) и насквозь "имперский" (паразит на системе) ГГ альтерэго автора любит поучить всякому на уровне, а что там думать, прыгать надо.
Но сам при этом ни разу не затронул тему, а почему же вот так вот всё получилось. Откуда такая пропасть между слоями населения?! Почему крестьянство начиная с Юрьева дня, и заканчивая ответом в виде Емельяна Пугачева на прогрессивные законодательные действия просвещенной императрицы Екатерины, так пылало любовью к нашей дворянской элите. Что как только случай предоставлялся, начинало любимых баринов в ближайшем овраге складировать семействами, вместе с попами, чиновниками и прочей обслугой?! Почему, несмотря на все попытки реформ, они так и остались половинчатыми, раздражая и тех для кого они предназначались, и своих противников? Итого, стандартный хруст французкой булки под завывания о России, которую мы потеряли, отсутствие каким-нибудь интересных размышлений, огромные рояли в кустах (дальномеры на массовое производство, а перебирая миллиард важных заклёпок и арифмометров про оптику ни слова), картонность фигур, часть безусловных злодеев, часть рыцарей роналдов без внятной мотивации - плохо.
Zebra66 про Фэй: В омут с головой (Современные любовные романы) 15 01
хорошо, а может и отлично! Мне понравилось. От любовного романа того и ждешь
IT3 про Денис Александрович Агеев 15 01
мдя,не обосрал автора,разве только самый ленивый.
народ,че такие злые?обычное самиздатовское фэнтези,причем далеко не самое худшее.автор,очевидно относится к тем,кто прочитав кучу разного фэнтези,решил написать что-то свое.ну не нетленка мировой фантастики,но читать можно.в конце концов,всегда можно бросить,не изложение же писать о прочитанном.вон на сайте лежат тонны глупейшего женского фэнтези,которое вызывает восторженное повизгивание у части женской(и не только женской) аудитории,а их авторессы стали почти классиками,все на любителя,раз читают,значит это им нужно. мне вообщем понравилось,Денис пиши дальше,хотя и есть над чем поработать.
Benazir про Кутайцева: Две грани (Эротика) 15 01
Прочитала с большим интересом. Хотя не сразу поняла, что отношения будут М+М т.к. тут нет обычного предупреждения почему-то.
Riznieks про Белый: Траппер с фронтира [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 01
Пардон, читать невозможно.
Цитата: "Что такое на БСК нижний 'клапан'? Это полоса, вшитая внахлест, которая укрывает разрез между штанинами и идет от пояса со спины вниз, затем проходит между ногами и через пах оканчивается на широком воротнике, который охватывает гермошлем".
"...через пах оканчивается на широком воротнике" - это круто. Как, круто, впрочем, и все остальное в том же духе. Осилил первые несколько страниц, после чего понял, что мучения превзойдут все ожидаемые пределы, и прекратил самоистязание.
Сгодится для малограмотных школьников 7-8 класса, не обремененных интеллектом. А что! Это ведь тоже - целевая аудитория....
Alex Fun про Ларссон: Девушка, которая взрывала воздушные замки [Luftslottet som sprängdes ru] (Политический детектив, Триллер) 15 01
Отлично!!!
Эту книгу наверное нужно читать сразу после первой и второй, сюжет продолжает вторую книгу.
Длинно, много действующий лиц, шведские имена, улицы Стокгольма, бесчисленные тягучие истории жизней, напряжение.
Книга стала для меня настоящим откровением, даже ночью снились герои. Несомненно, одно из лучших произведений современной литературы. Думаю, читатель, которому как и мне понравится этот роман, будет опечален, узнав, что автор умер и больше ничего не напишет.
pamazanok про Суворов: Змееед (Триллер) 15 01
ШИКАРНО!!! Читаю, оторваться невозможно. Владимир Богданович, спасибо, что Вы есть. Вы профи не только в советской историографии, но и как беллетристик весьма достойный. Очень интересно Вас читать. СПАСИБО!
Fakir про Евгений Михайлович Богат 15 01
"Четвёртый лист пергамента" в своё время оставил самое лучшее впечатление (читал в старших классах). Повесть хороша для человека соотв. настроя - немного науки, побольше романтики.
FIE про Чебалин: Гарем ефрейтора (Боевик, О войне) 15 01
Книга оставила сильное впечатление! Грандиозный труд. Явственно чувствуется, что автор знает Северный Кавказ непонаслышке и очень неравнодушен к этому краю... Заставляет в который раз пожалеть что Россия так никогда (?) и не собралась продуманно и с должным уважением к Северо-Кавказским народам подходить к выстраиванию взаимных с ними отношений, ведь наверное можно было бы найти взаимовыгодные пути! Ладно, здесь должны работать серьезные политики и специалисты, а не досужие читатели книжек. Хотелось бы много говорить про эту книгу, но много времени будет на пенсии, а так - два вопроса автору хотелось бы все же задать. 1. Как может серьезный человек и писатель позволить себе так "пройтись" по всей нации!? То впечатление что формирует книга о еврейской нации (это конечно только мое впечатление того что она его формирует - может я и ошибаюсь, читал не за этим и вообще данным вопросом мало озабочен, - но тем больше вероятность что это так для большинства читателей), по моему, чуть ли не перечеркивает грязной чертой весь труд... 2. А нельзя ли было дать список источников использованных исторических материалов? А то не знаешь, что там "художественный вымысел" а что на самом деле имеет хоть какое-то документальное подтверждение, и соответственно не знаешь как к написанному относиться. Тем не менее, все-таки хочется отнестись к книге как к художественному произведению, и сказать что для меня она чувствуется очень ценной многим, и не в последнюю очередь с любовью созданными картинами великой красоты северокавказской природы и коренных ее жителей, а ее несомненная социальная ценность для меня в попытках наметить способы выхода из кризиса межнациональных отношений. Поэтому рука не поднимается поставить оценку ниже "отлично" - пытаясь при этом забыть про недоумение по п.1
Skalozub2012 про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 15 01
Начал читать. Это кошмар. Злотников всегда был занудным морализатором. Но начинать проповедь уже на первой странице...
Закончил читать. Мн-да. Не знает Злотников ни истории, ни геополитики, ни законов социогенеза. С каким предыханием он пишет про 7 росийских дредноутов "но ведь построили же! За войну достроили!" Оставим за рамками то каким дерьмом были эти ублюдки убогой промышленности и вороватых чинуш. Во-первых, их было 8. Но восьмой так и не достроили. 4 балтийских за войну не сделали ни одного выстрела. Их держали подальше от передовой даже во время судьбоносных операций типа Моонзунда. А три черноморских всю войну гонялись за одним немецким линейным крейсером (который застрял в Босфоре), но так и не поймали. Хотя он и не отсиживался, а гулял по всему морю, ка у себя дома, регулярно обстреливая то Туапсе, то Новороссийск. Но качество - не главное.
Главное - способность промышленности. Французы, заложив 7 дрелноутов, все 7 сделали ДО войны, а с началом боевых действий в выкидывание ресурсов на ненужный для этой войны флот не игрались. А Россия, которая начала делать дредноуты ДО французов, к началу войны не ввела в строй НИ ОДНОГО дредноута. И так и не построила ни одного из начатых линейных крейсеров типа "Измаил".
Так вот Злотников пытается убедить читателя, что БОЛЬШОЙ НАЧАЛЬНИК не меняя социальной структуры государства, но имея много много денег, этакий просвещённый деспот, может этих чинуш и этих зажиревших монополистов заставить работать лучше и быстрее немцев и англичан? :)
И в голову ему не приходит, как эти идиоты-революционеры (а идиотами они были, достаточно вспомнить что они сделали с кредитно-денежной системой, сразу по приходу к власти) за 20 лет (с 1917 по 37) провели индустриализацию. И не потому что были экономистами и промышленниками (ну не считать же Пятакова или Дзержинского - председателей ВСНХ экономистами). А потому что взломали окаменевшую социальную структуру. Спасению которой посвящены все силы как ГГ, так и самого Злотникова.
Литературные достоинства тоже весьма убоги. Это не "Грон" и не "Шпаги над звёздами". Этакая внешняя мастурбация для унылых патриотов.
Оценка плохо.

14.01.2012


JayR про Ховард: Испытание любви [Up Close and Dangerous] (Любовные детективы) 14 01
Не скажу, что книга одна из лучших, но определенно хорошая. Спокойная, последовательная и подробная, но при этом не лишенная логики, сюжета и юмора. Виновник происшествия оказался неожиданностью, странно как-то :o Еще следует отметить подбор имен: автору не откажешь в разнообразии имен, при чем довольно редких. Ну и сами персонажи - все они разные, но при этом их объединяет сила духа, стойкость и как это ни банально, любовь. Хотя конкретно в этой книге ее было не так много, больше внимания уделялось выживанию (бедняги шесть дней на горе выживали с тремя "Сникерсами" :)
JayR про Кейн: Солнечный удар [Heat Stroke ru] (Любовная фантастика) 14 01
Вторая часть отставала по сравнению с первой в плане сюжета совсем немножечко в самом начале книги, и, к счастью, после середины были заметные улучшения. Гг - Дэвид, милаха, каких поискать: ничего особенного, но сколько всего
JayR про Кейн: Злой ветер [Ill Wind ru] (Любовная фантастика) 14 01
Книга зацепила свое неординарностью и новизной сюжета, среди уже приевшихся вампиров, оборотней, призраков и фейри. Мне книга понравилась, легкая в прочтении, интересные герои, и как сказала Гамильтон: «Никогда больше не произнесу слова «джин» с юмором!» :D
marya-70 про Александр Бушков 14 01
Еле осилила первую книгу. неплохо, но вторую читать не буду (про Колдунью)
marya-70 про Catherine Hall 14 01
Замечательная книга. Я так давно не смеялась. Стоит купить и время от времени снимать с полки что бы смотреть на мир другими глазами.
Tortilla2 про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 14 01
Интересно. Понятно, что невольно сравнивается с "Царем Федором" того же автора, с циклом про дядю Жору Величко, в чем-то выигрывает, в чем-то проигрывает... Но вот прочла я на сайте писателя, что написанную книгу он направил на экспертизу к историкам. Достойно уважения.
Кимороль про Грайфе: Детектор правды Виктор Суворов [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 14 01
Некто Резун стал лакмусовой бумажкой для историков и так называемых историков. Тех, кто поддерживает этого лакея пиндосов можно развешивать на столбах, для украшения пейзажа. Кстати, Zibex, о такой штуке, как присяга, вы знаете? Или в ваши либеральные понятия это не входит? Резун в своё время оставил подпись и под такими словами:Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа.
Летисия про Сапегин: Три войны [СИ: На развилке дорог. Часть 2] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 01
Немного начинают путаться в голове имена и названия стран. Некоторые страницы, особенно с описанием событий в нашем мире, хочется пропустить. Но все равно интересный сюжет, трогательные родственные чувства и отношения между героями подкупают.
Летисия про Сапегин: Жестокая сказка [СИ: На развилке дорог. Часть 1] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 01
На мой взгляд, эта часть слабее первых двух. Хотя продолжение, не вошедшее в книгу, лучше.
Летисия про Сапегин: На развилке дорог. Часть 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 01
На мой взгляд, эта часть слабее первых двух. Зато продолжение, не вошедшее в книгу, лучше.
Shelest2000 про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 14 01
Вроде уже третья книга на подходе...
Летисия про Сапегин: Крылья за спиной [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 01
Пожалуй, чуть лучше первой части. Местами читается все так же плохо, но все равно очень увлекает.
Летисия про Сапегин: По пути в сказку [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 01
Через начало книги еле продралась, даже подумывала бросить. Особенно раздражали нелитературные словечки, исковерканные слова в описаниях, даже не в диалогах. Конечно, многие подростки используют жаргон, это можно списать на возраст героя, но... раздражает по-черному!
Сюжет интересный, затягивает. Есть глубина чувств, герою достаются не только плюшки, но и оплеухи. Но во многих местах так и тянет воскликнуть: "Не верю! Не верю, что герою всего 14 лет!" И такая мысль возникает еще до того, как он вобрал в себя память мага. Был бы герой изначально хоть на 2-3 года постарше... Чересчур развитый подросток получился, слишком положительный, сильный, умеющий все. Но это я придираюсь.
Местами книга читается хорошо за счет интересного сюжета и за счет того, что хочется узнать дальнейшую судьбу парня, местами - приходится кое-как продираться через ненужные подробности и описания, через корявые места. Полоска черная, полоска белая... Страница читабельная, страница, которую хочется пропустить. Меня тянуло не читать книгу, а вникать в сюжет. Вот за это ставлю "хорошо", а не "отлично".
Olhaaa про Александра Руда 14 01
Александра Руда пишет здорово! Местами даже с педагогическим уклоном ;) Большое спасибо автору!!!
Olhaaa про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези) 14 01
Честно говоря средненько, скучновато :( мир достаточно картонный, глубиной мыслей-чувств не отличается, так что даже на жвачку для мозгов не тянет :(
Летисия про Самойлова: Дети дорог [litres] (Фэнтези) 14 01
Не ожидала, глядя на рыжего монстра на обложке, но книжка мне понравилась. В ней есть глубина, смысл, настоящие чувства, она застявляет задуматься. По духу чем-то напомнила мне "Жнеца" Корнева.
Жду продолжение и уповаю, что оно не окажется из разряда "и все умерли", что история не закончится крупной трагедией с философским подтекстом. Хватило и того, что для меня цикл "Синяя птица" оказался запорот. А я так ждала третью часть! Продолжение "Золота" потом обязательно посмотрю в электронном виде. По книгам автора для себя я сделала вывод, что у Елены начало книг/цикла обычно бывает намного интереснее и приятнее, чем конец.
Змееевица про Николаева: Академия для королевы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 01
В целом книга сырая. Слишком сумбурная (из-за чего большая часть завязок прошлой книги в этой не отразились никак. Сразу в третью перешли (и перешли ли?). Это конечно мило, но странно), слишком много воды (лишняя информация там где она не нужна и безумный недостаток там где она действительно необходима). Собственно из-за последнего и фиг поймешь с какой стати один из страшнейших демонов такой слюнтяй и мямля.
P.S. СИ это СИ, не вопрос, но "в пастели?"
тунгусска про Виктория Шалина 14 01
в этой книге слишком много слов "вампир" и поэтому очень тяжело читать.
Zibex про Грайфе: Детектор правды Виктор Суворов [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 14 01
Родину Суворов не предавал. Вертухаи и наследники банды мерзавцев, путем жидовского переворота захвативших Россию в 1917 г., не являются Родиной. Меня Суворов не предавал, мою Родину он тоже не предавал. А преступную банду чекистов не испугался и бросил - вот они и воют до сих пор!
Гэбешным агентам просьба не путать военную присягу с чекистскими запугиваниями живьем сжечь в крематории.
lankrus про Федотова: Наемники Судьбы (Любовная фантастика) 14 01
Классно, все на самом высоком уровне. Добротный сюжет, великолепно прописанные герои и больше всего понравился юмор. От легкой иронии до сарказма, замечательно.
dimonfms про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 14 01
Неплохая книга. Но все таки Бушков выдыхается.Ему надо или найти толкового соавтора или подобрать других "негров". Да ожидал чего то большего. Думаю еще пара тройка книг и пора закруглятся со Сварогом.
Xenos про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 01
Неинтересно. Наивненький, малограмотный и натужненький экзерсис на тему хруста позапрошловековой французской булки.
e-Drew2 про Дашков: Плод воображения (Социальная фантастика) 14 01
Нечитаемо! Единственный плюс - разбиение книжки на 120 микроглавок, что помогает автору увеличить количество печатных листов и свободнее комбинировать кусочки шизоидного потока подсознания.. ... ..Нить?/Сюжет? повествования тереятся после 12 страницы.. и засыпая забываешь что уже прочитал.. так что номера микроглав - помогаю.. ...Правда после первой трети, когда Автор отходит от подражания Агате Кристи, читать сумбур вместо 10 негритят... уже становится в лом.. ...Жалко потраченного времени - пусть текст ужмут хотя бы в 3 раза.. мучительно больно
Pilot48 про Грайфе: Детектор правды Виктор Суворов [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 14 01
Что-то много в последнее время уделяется внимания писаниям предателя Родины. Его, ублюдка, давно следовало бы повесить на осине, а не читать и восторгаться. Все это написано по пиндосовским заказам и на пиндосовские деньги. Им необходимо поствить на одну доску Советский Союз и нацистскую Германию. Уже 20 лет, как нет Советского Союза, а им, сволочам все неймется. Смерть предателям!
naemnik про Александр Золотько 14 01
Почитал... м-да. Дерьмо, если уж совсем прямо. Даже странно для Харькова.
laurentina1 про Древневосточная литература: Двадцать четыре Насреддина (Древневосточная литература, Анекдоты, Народные сказки) 14 01
Хоть и рассчитано на взрослых, но была одной из любимейших книг в детстве.
Историйки по-настоящему смешные, многие из них выжили и стали теперь анекдотами, конечно, совсем с другими персонажами)))
abc66 про Андрей Витальевич Васильев 14 01
Ребята, вы что, с дуба рухнули? Российский журналист, бывший руководитель издательского дома «Коммерсантъ» Андрей Васильев, слава Богу, жив и здоров и вроде никогда не был певцом и конфераньсе. Ну и фото замените, плз.
манюня21 про Сэндс: Горец-дьявол [Devil of Highlands] (Исторические любовные романы) 14 01
ну почему,до нее его отец догадывался в чем то,потом первая жена,причем обе жены догадались об одном и том же,просто ГГ все убийца рассказал,а так в общем на один раз,больше на детектив похож чем на роман
GoodGirlRead про Струк: В тебе моя жизнь... (Исторические любовные романы) 14 01
Я не ожидала увидеть здесь эту книгу. На другом сайте видела ее в самоиздате. Я бы уж не стала так резко обвинять автора в плагиате. Во-первых, она никогда не издавалась, скачать ее книги можно бесплатно. Так что если не понравилось, просто удалите ее со своего компа. Я так и сделала. Это конечно не шедевр. Я думаю что у автора очень нелегкая или скучная жизнь, и эти романы как бы ее отдушина, уход от реальности. Я ее могу понять. Некоторые свои душевные муки топят в алкоголе, заглушают лекарствами, а некоторые, как Марина, пытаются что сотворить свое, как бы удалиться от жизни и жить в своих фантазиях. Конечно, сюжетные линиии заимствованны у классиков. Но это не плагиат в просто так Марина видит себя в известных сюжетах. Затянутость романа тоже обьяснима. Марине хочется подольше оставаться в своих фантазиях. Я просмотрела второй роман в Дамском Клубе. Все тоже самое. Та же затянутость и сюжетные повороты. Я понимаю как это больно расстаться с той интересной жизнью и так трудно начинать все сначала. Честно говоря автор восхитил меня своей смелостью, выставив свои сокровенные фантазии на всеобщщее обозрение. Людей надеющихся на что то серьезное, эта книга будет раздражать своей наивностью и штампованностью. Но я уверена что многим женщинам с жизнью схожей с Марининой, этот роман восхитит. Пусть даже и домохозяек. В Америке домохозяйки смотрели на протяжении 40 лет такие сериалы как "Все мои дети" и "Дни нашей жизни". Так что пока Марина Струк не требует денег за чтение своих романов и не претендует на лавры знаменитости, стоит проще смотреть на ее книги. Я бы только не советовала ей воспринимать положительные отзывы сравнивающие ее творчество с известными классиками за комплимент. Это только наведит на мысле о плагиате. Да пусть пишет на здоровье.
venikka про Солдатенко: Ева [Авторский сборник] (Современная проза) 14 01
Очень понравилась книга. Не смотря на то, что записи блога читать приятно и интересно, "Ева" оказала на меня очень мощное впечатление. Я несколько раз ловил себя на мысли, что удивлен разнообразию приемов и гармоничности их переплетения. Книга, на мой взгляд, действительно, сильная. Большое спасибо Славе!
50cobra@bigmir.net про Корчевский: Пилот штрафной эскадрильи (Альтернативная история) 14 01
Автор, матчасть учите - ПТАБы впервые применены на Курской дуге, а у вас в 41-ом ими бомбят. Бред натуральный.
illeya1 про Полищук: Республиканец [litres] (Космическая фантастика) 14 01
Вспомнилась одна замечательная игрушка про космос и кораблики - но не тем, о чём вы подумали. Есть там в настройках персонажа графа "Удача". Так вот, сдаётся мне, что у ГГ этой книги есть нечто похожее, и оно безбожно выкручено в крайнее положение. За что бы он ни брался, в какой бы безвыходной ситуации ни оказался, отовсюду выбирается - спасибо на том, что хоть не каждый раз без единой царапины. Поначалу это даже забавно, но ближе к середине книги начинаешь легко просчитывать дальнейшие действия ГГ и их последствия.
Окружение главгероя под стать ему самому - всё такое из себя правильное (в большинстве своём) и либо поддерживает ГГ в его действиях, либо не одобряет, но всё равно восхищается его дерзостью. Как-то... неправдоподобно. Но чем-то книга таки цепляет, так что скорее 4, чем 3. Посмотрим, что там во второй книге.
Сплюшн про Конторович: Рыцарь в серой шинели [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 01
Великолепно! Если кому не нравятся размышления и язык ГГ, то, напомню, он по книге не гуманитарий, а технарь, причем мент. НО! Мертвые герои НА ПРАКТИКЕ ЖЕРТВУЮТ НЕ ТОЛЬКО СОБОЙ, в жизни в итоге в жертву приносится, как ни странно на первый взгляд, счастье их СЕМЕЙ И ДЕТЕЙ, оставшихся без опоры. А ЭТО по духу не сочетается с первой книгой. Надеюсь, что это не конец и мы дождемся проды. Иначе вся серия - коту под хвост.
O3OH про Николаичева: Безумие Силы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 01
неплохо но слабее чем первая!!! здесь слегка перебор с приключениями!
O3OH про Николаичева: Сила разума [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 01
читать книги написанные женщинами НЕ люблю!!!!! НО!!!! но эта книга - явное исключение!!!! прекрасно закрученный сюжет и самое главное продуман на несколько шагов вперед!
ro-ro про Друзь: Украинский национализм как фактор деградации народа Украины (Публицистика) 14 01
Ну и бред. Такой энергичный вы*ер на тему Православия и Народности... Царя потеряли по дороге.
e-Drew2 про Анна Тьма 14 01
Читаю книжки с 7 лет, включая отца легендарного Гайдара.. прочитал больше 1500 книг и фантастики... Аня, не скажу - "Больше не пиши", просто чётче позиционируй потребную аудиторию - ТОЛЬКО ДЛЯ ПОСЕЛКОВЫХ ДЕВОЧЕК БЛОНДИНОК C МЕДЛЕННЫМ ИНТЕРНЕТОМ! - И! больше не придется одалживаться у простоватых подружек напесать хвалебную резензию!
Kayllette про Зюскинд: Парфюмер. История одного убийцы [Das Parfum ru] (Современная проза) 14 01
Стиль безумно красивый! У автора потрясающий язык. Мало того, что он выражает то, что нельзя передать словами - он выражает это четко и попадает прямо в цель.
Про банальность я не буду ничего говорить. Есть свои минусы, очень много минусов и очень серьезных. Все это компенсирует тот же безумно красивый стиль. Как книга для расслабления - безусловно, успокаивает не хуже аквариума.
Latakci про Уайт: Предсказание эльфов [Paranormalcy ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 14 01
у них был секс?
отпишитесь пожалуйста
andylov про Алексей Николаевич Толстой 14 01
"Хождение по мукам" - отличная трилогия ( третья книга несколько спорна). А по поводу максимализма отметившегося здесь Филиппа Ротенфельда мысль такая: при очередном неприятии книги пусть на балконе лучше останется она )
Latakci про Томпсон: Властелин воды [The Waterlord ru] (Любовная фантастика) 14 01
как же он ее отодрал, ФУУУУУУУУУУУУУУ ((((((((((((
oz-pandora про Анна Тьма 14 01
я 13 лет все свободное время посвящаю чтению книг и за это время мне попадались как интересные произведения так и самая настоящая макулатура.так что со всей своей уверенностью могу сказать, что ваши произведения не хорошие, они просто великолепные и это не приувеличение.индивидуальный стиль изложения,затрагиваемые темы.. невозможно описать все те чувства которые испытываешь при и после прочтения, ваши книги всегда будут моими любимыми.
спасибо вам огромнее за это чудо.
Chukcha_vano про Конторович: Кардинал в серой шинели [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 01
Отвратительно. ГГ дебил, каких поискать. Постоянно делает ГЛУПОСТИ, выезжая на роялях. Речь олигофрена. Читать можно только по диагонали... В общем, для младшего школьного возраста еще сойдет, хотя язык написания на уровне сочинения ученика пятого класса. Не сильно успевающего по русскому...
Разочарован, короче.
urgor про Языков: Крылья Тура [2 том, 1 часть, "Сталинград", с илл.] (Альтернативная история, О войне) 14 01
Отличная вещь. Рекомендую. Книгу абсолютно не портит наличие у ГГ неких супервозможностей, да он ими и не пользуется почти. В итоге неплохая попаданческая вещь про войну. Довольно живо, всякой грязи и крови нет. Вобщем добротная развлекательное произведение. Перечитывать стану врядли, однако прочитал с удовольствием. Буду ждать проду.
Jamma J. про Мяхар: Мутантка (Юмористическая фантастика) 14 01
Алитириналь объясните мне глупой каким местом Весь Этот Бред похож на творения Ольги Громыко? Может у Мяхар такой же меткий слог и подробное описание до мельчайших подробностей? Или искрометный юмор? Или герои с прописанными, а не картонными характерами?
Кавер и пародия на Громыко не говорит о похожести. У Ольги Николаевны талант, а у Мяхар то самое, что называют графоманией и рас3,14здяйством.
Rocknrolligator про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 14 01
классная книга
для ссср так обыграть тему белого офицера - пикуль молодец
Rocknrolligator про Пикуль: Барбаросса (Историческая проза, О войне) 14 01
жалко, что не успел закончить - начало-то очень заинтриговало
да и позиция автора после рспада ссср не такой причёсанной стала
Jamma J. про Иванова: Охота на ведьм (Фэнтези) 14 01
Замечательная книга! Я, как фанатка дисайплс читала не отрываясь и перечитывала три раза. Все герои такие живы и разные и в каждом (даже в аббатисе Ирен) есть что-то темное, плохое. Это очень подкупает, показывая, что не все так однозначно, как на первый взгляд. Выдержанна и даже очень готическая атмосфера игры, что не может не радовать. Читать всем поклонникам дисайплс
Coldemarc про Никольская: Азартные игры волшебников [СИ-черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 01
очень хорошо, мне понравилось))Где продолжение и есть ли оно в природе мне ответит гугль. Рекомендую прочитать любителям легких и веселых приключений оригинальных персонажей
Jamma J. про Уэно: Ко(с)мическая опера (Юмористическая фантастика) 14 01
Очень понравилось! Бодренько, весело, интересно и не затянуто! Интересно было читать про жизнь с точки зрения двух таких непохожих людей. Есть места где посмеяться и поплакать.
pacers@mail.ru про Кузнецов: Хоровод воды (Современная проза) 14 01
Ожидал новую книгу Кузнецова, после любопытного "Нет". Здорово вырос как писатель после трилогии. Есть что сказать, рассказать. Рассказы о жизни родственников, судьбы которых переплетаются. Отличная развязка. Удивлен слабым ажиотажем вокруг личности автора. Читабельно и в самолете и в спальне. С интересом бы посмотрел экранизацию.
Adeliada про Фицпатрик: О чем молчат ангелы [Hush, Hush ru] (Фэнтези) 14 01
не соглашусь...Абсолютно разные истории..и сравнивать их, тоже самое что сравнивать "Гамлета" с Сумерками))))
Libertas про Акунин: Турецкий гамбит (Исторический детектив) 14 01
Хуже Азазеля, но тем не менее отлично написано.
Libertas про Акунин: Особые поручения: Декоратор (Исторический детектив) 14 01
Довольно много мерзких описаний, что совершенно излишних...и действительно все как-то слишком...
Rocknrolligator про Акунин: Особые поручения: Декоратор (Исторический детектив) 14 01
как-то слишком - и Потрошитель, и Холмс, и Пинкертон немного - и все вокруг Фандорина
но написано неплохо
KREID про Ильф: Двенадцать стульев [полная реконструированная редакция] (Юмористическая проза) 14 01
Оценивать такие книги - сильно льстить себе. Поэтому не буду. Читал множество раз, но в привычном издании, поэтому полная версия приятно порадовала. Рекомендую всем любителям книги, кто не читал данное издание (полную версию), откроете для себя новое в казалось бы известной наизусть книге.
Rocknrolligator про Акунин: Азазель (Исторический детектив) 14 01
Книга классная. Тема заговора раскрыта полностью)))
Элинэль про Пьянкова: Прикладная некромантия [СИ, черновик] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 14 01
класссно)). очень интересно написано, прямо дух захватывает))
Алмис про Мэнкью: Принципы экономикс (Экономика, Учебники) 14 01
Этот учебник лучше, чем классический "Экономикс" Макконнелла и Брю. Всё то же самое, но написано в более популярной форме. Объем материала тот же, а изложен более кратко, увлекательно, легко читается и усваивается, больше запоминается.
sibkron про Магрис: Другое море [Un altro mare ru] (Современная проза) 14 01
Умная, тонкая проза Клаудио Магриса. Этакий маленький эпос о европейском интеллектуале. Написано лирично, лаконично. С точки зрения филологии автор играет словами на нескольких языках, но не нагружает этими играми своего читателя. С исторической стороны фоном в романе служат события первой половины XX века: распад Австро-Венгерской империи, Первая и Вторая мировые войны, коммунизм и фашизм. Учитывая географическую привязанность, еще и события противостояния социалистических лагерей Сталина - Тито. Интересно, что герой - Энрико Мреуле - итальянец, проживающий в Гориции, которая впоследствии была передана Югославии, где и установился режим Тито. С данной территории большинство итальянцев сбежали, но не герой романа.
На фоне этих событий Магрис рассказывает о внутреннем мире и духовном кризисе Энрико, начиная от романтико-идеалистического бегства в Патагонию и до полного замыкания в себе и смерти в старости. Главный герой очень любил море и для него оно стало отдушиной, своего рода метафорой мечты, юности и другой жизни. А есть ли другая жизнь? Может показаться что-есть "другое море", но оно как всегда осталось в прошлом, в пору мечтательной юности.
Libertas про Марш: Смерть в день рождения [False Scent ru] (Классический детектив) 14 01
Детектив хорош, но мотив...как-то не очень...
Подача сюжета действительно весьма сценична и иногда это напрягает, ведь вроде как читаешь не пьесу, а книгу...
Libertas про Марш: Увертюра к смерти [Overture to Death] (Классический детектив) 14 01
Отличный детектив, интересные типажи. Интрига тоже хороша, держит в тонусе до конца
prjanik про Буровский: Апокалипсис XX века. От войны до войны (История, Публицистика) 14 01
Какой он историк? мудило он лживое, а не историк.
zausia про Ульяна Кладда (Уль) 14 01
Эльфы в космосе )))))))))...немного наивно, роялей тоже хватает но впечатление очень теплое , думаю охарактеризую как хорошо !
SwetaSS про Срединный мир 14 01
Достаточно интересный сюжет. Читаю вторую книгу. Надеюсь, не так затянуто будет.
MFiriat про Тьма: Белое Пламя [litres] (Фэнтези) 14 01
Когда же будет продолжение???
DUSHENKA про Николаичева: Простые будни воровской жизни [СИ, неполная] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 01
Нда... унылое говно с потугами на юмор. Глупо, дергано и не смешно ни разу.
Не читайте.
joanna про Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика) 14 01
Очень рекомендую любителям военных реконструкций. Фактически базовая средневековая инструкция по войнам и политике. Хорошо, интересно, но я люблю книги про людей, а не битвы.
Losano про Иващенко: Не убояться зла (Героическая фантастика, Фэнтези) 14 01
Интересно но но излишне сказочно(сказочный,божественно непобедимый,всемогущий герой)!
irevg про Михаил Сергеевич Восленский 14 01
Бред! Многое просто притянуто за уши в угоду заказчикам. Как раз он из таких, которых он и типа обличает - подхалимов, начальственной шушеры
4ER про Татьяна Андрианова 14 01
Прочитал всю трилогию.Великолепно.Жаль,нет проды.Но...Будем надеяться.Оценка-отлично!
Астартыч про Козаев: Ледобой. Круг (Фэнтези) 14 01
В целом не плохо, но конец сжеванный, в следствии этого чувствую себя обманутым.
Wednesday Addams про Полякова: Неутолимая жажда (Дамский детективный роман) 14 01
пролистала, не впечатлило. из всей серии на мой взгляд самые неудачные: испанская легенда, и эта- ее продолжение....
rasebor про Вебер: Космическая станция «Василиск» [On Basilisk Station ru] (Космическая фантастика) 14 01
Прочитал только первую книгу. Впечатление неоднозначное, даже оценить книгу сложно. Лучше всего тут подойдет определение: "Увлекательно". Действительно, несмотря ни на что - книга захватывает. Давно уже оставил ее в коллекции.
Оценка: неплохо
П.С. Что касается рецензии akkort - то это не рецензия вовсе, а просто большая куча раздражения, вылившаяся в немалом потоке слов. Можно было бы изъясниться короче и честнее, что бы у людей рвотных спазм не возникало.
4ER про Земляной: Пламя и сталь [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фэнтези) 14 01
То,что пока написано,великолепно!Надеюсь,прода будет не хуже.Оценка-отлично.
Hrolv-Ganger про Людендорф: Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. (Биографии и Мемуары) 14 01
Пытался залить в формате fb2, но конвертированный файл не проходит валидацию, а при попытке редактировать программой FBEditor - начинает зависать этот проклятый эдитор, так что попытка редактирования накрылась.
naemnik про Минаев: Маленькая Миледи (СИ) (Фэнтези) 14 01
Неплохо, но как же достала аффторская шизофрения..
Chukcha_vano про Конторович: Лорд в серой шинели [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 01
Все хуже и хуже... Поймал себя на мысли, что читаю какую-то патетическую книгу застойных времен... Монологи ГГ просто убивают - в плохом смысле этого слова... Еле-еле троечка. Если и третья часть такая, можно серию не читать - ничего не потеряете.
kakaboo про Катериничев: Тропа барса (Боевик) 14 01
Занимательный боевичек, к сожалению жутко перегруженный псевдофилосовскими рассуждениями. Очень тяжело через них пробиться, порой приходится пропускать огромные куски, просто мозг лопается. Еще поражают диалоги, полный бред, не могут люди так разговаривать, может только в пьесах абсурда.
Анатолий Радов про Радов: Изгой: По стезе Номана [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 01
pioitk, ГГ связался с домушниками чтобы по-быстрому срубить бабла и оплатить путь до Вальтии. Всё в книге логично, не вводите в заблуждение) Честным трудом он заработал бы такую сумму через пару лет, а за это время его бы нашли.
Медленно, но гг развивается. А любителям мгновенных плюшек и прочих роялей, естественно не рекомендуется.
theodorme про Езерский: Марий и Сулла. Книга вторая (Историческая проза) 14 01
Большая часть исторического цикла писалась в 30-е годы XX столетия. На фоне другой кровищи, так сказать...

Страницы
X