sibkron про Бенджеллун: Священная ночь [La Nuit sacrée] (Современная проза) 22 12
"Пожалуй, никто из марокканцев так много, ярко и талантливо не писал о самой главной «боли» своей родины — о положении женщины в мусульманском обществе, о власти традиции, патриархальной семье, оковах религиозной догмы, засилье суеверий и предрассудков. В своих произведениях («Харруда», 1973; «Песчаное дитя», 1985; «Священная ночь», 1987; «Ночь ошибки», 1997) Тахар Бенджеллун размышляет о судьбе мусульманки в современном мире, о трагедии человека, «обреченного на молчание» в стране, где на исходе XX в. сохраняются средневековые нормы социальных и семейных отношений."
Весьма интересный роман о нелёгкой судьбе женщины в мусульманском обществе. На текущий момент тема всё ещё остается актуальной. Это можно видеть и по фильмам Атиха Факина, и по ещё одному гонкуровскому роману - "Сингэ Сабур. Камень терпения" Атика Рахими.
Отличительные особенности данного романа - смесь сюрреализма, метафоричного языка, фольклорных и религиозно-мистических мотивов.
Жаль, что Бенджеллуна мало переводят. Судя по описаниями библиографии, у него есть интересные сложные романы.

voldav про Гагарин: …Пожнешь бурю: Хроника двух трагических часов (Альтернативная история, Детективная фантастика, Шпионский детектив) 22 12
Помню, читал еще лет 20-25 тому: книга написана еще в годы "холодной войны", в отдичие от Клэнси - характеры мелковаты.

Тавричанин про Юрий Никитин 22 12
что сказать, Никитин-это явление, и слава богу, что он есть. Русские идут вообще бомба. Отлично, и еще раз, отлично

Nicolas-1974 про Васильев: Лик Чёрной Пальмиры (Научная фантастика) 22 12
Всё ОТЛИЧНО!!! Всё понравилось. Продолжение будет?

Кимороль про Михаил Валерин 22 12
Продолжение пишется, медленно, к сожалению.

Тавричанин про Михаил Валерин 22 12
вполне. Твердая четверка, давай продолжение

Ольга Барсова про Полина Дашкова 22 12
Безусловно, достойна уважения и внимания. Труженица и блестящий прозаик, чувствующая требования современных читателей. Прочитала многие её романы. И не жалею. Время потрачено с пользой!

ratfat про Коултер: Наследник (Исторические любовные романы) 22 12
эти англичане такие забавные, тетя оставляет своему сыну ожерелье, но муж тети решает присвоить ожерелье, Сын приезжает за наследством вторая семя мужа объявляет наследника негодяем, убивает и оставляет ожерелье себе. До чего же англичане вероломны и лживы, аж до тошноты..

Darkua про Робертс: Шантарам (Триллер, Современная проза) 22 12
Трудно поверить что все это произошло с одним человеком.

ksysha-12d про Роллингз: Любовь по расчету (Короткие любовные романы) 22 12
Средненький роман - но вечер скоротать возможно.

annikmi про Чуднова: 81 молитва на быструю помощь, которая защитит вас от беды, поможет в несчастье и укажет дорогу к лучшей жизни (Православие) 22 12
Книга для христиан. Просьба мусульман, язычников и неверующих перейти на... другую ветку!

Александр_495 про Косенков: Я – паладин! (Фэнтези) 22 12
Эта книга по мотивам отличной серии игр дисайплз) читатель игравший в эту серию возьмет с книги много больше чем тот кто с миром невендаар незнаком)

sernalind про Кларк: Laced [en] (Дамский детективный роман) 22 12
Дочь Мэри Хиггинс Кларк, Карол, так же пишет детективы. Они полны юмора, приключений (ее главная героиня Реган Рейли). Нет той кровожадности и трилла, как у Мэри, тем не менее книги удерживают внимание до конца. Легкий язык (я читаю в оригинале). Очень и очень неплохо! Всегда читаю с удовольствием.

Волк-59 про Сигов: Третья мировая война. На окраине империи (Боевая фантастика) 22 12
Книжка о повседневной жизнедеятельности примитивного армейского генерала в примитивном фантастическом мирке.

Евгений11112 про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 22 12
JC_2000 полностью согласен,шикарная книга
первые три на мой взгляд были простоваты,здесь же есть смысл,и рад что он не стал затягивать этот цикл,хотя вся серия есть в бумаге.

CrisisTheDark про Ахманов: Темные небеса (Научная фантастика) 22 12
Хорошо, но становится скучновато. Однообразно, фантазия автора выше головы не подпрыгивает.

Keyfun007 про Зыков: Во имя потерянных душ (Фэнтези) 21 12
Уважаемые ругатели! "Муть несусветная", "околесица'- это не комментарий, а выражение собственного бессилия понять, чего хотел донести до нас автор.Книга вполне сбалансированна, продолжает задумки автора в части роста и самосовершенствования героев. Это совершенно не RPG где нашел плюсик- и крут немерянно! Каждый приходит к пониманию момента и своего места в конкретной ситуации самостоятельно и в меру собственного развития.Это абсолютно правильно со всех точек зрения. А то, что книга не всем нравится так это нормально-не библия!И драками и подковерной борьбой только оттеняются остальные линии развития сюжета. Каждый читатель находит в книге свое-один "ясновидящий" даже углядел призывы к нацизму(это ж надо так извратиться!).И если подходить совсем уж с высокой планкой - то да, не шедевр, но очень добротно написанная книга и язык никак не для " первого класса".И последнее: когда выйдут все книги серии и будет возможность перечитать все подряд, вполне возможно, что мнения многих изменят знак и правильно, мы все по-разному смотрим на мир и по-разному воспринимаем одно и то же. Давайте будем корректны!

Galde про Николаичева: Хроники Мианора (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 12
Несвязный, примитивный, дёрганный, алогичный сюжет. УЖАС какой бред! !!!

C0nsuL про Михеев: Дилетант галактических войн [СИ-версия с обложкой] [= Песец подкрался незамеченным] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 12
Очередная книга в духе - либерализм плохо, император - хорошо. Это что, политзаказ? Читать можно, если больше нечего. ГГ суровый расист, прибалты - козлы, под корень их. Поляки - козлы, грузины козлы.И болгары неблагодарные козлы. Создадим вокруг России буферную зону!.. При этом, если выкинуть эту бредотень, книга читаема. Эдакая недокосмоопера. Итого - не хорошо и не плохо.

YaDobriy про Евгений Бабарыкин 21 12
quasi полностью согласен.
Много противоречий: сразу после переноса в пещеру оцарапал колени ,
куда же делась 5 мин защита? Инопланетяне очень уж просты.
Надо динамичнее и что на Земле нечего исправлять ? Пусть ГГ делом
займется.
Оценка: хорошо

Marlakinky про Фоер: Все ясно [Everything is Illuminated uk] (Современная проза) 21 12
По цій книжці був знятий фільм з Елайджем Вудом, назівається "Everything Illuminated", дуже класний!

sabotai1 про Тармашев: Расплата (Эпическая фантастика) 21 12
Спасибо автору! Мне понравилось!

Sk0rp699 про Головачев: Джинн из прошлого (Боевая фантастика, Научная фантастика) 21 12
Хорошая книга. Вот очень хорошая, особенно на фоне предыдущих романов. Всё есть: и история, и чувства, и персонажи хорошие.
Вообще тема с червями Угаага - это интересно. Они везде нарыли-нарыли, а другим потом разбирайся в этом. Перемещения во времени также просты, но интересны.

Goracio7 про Истархов: Удар Русских Богов (Религия, Язычество) 21 12
По сути текст написан хорошо и не просто так, основная задача которого внушение после нескольких прочтений неподготовленному человеку будут внедрены определимые возможно даже несознательные идеи и даже возможно команды...

whispa.vi про Джеймс: Роман на Рождество (Исторические любовные романы) 21 12
на 5 пожалуй, наконец-то что-то свежее-новое

whispa.vi про Джеймс: Ночь герцогини (Исторические любовные романы) 21 12
понравилось больше чем предыдущие 2 книги, больше юмора

Альвдис Н. Рутиэн про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 21 12
Ну, "камшатиной" тут веет не от первого слова названия, а еще раньше ;)))
Столичные сцены действительно несколько затянуты, но это мелочи по сравнению с главным - с тем, как показана русская армия. Такой крепкой, честной, жесткой и вместе с тем сердечной военной прозы давно не доводилось читать. О 19 веке - вообще не доводилось; Л.Толстой солдата воспевал, а здесь солдат показан.
Это не фэнтези от слова "совсем", это даже не вполне альтернативная история - это возможность взглянуть на реальную Россию 19 века под непривычным углом, избавиться от хрестоматийного Николая Палкина и Бенкендорфа, от многих штампов восприятия нашей истории.

nevska про Уокер: Правила счастья [Snap Happy] (Современные любовные романы) 21 12
абсолютно не понравилось, насиловала свой мозг и не могла оторваться в надежде на лучшее из-за коментов и все ждала ну когда же там начнется самое интересное...на протяжении всей книги было желание бросить ее читать. Роман о какой-то неудачнице-шлюхе-алкоголичке-путающейся с наркоманами-лентяке. У девки нет ни моральных ценностей, ни мозгов. Любовная линия...с кем??? ...в конце пошла вообще ерись - он выражает о своем страстном желании быть ею любимым, а она возомнила что она ему безразлична(и где были ее уши в этот момент). Хотя в романе и описывается ее острый ум, порой героиня кажется без такового...было пару хороших приколов, но даже они не спасли этой писанины...

pob83 про Мэй: Флирт на грани фола (Короткие любовные романы) 21 12
очень и очень приятная и легкая книжка, никаких лишних награмодений. все легко, добро и понятно.

Viy про Коваль: Шаг к удаче (Фэнтези) 21 12
Утомила некоторая туповатость ГГ

lepo2000 про Басинский: Лев Толстой: Бегство из рая [litres] (Биографии и Мемуары) 21 12
Колоритный роскошный старик! Таких типажей почти не осталось в современном мире.

васильев михаил про Сьюзан: Долина кукол [Valley Of the Dolls ru] (Современные любовные романы) 21 12
Это творение стало тяжким ударом для меня. Читал лет десять назад в больнице. Соседу пренесла жена с восторженными рекомендациями. Читать было нечего, и я раз 5-6 принимался эту книжку читать и бросал. Бросал и опять читал. До сих пор всспоминаю с содроганием. Очень правильно сказала читательница таля 04 :"банально". Точная оценка. Ощущение полной пустоты, даже вакуума.

s_ta_s про Быченин: САФАРИ. Часть 1. Разведка боем (Боевая фантастика) 21 12
Зря автор так пренебрежительно относится к аннотации, ведь именно прочитав ее, читатель решает, возникло у него желание прочитать книгу или нет. У меня, например, не возникло.

Зубник про Макаров: Часовщик [частично недописана] (Альтернативная история, Недописанное) 21 12
Сумбур полный. Осилил только половину. А такие высказывания, как "Управлять жизненным циклом их клеток - на уровне местоположения и цикла деления. Соответственно, концентрироваться до различения внутриклеточных процессов. Не скажу, что многое понял, но кое-какие успехи есть. И надо попробовать управлять этими процессами в вайде - добиться производства красителя хоть не на уровне индиго", - просто не поддаются моему осмыслению.

Serpoy про Быченин: САФАРИ. Часть 1. Разведка боем (Боевая фантастика) 21 12
Добротно написанная космофантастика 5

Why me про Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 21 12
Честно и добротно написанная книга.
Есть, есть места, где с автором можно не согласиться - взять хотя бы сексуальные подвиги ГГ - но общее впечатление весьма позитивное.
Приятно удивила законченность произведения, сюжет логически завершен. Даже если последует сиквел (очень надеюсь!), все равно нет ощущения, что читателя пытаются развести на покупку следующей книги.

guron про Гулыга: Религия в нашей жизни. Позиция неверующего (Религиоведение, Философия) 21 12
Бред. Заказная статья для религиозной прессы. Автору - учите матчасть! Нам ставят в пример персонажей Гоголя , Достоевского и Толстого , как образец морали. Полковника разбойничьей вольницы, убийцу и шлюху. Нам предлагают выбор пути, но только одного - угодного богу. Церковь торгует спиртом и сигаретами , и своими услугами по общению с богом. За горсть освященной земли на похороны - 150 руб. Приезжает батюшка на Лексусе - это у него от бога. Я - верующий. Но мне не нужен посредник ! Особенно такой , как наша церковь.

8347 про Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези) 21 12
Не смотря на то что Янковский один из предпочитаемых мной авторов, на ряду с Крузом - эта книга у Янковского одна из худших. Читается тяжело, с трудом дочитал книжку до конца. Вроде бы сюжетая линия выстроена интересно, но в то же время постоянно присутствует ощущение как будто читаешь дешевый бульварный боевичек с редкими, хорошо прописанными эпизодами. Общие впечатления: однообразно, ГГ шаблонные, написано примитивно, не хватает глубины.

lankrus про Земляной: Черный потоп (Боевая фантастика) 21 12
Мда, впервые наталкиваюсь на такую вещцу. Местечковый нацизм, российского разлива. Если коротко то есть еще парни с чистой кровью, истинные арийцы, которые не щадя живота своего мочат нечисть, ну и людишек с неправильной кровью. Полный набор, плюс инквизиция с аутодафе газовой горелкой, плюс бедные добрые дяди из ку-клус-клана, которые не жалея себя мочат черномазых, у которых у всех нечистая кровь, порадовало что главный герой не только уничтожает но занимается еще и улучшением, т.е. трахает подкладываемых ему баб, ну. т.д.
высокопарный отстой

JC_2000 про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 21 12
xupypr - ты дегенерат, мне тебя жаль...
Создалось впечатление, что здесь пишут оценки в основном тупые малолетние идиоты, которые ожидали от книги какого-то мега-экшена, и просто не смогли понять идей и замыслов автора.

Дениц09 про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 21 12
Ничего так, любопытно,жду продолжения.

Касьянк Андрей про Вознесенская: Юлианна, или Игра в киднеппинг (Детская фантастика) 21 12
отлично, превосходно и неотразим!

Ser9ey про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 21 12
Бедный Селлинджер, ево не поняли ...если бы он еще жил, он бы етово не пережил....
А Носки воняют.

lankrus про Кулаков: На границе тучи ходят хмуро… [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 12
Ндаа, неоднозначное впечатление.
Эта странная любовь к эксам, при этом в убогом исполнении, кстати полиция в то время ела свой хлеб не зря и уважаемый князь вполне возможно чалился бы на киче.
Улыбают попаданцы, какими все обладают знаниями и умениями. Я уверен что любой средний современный чел не сможет не то что вывести формулу нержавейки или собрать пистолет а возможно не вспомнит состав пороха.
Написано очень неплохо, хорошим языком.

Сергей-Мамонт про Сергей Тармашев 21 12
Хорошо написано. Купил все 5 книг. Очень странно читать мнения, в которых говориться что данный цикл фантастических романов "ну ни как не похож на реальность"! "Всё не правдоподобно"! Вообще то любой роман, хоть "Война и мир"- вымышленное. Не нравиться, пишите сами. А то столько критики наплодили....

seshat про Валерий Алексеевич Быков 21 12
Скажите, какому... эээ... кому, блин, пришло в голову тащить с СИ это д-мо?
Либрусек - это библиотека литературных произведений, а не выкидышей безграмотной школоты! Давайте сюда каждое сочинение двоечника-пятиклассника тащить, а?
Уважили бы автора, убрали бы эту фигню из библиотеки... А то будет потом говорить: пираты у него всю прибыль отобрали...
Это же кошмар какой-то.

Сколот про Гвардеец 21 12
Прочел всю серию с большим удовольствием! Где 3я часть? очень жду)

mailarchiv про Грицанов: История философии. Энциклопедия (Философия, Энциклопедии) 21 12
Двойственное впечатление, с одной стороны весьма похвально собрать такой материал, но с другой стороны настолько терминологически усложнена рефератная часть, что просто досада берет, не знаю для кого написана эта книга, язык узко слэнговый, принятый наверное на какой-то одной кафедре, если Грицанов ее писал для своих коллег, тогда понятно, если для обычных работников других кафедр, то тоже можно как-то еще преодолевать эти нагромождения никому не нужных терминов, а если взять бедного студента или просто интересующегося человека, то ему остается только плакать или плеваться.

kervat про Девятимечье. Коричневый Мир 21 12
Гм, к сожалению, не понравилось, не дочитал...

Ingor84 про Безант: Что такое теософия? (Эзотерика) 21 12
Доступно и понятно описывается, что такое теософия, и где ее можно применять. Еще бы более глубоко рассматривался этот вопрос, и как именно ее можно применять, вообще было бы отлично.

mailarchiv про Нюхтилин: Шпаргалки по философии (Философия, Шпаргалки) 21 12
У этой книги, кстати, есть автор, Виктор Артурович Нюхтилин, почему-то пособие размещено анонимно, наверное книга уже стала фольклором?))) Кстати её бумажное название, если не изменяет память "Как познать сложные законы философии".

mac7 про Александер: Книга Трех [The Book of Three ru] (Фэнтези, Детская фантастика) 21 12
Теперь понятно, с чьей книги была сдута светлая идея о животном-прорицателе. Только вот свинья-предсказательница как-то не звучит, а вот осьминог Паулюс...
Надо же , никогда не предполагала, что чтение книгг и размышления о жизни это недостаток! Всегда считала (и считаю), наоборот, кто много читает, тот много знает, а знание - сила!!!

alisia_2004 про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 21 12
Книга читается легко, непринужденно. Что касается самого содержания, то тут возникают противоречивые чувства. Главный герой-паренек, насколько я поняла, лет шестнадцати-семнадцати, на мой взгляд асоциальный тип, хоть и не злой. Его все раздражет, ему никто не нравится, да и вообще какой то пустой. Паренек без целей в жизни. В принципе произведение "Над пропасть во ржи" очень полезно для того, чтоб понять психологию подростка!
Не ставлю оценку отлично за эту книгу, поскольку высшую оценку даю только тем книгам, которые действительно цепляют за живое.

Fatina1 про Мэри Хиггинс Кларк 21 12
Почему-то в России Мери Кларк не получила пока большой известности. А ведь она пишет очень увлекательно! Титул Королевы жанра в США она носит заслуженно. Это классические детективы-загадки, читаются с удовольствием. До конца книги непонятно, кто преступник. Сейчас уже так никто не пишет, увы. Отлично!

Андрей_7791 про Мясоедов: Торговец [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 21 12
Отлично, богатый язык интресный сюжет. Хотелось бы по раньше увидеть продолжение.

diedok про Евгений Сергеевич Красницкий 21 12
Серии класс! Прочитал Всё на одном дыхании и уже не по одному разу! Что очень порадовало книги не из серии прочитал и забыл, а писатель учит думать. С нетерпением жду продолжения.
Оценка: Отлично!!!

Тау нис Тень про Джейкс: Котир, или Война с дикой кошкой [Mossflower ru] (Детская фантастика, Сказочная фантастика) 21 12
Одна из любимейших книг серии, но этот перевод удручает.

ВладР про Лорен Вайсбергер 21 12
Фильм много лучше. После него книга читается, но "местами".
Интересно начало, но постоянные жалобы на Миранду немного достают. Видимо ее сильно достала в свое время босс и та мстит ей.
В фильме сделали может быть более "сказочно", но интереснее.
То есть книгу читать тем, кто не видел фильма. Но думается таких не найдется :)

QwertyVZ про Быченин: САФАРИ. Часть 1. Разведка боем (Боевая фантастика) 21 12
Прочитал, ещё с самиздата, понравилось, проду тоже почитаю.

МУЗИК про Андрианова: Эльф ведьме не товарищ (Юмористическая фантастика) 21 12
Героев много (особенно четвероногих). Смысла мало. Юмор на любителя. Читать можно, но только если вас не смущает откровенный плагиат и мозги очень... я повторяю ОЧЕНЬ нуждаются в отдыхе. Под филосовские настроения лучше в обще не открывать!!!!!!

pob83 про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза) 21 12
книга просто фантастическая!!!!! это что то невероятное.... воспоминия о прочитаном не дают мне покоя до сих пор (хотя читала ее года три назад)

ndk про Райт: Золотой век [The Golden Age ru] (Научная фантастика) 21 12
Хорошая, годная фантастика.
Минус - как писатель автор немного слабоват, но зато блин, какая феерия идей!
Чего стоит только идея об исскуственном интеллекте песонажей компьютерных игр который имеет свойство осознавать себя если герой успевает сделать что-то значительное - значительное для себя.
После чего игрок внезапно получает все права и обязанности родителя :)
Вообще, может быть я даже и вру на счет слабости автора.
Даже не знаю, можно ли сделать лучше?
Как совместить настолько чужой постчеловеческий мир (где свадьба значит обменяться копиями своих личностей которые другая сторона может как хочет настроить под себя) с тем что понятно и интересно нам?

djesse про Ветхий Завет: Новая учебная Женевская Библия: Ветхий Завет (Христианство, Протестантизм , Иудаизм) 21 12
Только первые четыре книги находятся в оглавлении. У остальных только главы перечислены, а названия где-то затерялись.

Uncle_A про Желязны: Рука Оберона [The Hand Of Oberon ru] (Фэнтези) 21 12
За такие переводы нужно публично пороть на Лобном месте.

Maddy3D про Брутальная Старушка 21 12
про Брутальная Старушка: Избранная по контракту (Юмористическая фантастика)
История, сама по себе, неплохая, но текст ужасен. Куча ошибок как орфографических, так и стилистических. На мой взгляд - исправить ошибки и подправить текст и будет вполне впечатляющая вещь.

КОТ БАЮН про Уралов: Псы Господни (Domini Canes) (Научная фантастика, Постапокалипсис) 21 12
похоже не дорос я еще до таких "умных" книг,с трудом одолел 30%

Anonimice про Костин: Неинтересное время (Альтернативная история, Недописанное) 21 12
Между прочим, в книге просто фантастическое число аллюзий и намёков на произведения классической литературы.

Sk0rp699 про Пелевин: S.N.U.F.F. (Социальная фантастика, Современная проза) 21 12
Вроде бы хорошо иметь заранее какое-то отношение к Пелевину. Ведь прочитал его книгу любитель творчества автора - и она сразу понравилась. Прочитал нелюбитель - не понравилоась. Но ведь прочитал же!
Мне думалось что это будет нечто на злобу дня с примесью политики и экономики. Получилось не совсем так. По мне последние книги Пелевина больше в фантастику обычную уходят. Не знаю, может и неплохо?

kog72 про Гулыга: Религия в нашей жизни. Позиция неверующего (Религиоведение, Философия) 21 12
под спойлером скрыл вырезки из этого чтива
[spoiler]Православная Церковь — единственный социальный институт России, оставшийся неизменным на протяжении десяти веков. Иные утверждают, что это было тысячелетнее рабство. Ложь! Отвратительная ложь! Надо быть элементарно незнакомым с православием или умышленным обманщиком, чтобы утверждать, что христианство — религия рабов. Возникновение христианства связано с развитием народного самосознания и даже революционного движения. Раб Божий — это свободный человек. Все дело в том, как понимать свободу. Иные путают ее с произволом; хочу — так, а захочу — иначе, и не препятствуй моему "нраву". Между тем подлинная свобода — свободный выбор пути, угодного Богу, т. е. нравственное поведение. Об этом поведал митрополит Иларион в "Слове о Законе и Благодати" — первом значительном произведении русской словесности.[/spoiler]
слыша выражения раб божий я понимаю его буквально, конечно можно любое слово извратить и обелить... как раз тут автор и пытается втюхать нам подмену понятия
[spoiler]Озабоченный тем, что пережил мой народ в недавнем прошлом, и тем, что ждет его в будущем, я думаю о судьбах его веры. Сегодня мы осознали, наконец, глубину нашего падения и помыслы о национальном возрождении связываем с деятельностью Церкви.[/spoiler]
О да под эгидой веры творилось такое что волосы дыбом стают..
Помнится нетак давно в Москве была разгромлена картинная галерея где высмеивалась православие.. и что?? а никого не посадили да и вообще ничего не сделали а тока погладили по головке...
[spoiler]Человек, у которого нет святынь, — животное. Так пусть же живет и здравствует та область духовной деятельности, которая включает человека в национальное целое, учит добру, одаряет его очищающей верой в святыни на благо Родине и Человечеству.[/spoiler]
Зная один случай жил себе человек верил в бога ходил в церковь а в один "прекрасный" момент он прирезал свою жену..
Так же другая история жизни живет человек не молится в церковь не ходит обычный человек вообшем..
И теперь кто из этих 2 животное????
И еще одно ну верите вы в бога так верьте зачем другим то навязывать??

Ingor84 про Пелевин: Чапаев и Пустота (Социальная фантастика, Современная проза) 21 12
Интересно было читать комментарии, а еще больше книгу. Комментарии разделились на 2 противоположных лагеря, с одной стороны восхищение с другой абсолютное непринятие. Я отношусь к первому. Честно скажу первую половину книги читал с мыслью, что-то ведь люди находят в этой книге, по этому надо прочитать. И в это время я строил этот мир, который описывает автор в своей голове. И это оказалось подготовкой читателя к тем знаниям, которые, автор дает во второй половине. Эта книга дает читателю возможность взглянуть на наш мир с другой стороны, и на самого себя в этом мире. В этой книге, я бы сказал, есть идеи, которые переплетаются со знаниями таких современных направлений эзотерики как Трансёрфинг реальности, Турбо-суслик, Симарон, даже чем-то схож с идеями книг Кастанеды. Но обратно же таки, каждый может увидеть, в этой книге свое. В ней содержится даже не сама идея, а как бы намек на нее, что бы читатель сам мог домыслить. Многим она не нравиться, потому что ее нельзя просто взять от нечего делать прочитать и забыть. Нужно над ней думать, понимать, на что намекает автор, а для этого нужно, что бы был какой-то базовый уровень знаний и опыта. И честно скажу прочитай эту книгу лет 5 назад, я с уверенностью сказал бы, что это полный бред. Как я, когда-то прочитав Чайку Баха, абсолютно ее не понял. Так что я советую всем ее прочитать, но не спешить ее критиковать, если не понравилась, а поставить заметочку перечитать ее лет так через 5.

fantom33 про Гулыга: Религия в нашей жизни. Позиция неверующего (Религиоведение, Философия) 21 12
:mаilаrсhiv,утверждение о "нравственности"верующих и "безнравственности"атеистов не более чем миф,его очень любит Кураев использовать.Простой пример:на зоне почти все с крестиками,почти все истинно верующие,но это не мешает им влезть в вашу квартиру,или дать вам по голове вечером на улице.Вера или атеизм - это не более чем два различных взгляда на мир,две парадигмы мышления.Тем более,что человек настолько иррациональное существо,что может сочетать в себе обе эти парадигмы.Вот как Дарвин,который Чарльз.Люди все разные и делить по критериям-верующие значит хорошие,не верующие -плохие,или наоборот по меньшей мере глупо.

zausia про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка (Альтернативная история, Социальная фантастика) 21 12
Решила прочесть после столь неоднозначных отзывов , ожиданий не оправдало, не стоит никаких эмоций, немного глупо, не чувствуется духа той эпохи , нет яркости, нет реалистичности , да ничего в ней нет! , идиалистические мечты пенсионера - если кратко )) не могу сказать, что не читаемо и это пожалуй один из немногих плюсов данного произведения. Скучаете за пионерским детством? прочтите лучше старые советские книжки , посмотрите фильмы ...

Agata82 про Уланов: Космобиолухи [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 21 12
А мне понравилось.
Начиналось действительно тяжело, но потом расчиталась и очень довольна.
Конечно, Громыко+Уланов не тоже, что просто Громыко, но мне и их совместное творчество нравится.
Только не понятно, что же всё-таки в конце решил капитан...
Жалко... :-(

ledy_morana про Леди Ёлка 21 12
Славная серия. Прочла на "одном дыхании". Для того,что бы расслабиться - самое оно.

Programmer0001 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка (Альтернативная история, Социальная фантастика) 21 12
Автор скорее всего молод и не жил в сознательные годы при СССР,
поэтому он явно приукрашивает ту страну.
На самом деле весьма гнусная была страна.
Нынешняя Россия лучше при условии, что у вас хорошая зарплата.
(но увы, большинство живет в бедности, так что в итоге живем
также в дерьме).
ХХIII съезд партии и доклад Косыгина,
которым умиляется автор,
вошел в историю как съезд о химизации сельского хозяйства.
После этого нас массово стали травить гербицидами и
минеральными удобрениями.
Я - чуть старше главной героини.
Я помню все "прелести" того режима.
Кому-то - всё, остальным - ничего.
Кому-то давали квартиры, машины, путевки на море - словом,
дефицит.
А я, знаете ли, вырос в семье учителей.
Нам ничего не давали.
Мне смешно, когда родителям ГГ дали путевку на юг.
Моим тоже давали путевки в местные дома отдыха.
И жили они там отдельно:
отец - в 4-6 местной мужской палате, мать - в такой же женской.
Чудная забота о семье.
Я вырос на помойке - до дворовых удобств
от нашего окна было 10 метров.
Когда охотился на мух дома, то убивал сразу по 300-400 штук.
Я вырос в трущобном районе.
Кругом жил гегемон - наш рабочий класс.
Сволочи и пьянь.
Какой там спокойно на улицу выйти.
Мимо групп ихних детишек перемещался бегом.
А в 70-е вообще появились подростковые бандитские группировки.
Вообще, это было общество, построееное на несправедливости
и уравниловке.
Я и пара других только
ишачила в моем отделе в НИИ.
Остальные (в основном женщины) сидели, пили чай,
получали по 150-200 руб против моих 120 руб молодого специалиста.
Ох, я бы смог целую книгу обид написать на тот строй.
И, увы, новой Россией похвастаться не можем...
Но согласен, Горбачева надо было застрелить тогда.
Иуда. Мог сделать много, а загубил страну.
А Андропова тоже надо было шлепнуть.
Не прощу ему, когда на улицах стали отлавливать людей и проверять,
почему они не на работе.

yanaapple про Верховский: Уличные птицы (грязный роман) (Современная проза) 21 12
Да нет тут никакой порнографии.
Вполне хороший язык и, что немаловажно, размышления о жизни ГГ выходят за рамки привычных. И устремлённость его отнюдь не бытовая и мелкая, но горняя...
читать обязательно.

nt-voyt про Языков: Турпоездка «All Inclusive» [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 12
Вполне. Тут уже правильно обозвали текст «апофеозом попаданчества». Автор, в общем-то, этого и не скрывает – название вполне говорящее. Он с удовольствием использует все, какие захотелось сверх-возможности для своего героя.
Действительно в конце чуть-чуть затянуто, но мне нравится, когда героев (даже таких вот игрушечных «по-нарошковых») не бросают кое-как, а устраивают поудобнее.

Vetrenitsa про Заболотская: И.о. поместного чародея. Теперь уж все (Фэнтези) 21 12
Легкий юмор, ирония и интересный сюжет. Замечательная книга. От проды бы не отказалась.

Xenos про Гулыга: Религия в нашей жизни. Позиция неверующего (Религиоведение, Философия) 21 12
>mailarchiv: неверующий одним этим только уже определяет недостаточность развития своего внутреннего духа. Какая у столь низкого духа может быть позиция, кроме физиологии?
Только безграмотные дебилы с православием головного мозга могут ставить знак равенства между религиозностью и духовностью. Подмена тезиса, однако, элементарная логическая ошибка. Читайте формальную логику, там все написано.
Гулыгу читать, ибо профессионал, в отличие от православнутых.

Ecuatoriana про Flieger: Чужой 1917 год [СИ, закончена] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 12
Пойдет. Для начала неплохо. Чувствуется, что со временем автор вырастет над собой и наберется мастерства. Задатки у него хорошие. Но такое издевательство над пунктуацией - это просто неуважение к читателю.

littlefenek про Воскресенская: Выбор решает все (Фэнтези) 21 12
Понравилось! Хоть ряд штампов (те же вампиры или квест с артефактом через Проклятый лес) присутствует, но герои более чем живые и характерные, розовых соплей и любовных историй нет. Школа телохранителей и описание взаимоотношений с богами оригинальны и необычны. Местами смеялась, книга прочлась за один раз, залпом. Конец смутно предполагает продолжение - и это было бы хорошо

Les't про Бодров: Весь мир на блюдечке сметаны (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 12
Замечательно! Незаезжено и с юмором. Читать всем!

e-Drew2 про Фомин: Время московское (Альтернативная история) 21 12
Не совсем удачный 1-ый том Трилогии?.. Да и конъюктурно помахивать плохопереваренной фоменковщиной - не всем дано..
Задумка была неплохая, но линию Галактических Супер-Массонов и руссофобов1999+.. зафлудило бесстолковое описание пятилетки до Куликовской битвы.. Органической связи этих 2 линий у автора нет, а руссофобства в период 1375-1381гг - хватало и без Фоменко

ratfat про Коултер: Нескромное предложение (Исторические любовные романы) 21 12
Неприятный ГГ-ой, Эта тема с любовницами, у Коултер болезненная, она не знает куда их записать, то они не стоят внимания истинных леди, то оказываются весьма добрыми отзывчивыми женцинами, которые почемуто на внимание мужчин не очень претендуют. Явная позиция жены, которая не должна замечать слабостей мужа. Как-то все это печально, плотская сторона любви становится грязной и постыдной, ее можно делить между несколькими женщинами

Ольга Барсова про Лариса Владимировна Малмыгина (Лаура) 21 12
Ещё не дочитала. Читаю первые главы. Мне, как филологу, понятен и интересен показался именно язык персонажей. Он образный. Действие происходит стремительно. И персонажей также достаточно много, что предполагает сделать вывод, что автору удаётся выписывать образы и создавать их интересными для читателя.

Ольга Барсова про Анна Данилова 21 12
Автор в одном из многочисленных романов ввела героиню, у которой имя и отчество совпали с моими: "Издержки богемной жизни". Стоит удивиться "плодовитости" Анны Даниловой

sernalind про Ирвинг: Последняя ночь на Извилистой реке [Last Night in Twisted River ru] (Современная проза) 21 12
Прекрасная литература. Насладилась хорошим слогом, продуманным сюжетом, героями, чьи поступки логически вытекают из их характеров. Автора красиво "закругляет" сюжет, практически заканчивая его той же фразой, которой он начал книгу, получая эффект романа в романе (как у Булгакова). Прекрасный перевод. Оценка - отлично.

sernalind про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка [The Thirteenth Tale ru] (Современная проза) 21 12
Читала сначала на русском, потом в оригинале. Понравились оба варианта - перевод отличный! Оторваться было трудно. Очень пронзительная 13-я сказка...

idclip про Орлов: Заклятые пирамиды [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 21 12
Отлично. Правда, теперь еще сильнее хочется прочитать продолжение.

karakhan про Urbi et orbi, или Городу и миру [Космическая сюита] 20 12
Хорошо, грамотно, мастерски, но... Нет той "изюминки", того флера гениальности, который заставляет раз за разом перечитывать "фентезийные" произведения Олдей. Видимо, космическая тематика (будь то космоопера или социальная фантастика) - не их стиль. Просто качественная, на твердую четверку, одноразовая продукция.
Да, еще очень задело предложение:
"...Высокий «фонарь» кабины для пассажиров с диковинными – квадратными! – иллюминаторами..."
Так и представляются диковинные пассажиры с прорезанными в разных частях их тел иллюминаторами (квадратными!). Впервые встречаю такой ляп в книгах Олдей, всегда идеально стилистически выверенных (вот и сам подхватил вирус двусмысленности). И где-то по тексту был еще один подобный пассаж, но сейчас найти не смогу. В общем, не характерно для них как-то...

pob83 про Ховард: Дорога домой [The Way Home] (Короткие любовные романы) 20 12
замечательная книга, просто не могла оторватся.

Tanjusha02 про Сияда: В Школе Магии Зарежья [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 12
Лучше на ту же тему Ведьма у Громыко. Вот ее советую.

xupypr про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 20 12
Дочитать не смог.
Рудазов это не писал.
Это писанина какого-то уёбка.

Paul von Sokolovski про Новодворская: Мой Карфаген обязан быть разрушен (История) 20 12
Всем - удивляющимся ненависти ,,безумной Валерии,, к русскому народу...
Всем - ошеломленным яростью этой ,,неистовой демократки,,...
Всем - удивлённым, как ,,такое,, вааще может существовать...
Должен быть явлен образец мерзости и непристойности, нечеловеческий по сути, настолько неприятный нормальному человеку, чтобы видя его перед собой, было ясно - вот так нельзя, невозможно, иначе ты уже и не человек больше...
Новодворская - образец. Смотрите внимательно.

kamillaK про Сойер: Вспомни, что будет [Flashforward ru] (Научная фантастика) 20 12
Когда-то смотрела сериал по этому роману, но там, конечно, почти полностью поменяли историю, так что читая книгу, не было абсолютно никакого дежавю, какое возникает обычно, когда сначала смотришь фильм или сериал, а потом читаешь. Совершенно новая история с совершенно другой интригой и другими героями.
Конкретно впечатления от книги очень неоднозначные. С одной в книге очень много времени уделяется физике и астрофизике, что лично мне было очень интересно. Хотя, наверное, тому, кто в этом не разбирается, было бы утомительно читать такие подробности... Но вообще книга на любителя, конечно. И финал лично меня малость разочаровал - ИМХО автор перегнул палку с фантастикой.
Но на 4 с минусом вполне тянет.

Лом про Савин: Морской Волк [Части 1 и 2] (Альтернативная история) 20 12
Как же надоели эти либерасты-критики....
Никто ж не говорит, что СССР был идеален. Но дайте ж помечтать. Сейчас ведь всё равно хуже. живём быстрее, но грязно ведь!И про "жопу Сталина" - могу ж в ответ написать про жопу Обамы. Вам там не темно?

Лом про Эльтеррус: Мы - будем! [«Осознание» + «Выбор», СИ] (Социальная фантастика) 20 12
evgen007, прежде чем критиковать подобного рода литературу. подумайте, а может она просто не для Вас? Пока в нашем мире есть люди, которым нравятся такие книги, не так страшно за будущее этого самого мира.

quasi про Евгений Бабарыкин 20 12
Неплохо, но непоследовательно. На первых страницах ГГ проявил себя как очень предусмотрительный и вдумчивый исследователь, - внимательно изучил разные аспекты своего дара...., а потом вдруг резко деградировал до уровня ничего не соображающего дебила. Он абсолютно не пользуется своими способностями даже для того, чтобы помочь друзьям. Зная, что 5 минут после прыжка он практически неуязвим, он мог бы просто передвигаться микро-прыжками (что он не раз и проделывал в разных ситуациях) и оставаться неуязвимым все время. Обладая суперреакцией, суперсилой, мгновенным перемещением и неуязвимостью что мешало ему убрать быка или переместиться в истребители которые их атаковали?
Вместе с тем читается легко, прочту продолжение если герой немного поумнеет.

Касьянк Андрей про Белянин: Колдун на завтрак (Юмористическая фантастика) 20 12
Классная книга! Прочитал два раза.

evgen007 про Эльтеррус: Мы - будем! [«Осознание» + «Выбор», СИ] (Социальная фантастика) 20 12
Книгу читал достаточно давно, и не всю. Как только распробовал, тут же выплюнул. Поэтому оценку не ставлю.
А сказка, которую тут уместно было бы вспомнить, всем известна.
Не пейте из лужи - козленочками станете.
P.S. Товарищ Лом. Конечно, эта книга не для меня. Если бы мне было настолько плохо - я бы лучше водки выпил. Но и тем, для кого эта книга предназначена, надо крепиться. Заняться спортом, или там художественной самодеятельностью. Другие книжки почитать, учебники, как тут советуют. Аарны ведь могут и не прилететь.