Joel про Романовский: Высшая лига убийц (Боевая фантастика) 09 07
Несмотря на несколько несерьезный стиль написания, Романовский неплох. Я с большим удивлением узнал о возможности любви ИскИна и человека - эта неожиданная авторская находка застала меня врасплох. Что любопытно, даже у Гибсона с Суэнвиком такого не было :-) Но даже несмотря на то, что продолжения нет, а без него роман - всего лишь первая половина текста, стиль Романовского пришелся мне по душе. Книжка не шедевр (и близко не стояло), но неплохо.

Кодировщик про Фомичев: Ответить эху (Боевая фантастика) 09 07
Хорошие книжки Алексей стал писать =)

AlexSoff про Нергина: По закону перелетных птиц (Фэнтези) 09 07
Редкое по правильности описание "Пары"!
То, о чем многие любят поговорить, но мало кто понимает...

Psixo про Давыдов: Наследники по прямой. Книга первая. (Альтернативная история) 09 07
Нудятина с элементами сексуальной озабочености. Удалось прочитать пол книги,а от главного героя уже начинает тошнить

pkn про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 09 07
Сергей Лукьяненко. Конкуренты.
Да, печальное зрелище. Не столь плохо даже что когда-то неистощимый выдумщик и строитель крепко увязанных миров унизился до беллетризации примитивной компьютерной игрушки - в конце концов, некоторые пуристы считают, пусть и не слишком обоснованно, что великолепная "Линия грез" суть тоже беллетризация (игры Master of Orion). Гораздо хуже, что сделана данная беллетризация... мягко, очень мягко говоря - халтурно.
Собственно, халтурить Лукьяненко начал после "Дозоров", точнее - после экранизации. "Черновик"/"Чистовик", в сравнении с ранними книгами, иначе, чем халтурой и не назовешь. Но "Конкуренты" - это халтура уже не на фоне "раннего Лукьяненко", это - просто халтура. Плоский, тусклый, серый штампованный язык. Плоский, тусклый, серый штампованный сюжет. Плоские, тусклые, серые штампованные образы... Трудно поверить, но автор "Осенних визитов" и дилогии "Холодные берега"/"Близится утро" опустился даже до логических ляпов в фабуле. Похоже, Лукьяненко больше не считает нужным работать над текстом... в точности как подавляющее большинство столь презираемых им МТА.
Учитывая финансовое благосостояние, принесенное Лукьяненко экранизацией "Дозоров", его высказывания в духе "я теперь могу совсем не писать", и резкое, катастрофическое падение качества продукции, приходится с сожалением констатировать, что хорошую книгу от Лукьяненко мы теперь увидим нескоро. Он, вероятно, будет раз примерно в год выдавать какую-нибудь халтуру - скорее по настоянию издателей, дабы освежить спрос на допечатки. Но для следующей хорошей книги придется нам дождаться момента, когда Лукьяненко сам в себе разберется - хочет он, все-таки, писать, или, все-таки, не хочет. Я хочу надеяться, но понимаю, что можем и не дождаться.
P.S. Мне, все-таки, очень хочется ну хоть что-нибудь похвалить - ну вот диалоги по-прежнему живые. Больше, увы, хвалить в "Конкурентах" нечего. Совсем.
P.P.S. Да, оценка - "плохо".

ostroumovalera про Санечкина: Уроки жизни [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 07
великолепная серия!!! С нетерпением ждем новых книг

alneek про Фаулер: Крыши (Ужасы) 08 07
Заурядный детектив, правда с необычным сюжетом. Читается тяжеловато. Попытка автора связать элементы мистики с детективным сюжетом явно получилась неудачной.

Kudeta про Комардин: Держи марку! Узнай что ты носишь (Юмор: прочее, Домоводство) 08 07
Забавно, познавательно и сжато.

yut про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 08 07
Вполне неплохо, это ведь не высокая литература... И стиль узнаваем. В общем, развлекся - и забыл. И фильм будет вполне смотрибельным (при хорошем бюджете). А что, все охаиватели хотят непременно нетленку каждый раз?

Dimitr про Синицын: Eurocon 2008. Спасти чужого (Научная фантастика) 08 07
Понравились: Каганов, Лукьяненко, Пехов. Остальные авторы отделались отписками. Прискорбен сей факт, но фантастика в застое.

rico про Стругацкие: Возвращение (Полдень, 22-й век) [Издание 1962 года] (Социальная фантастика) 08 07
Наоборот, это старая редакция:) Книга, которая начинается с ..."Ночь на Марсе" вышла позже и называлась "Полдень. 22 век. Возвращение."
Она мне тоже кажется более цельной и нравится больше.

Gitana про Дункан: A Diorama of the Infernal Regions, or The Devil's Ninth Question [en] (отсутствует) 08 07
Почему такой ужасный перевод?

vvvkuvshin про Кувшинов: Пирамиды Астрала [Версия 2] (Научная фантастика) 08 07
Повторяю сразу два письма в одном отзыве – больше здесь нельзя (нужно в форум идти): -----
07.07.08. Друзья подсказали, что моя книга попала на этот сайт. Вот зашел и вижу забавный коммент. Даже не удержался и зарегистрировался, чтобы ответить. Ведь его наверняка прочитают и другие…
Уважаемый AVARI. Я, конечно, ценю Ваш научный анализ с полпинка в И-нете, но давайте и я поиграю с Вашим текстом, как и вы с книгой, применив подобный «анализ».
Во-первых Вы напоминаете мне мудрствующего ученого, пытающегося определить возраст осла по торчащим из кустов заячьим ушам – ровно настолько вы прочитали книгу. Делать анализ произведения по десяти процентам текста, по крайней мере, неэтично и простительно только профессиональным редакторам, которые имеют очень мало отношения к литературе, пытаясь прочитать по полсотни романов в день. Я не буду касаться качества книги – не мне об этом говорить, но после вашего коммента у других посетителей создается впечатление, что книга про какой-то наркологический диспансер, а о ЛСД там всего несколько страниц и никакого отношения к главному сюжету наркотики не имеют.
Теперь о Ваших выкладках. Если бы Вы немного больше ознакомились с эффектом ЛСД, почитали Грофа или Гофмана и т.д., то Вы бы заметили, что при приеме ЛСД иногда возникает Bad trip эффект, причем доза может быть и нормальной. Именно он и описан в книге. Никто там и не собирался отравляться насмерть наркотиками. Девушке просто дали выспаться в больнице, когда разобрались, и отпустили домой. Признаюсь, я употребил слишком широко понятие наркотического отравления, не рассчитывая на такой резонанс, но это максимум. И с концентрацией, по моим данным все было в порядке…
Но это так, к примеру. И к книге никак не относится. На самом деле, как Ваш коммент, так и мой, являются хорошим примером убогости нашего мышления, о чем, кстати, тоже в книге говорится. Мы все постоянно концентрируемся на второстепенных вещах, подменяя окружающий мир понятиями и жонглируя ими без всякой логики и смысла. А мир только подсмеивается над нами, подсовывая парадокс за парадоксом, обращая истины в ложь и всегда уходя от ответа на поставленные ему учеными вопросы…
Короче, если хотите узнать, о чем книга, дочитайте до третьей части. Поверьте, на Самиздате читатели ее хвалят, а продолжение серии оценивают еще выше.------
08.07.08. Вы правы, уважаемый ГАРР ГАРРЫЧ - это нормально, что книга пишется, чтобы ее прочитали. Если нет - то, боюсь, это диагноз. Так же как и чтение художественной литературы подразумевает получение удовольствия, а читать для того чтобы кого-то размазывать? Неужели Вам не лень будет? И вообще, было бы странно, если появилась бы такая книга, которая понравилась бы всем. Спасибо, вы навели на мысль: советую не читать книгу, если Вы любите боевую и техническую фантастику. Это, как раз антитехническая книжка. И не рекомендую читать крутым парням, не любящим телячьих нежностей, так как считаю, что именно они и есть то, ради чего стоит жить. Правда, чтобы понять это, иногда и жизни не хватает. Любителям фэнтези - в книге нет "настоящих" гномов, эльфов и магов, но взамен, полно сумасшедших Санта Клаусов, брюзжащих оленей и несерьезных ангелов! :)

Гарр Гаррыч про Кувшинов: Пирамиды Астрала [Версия 2] (Научная фантастика) 08 07
vvvkuvshin
Зря Вы так, дяденька... Это стимул многим прочитать Ваше "творение" и размазать Вас по стенке. Вы, действительно, этого хотите?

RusD про Муравьев: Паладины (Альтернативная история) 08 07
Конец как-то выбился из стиля. Какието боги-инопланетяне, атланты...
Надеюсь, в 3-й книге автор не скатится в головачевщину...

Skraer про Ластбадер: Возвращение Борна [The Bourne Legacy ru] (Триллер) 08 07
Автору надо больше читать об исламе. У мусульман нет женского имя Зина это русское имя и не одного мусульманина ни когда не назовут Степаном. Хотя что взять с америкосов они же тупые

Merh про Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика) 07 07
Мне очень понравилось. Книги Каменистого одни из немногих, которые впоследствии перечитывал.

oldgrumbler про Давыдов: Год Дракона (Современная проза) 07 07
Прочитал уже довольно давно, но хочу и в Либрусеке оставить свой отчаянный вопль:"Дракон, где же ты? Я хочу с тобой работать, пока ещё могу, чтоб от оставшейся мне жизни был бы хоть какой толк!". Автору от меня огромная благодарность и уважение.

Helgi про Стругацкие: Возвращение (Полдень, 22-й век) [Издание 1962 года] (Социальная фантастика) 07 07
Увы, это новая редакция. Старая (которая начинается с рассказа «Ночь на Марсе») есть на rusf.ru/abs (txt) и на литресе (fb2).

sewerin про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 07 07
Графомань. Автор в СССР явно не жил

Кодировщик про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 07 07
Всё проще намного. Однажды написал Сергей рассказ (http://doctor-livsy.livejournal.com/141668.html#cutid1), в котором наставлял молодых писателей - разбавляйте диалог описаниями. Очень, мол, это важно... Даже пример привел, превратив диалог из мультика в диалог не из мультика. А каждая новая книга после, пожалуй, сумеречного дозора у Сергея всё больше построена на сухих неразбавленных диалогах. Вот и чувствуем мы, читатели, неправильность...

pkn про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 07 07
Вот бывают книжки-развлечения. И бывают книжки-поучения, и бывают книжки-попущения, и бывают книжки-наущения... ну, вы поняли. Разные бывают книги. Бывают и книги-ощущения. Это когда есть мощнейшее ощущение что вот где-то рядом, вот на следующей странице, вот ещё немного - и прорвется напряженный, мутный пузырь ощущения, и родится понимание. Ясное, недвусмысленное. "Библиотекарь" - это не тот случай. "Библиотекарь" - это, всё-таки, книга-ощущение, а не книга-осмысление.
Хотя кто знает... я непременно ещё вернусь к этой книге и к этому автору, и может быть, дойду-добреду и до осмысления. Но пока этого нет.
Пересказывать сюжет не хочу, но необходимо заметить, что сюжет в книге есть, и, в рамках заданной полумистической реальности, сюжет очень жесткий и крепкий, *ощущение* выражается, слава богам, не в приевшейся уже форме потока сознания. Но главное, всё-таки - ощущение. Создавамое системой образов. Система образов, на мой взгляд - главное в этой книге. Сразу оговорюсь, что система образов - сложнейшая, с первого раза не разбираеммая, и я никак не претендую на единственную или исчерпывающую трактовку.
Мне кажется, что "библиотекари", "читатели", "читальни" - вообще все фантасмагорические основные элементы действия в книге - представляют собой (очень сильно) переосмысленные, переведенные в ощущения остатки "старого мира", мира наивной, жестокой, возвышенной и бессмысленной интеллигенции советских времён, тонущие в реалиях сегодняшнего дня. И бегущие его. Они не живут в сегодняшнем мире, но не живут и в прошлом - прошлое давно ушло. Они живут, и умирают, и убивают друг друга в подпольной полуреальности, существующей и имеющей смысл только для них самих, для любого стороннего наблюдателя представляющейся кровавым бредом сумасшедшего. Они, как включения особо тугоплавких пород в вареве горячей магмы, не поддаются перемешиванию, остаются обособленными, но уже и не играют никакой роли в структуре и составе этой магмы - так, обломки чуждого новому времени прошлого... обречённые и прекрасно-отвратительные в своей обреченности.
Современность российского общества, новая магма, практически не фигурирует в книге, её незначительность иногда откровенно нарочита, что позволяет сделать вывод, что Елизарова интересовала именно судьба обломков прежнего. С другой стороны, обломки эти показаны настолько безжалостно, без прикрас, что картина иногда перехлестывает в натурализм, и хочется прикрыть глаза и попросить автора о милосердии... и в то же время нигде и ничего не сказано напрямую. Автор мастерски манипулирует ощущениями читателя, подводя к самому порогу осмысления, и неизменно бросая его, ошеломлённого, у этого порога.
В общем, я давно не испытывал такого кайфа от чтения русских буковок. Пожалуй, со времён "Омон Ра". И нет, я не думаю что это похоже на Витицкого - скорее на Кафку, аранжированного в тональности хэви-метал.
Оценка - конечно, "отлично".

REALexMSG про Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика) 07 07
еле дочитал до конца. последние страниц 80 читал по диагонали... все очень плоско, серо и убого...

jinokous про Лыхвар: Импульс силы (Научная фантастика) 07 07
Всё отлично, только концовка несколько непонятна : в итоге всё хорошо или всё плохо?!

Stiver про Скирюк: Осенний Лис (Фэнтези, Научная фантастика) 06 07
За главу, выстроенную на цитатах из Летова, автор заслужил памятник :)

rico про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 06 07
Прочитал. Часть, где описывались события на Земле, просто пропустил. А так вполне Лукьяненовская произведение. ИМХО:вообще, отношение к его произведениям у многих поменялось после того, как поведение самого автора очень уж сильно стало отличатся от тех идей, которые он раньше в книгах озвучивал.
Все равно лучше написано чем 99 процентов чтива, что сейчас называют фантастикой.

Hutt про Алимов: Садомазохизм: путь плети (с иллюстрациями) (Эротика) 06 07
Очень хорошее руководство по спанкингу. С иллюстрациями.
Показано, как правильно связывать девушку, как правильно бить плетью, розгами и т.д.
Приведены схемы экстремальных зон на теле человека, указаны правильные методики работы кнутом,
например, чтобы ничего не повредить и доставить (и получить) максимум удовольствия.

vim про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 06 07
Книжка жизненная. Многие эпизоды прямо списаны с того, что было в 90-е за пределами кольцевой дороги. В общем, от событий этой книги мы в миллиметрике просвистели, ткскзть. Поэтому и читаешь её с холодком в жопе.

redhill про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 06 07
Худшая вещь у Лукьяненко. На скорую руку слеплены пара неплохих шуток, простенький сюжет, картонные персонажи, немного рекламы и много-много пафоса и нравоучений. :-( Практически пропали все те мелочи, которые так оживляли обычно его тексты. Не книга - скелет книги, наскоро приукрашенный каким-нибудь литнегром. :-(

visitor про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 06 07
Посредственно. Еще один пример того, как Мамона в состоянии убить Автора.

ground0 про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 06 07
ZOGчем столько пафоса? Я скажу проще: "гениального писателя Лукьяненко" никогда и не было.

redhill про Кард: Игра Эндера [др.редакция] (Научная фантастика) 06 07
Одна из любимейших книг в подростковый период. :-) Перечитываю иногда и сейчас. ПМСМ - лучшая вещь Карда. Альтернативные исторические реминисценции ему как-то не очень удаются. Продолжения к ней еще ничего - "Ксеноцид" и "Голос тех, кого нет".
Есть еще "Тень Эндера" - пересказ событий первой книги глазами Боба, но она нивелирует роль Эндера. :-( Кард задумал написать много вариантов первой книги - глазами всех участников, но успел ли - не знаю.

Alex_61 про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 06 07
Пишет тов. *, на Фензине:
Первое, чем поразила книга — это стилем изложения. Из него полностью исчезла лукьяненовская интонация. Текст «Конкурентов» безликий и бесцветный. Школярски зализанная, примитивная «красивость», в которой полностью отсутствует как подлинная грамотность фраз, так и выразительность мыслей и чувств, присущих настоящей литературной русской речи. Такое впечатление, что Лукьяненко или нанял не особо одарённого литературного лакея, который накропал ему на скорую руку и долгую муку эту словесную продукцию, или сам утратил способность к живой речи.
При чтении «Конкуренты» невольно сравнивались с «Лабиринтом отражений» и «Звёздами — холодными игрушками», другими «компьютерными» и «космическими» произведениями Лукьяненко. И снова возникает ощущение, что «Конкурентов» либо писал не Лукьяненко, либо Лукьяненко не только полностью разучился писать, но перестал понимать, что же такое художественная книга, какие требования она предъявляет к автору.
Эпизоды обозначены, но не прописаны. В них нет ни мысли, ни чувства, ни картинки, ни даже эскиза. Только сухое указание, что здесь должно быть такое событие, а здесь — эдакое. Но сами события не показаны. Их нет. Имеются только облечённые в буквенную форму пустые слова.
Сюжетная линия существует только для того, чтобы бессмысленный словоряд «Конкурентов» обрёл упорядоченный вид и хотя бы формально получил право именоваться книгой. Собственно сюжета, т.е. пути героев книги к какой-либо цели, процесса понимания ими чего-то нового о себе и об окружающем мире, здесь нет. Да и самого мира, и героев тоже нет. Наличествует одно лишь пусторечье, говорение ради говорения, слова для слов.
Хотя попытки придать «Конкурентам» содержательность были. Дважды автор пробовал обозначить некую идею произведения, но тут же бросал её на полумысли и вновь скатывался в пустословие.
Но самое главное, чем поражают «Конкуренты», это полнейшим и пренебрежительным равнодушием автора как к собственному творчеству, так и к читателю. Книгу халтурой, и то назвать нельзя. Это небрежная отписка. «Хотели новую книжку? Так нате, подавитесь. Вам, быдлу, и такое пойдёт». И вот это отношение гнилой водой сочится из каждой строчки и даже буквы «Конкурентов».
Читать подобный опус не только противно, но и обидно. Причём обида не за себя, а за самого Лукьяненко.
Ведь были же когда-то у него настоящие книги, подлинные жемчужины как российской, так и мировой фантастики — «Лорд с планеты Земля», «Танцы на снегу», «Мальчик и Тьма», «Рыцари сорока островов», упомянутые выше романы «Лабиринт» и «Звёзды», чудесные сборники рассказов «Л — значит люди» и «Гаджет».
Но вот именно, что были. В далёком прошлом.
А сейчас порадоваться нечему.
«Конкуренты» — это даже не творческая деградация. Это несоизмеримо хуже. Деградация — всего лишь резкое ухудшение нынешних результатов по сравнению с предыдущими. А наляпать текст, подобный «Конкурентам», да ещё и на всеобщее прочтение его выставить, означает опустить себя и своё творчество в полное и абсолютное Ничто.
После такого падения уже не поднимаются. Если опусы, подобные «Черновикам» и «Недотёпе» ещё оставляли слабую надежду, что Лукьяненко сможет вернуть себе прежнюю писательскую форму, то после «Конкурентов» стало ясно со всей непреложностью — надеяться уже не на что.
Гениального писателя Лукьяненко, создавшего «Атомный сон» и «Геном», больше нет, и никогда не будет.
Безвозвратно исчез даже модный писунчик Лукьяненко, автор Дозорно-Позорного сериала и халтурного чтива «Спектр».
Осталось только лишь одно Ничто, патологически неспособное сотворить Нечто.
Ни убавить, ни прибавить, ни повернуть. Всё сказал.
Там же Ground - "Упокой господи талант раба божия Сергия".
Аминь.

Gunner.ua про Орлов: База 24 (Боевая фантастика) 05 07
Понравилось. Nike - ето не ошибка.

Joel про Романовский: Сбой реальности (Научная фантастика) 05 07
Хороший киберпанк, мне понравилось. Похоже на Гибсона, но ГГ один, и не хакер, а наемник дзайбацу. Написано в свойственном Романовскому экшн-стиле, сюжет проработан, ляпы есть, но в разумных пределах. Хорошая книжка.

Marichka про Брасм: Я дышу! (Современная проза) 05 07
Книга о трудностях подросткового периода и становления психики. О том, к чему может привести слепая любовь, и тем, что между любовь и ненавистью один шаг, о том, что люди способны простить что угодно непонятно ради чего…Во многом книга почти обо мне…И у меня была «подруга», которой я хотела подражать со всем и во многом быть именно ей, а не собой, и в то же время я ее страшно ненавидела за то, что для окружающих я исчезала, как только появлялась она…меня просто не было. Моя история имела менее жесткие последствия, чем у Шарлен…Я просто однажды заехала этой девушке в фейс…а потом она перестала для меня существовать. Хотя во многом в своем характере я обязана именно ей, и за это невероятно благодарна.

Marichka про Дяченко: Vita Nostra (Фэнтези) 05 07
Каждый раз убеждаюсь, что нужные книжки попадают в руки именно в нужный момент времени.
На прошлой неделе закончила читать Vita Nostra Дяченко.
Вспомнилась общага, студенческие годы, учеба через силу. Почему-то вспомнила, как я ложилась спать в 8-9 вечера, в 11 просыпалась и училась до 3-х так, что аж слышно было, как шевелились извилины. Я пыталась прыгнуть через голову. И достигла определенных результатов. Усердием можно достичь того, что иногда кажется невозможным.
Почему-то подумала о том, что такое впечатление, что я сейчас живу в коконе и пытаюсь всеми силами вырваться из него. Такое впечатление, что я давлю на него из середины, пытаюсь порвать стенку и хочу вдохнуть свежего воздуха. Еще немного и у меня получится…а пока что просто никак…И в этом процессе задействовано все. Такое чувство, что у меня даже организм подвергается изменению. Кажется, что еще немного напряжение накалится, произойдет взрыв и все изменится. Смешно, но кажется, что я окажусь в более солнечном и радостном мире…
«И у каждого в мире есть шанс встретить того, кого он сам когда-то произнес вслух…» - и я все иду на встречу этому чему-то лучшему. Не люблю я ждать. Да и тупо надеяться не на что и не на кого…
Мне тут недавно один старый друг рассказал, что я «обычно критично и маргинально реагируешь на ситуацию». И в прочем он прав.
И это не имеет никакого отношения к книге. Хотя с героиней в переломные учебные моменты происходили именно физические и моральные метаморфозы.
А теперь остается не бояться и идти дальше к мечтам. Но не просто это все…

spinne13 про Орлов: Пожиратель Душ (Фэнтези) 05 07
Очень захватывающая книжка. По ощущению "съезжающей крыши" напоминает "Бога Далайна", каким он мог бы стать если бы не терял разум.

reylby про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 05 07
Уважаемые!
Чем вы недовольны? Вполне прилично написанная вещь с приличным языком и сюжетом. Читаемо хоть и слабо запоминаемо;-))) Ну и меньше морализаторства чем обычно. Вы сравните сначала этот текст с "шедеврами" многих авторов, а потом возмущайтесь.

madmac про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 05 07
Дааааааа.... И это написал человек, который Создал "Дозоры". Ощущение,что это даже не черновик, а так набросок на тему...

Rebel про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 05 07
Прочитал книгу, хотя в последнее время редко читаю фантастику. Написано на твердую тройку. Это конечно не Симмонс или Кард, но по крайней мере читабельно. А так по большому счету текст конечно сырой.

Avanniel про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 07
Чудесная книга - как жаль что нет продолжения. Особенн понравились :
1. Мерлин. Он такой чудак и абсолютно непредсказуем. Иногда ведёт себя как ребёнок.
2. Змейк. Чем-то напомнил мне Снэйпа из ГП, но этот точно вызывает побольше симпатии.
3. Игра в метаморфозы. По моему идея гениальная, сама бы с удовольствием сыграла.
Книгу рекоммендую всем!

ДЕД_Пихто про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 05 07
еще не читал :)
но писано по игрушке компьютерной, которую неумолимо убивает отвратительное отношение администрации (программеров и манагеров проекта) к игрокам.
Адрес игрушки давать не буду - дабы за рекламу не сочли :)
В принципе о проблемах игры можно узнать почитав форум даже не регистрируясь, а вообще сообщество людей, общающихся в игре просто исключительное.
Ничего и никого лучше не встречал.
Жаль, что все это разрушается ...

Marichka про Кард: Игра Эндера [др.редакция] (Научная фантастика) 05 07
Дочитала "Игру Эндера".
Оправдывает ли цель средства?
"Все сводится к одному: вместе с настоящим пониманием, позволяющим победить врага, приходит любовь к нему. Видимо, невозможно узнать кого-то, вникнуть в его желания и веру, не полюбив, как он любит себя. И в этот миг любви...
- ТЫ побеждаешь....
- Нет, ты не поняла. Я уничтожаю врага. Я делаю так, чтобы он больше никогда не смог подняться против меня..."

SergeR про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 05 07
Название первой части похоже название романа Хайнлайна "Имею скафандр - готов путешествовать". :-)

МихалЫч про Ван Вогт: Библия Пта (вычитывается) (Научная фантастика) 04 07
Самый первый роман Ван Вогта, прочитанный лет этак 17 назад. Произвел большое впечатление, что в дальнейшем сподвигло на поиск остальных книг этого замечательного писателя. Читайте, не пожалеете!

ustba про Новоселов: Форс-мажор (Детективы: прочее, Современная проза) 04 07
dgin 1 - Спорить не буду - отмечу только, что ирония может быть и горькая, и умная, и определение "иронический детектив" само по себе вовсе не подразумевает суррогат. Короче говоря - хорошо получилось у Новоселова.

carpenter про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 04 07
Фигню говоришь, manshtein.
Вполне узнаваемый, характерный лукьяненский язык.
А во вторых, Лукьяненко сам признавал, что его нынешние доходы позволяют не писать книг ради денег. На сколько помню, он сказал, что может больше вообще не писать, и делает это потому, что ему нравится писать книги.

manshtein про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 04 07
Писалось неграми.Если писал Сам ,то он - давно разползшийся труп. Я не хочу верить ,что что-нибудь подобное "Звезды - Холодные Игрушки" нам никогда не светит

ustba про Якобзон: Онанизм у мужчины и женщины (Альтернативная медицина) 04 07
Надо же - как уверенно лидирует сага об онанизме среди закачанных мною вчера с fictionbook трех десятков книжек. Вообще-то - ожидаемо, т.к. там есть очень впечатляющие места.

basko про Буркин: Королева белых слоников [Сборник] (Научная фантастика) 04 07
Ужас! :(
Т.е. написана хорошо, но вот по смыслу... вызывает отвращение :((

REALexMSG про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 04 07
гдето прочитал(по моему в ЖЖ у афтора), что эта книга писалась под новую комп.игру....

dgin1 про Новоселов: Нарушители правил (Детективы: прочее, Современная проза) 04 07
а я не согласен с ustba. называть эту книжку "иронический детектив" - кощунство. она глубже. ...жизнь - чья-то глупая выдумка, основанная на реальных событиях...

yanaapple про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 04 07
Былого уж не вернуть...
Это просто другая литература.
Написано с тем, чтобы легко воспринималось 80% населения, ещё способного читать,
и при этом без особых проблем можно было "транслировать" в киносценарий.
Даже скорее телесериал.
Жаль, конечно, что Сергей, в последнее время,
не использует своё умение творить миры и неплохое владение русским языком, ни для чего кроме написания "денежно-проходных" произведений. Ну да, Бог ему судья.
А написано - качественно.

Bullfear про Бородин: Верхом на удаче (Фэнтези) 04 07
Обложка красивая это да... Только вот изображенные на ней симпатичные парень с девушкой ничего общего с главными героями не имеют. Расса ГГ - "Лу".
Про лу: Покрыты чешуей, хлипкое телосложение - кобольды однако. Но про кобольдов читать не интересно правда? Поэтому переименовали в "Лу". Звучит...
Оценка 3. Из них 2 бала за красивую обложку - у художника талант. Обложка - лучшее что есть в этой книге.

Zgar про Арданова: Похождения Юлечки (Часть 1) (Эротика, Секс) 04 07
Нечитаемо. Это не эротика и не порнография, это даже не графомания... это шизофрения.

Yul Golem про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 04 07
О бля, иззинитте за мою латынь. Eve-online в переводе Гоблина.

Gribozhor про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 04 07
И кто же определил это в жанр юмористической фантастики?
Книга сильная

Joel про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 04 07
Мда, неадекватный ШирокоКрад легко и быстро нашел своих верных поклонников. Эй, имперцы, ау! Присоединяйтесь к восхвалению Рашен Эмпайр в границах 1905 года. О вас узнают психиатры всей страны!

VRednaja про Глуховский: Д.Глуховский.Сумерки (Городское фэнтези) 03 07
Мрак...
Горячечный бред. Язык и стиль - соответствующие.

Caponid про Иванов: Сезон охоты на ведьм (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези) 03 07
Весь цикл очень понравился, толь ко жалко что не нашел эту книгу в бумаге - прочитал только после третьей...

GalinaGr про Бородин: Верхом на удаче (Фэнтези) 03 07
Как часто бывает, аннотация к содержимому книги имеет слабое отношение. Непонятно, почему это "юмористическая фантастика". Поход Темного войска на Светлых. Ничего кроме боев и те удивительно однообразны - сплошь рояли, и несмешно. Язык - картон, мир не особо интересный. Дочитав до конца выяснила, что планируется продолжение. Читать не буду, ИМХО не годится даже для транспорта.

ostapas про Сегюр: Проделки Софи (Русская классическая проза) 03 07
Отсканил пока только предисловие и 1 историю. Через некоторое время обновлю. Это особенная книга! всем оч рекомендую!

AleksRonin про Симоненко: Непутевые заметки о США (Биографии и Мемуары, Публицистика) 03 07
Замечательная книга.
Предвидя истеричные вопли "либерстов" для которых посягательство на священный гамбург смертный грех - скажу:
Да там наверное есть нормальные люди.
Нет - нацию можно судить по отдельным людям - именно это и делают в США считая всех поголовно в России дикарями и где медведи в ушанках танцуют казака играя на балалайке выпив водки из горла...
Так что эта книга замечательное противоядие рекламному поносу льющемуся в мозги людей через официальные каналы пропаганды.

NjamNjam про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 02 07
Человек явно никогда не был в Украине. Бред сивой кобылы, причем шизофренический. Эдакая страшилка дла обывателя с первых страниц обьясняющая кто тут плохой.
Ощущение что из дома товарисч не перемещался, как истиный пописторик изучал обьект по статьям на Рамблере.
Погуглил, утвердился в мыслях.
http://www.sevastopol.ws/Forums/?file=viewtopic&p=27136#27136
если так даже в Севасе думают...
У него такие книги есть и о Польше, Литве, Франции, и Швеции с Финляндией тоже. Делайте выводы сами.

Babalola про Мураками: Хроники заводной птицы [ねじまき鳥クロニクル ru] (Современная проза) 02 07
Весч! Читал на английском.
Меня поразила образность и символика... насколько здоровая не буду судить, но впечатляет и сильно!
несмотря на затянутось - прочитал на одном дыхании.
остальные творения Мураками не произвели впечатления...

Babalola про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 02 07
Впечатление отличное. Всем советую прочитать.
Автор не либерал, конечно, но, если объективно - поклон ему за историческую часть.
Работа - не из серии промывания мозгов и явно не на заказ.

Warlock666 про Батин: Контратака [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 07
Выложил в свободное плавание вторую книгу серии "Косморазведчик" т.к. первая мне очень понравилась. Жесть, тока продолжения пока нету,:)))

writer про Злотников: Принцесса с окраины галактики (Боевая фантастика) 02 07
неплохо. в след книге небось фактор Z457 заховает цивилизацию противника
но противостояние напоминает сериал Вечный
тоже сверхрациональная цивилизация против человека
и тоже проиграет из-за не понятно почему просчетов в эмоциональной состовляющей социальной модели человека
вот бы автор придумал продолжение Грона;)

Babalola про Греков: Тарас Шевченко - крестный отец украинского национализма (Публицистика) 02 07
Боброву респект!
А уже дегтю там действительно много у Т.Г - что может сотворить человек, ненавидящий всех, в том числе и себя?
"Бредятины" здесь нет - есть голая правда. Читайте и на ус мотайте....

Babalola про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 02 07
Спасибо Бузине!
Сам из Киева и варюсь во всем этом бреде с младенчества. И чем дальше, тем бредовее фэнтези творчество самостийных "историков". Если уж историк, занимаешься наукой, так излагай то объективно, а не пори отсебятину без всяких предпосылок и аргументаций, как наши и делают....
Молодец Олесь! Хоть написано и несколько сумбурно, но честно и объективно. Вторая книжка тоже - 5 баллов!

Bullfear про Котенко: Объяснительная записка-2: Нормоконтроль (Юмористическая проза) 02 07
Очень актуально для всех, кто еще помнит как это - вовремя сдавать диплом :)

sd про Пушкин: Борис Годунов v.rvb (Поэзия: прочее, Драматургия: прочее) 02 07
Это не шутка и не вредительство – «Борис Годунов v.rvb»
см. http://lib.rus.ec/node/107018

GalinaGr про Верзилин: По следам Робинзона [Сокращённая редакция] (Природа и животные, Биология) 02 07
Одна из лучших книг для детей о природе. Прекрасный язык, увлекательное изложение серьезных вещей. Городским детям читать обязательно.

zadel про Садов: Корабль Альвандера (Фэнтези) 02 07
Не смотря на то что что я являюсь поклонником Садова эту книжку (разбитую на 2) я покупать категорически небуду.
смыслвсей кнички (двух) - как мы строили космический корабль и набирали команду чтобы улететь.
ВСЕ.
и это растянуто на 2 книжки. жуть.
сравните с рыцарем ордена. там экшн и движуха.

ustba про Дойль: Ужас в Дептфорде [The Adventure of the Deptford Horror ru] (Классический детектив) 01 07
Б******й склероз! Не мог понять, почему этого рассказа нет ни в одном из конан-дойлевских сборников, кроме хорошо изданного четырехтомника 10-летней давности - а это, оказывается, сын.

Malder про Антонов: Король зазеркалья (Научная фантастика) 01 07
Изумительная книга. Как прошла сквозь цензуру - не ясно...

Stanner про Садов: Корабль Альвандера (Фэнтези) 01 07
Это то, что продается на ЛитРесе. Хосе прав - они разбили на 2 книги.
Сволочи.

manshtein про Романовский: Волонтеры Хаоса (Научная фантастика) 01 07
"Добрый дедушка Мелькор"+линейный сюжет+ автор всеми силами клеймит неоконсерваторов. Вердикт: графоман, выговор родителям

writer про Садов: Корабль Альвандера (Фэнтези) 01 07
xoce, не вводи в заблуждение
издательство разделило книгу автора на 2 части
это вторая

red-fox про Громыко: Восторженные потребители (Юмористическая проза) 01 07
2 basko
Вот вам цитата :
"Скажите, это кивок в сторону инженера Шашкина, создателя вентилятора ИВ-53а?"
Конструкторов 2, только потому что 1(адын) человек сам с собой редко разговаривает. Вряд ли это был тапочек в сторону Олдей, Дяченок или даже АиБ. Ибо у всех книги раскупаются еще больше, чем у самой Громыко. Но уж никак не меньше.

Clegane про Соловьев: Урод (Фэнтези) 01 07
Редко встретишь такой хороший образчик жанрв черного фэнтези. Не Дашков, конечно, но весьма неплох.

dalco про Романовский: Волонтеры Хаоса (Научная фантастика) 01 07
А, по-моему, отличная книжка. Когда речь идет о спасении _твоей_ цивилизации (миллиарды разумных существ), то о судьбе десятка мирных обывателей задумываться не будешь. Те, кто считает, что ГГ отморозок - попробуйте поменять знаки в книжке. Представьте, что ГГ белый и пушистый, а победила Тьма/Зло/e.t.c. Почему-то убить десяток-другой назгулов/вампиров/зомби ради победы Света - это нормально.
А вот эльфов/гномов/людей - ни в коем случае... Так что полностью согласен с линией поведения ГГ.
Цель оправдывает средства(с)

puzan про Громыко: Восторженные потребители (Юмористическая проза) 01 07
"- У вас там с нижней стороны такая маленькая черная втулочка с крестообразной насечкой. Скажите, это кивок в сторону инженера Шашкина, создателя вентилятора ИВ-53а? - въедливо допытавался старичок в мятой куртке."
Мне тоже не показалось, что автор в кого-то чем-то кидается. Не злобное, с улыбкой, описание действительности, может, ирония, а может, самоирония.
Далее не совсем в тему. Интересен выбор профессии ГГ. Меня всегда убивало, что "народ" знает в лицо кучу актеров, певцов и т.п., но технари, практически создавшие и создающие нашу цивилизацию, включая тех. средства массовой информации, практически неизвестны. Сколько шума v СМИ из-за награждения Оскарами, а сколько - Нобелевской премией. Думаю, что и эта (в более широком смысле - что нужно нам, потребителям) тема поднята в рассказе: "Из окна за этой сценой с отвращением наблюдали два главных конструктора завода, известные создатели нашумевшего кухонного комбайна. Увы, несмотря на его неоспоримые достоинства, домохозяйки путались в обилии кнопок, приставок и насадок, не используя и трети заложенных в умную машину возможностей.
- Вот, - горько сказал первый. - Полюбуйся на этого позера - он ведь даже не понимает, какое он ничтожество! А уж его миксер... тьфу, в руки взять противно!
- Конечно, - поддержал его второй. - Всего одна кнопка, мозгами шевелить не надо - жми и все! Вот какие раньше были венчики! Они заставляли задуматься! Тревожили разум! Стимулировали фантазию! А это? Тьфу! Через десять лет о них и не вспомнят."
Что приятно, без морализирования. А дискутировать на эту тему, думаю, можно долго :))

pkn про Громыко: Восторженные потребители (Юмористическая проза) 01 07
Не хочу обижать восторженных потре... э-э... поклонников уважаемой Ольги Громыко, но до Олдей и, тем более, Дяченок её тапок, думаю, не долетит. Так что лично я буду считать этот рассказик самоиронией - кстати и симпатий самоирония вызывает поболе, чем тапкозакидательство. И никто, нико-гда, и ни-за-что меня не переубедит.

basko про Громыко: Восторженные потребители (Юмористическая проза) 30 06
Прэлестно! ))
А в кого так изящно кинула тапочек Автор? В Олдей или Дяченок ? :о)

sd про Пушкин: Вадим (Поэзия: прочее) 30 06
А книги читать не пробовали? Или времени нет – шутки точить надо?
Существуют два «Вадима»: неоконченная поэма Пушкина и неоконченный роман Лермонтова. Сходите в школу.

Игорь_Сибирский про Злотников: Принцесса с окраины галактики (Боевая фантастика) 30 06
Для "DragonF" [Цитата: Игорь_Сибирский, не вводи народ в заблуждение...]. И в мыслях не было. Про предыдущую версию от тебя первого узнал. Мне (лично мне) и ЭТУ тяжко читать было (из-за большого количества очепяток и никак не по другим причинам).

Nighteyes про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Шикарный подарок всем, пресыщенным плохими фентези-романами! Талантливо, свежо, с глубокими мыслями, превосходный язык.

isa-assa про Соловьев: Урод (Фэнтези) 30 06
Книга вызывает только негативные эмоции, и депрессию. А концовка - только недоумение. В общем не советую.

isa-assa про Романовский: Волонтеры Хаоса (Научная фантастика) 30 06
Книга не о чем. Сюжет отсутствует практически полностью. Книга похожа на плохую игру РПГ. Дали задание, набрал команду, вынес врага - вот и всё.
Я в свое время тоже повелся на аннотацию к произведению, в итоге - сильнейшее разочарование. В общем, кому не жалко времени читайте.

xarkonnen про Пушкин: Вадим (Поэзия: прочее) 30 06
тысяча и одно извЕнение, но автора "Вадима" таки М.Ю. Лермонтов..

artemzloy про Злотников: Принцесса с окраины галактики (Боевая фантастика) 30 06
Мне тоже кажется что Роман оставил зачатки на очередную книгу... Слабее первых или я стал старше :), но читать вполне можно...

Bullfear про Громыко: Инстинкт самосохранения (Постапокалипсис) 30 06
Особенно улыбнула концовка :)

Bullfear про Громыко: The Witcher: задание «Ужасная незнакомка» (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 06
Шедевр! Чтобы полностью оценить юмор рекомендуется поиграть в "The Witcher"

Joel про Романовский: Волонтеры Хаоса (Научная фантастика) 29 06
Классная книга. Довольно сильный контраст с "добрым фэнтези" в классическом варианте. Профессиональный киллер Сильвер - типичный отморозок, способный убить человека, только что спасшего ему жизнь, и не задумывающийся ни на минуту перед убийством и осквернением священного животного. Для него ничего не значат доброта, привязанности, сочувствие, жалость. Именно такой герой и должен олицетворять Тьму - а не какой-то мягкосердечный рыцарь, спасающий всех направо и налево, только в черных доспехах (как изображают "злых" героев большинство женщин-писательниц). Тут все всерьез - если темный, значит тварь без совести и жалости - попрошу не путать с рыцарями без страха и упрека. Вот так-то, ребятки...
Книжка меня лично заставила встряхнуться - и весьма неслабо. Чего и вам желаю. Эпиграфом к книжке могли бы послужить слова из нежно любимого мной фильма Mean Guns (Крутые стволы):
"Мы не гражданские и знаем, как устроен этот мир. Жизнь - несовершенна."

Stiver про Еськов: ЦРУ как мифологема (История) 29 06
>>с придыханием цитирует Черчилля – что Сталин, дескать, «получил Россию с сохой, а оставил её с атомной бомбой»
Автором этой известной цитаты является Isaac Deutscher в своей книге "Russia After Stalin", которую я сейчас заканчиваю вычитывать. Кирилл, кстати, мог бы и знать :)

red-fox про Еськов: ЦРУ как мифологема (История) 29 06
Отличная статья. Можно оспаривать многие доводы статьи, но основная мысль весьма неплоха, и стоит того, чтобы о ней подумать.
К сожалению абсолютно не упомянуты многие события, которые в той или иной мере противоречат выводам. Например тот же Эшелон.

Rodion про Дяченко: Варан (Фэнтези) 29 06
Пум-пурум... Однако. С одной стороны книга отдаёт какой-то безысходностью, а с другой, присмотревшись, такая радость жизни, что аж спокойно на душе. Советую. Краткое описание и вывод "Весь мир в тебе, и то, что искал всю жизнь, оказалось в тебе."

tepmuhyc про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 29 06
Текст-таки действительно бесчеловечный. В нем речь идет о выживании в условиях отсутствия цивилизации. То есть, жил-был регион и в нем была цивилизация советского образца, но кончилась. Потому, что пришла цивилизация образца западного. Но, немного не туда, а к ближайшей нефтяной вышке. Имеющейся же в данном конкретном регионе популяции жизнь пришлось отстраивать своими силенками. Они и развернулись. Разве что друг дружку зубами не грызли. Пословица "закон-тайга, прокурор-медведь" по сравнению с тем, что у них было - образец гуманизма. В конце концов западная цивилизация этот гадюшник решила подчистить. И подчистила - до последнего человека.
Повествование ведется от лица организма всецело озабоченного собственным выживанием. Весь его интерес - выжить-любой-ценой. И он от всей души старается. Всеми силенками обустраивает рай в отдельной квартире для себя и своей "бабы". Он сотрудничает с "властными структурами", то и дело возникающими среди безвластия, но эти образования постоянно разваливаются (со стрельбой и кровью) потому, что в них преобладают личности с менталитетом протагониста.
Я этому тексту поставил "отлично". Хотя, мне ни разу не симпатичен главный герой, не кажется правдоподобной ситуация, НО, как гипербола, он здорово отражает то, что творилось и кое-где продолжает твориться на 1/6 части суши.