МихалЫч про Злотников: Мятеж на окраине Галактики (Боевая фантастика) 18 11
Перечитал тут на днях всю трилогию. Эх.. жаль, что продолжения нет. Вроде как и хепи-энд, но с врагами то до конца так и не разобрались. Однако в связи с выходом проды "Грона" появляется слабая надежда, что автор и эту серию продолжит..

Crusoe про Мартьянов: Беовульф (Боевая фантастика, Фэнтези) 18 11
Как и в "Пожирателях мёртвых" Майкла Крайтона(по ней был снят замечательный "13 войн") в основе лежит эпос о Беовульфе.На мой взгляд,у Мартьянова получилось намного лучше.Рекомендую..

ALEXXXIUS про Орловский: Ричард Длинные Руки - паладин Господа (Фэнтези) 18 11
Никому не кажется слегка ненормальной озабоченность автора?
Каждые десять страниц голая баба, одна другой круче, а он, блин, такой верный... Блюдёт! Ё-моё!!!

igor99 про Горелик: Своя гавань (Альтернативная история) 18 11
Кто же не любит Мери Сью - разве только гадкие мужские шовинистические свиньи, которые любят правдоподобие и не любят рояли в кустах

lexa_skrjal про Акунин: Алмазная колесница. Том 1 (Исторический детектив) 18 11
Наконец раскрываются кое какие тайны прибывания Эраста Фандрина в Японии... я ждал этой книги как только появилось первое напиминание о проживании героя в стане восходящего солнца...

вова д про Горелик: Своя гавань (Альтернативная история) 18 11
Очень правильно про магичек-(женское фентези)это книги для девочек до 14л.А мне,мужику,понравилось про,,кап. Бладов,,и такую крутую....Кто писал лучшие детективы?А. Кристи,так что не в ж.дело,а в таланте.Мне ещё ,,Лейна,, понравилась.Хотя слишком крутая-тоже не интересно,не реально.А там через секс,интриги и т.д.-это пойдет на ура.

znuts про Роулинг: Гарри Поттер и принц-полукровка (Детская фантастика) 18 11
Безобразный перевод хорошей книги. Пожалуйста, если можно, выложите нормальный fb2. Перевод 1-5 части - респект.

Psychedelic про Протопопов: Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда (4-я редакция) (Психология, Биология) 18 11
Обязательно читать особенно молодежи. Очень многое узнал о поведении человека.

okruzhor про Ветров: Курс Го для новичков на основе правил по стандарту AGA (Спорт) 18 11
Здравствуйте . Я автор этого курса , Илья Ветров .
Пожалуйста , добавьте 40 задач , это неотъемлемая часть курса .
И вообще , хорошо бы сообщать автору о помещении книги в библиотеку . Для меня и для книги плохо , что где-то зачем-то скопирован ухудшенный кусок .

Drakula-97 про Костин: Чокнутый (Научная фантастика) 18 11
Книга просто класс. Конечно, многие начнут возражать что примитив (знаю я вас), но по мне так просто супер!
P.S. Хотя автор все-же гад, книга уж больно быстро закончилась.

PAN123 про Махлин: Путешествие по аквариуму (Домашние животные) 18 11
Для любителей аквариумов - обязательная к прочтению книжка. Книжка, написанная по-настоящему вдохновленным аквариумистом, рассказывающая столько замечательных подробностей о той живности, которую многие из нас наблюдают у себя дома за стеклом. Махлин - молодец, честь и хвала ему.

Гарр Гаррыч про Горелик: Своя гавань (Альтернативная история) 18 11
2 Vedma999
Елена, не безобразьте. Но мне, как вы догадываетесь, тоже не понравилось. Детская мечта: капитан блады вокруг, и я, вся такая крутая и красивая, среди них.

oleoz про Лукин: Раздолбаи. (Работа по специальности) (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика) 18 11
Одна из самых любимых моих книг...

Ефграф про Краснов: Леннар. Псевдоним бога (Боевая фантастика) 18 11
Спасибо Роману Злотникову за книгу. Очень хочу "Чужой монастырь" - четвертого Леннара. Вот только никто ссылки не дает...

rr3 про Солонин: 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война [= Бочка и обручи] (История) 18 11
Это первые две главы первого издания первой книги Солонина, переизданной позже под другим названием.

slp про Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика) 18 11
Вах ! Как Суворов 'опустил' вашего президента медведева !

super66 про Злотников: Путь князя. Испытание (Боевая фантастика) 18 11
Злотников как-то исписался, что ли... Его четвёртая книга Грона меня откровенно разочаровала. Такое впечатление, что писал не он сам. Грон получился бледный, сомневающийся(( Путь князя, какой-то сумбурный, не последовательный. Вообщем, разочаровался((

John Shade про Суворов: Святое дело (История) 18 11
Похоже, Суворов начал повторяться. Ощущение затянувшегося сериала и того, что автору просто надо было отработать полученный ранее в издательстве аванс.
Слишком много "воды", слишком мало новых, в сравнении с предыдущими книгами, фактов.

John Shade про Солонин: 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война [= Бочка и обручи] (История) 18 11
Это можно удалить, т.к. является фрагментом (первой главой) вот этой книги: http://lib.rus.ec/b/122374
Кто умеет, потрите :)

John Shade про Лукин: С нами бот (Социальная фантастика) 18 11
Да. Во многом согласен с oldvagrant. Страдания интеллигента-неумехи ничего кроме жалости, смешанной с презрением, не вызывают. Главный герой не просто выглядит убогим, он на самом деле до ужаса убог. Проблема лишь в том, что его окружение не лучше.
В целом книга достаточно неплоха, заставляет задуматься.

evgen007 про Лукин: С нами бот (Социальная фантастика) 18 11
Не хотел читать, чтобы не расстраиваться. Но и смешно тоже.

Vlad_z про Сорокин: Настя (Современная проза) 18 11
Не надо учиться Сорокина читать. Вредно это. И для души и для желудка. И на костёр её не надо. Просто в мусорную корзину. Причём с маркировкой "Биологически опасно"(Bio hazard).

hasdala про Славникова: 2017 (Современная проза) 18 11
Книга на удивления неплоха и хотя в ней прослеживаются традиционные для современной русской литературы стандартные сюжетные вводные, в то же время она расцвечена прихотливым, богатым ассоциациями русским языком и несет не такой уж и банальный мессадж. хотя чтобы понять это потребовалось осилить... сколько там, наверно страниц 500, в бумажном эквиваленте ))

Юника про Бегбедер: 99 Франков [99 francs (14,99 €) ru] (Современная проза, Контркультура) 17 11
Пыталась прочесть--абсолютно нечитаемо, меня хватило на несколько минут. Думаю, по первым страницам можно судить о настроении произведения, о чем дальше пойдет речь... Модность, актуальность, новизна его прошла (лет 5 или больше назад), и пытаться его осилить сейчас--бессмысленно.

Mightymouse про Маккормак: Мистериум [The Mysterium ru] (Современная проза) 17 11
Мейчена местами навевает... Создается впечатление, что автор так и не сказал того, что хотел сказать. И скомкал финал, уже совсем застеснявшись.

Mightymouse про Минаев: Духless: Повесть о ненастоящем человеке (Современная проза) 17 11
Несмотря на некую лирическую нотку, тянущуюся через все это бытописание, сдается мне, что автор таки презирает своего героя. Особенно хорошо это видно уже в его же "Медиа-сапиенсах" и "Телках". Но все же это, по-моему, перепевка Бегбидера.

Mightymouse про Голдинг: Повелитель мух [Lord of the Flies ru] (Современная проза, Путешествия и география) 17 11
У книги два плана. Один пригодится тем, кому интересно, с чем ему придется иметь дело, родив себе ребенка. А другой план обнажает то, что неизбежно происходит в любом сообществе людей - вне зависимости от возраста и т.н. "культуры" - в более или менее гипертрофированной форме. Книга ничему не учит - она просто показывает: "не строй себе иллюзий - ты животное".
Идея книги блестяща, исполнение - великолепно, перевод - достоин. Все - IMHO.

The The про Зотов: Демон плюс (Юмористическая фантастика) 17 11
Напротив - самая смешная книга из всей серии. Стеб гениальный. Глава, где Медведев продает душу Дьяволу за то, чтобы его назначили преемником - укатайка. Беседы с апостолами в гроте - чума. Про Малинина и Калашникова - просто молчу: хохот до слез.

Wizzzard про Суворов: Святое дело (История) 17 11
Суворов как Суворов. В своем не первой свежести репертуаре.
Кстати, вопрос к Eretik'у, написавшему: "...сейчас сбежится свора платных стукачей и сексотов, начнут "громить", отрабатывая зарплату". Вопрос простой: зарплата у ВАС выше или ниже, чем у тех, кто "громит"?
Или вы "идейный и бескорыстный"? Тогда почему же не допускаете, что и другие могут громить (а не петь дифирамбы) со СВОИХ идейных позиций? Исходя из СВОЕГО понимания добра и зла, правды и лжи?
Если же вы на жалованьи (не важно, у кого), тогда нет проблем. В таком случае, вам лучше знать, как таких - "на жалованьи" - называют. Стукачами, сексотами. Провокаторами. Что на себя примерять будете?

krsn про Суворов: Святое дело (История) 17 11
Один французкий генерал,еще до первой мировой войны сказал,что у хорошего генштаба,должен быть план войны
хоть с чертями,если они вылезут из ада....

simply_idealist про Орловский: Ричард Длинные Руки - майордом (Фэнтези) 17 11
РДР теперь станет богом, причём Тёмным Богом.

Eretik про Суворов: Святое дело (История) 17 11
Хорошая книжка. Как обычно. Но сейчас сбежится свора платных стукачей и сексотов, начнут "громить", отрабатывая зарплату.

BorLase про Хайнлайн: Дверь в лето (Социальная фантастика, Научная фантастика) 17 11
Хайнлайн - гений. Этим все сказано.

Ark про Херберт: Досадийский эксперимент (Научная фантастика) 17 11
Меня всегда удивляло малое количество отзывов, вещица очень изящная.

Morbo про Суворов: Святое дело (История) 17 11
Обычная Суворовская писанина. А он - гонщик известный. А по поводу очередного парада идиотов в каментах: Какая разница, кто и на кого хотел(или даже, о чудо, собирался) напасть? Напал Гитлер. Напал на нашу страну... Что случилось после этого знают все, кому это надо.

squall про Круз: Люди Великой реки (том 1) (Фэнтези) 17 11
2Vedma999 и Crusoe:
Смиренно напоминаю вам о существовании форума...

VinnieDaPooh про Орловский: Ричард Длинные Руки - майордом (Фэнтези) 17 11
Скорость как в макдональдсе... почитаемс

Vedma999 про Круз: Люди Великой реки (том 1) (Фэнтези) 17 11
Книга мне понравилась. Очень. 5 баллов.
2 Crusoe: Отвечаю по порядку ;)
1) Сомнительно ;) Ибо фэнтези от фантастики (а тем более - альтернативки) отличается куда больше, чем вы думаете ;) А учитывая вашу манеру читать ("Прочёл пять строчек - тьфу! Прочёл до главы N - три раза тьфу!") сомнения начинают перерастать в уверенность... ;)
2) То есть, вы умный, а все вокруг дураки? ;) Я вас правильно поняла? Ну, звыняйте, ваше императорское величество, не признали - без шляпы-то... :)))))))))
Оффтоп... Отвечаю дальше.
Мдя, тяжёлый случай... "Бабы - дуры!" Диагноз ясен :)))))

evgen007 про Суворов: Святое дело (История) 17 11
2Папс
Макиавелли примерно то же самое говорил, насчет "как соблюдать слово государя". Еще до Фрейда.

fagu про Звягинцев: Ловите конский топот. Том 1. Исхода нет, есть только выходы... (Альтернативная история) 17 11
Одна из худших книг автора - из тех, где никакого действия, одни рассусоливания, даже непонятно о чём - как бы о чьих-то возможных действиях, как бы вот бывают дуггуры, а типа ещё аггры, так они пожалуй головастее - говорит Ирина, отхлёбывая шустовского коньяку. Дык это как бы нам того... - отвечает Вадим, почёсывая фуражку. (Во 2 томе хоть пара страниц приключений в вельде - и те оборачиваются пшиком. Автору незачот.)

behemmoth про Красницкий: Отрок [Часть 1-8] (Альтернативная история) 17 11
Отличная книга, особенно на волне появившегося в последнее время множества псевдоальтернативок а-ля какой-нибудь Бригадир державы. Приятный язык, осмысленные поступки героев.

Crusoe про Круз: Люди Великой реки (том 1) (Фэнтези) 17 11
а вот эта выходитв декабре в "армаде" под названием "У Великой реки.Поход"
И снова 2Vedma999:
"Женщин умных не бывает.Бывают прелесть,какие глупенькие и ужас ,какие дуры"(с)М.М.Жванецкий
На фэнзине,помнится,достаточно подробно объясняли-и про правдоподобность,и про психологию,и про умение складывать слова в текст.повторяться не буду.
1)Я,скажем,выехал на своём YamahaV-Max,да и обогнал Росси со Стоунером -и это не альтернативка,а самое что есть тупое фэнтези.
2)чтоб почувствовать вкус дерьма-совершенно не надо съесть цистерну.Это по поводу нескольких глав
Не пишите больше.

tepmuhyc про Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 17 11
Временное попадалово а-ля "Янки при дворе короля Артура". Один попаденец вселяется аки бес в цесаревича Николая Александровича, а другой в купца-миллионщика и рулят они в меру своего разумения, с целью сделать из России к первой мировой войне супер-пупер-мега-державу. И все у них пока получается на ура до такой степени, что даже читать скучновато.

oldvagrant про Горелик: Своя гавань (Альтернативная история) 17 11
Адекватно, janu!
Действительно, "гадкое дамское фэнтэзи", ничем не уступающее "гадкому мужскому фэнтэзи".

Crusoe про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 17 11
Новая авторская редакция под названием "И пришла смерть" лежит(пока )вот здесь:
http://zhurnal.lib.ru/k/kruz_a/epohamertvyh01.shtml
Планирует издавать(по-иоему),Крылов.
Оффтоп 2vedma999:
1)что такое "женское фэнтези" и чем оно отличается от мужского,я знаю.
2)не все мои камменты написаны именно так-я умный,но не самый,а книги Ваши-действительно,гэ...

janu про Горелик: Своя гавань (Альтернативная история) 17 11
А еще есть гадкие мужские боевики, гадкая мужская фантастика и гадкие мужские детективы. Хотя чему удивляться в мужском мире, где мужские шаблоны, которые лично меня часто раздражают, считаются нормой, а если не нравится написанная женщиной книга - обязательно надо подчеркнуть половую принадлежность.
Будто мало написанной мужчинами макулатуры.

hagen про Прозоров: Потрясатель вселенной (Фэнтези) 17 11
Качественно, как и все у Прозорова. Но, кажется мне, засиделся Ведун в прошлом, уже и на Китай попер...
Что не понравилось - Прозоров перенял манеру некоторых отечественных писателей делать для ГГ шизоватую, абсолютно не мотивированую, немного тупую подружку-бландинку.

oldvagrant про Скорцени: Секретные задания (Биографии и Мемуары, Военная история) 17 11
Перечитал. Опять не понял ни героизации Скорцени, ни злобных наездов на него. Сам он пишет обо всем достаточно обыденно, чуть-чуть красуется иногда. Забавно гордится тем что полтора суток порулил штабом внутренних войск Германии (будучи в чине майора, причем сменил его сам Гиммлер) после покушения на Гитлера. Ничего, скорее всего, не выдумывает, поскольку и выдумывать не о чем - чаще всего у него неудачи, а об удачах никаких красочных историй не рассказывается. Никаких секретов не раскрывает. Судя по тексту книжка написана в 1948 году и чувствуются (как у всех немецких военных мемуаристов, писавших "по контролем" союзников) некоторые экивоки (ку два раза) в их адрес.

zodchiy про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 17 11
Книга отличная, почему я о ней раньше не слышал. Можно казать случайно наткнулся. Настоящий Постапокалипсис!

Малолетний Д. про Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика) 17 11
Любопытная история про съёмки передачи о Суворове для НТВ.

Vedma999 про Горелик: Своя гавань (Альтернативная история) 17 11
2 Crusoe:
Шо, опять? ;)))) Дорогой, вы хоть представляете, что такое "женское фентези"? Для непонятливых расшифровываю: это сногсшибательные красотки-магички, одной левой расправляющиеся с ковенами вомперов и сборищами тёмных магов, а попутно - укладывающие в штабеля всех встреченных по пути принцев :)))) Зато по полчаса рыдающие над пятнышщком грязи на юбке или сломанным ноготком :))) Ну, и гыде тут всё это? :)))
И вообще, ваши комменты мне кажутся написанными по одному шаблону: "Аффтар - мудаг, книга - гэ, я - самый УМНЫЙ!" :)))))))))
2 Tikki:
Кофе пью изредка, а сигарет не выношу - меня воротит от табачного дыма... Облом, однако ;)
С уважением - вредный автор ;)

oldvagrant про Лукин: С нами бот (Социальная фантастика) 17 11
Если особенно не задумываться над текстом, то действительно - вещь блестящая! Для юношества. Для людей с каким-нибудь жизненным опытом "прозрения" интеллигентного героя уже навязли в зубах до оскомины. Как и "рецепт успеха". Но можно понять - крик души. Как же: практически все люди разговаривают только сами с собой! Скажем по секрету: в блогах - тоже самое.
Тем не менее - книжка достойна прочтения и всяких премий.

oldvagrant про Лукин: Раздолбаи. (Работа по специальности) (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика) 17 11
Довольно бредовая аннотация. Но книжка неплохая по языку, да и видно, что автор - писатель, в смысле неплохо подмечает в жизни всякие характеры, сценки и проч., а не высасывает оные из пальца. Правда идеи никакой нетривиальной в книжке не нашел.

dvt67 про Бестер: Тигр! Тигр! (Научная фантастика) 17 11
Musthave. До сих пор помню уродскую брошурку с кучей очепяток (времена были кооператорные), которую прочел тем не менее на одном дыхании.

Joel про Куль: Германский генеральный штаб (История) 16 11
Приятная книжка, рекомендована для чтения школьникам перед сном :-)
А если серьезно - правильные мемуары, это вам не Жуков, пишущий свои "Воспоминания и размышления" с того света каждый раз в новой редакции.

Joel про Гёрлиц: Германский генеральный штаб. История и структура (1657-1945) (История) 16 11
Хотел купить в бумаге и не успел. Хорошая книжка, интересно почитать такую.

wirbel-72 про Суворов: Святое дело (История) 16 11
своим творчеством автор ярко демонстрирует пример деволюции от искусной демагогии к бреду.

Delsian про Земсков: Порядок в танковых войсках (Альтернативная история) 16 11
Странная книга - то ли стеб, то ли агитка... Оценка - чуть выше чем "так себе".

папс про Суворов: Святое дело (История) 16 11
"автор приводит все новые доказательства своей правоты.(с.)
Любой договор о мире, взаимопомощи, ненападении не имеет смысла. Если мы друзья, зачем нам договор? А если мы с вами враги, то договор сильного не остановит, слабого не спасет.
Если мы с вами это понимаем, то неужели товарищ Сталин этого не понимал?(с.)
Пора к доктору , или это "обписка" по Фрейду ??
Нафиг нам ООН - прав один Резун !!!

fуlhtq про Суворов: Святое дело (История) 16 11
Да он, в общем, не просто мемуары Жукова разносит, а то, как этими мемуарами пользуются. Если честно, то мне нравилось начало всей его эпопеи с "Ледоколом" и прочим. Я тогда это всё читал и злился: "Ну почему же у нас не получилось". Теперь читаю спокойнее. Эту книгу давно ждал, даже на его официальном сайте смотрел, там долго первые главы висели. Сейчас читаю и разочарован. Ушёл у него тот дух, что мне так нравился. Идея Империи пропала. Жаль.

eill про Бестер: Тигр! Тигр! (Научная фантастика) 16 11
мегакнига, а скорость и рваный ритм повествования стали с тех пор любимой фичей в литературе :)

ggoose про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 16 11
Книгу эту скачал уже много лет назад, еще читалки не было. И вот только теперь прочел.
Честно - я в полном восторге. Язык, сюжетность, мотивация, живые, не схематичные герои - потрясающе. Жалко, что автор не пишет еще. Очень жалко.

ustba про Суворов: Святое дело (История) 16 11
Какой смысл вообще обсуждать Суворова? Он поставил вопрос, поднял целину - а сейчас по ней уже вовсю работают другие - действительно профессиональные -историки (тот же Мельтюхов, главная книга которого здесь есть). Но с ними - труднее: "предателя" не предъявишь, на неточностях не поймать, разоблачительного пыла - никакого; поэтому к ним и не лезут. А Суворов - конечно, мишень поудобнее.

Boris про Суворов: Святое дело (История) 16 11
"Суворов - это самоназвание, фамилия писателя - Резун."
Ну так Сталин - это тоже самоназвание.
А также Саша Черный, Андрей Белый....
Резун интересен острой постановкой вопросов, а также разоблачением "официальных" историков. Мемуары Жукова он знатно разносит, и поделом. А вот с доказательной частью у него слабее. Просмотр карт говорит не о фактической концентрации для нападения на Германию к 22 июня, а напротив, о вовсе недостаточной степени концентрации и развертывания.

BadBarmaley про Поляков: Козленок в молоке (Юмористическая проза) 16 11
не зря она переиздавалась 13 раз и спектакль идет до сох пор!

oleoz про Лукин: С нами бот (Социальная фантастика) 16 11
Рекомендуется к прочтению, как и все остальные книги Лукина.

Grigoriy про Суворов: Святое дело (История) 16 11
Полная клоунада. Все уже знают, кто г. Резуна кормит, поит и спать укладывает.

Limur про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 16 11
Автор отлично и главное красиво продолжает приключения Грона ,становится чуть похоже на Ж.Ф. Фармера , но очень читабельно!

Warlock666 про Смирнов: Источник Волшебства (Фэнтези) 16 11
Вышла 4 книга серии Повелители волшебства - "Дары волшебства". Инфа здесь:
http://www.qpig.ru/showTov.asp?Cat_Id=555063
Если у кого есть возможность отсканить - было бы неплохо.

slp про Суворов: Святое дело (История) 16 11
1) Кто, когда и в чем опроверг утверждение Суворова о том что СССР первым хотел напасть на Германию летом 1941 ? Кто предоставил доказательства того что 1) СССР собирался напасть в 1942 или 2) Вообще не собирался нападать ?
Может быть Исаев или генерал Гареев путающий подиум и опиум ? Может быть окончивший три военных академии доктор военных и доктор исторических наук, профессор, действительный член Академии военных наук, автор многочисленных научных трудов Виктор Александрович Анфилов говоривший о '35-тонных' и '38-тонных' танках ?
2) Архивы открыты ? В таком случае где я могу почитать протоколы заседаний Политбюро, директивы Генштаба, донесения ГРУ и НКВД ?
Естественно до 1941 года - или они имеют какую-то ценность кроме исторической ?
В Подольске ? Бу-га-га !!! Или где ?
Кстати, заодно скажите туче военных историкам из МО России в каком архиве узнать цифру наших потерь в ВОВ ? А то они бедные мучались и вывели ее исключительно по косвенным источникам (те среднепотолочно).
3) Йопт ! И это все в чем вы смогли уличить Суворова ? 'А' не автострадный !
4) насчет Василевского.
цитата приведенная Суворовым.
'Опасения, что на Западе поднимется шум по поводу якобы агрессивных устремлений СССР, надо было отбросить. Мы подошли... к Рубикону войны, и нужно было сделать твердо шаг вперед" (ВИЖ, 1978, N 2, с. 68)'
Перевод с немецкого статьи Василевского в ВИЖ. (кстати почему перевод - разве архивы не открыты и там нет номеров ВИЖ ???)
'Нужно было смело отбросить в сторону опасения, что на западе поднимется шум из за якобы агрессивных устремлений СССР. Мы подошли к рубикону войны, потому что нас привели туда обстоятельства которые от нас не зависили, и нужно было сделать решительный шаг вперёд. Этого требовали интересы нашей родины'
И что Суворов не так процитировал ?
Учтите что он пользовался оригиналом (те ВИЖ), а не переводом с немецкого
PS на torrents.ru появился документальный фильм 'Мировая революция для товарища Сталина'. Всем качать и смотреть обязательно !
Фильм правильный.
PPS
to Steps
1) Доказывать надо противникам Суворова. Суворов уже все сказал и доказал
2) По поводу доказательств неправоты Суворова. У вас просто тупая отмазка - скажите кто,когда опроверг Суворова о том что СССР первым хотел напасть на Германию летом 1941 ?
3) Насчет ваших ссылок - я же уже вам ответил. Бред у вас.
4) Насчет антисоветчиков не понял.

Steps про Суворов: Святое дело (История) 16 11
2Grigoriy
А смысл?
slp
Если я напишу, что 2х2=7, то, по вашему, утверждение 2х2=3 заведомо правильное? Кстати, ДОКАЗЫВАТЬ надо С., а никак не нам. Он не доказал НИЧЕГО, я же ссылочки привел. Там, кстати, из трёх профессиональных историков двое антисоветчики, если выражаться в таких идиотских терминах.
√ Кто, когда и в чем опроверг утверждение Суворова о том что СССР первым хотел напасть на Германию летом 1941√ Книжки читать, КРОМЕ "гуру" не пробовали? Ни одно из его утверждений о подготовке не подтверждается, что опровергать ЕШЁ? Вот то есть ни одно.

Тов.Kocтя про Уорд: Корабельный маг Хальцион Блисс [Midshipwizard Halcyon Blithe] (Фэнтези) 16 11
Довольно редкое сочетание в фентэзи - "волшебник-гардемарин".
Парусники, драконы, оборотни, пушки, морские битвы, магия. Беспроигрышный вариант.
Написано хорошо, рекомендую!

Ulenspiegel про Антонов: Пепел наших костров (Научная фантастика) 16 11
К аннотации artad'а могу добавить только - аминь! :)

Jinncat про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 11
Автор - очередное мое открытие в чтиве и очень редкое, как действительно интересно пишущая женщина. Язва еще та, но похорошему, с юмором и чем то напоминает Т.Толстую. От первых двух попавшихся книг остался в восторге, надеюсь не разочароваться и дальше.

St-range про Лукин: С нами бот (Социальная фантастика) 15 11
Крайне рекомендую тем, кто любит думать ;-) В том числе и думать над книгами. Впрочем, это скорее это не сатира, а антиутопия. Одна из немногих книг последнего времени, что буду перечитывать.
Ну а Лукин да, потрясающий автор.

artad про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 15 11
Отличная книга. Это видно даже по комментариям: окры (нацики) даже здесь бесятся и брызжут слюной, крича о том, как у НИХ в Украине все хорошо, русские сочувствуют и переживают за братьев славян, из которых теперь умелые пиндосские ручки лепят бог знает какую национальность.
В общем, книга настоятельно рекомендуется к прочтению тем, кому еще не загадили мозг нацизмом и кто не хочет подмахивать Пиндостану.

APN1968 про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 15 11
Мне понравилась книга.Если сравнивать с последними работами этого автора,то это шедевр.Может у меня требования помягче , чем у предыдущих товарищей.Я еще раз повторюсь.С удовольствием прочел!!!!

xa0c про Лукин: С нами бот (Социальная фантастика) 15 11
Лукин все-таки гений. А книга, боюсь, пройдет незамеченной.

artad про Антонов: Пепел наших костров (Научная фантастика) 15 11
Автор выбрал хорошую тему, но так отвратно ее раскрыл - пошло, невкусно, нединамично, поверхностно - что его произведение вполне можно назвать фигней. Это и не юмористическое фентези (оно не смешное нигде), и не "наши там", а нечто застрявшее между и там же погибшее.

artad про Панов: Войны начинают неудачники (Городское фэнтези) 15 11
Одна из лучших серий отечественного фентези.

Kalipsa про Корнев: Повязанный кровью (Фэнтези) 15 11
не плохая книга, прочитала с удовольствием,Главное ГГ не слащавый, не приторный

artad про Пехов: Искатели ветра (Фэнтези) 15 11
Один из лучших авторов фэнтези. Оба его сериала великолепны.

begemot ch про Егишянц: Тупики Глобализации: Торжество Прогресса или Игры Сатанистов? (Публицистика) 15 11
Вообще-то книга известна в сети как "Сумерки богов". Написана доступным языком, для "чайников"... единственный момент - Егишянц, как всякий "алармист", не учитывает(-л) инерционность экономики в благополучный период, и, с моей точки зрения, излишне демонизирует роль ПП (правильных пацанов - термин, если мне не изменяет память, также С.Е.)...А так - читать обязательно.

squall про Виталис: Женщина. Где у нее кнопка? (Психология) 15 11
Ну, автор сам говорит в предисловии о том, что книга носит провокационный характер. На самом деле она адресована явно не мужчинам (они тут ничего нового не узнают), а некоторым женщинам. Взгляд с мужской стороны будет им полезен. Я бы не воспринимал эту книгу как попытку наезда "хороших" мужчин на "плохих" женщин. Скорее - как информацию к размышлению. С другой стороны, мне известны совсем другие женщины: ответственные, чётко понимающие, что для их "я-так-хочу" существуют определённые границы и не пытающиеся манипулировать мужчинами. Увы, таких немного...
Итог: книга-провокация для умных женщин.

abb про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 15 11
как раз для меня, автор, пиши еще

AnkhaiStenn про Виталис: Женщина. Где у нее кнопка? (Психология) 15 11
Мдо. Книга какая-то странная. Прочитала наугад несколько глав.
"Гость семьи беседует с восьмилетней девочкой.
– А кем ты хочешь стать, когда вырастешь?
– Не знаю, – отвечает та.
– Ну что же ты так, уже такая взрослая девочка, а еще не знаешь, чем будешь заниматься в жизни?
– Да вы не волнуйтесь, вот школу закончу, потом в институт поступлю, а там – раз-два – и беременна!"
ёпрст, где они таких восьмилетних девочек берут??? Как же медсестры, учительницы, продавщицы, балерины и космонавтки???
Склоняюсь к мысли, что все "достоверные" примеры из жизни женщин в лучшем случае взяты самые глупые и малораспространенные, в худшем, как и в приведенном выше отрывке - придуманы воспаленным мозгом шовиниста.
По поводу продажности: Что-то я не поняла, а мужчина разве не стремится найти более выгодную работу, то есть продать свой труд подороже, завоевать более красивую женщину, то есть убедить ее в собственном достоинстве (вне зависимости от наличия оного)?.. Все люди продаются и все покупаются, так или иначе, только незачем придавать этому какой-то негативный смысл - таков принцип существования.

suomi2 про Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 15 11
О чем книга? - спрашивает читатель с ником Gitana. Она об альтернативной истории России. Вернее о попытке нескольких неординарных людей изменить историю, попав (конечно фантастическим способом) в тела реально существующих фигур 120-130 лет назад. Что из этого выйдет у героев книги пока непонятно. Но читается книга легко, нет большого количества словесной воды для увеличения объема и особых роялей в кустах (хотя они там и нужны по сюжету, а некоторые куски просто необходимо было бы осветить поподробней). Главное, что потенциал у авторов огромный и я впервые в жизни не против того, что в библиотеке хранится рукопись, правда принятая в издательство, а не реально изданная книга, для которых и созданы библиотеки.
Молодцы, ребята. Пишите продолжение. Так держать!

Crusoe про Кумин: Берсерк (Боевая фантастика) 15 11
Искренне желаю выпить йаду (ну и там убить себя ап стену ) не самому аффтару(с ним всё понятно),а всем тем сотрудникам "Лениздата",кто принимал решение о выпуске в печать этих бессмертных опусов,и не побоюсь этого слова,может даже РЕДАКТИРОВАЛ их..

МихалЫч про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 15 11
Не надо ля-ля. Отличная вещь, если сравнить, что в последнее время вышло в "соавторстве". Вот это, действительно, полное г... А продолжение Грона чувствуется, САМ писал..

artad про Курмаев: Игры Высоких (Боевая фантастика) 15 11
Очень динамичный и разнообразный сюжет, от книги трудно оторваться. Очень понравилось.

Skraer про Виталис: Женщина. Где у нее кнопка? (Психология) 15 11
по поводу продажности женщин автор прав хотя и згущает краски. Но в природе любой недостаток компенсируется другим достоинством. Ведь ради жизни своего ребёнка эти "продажные" женщины готовы умереть. Женщине можно простить всё лишь за то что она мать.

Erlgrey64 про Грейт: Галлюциногенные мифы. Греческий том. Глава I. Возбуждающий танец Минотавра (Современная проза) 15 11
Ахтунг!!!!! Сорокин размножается! :-( Клонированием. Хорошо хоть не 4000 файлов. Надо было эпиграф написать: "Навеяно произведениями Сорокина"

Skraer про Кумин: Последний бросок (Боевая фантастика) 15 11
уважаемые критика верна но не застовляйте д..... богу молится. они писали и писать или писать всйровно будут

Кот-Баюн про Кумин: Последний бросок (Боевая фантастика) 15 11
Раз уж пошло такое веселье... Уважаемый Crusoe, отзыв камрада Solo, приведенный вами, относится к другой книге того же автора. А вот на эту конкретную книгу также имеется отзыв, на сей раз за авторством камрада Garr_Garr:
Кумин Вячеслав
Родился в 1981 году в городе Сорске республики Хакасия.
В 2001 году окончил Красноярское Командное Речное Училище по специальности электромеханик судового электрооборудования.
В том же году поступил в Сибирский Государственный Технологический Университет на специальность экономист-бухгалтер.
Писать начал с 2003 года.
Почему я пишу рецензию на книгу, которую, в любом из случаев, даже читать бы не стал?
1) Острый приступ садизма (не путать с мазохизмом). Мне нравится стебаться над такими "авторами". И я хочу постебаться вместе с вами.
2) Традиция. Solo начал, я продолжу. Уж как получится, не обессудьте.
3) Показать пример, КАК НЕ НАДО писать, на мой, достаточно искушенный взгляд.
4) Показать пример, ЧТО НЕ НАДО читать, на мой, достаточно искушенный взгляд.
« Шаттл, жутко сотрясаясь, несся навстречу планете (ТАК ЖУТКО, ЧТО КОЧЕГАРЫ РОНЯЛИ УГОЛЬ С ЛОПАТ). Неизвестный враг (БЫЛ БЫ ИЗВЕСТНЫЙ, ПАФОС БЫЛ БЫ НА НУЛЕ) напал на Земное Содружество без объявления войны (ЕСЛИ БЫ НАПАЛ С ОБЪЯВЛЕНИЕМ, БЫЛ БЫ ИЗВЕСТНЫМ?). Тяжелые крейсеры вели жестокий бой с неизвестной флотилией, оснащенной кораблями, имеющими непривычные очертания (БУДЕНОВСКИХ ТАЧАНОК? БУХАНОК ХЛЕБА? СИНХРОФАЗАТРОНА? Я ДАЖЕ БОЮСЬ ПРЕДПОЛОЖИТЬ…). Мощные орудия землян не наносили практически никакого вреда захватчикам (ЧУГУННЫЕ ЯДРА БЫЛИ НЕ ТОЙ СИСТЕМЫ). А шаттлы все сыпались и сыпались с десантных кораблей (ЭТО СРАБОТАЛА СИСТЕМА ВЫСЫПАНИЯ ШАТТЛОВ, ПРИЧЕМ – ПРИЦЕЛЬНО, НИЖЕ ПОЙМЕТЕ, ПОЧЕМУ), ведь нужно было прогнать врага с планеты и наконец выяснить, кто они, откуда и зачем пришли (АВТОР, ТЫ УЖ ОПРЕДЕЛИСЬ - ИЛИ ПРОГНАТЬ, ИЛИ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ, ОДНАКО).
С соседней системой связь была прервана, и никто не знал, что случилось с ее жителями (СПОРИМ – Я ЗНАЮ). Поэтому на пути захватчиков, двигавшихся к Земле – а то, что они двигались именно туда, никто не сомневался (ДРАНГ НАХ МАТУШКА-ЗЕМЛЯ, ПО ПРЯМОЙ, В ПЛОСКОСТИ ЭКЛИПТИКИ, УКАЗАТЕЛЬ «ЗЕМЛЯ – ТУТА»), – собрали весь Земной флот со всех окраин Содружества (ОН У НИХ ПО ОКРАИНАМ ТУСОВАЛСЯ… НУ, ФЛОТ ТАКОЙ) и решили дать решительный бой (ЛУЧШЕ БЫ ОНИ КОЛЛЕКТИВНОЕ ХАРАКИРИ СДЕЛАЛИ)).
– «Точка»! «Точка»! Я «три-два-пять», сажусь в пятом квадрате. Координаты: Ди-48-2, как поняли? (ПОРШЕНЬ, ПОРШЕНЬ, Я ЗУБИЛО, НИХРЕНА НЕ ПОНЯЛ, ТЫ МЛЯ, ПАЛЬЦЕМ ПОКАЖИ!)
– Понял тебя, «три-два-пять», севернее от точки посадки в двухстах метрах неприятель (ПРИЯТЕЛЬ – ЮЖНЕЕ).
– Черт! – выругался пилот, но передал информацию командиру десантной группы (ЧТО ЗНАЧИТ «НО»!!?).
Изменить место посадки было уже невозможно (РЕЛЬСЫ, МАТЬ ИХ ЗА НОГУ). Кругом спускались еще сотни таких же транспортов, и любой маневр мог привести к столкновению, а это означало, что люди погибнут, даже не вступив в бой (А-А-А… Я ПОНЯЛ, ОНИ ШАТТЛАМИ ЗАКИДЫВАЮТ НЕПРИЯТЕЛЯ, А ДЛЯ ВЕСА В НИХ ДЕСАНТНИКОВ НАПИХАЛИ). Вдруг соседний десантный корабль потерял управление и, сильно накренившись, оставляя за собой дымный след, камнем пошел вниз.
– Желаю удачи… (И ТОЧНОГО ПОПАДАНИЯ)
Пилот ничего не ответил диспетчеру, да и пожелание прозвучало как-то нелепо на фоне увиденного (ТОЧНЕЕ НЕ СКАЖЕШЬ!). Кроме того, все его внимание сейчас занимало управление (МЛЯ, А ОСТАЛЬНО ВРЕМЯ ЕГО ВНИМАНИЕ ЧТО ЗАНИМАЛО!? СЕТЕВАЯ ПОРНУХА?). Шаттл нужно было посадить прямо между двумя двадцатиэтажными домами (КАКАЯ, НАХРЕН, РАЗНИЦА, СКОКА ЭТАЖЕЙ?), а улица оказалась не самой широкой (А НА САМОЙ ШИРОКОЙ – РАЗ ПЛЮНУТЬ?).
Запищал датчик, оповестив пилота, что его корабль на прицеле (ЛУЧШЕ БЫ ДАТЧИК ЗАМАТЕРИЛСЯ, НО ЭТО ВЫ ПОЙМЕТЕ ПОЗЖЕ). Он дернул штурвал вправо, и тут же корабль тряхнуло от прямого попадания, выведшего из строя один из четырех двигателей (СИЛЬНЕЕ ВСЕГО ПОСТРАДАЛИ КОЧЕГАРЫ). Противоракетные шашки работали плохо (НЕ НАТОЧИЛИ), да и не видел он никаких ракет, только какой-то голубоватый сгусток (ГЛЮК, КОРОЧЕ)… Снова пискнул датчик (Я Ж ГОВОРЮ - ЛУЧШЕ БЫ МАТЕРИЛСЯ, ДО ЭТИХ ДЕБИЛОВ ПО-ДРУГОМУ НЕ ДОХОДИТ), и тогда пилот, понимая, что второй раз враг не промахнется (А ВДРУГ?), выстрелил в здание своими носовыми ракетами (И КОРМОВЫМИ ТОРПЕДАМИ) и сразу же влетел в образовавшийся пролом (ДО, ИЛИ ПОСЛЕ ВЗРЫВА?). «Хорошо, хоть в основную опорную балку не врезался» (ЭТО КУДА?), – успел подумать пилот (ОН ДУМАТЬ УМЕЕТ!).
– Все на выход! – прокричал пилот, со всей силы ударив по красной кнопке (КУВАЛДОЙ), централизованно открывавшей створы десантного шаттла (И ВЫКИДЫВАВШЕЙ КОЧЕГАРОВ НАФУЙ).
Десантники выскакивали из корабля, занимали позиции у окон (ШАТТЛА?), и сразу открывали огонь по стремительно продвигающемуся противнику (МЛЯ, ОН ЖЕ… НЕИЗВЕСТЕН!). Треск автоматов заглушался громкими хлопками наплечных и ручных гранатометов (А ТАКЖЕ НАБРЮШНЫХ ПУЛЕМЕТОВ).
Пилот выхватил из зажима (ОТКУДА-ОТКУДА!?)свой пистолет-пулемет и поспешил наружу. Нужно было спускаться вниз, он отлично понимал, что дом – не самое лучшее место для того, чтобы вести оборону (ПИЛОТ – ОФИГИТЕЛЬНЫЙ ТАКТИК, ПУАУЛЮСУ ДО НЕГО, КАК НАМ РАКОМ ДО КИТАЯ). Понимали это и десантники, последовавшие за ним по лестнице (БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ). Десять этажей он преодолел секунд за двадцать (ДВЕ СЕКУНДЫ НА ЭТАЖ? АВТОР, ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ СВОБОДНЫМ ПАДЕНИЕМ), толкнул ногой парадную дверь (АВТОР, А ЕСЛИ ОНА ОТКРЫВАЛАСЬ ВОВНУТРЬ?), и ему в грудь уперлась какая-то бандура (СОВОК КОЧЕГАРА, КОТОРЫЙ ДЕСАНТИРОВАЛСЯ НЕСКОЛЬКО РАНЬШЕ… ПРИНУДИТЕЛЬНО). Пилот инстинктивно зажмурился (О! ВИДЕЛИ ВЫУЧКУ? УЧИТЕСЬ!)и…»
И так далее. Я не шучу - вся книга такая.
(с)

begemot ch про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 15 11
Вот и еще одного неплохого автора потеряли...

Tanja45 про Грейт: Галлюциногенные мифы. Греческий том. Глава I. Возбуждающий танец Минотавра (Современная проза) 15 11
fylhtq, это не бред, это - галлюциногенные мифы. :)
Грейт, Ваш пример того, как не надо писать - удачный. Правда, вторую главу я уже не перенесу, для того, чтобы свихнуться вполне достаточно и первой. И пожалуйста, никому больше не давайте такой травы, курите ее сами; боюсь, Вам терять уже нечего. :)

veeen про Николаев: Русский экзорцист (Ужасы, Триллер) 15 11
Хорошая книга, правда некоторые вещи, описаны слишком реалестично, : ).

Грейт про Сорокин: Возможности (Современная проза) 15 11
Не знал, что у нас есть такие замечательные авторы. В дальнейшем планирую продолжить знакомство с его творчеством.

Mylnicoff про Грейт: Галлюциногенные мифы. Греческий том. Глава I. Возбуждающий танец Минотавра (Современная проза) 15 11
Похоже на укуренного Сорокина. Впечатления неизгладимые. Читать всем!

Кот-Баюн про Виталис: Женщина. Где у нее кнопка? (Психология) 15 11
Кошмар. На эту тему можно было бы весьма интересно высказаться, благо женская психология - не дремучий лес. Но эту писанину нужно издавать под названием "Курс молодого быдлокозла". С первых же страниц идет упор на то, что женщина - примитивное низшее существо, интересующееся только шмотками, собственной внешностью да кому бы повыгоднее продаться, и органически не способна понять что-либо другое, а уж тем более Тонкую Мужскую Душу. Вот некоторые цитаты:
Отношение к мужчине, как к клиенту, обязанному расплачиваться за пользование телом, настолько распространено в женской среде, что даже не вызывает и тени сомнения в своей обоснованности.
Женщина всегда стремится выгодно продать то, что у нее есть, – собственно, саму себя. То есть продаться.
Потому что мужчина отлично понимает, кто на самом деле главный в этом мире. И все, что происходит в этом мире, касается его напрямую. Ведь именно мужчина построил этот мир. И именно мужчина меняет его (пусть даже с помощью феминизма). Такова сущность мужчины – творца и созидателя. [выделено жирным шрифтом]
...а ведь подростки воспримут эту рэперскую писанину как откровение. А потом мы удивляемся падению культуры.