Ulenspiegel про Гуляев: Металловедение (Металлургия) 26 12
Думаю, будет интересна любителям всяких острых железок :)

Ulenspiegel про Maurer: Professional Linux Kernel Architecture [en] (ОС и Сети) 26 12
Рекомендуется к прочтению всем линуксоидам как классу, для понимания механизмов функционирования системы. Системным программистам рекомендуется к заучиванию наизусть :)

sc_pasechnik про Круз: Земля лишних. Том 3 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 26 12
Автор пишет на своей страничке в СИ "В процессе переделки 3й части пришел к решению изменить ее полностью, включая сюжет и события. Поэтому снес все, что будет меняться."

злой электрик про Петухов: Ангел Возмездия (Научная фантастика) 26 12
Бред, смесь какая-то, этот товарищ там в своих секретных НИИ случайно там всякие всякие химические штуки не разрабатывал, ну или может испытывал, плющит его блин не слабо, тут явно не трава, местами вроде как русский вариант 40к + фильм экстро, дочитал до 4 книги, начал и бросил брр..., натуральный бред, нелезэ и ув крынку не лезэ

allgav про Галеев: Каинов мост (Альтернативная история) 26 12
Очень неплохо! Хороший язык, достоверные герои (почти все), превосходная фантазия аффтара, его же эрудированность и начитанность, герменевтическое построение фабулы и сюжета.
К минусам можно отнести некоторую затянутость книги, и, как ни странно, ту же герменевтическую закольцованность сюжета, а колец там многовато -- копаться приходится долго для беллетристики.
Если ж эта книга -- философский трактат -- тогда многовато вторичного.
Но, всем думающим -- рекомедую!
Ставлю 5 баллов за хорошую литературу!

runnig про Нивен: Мир-Кольцо / Ringworld (Научная фантастика) 26 12
WinRar пишет "неожиданный конец архива"

Viy про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 12
Книга которую сотит прочитать
ЗІ:Выложена не полная версия в txt варианте

oldvagrant про Морган: Видоизмененный углерод [Altered Carbon ru] (Научная фантастика) 25 12
Иногда кажется, хм, ладно, к черту эмоции. Совершенно ходульная ситуация. Никак не продумано, что будет с цивилизацией при возможности смены тел. Написано бойко, но канва идиотская, по другому не скажешь. Лукьяненко лучше на порядок.

oldvagrant про Мусаниф: Хроника Третьего Кризиса (Боевая фантастика) 25 12
Ну, господа, это явное подражание Гаррисону. Только Гаррисон пишет подобные вещи с юмором (самоиронией), а Мусаниф - совершенно серьезно, с пафосом даже. Три фантастических сущности на один роман, а эффекту - на рубль (с учетом девальвации оного).

oldvagrant про Бессонов: Сожгите всех! (Космическая фантастика) 25 12
Ничего так серия, однако так можно писать, когда уже написано все о прошедшей жуткой войне. Больно уж много туда ниточек тянется.
Напрягает несколько армия в 4 миллиарда человек и б. м. стандартная система званий. Не может быть. Ну и вообще автор не осознает сам масштабов, на которые замахивается. Повторяясь - опять пишем про соседнюю деревню, но называем ее соседней галактикой...

masa23 про Золя: Западня [L'Assommoir ru] (Классическая проза) 25 12
мне очень понравилось, эта книга заставила меня подняться с дивана и начать делать что-то, но не лежать, только не лежать.... И никогда не падать духом.

der Fremde про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 25 12
В литературном отношении приемлемо более-или-менее, бодренько так, местами читатель даже может почувствовать эмоциональную вовлечённость.
НО!!! Проводимая в книге идея - яд! Национализм, ЛЮБОЙ национализм - ведёт общество в погибель! Ибо национализм - лишь другое название для эгоизма, иначе говоря - групповой эгоизм.

der Fremde про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 25 12
Лубок, как сказано выше, а точнее - творческая (ну, не очень-то и творческая...) переработка анекдотов о Сталине. Вызывает неприятие стремление автора угодить и нашим и вашим, найти эдакий средний путь между "Сталин - злодей" и "Сталин - святой". Не средний путь надо искать, а - верный, т.е. ведущий к цели, как Товарищ Сталин это и делал.
Исключительно за то, что автор не принадлежит к стану русофобов и антисоветчиков получит он у меня дополнительный балл. Литературная ценность творения - твёрдая двойка.

der Fremde про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 25 12
Присоединяюсь к APN1968 (хм... сверстник, похоже).
Следущее я ставлю автору в упрёк:
- автор увлёкся перипетиями героев, забросив при этом совершенно заложенную в завязке тему. Последние 80% текста - посредственный, затянутый, наполненный противоречиями апокалипртический боевичок (американский жанр, между прочим);
- автор раньше увлекался (очень чувствуется) своим национальным самосознанием (не шибко-то он Русский!);
- автору наплевать на психологическую достоверность поведения героев (некогда ерундой заниматься - текст набивать надо);
- автор не просекает, что есть "хорошо", а что есть "плохо".

flak36 про Зыков: Хроники Антарии. Наследие Эрефа (Фэнтези) 25 12
да, не Виталий... ИМХО завязка сюжета сильно напомнила что-то из компьютерных игр серии Dungeon Siege. Просто рядовая фэнтезийка без особых идей и претензий :(

uaster про Петецкий: «Рубин» прерывает молчание (Научная фантастика) 25 12
Ой обидно-то как! Читал давным-давно на польском, увидел на русском, бросился перечитывать, но перевод сырой, масса ошибок и опечаток. Местами до потери смысла. Искренне жаль. Автор достойный.

12ст12 про Розов: Крест и спираль. Кляксы на хрониках [СИ] (Религиоведение, Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Тема затронута интересная. Вспоминается книжка Г.О.М. "Истоки тайноведения", написанная в 20 годах прошлого столетия, где приводятся занятные параллели между религией римских солдат (культ Митры) и христианством. Приводятся даже слова какого-то древнего теософа, который, пораженный необыкновенным сходством этих двух религий, утверждал, что культ Митры выдуман злохитрым Сатаной, дабы отвлечь сомневающихся от истинного учения.
Ну и вообще - наверное, это мода аля Фоменко - писать о цивилизациях, внезапно заболевших массовой потерей памяти.
Кстати, подобная тема муссируется и в индуизме - конец света один из индусских Нострадамусов описывает как "будут бродить толпами, не зная, кто они..." (Цитирую по памяти)
Короче - интересующимся, и тем, кто хочет непредвзято смотреть на привычные всем нам вещи - читать обязательно:-)

arex про Фрай: Как творить историю (Альтернативная история, Современная проза) 25 12
Фрай - замечательный писатель, один из лучших современных. Хотя это и не самая удачная вещь у него.
Своего гомосексуализма он никогда не скрывал, так он вроде никому в трусы не лезет своими книгами.

mirmik про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 25 12
Интересная книга и сильно написана.
Нашёл только одну ошибку (опечатку), штаб ПВО именуется штабом МВО

shonik про Чубарьян: Хакеры (Киберпанк) 25 12
Саша Чубарьян вот тут _ttp://sanych74.livejournal.com/tag/Дом отписал 19 глав новой книги в соавторстве с френдами. Подумал нецелесообразно приносить в эквадор недописанную книгу:) Может местные южноамериканские товарищи помогут дописать:)))

Daker про Погуляй: Команда (Фэнтези) 25 12
Читается легко и интересно. Вот только жаль что книга не вся, а только половина:(

sc_pasechnik про Камша: Сердце Зверя. Том 1. Правда стали, ложь зеркал (Фэнтези) 25 12
С каждой книгой все хуже и хуже. А все так хороше начиналось.
То Pikachu22 я сравнивают с Джорджем Мартинов цикл "Песнь льда и пламени"

BusaRus про Секей: Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике (Математика) 25 12
Grigoriy: Поэтому хорошая книга должна стоить достойно, чтобы не попасть в руки плебса.
Ненависть несостоявшегося Академика-из-Истеблишмента к Ломоносову...

gospeller про Секей: Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике (Математика) 25 12
Гришаня, ты сам-то кто, ежели книжки бесплатно читаешь...

Grigoriy про Секей: Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике (Математика) 25 12
Надо же понимать, комрад Тиль, что в свободном демократическом мире настоящее образование - не для всяких лохов, а для достойных детей достойных людей, цвета и красы нации. Поэтому хорошая книга должна стоить достойно, чтобы не попасть в руки плебса.
Спасибо выложившему, почитаю с удовольствием :)
>2 gospeller
Дык, плебс и есть. Да еще и с претензиями :)

fуlhtq про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 25 12
Потрясающая альтернативка, детально проработанная и очень подробная. С массой исторических деталей. ОЧЕНЬ хочу продолжения.

Grigoriy про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
>2 gazila
Аннотация действительно левая, ее автор ловко построил фразу так, что получается, будто Бушков утверждает, что Росс продан одновременно с Аляской.
Заявленная цель книги - напомнить миру о героях - освоителях новых земель. Все что есть в книге - изложенные интересным языком факты, среди которых я не нашел явных ляпов (нуу я бы спокойно "сьел" Кортеса - покорителя царства инков, я не историк :) И выводы из фактов, по которым можно и спорить, но я опять же не стану. Книга напомнила то, что мне очень нравилось читать еще в школе: Пикуля, Н. Чуковского, В. Яна, немного Каргалова. Для учащихся старших классов - must have. И для общего развития тоже неплохо.
Есть анализ действий г. Александра I (бранят его изрядно), к похожим выводам пришел Могултай, в постах про "правильные альтернативки", там обсуждался другой его проступок, война с Наполеоном.
>2 dimaneibl с дальнева уостоку
бушков вроде не говорит про Дальний Восток, слова "Мы тогда ДВ освоить не могли" - они от комментатора gazilla
>2 Yokozuna
Классная память. Действительно Бушков тут облажался, с Кортесом и Инками. Хотя именно это высказываение к теме книги не относится. И еще цитата из
http://ru.wikipedia.org/wiki/Инки
В 1521 году Эрнан Кортес завоевал ацтеков. Это завоевание вдохновило Франсиско Писарро.
Такчто Бушков мог просто говорить образно :)
>2 остальные, нашедшие ляпы
так пишите про конкретные ляпы (а не про ляпы в общем)
Я, будучи экспертом истории с мировым именем, ляпов не нашел. Профессионалы и просто знающие ляпов не пишут, говорят просто что они есть. Комментариев от профессиональных историков пока не поступало. Вывод: говорят про суслика, а слово ляп в постах - опечатка.
-Видишь суслика?
-Нет.
-А он - есть.
(с)
С детства любил читать про героических освоителей разных необжитых территорий, книжка для меня - здоровская. Тов. Бушков пишет, как всегда, интересно.
Я не нашел в книге поучений "как жить", лозунгов или штампов.

Ulenspiegel про Секей: Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике (Математика) 25 12
Оччень неплохо, по моему скромному мнению. Студентам специальности "Прикладная математика" - читать в обязательном порядке. :)
Зашел в э-магазин, посмотрел на цену... 799р. Нет, все-таки подгнило что-то во взятском государстве.... :(

n1ck_trs про Подгурский: Великий Дракон Т-34 (Боевая фантастика) 25 12
Технических ляпов море, особенно понравилось про одинаковые патроны для ППШ, ТТ и пулемета - калибр один, да патроны все же разные, ну и немецкая граната с чекой

BusaRus про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
Grigoriy Я, будучи экспертом истории с мировым именем, ляпов не нашел
Ссылку, пожалуйста, на удостоверение эксперта истории с мировым именем с указанием сертифицированного источника выдачи удостоверения эксперта с мировым именем.

julia987 про Камша: Сердце Зверя. Том 1. Правда стали, ложь зеркал (Фэнтези) 25 12
ужасно. ничего не произошло. тонны каких-то пятистепенных героев, но все с разговорами, фамилиями, историей. хорошие все хорошеют, плохие - плохеют и тупеют, в общем детский сад, штаны на лямках. если первая книжка была супер, то сейчас - ужас-ужас-ужас. начинать читать эту серию не рекомендую, чем дальше, тем хуже.

SergDed про Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 12
Ефремова читал еще в детсве, только достать его было трудно. Подтверждаю - не в каждой библотеке был, а особенно Час Быка.

Griifanddoor про Гудкайнд: Первое правило волшебника [Wizard’s First Rule ru] (Фэнтези) 25 12
Книга просто Супер! Сюжет нелинейный, герои не предсказуемы, и до самого конца книги держит в напряжении.

isavr про Лем: Астронавты (Научная фантастика) 25 12
Ниасилил. Больше всего понравилось про коммунизм.

onscunian про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 25 12
Совсем плохо. Унылая сама по себе Райс по сравнению с Майер гениальна.
Сюжет отсутствует полностью. Сначала я еще робко надеялся, что, может, проснется какой-нибудь антеделувиан и начнется большое вселенское месилово. Ну или веревольфы на вОмпиров войной пойдут, на худой конец. Оказалось, что это любовный роман для школьниц. Какой у любовного романа сюжет?
Взгляд на вОмпиров у автора довольно оригинальный. Они во всем лучше людей, при этом никаких ограничений не наблюдается. Так что когда эдвард не хочет кусать девушку, мотивируя это тем, что "не хочет ей такой участи" - то просто смешно.
В общем, пятнадцатилетним девочкам понравится.

dimaneibl про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
А если Дальний Восток не сумели освоить то откуда бл!!! мы здесь взялис на! и до сих пор живы и икра, рыба, лес итд итп г бушков?

dimaneibl про Кунц: Отродье ночи [=Шорохи] (Триллер) 25 12
На мой взгляд несколько затянуто и беспредметно, читал еще в бумаге - не зацепило.

Ulenspiegel про Замятина: Кухня Робинзона [200 малоизвестных съедобных растений, 400 рецептов блюд и напитков из них] (Кулинария) 25 12
Наступающему кризису посвящается :)

CVV про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 25 12
Прочел всю серию.Понравилось.Жду продолжения

Grigoriy про Катлас: Экзо (Боевая фантастика) 25 12
Фаллауту посвящается... :-)
Хорошая книженция.

mitronya про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 25 12
Полностью разделяю мнение: книга для младшего среднего возраста. Ну а фильм так вообще ужас, особенно главный герой. Совсем не впечатлило, ожидала чего-то более захватывающего!!!

GenaN про Кунц: Отродье ночи [=Шорохи] (Триллер) 25 12
Отличный триллер, один из лучших у Кунца.

GenaN про Матесон: Я - легенда [в работе] (Ужасы, Постапокалипсис) 25 12
Отличная книга, фильм и рядом не стоял.

Grigoriy про Петухов: Ангел Возмездия (Научная фантастика) 25 12
В книге используется любимый прием некоторого сообщества советских фантастов - описание бредовых событий (и бредовое описание событий), от которого я получаю только отрицательные эмоции. Начинается хорошо, тут бреда еще не очень много, задается главный герой (ветеран войн, непризнанный и плохо адаптировавшийся), задаются мотивы для мести, дается некое описание человеческого общества. Читал лет в 9-10, в каком то журнале по частям, нравилось.
А потом, уже в конце первой части, начинается основное действие: описания бреда, возникающего при тамошнем ворп-перемещении, попытки описать общество и пространство чужих (совершенно бредовое), увиденное во время нелепых метаний главного героя. Добрался только до момента, где людские женщины вынашивают чужих. Даже тогда я понимал, насколько нелепо это для расы, умеющей управлять пространством и временем. ХЗ что хотел сказать автор, книга не подходит даже чтобы убить время.
До сих пор интересно, почему тогда не стеснялись издавать подобное.

svant про Брэдбери: Фрукты с самого дна вазы (Научная фантастика) 25 12
Один из лучших рассказов Брэдбери. Хотя он и написан не в свойственом ему жанре. Есть все- напрежение, хорошый сюжет, неожиданая развязка. Стоит прочитать.

Piligrim_mg про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
Удивительное дело, как некоторые читатели воспринимают литературные произведения. Как я не вертел эту книгу, но я не нашёл в ней ни намёка на то, что это учебник. Как впрочем и в других исторических опусах Бушкова. Но тем не менее, с невероятным постоянством, знающие историю в объёме школьной программы, не стесняясь в выражениях клеймят и позорят. И всего лишь потому, что мнение автора и его представление событий не совпадает с чьим то там ещё. Смею утверждать, что в официальной истории именно школьного курса гораздо больше сказок и лжи, чем у Бушкова. Но Бушков не заставляет никого учить и читать свои исторические РОМАНЫ, а вот детей наших во-всю. У вас имеются сомнения? Ну так возьмите учебники истории трёх братских стран : России, Белоруссии и Украины. Нет, я совсем не призываю вас заниматься политиканством и ввергаться в спор кто и где настоящий. Я просто обращаю ваше внимание на "научность" такой науки, как история. Ни одна наука не может позволить себе быть на столько разной в зависимости от географии. В результате такого бардака люди и задумываются над ляпами и бесцветностью официоза. Именно бестолковость и бесталанность людей, стоящих у руля этой науки мы и имеем великолепную пищу к размышлению и от Бушкова, и от Гумелёва, и от Фоменко, и ещё огромной армии просто любознательных людей, которые как раз не удовлетворены школьными курсами истории, но не выставляющие свои мысли на страницы книг. Не всем дано. А вот Бушкову как раз дано. Ибо язык его весьма впечатляет. Ибо рассказчик он от Бога. Да и историю он знает гораздо лучше большинства тех, кто его пытается поливать грязью. А то , что он интерпретирует её по-своему - так ведь он писатель, а не историк. И пишет романы, а не учебники.

Andrey_SAnd про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
Истории в объеме средней школы автор не знает, но вот "учить жить" любит, балабол однако. Набор лозунгов и патриотических штампов.
2Makar -
- "Мы тогда Дальний Восток освоить не могли" - Мы, уважаемый - это Хто? Вы?
- "Давайте его им (до Урала) подарим!?" - аляску не подарили, а продали, есть разница.
- "А жить все в Москве будем" - вот вы куда клоните? А что мешает вам поехать жить на тот же дальний восток, и "поднимать его" ?
Или только языком молоть умеете ?
- "Вы не оттуда случайно?" нет, не от туда.

behemmoth про Круз: Я! Еду! Домой! (Постапокалипсис) 25 12
Как писал сам Круз, порядок будет такой: ЭМ-начало, Я еду домой, ЭМ-возрождение.
Книга пока что очень радует...как и все у Круза )

Голодный Эвок Грызли про Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 12
По поводу истории советской фантастики вельми советую Первушина почитать. http://fantlab.ru/work91592
Дабы не говорить штампами.

AL2002 про Дивов: Предатель (Фэнтези) 25 12
"... Власть перешла к от орка к эльфу..." Неожиданная гипотеза, но многое объясняет.
А "вертолеты - это души погибших танков" просто шедевр, даже покруче будет, чем "толчок в будущее".
Дас ист фантастиш! Дивов фореве!

Psixo про Углов: В плену иллюзий (Публицистика, Здоровье) 25 12
Очень хорошая книга наполненая добротой к людям, предостерегающая от многих жизненых ошибок. Рекомендую.
To motorylo, Вы бы ознакомились с вопросом прежде чем писать такой комментарий. Книга наполнена фактами и цитатами из исследований, их не проблема найти. Отсутствие многих ссылок - недостаток электронной версии, я занимался версткой не с бумажного варианта,а из .doc. В других книгах академика медицины Углова (еще раз прочитайте уровень компетентности этого Человека и его биографию на странице автора) ссылок достаточно, в том числе на работы Павлова и Бехтерева, которые так же как и Углов говорили о необходимости трезвого образа жизни.
Еще раз, прежде чем говорить о чей-то нечистоплотности,знакомьтесь с личностью человека и с его творчеством.
И живите трезво, возможно тогда станете яснее мыслить и будите аккуратнее в своих выражениях и "думать прежде чем сказать" примените в жизне.

Lykas про Фейнман: «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» (Физика, Биографии и Мемуары, Юмор: прочее) 25 12
Особенно понравилась борьба с цензурой. :)

DragonRU про Вольнов: Рабы свободы (Научная фантастика) 25 12
Соблазнился на аннотацию. Уж больно благодатная тема, в которой можно такие этические коллизии наворотить. А что имеем? Откровенную муть. Впрочем, даже этот аффтар не смог полностью испохабить тему. Поклонникам Головачева, может быть, даже понравится. Вот только это я комплиментом не считаю.

snovaya про Никонов: Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма (Публицистика) 25 12
До 21-го года не читать. Убьёт, как алкоголь.
Если кто-то, следуя книге, будет жить только ради денег, могу его только пожалеть: это сжигает изнутри (плавали, знаем). И когда бесконечно зарабатываешь, и когда пытаешься сохранить.
Автор презрительно относится к обывателям, ставя себя выше их. Разве это не сродни нацизму? Обывателей - большинство. Все дерьмо, а автор выходит в белом фраке? кстати, обыватель по-польски - гражданин.
Кроме того, книга вторична, потому что описывает давно известное отношение протестантов к деньгам, пытается перенести другое мировоззрение на православную почву.
Примерил на себя основной тезис книги: деньги - наше всё. Гнался ли я всю жизнь за деньгами? Да, всегда искал хороший заработок. И находил, тем более, что по специальности экономист. Являлись ли деньги определяющим моментом в окончательном решении, соглашаться ли на такую-то работу? Нет. Всё зависело от чувства безопасности (конечно, авантюризм был, но...) и удовольствия от процесса. Стал ли я богатым? Нет, хотя всё, что нужно есть (квартира, машина, хорошая пенсия). Счастлив ли я? Было. По крайней мере, горжусь тем, что никого не предал из-за денег, а должникам своим простил.
П.С. Когда уже станут писать грамотно? Слово "пидарас" пишеться как "педераст". Заглядывайте в словарь, а не уподобляйтесь Хрущёву.

Juda про Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Увы, Иван Антоньвич рассчитывал на людей, дети которых скажут "я хочу быть космонавтом", а получилось как всегда дерьмо. Это американские и китайские дети так говорят :(
Книге +500. читать обязательною вдруг что-то изменится

Festin про Никонов: Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма (Публицистика) 24 12
Очень неплохая книга. И очень полезная - достаточно взглянуть на парочку предыдущих комментариев. Судя по анальной фиксации, их оставили весьма духовные люди.

Corvin_of_Amber про Орловский: Ричард Длинные Руки — майордом (Фэнтези) 24 12
Последние 2 книги серии посильнее чем несколько, что шли перед ними. Вполне достойно.

Gustaw про Пресняков: Роковая награда (Альтернативная история, Исторический детектив) 24 12
Понравилось. Читал - не мог оторватся. Действительно не фантастика,тем более не альтернативка.Просто судьба человека в канве постреволюционной России.Читать интересно, язык богатый,юмор не вымученный. Оценил на 5.
PS/ Первая книга отлично. Вторая так себе, не осилил.

fуlhtq про Фейнман: «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» (Физика, Биографии и Мемуары, Юмор: прочее) 24 12
Помню потрясающие отрывки из этой книги, которые публиковала "Наука и жизнь". Такой искромётный юмор, потрясающая самоирония, чисто человеческое обаяние, просто поражало в книге этого учёного. Великолепно!

fуlhtq про Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Ну, я и с этой не очень согласен аннотацией. Почему мы забываем великолепные произведения Алексея Толстого, Владимира Обручева, Александра Беляева - всё, что составляло "золотой фонд" нашей фантастики, и всё это авторы писали ДО Ефремова. Их произведения это не менее «могущественный рычаг прогресса и борьбы за лучшую жизнь общества» (с), чем книги Ивана Антоновича.
Но, ЕГО КНИГИ поистине ГЕНИАЛЬНЫЕ. Единственно, о чём я по НАСТОЯЩЕМУ жалел в детстве, это о том, что я не успею дожить до Эпох Великого Кольца и Встретившихся Рук. которые мне, тогда, представлялись ещё более отдалёнными, чем Мир Полдня.
Библиотечному либерасту pknу неплохо бы просто поучить русский язык, что бы не писать ахинеи типа "русскоязычная фантастика началась с Ефремова". Оказывается, фантасты доефремовской эпохи писали на нерусском. Бред!
А autу я посочувствую. Книгу я, на самом деле, просто взял в библиотеке. В нашей обычной районной юношеской библиотеке. Не, то, что без всяких напрягов, но это были напряги связанные с популярностью книги - очередь. И переизданий у неё было штуки четыре. А первый раз она вообще в журнале публиковалась, по-моему, в "Вокруг света". И никаких запретов. Может хватит из н о р м а л ь н ы х с о в е т с к и х писателей лепить солженицкеров и прочих диссентов

Skoti про Степанов: Азоринд (Боевая фантастика) 24 12
Псем пивет!!
Неплохая книга есть сюжет, достаточно интересно написана интересно читать, но единственый минус хариктеры героев не настоящие эмоции какие то расплывчитые не реальные.
А так достаточно интересное чтиво!!
Читать!!

Paul_Snow про Ладлэм: Идентификация Борна [The Bourne Identity ru] (Шпионский детектив, Детективы: прочее) 24 12
Фильм есть старый. С Чемберленом.
Вполне пристойный

ledechka про Ладлэм: Идентификация Борна [The Bourne Identity ru] (Шпионский детектив, Детективы: прочее) 24 12
эта книга ничё. Чтил уже давно. А в следующих Борнах как в фильмах есть обсиралово русских или нет? А то фильм бросил смотреть. надоело про акцентирующих бородатых... И все такие мы плохие... Но не смешно. раздражат...

oldvagrant про Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Во имя истины, а не во имя правды:
видимо наличие в библиотеках обусловлено каким-то территориальным принципом. Подмосковье, окрестности академгородка - этой книги нету. Первый раз увидел только после перестройки. Вообще Ефремова в библиотеке выдавали с большим скрипом.

Denis Tsyplakov про Макарова: Близкие звезды (Научная фантастика) 24 12
Книга понравилась. Да штампов полно, да женский роман, но написано очень сильно эмоционально. Редко кто сейчас с такой энергией пишет

Рыжий Тигра про Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Как про нас писано. Аж до гремящего железа и орущих телевизоров включительно. Лет 30 назад читал - удивлялся, как можно жить по уши в таком ноосферном говне??? А ведь ничего, живём, да ещё и, считается, что развиваемся... :(
fylhtq: подтверждаю - прежняя аннотация была, мягко говоря, неверна, "Час Быка" спокойно лежал в школьных и клубных библиотеках.

Glefa про Дивов: Предатель (Фэнтези) 24 12
Одна из лучших вещей у Дивова. Как всегда, одновременно эмоциональный и жесткий стиль повествования. Умный юмор. Хорошо выстроенный сюжет. В целом, великолепный образчик "городского фэнтези".

oleoz про Вебер: Космическая станция `Василиск` (Космическая фантастика) 24 12
Первые книги (по мере их выхода) проглотил залпом...
Последние пошли труднее, но все равно неплохо.
Тоже перечитывал недавно всю серию.
Не без недостатков, само собой, иногда скучно, но в целом ОК. Но наверное на любителя...

oleoz про Коваленко: Кембрийский период (Часть 1 - полностью, часть 2 - главы 1-5) (Альтернативная история, Фэнтези) 24 12
А мне первая книга неплохо пошла, а со вторая (точнее ее начало) чуть потяжелее. Но все же прочитал, и продолжение буду читать.
Хотя не шедевр.

GenaN про Ладлэм: Идентификация Борна [The Bourne Identity ru] (Шпионский детектив, Детективы: прочее) 24 12
Отличный образец шпионского боевика. Фильм гораздо слабее, вернее, в фильме от книги практически ничего не осталось.

GenaN про Катлас: Экзо (Боевая фантастика) 24 12
Не понимаю я восторженных отзывов. Лучше написано чем "Девятая крепость", но не более того... Рояли так и лезут со всех щелей.

bashmachkin про Даль: Ведьмы (Сказка) 24 12
Книга без иллюстраций. Djvu вариант отправлен в библиотеку Ершова и будет там возможно через несколько дней

GenaN про Шют: На берегу (Постапокалипсис) 24 12
Книга вся пронизана безысходностью. Тем не менее прочитать нужно.

Serko про Ермаков: Сумерки Зверя (Героическая фантастика) 24 12
Продолжение о Рыцаре кроличьей лапки. Враги друг дружку немного поубивали, не до конца, всех местных поубивали, и началась новая история.

Silencer про Борисов: Доченька (Детективная фантастика) 24 12
Отлично! Читалось на одном дыхании. И действительно, душевно. Спасибо!

Serko про Ермаков: Сила Зверя (Героическая фантастика) 24 12
Делать этому генералу нечего, вот он и преследует героя, подсылая убийц.
Герой опять всех победит и некоторым отмстит.
По-прежнему "наш" мир - полная фигня.

Serko про Ермаков: Явление Зверя (Героическая фантастика) 24 12
Описание нашего мира - полная фигня. Описание "того" мира - терпимо.
После некоторого начального отвращения читать становиться возможно.
Читать не обязательно, ничего нового нет. Герой всех победил.

rob1968 про Мазин: Варяг (Альтернативная история) 24 12
ryubuf интересная, только здесь показывается, что даже с физподготовкой подготовкой нельзя быть наравне с людьми той эпохи. Более менее реально, правда в остальных книгах серии уже это пропадает.

mobmann про Коваленко: Кембрийский период (Часть 1 - полностью, часть 2 - главы 1-5) (Альтернативная история, Фэнтези) 24 12
отлично ! с нетерпением жду продолжения о приключениях гидроинженера))))

Steel Cat про Макарова: Близкие звезды (Научная фантастика) 24 12
Сюжет чем-то напоминает серию "Королева Солнца" Андрэ Нортон: бывалый капитан с неохотой принимает на борт новичка-стажера...
Такое впечатление что это первая книга автора в жанре фантастики. Но в целом очень неплохо, особенно для первой книги. Нет скатывания на чистый боевик с пальбой во все стороны из бластеров. И есть какая-то чисто женская ниточка - переживания героев, их личная жизнь :) Даже если не знать фамилию автора, видно что писала женщина.
Расхожие штампы конечно имеются... Но без штампов тоже редко кто обходится. Мне даже трудно назвать современного автора который не заимствовал бы ни одной идеи из других книг. На мой взгляд, довольно сложно изобрести что-то "супер-оригинальное" в космическом направлении фантастики.
Твердое "четыре".

Grigoriy про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 24 12
Boris, почему не допускаешь мысли, что "проимперский миф" может быть наиболее близким к реальным историческим событиям?

Grigoriy про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 24 12
Не смог дочитать. Фантазия авторов скатилась куда то в перебор зверств. Могу только сказать что такой концентрации нуара не было ни в одной мною прочитанной книге про ВОВ. Не верю что в книге есть что-то занятное, соблазнительное или хорошее.

Gitana про Иванова: Узкие улочки жизни (Фэнтези) 24 12
Необычно, увлекает, хочется продолжения

СМВ про Садов: Другая сторона правды (Фэнтези) 24 12
А мне вот интересно. Какого....моё произведение выложено без моего ведома...? Хотя нет, не так. Какого....здесь выложен черновой вариант моего произведения? Я не против этого. Нет. Но надо же иметь совесть и дождаться когда оно будет завершённым. А то тащите к себе всё, что попало.
Я уж молчу о таком черновом варианте как "Добро превыше всего".

xupypr про Коваленко: Кембрийский период (Часть 1 - полностью, часть 2 - главы 1-5) (Альтернативная история, Фэнтези) 24 12
Искренне не понимаю восторга остальных рецензентов.
Вещь почти нечитабельная, страшный сумбур повествования. Персонажи нереалистичные.
Прочитал процентов 20 "через немогу", все пытался понять что людям так понравилось. Дальше не хочу над собой измываться.
Оценка - плохо.

Karl-Ieronim про Суворов: Освободитель (Историческая проза) 23 12
Ценность книг Суворова не в точности. Ценность в том, что он ЗАСТАВИЛ многих искать, копать, интересоваться вопросом. По себе скажу -после Суворова перечитал массу других книг -от истории КПСС до Гитлера. Правда цель не состояла в том, что бы кого-то в чём-то уличить. Я пытался САМ анализировать. Преуспел (смею надеятся).
Но Резун пишет легко, эмоционально + вопрос уж больно сложный и интересный. Так что рекомендую, хотя натяжек и передёргиваний -море. Ну а своя голова зачем? :)

Karl-Ieronim про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 23 12
Исписался Бушков. Исписалса.
TO Макар - уже начали дарить! Ты телевизор смотри -Китаю уже два раза по кусочку земли отвалили..

Makar про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 23 12
Re: gazila
... Мы тогда Дальний Восток освоить не могли, какая там Калифорния, реально? Очередная псевдопатриотическая балаболия.
Мы до сих пор Дальний Восток не освоили. Его китайцы очень хорошо осваивают. Давайте его им (до Урала) подарим!? Не говорю уж про Курилы (что там тех Курилов-то). А жить все в Москве будем.
Вы не оттуда случайно? Адресок киньте, приеду на свою будущую "жилплощадь" гляну :-)

lsx про Баштовая: Тяжело быть младшим… (Фэнтези) 23 12
Легко и непринужденно, книга на один вечер, симпатичный главный герой, читать вечером после тяжелого трудового дня строго рекомендуется.
P.S КОРРЕКТОРА "на мыло", количество ляпов, грубых ошибок и слов паразитов, в некоторых частях книги слишком велико.

Mightymouse про Дяченко: Варан (Фэнтези) 23 12
Мир странный, неожиданный, ошарашивающий, чужой. Как всегда у Дяченок. Чужие миры у них получаются очень хорошо. А вот люди у них всегда самые обычные, и в "Варане" - тоже. Ну, то, что они там не чуждаются магии - так можно было обойтись и без этого, право слово.
На идею романа указал в своем отзыве Rodion, и нет смысла повторяться.
Обидно лишь за ГГ - он каким притопал на первую страницу, таким и покинул последнюю. Разве что постарел, не помудрев. Обидно догадываться о финале, едва переехав середину романа. Создается впечателние, что весь квест сыгран лишь для того, чтобы показать своеобразие созданного мира (хоть бы последний того и стоил).
Впрочем, зря, наверное, я брюзжу - тезис о том, что ты и есть тот смысл жизни, который ты ищешь, нужно повторять постоянно и неустанно. За что дуэту Дяченок в очередной раз респект и уважуха.

slp про Деревянко: Пуля убеждает с лёту [Сборник] (Боевик) 23 12
Редкостный бред. Начиная с названия.
К тому же у автора на почве русского национализма завелись тараканы в голове. Вот что, по мнению автора, происходит в России:
'На всех уровнях управления российским обществом и в силовых структурах есть два диаметрально противоположных полюса. Один – православный, патриотический. Второй – сатанинский, иудейско-масонский. Оба этих полюса яростно борются друг с другом за души наших граждан.'
И ведь ЭТО кто-то печатает и кто-то читает !

stelmakh про Вудхауз: Фамильная честь Вустеров (Юмористическая проза) 23 12
Произведение можно отнести к лучшим произведениям жанра. Если вы не читали и хотите насладиться прекрасным английским юмором, получить массу удовольствия, решительно рекомендую эту книгу!

PRYANICK про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 23 12
"Создается впечатление, что автор - совершенно здоровый психически и физически человек. И это для писателя плохо. Потому что героев Рудазова, Орловского и Ди Фостера (я правильно называю первоисточники?) все-таки терзают какие-то душевные переживания. Как и всех нас, да? Олега (героя книжек) не мучает ничто. И это не правильно. Герои должны испытывать эмоции."
не знаю. меня если честно давно задолбали занудные переживания большинства ГГ - на пару строк действия - 3 страницы его мыслей. причем параллельно. В жизни - такое гораздо реже, потому что времени не хватает

Boris про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 23 12
Если писать не о личности Берии, а о качестве и уровня предложенного текста, то с этой точки зрения текст должен находиться в категории "Новая мифология".
Как во времена перестройки желтописцы создавали антисталинский миф, так сегодня - проимперский. К историческому жанру ни то, ни другое не относится.

foxm про Грейди: Шесть дней Кондора [Роман] [Six Days of the Condor ru] (Шпионский детектив) 23 12
Книга понравилась больше фильма.

asteryx про Грейди: Шесть дней Кондора [Роман] [Six Days of the Condor ru] (Шпионский детектив) 23 12
Это тот редкий случай, когда фильм (вернее сценарий) интереснее, чем книга. "Шесть дней кондора" - это не детектив, а боевик. ГГ все время в движении, думать ему особо некогда, успевай только прятаться и стрелять. Поэтому книга должна быть сплошным драйвом. А этого в ней нет.

writer про Вебер: Космическая станция `Василиск` (Космическая фантастика) 23 12
прочитал всю серию. 10 и 11 подиагонали

Str1nger про Иванович: В пасть дракона (части 1-15) (Фэнтези) 23 12
Давно не читал таких качественных боевиков, как "Невменяемый колдун и "Принцесса Звездного престола". Но более поздние произведения автора несмотря на свои достоинства (хороший язык, оригинальный сюжет, своеобразный стиль) не оставляют жгучего желания читать продолжения. Парадокс.

SlavaK08 про Вебер: Космическая станция `Василиск` (Космическая фантастика) 23 12
Цикл Хонор. Прочитал всю серию и "связанные" книги. Из космичской фантастики - наверное смое лучше, что вообще мной было прочитано. А прочитанобыло немало. Интрересная вселенная и нормальные вполне персонажи. ВОзможно, затянуты некоторые моменты. НО! Описываемая вселенная очень большая по другому, нверное, было нельзя...
Возможно, сыграло свою роль что изначально читалось все по мере написания, а не сразу ВСЕ. Хотя года 2 назад перечиывал весь цикл и остался все равно доволен. Рекомендую всем кто читает Скай Фай...

osborrrn про Панов: Ручной Привод (Фэнтези) 23 12
Исключительно приятный современный взгляд на старые-старые вещи...