Christomera про Орехов: Зона поражения (Боевая фантастика) 15 07
Отличная книга. Написана очень легко и с юмором. В то же время, иногда приходится нервничать за ГГ. Есть напряженные моменты. Обе книги хороши. Прочла на одном дыхании. Жду с нетерпением третью. Надеюсь, господин Орехов скоро ее допишет.

tronax про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 15 07
Сама книга не понравилась, не смог продраться сквозь первую треть(нет, я не фанат профессора). Такие книги пишутся чтоб читая их думали. Думая читая эту книгу видно слишком много ляпов. Спасибо, я лучше почитаю бездумную фентези.
Зато комменты тут вызвали прям бурю приятных эмоций, особенно:
"прочитал давно,но запомнилось очень хорошо,кажется это первое произведение где ДИВНЫЙ НАРОД выставляется в своем истинной ипостаси" (c) жмека

tronax про Еськов: ЦРУ как мифологема (История, Публицистика) 15 07
Все рассуждения автора по теме "почему предположения о том, что СССР помогли развалится - ошибочны" построены на беспочвенном предположении, что развал мог быть инициирован исключительно руками тех спецслужб о которых он имеет информацию для анализа.
А если предположить на секунду, что после дела Энглтона, была создана еще одна, менее известная контора(или вообще, что конторы выставленные на "всеобщее обозрение" - лишь первый уровень)? Это раз. Два - кто сказал, что развал ссср мог быть выгоден только западу?
Евангелие понравилось больше... хотя с другой стороны, просмотрев кольценосца и данный текст нашел у автора многие логические недоработки(в кольценосце их вообще прорва), вопрос значит ли это, что и в евангелие есть подобные масштабные промахи, обнаружить которые я не способен в силу слабого знакомства с фактами...
+++
Кстати все предположения автора связанные с колодами карт вообще абсолютно очевидная глупость, абсолютно непроработанная, стоит только немножко напрячь извилины. Хотя, что характерно для автора - смотрится умно.

Titkaliopi про Рудазов: Дети Судного Часа (Фэнтези) 15 07
Книга понравилась как и предидущие. Теперь жду августа - Александр Рудазов. СОВЕТ ДВЕНАДЦАТИ.
Немного растянуто, это да. За три часа прочел, потом перечитаю. Имхо нестыковка в первом бою в казино и в битве у научного центра в количестве маны архимага. А в остальном стиль сохранен, герои те же, в смысле ничего координатьно не поменялось в личности героев, все привычно, все идет своим чередом.

ansys85 про Мусаниф: Последнее правило стрелка (Юмористическая фантастика) 14 07
Очень хорошо. Но писалось под веществами... сильнодействующими.

Cruelbird про Хоссейни: Бегущий за ветром [The Kite Runner ru] (Современная проза) 14 07
Отличное название. Отличная книга. Отличный автор.
Хороший переводчик.

Ingris про Бычкова: Лучезарный (Фэнтези, Приключения) 14 07
Зачем было огород в три тома городить - непонятно. Обилие неиграющих деталей, персонажей, историй - начатых и брошенных (обидно, да). Основная линия про Буллфера, сильная, но даваемая по капле и с концовкой, ясной уже в начале второго тома. Эту бы трилогию да разбить на цикл самостоятельных завершенных произведений - и был бы ограненный драгоценный камень. А так - только сырье извели, негатива гораздо больше позитива.

triceratops про Леонтьев: 300 лучших программ на все случаи жизни [книга в формате .FB2] (Программы) 14 07
Это не пдф!!!!!! Это фб2!!!! да еще и битый!!!! че за хня (((

matras12 про Иван Дмитриевич Василенко 14 07
Почему не будут... интересно, особенно про революцию сейчас почитать... и про быт...

petrgo2 про Кирилл Михайлович Кривицкий 14 07
Нормальная книга, вполне читаема. Зачет.

Astrowalk про Сервантес Сааведра: Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский. Часть первая (Классическая проза, Древнеевропейская литература) 14 07
Мне повезло, что эта книга, этот шедевр из шедевров, этот роман романов, попала мне в руки в детстве, задолго до "прохождения" её в школе. Сколько же раз я её перечитывал, наслаждаясь изысканными, безумными приключениями благороднейшего рыцаря! Знал наизусть рецепт чудодейственного бальзама Фьерабраса! Испанский бы выучил только за то...

Ivan1 про Рудазов: Дети Судного Часа (Фэнтези) 14 07
Я бы все равно высоко оценил эту книгу, несмотря на явно затянутый сюжет. Мне удалось ее дочитать до конца, пропуская текст, но, тем не менее, сам текст на хорошем уровне. Если бы автор выложил ее до того, как отправить в печать, то я дал бы несколько советов по улучшению, а сейчас уже поздно.

Crazy Jimm про Megan Frampton 14 07
Язык хорошь, пусть тематика неоднозначна...

Еленая про Анна Лин 14 07
Очень даже интересное произведение. Я в день прочитываю не менее четырех книг. Если прочла и не запомнилось, то книга имхо не стоит доброго слова. А эта книжка понравилась, я её помню хотя читала два года назад. А на счет впечатления Lu не согласна: тут скорее само ирония а не само превозношение.

Cruelbird про Денисова: Вечный колокол (Альтернативная история, Фэнтези) 14 07
Потрясающе.
Не думала, что мне могут нравиться книги, в которых действие происходит в языческой Руси.
Но это замечательно.
Автору удаётся постоянное нарастание напряжения сюжета, не можешь оторваться до последней строчки.
Книгу проглотила за ночь.

Cruelbird про Денисова: Учитель (Фэнтези) 14 07
Шикарная книга. Шикарный автор.

Cruelbird про Денисова: Черный цветок (Фэнтези) 14 07
Супер. Прочитала эту книгу первой, ещё будучи незнакомой с автором.. За последние полгода несколько раз перечитывала все книги.
Моя резолюция: читать! Сильно.

Crazy Jimm про Акунин: Весь мир театр [с иллюстрациями] (Исторический детектив) 14 07
Нет, я был готов ко многому, но такого от Акунина не ждал...
Впечатление, что во время реализации проекта"Жанры" заигравшись со штампами автор так и не смог остановиться, и в "Теате" его понесло...
Напрочь ненатуральные герои, сплощные позы и абсолютно исскусственная, нелепая загадка.
Книга не похожа на другие из Фандоринской серии, но вот к лучшему ли это?
Есть ранее Фандорин доставал Вас своим безупречным анализом, то на сей раз он проявляет чудеса слепоты и нелогичности, что вроде как должно приблизить его к обычному человеку и придать реалистичности, но увы...
если раньше Эраст Петрович решал проблемы как минимум государственного масштаба, то топерь вроде как позволил себе опуститься до обычной театральной труппы, а убийство Столыпита осталось висеть ружьем на стенке, так и не выстрелившим... наверное это не плохо, но ежели мы в театре, то ружьям положено стрелять, хотябы холостыми, может хоть это слегка оживило бы сюжет.
Пьеса... она конечно в стиле произведения... но ни чего нового в сюжет не вносит и на гениальность которую всю дорогу нам преподносят герои основного романа не тянет... так что, если бы ее не было я лично ничуть бы не пожалел, даже наоборот осталась бы хоть какая интрига...
В общем книга получилась длинной и скучной, скорее слегка сопливой мелодрамой чем привычным нам детективом. и если убрать имя главного героя и имя автора, то в ней не останется ничего интересного.

Mercadi про Гудкайнд: Первое правило волшебника [Wizard’s First Rule ru] (Фэнтези) 14 07
К сожалению остановился на середине книги.
Как мне это видится:
Стандартный набор героев - старик маг, юный рыцарь, девушка, и черный властелин, абсолютное зло которое должно быть уничтожено.
Вроде бы неплохо для лёгкого фэнтезийного романа, но слишком уж стандартно всё (не берусь судить о всей серии, только о половине первой книги).
В добавок язык простоват (или это последствия нехудожественного перевода?).

Demetrious про Андрей Ильин 14 07
Контора 1:
Предмет "Карманные кражи" преподавал самый натуральный, с дореволюционным стажем, вор в законе. Абсолютно лысый, но с д
линной, во всю грудь, седой бородой, с тонкими, как у выдающегося музыканта или хирурга, пальцами, с острым, как пика,
языком.
дальше если считать получается дедушка зажился... похоже кде-то кто-то промазал или это гипербола такая ) художественная...

Аллексс про Созерко Мальсагов 14 07
Прочитал эту книгу запоем.Честно говоря редко приходится встречаться с таким лаконичным и в тоже время, довольно подробным описанием темы,в данном случае, темы террора против населения страны ,в первые годы советской власти.Данная книга является первой публикацией раскрывающей миру все ужасы этого террора. После публикации этой книги Советы организовали "пиар компанию" ,с привлечением М.Горького ,для того чтобы, улучшить свой имидж. Автор же чудом избежал расправы со стороны агентов ЧК.
Также нашёл и прочитал книгу Брешко-Брешковского"Дикая Дивизия"и нахлынула ностальгия по тем временам,когда Честь Русского Офицера значила очень много,не то что сейчас.

Crazy Jimm про Сиболд: Милые кости [The Lovely Bones ru] (Современная проза) 14 07
Книга не для тех, кто надев на нос розовые очки идет по жизни отмахиваясь от всего остального... Жизнь штука странная и непредсказуемая, и что Ждет нас за ближайшим поворотом очень слабо поддается анализу и планированию... И как быть если трагедия произошла? Как пережить потерю близкого человека и неизвестность... конечно панацеи нет,но книга помогает осознать то что жизнь продолжается, и какой она будет зависит только от нас...
Книга может показаться затянутой. но она не о том как было наказано зло, а о том как семья смогла пережить трагедию, и с этой точки зрения в ней нет ничего лишнего...

gart про Правдина: 48 советов по обретению денежной удачи (Руководства, Эзотерика) 14 07
Очередной развод читателей на бабки. А ведь кто-то и на бумаге это покупает....

gart про Правдина: Богатство в моих руках. Руководство по привлечению денег (Эзотерика) 14 07
Очередное зарабатывание денег, ни больше не меньше, мешанина всего на свете. Ерунда.

Элхинн про Кирилл Михайлович Кривицкий 14 07
Легкое бульварное чтиво)) мне понравилось, даже не пришлось особо мох напрягать). Необходимо отдать нормальному редактору, абзацы там расставить, запятые, а то слегка бардачно.

korarok про Лев Пучков 14 07
Прочитал. Определился. Стал ксенофобом, в детстве очень долго жил на кавказе, много друзей там, но именно что ТАМ! Дома в России это какая то отдельная категория хозяев жизни и пространства. Право на свободные поступки в своём городе я должен отвоёвывать у людей с кавказской внешностью, правда пока только в их кафешках,но они (кафешки) плодятся в городе так, что кролики в Австралии завидуют! Обидно что 80% местных из 100%, получив по морде от чуреков разворачиваются и уходят!

snovaya про Лисецкий: Как выжить с эльфом... (Фэнтези) 14 07
Больше всего мне понравился отзыв Хлои Мураками.

Kьяrа про Калитина: Цветок у трона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 07
Мне понравилось. Я согласна с Lilenой книга действительно "девчачья", но это и интересно...Жду второй книги=-)

rivet про Елена Александровна Усачева 14 07
вот прочла эту фигню и думаю, как афффторше не стыдно за такое бумагомарание. просто отвратительно....

Катеринка1313 про Ольга Леонидовна Мяхар 14 07
Понравились Мутантка и Ведьма на задании. Они отличаются от остальных книг серии. По крайней мере, когда читаешь их подряд.
Но удовольствие получала при прочтении каждой книги.
Спасибо Мяхар за хорошее настроение!

Хлоя Мураками про Лисецкий: Как выжить с эльфом... (Фэнтези) 14 07
Автор, ты косячишь с самых первых строк. "Эльфы жили в нашей Вселенной с незапамятных времен, с того момента, как Вселенная зародилась в спиральных витках протоплазмы..." Всё! Одно слово про вселенную, и я сразу подумала, "при чём тут физика?" Этто же фентези!!! Какая в фентези может буть вселенная? Ну ладно там"Эльфы жили в этом мире с начала времён..." и т. д. и т. п. Женский роман не должен содержать слов, связанный с техническими науками, только если они не произносятся умными крутыми мужчинами или не используются как ругательства.
Второе, кстати, выливающееся из вышесказанного - слишком много матов от девушки.
Третье - не указан возраст. Кто она, героиня? Пятнадцатилетняя мечтательница или уже взрослая девушка, лет 19, 20, 23 от роду? Может, где-то в тексте и есть это, но меня хватило на несколько глав и быстренько пролистать текст и посмотреть концовку.
- Слишком, слишком быстрые действия. Нет пауз в перерывах. Девушка проснулась, оделась, пошла в ванную и бла-бла-бла.
Девушка шла по дорожке, которая свернула налево, и шла, и шла, ишла. Почему бы это не разбавить? Беспокойством, например? "Алёнка шла вперёд по тропинке. Её грызло лёгкое беспокойство. "Неспокойно что-то в Датском королевстве... Блин, пусть всё это будет моим большим глюком" уныло думалось ей..." Динамика! Динамика-динамика-динамика!!! ... хе-хе-хе))) какое прикольное слово эта "динамика"...
Я отвлеклась. Так вот, ещё кое-что. Слишком много действий и мыслей и оценки событий от первого лица. "Я" то, "Я" сё... это утомляет. Смотреть на мир глазами немного недалёкой девушки... Столько деталей теряется, когда от лица автора можно было бы описать действия. Вместо всех этих "Я" можно было писать "девушка наклонилась к воде и, увидев мордочки животных, удивлённо и радостно воскликнула: Ой! Дельфины!" обрисовывается действо. Картина представляется в сознании.
И кстати, почему бы вам, автор, не поступить, как дамы, которые пишут романы от лица парней? Ясно же, что девушка не знает, о чём может думать парень, но по большей части и девушки и парни думают одинаково. Разница лишь в том, что девушки будут строить глазки парням, в самом неподходящем месте у них будут мелькать мысли вроде "Блин, куда я дела тушь?", и бояться они будут в несколько раз больше всего, типа пауков, смотреть вниз на высоте, за своего друга. Например, в ситуации Алёнки, которую презрительно смерил взглядом её жених, я бы с мученическим усилием врезала бы тому кулаком по красивой мордашке. И пока тот не додумался сбежать, схватила бы за грудки и начала говорить что-то вроде "Никогда! Никогда тебя не прощу, сволочь! Только если будешь молить прощения на коленях и свяжешь мне шарфик! И шапочку! И чтобы у шапочки был сбоку красивый цветочек! Тоже связанный! И на шарфике 5 цветочков! Один большой в уголочке, рядом с ним ещё два поменьше, и ещё два совсем маленьких... - задумчиво бы посмотрела в небо, отпустила несчастного. - Нет, тогда 10 цветочков. На другом конце шарфика тоже хочу. И свяжешь всё крючком. Понял?"
Эээ... ну, я немножко увлеклась... И вообще я водолей по знаку зодиака... помесь Мерилин Монро и шляпника из Алисы... Эй, автор, видел "Алису в стране чудес" в кинотеатре??? Это было так крууууто!!! А шляпник ваще рулит!!! И королева белая тоже прикольная))) И вобще там все такие смешные-смешные)))
Ээ.. В общем, автор, несмотря на всю мою критику и то, что я не выдержала и не смогла всё дочитать до конца, хочу выразить своё восхищение. Ваш текст хоть и похож на текст семиклассницы (не в обиду будет сказано), но всё же всё идея продумана до конца. Я когда хочу что-то написать, всегда увязаю во всех мелких подробностях, и не могу сдвинуться с мёртвой точки чуть ли не год, вписывая текст по одному предложению.
Слава тебе, автор! Пиши, чтобы я ещё раз смогла зайти на твою страничку и откомментить текст!!! И старайся ради нашей новой всречи! Пиши с чувством, и лучше от лица мужского персонажа. И без эльфов. Ну, эльфов можно, но только не сплошняком, а чуть-чуть. И вообще, старайся. А то опять буду искать ошибки. Хотя я и так буду искать. Ну, тогда старайся для того, чтобы я тя похвалила! Да!

Annet-Dreamer про Ольга Николаевна Громыко 14 07
Год Крысы. Путница. гораздо лучше, чем первая книга дилогии. Прочитала на одном дыхании, хотя и показалось (главным образом из-за первой книги), что история немного затянута, например, в первой книге слишком много описаний хуторского быта. А так прекрасные книги, понравилось =)

Stream_Dan про Ахманов: Врата Галактики (Боевая фантастика) 14 07
про Врата Галактики
Переносите ее пожалуйста из серии "Миссия Тревельяна" в серию "Пришедшие из мрака". Ибо эта книга как раз продолжение второй названной серии. Номер книги тоже 5 будет )
В ней говорится не об Иваре Тревельяне, главном герое серии "Миссия Тревельяна", а о его далеком предке-призрачном советнике и о войне, освещенной в "Пришедшие из мрака".

Stream_Dan про Михаил Ахманов 14 07
про Врата Галактики
Переносите ее пожалуйста из серии "Миссия Тревельяна" в серию "Пришедшие из мрака". Ибо эта книга как раз продолжение второй названной серии. Номер книги тоже 5 будет )
В ней говорится не об Иваре Тревельяне, главном герое серии "Миссия Тревельяна", а о его далеком предке-призрачном советнике и о войне, освещенной в "Пришедшие из мрака".

Марина Андреевна про Фрост: На дне могилы [23 главы из 34] (Любовная фантастика) 14 07
Какой умник догадался выложить неполный перевод? И, к тому же, не вычитанный.
Думаю, у меня есть право поинтересоваться, потому что именно этот перевод взят с Нотабеноида, и его куратор - я.
Вот ссылка: http://notabenoid.com/book/8483/
Сейчас переводятся 4 последние главы и идёт вычитка. Неужели нельзя было подождать?

Айриша1 про Сафонов: Метро (Триллер) 14 07
По сравнению с "эпидемией" этот роман берет за душу... Переживаешь за девочку, восхищаешься её отцом, даже в любовнике обнаруживаются положительные качества... так бороться за ребенка, о котором не знал 11 лет...
Советую ввсем почитать, чтобы знать, что делать при панике в метро... Все же там ездим.

Айриша1 про Сафонов: Эпидемия (Триллер) 14 07
как то никак.. "Метро" Сафонова было намного сильнее... заканчивается неизвестностью.. эпидемию я так понимаю не победили... смех генерала не понятен, лучше бы он застрелился, как приговаривал до этого Чернова. После прочтения на одном дыхании предыдущего его романа, этот хочется закинуть в дальний уголок и больше НИКОГДа не перечитывать.

Хлоя Мураками про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 14 07
Сдуру бросилась читать, пребывая под впечатлением от первой книги... Зря я это сделала... Я жутко бесилась и отплёвывалась - текст казался жутко скучным и нудным. Через 2 недели я всё-таки стала её читать. Пропускала много кусков, подбираясь к действию. Что сказать? Книга хорошая, интереная, но меркнет перед первой. Здесь, хоть и есть действия и сюжет развивается, этого не ощущается. Как будто герои остаются на местах, и лишь изменяются декорации. В первой книге смена обстановки чувствовалась чётко, ярко и ясно. Но... Автор, вы закончили на самом, САМОМ интересном месте!!! Хоть книга и не произвела того впечатления, на которое я расчитывала, я с удовольствием её прочитала. И буду ждать продолжения. Да.
Ах да. Не надо скрещивать героя с противоположным героем. Это жутко напрягает. Кажется, что вот сейчас-сейчас принц перестанет быть цинничным, язвительным и самовлюблённым, а только и будет пускать розовые сопли и петь баллады о своей любви.

Хлоя Мураками про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 14 07
Мне понравилось! Пришла в восторг от книги. Вроде, всё это штампы, но ТАК написано... Серию буду читать с удовольствием)

Baaka про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези) 14 07
Книга понравилась жду продолжение.

alethena про Лобанова: Предел [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 07
Классная книга, смеялась до слез!!!
советую всем!

Annie24_7 про Хенди: Dhampir [en] (Фэнтези) 14 07
хорошая книга, на английском даже как-то интересней)

Страж Дьявола про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези) 14 07
Нормальная книга, но не читаема. Советую тем кто не достиг 15-16 лет !Понравится

4ernika про Маша Царева 14 07
легко читаемые книги))
очень интересно!

voidcaller про Дихнов: Записки Черного Властелина (Фэнтези) 14 07
Вот бы замотивировать Автора написать продолжение!

Nickolass про Мелиоранская: Многоликая [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 07
Слишком все наскоком описано. Слабое описание окружающей обстановки, ситуаций персонажей, которых к стати вводиться по ходу повествования очень много, иногда встречаются довольно неудобоваримые обороты, вставки от лица других персонажей...
В общем на троечку...

TanakaKenshin про Маркьянов: Бремя империи. Часть 1,2 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 14 07
Весьма, весьма... Хотя по отдельным моментам автору не лишне было бы и почитать дополнительную литературу. Так сказать, подробнее изучить матчасть.

Бабкина про Этьен Кассе 14 07
Книги Кассе (или коллектива под этим именем) перекликаются с книгой Мальцева С. "Незримая битва", книгами Г.У.фон Кранца. Где-то все-таки здесь есть рациональное зерно. Надо копать дальше.

CaptainNemo про Петров: Наши все дома! [СамИздат] (Боевая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 14 07
Написано, почти, по "Крузу". Вот только война идет лишь с зомбями. И нет утомительного описания ТТХ оружия. И герои заняты реальным делом - спасением людей, а не одной мародеркой...

mmishk про Вольный: На развалинах Мира (Постапокалипсис) 14 07
как мне представляется история написания данного текста: сидел, пописывал порнорассказики, захотелось чегото шедеврального, а знаний никаких. вот и получился апакалипсец с недосуперменом - мужик из глубинки, который не знает как выглядит подорожник; строитель-разнорабочий, который не умеет класть кирпич; бывший спасатель, который мажет раны "целебными мазями из аптечки первой помощи" и из лекарств знающий только аспирин... в итоге автор при описании обходится общими фразами и штампами, от которых уже к середине сводит скулы.
мои ощущения поле прочтения как после посещенния дешевой точки общепита - вроди бы и пища на вид не вызывает рвотных спазмов, и запах не так чтобы отвратительный, но на вкус - картон.

Nickolass про Куприянов: Ужасы геймера (Юмористическая фантастика) 14 07
Улыбнулся.
Весело и быстро.
Автор довольно интересно представил свой взгляд на геймеров.

Nickolass про Прогин: Факультет Хэ (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 07
Очень улыбательное чтиво ;)
Приятно и патриотично написано.
Действительно везде сквозит дух записок лаборантов и спец отряда ;)

himawari про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези) 14 07
Первая книга оставила заинтересованной, но не восторженной. Сейчас вот "процесс пошел", книгой "заболела" - прочла, каюсь, себе в убыток (посмаковать не удалось - хоть перечитывай, но это уже в бумажном варианте), меньше, чем за сутки - не смогла отложить, оставить "на потом" - решила, что пусть ночкой дочитаю, чем прерываться на работу-учебу. Все равно, если голова путницами да саврянами забита, то основные, но ставшие на фантастическом фоне несколько посторонними, дела не клеются. Книга ужасно :) понравилась. Думаю, это еще не конец..?

lessy про Анна Клименко 14 07
я с великим трудом прочитала ОДНУ книгу, причем через каждые 5 страниц уговаривая себя прочитать еще хотя бы одну..)

Nеriel13 про Малиновская: Западня для нечисти [в представленном отрывке не хватает примерно трети книги] (Фэнтези, Любовная фантастика) 14 07
Кстати, да! Пришлось специально покупать книгу, чтоб дочитать ее(((
Ну что могу сказать - жалко мне и Тефну, и Шерьяна и Гвория... Жутко интересно с кем же ее оставят или появится третий?))))

VovikDoc про Бушков: Rytířka Natal [Анастасия cs] (Альтернативная история) 14 07
дословно "Рыцарь Natal", "Анастасия" поди, судя по аннотации

Nеriel13 про Елена Михайловна Малиновская 14 07
Кстати, да! Пришлось специально покупать книгу, чтоб дочитать ее(((
Ну что могу сказать - жалко мне и Тефну, и Шерьяна и Гвория... Жутко интересно с кем жэ ее оставят или появится третий?))))

rivet про Дискара 14 07
мало того, что книга - бред, так это еще и безграмотный бред!!
как вам:
- Куда едем?
- До отца...
или
- А скока время?
это меня добило...

sani_s про Леви: Между небом и землёй [Et si s'etait vrai... ru] (Современная проза) 14 07
отличная книга!...а экранизация не отображает и десятой доли книги ни по эмоциям, ни по содержанию.

shevron777bt про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 14 07
Выбирайте любое:
1)Бредятина
2)Хренятина
3)Мудятина.....
пожалейте свой мозг.Однозначный отстой.

cattom72 про Лазарчук: Параграф 78 (Боевая фантастика) 14 07
Не знаю, кто автор книги, рассказа или сценария. Но то, что книга написана здорово, это точно! Мне понравилось! Да и фильм не самый плохой.

Kьяrа про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика) 14 07
я читала-прикольная книга))) есть ещё и вторая, тоже читала, мне понравилось.если любите приключения-рекомендую.

Ксения_Д про Риордан: Перси Джексон и проклятие титана [The Titan's Curse ru] (Фэнтези) 14 07
Почему эта книга так захватывает??? Просто потрясающее произведение! Есть и доля юмора и очень интересно! Браво! Просто класс!

w_swallow про Надежда Михайловна Кузьмина 14 07
Очень увлекательная, легкая для прочтения. замечательная книга

ProstoTac про Волот: Крысолюди (Публицистика) 14 07
Ядрёный антисемит, накурившийся, обколовшийся, сбежавший из дурдома, вылил на бумагу своё гуано... Люди, не надо тратить своё время на это. Я только по диагонали пробежал глазами...

ProstoTac про Орей Волот 14 07
Ядрёный антисемит, накурившийся, обколовшийся, сбежавший из дурдома, вылил на бумагу своё гуано... Люди, не надо тратить своё время на это. Я только по диагонали пробежал глазами...

snovaya про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези) 14 07
Сочинение ученика 7-го "Г" класса на тему "Мои комплексы". Читать невозможно.

Fanex про Кэмпбелл: Неустрашимый [Fearless ru] (Боевая фантастика) 14 07
Перевод гораздо лучше первой части.
Книга хороша, но как по мне, она недостаточна, чтобы считаться отдельным произведением - маловато событий, сплошные маневры кораблей и батальные сцены. Если бы книга была одним томом с предыдущей (да и следующей наверное), то читалось бы гораздо выиграшней.
А в остальном - превосходно.

Кот-пилот про Акунин: Летающий слон [litres] (Исторический детектив, Шпионский детектив) 14 07
Как всегда, русские-прекраснодушные и романтические лохи и Untermenschen, а вот цивилизованная Эуропа- это да, сверхчеловеки...
Автору перед созданием своих псевдоисторических "нетленок" не мешало бы сначала почитать букварь про создание и боевое применение "Ильи Муромца":
http://www.armourbook.com/2007/08/30/vozdushnye_korabli_tipa_ilja_muromec_armada_8.html
12 мая 1914 был получен заказ на производство 10 (!!!) самолетов, а 2 октября того же года еще на 32 машины.
В общей сложности состав ЭВК (Эскадры Воздушных Кораблей) был доведен до 30 машин, разделенных на 4 отряда.
Также меня до слез умилило описание Nieuport-X, который имея ротативный двигатель Gnome или Le Rhone мощностью в жалкие 60 кВт (80 л.с.) как пушинку вез двух членов экипажа, и еще в нагрузку 233 фунта бомб( ок.95 кг)
Главное, чтобы эту блин, "фильму" не взялся снимать Величайший Режиссёр Всея Руси Никита Михалков. Он-то знает как снимать "великое" кино. Вместе с автором они дружно покакают на нашу историю.
P.S.Надеюсь моя ссылка на книгу про "ИМ" поможет читателям правильно оценить историю 100 летней давности, и точно узнать о русском приоритете в развитии стратегической авиации.
С уважением.

hlali про Секретный круг 14 07
нигде не могу найти третью книгу, The Power....плз если у кого-то есть,опубликуйте!!!!!!

ogmios про Волот: Крысолюди (Публицистика) 14 07
Спешите залить в уши новую порцию расистского дерьма! Мало его в этой библиотеке...

rafaelll про Стаффорд: В плену любви (Современные любовные романы) 14 07
Данная книга написана Стаффорд Ли. В СССР почемуто была выпущена под авторством Джой Оутс. Таким образом книга к творчеству Джойс Кэрол Оутс никакого отношения не имеет.

Truck27 про Пауль Локамп 14 07
Мне понравилось. Без перегибов.
ze-dan, вам уже в разделе Громова, на Самиздате объяснили - напишите лучше, чем те, которых так критикуете. или самомнение повышаете?

алинасок про Симмонс: Гиперион [litres] (Космическая фантастика, Космоопера) 14 07
все очень и очень нудно. герои не понравились ни один....мотивация у них какая-то идиотская

Gromit про Эротика и секс: 100 ночей с дочерью (Порно) 14 07
Интересно, как это они могли в школе на уроке теребить друг у друга промеж ног?!?!?! Если бы вот у нас в классе кто-нибудь такое сотворил бы, то сорванным оказался бы не только этот урок, а, пожалуй, и весь учебный год - такой поднялся бы ржач!!! Ну а то, что, обоим фигурантам пришлось бы валить не только из школы но из города само собой разумеется - их бы зачморили просто насмерть! Автору лучше фантастику писать, или юмор.

SVAN_89 про Земляной: Академик [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 07
Отличная книга и не менее отличный цикл!! особенно удалась финальная сцена)) Всем читать!

SVAN_89 про Земляной: Дом, что мы защищаем [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 07
Книга - класс!! Уже года три как ждал продолжения, и, вот, наконец-то дождался!

SVAN_89 про Земляной: Драконы Сарда [СИ авторская сокращённая версия] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 07
Как и любая книга автора, затягивает с первых страниц и не отпускает до самого конца. С нетерпением ждем продолжения.

Lahrs про Гетманчук: Мир под крылом дракона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 07
Уважаемые спецы! Помогите убрать куродракона. Не могу на него смотреть. Автор.

Paul von Sokolovski про Рыбаков: Игрушки 2 [СИ авторская нередактированная] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 07
Очченно даже неплохо. С огромным удовольствием читал и 1-ю и 2- части! И с нетерпением жду 3-ю... а так же 4-ю, 5-ю и т.д. Замечательный сериал получается - это же самое начало войны. Сколько ещё можно натворить ( в смысле творчества...). Требую продолжения. Однозначно!

yr137 про Иванова: Звенья одной цепи [вычитывается] (Фэнтези) 14 07
Первые три четверти книги прошли на "ура", а вот дальше...
Автор опять скатилась к своему любимому стилю, где полторы строчки диалога перемежаются полутора страницами повторяющихся размышлений по стилю и смыслу кочуюших из одного ее произведения в другое. Причем, эти размышления никак не подходят главному герою, а скорее принадлежат мальчику с голубыми наклонностями из "Третьей стороны зеркала". Раз книга еще не опубликована, будем надеяться, что-то в ней еще поменяется.
Другому бы поставил "отлично", но от автора ожидаешь больше, а потому - "хорошо".

Дейдре про Радзинский: О любви к математике (Историческая проза) 14 07
На сей раз в центре внимания Хлебников."Не времена делаются событиями, а события делаются Временем". Да, события делаются Временем. Снова феерверк Человека и Эпохи, только на сей раз на первом плане тема Гения и "системы". Параллельные плоскости пространства. Метафорика Времени. Связующая нить, которая не связует.
"Плотник, работавший над Вселенной, бросал двойки и тройки в огонь возведения в степень."

Дима-Ставрополь про Губин: Молоко волчицы (История) 14 07
согласен,замечательный роман

Дима-Ставрополь про Андрей Терентьевич Губин 14 07
Я читал ее три раза...и каждый раз с интересом,одн из немногих любимых произведений

Zakar про Харрис: Мертвы, пока светло [Dead until Dark ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 14 07
Первый вампирский роман после Стокера, который прочитал с интересом и на одном дыхании. Хотя перевод оставляет желать лучшего. Иногда бросается в глаза, что по русски так не пишут и не говорят. Нашёл из-за сериала Настоящая кровь. ИМХО: Сериал тоже хорош, но книга лучше.

Б.Шеффер про Эротика и секс: 100 ночей с дочерью (Порно) 14 07
Херня какая-то. Почему оно в топе, не пойму.

Zakar про Товбаз: Студент поневоле, или Невероятные приключения По Эту Сторону Чёрных Гор (Фэнтези) 14 07
Прекрасно читается. Яркий необычный супермагический мир, но ограничения и запреты не дают удариться в крутость. Есть сарказм. Тонко высмеиваются человеческие слабости, пороки, стереотипы. Особенно пьянство, оригинально и хлёстко в главе 6 - Поросячий визг.
Некая линейность действий присутствует, так как рассказ ведётся от первого лица. Да, действий много! Это история о попадании, рассказанная самим юным попаданцем и стиль повествования соответствующий. Герой меняется и стиль вместе с ним.
"но стиль! "Я побежал, он увидел, мы пошли, они посмотрели". "
Придирки. В Студенте вполне приемлемо на долю описаний, местных легенд и диалогов. Конечно, если не мусолить по диагонали, пропуская описания и диалоги.
Но, на вкус и цвет, как говорится. Мне нормально.

zero102 про Ливадный: Восход Ганимеда (Космическая фантастика) 14 07
mzrgada может вам стоит меньше пить?

5.5.5.5. про Мид: Духовная связь (Ужасы) 13 07
А нормальный перевод будет,кто знает??

жмека про Григорий Анатольевич Панасенко 13 07
Произведение на тему"Демография и Евгеника".

xupypr про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика) 13 07
Ненененене!!
И не надейтесь!!! :))))))))))

xupypr про Дискара: История некромантки (Фэнтези) 13 07
Бьюсь в истерике!!
Это... это высшая точка женскофентезятины!
Выше уже только небо в стразиках...
Я конечно подобного ожидал, но не такого пиздеца.
Читать тем кто покупает "Космо" - самое то для блондинаг.

aborigen2010 про Жалпанова: Продукты, которые вас убивают (Домоводство) 13 07
Прочитанная книга оставляет двойственное впечатление:
1) представляется как некая "пугалка" для тех людей,которые в силу лени или равнодушия к себе, не задумываются о том что они едят.
2) довольно бездоказательное и поверхностное повествование, с большой долей негатива, от которого быстро устаешь.
Возможно. Наверное, все-таки сохраняется некоторая вероятность, что эта книга принесет какую-нибудь пользу, кроме чувства самоудовлетворения у автора.

vika29 про Крамер: Мэри, или Танцы на лезвии (Дамский детективный роман) 13 07
Очень хорошая книга,советую всем почитать!!!

xa0c про Mariarti: Катриэль [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Примитивная и приторная сказочка.

mzrgada про Ливадный: Знак Близнецов [2217 год, повесть] (Космическая фантастика) 13 07
– Дети, запишите предложение «Рыба сидела на дереве».
– А разве рыбы сидят на деревьях?
– Ну… это была сумасшедшая рыба.
… Горит костер, пахнет соснами. Кто-то еще дерет струны гитары, а кто-то уже предлагает идти «купаться». Вроде бы обыкновенная тусовка КСПшников? Ан нет – таким вот образом автор знакомит нас с экипажем колониального транспорта «Кривич», который везет 300 тысяч поселенцев к бениной маме…
Экипаж состоит из трудоголиков, неврастеников и пох…тов. Трудоголики постоянно трут «красные от хронического недосыпания глаза» – разумеется, без этого штампа наш автор обойтись никак не мог. В экипаже также имеются трудоголики-созерцатели – один, например, просто тупо «сидел за своей консолью. На экране перед ним сменяли друг друга какие-то графики и уравнения». Зачем сидел – непонятно. Наверное, надеялся, что вместо каких-то непонятных графиков и уравнений на экране мультики появятся. А еще герои вынуждены работать в условиях, далеких от требований эргономики – «в рубке управления основного модуля «Кривича» было трудно пройти из-за переизбытка аппаратуры. Консоли управления, пульты, компьютерные терминалы громоздились один над другим, изредка перемежаясь экранами обзора и контрольными мониторами». Напомню – это 2217 год, а все как в «совке». Единственное отличие – «все это работало» (цитата). Странно, да? Неврастеники срывают дружеские корпоративчики и устраивают перманентные истерики, а пох…ты пытаются всех примирить. Короче говоря, на борту транспорта царит творческая и доброжелательная атмосфера.
Транспорт прибывает к бениной маме и тут выясняется, что этот пункт назначения в маршрутном листе не указан. Герои начинают активно рефлексировать: трудоголики трудятся… далее по списку. Все это сдобрено нудными «размышлизмами» и бездарными техническими комментариями.
После долгих истерик перемежающихся короткими вспышками героических деяний (тоже с истериками и даже драками) экипажу удается найти пригодную для жизни планету. Тут перед ними встает непростая технологическая задача – посадить на нее этот самый транспорт, который «при взгляде со стороны походил на мифическое животное, охватившее лапами чудовищных размеров яйцо» (цитата). Задача непростая, особенно если учесть, что при описании посадки мысли у автора начали скакать как у шизофреника – в одном месте вес транспорта определен в «сотни тысяч тонн», а в другом – всего в «семьсот тонн пластика, легированной стали...». И это в пределах одной главы (наблюдение принадлежит читателю IgorOK70, за что приношу ему глубокую благодарность). На этом фоне идея производить посадку с геостационарной орбиты (!) с включенными прожекторами (цитирую: «– Садиться в темноте – это дополнительный риск… – напомнил Сергей. – Включим прожектора», – предложил Антон») выглядит вполне разумной.
Описание посадки – это отдельно. Оказывается, транспорт пересек «условную границу стратосферы» (!) на высоте «тысячи километров» (!!!) и там же начал «торможение» (ЧЕГО?). С этой высоты корабль опускался ВЕРТИКАЛЬНО, а «лазерные дальномеры каждую секунду проверяли пространственную ориентацию корабля и расстояние до поверхности». Комментировать эту галиматью отказываюсь.
Исчерпав познания в аэродинамике и баллистике, автор смело переходит к «робинзонским» будням строителей нового мира. Разумеется, каждый автор стремиться поразить читателя чем-нибудь новеньким. Не поскупился и Андрей Ливадный. По его мысли, подлинным бичом элианских колонистов стали… сумасшедшие рыбы, которую завели скотскую привычку лазить по деревьям: «словно подчиняясь неведомой команде, десяток похожих на земных осьминогов существ выпрыгнули из воды, мгновенно присосавшись к стволу равора» (цитата). Главное ведь правильно подобрать стимул. Вот и полезли наши рыбы на равор за яйцами – «Вот, оказывается, чем лакомились на ветвях соседнего дерева пришельцы из океанских глубин!..» (цитата). Да, господа, а мы смеялись над Мичуриным, который полез на елку за укропом. Впрочем, чего можно ожидать от человека, который до сих пор не знает, что длинна окружности – это 2pr (см. отзыв IgorOK70).
На этом, собственно говоря, можно ставить точку. Научная фантастика является научной до тех пор, пока автор следует науке. А если ты не в состоянии произвести ЭЛЕМЕНТАРНЫХ подсчетов – так не ВЫПЕНДРИВАЙСЯ.
Господи! Благослови графоманов! Без них наша жизнь была бы так скучна…

mzrgada про Ливадный: Восход Ганимеда (Космическая фантастика) 13 07
Новинка в жанре «боевой фантастики» – угарно-патриотический ЖЕНСКИЙ роман. Верить аннотации не советую. Сюжетной основой сего опуса послужил популярный детский мультик «Крошка енот и тот кто сидит в пруду». Разумеется, аранжированный под детскую же страшилку о происках «черной руки». Думаю, не надо объяснять, что в качестве «черной руки» выступает «американская военщина» (1999 г., американское вторжение в Югославию. Ну как тут не отметиться чем-нибудь патриотическим). Композиционно роман делится на две неравные половины: «женская» часть романа составляет около 350 тысяч печатных знаков, и около 200 тысяч – то, что с изрядной натяжкой можно отнести к «фантастическому боевику». Столь значительная разница между мужской и женской составляющей легко объяснима – женские романы А. Ливадный писать любит (хотя и не умеет), а мужские – не любит и не умеет. А потому фантастическая часть на 90 % содрана с романа А. Кларка «Космическая одиссея 2010 года». Причем в данном случае речь идет не о банальном заимствовании сюжета – пересказана буквально вся текстура произведения знаменитого американского романиста.
И там и там – длинное путешествие к лунам Юпитера. У Кларка, правда, спятил робот, а у Ливадного – «американская военщина», но это патриотично. Так ей и надо! А вот мажорный финал сего опуса слизан один к одному – посмеявшись над своими детскими страхами и мило поулыбавшись своему отражению в пруду голубые герои – девушка Лада и неизвестно откуда взявшийся Семен – проникают куда? Правильно, в ядро древней транспортной системы, оставленной Бог весть когда некой мудрой расой на предмет возможных контактов с земной цивилизацией. Короче говоря, идеи Артура Кларка живут и побеждают. К сожалению, в романах постсоветских графоманов.
Примерно на 15-й странице героический сказ про Гаминед заканчивается. Далее А. Ливадный будет говорить про Ладу, только про Ладу и ни о чем кроме Лады. Советую всем, кто рискнет читать дальше, заранее запастись носовыми платками и гигиеническими пакетами. Будете плакать и блевать одновременно. Потому как жизнь девочки Лады автором изображена с пятилетнего возраста («Первые пять лет жизни совершенно не сохранились в сознании девочки») со всеми физиологическими подробностями. Зачем? Да хрен его знает. Может, автор вполне искренне считает, что настоящие герои обязательно выходят из трущоб. А вот образованные люди из благополучных семей Россию спасти совсем совершенно не способны. Короче говоря, «колченогая девочка с заячьей губой» в конце концов обретает своего «принца». Принц, понятное дело, тоже оказывается какой-то кривой. А что делать? В романах Ливадного нормальных людей вообще не встречается. Все его герои – или истерики, или психопаты, или (еще того хуже!) «совковые интеллигенты». А потому доставшейся Ладе «герой» также несет на себе все черты «совковой» ущербности – тяготеет к неумеренным размышлизмам на «вечные темы», страдает от комплекса неполноценности и от спермотоксикоза. Правда, от последнего нашего принца быстренько излечивает колченогая Лада с заячьей губой.
Паралельно этой милой семейной идилии раскручивается угарно-патриотическая составляющая романа. Противоборствующие в романе силы представлены образами мудаков. Мудак, в данном случае, не ругательство, а хорошо известный тип мышления, в котором не используется оценочные категории «зачем?» и «для чего?». Итак, некий неназванный по имени мудак, которого американский народ выбрал президентом США, отправляет «космический крейсер» спереть некий инопланетный артефакт с Ганимеда. Мотив у него простой как грабли: «На носу выборы. Мне не нужен скандал, если информация вдруг не подтвердится, не нужны паника и обвинения в нагнетании обстановки…» Про то, что появление вооруженного космического «крейсера» в мирной международной колонии само по себе вызовет панику, чудовищный по силе международный скандал и в конечном счете будет стоить ему президентского поста, он, разумеется, не задумывается. Блестящий образчик именно мудацкой логики. Браво, Ливадный! Зато «происками американской военщины» сюжет уже обеспечен.
Второй мудак выведен в облике «генерала ФСБ» (ой, как смело-то!). Он, конечно же, патриот: «Я же не в свой карман гребу – мне нужна машина для войны, чтобы не пацаны там гибли в горах. А он…». Он – это и есть этот самый «принц», которого словила колченогая Лада. Он, падла такая, из-за интеллигентских соплей не хочет клепать биороботов, которые остро понадобились Родине для противостояния «агресивным планам американской военщины». Зачем? Не знаю. Может, Родина собиралась биороботами сбивать орбитальные «крейсеры» американцев. Хотя проще просто развивать системы ПРО. Логика-то мудацкая, обычному человеку ее не понять.
Да и «патриотическая» тема в исполнении Ливадного оказывается несколько подмоченой. В советские времена поганый интеллигент Антон Петрович должен был осознать свои ошибки и бескорыстно наштамповать для Родины вожделенных киборгов. А в романе чистая и светлая сцена раскаяния интеллигента и осознания им своих заблуждений приобретает характер циничной сделки. «Сначала я чиню свою надувную бабу (ой, простите, Ладу). На казенном оборудовании и за казенный счет, – развязано сообщает интеллигент обалдевшему от такой наглости ФСБшнику, – а потом уже, так и быть, наклепаю их для всех членов партии и правительства». Нехорошо, Андрей Львович! На каких примерах вы воспитываете нашу молодежь?
Пересказывать весь роман и глупо, и не интересно. Достаточно сказать, что читателя ждут интересные встречи с высокопоставленными мудаками, американскими шпионами и таджикско-афганскими душманами. И все они интеллигенты, так как постоянно и помногу размышляют о самых разных вещах. В основном, о таких, которые никакого отношения к сюжету не имеют. А еще читатель познакомится с целым рядом сюрреалистических картин, порожденных не вполне адекватным воображением А. Ливадного. Например, с историей о том, как киборг Лада в одиночку разгромила бронетанковую колонну с помощью пулемета ДШК, подствольного (!) гранатомета и какой-то матери. Восхищают и картины мирного освоения Ганимеда, на котором всего за 29 лет (2029 год!) уже сварганили искусственное солнце, создали атмосферу (!)… и напрочь забыли построить герметические убежища.
Ох, сдается мне что мудацкая логика присуща не только героям А. Ливадного…
Не рекомендую даже любителям топтать ногами графоманов. Все, что несло хоть какую-то смысловую нагрузку, я уже (гм!)… прочитал. Остальной текст (примерно 2/3 произведения) – обычное графоманское пустомельство пополам с слюняво-сентиментальными соплями.

жмека про Алексей Шепелев 13 07
Про такие книги говорят,что они напоминают матрёшку или луковицу,кому как.Как говорится:"книга внутри книги".

Sherkhan2008 про Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Очень понравилось, хотя другие книги автора не так зацепили. Одно из лучших произведений в жанре фантастического или фентезийного детектива

uts_manag2 про Владимир Кунченко 13 07
Захватывает.Интесно читать.Итересные новые персонажи и тема.
Жду продолжения.