andmalin про Александр Викторович Федотов 05 05
Мне очень понравилось , автор давай проду

Dongel про Оксана Панкеева 05 05
Ну да, ну интеллигентно, ну мило завинчено, и даже присутствует хоть и слабенький, но интерес - что же там дальше... но как же это многословно, многословно, многословно... водопады пустопорожнего трепа, герои перенесшие такие тяготы и несчастья в жизни, рассуждают и ведут себя как дебильные инфантильные подростки. Все, я сломался на 7-й книжке. Не дочитал и дочитывать эту дебильную серию не буду.
Автору успеха.

жмека про Юлия Викторовна Журавлева 04 05
Все что умела и сделала Роксолана:
1.Умела рожать здоровых сыновей.
2.Интриговать против всех за себя любимую(ессесно)
И чтобы выжить,она своих помощников-слуг (у особ ее положения друзей не бывает) "сдавала" периодически палачам.
Включая собственных детей.
Должен остатся только один.
Он и остался
Селим 2

GMAP про Вячеслав Владимирович Головнин 02 05
Тот самый случай, когда кг/ам попадает не в бровь, а в глаз. Именно что креатифф - говно, а аффтар - мудак. Не буду повторяться насчет массового ремонта целок и зубов, но это же, блядь, не литература, пусть и плохая, а типичный бухгалтерский отчет: потратил 50 единиц маны, потратил 500 единиц маны, и так с начала до конца. Вдобавок, этот мудак ГГ посещает обычную школу, а параллельно обучается в академии магии. До такого лютого пиздеца еще никто не додумался! Одновременно в двух местах учиться, да уж... Но самое забавное, что Ёся Виссарионыч и Лаврик даже словом не упомянуты, будто не было их ваще в 40-х и 50-х годах в совке. Просьба - афтырь, больше не пиши такой хуйни, не надо! Лучше иди целки ремонтируй, может хоть так от тебя польза будет.
P.S. Школота безграмотная - не было города СталинОбад, был СталинАбад! И не было в эти годы Мумбаи, был Бомбей до 95 года.
Оценка: нечитаемо

chiun99 про Артем Юрьевич Матюшенко 01 05
Нет ГГ, из-за этого проваливается сюжет, напоминающий квест: пошел, пострелял, набрал цацок, и все - с разными людьми. не цепляет...

obivatel про Сергей Иванович Скиба 29 04
Сбылась цель существования Украины: её поглотила великая космическая цивилизация. Упустившие свой шанс принять в себя Украину ЕС и США унижены по самые гланды... ну или помидоры -- х.з.

Chitatel_21 про Артем Юрьевич Матюшенко 29 04
Фанфик - он и есть фанфик... Автор путается с именами героев, просто убивает "планирование работ" командирами, да и в целом - у них стратегии нет... Читать можно.

chiun99 про Александр Викторович Федотов 28 04
Неплохо только соплей многовато...

Civilizator про Гера Греев 26 04
Может мне неудачный файл попался, но читать текст без обособления диалогов от описательного текста очень напрягало вначале. Если бы не заинтересовал при этом сам сюжет, то бросил бы еще на середине первой книги. Прочитал 4, сейчас буду читать пятую. Автору есть над чем работать, конечно, но в целом чтиво вполне достойное и идейно интересное.

nej про Виктор Валентинович Ким 26 04
А мне понравилось. Простенько и со вкусом. Автору благодарность и пожелание успехов. Неукоснительно повышать уровень изложения, особенно диалогов. Буду ждать продолжения.
Хорошо.

8022 про Константин Николаевич Муравьев 24 04
Мир-ловушка - это 34-46 главы ранее выложенной здесь книги Враг зе спиной (по 91 гл), а на Целлюлозе выложено уже более 100 глав (кажется 104). Когда-же будет что-то новое???

жмека про Алексей Николаевич Осадчий 21 04
Неплохо,но нудно.
Форумская наработка.Этакая игра симулятор.
Персонажи никакие..

klyaksa2000 про Себастьян Фитцек 21 04
Прочитала с удовольствием.Неожиданная развязка.

klyaksa2000 про Саймон Бекетт 20 04
все книги читала не отрываясь. до отлично не дотягивает. очень хорошо

chiun99 про Виктор Валентинович Ким 20 04
Понравилось. Рекомендую. Что и как говорят, так это книга... Как писать:
- Привет, быстро морду вымой и садись жрать.
- Пахан-то где?
- Намылился с Серым с поля, место для дынь выбирать. Послезавтра ты с ними канаешь.

nightrunner про Виктор Валентинович Ким 19 04
- Доброе утро, мама.
- Доброе утро. Буди Толика, умывайтесь и садитесь завтракать.
- Да, мама, а где папа?
- Он уже уехал в поле с дядей Серёжей выбирать место для бахчей. Помнишь, что послезавтра ты тоже едешь туда вместе с ними?
- Да, - настроение слегка испортилось, впрочем, послезавтра ещё не скоро. - А Вову ты возьмёшь с собой на работу?
- Нет, он простыл и я останусь сегодня дома.
Что, у автора в семье так и говорят?

A4o про Владимир Геннадьевич Поселягин 17 04
Ребят, я много лет на либрусеке и я всё никак не могу найти способ добавлять авторов в определённый "Чёрный Список". Он вообще есть? Должен же быть. Подскажет, кто?
Есть чёрный список по тегам, но он вообще не работает.

Irsanta про Евгений Алексеевич Гришаев 17 04
Ужас.
>...Фёдор, твои афёры
Не афёры, а аферы, идиот.

nightrunner про Павел Николаевич Копченов 16 04
> Также выражаю благодарность своей жене, бета-ридеру Сергею Шестернину-Макарову.
> Это позволит, мне понять, что мои труды Вам интересны.
Чаво?

Isais про Андрей Олегович Щупов 14 04
Книжечка "Владислав Крапивин" до Либрусека еще не дошла, но информация о ней уже появилась. Интересно-неблаговидная. Далее она почти целиком.
«В прошлом году вышла книга о замечательном писателе Владиславе Крапивине. Издательство - "Сократ", автор - екатеринбургский писатель Андрей Щупов. Мы с Ивановым (Алексей Иванов и его продюсер Юлия Зайцева) купили новинку на прошлой неделе.
Алексей читает и время от времени восклицает: "Где-то я это уже писал!". Так мы узнали, что писатель Щупов знаком с творчеством писателя Иванова. По крайней мере, новеллу о Крапивине из книги "Ёбург" он точно прочитал. А потом высоко оценил и решил очень деликатно, так, чтобы никто не заметил (без кавычек, ссылок и цитат), вставить ивановский текст в свою монографию.
Видимо, для конспирации в свой обширный список использованной литературы книгу Иванова "Ёбург" биограф Крапивина не включил. Любопытный метод, не хочется разрушать гармонию. Но, может, тогда господину Щупову и издательству "Сократ" при переиздании стоит добавить в книгу "Список неиспользованной литературы"?»
Судя по комментам читателей, похоже, это нормальный такой метод работы для этого писателя...

slalomjohn про Анджей Ясинский 14 04
Читал серию "Ник" неоднократно - все нравится.

Supers про Джон Шеттлер 13 04
Народ!!! У меня две новости хорошая и плохая. Начнем с плохой, книги автора - дерьмо! Хорошая, зато этого дерьма - много!
Оценка: нечитаемо

drozdova2016 про Оксана Гринберга 11 04
Дилогия «Святоша» читается легко. Мне понравилось.
Оценка: хорошо

sem14 про Ипполит Иосифович Лютостанский 11 04
О, православнутый католик - крутейший спец по иудаизму. Наверняка числился "иксклюзивным икспердом" в деле Бейлиса.
Поставить на полочку рядом с Mein Kampf.

Татьяна_любит_пранаяму про Мони Нильсон-Брэнстрем 11 04
Книга прекрасная. Жизненная. Настоящая. Живая мама, живой сын. Настоящая, неидеальная, но дружная семья. И жизнь у них тоже настоящая. Очень рекомендуем всем.

вольный инвалид про Ипполит Иосифович Лютостанский 10 04
Да, я не доктор, но историей всегда интересовался, причём, из разных источников. Если кому - то это интересно, то еврейских писателей я тоже читаю и про погромы знаю. Вот такие вот дела.

A.Parasenka про Юрий Михайлович Байков 09 04
Отличная книга! Прочитала с удовольствием и от души посмеялась над милыми моментами. Очень понравилось уютное описание жизни героев, которое чередуется с экшеном, магией и борьбой. В общем, всего по-немногу. И думаю книга бы отлично смотрелась на экране.
Будем ждать продолжения

BearJ про Юрий Михайлович Байков 09 04
Очень интересная книга. Начало, действительно, немного затянуто, но дальше очень захватывает. Милые интересные герои. Не пошлый юмор, вставленный достаточно уместно.
Замечено несколько опечаток, но на своем сайте автор обещал, что в новом вариатне их уберет. Кстати, и перепишет начало. Перечитывать новый вариант уже не буду, а, вот, продолжение обязательно почитаю.
Оценка отлично.

nej про Родион Александрович Кудрин 09 04
Не знаю, какой аФтар профессор(хотя, РАН вроде каким-то образом пытались реанимировать...), но как писака, с моей колокольни - никудыщний. Что-то такое курит, очень забористое... И ГГ у него - натуральный кактус, в натуре. Смог осилить три части первой книги и чувствую, грозит заворот мозгов. Фтопку. Не читаемо.

Irsanta про Алексей Викторович Вязовский 08 04
Беру свои слова назад. «Пятнадцать ножевых» хорошо аышли, и автор в теме, жду продолжения. Но порнографию с продолжением «Режима бога» я ему всё равно не прощу! :-)

kammak про Константин Дмитриевич Краевич 07 04
Мне вспомнился диалог из одного из романов Ильфа и Петрова. Остап Бендер задает вопрос Васисуалию Лоханкину - "Из какого класса гимназии вас вышибли за неуспеваемость?" А когда тот ответил, что из 5-го, Остап произнес непонятную мне тогда фразу. "Значит до физики Краевича вы не дошли". Долгие десятилетия эта фраза сверлила мозг, хотелось почитать эту физику. Что необычного она содержит? Физика Краевича была недоступна в СССР, да и сейчас пожалуй тоже...
Вот поэтому я её и загрузил на Либ.Рус.Эк. Почитаем?

kammak про Геннадий Александров 07 04
Архив Полковника Хауза доступен по ссылке Архив Полковника Хауза
Очень рекомендуется к прочтению тем, кто читал автора Геннадий Александров, особенно «Старая и недобрая Англия», «Монархия и социализм», «Луковица» и конечно же «Дверь в стене»...

kammak про Эдвард Мандел Хауз (Полковник Хауз) 07 04
Очень рекомендуется к прочтению тем, кто читал автора Геннадий Александров, особенно «Старая и недобрая Англия», «Монархия и социализм», «Луковица» и конечно же «Дверь в стене»...

dalll про Юрий Михайлович Байков 07 04
Дебют еще одного графомана. До того фальшиво и нудно, что тошнит

Supers про Юрий Михайлович Байков 07 04
Дебют нового автора. Для дебютанта отлично. Начало не захватывает, но потом автор расписался и всё намного лучше. С удовольствием буду ждать продолжения.
Оценка: Отлично.

naemnik про Андрей Круз 07 04
Эх Андрей... Как же так, ты ушел в расцвете творческих сил... Но успел создать миры... Миры У Великой Реки, Земли Лишних и Эпохи мертвых живы и будут побудут помнить своего создателя. Земля пухом и мои соболезнования родственникам...

Lyka про Василий Макарович Шукшин 06 04
Sello, зайдите в любую библиотеку с бумажными книгами. Там аналогичная ситуация будет. Наряду с Шукшиным стоят и подделки местных графоманов.
PS в местной одна... афторша заходит каждую неделю и спрашивает сколько за прошедшую неделю её нетленку взяли читать. ИМХО её надо спрашивать сколько раз дочитали...

Drosselmeier про Василий Макарович Шукшин 06 04
Отчего это вас прослабило на страничке Шукшина?

Sello про Василий Макарович Шукшин 06 04
Какой замечательный все-таки сайт Либрусек. Правда-правда. Сайт, служащий примером терпимости и понимания, охватывающий всевозможные литературные жанры, какие можно себе только представить. Тут мило соседствуют так называемые - на сегодняшний день - классики, место которых, честно говоря, - на задворках русской письменности, чтобы не утруждали зря глаза читателей, и звезды альтернативно-попаданческой словесности, творящие чудеса с языком. При виде, например, стоящих рядом двух таких фамилий, как Шукшин и Пастырь, почему-то вспоминается фильм англичанина чешского происхождения Барбароско "Poyeben' on a stick". Надо заметить до российского проката фильм так и не дошел - не по причине вроде бы неблагозвучного названия; как раз Госкино согласилось на "Полную фуетень", а из-за самого сюжета, в котором "наше все намбер ту", граф Толстой, выставлен в непривлекательном виде. Итак, Лев Николаич учит крестьян своих грамоте, любви к буковкам. Постепенно ученики, набираясь знаний и опыта в писании текстов, приходят к осознанию того, что граф - обыкновенное чмо, не умеющее выразить то, что ноне надобно читателю, не умеющее потрафить его вкусам, а посему - ему нет места в современной литературе. В финале Дормидонт Западлатый произносит знаменитую фразу: "Мы, мы, а не этот наш чурбанистый граф, попадем в классики".
И тогда уже были попаданцы, другого, правда, отлива.

ElenaSizova1980 про Ирина Александровна Матлак 04 04
Прочла Академию пяти стихий. Первая книга - неплохо, но вторая откровенно скучная. Вот даже трудно сказать почему, но не захватывает. Листаешь, ищешь действие, события, и вроде они есть, но "растекается мысь под древу".
В первой книге меня раздражали грубые ошибки, во второй книге вроде с грамотностью порядок (более менее), а все же как-то скучно. И предсказуемо. Нет ни одного неожиданного поворота - шаблон на шаблоне. Мне кажется можео было сжать эти две книги в одну, выкинув половину тягомотных описаний и рассуждений, и в итоге произведение только выиграло бы.
Стимпанковский ход чуть оживляет картинку, но притянут за уши и на развитие именно сюжетной линии не оказывает никакого влияния.
Любовная линия мне не понравилась. Любовь вопреки всему - не самое интересное, что можно придумать. Он ее пнул пару раз, что-то подарил, пару раз чмокнул, заставил жрать вовремя - ну да, ГГ падает к его ногам и в очередной раз провозглашает, что она не знает почему, но вот любит без памяти.

Irsanta про Павел Аваста 02 04
Десткий сад в изложении плюс натужный идиотский юмор. В топку.

Columbus про Александр Александрович Тамоников 02 04
Тамоников, Афанасьев, Конторович- это "коллективный разум" нанятых ФСБ бумагомарак разной мастеровитости.

ElenaSizova1980 про Галина Александровна Долгова 02 04
Прочла Герцогиню. В отличие от других, тут писавших и ругавших, прочла до конца. Не могу не сказать, что догадалась о концовке еще в первой книге, но все равно - интрига разыграна отлично. История заставила задуматься и не отпустила сразу после прочтения. Это очень много, ведь бывает прочтешь и уже через пару дней и не вспомнишь, что читала. Эту историю я запомню.

Антонина82 про Александр Александрович Тамоников 02 04
Какая производительность у автора! Недели не проходит без появления его нового романа в библиотеке.
Качество книг не знаю, не читала. Аналог Марины Серовой, только в мужском обличии?

Irsanta про Корвин Вас 02 04
Динамично, сюжет на 4-ку. Есть задел на продолжение, ждём-с...

Yuriko про Роман Васильевич Доля 31 03
Ни одного комментария. Всё насколько плохо?

ElenaSizova1980 про Маргарита Александровна Гришаева 31 03
Прочла все 4 книги серии Высшая правовая магическая академия. Как водится, от первой книги не оторваться, вторая существенно скучнее, третью даже не запомнила о чем она, какие-то бесконечные метания и разговоры, а действия только в конце кот наплакал, да и то бестолковое. Ну а четвертая - скукота. Если взять первую и четвертую - как и не из одной серии. В общем автору стоило остановиться на первой, а для последующих просто взять других персонажей.

Olkos про Блейк Пирс 30 03
некоторые книги неплохие, но перевод чудовищный

ElenaSizova1980 про Ольга Олеговна Пашнина 29 03
Прочла серию "Драконьи Авиалинии". Очень хорошо. Все 4 истории, включая маленький рассказик, хороши по-своему. Да, наивно, много романтики, но этим все и понравилось. Увлеклась и не остановилась, пока не дочитала до конца. Последняя история практически жизненная, персонажи, как будто из соседней квартиры. Серия понравилась больше других, я бы сказала пока лидирует. На второе место поставила бы "Сырную магию", тоже все романтично и сказочно.

Astron про Андрей Валентинов 29 03
Эх, недаром мы гоняли г-на Шмалько за дурость и невежество! Теперь он все свои книги сопровождает припиской: "Автор сознательно и по собственному усмотрению меняет календарь, географию, судьбы людей, а также физические и прочие законы."
Все его книги - написаны полузнайкой для незнаек. Если вы входите в их число - читайте.

ММарьяна12 про Наталья Самсонова 28 03
Понравилось. Тем кому нравится бытовое фэнтези - рекомендую.

Columbus про Варлам Тихонович Шаламов 27 03
>>danilawerty
>Почему про настоящих героев фронт и тыла,,творческая интеллигенция,,,гадливо умалчивает, а про воров в законе,преступников,проституток вперёд и с песней!??
Потому что суки посадили творческую интеллигенцию в лагеря не с героями фронта и тыла, а с ворами.

danilawerty про Александр Исаевич Солженицин 27 03
Книги полное говно.читать испражнение нельзя!В текстах врёт и не краснеет!Теперь понимаю у кого Горбачев говорить учился

danilawerty про Варлам Тихонович Шаламов 27 03
Про последний бой Пугачева.Почему про настоящих героев фронт и тыла,,творческая интеллигенция,,,гадливо умалчивает, а про воров в законе,преступников,проституток вперёд и с песней!??Суки на габельса работают не покладая рук!Лагерные придурки,ЗЫ хлеборезки,завклубом и прочая прочая прочая нечисть были иконой сидельцев!и в побег пошли и воевали палачи! А их героями описал г- н ппйсатель !!!!Просто очень обидно как с тв льются помощи в мозг,Называют чёрное белым,а белое черным!

Lyka про Рудольф Александрович Ольшевский 27 03
Рассказы из сборника
Рудольф Ольшевский. Поговорим за Одессу. Издательство "Pontos", Кишинев 2000.
Содержание
ПОГОВОРИМ ЗА ОДЕССУ
ПЛЯЖНЫЙ РОМАН
НО ПАСАРАН
ПИРОЖКИ С ПОВИДЛОМ
САМ ТЫ КОРОВА
ДАМСКИЙ НАГАН
И СЛОВО БЫЛО "ВЭЙЗМИР"
НА ПОЛМЕТРА ЛЕВЕЕ СОЛНЦА
МАМИНЫ ИМЕНИНЫ
ФАМИЛИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ
ПОСЛЕДНИЙ ИЗ РАМСЕСОВ
ТРУБА
ЙОСЯ ПЕРЕБЕЖЧИК
ЖЕЛЕЗНЫЙ ХАРАКТЕР

ElenaSizova1980 про Татьяна Ивановна Устименко 24 03
Прочла серию "На страже двух миров". Первые две книги хорошо. В третьей откровенно много смысловых ляпов, как будто канву писал один человек, а второй на смысловые связки просто забил. Четвертая книга вообще ни к селу ни к городу. Наверное как экшн на экране это было бы не плохо, но как чтиво - слабовато. Особенно в одном месте меня добил перл: они шли вдвоем на дело (он и она), он запаниковал, она решила, ну надо его отправить поспать, и отправила. Это так здорово! А шли-то на разборки...

Supers про Алексей Владимирович Андриенко (Лаэндэл) 24 03
Перезалил Заханд.Начало. А то статы не видны

danilawerty про Тарас Каляндрук 23 03
Автор долбоеб.Пишет(врёт Сцуко и не краснеет)Очень неграмотно передёргивает факты.Журнализд однако!Дочитал до мраморного казака рвущегося цепи,возник вопрос,чтож ты Сцуко сука всю композицию то не показал?Где рядом точно так же закован голожопый негр, а сверху рыцарь над ними!Тычющий их в задницу мечом!Смысл блядина как то меняется,на совсем неполный!!!Читать только чтоб плюнуть в монитор!Автырем на кол. Добрый кол.

жмека про Алибек Шынгысбекович Бектурганов 23 03
Немного сумбурно.Но вполне читаемо.Может даже критики набегут

Paul von Sokolovski про Сергей Савелов 23 03
Воспоминания пенсионера о несрубленных бабках и нетрахнутых девках... и как-бы он всё исправил, вернувшись в своё прошлое - перетрахал бы всех, заработал бы кучу бабла на наворованных иконах и песнях... Грустно. Но пенс имеет на это право... Сам фанфик значительно слабее оригинала и удовольствия при прочтении не доставляет (если не считать петтинга и минета:))) Удовлетворительно - по самому доброжелательному максимуму. Считаю - если пишет, а не ширяется - уже неплохо.

АндрейПонамарев про Ральф Рене 23 03
Никто не раскрывает вопроса о температурных изменениях и прочности как скафандров при резких скачках температуры и самого изделия( как модуля , так и самодвижущийся машины)
И основной вопрос- что происходит с живым организмом, слабо защищённым некими средствами для выживания при таком уровне радиации.
С уважением, Андрей

glago про Юрий Розин 23 03
Автору надо было и это выложить за деньги.. И так по жадней. Что бы этого здесь не было

danilawerty про Михаил Егорович Маришин 22 03
По моему мнению,Геккон в лагере, за па ечку хреначил бы ты с энтузиазмом,с песнями( неискренними),и прогибаясь под руководителя проекта,только бы на лесоповал не попасть!И делал бы все,а за то чтоб срок скосили,сделал бы все, и ещё немного больше!

chiun99 про Евгений Николаевич Понасенков 22 03
To blahblah Так сожгите нах Москву, может Запад, наконец, победите. Германию тоже вон, "победили", только жили мы, как будто сами войну просрали. Германия, она есть, даже территорией приросла обратно, 4 Совок издох в луже говна... Действительно, blahblah..

Гекк про Евгений Николаевич Понасенков 21 03
Исчо один писучий клоун. За старичка Тарле досадно...

blahblah про Евгений Николаевич Понасенков 21 03
В 1999—2004 годах учился на историческом факультете МГУ, специализировался на истории Наполеоновских войн под руководством Е. И. Федосовой. Выступал с докладами на научных конференциях. По словам Понасенкова, диплом об окончании МГУ не стал защищать из-за
назначенного на день защиты концерта, потому диплома о высшем образовании не имеет."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич
Однако существует пересдача, и это делает его аргумент ложным.
интересно, что ГРИКСА456 зарегистрирован менее суток назад, очевидно, чтобы дать свой отзыв.
Grixa456 пишет: "Евгений закончил МГУ, в отличии от тебя", я, действительно, не учился в МГУ, поскольку заканчивал военную академию.
to chiun99 Уж точно книгу не читал. Несёт какую-то чушь, которая к книге не имеет отношения.

Гекк про Павло Штепа 21 03
Не зная украинского языка, не могу оценить творчество автора, но учитывая, что автор вовремя свалил из панской Польши в далекую Канаду, где и прожил долго и счастливо, считаю его очень умным человечком...
Без оценки.
Перевели бы что ли?

Den_Klimov про Павло Штепа 20 03
Доставляют посты из серии "хохлы виновны уже в том что существуют", "хотя их не существует", "ведь всякий знает - они выдуманы назло России". ;)
Так мало того что существуют. Ещё и на Путина не молятся, своё мутят, с западом дружат "назло России". Не хватает им нашей скрепной "духовности". Фашизды, однозначно! Русофобы! ;)
---------------------------
>Но украинский и белорусский диалекты русского языка..

А вы Paul von Sokolovski лингвистам расскажите про "диалекты". Угму.. особенно русского языка. Они поржут. ;)
---------------------------
>украинской нации пока нет, есть национальность

Тоже всегда писал, что не сформировалась пока ни украинская нация, ни российская. Сплошной постсовок имперского разлива. ;)
Но хохлы хоть пытаются, в отличии от нас с вами. Пожив в Киеве, после Москвы, я это отчётливо вижу. ;)
---------------------------
>"Хохлы виноваты тем, что постоянно гадят."

Ну вы Astron даёте. ;)
Если бы у моей родины сосед, используя вооружённые силы и лживую пропаганду отобрал Кубань и половину Ростовской области (и мы не смогли бы их защитить), то я тоже бы гадил в ответку такому соседу. Причём по-крупному. ;)
Так что тут хохлы в своём праве. Смешно обижаться. ;)
---------------------------
>Кто-то же скакал с кастрюлями на головах, ради ухудшения уровня жизни в 10 раз.

Ну зачем же? Выходили они ради всего хорошего против всего плохого. Ну как всегда. ;)
И многие даже знали в принципе, что господин Янукович раздерибанил страну до грани очередного экономического кризиса и судорожно ищет бабло, чтобы его оттянуть до президентских выборов. Причём у любого желающего дать, на любых условиях. Тут господин Путин конечно вовремя подсуетился (не до конца понимая местные расклады). ;)
Но никому нав Украине и в голову не могло прийти, что мстя разочарования господина Путина будет столь беспощадна и болезненна (и далеко не только огромными экономическими и территориальными потерями для Украины). ;)
Хотя от человека который в своё время сравнял с землёй российский город Грозный вместе с населением и не стесняясь в Грузию полез вместо Олимпиады, должны были бы ожидать всего, тут вы правы. Причём самого наихудшего. ;)
И это я уже не вспоминаю про всякие "смешные мелочи" прошлого как например "она утонула" или подрывы жилых домов силами ФСБ в мирных российских городах (типа "террористы"). Как там Жириновский тогда удивлялся - мол как так, объявили в Думе о случившемся подрыве домов в городе n-ске ещё до того как они там реально взорвались. Да уж.. сколько десятилетий прошло, до сих пор "смешно" вспоминать путинские "многоходовочки" и циничные "шутки" над россиянами. Всё-таки авантюрная жилка президента, отягощённая чувством юмора, амбициями и отсутствием моральных ограничений это убойное сочетание. Особенно на фоне его стремительно теряемого чувства реальности. ;)

Columbus про И. А. Намор 20 03
Крепкая авантюра с приятным хрустом багетов. Стрельба, шпионы, интриги... Для понимания всех\или почти всех\ намеков, фраз, цитат, конечно нужно иметь не церковно-приходское образование и читать не только глупые книжки про попаданцев. Тогда и фраза от мисс Скарлетт будет понятна и намек на голожопых повстанцев Махди не пройдет даром. Именно поэтому роман до сих пор не принят к печати, ящетаю.

Astron про Павло Штепа 20 03
Хохлы виноваты тем, что постоянно гадят. В первую очередь - самим себе.
Ну и смешно говорить, что их не существует. Кто-то же скакал с кастрюлями на головах, ради ухудшения уровня жизни в 10 раз. Как раз именно они.

andmalin про Александр Геннадьевич Савчук 18 03
Очень понравилась вся серия , буду следить за новинками

Paul von Sokolovski про Алексей Анатольевич Федорочев 18 03
Вся серия - очень живенько и увлекательно изложенные приключения попаданца. Для "грамофон" - открываю глаза, смотрю на свои руки и вижу руки старика... закрываю... снова открываю - опять руки старика. Ну, значит не попал...
Книжки серии интересны и легко читаются. Не Лев Николаевич, так и жанр саавсем не тот. Для развлекательной литературы - Отлично.

Paul von Sokolovski про Павло Штепа 17 03
Ну, не злобы дня ради, а исключительно объективности для:
украинской нации пока нет, есть национальность. В истории мы знаем только один "великий скачок", маоистский... его финал всем известен. Нации выковываются столетиями. Ну не получится за 20-30 лет создать Нацию.
А про мову - не знаю про генштабы, чё они там мутили, х.з.! Но украинский и белорусский диалекты русского языка как существовали, так и будут существовать. Как диалекты...

Drosselmeier про Павло Штепа 17 03
українська мова - проект австрійського генштабу
Ага. А белорусская- германского.

voldav про Павло Штепа 17 03
Проект австрийского генштаба - это известный мем. Просто погуглите - там даже фотка есть с пояснениями, что, например, этот - "справжний автор Кобзаря", другой - песен "Ой, у полі женці жнуть" и "Несе Галя воду", а третий - "дизайнер вишиванки

юлий плис про Иван Антонович Ефремов 16 03
Для ВАЯ-иди комиксы читай. Реально убогий.

вая про Иван Антонович Ефремов 16 03
Цтата, которую привел gruin насчет христианской церкви правильна. Действительно ефремов с ненавистью иписывает христианство. До, персонажи схематичны. Реально убогие книжки.

Lyka про Иван Антонович Ефремов 15 03
Stanislaw Wartownik, а можно подробнее...
При желании, можно было почитать.
"Час Быка" кроме журнальных изданий (ТМ и МГ) было книжное 1970 года (прижизненное) с тиражом 200 тыс.
"Лезвие бритвы" журнальная публикация в Неве и книжное 1964 года с допечаткой 1965-го (всего 215 тыс.).
ИМХО ситуация типичная для писателей СССР. Вначале идет журнальная публикация, затем книжное издание.
Для разных писателей тираж был разный.
Например. для Черного-Диденко "Искры на ветру" тираж был всего 30 тыс.

Dead_Space про Уильям Джерхарди 15 03
На русском уже есть и "Полиглоты" и "Тщета", но электронные версии все никак не появятся.

Stanislaw Wartownik про Иван Антонович Ефремов 15 03
@давидс:: Какой невежественный и глупый мальчик! Порет чушь. Ефремов ведь и сам потом разочаровался в существующей ком-партии (но не в идеях истинного коммунизма, которые в основном верны) и его книги "Час Быка" и "Лезвие бритвы" были еще при жизни изъяты из обращения в СССР. Это так, - пища для размышления неграмотным злопыхателям, если они еще умеют думать...
А уж идеологии гнилее капитализма с его лживой демоНОкратией и неуёмным разрушеним мира и планеты в погоне за несуществующими прибылями квази-обогащения просто не может и быть. Это - тёмный путь которым идиоты - рабы Момоны тащат очумелое зомбированное человечество в разруху, нищету и бездуховный ад...

Lubov Kosianik про Павел Михайлович Плотников 15 03
Потрясающая книга, полезная всем, кто печет хлеб!

obivatel про Сергей Савелов 15 03
У меня было совсем другое детство, без нищеты, грязи и кошмара, как у автора. При том, что отец - рабочий, мама - служащая, семья многодетная. Сразу вспоминается демотиватор с пчелами и мухами.

ElenaSizova1980 про Юлия Славачевская 15 03
Прочла первую книгу Одинокая блондинка желает познакомиться. Рыдала от смеха. Дочь смотрела на мать, выпучив глаза. Да, сюжет второстепенен, не нов, практически не оригинален. Но с тем, что юмор плоский, как тут кто-то писал, категорически не согласна. Автора для себя "открыла". Буду читать дальше. Огромная благодарность за отличное настроение!

gruin про Александр Борисович Михайловский 14 03
Михайловский - такой же поселягин, также срет стрет, воняет и воняет

Миррима про Вероника Ягушинская 14 03
Прочиталось с мстительным удовольствием. Не потому, что автор высмеяла типичных попаданок с их "мриями". О, нет. Потому, что леди Ягушинская в итоге поведала нам ту же слащаво-надрывно-слезливую историю о том, как... "Оно сначала ты забижать, привнуждать и придержать, а потом искривляться и осознаваться, где любовь сильней всея! Любовь побежай любой зол!" - ну, если выражаться словами несуразной пародии на попаданку. А вообще - прикольно получилось (наверное, подсознательно) в том смысле, что даже такие неуклюжие и неприспособленные попаданцы, как Алена с Дэном - все равно оказались по версии аффтыря круче всей местной братии кое в чем. Что кагбэ намекает... )))

gabitus про Александр Михайлович Калиничев 13 03
Вполне. По крайней мере при появлении продолжения можно прочесть.

Lyka про Павло Штепа 12 03
Рідною мовою малоросів була мова московська. Тож коли прийшла
потреба творити нові українські слова, то малороси мавпували московські слова, перекручуючи їх на українську вимову. Теперішні малороси (мало украінці) мають ці слова-покручі за українські, бо ж московська мова є рідною і малоукраїнцям."
CЛОВНИК ЧУЖОСЛІВ (1977)

kizivet про Иван Антонович Ефремов 12 03
давидушка(иудушка?), если ты отбросил коньки, это совсем не значит, что все умерли.

давидс про Иван Антонович Ефремов 11 03
Ефремова в своё время произвели в классики, поскольку он в книжках реализовывал партийные идеологические установки: преимущество социализма над капитализмом, воинствующий атеизм.
Вроде бы эта идеология отброшена, а народ строчит положительные отзывы, несмотря на очевидную художественную слабость, примитивизм, гнилую идеологию.

gruin про Иван Антонович Ефремов 11 03
Специально для придука хуеретика цитирую: "В самой основе христианской церкви коренятся гибельные семена нетерпимости, мракобесия и тирании, то есть фашизма."
Легко найти поиском по странице. Автор с ненавистью описывает христианство, с восторгом буддизм и молчит об исламе, идеология которого и породила современных террористов. Иван ефремов - говнюк

jarserge про Армен Сумбатович Гаспарян 11 03
Если рассматривать как взгляд автора то читаемо. Что касается высказываний, выше патриотов-идиотов порошенковской Украины то время уже расставило все точки и ещё расставит

Shelest2000 про Олег Николаевич Пономаренко 11 03
Нормально.Не слушайте ботов. Читать можно. Надеюсь,что будет продолжение.

Миррима про LRN 07 03
>Если стих в комментарий не лень написать,
>То неплохо б ещё оценить книжку в "пять".
Чтоб ее оценить - хоть на 3, хоть на 5 -
Столько сил приложить, чтоб ее... дочитать...

yaf про Владимир Михайлович Шпаков 06 03
Песни китов. Понравилось, спешим не замечая что рядом с нами. теряем кусаем локти. а жизнь проходит

LRN про LRN 06 03
@lwowianin
>Хорошо, что с чужим языком ты знаком -
>Но не будь во вражде со своим языком.
Если стих в комментарий не лень написать,
То неплохо б ещё оценить книжку в "пять".

DonBanzay про Максим Сергеевич Макеев 05 03
Унылая бездарная беспросветная графомань. Производственный роман идиота про идиота, попавшего к идиотам. Даже душечка ПоселягинЪ, чтоб ему хлеба с котлетою не есть, на такую шляпу как Герцог на Говно смотреть должОн.
Автор малограмотный, и похоже вообще без мозгов профессии и образования.
"Инженерная крутизна" это видимо называть отверстия "дырками"... Тупизна такая что даже не смешно. Ни про историю ни про технологию ни про школьное образование вообще лапоть не звенел. Долистал до строительства педальной лесопилки(!). Ага. "Химия" естная еще и похлеще.

StrelaVV про Тери Сан 05 03
Произведения "цепляют". Слог - прекрасный. ГГ и жалко , и обидно за непонимание и агрессию со стороны натуралов и рада что они умеют любить вопреки всем и всему.

Larry1961 про Константин Николаевич Муравьев 05 03
Зайди в свой кабинет и заплати денег хозяину, и будет тебе счастье

Flamberg88 про Скотт Линч 03 03
Подскажите пожалуйста, Благородные подонки /канальи/ в каком переводе лучше читать?

danilawerty про Сергей Змеевский 03 03
Уважаемые читатели,произведение было написано ещё ДО Ясинского,на самиздате читал гораздо раньше Никак.Гоаздо раньше!Жалко что продолжения нема...