Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 02 07
В кои-то веки нормальное женское фэнтези. Только за отсутствие в произведениях вечно жрущих хамоватых рыжих ведьм, влюбленных в эльфов/вампиров/демонов нынче можно премии выдавать...а тут еще и сюжет имеется, и язык, и герои не целлюлоидные. Жаль, что издательства так ничего и не могут порешать с продолжением, оно уже есть.

Бортникова: Охотники. Книга 2. Авантюристы (Эпическая фантастика, Авантюрный роман) 02 07
Достойное продолжение первой части. Ждем третью!

Бортникова: Охотники. Книга 1. Погоня за жужелицей (Эпическая фантастика, Авантюрный роман) 02 07
Одна их самых приличных серий Этногенеза (плюс еще Алимов). Очень хорошо, да жаль короткие кусочки.

Мартьянов: Странник [авторский вариант] (Альтернативная история, Исторические приключения) 29 06
Мдааа, третья книга – полное разочарование. Даже нет сил дочитать до конца. А как хороша была первая! Но, очевидно, автор счел, что девятый век и древние финны-датчане – это не такая коммерчески благодатная тема и потащил героев во Францию, грабить тамплиеров. Отож, конечно, только ленивый еще по этой теме не прошелся.
«Гениальная» инвестиционная стратегия вложить денег в прошлом, чтобы получить прибыль в настоящем – что, реально никто до наших ГГ не додумался? Не, честно?? По-моему, это вообще первое, что приходит в голову.
И кстати, не так уж и круто они вложились. 400 000 ливров, спертые у тамплиеров – это была нехилейшая по тем временам сумма, в современном эквиваленте и так не меньше миллиарда. А герои, обладая всеми знаниями куда и когда вкладывать, за 8 веков заработали всего 27 миллиардов??
Как правильно было подмечено, этика и мораль валяются под столом, да и вообще, книга ни о чем. Сказка о том как заработать побольше бабла, в которую иногда для порядку вставляются Двери, с которых все и началось.
Резюме: Лучше б автор ограничился первой книгой.

Мяхар: А обещали сказку… (Юмористическая фантастика) 20 12
Из шедевров "они внимательно оглядывали меня, особенное внимание уделяя лошади".
И так вся книга. Мозг нот детектед.

Ольга Леонидовна Мяхар 20 12
Ivan1, За что вы так не любите девочек-подростков? За что, за какие такие прегрешения должны они читать вот этот вот отстой, по какому-то недоразумению обозванный женской юмористической фэнтези? :-)
А автору – респект, конечно. Получать такие ужасающие отзывы, но продолжать, тем не менее, с упорством танка ваять свою нетленку по раз и навсегда освоенному шаблону... мои аплодисменты.

Чепенко: Злодей не моего романа [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Начало неплохое, а потом и правда какой-то поток сознания. И еще - я понимаю, что герои - вампиры, но почему они все время РЫЧАТ????? Слово "зарычал/а" встречается в книге около 50 раз. Это не вампиры, а цепные псы какие-то, прости господи.

Тармашев: Тьма. Сияние тьмы (Фэнтези) 11 05
Мда...силькое разочарование после довольно приличного "Рассвета тьмы". Читать практически невозможно, через текст приходится просто продираться. Присоединяюсь к tart01 - герой бесконечно бросается метеоритами/огненными смерчами, восхваляет благороднейших орков, поливает негодных людишек, а за ним таскается глуповатая девица, она же супер-дупер Белый маг. Герой как бэ весь из себя благороден, но это не помешало ему выжечь дотла целый квартал затеявших восстания дворян - вместе с прислугой, женщинами и детьми. Объяснил он это страшно логично - а ну как вырастут дети и начнут мстить, поэтому давайте уж всех разом. И Белый маг, натуре которой противно всякое насилие (о чем нам твердят на каждой странице), покорно как овца признает правоту своего героя. При этом когда коварные кзирды, напав на лагерь орков, перебили мирное население, не пощадив детей, то герой наш пылает негодованием и жаждой мщения...странные у нашего ГГ такие моральные стандарты. Кроме того, появилось множество роялей в кустах, которые были не так очевидны в первой книге. Короче, вердикт - третью (четвертую, пятую...дцатую книгу) читать не буду.

Кузьмина: Тайна принцессы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 03
Хоспидя, ну когда авторы поймут, что нельзя делать героев такими суперкрутыми. Потому что скучно становится про них читать. Ну какой интерес, если понятно, что никто им не страшен, никакие сомнения им неведомы, конкуренции нет, и вааще, добро обязательно победит зло, а потом замочит его в сортире максимально жестоким способом.
Начиналось ещё более-менее. но потом из кустов полезли такие рояли, что не приведи господь.
И эта каша - люди/эльфы они же единороги, они же драконы... прям как у классика "смешались в кучу кони, люди..." Автор, больше не значит - лучше!
А ведь задумка неплоха и язык приличный. Жаль, короче, что всё вышло в свисток

Мелан: Assassin [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 03
Любовный роман из серии, где героиня ведет себя так, будто нашла себя на помойке, а героин – неадекват-садист. Краткий пересказ любовной линии. Девушка влюбляется в героина с первого взгляда потому что у него а)широкие плечи б)стальные глаза в) огромный сами-знаете-что. Ах, да, в первых строках он на глазах ГГ влегкую мочит 7 человек. ГГ проводит с ним ночь и, получив, разумеется, от ворот поворот, начинает таскаться за молодым человеком как побитая собачонка. Измывательства с его стороны ее не останавливают, так же как и многочисленные неприятности, в которые ГГ постоянно из-за героина попадает, и девушка с упрямством, достойным лучшего применения продолжает пожирать его обожающими/молящими взглядами, ну ровно как болонка, которая выпрашивает вкусняшку у хозяйки. Апофеозом становится сцена, где героин вынуждает девушку стать на колени и признаться ему в любви. Адекватность героина тоже, кстати, под серьезным сомнением – он постоянно приходит в ярость, кидается на людей, швыряется предметами, пьет по-черному и в принципе не может себя контролировать, так что вообще непонятно как он еще жив при такой хлопотной профессии (да, героин у нас - романтический ассасин). Заканчивается все вообще каким-то цирком с конями. Ну а про сюжетную линию под названием Корпус я вообще писать не буду – там вообще нелепость на нелепости сидит.
Резюме: рекомендовано для прочтения латентным мазохистам.

Акунин: Сокол и Ласточка (Исторический детектив) 15 03
Отличное завершение серии. Лучше только (в этой серии) - Алтын Толобас. Класс!

Алимов: В сторону Клондайка (Научная фантастика) 15 03
Отлично, как все у Алимова. А есть что-то еще в этой серии, если это "эпизод второй"?

Алимов: Дракон. Книга 2. Назад в будущее (Боевая фантастика) 15 03
Просто издевательство - выкладывать такими маленькими кусочками! :-))

Усков: Семь ангелов (Триллер) 15 03
Ну что сказать. Для первого блина (если это, конечно, первый блин!) очень даже неплохо.
Линия кардинала Хуго и королевы Иоанны так вообще замечательно. Чувствуется, что автор хорошо знает и любит то, о чем пишет. Картинка получилась живая, ну прям полный эффект присутствия. Зачет!
А вот сама загадка не очень понравилась...вроде и наворочено всего, а не цепляет. При всей моей нелюбви к Дэну Брауну у него загадки как-то поживее будут. Не говоря уже о классике жанра – Акунине :-). Да и решили эту загадку как-то на раз-два...то есть, в принципе, можно было откинуть всю словесную шелуху и просто найти дверь с якорьком?
Несколько небольших ляпов, но впечатления не портит. (В частности, если Полине 27 лет, то как она успела пожить столь хорошо и ярко описанным советским детством? Описано отлично, спорить не буду, только вот в 90ых уже не собирали фантики от иностранных шоколадок – тогда этого барахла уже было навалом. В 80х собирали, да. Ну, а если она в детстве жила так как описывает автор – хрущевка, районная школа - тогда откуда оксфордский английский и вааще все остальное? И откуда такая неосведомленность в житейских делах, если она хотя бы до 17лет жила «как все»?).
С детективной точеки зрения – непонятно зачем нужна была столь тщательно поначалу скрываемая поездка Полины в Авиньон. Висело-висело ружье в первом акте на стене, да так и осталось там висеть...
Еще не совсем понятно почему Иоанне сошло с рук отравление, если имелась ее рукой написанная записка-признание (которую Хуго вложил в Библию в последний момент). Все ж таки без пяти минут папу отравили, не хухры-мухры. И кто спрятал дневник с духовной в тайник? Если допустить, что это лекарь, то почему записку он передал тык-скыть благодарным потомкам, а дневник и духовную – спрятал в тайник?
Но это так, мелкие придирки. А так – очень хорошо. Читать однозначно. Автор, пишите еще.

Николай Феликсович Усков 11 03
Ну что сказать. Для первого блина (если это, конечно, первый блин!) очень даже неплохо.
Линия кардинала Хуго и королевы Иоанны так вообще замечательно. Чувствуется, что автор хорошо знает и любит то, о чем пишет. Картинка получилась живая, ну прям полный эффект присутствия. Зачет!
А вот сама загадка не очень понравилась...вроде и наворочено всего, а не цепляет. При всей моей нелюбви к Дэну Брауну у него загадки как-то поживее будут. Не говоря уже о классике жанра – Акунине :-). Да и решили эту загадку как-то на раз-два...то есть, в принципе, можно было откинуть всю словесную шелуху и просто найти дверь с якорьком?
Несколько небольших ляпов, но впечатления не портит. (В частности, если Полине 27 лет, то как она успела пожить столь хорошо и ярко описанным советским детством? Описано отлично, спорить не буду, только вот в 90ых уже не собирали фантики от иностранных шоколадок – тогда этого барахла уже было навалом. В 80х собирали, да. Ну, а если она в детстве жила так как описывает автор – хрущевка, районная школа - тогда откуда оксфордский английский и вааще все остальное? И откуда такая неосведомленность в житейских делах, если она хотя бы до 17лет жила «как все»?).
С детективной точеки зрения – непонятно зачем нужна была столь тщательно поначалу скрываемая поездка Полины в Авиньон. Висело-висело ружье в первом акте на стене, да так и осталось там висеть...
Еще не совсем понятно почему Иоанне сошло с рук отравление, если имелась ее рукой написанная записка-признание (которую Хуго вложил в Библию в последний момент). Все ж таки без пяти минут папу отравили, не хухры-мухры. И кто спрятал дневник с духовной в тайник? Если допустить, что это лекарь, то почему записку он передал тык-скыть благодарным потомкам, а дневник и духовную – спрятал в тайник?
Но это так, мелкие придирки. А так – очень хорошо. Читать однозначно. Автор, пишите еще.

Алимов: Дракон. Книга 1. Наследники Желтого императора (Фэнтези) 10 02
Здорово, как и все, впрочем, у Алимова. Живые герои, отличный юмор, "вкусный" язык - одно удовольствие. Читается на одном дыхании.

Чуб: Предлагается невеста с хорошей родословной [СИ- ЧЕРНОВИК!!!!] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 02
Книга ужасна. Даже если автор, наконец, исправит многочисленные ошибки (в том числе избавится от тире в каждой строчке), это все равно невозможно читать. Ни слога, ни стиля; сюжет – бессмыслица на бессмыслице. Кто не хочет спойлеров, не читайте, плиз, дальше, но вот перечень авторских находок:
- единственный отпрыск знатного рода, которого хочет без иключения вся женская половина королевства, немедленно влюбляется в незнамо кого без рода без племени и без каких-либо особых достоинств (непременная неземная красота не в счет, подразумевается, что нашего героя хотели женщины и покруче)
- влюбляется настолько, что немедленно хочет с ней пройтись под венец (а не, к примеру, на сеновал, что было бы более уместно в случае богатого наследника и безродной девицы)
- девица знакомится с наследным принцем и общается с ним так, как будто это Вован из соседнего подъезда
- Принц, что характерно, считает это нормальным. Так же как и путешествия без охраны
- Никто в стране не знает принца в лицо и очевидно поэтому не подозревает, что этот болтающийся по селам и весям товарищ – принц.
- ГлавГад похищает возлюбленного нашей девицы для того, чтобы – держите меня семеро – заставить вступить с собой в гомосексуальную связь. Похищает, заметим, барона, а не какого-нибудь никому не нужного сироту.
Ну и дальше в том же духе. Ах, да, ну вы уже догадались, что героиня оказывается Самой Главной Королевой и далее по списку.
Короче, если вы хотите узнать что такое графоманство, то вот оно, читайте и наслаждайтесь.