Вы здесьКнижная полка пользователя maxdobroГлавные вкладкиВторичные вкладки
Ясинский: Юзер [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Поскольку автор сам честно признается, что перед нами набор штампов в его обработке, то на это я прикрою глаза. Хотя штампы штампами, но некоторые вещи своей тупостью просто убивали. Особенно отношения с людьми (гномами и прочими), в частности женщинами, описание "незабываемого" секса (очень бросается в глаза полное незнание автора о том, что это означает для женщины, а как следствие недостаток умственных способностей), плоские ни на чем не основанные повсеместные дружбы и прочая муть. Всё это имеет отношение только к больным комплексам автора, но ни в коем случае не к писательскому таланту. В романах про попаданцев и в фантастике вообще важно четко понимать, что с мирами, нравами и технологиями можно напридумывать любую хрень. Поскольку это жанр такой, то читатель простит. Но лажа в отношениях и развитии характера героя (в данном случае развиваются способности, ПО, годжеты, но не характер ГГ) - это эпический провал. Такого читатели не прощают. Я не прощаю.
Даффи: Сказки для парочек (Современная проза)
06 12 Постараюсь кратко и непутано. 1) Жанр - что-то средние между современной прозой, дамским романом и эротикой (включая гейскую и лисбийскую) с элементами сказачной притчи. 2) После прочтения остается такое ощущение, что автор сидела на кухне и размышляла о судьбах стабильных скучных пар, и о сладости запретного плода - измены. А потом взяла и от нечего делать покурила забористой травы. Все в ее голове перемешалось и она побежала писать, пока не отпустило. 3) Избитых сюжетов в романе нет. Вас удивят, шокируют и эпатируют не раз. 4) Роман начисто лишен юмора, но в нем очень много отточеной и элегантной иронии, это даже лучше. 5) На мой вкус эротики слишком много. За это снижаю бал. 6) Вам еще раз весьма в грубой форме помнят об очень насущном вопросе: "Что делать с рутинностью в счастливой паре?" Ответа на него не дадут (нуууу каааак всегдааааа), но заставят задуматься. ))))))))
Садов: Корабль Альвандера (Научная фантастика)
23 10 История Альвандера на данный момент напечатана двумя книгами: Кристалл и Корабль. Но это одна история, которую разбило на две части издательство. Та "вторая" книга, о которой идет речь в прологе еще не существует в природе. Автор впринципе не написал её. Ждать её скоро не следует. Недавно на форуме автор заверил любителей его раманов, что наконец то сел за продалжение Старинова. Как следствие Альвандера пока ждать не приходится. Те, кто обвиняет роман в скучности и отсутствии экшена, просто не знакомы с жанром производственный роман. Черезвычайно редкая вешь. Это, как если бы я взяла "Войну и мир" и стала судить его как поэму. Ну как поэма он одназначно никуда не годится)))))). Подпишусь под похвалой понимающих - с новыми идеями у фантастов напряженка. И САД всех уел. Идея и интрига не менее оригинальна, чем жанр. Насчет ошибок. ктож нам чистовик даст. Это между прочим либрусек. Так что будте довольны "черновым черновиком довычитного периода" и не жалуйтесь. Очень подкупило еще то, что в книге представлено умное, доброе, светлое. Отсутствие кровожадности и пошлости. Воспевание трудолюбия и талантов. А то, как обычно у фантастов.... он попал туда-то и стал повелителем мира..... Ах оставте, голубчик - достали. Альвандер - супер вешь! Про
Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика)
19 10 Наивысшая оценка в своем жанре. В моем понимании эталонный попаданческий роман. Недостатки: 1) ГГ слишком юн - но это принципиальная позиция автора, тут уж ничего не сделаешь. 2) Есть небольшие ляпчики - микроскопические по сравнению с тем же Злотниковым скажем. И есть они исключительно потому, что Садов хотя бы пытается объяснить откуда что берется, а не довольствуется поверхностным "он создал свой гимнасиус через три года". 3) Характер главного героя не совсем сбалансирован. И иногда его штормит из крайности в крайность. Ноги этого ростут из пункта один - возраст героя. Всё остальное сплошные достоинства. Особенно прекрасна производственная часть, которая Сергею удается с блеском и в других романах. А ВСЕ романы про попаданцев - это по сути романы о мечте изменить мир в лучшую сторону. Значит писать надо о марально-этических моментах и о технологии изменения этого самого мира. Что как раз и является производственным романом. И Садов - это АС такового! Пацаны, которые любят побольше крови, экшена и почаше секс могут пропустить роман и смело не читать.
Кендрик: Слишком красив и богат [Accidentally Pregnant, Conveniently ru] (Короткие любовные романы)
13 10 Ни о чём. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 день sem14 RE:«Уроки русского» 1 день babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели tanyaguscha RE:Грушевое дерево 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 3 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 3 недели Впечатления о книгах
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
187 про Петров: Тайны управления человечеством, или Тайны глобализации. Книга 1 [Книга в Федеральном списке экстремистских материалов (п. 1463)] (Политика)
04 05 Кто эти феерические чудаки, внёсшие эту замечательную книгу в список экстремистских? Рекомедую автора, респект залившему книги. Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького. |