Орлов: Защитник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Штампы, штампы штампы...и еще ехидные охотницы...

Щепетнов: Нищий [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Откровенно слабая книга. Автор не может придумать ничего интересного и использует штампы, да еще и косноязычен...

Денисов: Стратегия: «Замок Россия» [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Книга действительно напоминает игру, не случайно слово стратегия присутствует в названии.

Абвов: По следам Алхимика [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Ужасный примитив. Сюжет не блещет оригинальностью, логика отсютствует, ГГ крут без всякой меры.

Захаров: Пропавшие без вести [СИ, черновик] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 09
Действительно, школьное сочинение...Язык и логика хромает.

Белоусов: Бином Ньютона, или Красные и Белые. Ленинградская сага [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 09
Др. Пр. +1.
Поднимает серьезные вопросы, а шутки как в "юмористическом фентези" - тупые и несмешные. Может если бы юмор был получше, то и книга получилась бы интересней, а так...

Гудкайнд: Первое правило волшебника [Wizard’s First Rule ru] (Фэнтези) 06 09
У автора садомазохисткие наклонности имхо... Читал давно, сюжет помню плохо, но пытки запомнились хорошо...

Лем: Эдем [Eden ru] (Научная фантастика, Классическая проза) 06 09
Начинал читать фантастику - эту книгу прочитал одну из первых, прочитал с удовольствием.... Сейчас пытался перечитать - не смог, показалась скучной...Вот так современная фантастика испортила мой вкус...

Станислав Сергеевич Сергеев 06 09
Интересно написано. Но перечитывать пока не тянет....

Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 06 09
Боевичек на троечку, альтистория никакая...

Быков: Проклятый остров [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 09
Как можно хвалить такую книгу? непонимаю....

Негатин: Охотник на ведьм [СамИздат, 1-я и 2-я части, v. от 04.11.2010] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Книга понравилась. Хороший язык, интересный сюжет, рассуждения героя смотрятся гармонично - всего вмеру. Получилось намного лучше, чем большинство других произведений на эту тему. Эта книга очень неплохо бы смотрелась у меня на полке.

Савицкий: Поле боя — Украина. Сломанный трезубец (Альтернативная история) 23 12
А уж мы то с каким наблюдаем за западно-украинским...
to Kolya1978

Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 12
Блин, вы привыкли читать про благородных разбойников и куртуазных насильников. Убийства, пытки и изнасилования - норма того времени. Единственное, я бы все-таки некоторые углы сгладил, на месте автора. А так нормально.
to rust1974. А вы почитайте Макиавелли "Государь", там показаны метода управления, которыми пользовались в том времени. Как вам цитатка - «Нет способа надёжно овладеть городом иначе, чем подвергнуть его разрушению».
А как вам обычай отдавать, взятый город, на несколько дней солдатам. И если вы думаете, что они (солдаты) мирно отдыхают и востанавливают то, что они разрушили, то вы глубоко заблуждаетесь. После такого население, захваченых городов, уменьшалось очень существенно.

Светлов: Флаг над океаном (Альтернативная история) 04 11
Пролистал все 3 книги. Читать не возможно. Автор учи историю (да и русский язык тоже).
с уважением

Аркадий Степной 31 08
Собрался с силами прочитал. Первая книга посильнее поставил 4, остальные соответственно 3 и 2. Что сказать?, как я и предполагал, серия довольно лубочная. ГГ ведет себя неадекватно (нет я конечно рад, что он такой принципиальный, но надо же трезво оценивать свои желания и возможности), враги мелочни и глупы( кстати не помню был ли в серии антипод ГГ - этакий злодей в квадрате, вроде не было). Нормальным персонажем мне показался только Пес, все его поступки замотивированы, действия адекватны - единственный реальный персонаж, которому веришь. Остальные персонажи совершают глупые ошибки и принимают спорные решения (чего стоит принц, который отказывается от трона, ну и что что придется убить ДядюТиреКороляТиреЗлодеяТиреГея, если ты патриот, так и иди спасай свое королевство, нет он мучаеся, места себе не находит, тьфу). Про какую-то историческую проработку говорить просто смешно(все-таки фентези в антураже средневековья). Описания битв, поведение солдат - все довольно посредственно (это только в первой книге, вторая и третья откровеный кошмар).
Гномы кидаются грабить обоз еще до завершения битвы - и это элита тяжелой пехоты, ветераны, прошедшие огонь и воду - знаменитый гномий хирд, одно слово ужас. Лучники эльфов, идущие на штурм стен (кстати почему именно лучники, всегда думал что это удел пехоты), в надежде, что предатели откроют вороты. Ну провалились предатели, не смогли открыть, дак отведи ты лучников, но нет все офицеры бараны и вместе с подчиненными пытаются лезть на стены, как Том Круз в "Мисси не выполнима 2". Это что касается битв. Дальше король, который педик. Как мне кажется, король, который еще не успев обзавестись наследником, уже выгнал королеву и открыто живет с каким-то мужчиной, полный идиот. Думаю, что в нашем средневековье, такой король не долго бы правил, сразу бы нашелся какой-нибудь троюродный племяник дедушки нынешнего короля, да еще и не один, а дальше заговоры, гражданская война, борьба за власть и т.д. Зачем эльфы сунулись, как завоеватели не понимаю, подождали бы немного и пришли бы как освободители от анархии и беспорядка. Ну, а если в нашем королевстве дворяне просто идеал "рыцаря без страха и упрека" (за редким исключением), то как на троне оказался такой король-идиот?, ведь его с детства окружали "зерцала рыцарства". С этим все.
Ну и напоследок мелкие недочеты. На мой взгляд уж очень много мук совести, самокопания, каких-то психологических травм и т.д( единственной оправданой ломкой ГГ считаю, то как он детей в конце второй книги резал, там да не поспоришь все-таки войну прошел, одна кровь кругом вот и запил). Ну и третья книга откровенно женская с переживаниями, метаниями ( я ее люблю, она меня нет...) и хеппи эндом, все как любят девушки (не все конечно). Можно было бы еще поругать за дурацкий орден телохранителей (после войны и так дворян мало осталось, лены стоят в запустении, но мудрый король решил создать себе орден из дворян). Кстати всегда думал, что ордена создавались церковью (ну или что там у них в королевстве), или с ее благославления и никогда не состояли из одних дворян. Можно также поругать и за отношения внутри ордена (все-таки все дворяне, а относятся к ним как к быдлу). Вобщем третья книга самая спорная.
с уважением

Алексеев: Горячие гильзы (Детская проза, О войне) 07 08
Любимейшая книга с детства. Читал, когда мне было лет 12, взахлёб. До сих пор только приятные воспоминания, вот что значит советская классика.
с уважением

PS Кстати хотелось бы знать, а какой области Островский район, Псковской или Костромской???

Моисеев: Букашко [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 08
Хрень. Почему альтистория я не понял???

Олег Измеров 01 08
Действительно, первую часть еще можно почитать, вторая гамно. Непонятна сама идея книги, так и не понял что хочет сказать автор.Получились какие-то приключения феди пукина дома и в школе. ГГ ниче не делает, никчему не стремится. Вобщем какаято хрень.

Аксенов: Арес [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Автор вырос. Если сравнивать с "Самозванцем", то это видно сразу.Отменный юмор, интересные приключения, герою действительно сопереживаешь. Так что отлично!

Петров: Томчин (Научная фантастика) 21 06
Поставил нечитаемо. Не логично, мутно, ГГ - просто неадекватный человек. Прочитал килобайт 200, остальное пролистал.А ведь можно было развернуться, написать так чтоб....эх...Тема то нечасто встречается.
с уважением

Лозицкий: Дивизион [обновление от 07.01.10] (Альтернативная история) 21 06
Поставил троечку за то, что автор все-таки пытается написать что-то действительно хорошее (ну не получается у него). На страничке СИ постоянно что-то удаляет, что-то дописывает. Язык действительно канцелярский, не помогает даже описание действий от лица героев: Прибежали - заняли позицию - думаю мы им ща врежем - действительно врезали - потратили то-то, убили столько-то столько-то, пришли отчитались перед командиром.
В принципе именно эту версию я не читал (я читал на СИ), так что не знаю, как тут и что (но не думаю что очень сильно отличается). Но в защиту автора хочу сказать, что последние версии Дивизиона более человеческие что-ли, но еще работать и работать.
с уважением

Пенсионеров: Попадалово ч. 1 (Альтернативная история) 21 06
Не осилил. Я вроде альтернативки люблю, но... Главный недостаток - отсутствие логики ГГ и остальных. Все-таки авторы , которые пишут альтернативки хоть немного читают о тех событиях (эт хорошие авторы). Наш Денис Пенсионеров не читал.
с уважением

Мясоедов: Проект Бродяги [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Ну что можно сказать - читать интересно. Автор все-таки подумал о сюжете( а может рожал в муках))), а не просто писал, что в голову придет. Думаю четверочку книга заслужила. Что еще сказать... Читать интересно... А эт я уже сказал, ну тогда все..

Ксенжик: Анубис - восставший из мертвых. Начало... [СИ пишется] (Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 21 06
По мне дак отлично. Если автор не бросит писать, то постепенно книги станут лучше. То есть есть место для роста. Читал другие книги автора - ошибки одни и те же (и я не про орфографию с пунктуацией) : везде ГГ крут или быстро крутеет, проблемы решает одной левой, рояли бегают за ГГ толпами. Но если отключить мозг, то вполне, вполне... Автору надо попробовать написать что-нибудь действительно серьезное (где мозг надо включать), тогда и посмотрим.
с уважением

Лазаренко: Магический бизнес [не вычитанная версия с СИ, с кучей ошибок :-)] (Фэнтези) 21 06
Поставил троечку. Юмора не нашел ( а он должен быть так как ГГ идиот). ГГ дали денег, он решил - ща буду бизнесменом. Бизнесменом быть сложно даже в магическом мире. Все ГГ ная...вают (причем наёб..ки совершенно детские), деньги надо вернуть (типа кредит), еле сводит концы с концами. Приключения вялые и невыразительные, есть нестыковки. Вобщем я бы поместил это в юмористическую фентези, там таких несмешных книг полно.
с уважением

Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы) 20 06
В своем эгоистичном идиотизме фееричны вы, Gustaw (интересно где вы услышали эту фразу). Вы просто переврали всю книгу. Я ставлю пятерку, давно не читал хороших книг, как эта. Безусловно рояли присутствуют и косяков немножко, и везет ГГ не по детски. Но тем не менее действие ГГ в мире, который нарисовал автор, логичны и понятны. И опять же нарисован мир правдоподобно. Скажете, "неблагонадежных" перед Олимпиадой не выселяли из Москвы; или за колбасой в Москву опять же не ездили ( ночь на поезде, день в Москве и опять домой на поезде) - все это было. И не надо возмущаться, что ГГ к Пугачевой попал легко и т.д. - это все-таки книга. Читать интересно, ГГ не идиот, да и люди 79-го тоже не дауны. Так что читайте - не пожалеете.
to Sovaka. Мне прежде всего понравился USSR Ахмарова, очень точно передает атмосферу.
И мне непонятно, почему по радиоприемнику Сталину можно говорить, как страной управлять ( Бриз), а вот Андропову нельзя ( причем в лицо). Не забывайте эт все-таки книга, а не документальный фильм от Академии наук СССР
с уважением

Хорт: Навстречу судьбе [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Попробую по порядку.
Основной недостаток книги - это топорность исполнения. Сама идея неплоха и временами читать интересно.
Книга состоит из предложений такого вида - он пришел, он увидел, ему понравилось.Характеры героев прописаны плохо (вообще не прописаны). Диалоги топорные, часто встречаются ответы невпопад - вообще странное построение диалогов. Книга пропитана каким-то юношеским максимализмом: поселенцы сразу размечают город на 10-15 тыс. жителей (притом что изначально их 4тыс.), все расчеты идут в золоте, ни меди , ни серебра нет ( за ингридиенты у травницы было заплачено 500 монет и если взять монету например 5 грамм, то получается 2,5 кг золота), железо в неделю 2 новопостроенные печи выплавляют 10 тонн ( домна появилась в Европе в 15-16 веке и давала 1,5 тонны ЧУГУНА). У автора видимо принцип - если пить, то шампанское, если еб...ть то королеву.
И просто огромный косяк со стилистикой - не получается у авторы средневековье, все есть: и замки и бароны и паладины и мечи и доспеди - а средневековье не получается. Примеры:
- обращение "мужик" повсеместное.
- нет сословных границ (сальные шуточки про барона в его присутствии от крестьян; любой мудак может подойти к барону, богатому человеку и основателю города (это я про Давлата), не узнать в нем аристократа ( одежда, оружие - видимо никаких отличий от крестьянина он не имеет))) и обратиться типа "эй мужик, ты не знаешь такого-то, ты че оглох?", после того как барон представился не извиниться??? Мне кажется в средневековье этого мудака уже бы тащили на конюшню, чтоб запороть досмерти.
И у меня вопрос сотни тонн железа это нормальное потребление для средневековья? А сотни килограмм золота?А звание "начальник вооруженных сил баронства"?
Вобщем у меня все. Книга очень слаба. Какое-то описание неизвестно чего, неизвестно как.
с уважением...

Конюшевский: Обратная сторона фронта [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Xalvaxalva, оригинальное мнение. Я так понимаю, закончилась победой немцев? А то что русские были унтерменшами (недочеловеками), вам о чем-нибудь говорит. Так что воевали наши деды, а у кого и прадеды не за коммунизм и товарища Сталина, а за свои жизни и жизни детей и внуков, в том числе и за вас тоже. Я бы посмотрел на вас, живущего в гетто и гадающего расстреляют вас сегодня или увезут для опытов...
А сдавшиеся миллионы...То что командование было аховое, войска не обучены, патронов и снарядов нет, а люди они жить хотят и в моменты когда надо выбирать: идти, в который раз, в атаку на пулеметы и погибнуть или сдаться в плен и еще побарахтаться - многие выберут именно второе.
А насчет Украины вот что. На тот момент Украина входила в состав России уже несколько столетий и причем вошла добровольно (братья-славяне все-таки) и никто не жаловался( западная Украина всегда тяготела к Польше, где опять же всегда были сильны антироссийские настроения). Это я к тому говорю, что голод и раскулачивание были по всей стране и не надо говорить, что русские обижали украинцев, так как мы жили в одной стране. Представте ситуацию:
Ваш сосед сверху, нанял двух амбалов, которые запугали весь подьезд и теперь взымают плату за вход со всех жителей подъезда. Вы смотрите на своих соседей, которые безропотно отдают деньги, кто-то на кого-то начал уже доносить (Федя Петров получил аванс, а в этом месяце еще не заплатил. У какой не хороший. Дяди амбалы сходите к нему, я вам точно говорю...) и как и все тоже отдаете деньги. Но! Вы думали, что вы хитрее и решили квартирку то, того обменять. И опят НО! Вас надул риэлтор и вам всучили комнату в общаге, вместо вашей трехкомнатки, оставшейся от бабушки и дедушки. Делать нечего, вы переехали туда. К риэлтору не подкопаться и вы начинаете жаловаться на свой бывший подьезд, как ближайших на кого можете, причем жалуетесь сразу на весь подъезд, а не на амбалов. Таким же образом ведет себя Украина, а на роль риэлтера уже сами поставте на кого-нибудь.
с уважением...

Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История) 17 11
Zhirnyi, такая версия имеет место быть. История мутная. И Киров в то время был популярен. Так что мешал Сталину.
Ха-ха-ха, Astron , как смешно.
Я вовсе не говорю, что Сталин убил Кирова, но эта смерть была ему выгодна. И расследование было тяп-ляп. То есть никто реально не знает, что на самом деле было. Отсюда и идут различные версии.

Мусаниф: Темная сторона медали (Фэнтези) 11 11
Прекрасная книга. Никакой жвачки и соплей. Многие авторы разводят сопли и слюни чтобы передать переживания, стремления героев. Но у Сергея все по другому - коротко, емко, по существу и главное точно. Ну и юмор конечно )))
с уважением...

Мусаниф: Имперский гамбит (Боевая фантастика) 11 11
Принципиально остановился на первых двух. Автор был не прав, убив ГГ. И тоже ставлю плохую оценку...
с уважением

Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 29 10
Читал еще подростком, в роман-газете. Произвела неизгладимое впечатление, собственно с нее и началась моя любовь к фантастике. Заслуживает самой высокой оценки!
с уважением...

Забирко: Слишком много привидений (Научная фантастика) 07 10
Bполне читаемо. В книге присутствует интересный сюжет, юмор и приключения. По ходу книги невольно начинаешь переживать за ГГ - а это все-таки говорит об умении автора. Свою четверочку книга заслужила по праву. Единственное замечание: в начале книга легковесна, а где-то ближе к концу заставляет напрягать свои извилины, да и эмоциональная нагрузка к концу сильнее - то есть немного неровно получилось, а так книга вполне...
с уважением...

Свиридов: Истребители - Разорванное небо (Русская классическая проза) 15 09
Joel, в целом согласен с вами.Ваш коммент прекрасно описывает книгу. Однако, многим книга придется по вкусу, так как патриотическая (братья-славяне, сербы и русские-братья на век и тд ). Есть ляпы, есть интересные моменты, есть самолеты и песни Высоцкого.
Книгу читал давно, но помню. Значит не все так плохо, гамно бы и не вспомнил. Вобщем лучше почитайте, составте свое мнение.
с уважением...

Круз: Я еду домой! [текст с СамИздата, черновик, с иллюстр.] (Боевая фантастика) 15 09
Нифига подобного. Книга отличается от остальных мертвячных и намного. ГГ не супермен, способен совершать ошибки.Никакой миссии он не выполняет( типа отвезти исходник вируса в Горький-16). Просто старается попасть домой. Описание оружие присутствует, но меньше чем в других книгах и имеет более упрощенный вид.
К тому же эта книга появилась у Круза давно. Просто автор пишет сразу несколько книг - параллельно, у него стиль такой. Если зайдете на СИ увидите много недописанных книг, которые периодически дополняются.
У автора есть еще две очень интересные, недописанные книги, так что "садится на жилу" ради бабла автор не будет.
Тем более, автор, как я слышал, владелец магазина оружия. Если вы считаете, что доход от написаных книг больше, чем доход от магазина оружия, то вы, fylhtq глубоко заблуждаететесь. Даже такой раскрученный автор, как Круз, получает за книгу не больше 3-5 т. доларов. А книгу ведь еще написать надо. Так что писатели вовсе не такие богатые люди( те кто живет только за счет своих книг ), и не гребут деньги лопатой.
Пожалуй, только Донцова и иже с ними неплохо зарабатывает на своих книгах( книга в месяц - не так уж плохо ).
А книга хорошая, как и все у Круза!
С уважением...

Батчер: Фурии Кальдерона [Furies of Calderon ru] (Фэнтези) 29 08
Прочитал процентов 20, остальное пролистал. Не понравилось. Особой динамики не заметил, вернее она есть, но пресная какая-то. Как будто на поезде едешь, а за окном все поля, леса, снова поля. Вроде и скорость приличная(динамика так сказать), а все равно спать хочется. Герои сопереживаний не вызывают, вроде в особой нелогичности не замечены, но все равно - не верю.
Книга перегружена морализаторством, типичным для проповедников демократических идеалов.
Не мог понять как гладиусом можно перерубить стол( есть такое вначале книги), если ты используешь в книге римские названия предметов, то хоть узнай что это такое. Я бы еще поверил если фламбергом, а так...
Вывод - типичное фентези made in Hollywood.

Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 10 08
Действительно, спасибо Sultankе за развернутый комент.
А то часто пишут: полное г. или супер - и как тут понять о чем книга?
Смотрел я на эту трилогию - никак не мог приступить к чтению, а вернее стопорился на первых главах. А теперь уж и подавно не буду читать. Вообще заметил, что смена жанра редко способствует расширению аудитории.
Да и судя по коментам лубочное все какое-то, а хочется все-таки реального поведения персонажей. Так что мой вывод - читайте...ну Зыкова хотя бы))).
с уважение.

Лазарчук: Все, способные держать оружие… (Альтернативная история) 10 08
whocares, вы уважаемый не путайте 41 и 45 год. Немцы к 41-му имели победоносную войну в Европе, а русская армия... ну понятно что- в любой альтернативке вы найдете проблемы нашей армии к началу войны (про нормальные книги по истории я вообще молчу ).
Англичан Гитлер считал арийской рассой и в случае победы Германии уничтожение бы англичанам не грозило, в отличие от нашего народа.
Черчиль всегда был противником союза с Германией ( хотя и о любви к коммунистической России говорить не приходится), в отличие от своего политического оппонента лорда Галифакса. Так что удар в спину СССР был маловероятен ( хотя и исключать такое развитие событий я бы не стал - интересы Британской Империи прежде всего ). Так же не стоит забывать о том, что шесть лет войны даром ни для кого не проходят, даже для островной Британии (колонии пока не трогаем). Плюс к этому армия СССР находится в Европе и ей в принципе все равно кого раскатывать в блин. Да и кого поддержит САСШ в войне между Британие и СССР еще не известно - кого выгоднее того бы и поддержала. Плюс непобежденная Япония.
А вообще немцы хороший народ ( воевали честно - я в этом плане назвал их хорошими, а так я не забыл сожженые деревни и расстрелянного мирного населения ). Как там пословица... Лучше хороший враг, чем плохой союзник - как то так.
с уважением.

Каменев: О том, как и за что воевали наши предки: воинское искусство русских витязей (Публицистика) 05 08
Digit , ну если считать Гумилева великим историком и последней инстанцией то конечно.
Автор навыдергивал цитат из разных трудов по истории Руси и пользуясь ими пытается создать у читателя патриотическое настроение. В целом, похвальное занятие, только мы все знаем что цитаты вырваные из текста, могут быть поданы таким образом, что будут противоречить ему. А так нормально, без излишеств и на первый взгляд не противоречит моим сведениям - но это как вы понимаете МОИ СВЕДЕНИЯ и на роль последней инстанции я не претендую )))
С уважением.

Круз: Исход [Litres] (Боевая фантастика) 31 07
Kai, я не понимаю ваших претензий. Посмотрите на жанр- боевая фантастика подразумевает приключения, если вы ожидали увидеть любовный роман или космооперу, то явно ошиблись. То что язык бедноват- с этим никто не спорит, но богатый язык это вовсе не показатель отличной книги, вспомните хотя бы того же Зыкова- может у него богатый язык? Дак нет, все держится на характере ГГ и тем не менее отличные книги. Так и у Круза все книги держатся на оружии и его описании. Мир книги вполне реальный, очень напоминает америку времен дикого запада, естественно с поправками на современные реалии.
А знакомится с Крузом начинайте с мертвячного цикла, если понравится, значит и другие книги пойдут на ура. Всем книгам Круза ставлю пятерки, интереснее автора за последний год не встречал.

Скэрроу: Римский орел (Исторические приключения) 25 07
Ожидал увидеть немного не то, о чем написано в книге. Все крутится вокруг сундука, который спрятал Цезарь в Британии. Эту историю читатель видит глазами нескольких ГГ, в том числе и глазами Катона, а еще его центуриона, легата и других действующих лиц. В общем то книга не о жизни легиона, а об интригах в легионе и вокруг него. Цельной картины, я так и не увидел. Легионеры описаны слабо - ни вооружение, ни укрепления. Так и не понял где они все-таки спят, ну ладно в укрепленном , долговременном лагере, там понятно казармы капитальные. А вот на марше должны спать в палатках, но складывается впечатление что в тех же казармах.
Итого получается быт легионера показан слабо, все место занимают интриги, и действия связанные с интригами. Причем интриги слабенькие, невзрачные следить за ними не интересно. Да и герои у меня не вызвали никаких эмоций. Кроме пожалуй центуриона Макрона, все действующие лица сопереживания не заслуживают.
Может автор и историк, но писатель слабый и мог бы, как историк тему быта легионеров раскрыть и получше. А если для него это не главное, то непонятно зачем было писать про Древний Рим, сюжет во всяком случае может подойти к любому другому времени запросто.

Проскурин: Мифриловый крест [= Правда в глазах смотрящего] (Фэнтези) 14 07
Прекрасно. Интересная и по своему добрая книга. Мыслей действительно хватает. Но, как мне кажется у каждого они будут свои (каждый думает в меру своей испорчености) ,так что своих я не скажу)))
Читайте, не пожалеите.

Круз: Поход [litres] (Фэнтези) 30 05
Не слушайте Дворкина, он же сумашедший - это все знают. А топоры вообще не должны говорить, если с вами заговорил топор, то срочно лечитесь.)))
Книга нормальная, на мой взгляд немного слабее остальных у Круза. Этакий коктель из магии и пушек.

Каменистый: Четвертый год [Черновик (СИ)] (Боевая фантастика, Фэнтези) 18 05
В первых книгах больше внимания уделялось обустройству землян в новом мире - именно это мне и нравилось. Один топор на четверых, лук вообще один на всех. Робинзонада одним словом. В этой книге упор сделан на экшен, постоянные драки и сражения и мне уже как то непривычно. И да, скачек от луков и стрел к пороху слишком уж легко прошел, гладко - роялевидность какая-то просматривается. В прошлых книгах рояли были крепко привязаны к сюжету и замотивированы. Подожду книжный вариант - интересно, что изменится.

Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 22 04
Читал на СИ. Книга понравилась, есть конечно недочеты, огрехи,но у кого их нет? И не надо спорить о точке зрения автора на Сталина, немцев и иже с ними; ну видит их автор такими, ну и пусть видит. Книга то прежде всего о людях, и посвящена людям, которые жили и умерали, когда нас еще не было. Еще остались ветераны, послушайте лучше их, что они говорят о войне. Через 30 лет слушать уже не кого будет и там уж понаврут, понапридумывают. Умерали то не за Сталина, не за ком.партию (хотя были и такие, но и они умерали за идеалы, за мир во всем мире, за светлое будущее...), умерали за РОДИНУ. Ведь надо различать государство, как структуру (партии, президент, царь - не важно) и государство как РОДИНУ, как людей.
Книга оставила у меня чувство потери, опустошенности. У каждого из вас кто-то погиб на той войне, как и в нашей семье. Мой дед был еще пацаном в то время и призвался в 54, а прадед и все братья деда (их пятеро было) где-то там...О втором деде не говорю, потому что и не знал я его, тоже где-то там остался...А книга поставила передо мной, наверно извечный вопрос - а я то для чего живу? мне то что делать? Настоящая книга должна ставить именно эти вопросы перед читателем, отвык я наверно от таких книг, со школы не читал. Помните как у Высоцкого :
Если, путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал что почем, -
Значит, нужные книги ты в детстве читал!....

Журнал «Радио»: Радио 1971 12 (Радиоэлектроника, Газеты и журналы) 15 04
Роман, смотри какой формат - djvu. В поисковике забей и скачай. И будет тебе счастье.

Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 14 04
zucovinin, ну и что, ну уничтожили могилу и чёё? У нас вон Сталина сначала в мавзолей положили, потом убрали. Николая II с семьей расстреляли, трупы кислотой облили и в яму скинули, а сейчас - Святые. Тот же Петр I сколько народу уничтожил, многовековые традиции об колено ломал и ниче - величайший правитель. Так что и Ришелье, если взять историю, а не книги, старался сделать свою страну великой. Сейчас ведь очень трудно разобраться - столько ярлыков понавешали, столько грязи вылили...

Садов: Аватар: Другая сторона правды (Фэнтези) 12 04
Не знаю, по мне дак неплохо. Правда читал на СИ, может версии немного разные. Идея интересная, конечно исполнение немного хромает, но будем надеяться автор исправится. Согласен, что картонность присутствует, но именно в самом мире, персонажи более или менее выпуклые. Динамика присутствует, ГГ постоянно качается
(как и положено правильному ГГ). Остальные охреневают над крутостью ГГ (как и положено правильным Остальным). В общем нормальная книга, без особых изысков, но мне понравилась. Прода будет - прочитаю...

Посняков: Шпага Софийского дома (Альтернативная история) 08 04
Муть редкосная. Один большой рояль на фоне непонятно чьей истории, но точно не нашей. И прода такая же

Каменистый: Земли Хайтаны (Научная фантастика) 05 04
Блин автору 108 лет, а он пишет прекрасные книги

Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история) 03 04
Сейчас читаю ее наСИ. Полностью согласен с Alex_61, единственное хочу добавить, что серия все таки прогрессирует и на СИ оценки выше от книги к книге. Мне непонятно стремление авторов дебютировать с книгами-альтернотивками все-таки сложный жанр и критиков, желающих крови таких авторов очень много.
Если конкретно по этой серии - один большой рояль + знание истории на уровне школы. На общем фоне альтернативок прокатит. Уровень этого жанра сейчас низок, как не прискорбно это признавать.
Кстати, принципиально не читаю произведения женщин-авторов (не сочтите меня шовенистом), найти среди их книг интересное - тяжкий труд. Исключением, подтверждающим правило, являются Макс Фрай ( рекомендую) и как не странно Анна Андреевна Ахматова (стихи берут за душу) - сама настаивавшая, чтобы ее называли именно поэтом, а не поэтессой.

Маклин: Крейсер его величества «Улисс» (Морские приключения) 19 03
Он вроде эсминцем был? Тоже давно читал, но книга хорошая, запомнилась.

Петухов: Ангел Возмездия (Научная фантастика) 12 02
Книгу не читал. Но над вашими коментами ржал до слез. Как я понял, книга говно, но правильно сделали, что выложили, потому что ради таких коментов это стоило сделать)))

Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 12 02
Легкое чтиво. Особой глубины в повествовании нет, этакие приключения в прошлом и настояшем, без претензий на идею. Но следить за приключениями ГГ интересно, хотя шероховатости тоже есть.

Гутман: Возмездие чернокнижника (Фэнтези) 01 02
Как же помню, помню. Давненько читал. Обычно стараюсь прочитать книгу хотя бы до середины, так сказать дать шанс автору (вдруг распишется). Здесь этого не произошло. Мутные герои, мутные злодеи - ваще все мутное. Так и не смог понять зачем эта книга.

Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 30 01
Morbo, ваще высказывание из разряда - Хочешь полететь в космос? Накопи 20 млн американских денег и лети.
Если я голосовал за человека, чтобы он представлял мои интересы, то пусть представляет.Если я хочу чтобы приняли закон об оружии, пусть принимают. Для этого мы и ходим на выборы. И мне незачем самому что-то делать, только высказать свое желание. Так эта система и работает ( конечно только в идеале)))).
Если человек хочет себе купить пистолет, то пусть покупает. Можно поставить множество ограничителей, чтобы оружие не попало не в те руки. Например, наличие судимостей, возрастной предел и т.д. Ввести обучение и установить срок с момента подачи заявления до момента покупки. И в итоге у нас владелец оружия будет старше 20 лет, отслуживший в армии, не судимый, здоровый как телом, так и психически, обученный со своим оружием обращаться и способный защитить себя и своих близких.
Все это можно продумать и я даже уверен, что проекты закона уже давно существуют. Просто власть боиться давать народу оружие. Еще бы, 70 лет разоружало, а теперь давать? А вдруг они стрелять начнут?
До революции, как известно, пистолеты продавались свободно, а охотничьи ружья вообще приравнивались к рыболовным снастям и ни как не отслеживались. И преступность была низкой и порядок был. Забыл где читал, но Николай второй в 1900каком-то году подписал всего около 20 приговоров на расстрел, а сейчас?

Красницкий: Отрок, часть 9 (Альтернативная история) 27 01
Становиться нудно. Герои начинают потихоньку бесить, причем все вместе. Все по прежнему что-то хотят, но либо ничего не делают, либо делают не то. Вобщем запор мысли, понос слов. Все наши авторы, пишушие многосерийные романы, к сожалению не могут остановиться вовремя. Но Красницкий не то, что остановиться не может, он не может и никакой идеи показать. Прочитал все книги и если вначале была интрига, то в этой книге нет не то что интриги, вообще ничего нет - книга ради книги. Такое чуство будто заслали человека в магазин за добавкой, до магазина 5 минут ходу, а его уже час как нет, звонишь ему - говорит, что идет в магазин, смотришь в окно - никого нет. Идея потонула в мелочах.

Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 27 01
От Хиспа что-то тошнило меня. А эту прочитал и не поверите, так легко пошла без закуси и запивона, как будто так и надо.))

Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 01
Книга средняя и ничего больше. Даже профессиональные критики говорят, что своей популярностью книга обязана пиару.

Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 27 01
Поставил четверочку, книга интересная. Но главный герой распи...й.

Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 11 01
Согласен, книга вкусная. За приключениями ГГ интересно следить, причем он не терминатор и не супермен, а геолог - что оказывается тоже круто. Строительство общества переселенными землянами, отражение атак людоедов - вобщем робинзонада в лучшем виде. Кстати вторая часть есть на самиздате. А вот третей скорее всего не будет (( Автор в больнице был, кроме того более чем преклонный возраст (107 лет). А жаль, жаль....

Желязны: Князь Света (Фэнтези) 11 01
Согласен с Lilela. Не так давно перечитывал книгу и решил оставить отзыв. Книга хороша, а речь Будды про костер (в начале) вообще перечитывал раз десять - это просто шедевр, как и сама книга.

Дункан: Разящий клинок (Фэнтези) 11 01
Поставил троечку. Мир сложен для понимания, чотбы вникнуть в него, следует прочитать книгу до конца. Главных героев куча, но тех которые бы понравились нет. Единственный герой, кто был мне симпатичен - сигнифер (правильно хоть слово написал?) - и тот погиб. Остальные герои - задавленные обстоятельствами люди, никакой искры, никакой импровизации: бьют - бежим, дают - берем. Вобщем все какое-то серенькое, невзрачное. Почитал вторую книгу серии - все тоже самое. Бросил читать и больше не буду - не по вкусу.
To Dana
Один хрен тягомотина и резина, вроде и динамика присутствует, а все равно резина, сюжет прямой, как проспект Победы)))

Грин: Восход Голубой Луны [Blue Moon Rising ru] (Фэнтези) 11 01
Наверное лучшая книга Саймона Грина. Интересный сюжет, интересный герой, интересные спутники героя. Здорово чуствуется атмосфера книги. Вобщем читайте, не пожалеите.

Вебер: Унаследованный Армагеддон [= Наследие Армагеддона] (Космическая фантастика) 11 01
Книга похуже первой части. Что-то ей недостает, для полного счастья. Вполне возможно что недостает правдоподобности. Как-то притянуто за уши что ли. Бог с ним, что он не встретил, когда полетел за помощью, людей. Но действия пришельцев нелогичны: вместо того, чтобы обстрелять Землю ракетами (а здесь они очень мощные), они с упрямством, достойным лучшего применения, пытаются таранить ее астероидом, или вернее спутником сатурна. ГГ отбивается от нашествия 50 кораблями, хоть и очень большими, от миллиона кораблей пришельцев. И это при том, что против этого нашествия четвертый империум заготовил 800 тысяч кораблей, причем три предыдущих империума были уничтожены этими же пришельцами. Типично американские комплексы ГГ достают и здесь, впрочем комплексы не только у ГГ. Все как в мультике: это наверное неправильные пчелы - так и здесь неправильные пришельцы, неправильный ГГ, неправильный мир.

Вебер: Восход Луны [= Луна мятежников] (Космическая фантастика) 11 01
Хорошая книжка. Построенная автором реальность интересна и разнообразна. Сюжет постоянно в развитии, на месте не стоит, динамичен. ГГ правда немного закомплексован, что иногда довольно напрягает; плюс к этому в некоторых моментах его реакция кажется неправдоподобной. А так книга вполне...

Орловский: Ричард Длинные Руки — майордом (Фэнтези) 10 01
Автор, заканчивай уже про Ричарда. Напиши уже что-нибудь другое, например Джон-Большое ухо или Девид-Вонючие ноги. А вообще лучше опусти уже рабов, в таком темпе они скоро сдохнут (что в принципе меня устраивает).

Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 09 01
Не знаю, не знаю...Все книги из серии "Наши там" должны заканчиваться какой-то идеей, которую воплощает ГГ. И у большинства авторов, к сожалению, чем ближе к воплощению идеи, тем все хуже и хуже. Последние 2 книги слабее, а последняя и откровенно слабее первых. Серии более трех книг( я имею ввиду именно хорошие серии) могут писать только действительно профессионалы пера и бумаги, я бы даже сказал титаны, столпы фентезийной литературы))). Именно по этому критерию я оцениваю авторов. Так что Злотников пока не тянет на титана))). Но автор хороший, против этого я и слова не скажу, просто значит, что автор еще не написал свой шедевр. Ждем, ждем, ждем...

Дойль: Приключения Шерлока Холмса (Классический детектив) 09 01
Из всех авторов детективов Конан-Дойль по прежнему лучше всех. Хоть детективы и не люблю, но Шерлока Холмса прочитал запоем.

Толкин: Властелин колец (Фэнтези) 09 01
Даже, если навлеку на себя гнев ярых толкинистов, все равно правда дороже. В армии, в библиотеке натолкнулся на эту книгу, и решил взять почитать благо действительно размером она была с кирпич и весила столько же, думал почитать в карауле (мол на долго хватит). Осилил треть, книгу закрыл, отложил и брезгливо посмотрел на свои руки, потому что книга насквозь пропитана соплями и слезами. Теперь то мне ясно почему она такая тяжелая. Если будете покупать книгу, посмотрите не течет ли с нее, не капает ли.

Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 09 01
Согласен с последними высказываниями. Книга очень посредственна. Прочитал из-за того, что хвалили люди, да плюс еще в то время читал Круза на самиздате (набивание карманов, в то время как окружающий мир рушиться, показалось увлекательным чтивом, но оказалось что все зависит от автора). Люди - говно, Россия - говно, Америкосы - круты, это основные мысли автора. ГГ - ничтожество, а че все вокруг гавно, дак и я буду говнецом, как все, потому что хорошим быть плохо, хороших то убивают. Вобщем мир нарисованный автором вызывает у меня рвотные рефлексы. Читать стоит только если вы считаете всех говном, или если вам просто нравиться мат в книгах, а смысл не важен. Если вам понравилась книга, чтож предпоследняя строчка для вас.

Вульф: Пыточных дел мастер [=Тень палача / The Shadow of the Torturer - ru] (Фэнтези) 09 01
Вся серия оставила у меня несколько странное впечатление. Дело в том, что мир созданный автором очень сложен и чтобы что-то понять надо прочитать все до конца. Любителям экшена здесь делать нечего, серия настраивает на философский лад. После ее прочтения хорошо думается о том, есть ли жизнь после смерти, или в чем смысл жизни человека и т.д.