Книжная полка пользователя Ger_BamberГлавные вкладкиВторичные вкладки
Марат Муханович Ахметов
20 07 Большое спасибо! Прочел на одном дыхании. Грамотный язык повествования, читаемость, интересные факты и выводы выгодно отличают автора от толпы писак на аналогичную тему.
Светлов: Капитан-командор (Альтернативная история, Морские приключения)
26 03 Прочитал первую книгу. Просто ржал! Такого я давно уже не читал! Монстро, которое прет все что прется, тырит все что тырится и производит все что производится! Я сам работаю на производстве - знаю, чего стоит его запустить (это с учетом закупаемого оборудования). Наш вундервафельный писун мало того, что с полпинка запускает, так еще и с четверть пинка разрабатывает и создает станочный парк! Автору надо было сразу приплести сюда или джина, или рыбку золотую - было бы все понятно и логично. З.Ы. Когда узнал, что ЭТО еще и издавалось - просто умер со смеху.
Адмирал [Светлов]
26 03 Прочитал первую книгу. Просто ржал! Такого я давно уже не читал! Монстро, которое прет все что прется, тырит все что тырится и производит все что производится! Я сам работаю на производстве - знаю, чего стоит его запустить (это с учетом закупаемого оборудования). Наш вундервафельный писун мало того, что с полпинка запускает, так еще и с четверть пинка разрабатывает и создает станочный парк! Автору надо было сразу приплести сюда или джина, или рыбку золотую - было бы все понятно и логично.
Александр Кулькин
26 10 Интересно, Красиво и Реалистично описано. Нет непобедимых гостей из будущего, которые косят врагов направо, налево и строят Т-72 в 1941 году. Хотелось бы еще что то от этого автора.
Идиатуллин: Татарский удар (Альтернативная история)
24 10 Чухомятина, какой не видел никогда! Хоть и написано грамотным языком, но такая чушь, что читать просто невозможно!
Сергей Иванович Чекоданов
14 01 Скажу честно. Прочитал 13 страниц и понял, что автор абсолютно не владеет темой. Понятно, почему он устроил такую истерику в предисловии. Ему ни кто не задаст вопроса про количество траков в гусенице тройки, так как он вообще не имеет понятия о танках. Как немцы могли собирать танки по 800-1000 машин, когда для нападения на СССР они смогли выделить менее 4000 (ЧЕТЫРЕХ ТЫСЯЧ!) машин и это с учетом ветеранов Pz I (кто знает, тот поймет). А его высказывание по поводу "уступали немецким по боевым характеристикам" полностью показывает его уровень осведомленности о ТТХ военной техники того времени. Сам же автор сказал, что надо знать историю и мат. часть, что бы писать подобные книги. Пожалуй, ему как раз, только фентези осталось. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |