Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество) 03 12
Лично меня смущает не философско-эзотерический посыл книги (достаточно сомнительный сам по себе), но то, как она написана. Написана она из рук вон плохо (я и об авторском стиле, и о его же языке, и о русском переводе тоже). Более того - самостоятельным произведением ее тоже вряд ли можно считать, ибо по-большей части она основана на "разоблачении" христианства, то есть в основе своей вторична. Автор полностью принимает христианскую систему мироздания, но при этом переворачивает ее с ног на голову, выглядит это довольно по-детски.

Садуль: Всеобщая история кино. Том 1 (Искусство и Дизайн) 01 11
Спасибо, спасибо, спасибо!

Моммзен: История Рима [Компендиум 1914 г. Ф. М. Лурье] (История) 01 09
что-то маленькая. Это сокращенное изложение что ли?

Амаду: Подполье свободы [Os Subterrâneos da Liberdade ru] (Классическая проза ХX века) 25 05
Нудная коммунистическая дрянь, без капли так свойственного обычно автору юмора

Иванов: Блуда И МУДО (Современная проза) 14 03
"Это история о человеке, создающем совершенно новый тип семьи, об ином формате мышления, своего рода провокация." - полнейшая чушь. Нет там никакого нового типа семьи, никакого иного формата и пр. Автор аннотации явно книгу не читал. А между тем, стоило бы - она гениальна. Честно говоря, талант Иванова вообще запределен, как для современной литературы, так и для литературы вообще, в принципе. Такие авторы рождаются раз в тысячу лет.