Книжная полка пользователя serj.goncharoffГлавные вкладкиВторичные вкладки
Александр Сергеевич Конторович
28 12 Интересный сюжет. Замечания: 1. А зеки причем? Того периода зеки, даже 58-й ст. УК - в основном не подарок. 90% - именно изменники Родины. Это исторический факт (По данным архива ВЧК-ГПУ-КГБ). СЕЙЧАС сомневаться в их достоверности - нонсенс. Это просто архивные сводки. Знаю профессионально. 2. В 1-3-м ПУРП ЦСН (контрразведка) не было. Он появился только в ФСБ в наши дни (2006, как контртеррористическая структура, объединившая остатки подразделений бывшего спецназа КГБ ( Спецназа собственно КГБ - подразделения "А", "В","С", подразделений окрспецназа местных ПВ "Волкодав", активного действия спецназа ВДВ ПВ и др.), уничтоженного до этого Ельциным). Подразделения "А" 3-го , а не 1-го ГУПР КГБ СССР в 1978 созданы в 18-ти (говоря современными терминами)региональных структурах под руководством г-л Кондратьева. (Прототип знаменитой "Альфы" и полный их аналог) одновременно и подготовка была однотипная. Разницы в подготовке этих подразделений не было (Пример - контроперацимя по захватам вертолета в г. Ордженикидзе и самолета том же регионе. Это действия группы "А" ростовского УКГБ СССР). 3. Наличие В-1 ГУПР и его отделов в КГБ мало вероятно, тк структура КГБ, в отличие от соввремени была прозрачна и подконтрольна ЦК КПСС (4-й отдел ЦК на старой площади - отдел госорганов, 100% контроль). (Раньше мы говорили - что являемся боевым оружием партии и им именно были). Ну может 7-ка (7-ГУПР КГБ СССР -тех-радио-электро и прочее, может быть ХОЗУ - там были боевые подразделения по охране объектов госсекретности и техобеспечения) занимались научными прожектами. 4. ГРУ ГШ МО - всегда было и есть под контролем и руководством ОО (3-го ПУРП КГБ (ФСБ), а то у нас отдельные товарищи считают что военная контрразведка - это отдельная структура, замыкающаяся на МО - военная контрразведка никогда не подчинялась и сейчас не подчиняется военным органам. Это отдельная войсковая структура 3-го ПУРП ФСБ (КГБ) всегда была в их структурах и занималась КР и ДВР деятельностью в войсках) КГБ СССР. Самостоятельно не работало. (И сейчас СВР, ФАПСИ, ФСО - фактически структуры ФСБ - в порядке подчиненности, читай права и обязанности ФСБ). Соответственно их спецназ, что ГРУ, что ФСБ (КГБ) готовились по одним методикам в зависимости от задач. 5. "Зенит" и Каскад" - это условные наименования региональных спецподразделений "А" КГБ и ПВ КГБ, захвативщих власть в президентском дворце Амина в декабре 1979 в ДРА. Их приблизительная численность (на момент операции - "Гепард") - около 40 бойцов (сводный отряд) спецназа собственно КГБ и около 100 бойцов (тоже сводный отряд-волкодавы) ПВ (Погранвойск КГБ СССР). А-то мы как-то забываем, что у КГБ были ПВ (200 тыс. под ружьем в соввремя). Все чекисты - и собственно сотрудники КГБ и офицеры спецназаПВ (волкодавы) - во дворце находились с АПРЕЛЯ 1979.
Владимир Анатольевич Мельник
28 12 GBpdbyz.cm - yfdhyjt - vtcnyfz wtywehf - yt eikb pfgbcb
Мельник: Законы войны (Альтернативная история)
28 12 тов. Мельник! Выдумать все можно, согласен на определенных этапах. Тут на форуме я слушал много определений действий спецназа. Судя по контектосу повествования - никто не представляет, что такое спецназ изначально- ,пример простой - спецназ, вступивший в бой - это провал всей т.н. спецназовской операции. Ну какой спецназ ГРу или Бывшего КГБ вступит в бой? Это даже не аксиома операций, это азбука. Спецназ, если это не войсквое подразделение ГРУ или ВДВ, предположим ближней спецагентуры ВДВ в бой не вступит, а просто молча или уничтожит противника, или уйдет на запасные пункты. (Я 22 года прослужил в спецназе ПВ КГБ СССР, 82-96) и знаю это назубок. Ни одно подразделения любых армейских структур спецназа БД не вели. Нет таких фактов. Боестолкновения были, не отрицаю, но они тщательно фиксировались и инфомация заинтересованным лицам - известна. Как бывший работник 1-го ПУРП КГБ СССР могу сказать - ЦСН появился в 4.12.20...В совковое время такой структуры - не было.Кто желает опровергнуть - обратитесь к архивам КГБ. Они в части касающейся открыты. Могу подтвердить только одно - Группы "А" 1-го ПУРП КГБ СССР - в 1982 г, создан в 18-ти, по современному, регионах страны ( при едином командовании и единой спецподготовке) и свои задачи выполняли как прикажет центр - (нач 1-го ПУРП гп Крючков В.М.) ( Сноска -я бы в 1991 г. - "Ебунка", - кодовое обозначение Ельцина без трихомомонада (???), удалил бы очень далеко от жизни и способности что вякнуть.) Не имеет отношения: Кандагрр, 1984 - "операция тигр-1": а кто там дернулся? Н а время операции затрачено 12,5 мин. Уничтожено: (читай хронику см. ,... Kak бывший офицер и руководитель УГ-А могу мявкнуть: 1. А вы - кто? Ваш - №? или хотя бы п? Потому, что пишите - - к к нашему СПН (ЦСН) никакого отношения не имеет/, и нам зачем еклама? 2. А то тут такие "крылова басни..." 3.А я 18 лет воевал ( без передыха) ___________________________ связь: serj.goncharoff@ |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 часов
akorish RE:Регистрация 12 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 4 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо |