Книжная полка пользователя demokratkoГлавные вкладкиВторичные вкладки
Александр Николаевич Лукьянов
07 05 UARodion пишет: Редкостное дерьмо и по замыслу и по исполнению. "Бросаться дерьмом налево и направо - аргументация, безусловно убедительная" (с) Я.Гашек. "Не понимаю, как таким можно восхищаться". Это по принципу лисицы из басни Крылова - если виноград не достать, то он - зелёный и кислый да? Кто ж Вам, любезный виноват, что Вы не понимаете? Это Ваши проблемы, очевидно возрастные. "Спрогнозировать будущее -- элементарно." Очевидно, не так уж элементарно. Прочла - урыдалась от жалости. Это ж надо, какя убогость. "Через 20 Д-звездолеты полетят к Земле, и уже землянами-рабы будут работать на Империю". С такой фантазией только сценарии к фильмам Лукаса писать. Или это шутка такая? Тогда прошу извинить - соль юмора не дошла.
Лукьянов: Чёрная пешка (Научная фантастика)
25 07 Любопытная закономерность: "Пешку" оплёвывыют с отвратительными грамматическими ошибками. Сразу представляются этакие епси-выползни из фурсенковских школ. например:-Drew2 1)" и! убедившись,что автор в фельфебельских калошах" 2)Братьев-Гигандов 3)штабной писарчук-крузенштейн, 4)будуЮщих коллег-мОродеров... Ну, и так далее... Там, где полдожительные рецензии или деловая критика - с грамматикой и орфографией всё в порядке. Тенденция, однако! А не использовать ли "Пешку", как индикатор на некий уровень общей образованности?
Лукьянов: Старик с обочины (Социальная фантастика, Фанфик)
05 12 Странное впечатление. Сразу трудно понять... Либо это типичная развлекательно-приключенческая фантастика на очень добротном уровне, либо автор подаёт повесть как "наживку" к чему-то более серьёзному. Наверное, не случайно, что "Старик" обрывается на полуслове. Впрочем, если даже продолжения не будет, то уровень "Старика" весьма неплох. В "чистом" текстовом варианте повесть, вероятно, в чём-то проигрывает мультимедийному, с иллюстрациями. Хорошо бы прочитать в "бумажном" издании.
Лукьянов: Чёрная Пешка (Социальная фантастика, Фанфик)
26 11 Катя Говорун написала:"Жуткая мерзость. За исполнение - 5, за содержание - 0. Литературное исполнение отличное, а так -чернушная пустышка." её святое право - выразить своё мнение! Но! Удивляет, почему так упрямо не понимают автора?! "Прельститься жизнью в стране где даже самый последний землепашец имеет как минимум трех рабов и при этом критиковать Мака за юношескую беспечность, юношеский же максимализм и пристрастие к охоте - человек явно невменяем." Катенька, ну всё же с точностью до наоборот! Лунин НЕ МАКСИМА критикует. В конце концов у каждого есть право быть тупыммолодым дятлом! Лунин возмущается не невежеством Мака, а его уверенностью в собственной правоте и ужасными последствиями этой уверенности! Во-вторых, вызывает уважение знание Стругацких (цитата из "Понедельника" про земледельца и трёх рабов). Но и тут замечу, что автор имел в виду совершенно другое. Приведу другую цитату из Стругацких же. Помните в "Стажёрах" Жилин уходит из космоса потому что для него это не главное: "Конфетка вместо котлетки". Лунин родился не в своё время - в скучный для него полдень 22 века. И ушёл в то что ему ближе - в ранне утро Островной империи. Наверное, надо мне написать по лукьяновской "Пешке" развёрнутый обзор...
Лукьянов: S.T.A.L.K.E.R. ...чего же ещё? (Боевая фантастика)
24 11 Уймитесь, памперсоносцы! Поколение "Пепси" и жвачки! Вас выучили в школе разбирать буквы, но дальше комиксов вы не продвинулись. Вас научили писать, но дальше тупых двустрочных рецензий с непристойностями, "зашифрованными" заглавными буквами, ваши мозжечки не продвигаются. Так что лучше бы вам не срамиться с такими рецензиями, как у "без башни". Ясное дело, Лукьянов - не Салтыков-Щедрин и не Гоголь (хоть фамилии такие слышали?), но он совершенно честно на это и не претендует. А вот как добротно-средние приключенческие рассказы его СТАЛКЕРский цикл - вполне, вполне. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
Саша из Киева RE:Этот контрастный мир 9 часов sibkron RE:Международная Букеровская премия (лауреаты) 18 часов Саша из Киева RE:Братья родные 1 день nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя sibkron RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя sem14 RE:Рассказы Южных морей 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя arkadybi RE:Абонемент 1 неделя babajga RE:Комната в башне 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 2 недели babajga RE:сиреневая звезда 2 недели babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 2 недели sem14 RE:вопрос 2 недели sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 3 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 3 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 месяц Впечатления о книгах
alexk про Еленец: Равновесие [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
07 07 Контробандист " ? Правда чтоле? так прям и издали?
decim про Щепетнёв: Освобождение (Альтернативная история, Социальная фантастика, Рассказ)
07 07 Потыкали ботву носом в нелёгкую реальность, ботва пищит: "мы не ср*м!". Не подозревают убогие, что именно оно за реальность считают и в том признались. Оценка: хорошо
decim про Волина: Точное будущее. Лучшая фантастика – 2024 [сборник litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 07 Сборник хороший, за двумя исключениями. Лукьяненко - исписался в край и уже не может работать даже приманкой. Казаков - нечто, похожее на эссе "про всё хорошее" из далёких 60-х. Остальное хорошо. Социальный пессимизм ……… Оценка: хорошо
polyn про Ивлиева: Триггер убийства [litres] (Полицейский детектив, Триллер)
07 07 Очень удачное знакомство с новым автором. Ивлиева, прежде известная своими сказками, теперь представляет детективы. Ее дебют в этом жанре оказался удачным. Книга увлекательная, легкая и быстро читается. Особенно выделяется ……… Оценка: отлично!
Старший про Поселягин: Док [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Сказка с очень большими роялями.Оценка неплохо.
udrees про Михайлов: Инфер-9 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Написано хорошо, значительно отличаясь от предыдущих книг серии. По идее, 8-я книга могла стать последней в серии, но добавилась 9-я, где все опять вернулось к истокам. Гоблин Оди снова один, без своих компаньонов, и снова ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-8 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 По идее это была бы достойной завершения серии книга. Вроде бы все сюжетные задания выполнены, плюс самому герою тоже изрядно подрезали крылья, сообщив пакостную весть об его здоровье. Описаний кровавых сцен хватает, как ……… Оценка: отлично!
obivatel про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Не понимаю, как он мог набрать такое кол-во положительных отзывов. До финиша добраться не смог, насиловать себя не стану. Оценка: плохо
Oleg68 про Туомайнен: Фактор кролика [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
04 07 Книга понравилась. Действительно не обычно. Присутствует и юмор, и криминал, и любовь. Оценка: отлично!
obivatel про Калбазов: Царство Небесное [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
04 07 Рука-лицо. Дочитать не смог(стопнулся примерно на 20%), сплошное натягивание совы на глобус, при чём многократное. Очень-очень плохо, просто отвратительно. Оценка: нечитаемо
obivatel про Калбазов: Родоначальник [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 07 Каждой книге хорошо, а всей серии - отлично! Оценка: хорошо
Alhimik0 про Уэльбек: Возможность острова [La possibilité d'une île ru] (Современная проза)
02 07 Счастье это лишь возможность острова на миг открытого нам вдали холодного равнодушного моря нашей жизни. Жизнь - реальна. Все остальное - нет... Оценка: отлично! |