Вы здесьКнижная полка пользователя NatalieSГлавные вкладкиВторичные вкладки
Проханов: Место действия (Современная проза)
19 12 Место действия" - очень неплохой роман, совмещающий в себе и производственные, и очень личные отношения (можно даже назвать - романтические). Хороший слог, сюжет - это именно Литература. Оценка: отлично!
Борич: Случайные обстоятельства (Советская классическая проза)
22 10 Великолепный роман о подводниках - "Третье измерение", очень жаль, что так и не был переиздан. К слову, фильм "Третье измерение" (1981) - прекрасная иллюстрация к книге. Оценка: отлично!
Лобусова: Мыс Черных сов (Исторический детектив)
17 10 Погорячилась писательница с консультантами, ошибло её. Обращение "капитан" на военном корабле, вместо "товарищ командир".
Василь Костянтинович Барка
08 07 Нечитаемо.
Фрэнсис: След хищника (Детективы: прочее)
22 03 Феликс Фрэнсис это один из сыновей Дика, он писал с ним в соавторстве в последние годы. Жаль Дика Фрэнсиса, вечная память! Замечательные у него книги! Просто энциклопедия британской жизни. А как он писал о скачках - это отдельный разговор, прочтя его, можно и на ипподроме "своим" стать.
Ломачинский: Рассказы судмедэксперта (Современная проза)
22 02 "Рассказы судмедэксперта" замечательная и познавательная книга. Истории страшные, но поучительные, поражаешься человеческой наивности и глупости. "Академия Родная" - интересные и остроумные зарисовки о старейшем учебном заведении Петербурга. Написано очень ярко и познавательно.
Рубина: Белая голубка Кордовы (Современная проза)
17 01 Белая голубка Кордовы. Очень понравилась стилем, сюжетной линией. Но меня, коренную петербурженку. поразило ОГРОМНОЕ количество ляпов в описании Петербурга и путаница во временных деталях. Показалось, что Петербург Рубина "писала со слов", причём, далеко не очевидца. Хотелось бы думать, что другие города в этой книге обрисованы достоверно. Сюжет, повторюсь, замечателен.
Рой: Эдельвейсы для Евы (Современные любовные романы)
02 12 С первых строчек совершенно нечитаемый слог. С трудом дотянула до конца. Всю книгу преследовала мысль, что ЭТО написано женщиной. Если бы скрыли автора и просто дали бы читать текст, то признала бы, что это "дешёвый дамский роман". Оцененные книги
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 10 часов
larin RE:Пропал абонемент 3 дня Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов tvv RE:DNS 4 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
DGOBLEK про Спинрад: Русская весна [Отсутствует очерк] (Научная фантастика)
05 01 Книга не полностью - Отсутствует очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года (очерк), стр. 5-9
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо |
||||||||||