Вы здесьКнижная полка пользователя AcerbicГлавные вкладкиВторичные вкладки
Горъ: Пророчество (Боевая фантастика)
10 07 По аннотации можно подумать, что перед нами дамский роман, но это отнюдь не так. Чисто "мальчишеское" боевое чтиво, ГГ буквально крошит врагов, не особо-то и напрягаясь. Что-то вроде тактических ходов и стратегического мышления автор пытался изобразить - но как-то не очень убедительно, да и зачем? Ведь наш протагонист один легко справляется с четырьмя высококлассными бойцами некоей неназванной спецслужбы. А где нужно приложить интеллект - мудрый наставник всегда под рукой. Так же Василий Горъ внёс в книгу элементы психологизма: повествование ведётся попеременно от разных лиц, казалось бы разных жизненных позиций. Но усилия эти тщетны - никакой драмы не получится с такими супергероями. Ведь и так ясно, что "наши" всем начистят рыла, спасут своих дам и выполнят Пророчество (тьфу! пророчество блин ещё приплёл зачем-то). Ну а смерть пары-тройки статистов не производит особого впечатления на фоне рек крови, льющихся со страниц романа. Собственно концовка в общих чертах ясна уже после первой главы, ну так зачем разбавлять хороший боевик явно инородными излишествами? Однако герой (или всё-таки автор?) удивил меня один раз в конце книги. Узнав, что миссия по спасению пленных из джуглей включала в себя секретную часть - спасение груза алмазов, он становится в позу "Ах, вы меня использовали, ах! из-за вас погибли люди. Не желаю с вами больше дружить" - и с риском для жизни (своей и близких, среди которых его беременная девушка!) прорывается из города. И это человек, который влёгкую увечит и убивает солдат врага, не сделавших ему лично ничего дурного (может и вообще - зелёных рекрутов, которые никого не обидили даже). Более того, не только убивает в пылу боя, но и подвергает пыткам ради информации. И вдруг такой вот душевный кульбит - "Аяяяй, как нехорошо вы поступили, что использовали меня втёмную. Я обиделся!". ЛОЛ же, право.
Васильев: Зверь в каждом из нас (Альтернативная история)
24 06 Идиотская концовка. Хороший альтернативно-фантастический мир, довольно бодрый боевичок, но зачем автор приплёл сюда доморощенную психологию и примитивное морализаторство? "Ах, зверь внутри человека, в каждом из нас! И зверя этого надо подавлять!", - откровения на уровне младших классов школы, право слово смешно читать такие сентенции из уст профи-разведчика. Ещё смешнее было, когда волк Рамус, убивший столько разумных на войне, что уже устал от этого, вдруг начинает попрекать землян то в неспособности воевать, то в излишней жестокости - чья бы корова мычала, тоже мне моральный компас. В общем, не выглядят волчары реалистично, никак не выглядят. Предполагается ведь, что они ветераны войны, зачерствевшие и уставшие душой.
Ясинский: Ник [Обновление от 11.05.2009] (Фэнтези)
16 06 Весьма тяжеловесный текст. Знаете, есть такой поджанр - "науч.-поп". То бишь научно-популярное произведение. Это когда герои не просто стреляют в пришельцев из бластеров и пилотируют корабли между планетами, но ещё и попутно автор объясняет поражающие факторы горячей плазмы и основы навигации в космосе. Привязка фантастического сюжета к современному научному знанию как бы повышает достоверность повествования - и это достойный художественный приём. Но вот когда автор фэнтези начинает АБСОЛЮТНО СЕРЬЁЗНО объяснять принципы работы магии, что там откуда вытекает и куда втыкается, причём магические "исследования" занимают чуть ли ни четверть повествования... это заставляет задуматься о вменяемости писателя. И ладно бы перед нами был "учебник по колдовству" типа Кастанеды или брошюрка "100 приворотов для домохозяек", так нет же - фэнтези-экшн от программиста про "программирование заклинаний". Совершенно не ясна целевая аудитория: для "нормального" читателя вся эта мутная заумь совершенно не нужна, а для других программистов (для меня, например) - слишком мало конкретики, чтобы проникнуться, лишь какие-то смутно-сумбурные упоминания про наследование классов и паттерны программирования. Уж не знаю, какой из Ясинского программист, но писатель вышел посредственный. Наплодил сущностей выше крыши (сто слоёв Атсрала и двести слоёв ауры) и явно склонен к мерисейству. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 3 дня Саша из Киева RE:Ночной пассажир 5 дней larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 6 дней tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 6 дней Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 1 неделя tanyaguscha RE:Грушевое дерево 1 неделя babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 1 неделя babajga RE:Самый храбрый совёнок 1 неделя babajga RE:Похититель домофонов 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 2 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 недели Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 2 недели Впечатления о книгах
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.
tvnic про Селезнёв: Беспокоящий огонь (Публицистика, Спецслужбы)
01 05 Очередная пропагандистская хрень. Оценка: нечитаемо
gruin про Беличенко: Помещик. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 Дикая белиберда про стекло и чугун. Ни сюжета ни персонажей. Вонь Оценка: нечитаемо
iggy71 про Каллаган: Клятва Люка Болдуина (Природа и животные, Детские приключения)
30 04 Трогательная книга. Учит человечности. Оценка: отлично!
Skyns71 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика)
30 04 Только что увидел, еще не открыл... А там будет ковид, война, дебильная пропаганда, озверение... что там еще главного случилось?
Синявский про К. Дж. Сэнсом
29 04 Писатель Кристофер Джон Сэнсом, известный по историческим детективам, умер на 72-м году жизни, сообщило издание Pan Macmillan.
Дей про Вязовский: Столичный доктор. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Я долго думал, чем можно удивить аристократов. Совсем уж что-то типа супа том ям может не пройти. Мало ли — кинза кому не нравится, или вообще кисло-сладкий вкус. ... Сюрстрёмминг — заманчиво, но до завтра селедка не протухнет ………
vadim_kz про Мазур: Тот самый сантехник (Эротика, Юмористическая проза, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Первая часть была прикольная. Оценка: неплохо
serafim68 про Курзанцев: Жрон (Альтернативная история, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Жёстко, пессимистично, но отлично. Вместо Жрона, надо было назвать Яжрон. Оценка: отлично! |