Егор Дмитриевич Чекрыгин 16 09
Давно я не обрывал чтение каких-либо книг... Здесь-же пришлось. Не идёт, не цепляет. Прочёл первую книгу Дебила и 1/3 первой книги Злыднего мира.
Что бросается в глаза:
1. Неужели автору интересно иметь дело с главным героем по кличке "Дебил"? Честно скажу у меня при каждом упоминании этой клички в книге возникало какое-то гадливое чувство. Это одно из самых сильных нетабуированных ругательств и назвать так ГГ... Нет слов.
2. Скобки (). В художественной литературе скобки практически не используются. В Злыдневом Мире я увидел скобок больше, чем во всех прочитанных мной художественных книгах за последние лет 10.
3. Восклицательные знаки !!!!!!!!!! и вопросительные знаки ??? и их комбинации !!!????. Это тихий ужас. Столько восклицательных знаков можно увидеть только в блогах девочек-подростков, которым удалось прикоснуться к своему кумиру где-нибудь на концерте и которые спешат поделится этим светлым переживанием со всем миром.
4. Авторские отступления. "…Ну куда, зачем, а главное НА КОГО, поперли эти сопляки? Ведь это же НАШ ГЕРОЙ. Самый главный в этой книге. Он велик и прекрасен! Практически не убиваем, мудр, силен, красив и ловок, почти как сам Аффтырь." - Это цитата из Злыднего Мира, такого рода цитаты, на мой взгляд, полностью убивают атмосферу книги. Видимо автор считает иначе.
Автору бы найти человека который бы выбил из его книг всю грамматическую дурь, простите за резкость.
Сюжет кому-то наверняка придется по вкусу, у меня отклика в душе не обнаружилось.
-----------------------------
По поводу Идиота:
Quod licet Iovi, non licet bovi.
Простите великодушно, но автор до Достоевского не дотягивает.

Сергей Садов 01 04
"михалыч2010 про Садов: Преодоление [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 28-02-2013
...который никак не может закончить то что начал, ни кристалл арвендейла ни Старинова, когда берешься за многое и не заканчиваешь-первый симптом шизофрении."
Я предпочту читать незаконченные серии которые мне нравятся, чем законченные, но неинтересные. Вы наверное считаете что автор пишет текст, как булочник пирожки печёт. Практически любое произведение можно считать неоконченным и называть при этом автора шизофреником большого ума не надо. Давайте Пушкина назовём шизофреником или Диккенса. И тот и другой под Ваше определение подходят.