Вы здесьКнижная полка пользователя boris_61Главные вкладкиВторичные вкладки
Инесса Владимировна Ципоркина
12 09 Конечно, каждый читает по-своему. Мне - книга на душу легла. Попробую сформулировать, почему: 1. Просто - интересно. Захватывает. И хотя основные действия книги происходят в подсознании главной героини - это настоящий экшн. Психоэкшн - чем не жанр? Чего то не припоминаю ничего подобного, по крайней мере в фэнтези, где сплошные мечи, магические орала, да сиски не менее пятого размера, закованные в минимальную (шоб видно!) броню. 2. Не унылая "бытовуха". Вот с советских времен ненавижу так называемый "бытовой роман". Быт - он и в Африке быт. Скучно. В этой книге я нашел мысли о главных человевеческих сущностях, и то, как они воспринимаются автором - во многом синхронно корелируются с моим мироощущением. 3. Героиня не ограничилась самокопанием, размышлизмами, и т.д. Она действавала. Причем, что мне кажется, должно быть в КАЖДОЙ книге - сделано больше, чем может обычный, среднестатический индивид. Героиня, герой книги должны совершать ПОСТУПКИ. Не побоюсь слова выспренного - подвиги. И если уж мы в ответе за тех, кого приручили, то уж за то, что сами создали - подавно. Пожертвовать собой, чтобы спасти, дать жизнь тобою же созданному миру - это оно само то. Хороший конец у книги, не когда все живые остались, а когда у читателя ощущение - вот именно так и есть само Правильно! Еще один мой кайф от книги - Правильный конец. Как мне бы, читателю, хотелось. Это - действительно кайф, испытанный мною. 4. Грамотный, сочный, вкусный русский язык. И непременное условие, чтобы читаемое мне нравилось - кучу мест можно нарезать на афоризмы. Примеры приводить не буду, читайте, нарезайте сами. 5. Юмор. Не кондовый, стремящийся к "нижепоясу", а тонкий, вкусный и сочный. Мне, любящему больше улыбаться, чем гоготать, понравилось. В общем- ощущеня примерно такие, как если пробуешь блюдо, не пробованное никогда - и хочется в это заведение вернуться. Чтобы попробовать что-нибудь еще из этого заведения фирменного. Сейчас читаю "Мир без лица". Ощущение: вернулся, пробую, кайфую. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 9 часов
akorish RE:Регистрация 16 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 4 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо |