Вы здесьКнижная полка пользователя pvg99Главные вкладкиВторичные вкладки
Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
31 08 Маленький дьявол - первая книга трилогии. Мнения об этих произведениях достаточно полярны. Хорошую аналогию подобрал один из критиков - "маленький форкосиган". Присоединяюсь. Оценка - пять. Впрочем критики ругают за мафиозность окружения ГГ и якобы отсутствие у него моральных принципов - ерунда. И окружение достойное и принципы у парня твердые. Книга и вся трилогия очень динамичны, хороший язык, интрига - все, что нужно требовательному читателю. Своей упертостью ГГ чем то напоминает героев Джека Лондона.Рекомендую к прочтению.
Иван Суббота
29 08 Пожалуй присоединюсь к Юзеру2004. Все необходимые элементы есть:атрибуты киберпанка, интрига, нетривиальная прокачка, намеки на будущие ништяки :), ну и чутка роялей. Твердая четверка с претензией на четыре с плюсом. ЗЫ Челы оставившие негатив в комментах просто невкуривают киберпанк. Печалька за них.
Поднять перископ!
30 12 Разумеется, как в большинстве АИ ГГ имеет фору перед окружающими. И значительная часть читательского интереса как раз и состоит в том, как эта фора будет использована. Здесь автору удалось непринужденно вытаскивать рояли из кустов, достаточно гармонично вплетая их в разворачивающуюся интригу. Злоупотребление роялями в пределах нормы. Некоторая схематичность и шаблонность основных действующих лиц компенсируются динамичностью повествования и вписываются в законы жанра АИ. Мое мнение - читать! Оценка 4.0 из 5.
Трунина: Нимфа в камуфляже (Фэнтези)
24 01 Читабельное фэнтези. ГГ стервочка прописана несколько неровно. Схематично-упрощенные ее описания чередуются с достаточно сильно прописанными эпизодами. В силу наличия таких эпизодов и поставил 4. А так - действие достаточно динамичное. Количество роялей в кустах несколько выше нормы, но в пределах "дамского" фэнтези. Резюме - читать. В случае продолжения (а оно достаточно прозрачно предполагается) - пожалуй прочту.
Далин: Убить некроманта (Фэнтези)
17 01 Поставил "отлично" но с некоторым авансом. Яой здесь вполне органично и вовсе не главное. Резюме - читать обязательно!
Иванова: Узкие улочки жизни (Фэнтези)
06 12 Добрая книга. Действительно созвучна Фраю. Рекомендую к прочтению. В бумажном варианте - куплю. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |