Ю. Б. Жукова 05 01
Максимализм и категоричность автора на СИ неприятно удивили. Человек с выcшим.. ну или почти с высшим филологическим образованием должен владеть приемами письменной речи, способными поставить виртуального собеседника на место и отстоять свою точку зрения, не опускаясь до уровня подросткового хамства. Непрофессионально это. В принципе, книга, на фоне того ужаса, что сейчас печатается, смотрится вполне прилично, но негативное отношение, которое вызывает агрессивная манера общения, перечеркивает весь позитив.
Эпизод с пиратской пиписькой да, тоже позабавил. Крепко спит товарищ, надо было заодно взять образцы кала на предмет глистов, чем чьерт не шутит:-) Еще один момент в самом начале книги заставил усомниться в квалификации бравого капитана - и как он при такой сноровке не сыграл в ящик на заре своей флибустьерской деятельности? Напомню: корабль захвачен, ГГ одна(!) с 50ю(!) детьми заперта под охраной, пираты мирно грабят каюты и вдруг ГГ видит в иллюминаторе ВРАГА. В одно мгновение ока она идентифицирует тип корабля, соображает, что ВРАГ собирается атаковать, организует ВСЕХ детей и даже собирает походную аптечку. Пиратов на захваченном корабле УЖЕ нет. Они тоже идентифицировали неприятеля и спокойно бросили детей с ГГ, дабы тех взорвали и сожгли живьем. Милые малчики. Автор поясняет это так: мол, пираты бы не успели даже попытаться спасти детей, самим бы шкуру сохранить. Однако ГГ, гражданское лицо, успело одно сообразить, организовать и вывести из корабля кучу школьников, пока сами пираты неспешными перебежками перемещались к "себе", бросив пост у пленников и втихаря просто смотавшись.
Следовательно, либо она- махровейшая МС, которая по скорости реакции, знанию космоса и прочим квакчествам заткнет за пояс всех узкоглазых дилетантов-лопухов, вместе взятых, либо Азамат с красавчегами-сотоварищами циничные убивцы и негодяи, подумаешь, детей подорвать, экая невидаль. Поскольку Азамат впоследствии - герой исключительно положительный и наделенный всеми безразмерными достоинствами, подозреваю, что верно первое, то есть на лицо пара МС и тормоз-лопух. Классика жанра:-)

Дашкова: Небо над бездной (Исторический детектив) 05 01
Согласна, что финал получился немного скомканным. Как мне кажется, в последней книге историческая часть перевесила и затмила современную - слишком много деталей, подробностей, второстепенных персонажей. Современная получилась на ее фоне куцей и невыразительной, несмотря на мистику.
И еще одно. Чисто по-человечески я понимаю раздражение и злость Автора на бездарно загубленную экранизацию прекрасной книги. Но Волочковой в трилогии слишком много для второстепенного, даже третьестепенного персонажа, который по сюжету ни на что не влияет, в интригу впутан боком и ни с кем из главных героев не связан.... так, фон для папы. ИМХО, желание опустить балерину отразилось на качестве трилогии не в лучшую сторону. О ней настолько много написано, что, кажется, весь сюжет крутится вокруг "Светика" - ее капризы, ее карьера, ее замужество. Перебор. Как мне кажется, не меньшей эффект был бы достигнут и без посвящения Светику полкниги. Много чести. Хотя спасибо Автору, до трилогии я даже и не задумывалась - а кто же у нас папа? Вот что значит дорогущий и грамотный пиар:-)