Слаповский: Пропавшие в Бермудии (Детская фантастика) 15 01
Эта книга вызвала у меня противоречивые чувства. Несмотря на то, что литературные сайты определяют ее жанр, как "детская". И написана она ну очень простым языком. Порой мысли, выраженные в книге, совсем не детские. Пусть мое сравнение будет очень грубым, но параллели с романом Е.Замятина "Мы" вполне обоснованы. Только уровнем ниже и проще.
Сюжет фантазийный, семья попадает в неведомую страну Бермудию, где исполняются все желания, мыслимые и немыслимые. Там они встречают разных людей, таким же образом попавших туда, конечно же, лучше узнают себя и друг друга. И, конечно же, их не покидает мысль, чтобы побыстрее оттуда убраться. Возникает много проблем на их пути, иногда они даже кажутся неразрешимыми, но московской семье все по плечу.
Бермудия странная, непонятно, как она живет, потому что нет никаких систем. Зато есть партии, и есть начальники партий, и есть принц тоже непонятный, как и вся Бермудия. Советую разобраться.
Книга разделена на главы, повествование несложное, а иногда очень простое. Персонажи интересные, идея неординарная. Автор молодец.
Больше всего мне полюбился "закон белых слонов".
Читать и детям и взрослым.
"В любом случае то, что кто-то хочет видеть, может стать настоящим и даже осязаемым. Все зависит от воображелания"
"Такова Бермудия - здесь исполняются все желания, в том числе те, которые возникают помимо нашего желания!"

Латынина: Промзона (Детективы: прочее) 10 01
Это третья и последняя книга серии про директора Ахтарского металлургического завода.
Книга сфокусирована на власти, коррупции, ее действиях.
После прочтения первых двух в голове складывается система: первая книга повествует о бандитах, вторая - о частном бизнесе, третья - о власти. Вполне закономерно.
Не теряя нити повествования о семье В.Извольского и Д.Черяги, книга рассказывает нам о новых обстоятельствах их существования. Более того, автор решает поставить в качестве главного героя - Черягу, лишь изредка описывая жизнь Извольского.
Книга идеально вписывается в трилогию, и не читается без знания содержания предыдущих двух.

Латынина: Охота на изюбря (Боевик) 10 01
Эта книга вторая и самая яркая из всей трилогии. Наверно потому, что включает в себя любовную линию.Кроме того, она была экранизирована. Экранизацию представлял исключительный актерский состав.
В этой части мы еще больше сближаемся с героями.Появляется девушка. В их отношениях образуется любовный треугольник, они сплетаются также риском, опасностью.
Мы видим как преобразуется человек, привыкший всеми командовать, приказывать, которого все боятся, когда в его жизни появляется человек, ради которого он живет, которого он любит. Автор демонстрирует нам чувства влюбленного человека, который не может поддаться чувству из-за того, что предан своему шефу, должен следить за его безопасностью. Автор рисует образ умной, самоотверженной девушки, готовой бросить все и попытаться полюбить, найти в человеке, сделавшему ей больно, что-то хорошее.
Мы наблюдаем отношения между представителями бизнеса и властью, мы в это верим, благодаря автору, его идее.
Сюжет лихо закручен, нам открывается секрет только в конце книги. А пока он не открыт, читатель находится в напряжении, наблюдая за всеми перипетиями отношений.
Книга читается на одном дыхании. Может восприниматься как отдельное произведение, несмотря на первую часть, которая бесцельна без остальных двух частей.

Латынина: Стальной король (Детективы: прочее) 10 01
Это первая книга трилогии о директоре Ахтарского металлургического завода и его приближенных. В этой части мы знакомимся со всеми героями, в особенности, узнаем, кто такой Денис Черяга, и как он попадает на службу к Вячеславу Извольскому.
Книга описывает период 90х, автор старается передать всю атмосферу этого времени и места, где развиваются события. В общем и целом, получается неплохо, но иногда автор перебарщивает, на мой взгляд.
Почему-то все эти бандиты, разборки, коррупция, стрелки в моей голове никак не связываются с именем автора. Не знаю, к чему причислить это: к недостаткам его или к достоинствам.
Книга, как мне кажется, бесцельна без последующих ее частей.
Советую читать всю трилогию.

Соломатина: Приемный покой (Современная проза, Медицина) 10 01
Взялась читать эту книгу,запав на надпись "Врачебный роман". Была очень и очень разочарована. Поэтому укажу сразу на недостатки:
- Автор использует в книге подход "сюжет в сюжете".Читатель как бы должен понять, что "все повторяется".Но эта идея не доведена до ума автором, поэтому вызывает только недоумение в процессе прочтения и вопрос "а зачем?".
- Герои книги мертвые. Автор приписывает им слова, которые противоречат их характерам.Диалоги абсолютно бессвязны.
- Логика повествования постоянно нарушается автором. Все действие происходит в стенах больницы, но автор удосуживается описать ее только в конце книги. Мне кажется, поздновато.
- Автор неуважительно относится ко всем. Для начала, роженицы для автора то суки, то боги.
- Т.Соломатина вставляет достаточно много цитат из Библии, но в то же время, вся ее книга пропитана какой-то степенью богохульства.
- Автор также не уважает читателя, представляя его в виде критика. Это неуважение можно проследить в монологе Маши в конце книги.
- И в заключении, было просто забавно наблюдать над авторскими словами в отношении читателей про "блядей, насравших на алтарь литературы" и в то же время, его замешательство при слове "жопа", заменяя его "он шлепнул жену ниже спины".
Книга очень агрессивная, непонятная, бесцельная и противная. Не советую ее читать никому. может быть в других произведениях автор продемонстрирует прогресс?

Аллен: Записки городского невротика, маленького очкастого еврея, вовремя бросившего писать [Авторский сборник] (Современная проза) 10 01
Думаю, что описывать бесполезно. Лучше приведу цитаты:
"Не старость является самым верным признаком зрелости, а умение не растеряться, проснувшись на оживленной улице в центре города в одних трусах"
"О молодости"
"Вселенная есть просто идея, мелькнувшая в разуме Бога - весьма неприятная мысль, особенно если вы только что внесли первый взнос за дом, купленный в рассрочку"
"Моя философия"
"Бога нет! А в выходные даже водопроводчика не дождешься"
"Моя философия"
Читайте и учитесь жизни!

Аллен: Шутки Господа [Авторский сборник] (Юмористическая проза) 10 01
Специфика этих рассказов заключается не в описании жизненных историй, людей и ситуаций, а в вымысле, сарказме, абсурдности. Причем эта не та абсурдность, граничащая с фантастикой, которую невозможно читать, а скорее злободневность. Ей можно удивляться, над ней можно смеяться, ее важно осмыслить.
Герои Аллена в основном евреи, но иногда встречаются и "обычные" люди. Создается ощущение, что их он писал с себя: деньги, девушки и умудренный жизнью и опытом мужчина. Непременный атрибут героя Аллена - это умения философски взглянуть на жизнь. Причем философия в его рассказах как раз-таки истинная философия и есть. Рассуждения об Аристотеле, Гегеле и других вырываются из уст героев. А уж сам Аллен облачает это все в небольшую форму и использует свой искрометное и тонкое чувство юмора.
В своих рассказах он обычно берет какую-то маленькую деталь из повседневной жизни, потребность человека в чем-то или просто какую-то черту и нанизывает на все это повествование и детали. И чем дальше мы читаем, тем больше узнаем кого-то из знакомых нам, а то и себя. Ну а после...смеемся и понимаем, что мы настолько приземленные люди и желания наши низменны, и вообще, почему мы настолько печемся о нашем статусе, каких-то вещах. Расслабьтесь и наслаждайтесь!
Читать всем обязательно! Интеллектуалам еще и перечитывать!

Берберова: Курсив мой (Биографии и Мемуары) 10 01
Стыдно признаться, но кто такая Нина Берберова до прочтения книги я не знала, даже несмотря на мое литературное прошлое. Прочитав книгу, я поняла, почему.
Это автобиография, но она не наполнена сухими датами и историческими данными, она наполнена всеми смыслами, которые есть в нашей жизни. И стоит только удивляться тому, как можно столько важного вложить в книгу о прошлом, о своей жизни.
Книга описывает судьбу не только самой Берберовой, но и ближайшего ей окружения. К слову, окружение это состояло из самых ярких представителей того времени: Бунин, Белый, Горький, Толстой, Зайцев, Ходасевич и другие. Впервые я увидела, что автор не превозносит это окружение и каждого из него в отдельности, а говорит о них, как о людях, которым ничего не чуждо. Говорит об их человеческих качествах, условиях, в которых они жили и умерли, об их семьях. Говорит серьезно. В процессе чтения очень сложно поверить словам Берберовой, потому что прежде всего для нее они были друзьями, а не грандиозными писателями и поэтами. И это здесь одно из самых главных черт этой книги - за что ее нужно прочитать. С другой стороны, Берберова достаточно полно раскрывает тайну того времени, этого, безусловно, никто не найдет ни в одном учебнике. Автор сразу дает понять, что она не претендует на объективность и полноту повествования в книге, поэтому все споры тут, скорее, неуместны.
Несмотря на всю грандиозность книги и уважение к автору, несложно найти и минусы произведения. В книге описаны множество лиц,характеров, известных и нет. Большинство из них скрыто под инициалами, поэтому все время путаешься среди всех И.А., Л.Д.Б., М.Ю. и других безликих. Такая книга в эти моменты становится откровением только для профессионалов и знатоков литературы того времени.
Берберова и сама говорит, что некоторые тайны она рассказала, другие же она заберет с собой, но тогда становится непонятной цель ее.
Вобщем, читать: поклонникам начала 20 века, литераторам,историкам. Не читать:любящим захватывающие и скандальные подробности жизней других людей.

Воронова: Клиника одиночества [= Близорукая любовь] (Современная проза) 10 01
Вообще-то я такие книги обычно не читаю, но меня привлекла аннотация, говорящая о том, что это "врачебная сага". Более того, книга обещала рассказать о том, как складывается быт врачей, о чем они думают, о чем говорят и вообще, чем они отличаются от нас с вами, т.е. неврачей. Согласитесь, многообещающе...
Но, честно говоря, книга не совсем оправдала моих ожиданий. Для начала, назвать ее "сагой" не поворачивается язык (только если автор не собралась писать об этом же еще книг 5). Далее, с самых первых страниц у меня было ощущение скудности языка. Это происходит только в том случае, когда хочешь угодить читателю, написать действительно то, что он якобы "будет хавать". Так, пожалуй, пописывала я сама во времена моей подростковой молодости,думая, что взорву публику своими откровениями. Затем, из всех героев наиболее цельным является только один, и, признаться, я только за ним следила всю книгу. Это Зоя Ивановна. Кажется мне, что вот о ней как раз бы и получилась отличная сага. А ту любовную линию, которую предлагает автор, я считаю несостоявшейся, потому что она не должна перебивать собой таких отличных героев и характеры.
Была в книге одна сцена, за которой я следила тщательно и даже начала плакать,это сцена смерти Зои. Вот она действительно прописана хорошо. Вот ей я поверила. Может быть, только ради этой сцены и стоит читать такие книги. сложно сказать.
Читать: женщинам, когда нечем заняться, начинающим писателям, чтобы искоренить свои ошибки в повествовании, пока не поздно. Не читать: врачам.

Мария Воронова 10 01
Вообще-то я такие книги обычно не читаю, но меня привлекла аннотация, говорящая о том, что это "врачебная сага". Более того, книга обещала рассказать о том, как складывается быт врачей, о чем они думают, о чем говорят и вообще, чем они отличаются от нас с вами, т.е. неврачей. Согласитесь, многообещающе...
Но, честно говоря, книга не совсем оправдала моих ожиданий. Для начала, назвать ее "сагой" не поворачивается язык (только если автор не собралась писать об этом же еще книг 5). Далее, с самых первых страниц у меня было ощущение скудности языка. Это происходит только в том случае, когда хочешь угодить читателю, написать действительно то, что он якобы "будет хавать". Так, пожалуй, пописывала я сама во времена моей подростковой молодости,думая, что взорву публику своими откровениями. Затем, из всех героев наиболее цельным является только один, и, признаться, я только за ним следила всю книгу. Это Зоя Ивановна. Кажется мне, что вот о ней как раз бы и получилась отличная сага. А ту любовную линию, которую предлагает автор, я считаю несостоявшейся, потому что она не должна перебивать собой таких отличных героев и характеры.
Была в книге одна сцена, за которой я следила тщательно и даже начала плакать,это сцена смерти Зои. Вот она действительно прописана хорошо. Вот ей я поверила. Может быть, только ради этой сцены и стоит читать такие книги. сложно сказать.
Читать: женщинам, когда нечем заняться, начинающим писателям, чтобы искоренить свои ошибки в повествовании, пока не поздно. Не читать: врачам.