Книжная полка пользователя SpaceMoscowГлавные вкладкиВторичные вкладки
Васильев: Игра не ради игры [litres] (ЛитРПГ)
04 03 Здравствуйте.Выражаю свое собственное мнение.Начал читать вроде "ничего",но чем дальше тем больше "ляпов"(автор ляпнул не подумав).Пытался не обращать на них внимание и продолжить читать,но решил что сказка для детей дошкольного возраста написанная в "школьном стиле" не в моём вкусе. Ляпы из основных: 1.Отсутствие всякой логики.(Приведённые цифры условны даны только для того чтоб автор в последующих произведениях задумывался над тем что он пишет) а.Если как утверждает автор в игру играет допустим 100 человек и каждому из них выпадает хотя бы по одной "ценной" вещи в день(а не как пишет автор 5-6),то я уверяю тебя автор через месяц цена на них будет ровно "отдам даром".Если же их покупают допустим NPC,то тогда у игроков будет по 100 "мильёнов" золотых.За примерами из реальных игр далеко ходить не надо.Первый минус за логику. б.Для чего Вы вводите в произведение цифровые параметры такие как:ловкость,сила,мудрость,прочность предметов,урон,сопротивление и прочее,если они ни на что не влияют???Поясняю свою мысль,в нормальных литРПГ допустим пишется: "сила добавляет к очкам физического урона оружием +1,а у противника 100 очков жизни,то тогда становится понятно зачем мне дубинка с уроном 20-30, +5 к силе и становится понятно для чего персонажу увиличивать силу и т.д". У Вас же данные параметры ни к чему не привязаны.«Наплечник грубой работы. Защита – 60 единиц. + 3 к силе; + 7 % к защите от урона холодом; прочность – 110 из 120. Минимальный уровень для использования – 20» из всего этого понятно только последнее у персонажа есть уровень и есть у предмета ограничение на использование по уровню,остальные параметры даны "от балды" и ни на что не влияют.Второй минус за литРПГ. Просто отвратительное описание системы. в.Не стоит забывать,что произведение в стиле фэнтези в том числе и литРПГ это прежде всего ЛИТЕРАТУРНОЕ произведение,наличие в тексте через строчку таких "перлов" как: забабахать,тварюшка,суперквест,приснопамятная страховидла,монстрятник,"болото было как раз перпендикулярно мне" и т.д., препятствует дальнейшему чтению.Минус за литературу. г.Бой в описании автора для оценки "полёта фантазии" в стиле литРПГ: Таким макаром мы сделали почти круг почета по полянке. Бурриг не выдержал первым. Он сделал рывок, я инстинктивно пригнулся, клешни щелкнули у меня над головой. Передо мной открылся правый хитиновый бок противника. Я тут же прикрыл левую часть туловища щитом и нанес удар снизу вверх в этот бок, после чего, сместившись вправо, ударил в заднюю часть Буррига, в район хвоста. Мне в очередной раз повезло, поскольку из двух ударов один явно был критический – датчик жизни страхолюды из зеленого стал желтым, значит, я снес ей от тридцати до сорока процентов жизни. Бурриг взревел, развернулся в мою сторону и попытался достать меня хвостом. Не получилось. Хвост ушел в землю, монстр застыл в забавной позе, в этот момент я подскочил к нему и нанес удар в голову. Брызнула зеленая слизь, раздался противный звук. Похоже, я попал в глаз. Тут бы мне отпрыгнуть, но я чего-то замешкался. Бурриг дернул головой, разбрызгивая слизь, льющуюся из глаза, и левая жвала вспорола мне руку. Так и хочется спросить автора "О чём ты пишешь малыш????".Минус за общее впечатление.
Кошовец: Это не наша война [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 02 Очень понравилось.Благодарю.
Садов: Аватар: Другая сторона правды (Фэнтези)
14 02 Плохо.Сказка для детей дошкольного возраста написанная убогим языком.
Глуховский: Будущее (Социальная фантастика, Научная фантастика)
30 09 Очень,ОЧЕНЬ хорошо, я бы даже сказал ВЕЛИКОЛЕПНО. Есть всё: сюжет,персонажи и смысл(идея).Всё это изложено хорошим языком. Благодарю.Продолжим.... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
tvv RE:DNS 13 часов sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 день MrMansur RE:<НРЗБ> 4 дня Stager RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 6 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц Впечатления о книгах
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо |