Паланик: Снафф [Snuff ru] (Контркультура) 12 05
Увидев анонс русского издания книги, несколько засомневался в качестве - что интересного, кроме порно, можно выжать из порно?? Но Паланик снова не подвел! прочитал очень быстро и с интересом.
Тонкие психологические наблюдения, масса любопытных фактов, и, как всегда, интересная интрига с неожиданной развязкой.
Отмечу еще одну особенность: читая, ловил себя на ощущении, как будто смотрю фильм (персонажи - как живые), и вместе с тем, это одна из немногих книг, чьей экранизации я бы не хотел смотреть даже из любопытства к сравнению. Вот здесь уж точно может получиться только порнофильм. А к порнофильмам у меня, честно сказать, другие требования: там меня совершенно не интересует сюжет, интрига, содержательность... 8-)

Нотебоом: Ритуалы [Rituelen] (Современная проза) 12 05
Роман написан, издан и оценен. Высоко оценен.
По моему мнению, не по заслугам. Согласен - написано умело, тяжеловатым, но оригинальным стилем. Не покидает ощущение некчемности повествования - зачем?? Три человека, совершенно добровольно, а главное бесцельно оградившие себя от других, видимо страстно убеждены в том, что все вокруг им обязаны. Ни за идеалы, ни против идеалов, ни ради действия, ни вопреки действий окружения - ни за хрен собачий проживают свою жизнь и кончают ее, видимо, обиженными на все до смерти. И вместо попыток поиска какого-то содержания начиняют свое некчемное существование ворохом бестолковых символов и ритуалов, ничего особенного не символизирующих.
Это должно вызывать сострадание? жалость? восхищение?
Че к чему??

Витткоп: Некрофил (Контркультура) 12 05
Дневник - а по сути клиническая история болезни - написанный превосходным языком и вызывающий некоторый ужас... Субъективные ощущения: понятное дело, мне самому такие устремления чужды, но черт возьми! - что может сподвигнуть литератора (женщину!) выдать с таким толком написанную ТАКУЮ вещь?? Откровения прототипа? или все-таки собственные фантазии? Одна мысль о такой "оригинальности" вкусов и пристрастий вызывает конкретные мурашки... И как уязвим человеческий разум: раз ставший игрушкой стечения обстоятельств, помимо воли вынужден следовать сформировавшемуся стереотипу и уже не в силах его преодолеть. Видимо, именно таков генезис перверсии...
Объективно: стиль, язык, сюжет - все признаки превосходного литературного произведения.

Фрай: Гиппопотам [The Hippopotamus ru] (Современная проза) 12 05
И на этот раз Фрай не обманул моих ожиданий. Озорной продукт фантазии настоящего интеллектуала - этого следовало ожидать. Сам процесс чтения доставлял удовольствие, и это несмотря на две с половиной сотни довольно содержательных ссылок для необъемного романа! По духу приятно напоминал вудхаусовские хроники аристократических имений, персонажи во многом также не уступали героям дживсо-вустеровской эпопеи. Жанровая сценка в конюшне, конечно, вызвала непроизвольное восклицание "Да-а-а, дорогая редакция!", - но ведь действительно к месту. Конечно, комедийности в романе в итоге не много, но это все-таки также в "плюсы": реальность зачастую гораздо суровей, чем кажется на первый взгляд, и об этом забывать не стоит.
Короче, автор вновь доказал свою состоятельность в литературе. Аффтар, пеши исчо!

Фрай: Как творить историю [Making History ru] (Альтернативная история, Современная проза) 12 05
Фрай вновь порадовал. Сначала чтение не шло, - понимая в двух словах фабулу сюжета, представлялся некий вариант "Назад в будущее" с неостепенившимся юношей и в меру безумным профессором. Но мало-помалу, с появлением зарисовок-экскурсов в биографию Гитлера, начала вырисовываться смысловая нагрузка несерьезного антуража. Сослагательное наклонение в истории? - пожалуй, нет. Скорее взгляд на устройство человеческого общества. Место, освобожденное одним уродом с большой вероятностью может быть занято еще большей сволочью. Генезис правителя-маньяка? В какой-то мере. Объективные условия творят субъективные события, а каждая отдельная судьба в сумме со всеми остальными человеческими судьбами становится судьбой государства, народа, нации...
Очень правильное наблюдение Фрая и о том, насколько зависим набор и широта свобод в обществе от пропаганды и наличия-отсутствия образа врага.
И еще один весьма ценный момент. Роль личности в истории - тема, будоражащая умы многих людей. Книга дает взвешенный и трезвый философский взгляд на нее. Роль личности ни в коем случае нельзя абсолютизировать - именно фанатики и создают своего вождя. Это хороший ответ разномастным сталинистам. Жаль, что не до многих из них это дойдет...
А на всякий там гарнир, мелкие нестыковочки и прочую "голубизну" обращать внимание не стоит - здесь довольно содержания, над которым имеет смысл размышлять.

Фрай: Теннисные мячики небес [The Stars’ Tennis Balls ru] (Современная проза) 12 05
Адресованные автору упреки в копировании сюжета в данном случае стоит считать неуместными. Да, Фрай использовал ставший христоматийным сюжет Дюма, но на него нанизал совершенно иное содержание, иначе расставил акценты, заставил своих персонажей действовать по другим мотивам - и результат оказался хорош. Книга написана легко и увлекательно, слог прост, но как всегда изящен, удовольствие доставляет неизменно проглядывающая незаурядная эрудиция автора.
На мой взгляд, автор предложил свою версию ответа на такой вопрос: может ли праведная месть, та самая sweet revenge, стать созидающим началом для значимой личности? И версия получается не бесспорной, но вполне обоснованной. Пока месть не реализована - это мощный локомотив, который не остановить. Но когда он приходит в конечный пункт назначения, верх опять может взять травмированная душа, и орудию возмездия уже не остается места в обычной жизни, и путь ему - обратно на остров, в приветливые руки доктора Малло...
По всем своим компонентам, да и в целом, книга - весьма и весьма достойный выбор для чтения. Рекомендую.
Но стоит учесть, что пародией эту книгу никак не назвать, и ничего особо смешного в ней нет.