Книжная полка пользователя Ms Kevinahari

Хаецкая: Новобранец (Фэнтези) 14 07
уффф.. этот стиль образного в квадрате описания образного сводит с ума.
...он сделал шаг по полю, когда за травой в дали прятался золотой диск солнца, на горизонте летали чайки и плевать, что рядом не видно было моря, и неважно, что и гор не было видно, зато летали белоголовые орлы, пикирую время от времени на землю и унося ссобой то тушкана, то зайца.. белого полевого зайца... (и еще столько же текста, только больно абстрактно-замысловатого) и потом он сделал второй шаг... (см. продолжение несколькими строкамии выше). Слишком много описаний и "пустоты" между казалось бы простыми действиями. Про диалоги я вообще молчу... новый мир открывается нам как больница для душевно больных иили дебилов...
такое ощущение, что автор пытался походить на Сент-Экзюпери в его маленьком принце. Только если у Антуана все выглядит складно, мягко и естественно, то это чтиво утомляет.
Единственное, что мне понравилось здесь, так это вполне логичное попаданничество. Естественное, так сказать. Хотя и то омраченно "сверх способностями".
Недочитанно, ибо чечитаемо.

Елена Владимировна Хаецкая 14 07
Евген007, кто бы не был комментатор, речь-то идет не о нем, а об авторе. если у вас есть какое-то мнение лично обомне, дерзайте, личка открыта, а так, прошу не цеплятся. Я излагаюсвои мысли в меру своего понимания и знания языка. "..К собственно тексту" и " собственно К тексту" (в том контексте), для меня звучат по разному и в первом случае немного неприятно, но тем нимение, я излагаю свое личное мнение, на что имею право и более того, никак его не навязываю остальным в виде "мое мнение - истина в последней инстанции". у каждого своя голова на плечах, даже у вас, и каждый будет воспринимать информацию именно так, как сможет.
Если хочешь чтобы тебя понимали здесь и сейчас, то говори на этом языке, а диво дивное, да чудо чудное оставь для сказок и для йоды мастера, в стародавние времена придуманные обороты речевые тоже...

Хаецкая: Как писать книги (Руководства, Публицистика) 14 07
Вы говорите о грамотности, а тут...
цитата из текста, начало, "образ автора": "...отношение к собственно тексту." у нас меняется отношение не к "собственно", а к "тексту". буковка К должна стоять перед словом "тексту". ошибка конечно незначительная, (в других книгах никто ее и не заметил бы) но если взялись учить писать правильно, по-русский, то уж стоило быть внимательней. получается какой-то сапожник без сапог.. это так, в общем...
Книга написана по принципу гороскопов. куча фактов, которые вроде как и взаимоисключают друг друга, но тем не мение могут и прибывать, в некоторых интерпретациях, рядом. допустим, в гороскопе пишется: "сегодня у весов будет удачный день". человек прогграмирует себя на "удачу" и получив билетик(ну, тот самый, который в моем детстве многие кушали) в автобусе считает, что удача, вот она! или же более длинные гороскопы... вам перечисляется список того, что может случится, и одно-две случится, не потому, что звезды так встали, а такова теория вероятности и самопрограммирование человека. точно такой же вижу я и эту книгу. куча красиво выстроенных слов не имеющих конкретного смысла. да, автор потрудился, приятно читать. это как свежи ветерок после духоты непроветриваемого кабинета. Читать можно, но книга полезна будет только тем, кто умеет мыслить, а не слепо действовать по указке, ибо автор выложил свое видение дел, а не истину. в начале автор говорит о том, что книга отражает суть написавшего его, но я считаю, что это признакт непрофессионализма, ибо по утверждениям автора выходит, серии книг которые пишуся годами... в этот промежуток человек не развивается? творческий челловек сидит на одном месте?! а если двигается в виде точки, по той самой прямой? характер персонажа меняется? ну-ну... только умение абстрагироваться от своих эмоций делае ткнигу интересной, ибо твоя депрессивная книжка будет интересна только тем, кто в таком же душевном состоянии.(ну и твоему же психологу)
в общем... читайте, просвЯщайтесь, думайте.

Лейбер: Грядет пора развлечений [= Увидеть красоту...] [Coming Attraction ru] (Социальная фантастика, Постапокалипсис, Рассказ) 14 07
о чем рассказ? толи о том, что все мужики ведутся на слегка приподнятую юбку, толи о той самой присловутой женской логике... толи вообще о том, что гонка в ядерном вооружении неизменно приведет к концу света... совершенно непонятно... без оценки.

Немировский: Детские игры (Фэнтези) 13 07
эм-м-м... невозможно это читать как фентези. стиль повествования как в "старииной легенде" этого же автора, только если там из-за краткости и юмора подобный стиль был читаем, то тут частые "прыжки" от мира меча, магии и героев к космическим технологиям несколько раздражает.

Немировский: Чертова перечница [СИ] (Ироническое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
словоблудство, но мастерски... "нитонисё" в общем.

Лейбер: Ведро воздуха (Научная фантастика) 13 07
задумываться не заставляет (да и не для этого написано), зато оставляет послевкусие в виде сладкой грусти...


Скоренко: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 07
первые два рассказа - грубая сатира. уровня ералаша. третий рассказ вывернут на изнанку и описывает ровно то, что делают с россией только как бы на примере америки... (и как-то печально все... безысходно...)
а вот "Чебурашка" расставила все по своим местам. воисину, вот она где краткость - сестра таланта. за одну только эту часть, где нет ни одного лишнего слова, можно ставить высший балл!
п.с. и впечатление не портит даже грубейшая ошибка во вступлении, которая заставляе задуматься о компетентности автора того самого вступления..
п.п.с. БОЛЬШИМИ БУКВАМИ: для всех, кто ведет тут дисскусии о смысле бытия и.т.п., прочитайте последний диолог Гертруды с Настькой. (из "дом для чебурашки") Вся суть этого сборника собрана в этом отрывке.
А от себя хочется сказать, что тем путем, каким мы сейчас идем, скоро мы дойдем именно к тому будущему, которое описано тут. Ибо одна, казалось бы, маленькая победа педофила превращается в прецедент, а через десяток лет станет нормой. Те кто постарше поймут.
два слова кукушке: по крайней мере, своим русским нерусским языком я не каверкаю факты и речь идет о смысловой нагрузке вступления, где россиян выставляют дебилами, тогда как даже дочь моей соседки 15-ти летняя ветренная дурочка знает смысл значения слова толерантность. Если ты согласно с автором вступления, то проходи мимо насильника с мыслями "я толерантное существо", только вот это не толерантность, а дебилизм.
и, еще одно, я могу тебе привести список ИЗДАЮЩИХСЯ авторов, в в чьих книгах, изданых на бумаге, описывается вплоть до детской порнографии. Давай, может их авторитет станет для нас путеводной звездой? зачем осмысливать в своей голове факты, лучше следовать за пастухом, да кукушка? видимо на таких как ты, и расчитаны эти рассказы. В надежде на то, что хоть как-то можно расшевелить атрафировавшиеся извилины

Корин: Попаданцы большие и малые (Юмористическая фантастика, Ироническая фантастика) 12 07
хоть в ваших фантазиях украина россию в чем-то одолеет...
а по опусу... отценка только за идею(тема не раскрыта... точнее приоткрыта совсем на чуть-чуть...). на основе всего этого можно сотворить по истине шедевральную сатиристическу веСЧь! (хотя это чревато обидами со стороны малолетних кумиров "высмеяных" героев)

de Froid: ИстEрический роман № 1 (Ироническое фэнтези) 11 07
где бы печать такую найти, чтобы аршинными такими буквами было напечатанно "БРЕД". и предложить авторам его пользовать, вместо аннотации. никакой логики, связки, как таковой идеи... ну прям два бухих дебила несут строго им понятную ахинею.


Корин: Сэр, мы пропали! (Ироническое фэнтези, Юмористическое фэнтези) 11 07
кэп, просьба будет, в следующий раз вставляй в скобочках (тут надо будет посмеяться--->) там где это надо, по вашему мнению

Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези) 11 07
Liz_Lemon, чепуху-то не несите. ГГня месного разлива полная копия ГГни Громыко. С какого бока вы тут Роулинг вспомнили я не понимаю.
А на счет книжки... никогда мне не нравились подобные персонажи. ни одного ни другого пола. За ехидной непосредственностью и самодостаточностью наблюдать не интересно... лучше те же анекдоты на просторах интернета почитать, чем это.
п.с. серия, как и у Громыко, для неуверенных в себе девчушек разного возраста.

Туулли: Радикальное средство (Ироническое фэнтези) 11 07
забавно, тепло, но концовка подкачала... хотя какой она могла бы быть иной, я не берусь гадать

Якубович: Черт со мной (Юмористическая фантастика, Мистика) 11 07
не вижу тут юмора.. какая-то поучительная история ниочем...

Багдерина: Иван-Царевич и С. Волк [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 07
уволень-мажор, выросший в роскоши и познающий мир под руководством мальчика-крысеныша, выросшем на улице, знающем все и вся... стандартный сюжет, и мягко выражаясь, настолько приевшийся, что даже несколько юморных фраз не смогли меня зацепить.

Якубович: После конца света (Ироническое фэнтези) 11 07
читабельно, но обложка вроде не родная)



Афанасьев: Точка покоя [HL] (Детективная фантастика) 11 07
муть.
автор выбрал неправильный стиль повествования. вот он говорит о том, что сидит в карцере, и перед ним ходят люди, вот он приветственно машет в окно.. (это ккак должен махать человек, чтобы в это окно, куда только голова и может вместится, другой мог увидеть его улыбку и его потуги с рукой... ну да фиг с ним) вот он слышит как стража отгоняет людей, говоря, что это не цирк (и откуда он это понял? ведь языка-то не знает) вот ему знаком (!) показали, чтобы он поел и следовал за ним... как надо вывернуться, чтобы в один знак (в одно действие) вложить такой смсл? а после пришли и по столу пальцами "прошогали"... зачем, когда можно просто махнуть рукой? (и это только начало)
в общем, автор намудрил, пытаясь приукрасить свою писанину.
вы когда нить слышали, как кто-то себе под нос бубнит сидит? (пусть книжку читат, пусть по телефону говорит...) вот это творение мне кажется именно таким. нудно, монотонно и совершенно непонятно.
уж слишком все слитно. где чья мысль (автора или персонажей) часто непонятно.
п.с. никогда не нравилась утопия. просто драконы, эльфы, массонская ложа состоящая из щщщщщипящих инопланетян и демоны, куда реальней, чем то, что пишут в этих книжках.

Сахаров: Прыжок [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 10 07
болт угодил мужику точно в грудь и он завалился вперед... в этом мире нет такого понятия как "инерция"? точнее оно работает выборочно...
Все женщины у автора лет тридцати в книге, а если войн, то минимум сорок лет...
а еще река... вроде в начале его вброд переходит дарго, а вроде рассказывает как по нему корабли плывут и селения орков уничтожают...
глазомер... у гг глазомер настолько четкий, что может точно по сантиметрам рост определить...
я не говорю о том, что его чуть перекосило и он сразу выучил все языки когда либо существовавших всех рас (возможно описывается в книге мега-пупер-супер хитрый мегамагический какой-то способ, как так учиться, увы, но книга недочитана, потому и останется для меня это загадкой)
бордель.. где он встретил свою земную любовь.... точнее ее копию... нет просто слов...
а система обучения? за неделю стал почти асом в нескольких видах оружий, и это притом, что он спал часов по пять-шесть...(кто нить пробовал высыпаться за шесть часов, после трудового дня?) даже будь там селянин, привыкший к труду, а не человек который два года по разным секциям шатался, на второй день он просто не встал бы от истощения и боли в мышцах.
а на счет траты денег? человек не то, что в неизвесном городе, он в неизвесном мире, а деньги тратит буд-то ему каждый день родители переводы шлют... и ладно бы, был бы он тем, кто привык тратиться.... ведь нет, родители-то небогатые...
В общем, все это и говорит о фантазии автора, (хотя ляпов еще больше) все, что не скопипасиенно с других книг повторяется или настолько глупо и непродумано, что читать пропадает интерес. Интрига как таковая отсудствует. Хочешь бабу? на, бери. и она не будет приставать к тебе с предложениями руки и сердца. Хочешь учителя? на, получай. лучший мечник, лучший маг, все к твоим ногам. деньги? да ни один ремесленник за год не заработает, сколько у тебя набралось за неделю. тфу.

Демченко: Охотник из Тени. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 07
ясно. очередной Иванов Полубог Всехнагнуевич в человеческом теле. интрига? зачем? адекватное видение реальности? нафига? лучше потеш свое самолюбие. Один взгляд и ты уже магистр стопийсят восьмой ступени (хотя их ступеней десять), движение брови и ты уже лучший мира мечник континента, а еще одно и ты господин мира. Само твое существование уже заводит всех женщин этого мира.. тфу-тфу-тфу!
отвратительно!

Морозов: Диплом мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 07
не соответсвует жанру, посему нечитаемо. былоб в "сказки", возможно отценка былаб другой, но мне, настроенному на фентезийный мир, сказочные гномы показались раздражительными.

Измайлова: Книга Судьбы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 07
по быдловски высокопарный слог в купе с глупейшими ляпами.. средневековая стража без шлемов и доспехов? окау. (сколь бы тихий не был город, всегда есть шанс что появится буйный проезжий) Професиональный наемник принимается за работу даже не спросив куда надо довести нанимателя, кто он таков, откуда кольцо, почему бомжует? ну я прям не знаю... а, ну да.. глаза же не бегают, как у воришек, зто самый сильный аргумент... и.т.д. и.т.п. может стоило подумать(прежде чем печататься), чтоб закрутка сюжета началась поестественней? (а не от балды и притянуто зауши) или просто было влом, от того что распирала муза?

Измайлова: Странники [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 07
меня всегда, в подобных сюжетах интересовал вопрос: для чего там присудствует героиня? (в данном случае) я понимаю компании, где один мечник, другой маг, целитель и.т.п. но... в общем, произведение не столько веселит, сколько раздражает.
маги ведут себя как побитые собаки готовые завилять хвостом... паршивенько, если коротко говорить. (недочитанно, ибо нечитаемо)
п.с. явно писалось под впечатлением от самурая чамплу.

Баженов: Тринадцатый наследник (Юмористическая фантастика) 07 07
Аморально! жаль такой отценки нету.
врде работала не одна голова, а книга по диллетантски непроработанна.
Мда, не всегда, оказывается, одна голова-- хорошо, а два --лучше. (или эта сладкая парочка врознь еще хуже?)
в общем, описание сюжета, если не пролистывать абзацами, а следить за противоречивым поведением героя и окружающих его людей, просто нечитабельно. конечно, если вы не из тех, кто готов верить что черное на самом деле белое, а то, что оно выглядит черным, так этотвсе потому, что у вас чакры загажены городским смрадом, и чтобы их очистить вы должны переписать все свое состояние этому потомственному знахарю (который вас хочет спасти, ведь он посвященный седьмого уровня, из восьми возможных) и переселиться в разрушающийся от старости домик в какой нить глуши.... иными словами, если вы не понимаете образное выражение, то если вы не наивный тупица который готов прохавать любые фикалии что вам подкидывают, то вчитавшись поймете и про гг-каннибала, зоофила и прочие, прочие, прочие ляпы...

Баженов: Дитя Стужи (Юмористическая фантастика) 05 07
вы когданить пробовали варенье посыпать сахаром и облить медом, а потом перемешать все это со сладким серопом? нет? можете тогда почитать это, и вы поймете о чем я. приторно сладкое произведение. (везде-то он умелец, везде-то он молодец, все-то у него получается, и способности бога проявляются, а ведет себя как кретин, местами проявляя гениальность) если первую книгу можно было читать закрывая глаза на ляпы, то эту невозможно.
Даже в сказках такое не бывает. не-бы-ва-ет!

Баженов: Игрушка наудачу (Юмористическая фантастика) 04 07
непонятно почему в юмор.фантастике... это же современная добрая сказка. милая, теплая, местами грустная, но по сути добрая. концовка не очень понравилась. много ляпов, противоречивых моментов и прочего каламбура, но в сказках это вполне уместно, потому читать можно.

Радов: Свет чужих галактик [litres] (Космическая фантастика, Фэнтези) 02 07
я не любитель космофантастики. Но тут начало было толковым. не телепортировался куда-то и не начал сразу твонить, а как бы по тихоньку, хоть и быстро, влился в жизнь, ГГ был настоящим, но потом он меня начал раздражать. прям с момента прилета на планету контробандистов. и дальше началась стандартная картина: мальчик среднячок с великими силами, и девочка-вся-такая-лучшая-во-всем. Надоело! что ситуации, что переживания... неинтересные. (раз десять уже было все это) Уж слишком много "человеческого" в космосе. Если в начале мне хотелось следить за тем, как ГГ превращается во что-то великолепное, то после отеля он стал мне неприятен. Сюжет стандартный, мир - ультра-пупер-тупер-фикпоймический (это одна из причин за что я не люблю космо.фантастику. много придуманной терминалогии смазывает как действующих персонажей, так и ситуации в одно грязное пятно)

Шакилов: Пока драконы спят [Litres] (Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы) 02 07
так и хочется поинтересоватться: наркаманштоле?
привлекла аннотация, точнее последнее предложение..
фу-фу-фу в общем.

Иванович: Найти себя (Фэнтези) 30 06
библиотекарей прошу убрать сие творение из сайта. раздел фентези, ограничений по возрасту нет. сцены с педофилией присудствуют не в виде намеков, как написали выше, а в виде открытого текста: "Тем более что отвлечься было на что: мы в нашей компании впервые узнали, что такое секс. Здесь уже вся инициатива принадлежала Машке. Она выискала у своих родителей порнографические фильмы, и мы впервые, сдерживая прерывистое дыхание, просматривали самые откровенные постельные сцены на нашем оборудованном на вполне надлежащем техническом уровне чердаке. Благо что и я к тому времени умел не просто собрать компьютер, но и настроить его для любой работы.
Просматривали. Обменивались мнениями. А потом и пробовать стали. Конечно, не все и не сразу, но уже к весенним каникулам, когда нам исполнилось по одиннадцать лет, я с полной уверенностью мог называть себя взрослым мужчиной. Потому что определенное вещество, которое изначально требуется для зачатия детей, из меня уже било фонтанами. А шесть шаловливых ручек и три розовых язычка готовы были заставлять меня извергать эти фонтаны круглосуточно."

Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 30 06
ах какое начало! ни тебе сверх человека, что был избран богами, ни тебе звание великого мага, по появлению на этой стороне... в общем, начало хорошее. правдоподобное. то, что он попал в этот мир не с помощу богов решивших изменить его, а просто потому, что кристал всплыл рядом с ним, и остальные претенденты оказались "битыми". В общем, начало восхитительное, а вот дальше пошли ляпы. у автора порой в сутках около 240 часов, а не как у всех по 24. ибо за 2 недели невозможно рассказать все, что знаешь о земле, слушать о новом мире, есть, спать, справлять нужду и.т.п. при этом всю информацию класифицировать и главное запомнить. феноминальная память. нет, феноминальный человек. это становится ясно и по тому, что 12 мальчик бродил по лесам неделю без еды и средств его добывания. ни один зверь на него не напал... (видимо он где-то в парке городском заплутал) дальше больше? угу. поединок на кулаках в таверне. автор видимо не знает, что пока ты будешь планировать свой поединок во время полета кулака, этот кулак сломает кость на твоем лице, а то, что он занимался боксом - так я к тому и подвожу, что блоки, увороты и тому подобное отрабатывается час за часом и остается в памяти тела(!), которое осталось на земле... (а книжный магазин? кто вам даст использовать его как библиотеку? там они продаются, с ними можно ознакомится, но не сидеть читать!) ну а дальше пошла стандартная схема, кадетка. обязательно должен присудствовать горец, вожак стаи, к котороому сразу пара приспешников прибивается, а мы такие с дружком друк дружке в глаза смотрим, поддерживаем морально, за ручки держимся и вроде как не низшее сословие, но вперед не вырываемся.. крепкий среднячок. класс!
А классификация расс? низкорослые, подслеповатые, с рогами, но люди. Тоесть я не против когда придумывают свои рассы, это даже хорошо, им можно самому давать характеристики, но пони или единорога называть лошадью, например, это уже тупость.
ну и конечно на счет империи в которой живут около миллиарда человек. автор, это же фентези! а не коссмическая фантастика, где планетой правит один правитель.
Его империя как большая россия, и герцогства/княжества - регионы/республики. примерно в таком соотношении какое у нас в стране, но при этом народу раз в сем больше, и ниче, не развалилось, держится как империя.
а еще авторский максимализм чтоли, убивает. добавим к этому суховатый язык и немного грубоватое сложение предложений.
на многое из этого можно былобы не обращать внимание, еслибы не дотошность автора, с которой он уделяет слишком много внимания мелочам одним, забывая про другие. Пропало желание дочитывать из-за того, что автор затягивает сюжет описывая каждое движение. где он запнулся, сколько раз он прожевал кусок мяса и сколько шагов он сделал в течении дня, при этом считая каждый шаг. (я конечно образно выражаюсь) но при этом он не уделяет внимание тому, что бросается в глаза в первую очередь. хотелось чего-то нового, и только обманувшись на нестандартное попаданчиство.... разочарование не заставило себя ждать.

Иванова: Звенья одной цепи (Фэнтези) 29 06
а о чем вообще книга? за всей этой бесконечной "философией" (больше похожей на бред больного сознания) за всей этой пляской слов, собранных в пустые, не имеющие значения предложения, сюжетная линия размазывается.
для меня:

Денисенко: Закон сильного [litres] (Фэнтези) 29 06
после момента о котором упомянул веселый медведь стало понятно, что у автора туговато с фантазией и банально не хватает знаний. вы знаете как убить зверя при этом не попортив ей шкурку? надо попасть через глаз в мозг. а болт, что долетел до человеческого глаза прошел бы до заднй стнки черепушки как минимум. и после этого трехпалый еще выдернул(!) арбалетный болт? тогда как его обычно срезают? я еще понимаю когда ГГ с дыркой в руке дерется, да, адреналин, но блин, вырывать глазницу вместе с частью мозга и при этом стоять отдавать приказы... спасибо. идите лесом со своим бредом.
на счет героев.. кто там говорил про реальное поведение? видать вы жили в паралельной вселенной, ибо подростки здесь описаны как своего рода благочестивые робингуды. в самом бандитском районе, благочистивые?
а эта бойня.. эти две банды из одного социального слоя, тогда как.. нет, праильней будет -КАК!? 25++++ молодые бойцы, за плечами которых не один десяток боев, были раскромсаны 14-17 -ти летними теоретиками которые по сути один раз и были на деле?
и ведь только из-за слов во втором комментарии, что герои как настоящие, мне захотелось почитать, ан-нет. очередной бред.

Бадей: Боевой маг [трилогия] (Фэнтези) 29 06
после первых же диалогов мне захотелось отложить книгу до тех времен, когда я потеряю память (или деградирую) и буду снова познавать мир. Язык, возможно, богат, но изложение какое-то тупое. (про поведение не соответствующее моменту и говорить не буду) Автор явно ярый фанат одной из препоршивейших книжек. про буслаева которые.

Вайсс: Кристиан Фэй (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Сказочная фантастика, Ироническое фэнтези, Юмористическое фэнтези) 29 06
примитивно, пошло, скучно.
впрочем, ныне большинство хотят примерно этого, ибо псевдомода диктует недалеким людям свои правила. (в том числе и в юморе. стоит вспомнить квн, хотябы, времен утомленых солнцем, и нынешние потуги. вот и эта книжка, когда у автора не хватает ума на качественный сюжет, на чистую иронию и сарказм, остатется только то, что вам подсунули в этой... ммм.. пусть будет книге)
скучное, идущая обрывками, "смишная" рассказ(иронический, с толикой сарказма!!1адинрас) о сказочной фее. (треть книги. на большее меня не хватило, ибо надежда на то, что все таки начнется интересное противостояние между первым и последним номером у фей, сдохла.)
откровенный бред. нечитаемо.

Морозов: Штрафбат магического мира [HL] (Фэнтези) 28 06
плохо. очень плохо. (буду у компьютера отпишу подробно свою мысль)

Елена Звездная 24 06
автору псевдоним сменить с "звездная" на "звезданутая" и все встает на свои места.

Темный принц 24 06
Предлагаю автору новое название серии "АМУР!" и книг "Амур", "Амур два воплощение силы" и "Амур. ВОЗВРАЩЕНИЕ!"
В общем, спойлер в двух словах сидит такой повелитель мира (по совместительству бог любви) и стало значит ему скучно, делает вылазку в "большой мир". Находит себе свиту и идет. тут одна в него влюбляется (а он такой весь самодостаточный жестом руки "передает" ее другому), тут другая влюбляется (он опять взмахом руки...) вощем, идет такой повелитель мира и любимец богов (иначе и не назвать) и все вокруг него влюбляются, сначало в него, потом друг в друга.. (мне нравятся истории про темных, ибо светлые в большинстве своем лицемеры) а он что? ему не до этого, ему мир надо спасать.
Как бы правильно выразить свою мысль.. ммм.. все в этом произведении картонное. Что чувстваэмоции, что и вообще сам мир. Никакого намека на логику.
Всем все поровну, всем все пополам.
Тройка. За всю серию.

Хеннен: Во власти девантара [Die Elfen ru] (Фэнтези) 24 06
ммм.. читать даже не хочется, видя это вопиющее недоразумение. Только по аннотации можно судить, что у автора повороты мыслей вида "ну и что? причом тут логика? а я хочу так!"
Если демон может принимать облик эльфа, то ходи да оплодотворяй всех эльфиек и соберешь себе армию из детей своих.. но тут и это, фигня, не смотря на то, что у эльфов рождаемость очень низкая + они следят за чистотой своей крове, считая всех ниже себя, дело в том, что ВОЛШЕБНИЦА не смогла различить демона, в обличии своего возлюбленного?.. оххх.. ну я прям не знаю... тогда уж самое время паспорта вводить, визовый контроль и все такое..
п.с. без оценки, просто мнение. (имхо, бред)

Радов: Начало пути [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 21 06
стопийсят дорог которые сойдутся в одной точке... всегда напрягает когда автор не может вести повествование от одного лица раскрывя при этом сюжет. (или по крайней мере повествование от "лиц" - членов одной компании) Эти "скачки" и наполнители текста ввиде двух отрывков из жизни воровки, которые по сути не нужны, эти КЭПовские замашки - описание того, что его хозяин отправит за ним Нюха...(гг сам говорил, что всегда так делает) это все наполниети, которые просто увеличивают объем, при этом урезая интерес к книге. имхо.
Автор хоть и противоречит моментами сам себе описывая героя и его повадки, но гг получился настоящим, в общих чертах. именно таким какой и должен быть присловутый попаданец. не получать силу богов и герцогские титулы пачками, а через пот, унижения и рабство идти вперед. ибо такова реальность в людом мире где существуют понятия "власть" и "деньги".
недочитано (возможно пока), язык быдловат и куча языкаломательных слов, которые делают книгу нечитабильной. (ну зачем, скажите мне, мне пытаться запоминать местную фауну. разбирать и класифицировать их, чтобы понимать о чем идет речь, если я через пару часов закрою эту книжку и больше мне эти слова не понадобятся? лурды, броны? автору кажется это удачной задумкой?) проще, и в первую очередь для восприятия, использовать привычные определения.
п.с. автора все время тянет блевать...

Каменистый: Рай беспощадный [litres] (Научная фантастика, Попаданцы) 20 06
в глаза бросились сразу два момента: "...тихо и одновременно звонко произнесла..." это как она молчала, но одновремено говорила, при этом она сидела, но одновремено стояла... и тут же второй ляп.. судя по ситуации они стояли/сидели рядом, при такой близости, как мне кажется, интерес могут вызвать ноги затянутые в чулки выше заканчивающиеся юбкой, хотя чулки необязательны... ну вы как нить попробуйте в упор стоять рядом с человеком и пялится ему на ноги... этот косой угол портит весь вид, а еще и ноги в брюках... лучше в магазин тканей сходить и на них попялиться... хотя... вощем, для красного словца ляп на ляп ляпать... не дело.
словоблуды и текстоплеты, будьте добры, думайте что пишете.
п.с. про сюжет ничего не скажу, ибо дальше первых строк первой главы меня не хватило... пропал интерес.
п.п.с. для особо непонятливых, советуется еще раз перечитать мой комментарий. Если некоторым нет разницы чем питаться, хот догами из соседских собак или нормальной пищей, это ваши проблемы (книги то же питание, только для головы. если утрировать.)

Князев: Великая Миссия (Героическая фантастика, Фэнтези) 20 06
бред какой-то. юмор? ну, примерна такой же, как шутка про пчел для эльфийки. и что поражает больше всего, так это то, что попал вадим в чужой мир, а все время удивляется коренной житель(да не просто житель, а хладнокровный и высокомерный, коим должен быть, эльф), если так можно выразиться, а не он -человек который жил всю жизнь в городе. вобщем, не интересно. читать как человек цивилизованный "доминирует" над представителем рассы которая считает людей животными чуть-чуть разумнее домашнего скота. Эльфа (в здравом уме) которая лебезит перед человеком.... противно! (про то, что человек идя в поход берет ссобой из дома запасы буд-то переселяется, я вообще умолчу). вощем очередная фигня на тему "как я вижу себя в своих фантазиях"
п.с. где в этой книге увидели интригу я не понимаю. с самого начала все раскрывается, и то что эльфа с великой миссией и какие у нее способности (вы наверно тоже всегда раскрываете свои козыря сразу, первому встречному) и то, что человек который оказался умней принцессы крови, и всячески умудряется это демонстрировать...

Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 06
автор в названии книги раскрывает всю многогранность своей фантазии...

Дроздов: Хозяин дракона [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези) 18 06
как поговаривала ныняшняя молодежь недавно: долго объяснять, просто...
Просто дракон в киевской руси так же нелепо ввыглядит в рассказе, как чиновник утверждающий, что заботится о гражданах, строя себе загородом особняк... даже при всей моей любви к крылатым змиюкам, простите, не осилю...
п.с. несоответствует жанру, надо его в раздел сказки.

Удовиченко: Изгнанники [litres] (Фэнтези) 15 06
пока в процессе чтения. Плохо. уберите пролог и вставьте его куда нить в середину, когда сюжет уже раскроется. (можно вставить словами "за год до этого", и уже там, где сюжет сам приводит к осознанию этого, до момента их "восстания против кормящей руки") Сейчас я воспринимаю этих двоих как будущих телохранителей императора или кто там этот леон, которых коварная Мелодия будет направлять туда, куда она захочет и которые вконце взбунтуются. Возможно это не так, но "пролог" толкает на эти мысли и читать пропадает интерес. ощущение того, что ты уже знаешь суть - портит все.
не дочитанно, и заброшенно.
Автор неудосужился подумать, прежде чем отправлять саое творение на суд читателей. попмимо выше написанного, есть еще несколько моментов.
1. уберите шамана из момента когда орка шла к своей лошади, ибо его присудствие никак не вяжется с той "способной оркой" (первой во всем), которой показывает ее автор. Иначе как объяснить то, что она даже после слов сказанных 5-6 дней назад, авторитетным одноглазым, позволила связать себя обещанием? Ведь по ее словам "слово" степняка нерушимо (хотя она уже при заключении договора готова была его нарушить)
2. Ведьмаки... которыми делает автор телохранителей - бред! Такое ощущение, что маг сначало крикнет "я атакую, телохранитель, входи в раж!!" и только после этого нападет.
ну и последнее, СКУЧНО. такая тягомотина о посредственном мальчике-оборванце с заниженной самоотценкой (не по эльфийски это как-то) который оказывается является носителем ВЕЛИКИХ СИЛ и о девочке-отличнице, которая хороша во всем, но при этом наивна (тупа?). Судя по коментариям о моменте когда эльф станет "настоящим", я пропускаю самое интересное, но пусть лучше так, чем дальще насиловать мозг до того момента.

Бубела: Беглец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Почему именно программисты? почему не библиотекарь который по 18 часов в сутки сидит на стуле и отростил себе рабочью мазоль 60 размера? все же одно! в ваших мирах убогий человек взяв в первый раз лук стреляет лучше эльфа который родился, чуть ли ни, с этим луком в обнимку. Бегает по лесам искуснее этих же остроухих... я еще понимаю, хоть и не приветствую, когда спецназовец с автоматом на перевес все это делает (у него хоть стаж и практика), прячется и устраивает засады, но программист?...

Давыдов: Нежеланный фамильяр [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 06
явно выраженные сексуальные фантазии автора завернутые в "магическую обертку" и "супер детективный" сюжет... убожество. (интересно, а маги жизни должны поиметь свое животное, чтобы получить от них энергию?)
Речь не идет о "тут они занялись сексом, тут занялись садомаза, тут он ее в такой позе, а тут она его.." Внимательный читатель поймет, хотя кто знает..., некоторым порой когда указываешь пальцем на камешек, они умудряются не только не увидеть его, но и порой начинают искать его где-то в небе..

Романова: История одного эльфа (Любовная фантастика) 14 06
не идет! просто читая это, кажется что идешь спотыкаясь на каждом шагу... столько неправильностей! если бы не эльф был бы глав.герой, а какой нибудь представитель "людиелей", "двуногоидов" или любой другой рассы (характеристику которой можно придумать самой), то другое дело, но какой эльф добросердечен? але! высокомерие - святая святых перворожденых, в эльфятнике матриархат и какой такой рыцарский турнир на ЛОШАДЯХ у эльфов? В общем, опять же, возможно сюжет интересен, но столь сильное отсупление от общих правил, если можно так выразиться, для меня делает книгу нечитабильным.

Романова: Свой дракон [litres] (Любовная фантастика) 14 06
сюжет хорош, как обычно и так же как всегда (или почти всегда) завернут в нелогичную форму повествования + немного раздражительную (слишком многи описаний, повторений и скачков). и хоть итог изначально ясен, но как к нему идут - с одной сторооны интересно, с другой занудно описанно.
Зато хоть ГГ не такой, как в других книгах. одним взмахом меча не ложет пол сотни орденских рыцарей и силой мысли не испепеляет дюжину другую магов, все проще, реалистичней... чувства, эмоции.. они похожи на настоящие.. и предательсто, и дружба.. и понятия о чести.. как бы то нибыло, не шедевр, но читать можно..
п.с. драконы, пожалуй, самые любимые мной жители фентезийных миров, именно название и привлекло мое внимание.

Мещанкин: Одержимый (Фэнтези) 12 06
Что я могу сказать... единственное пожелание автору перестать писать, а просто продавать свои идеи. или в соавторстве, чтобы писал второй человек. Эта разрозненность мысли, эта постояная скачка, недоговоренность мысли.. да и такая недоговоренность, порой складывается такое ощущение, буд-то человек рассказывает исторю забывая половину озвучит, думая что рас он это знает, то и другие должны.
сюжет неплохой, хоть и жестокий + оооочень уж много таких великолепных случайностей, которые неподвласны логике.
После момента как полковник попал "на крючок", и после момента, когда человек ровно-ровно (скорее всего это был человек из гильдии убийц) прямо в момент астрального перемещения оказался в комнате у переговорщика, подгадав момент, перерезал горло... меня не хватило на дольше.
В общем, идея интересная, но стиль изложения делает книгу нечитабельным!

Лисицын: Закат эпохи [litres] (Фэнтези) 12 06
человек попал в тело темного эльфа, в чужой мир и аааапсолютно без проблем и суеты в первые же часы своего существования в этом мире освоился с ним. и с магией, которой обычно посвящают года обучения, и со всем прочим.. вам, Лисицын, в разделе скаСки надо публиковаться! впрочим как и большинству писак вроде вас.
Очередное воплощение несбывшиххся детских фантазий?

Михеев: Воин и маг [HL] (Фэнтези) 12 06
Слабенько.
Похоже на то, что один школяр рассказывает другом свои фантазии пытаясь моментами украсить свои мысли "высокопарным слогом", буд-то стараясь этим доказать второму свое мастерство.. (что стоит только начало, где имя гг упоминается чуть ли не каждым третьим словом, да и складывается такое ощущение, что характер гг формируется в зависимости от ситуации. т.е. автор придумал момент, дописал в характере гг новую черточку и все. Независимо от того, могут ли в человеке уживаться эти две черты.) нету целой мысли, она идет кусками и в купе с несколько нескладным составлением предложений + использование слишком разных терминов.. слова "рота", "боевой маг" и "спецотряд" не могут находится рядом. В фентези нет роты. есть десятки, дюжины, сотни, но никак ни рота!
п.с. гонцов, даже с плохой вестью, никто не убивает. С этого момента мне этот маг и не понравился.

Бабкин: Ахтимаг (Детективная фантастика, Фэнтези) 11 06
фу-фу-фу, Бабкин!
Смысл делать из читателя дебила? если назвать интернет магической линией, самолет - драконом, а мобильник - тату связи, то от этого интерес к нему не повысится. Имхо. Наверно при правильной терминологии можно читать, но в таком виде нечитаемо.
Ощущение того, что предлогаемый по высокой цене товар стоит раза в шесть дешевле, на самом деле, не покидало меня с первого абзаца.

Мясищев: Обреченный на скитания [CИ] (Фэнтези) 09 06
очередной программист попал с очередной прогулки по лесу в очередной магический мир в лабараторую великого мага вместилищем для его духовной силы и переборол у себя в голове его сознание и сам стал им? а теперь пытается не соблазниться силой, ибо воспитан благочестивыми родителями?
людти, а вы как, автозаменой меняете некоторые слова, имена, водном и том же творени а потом каждый выдает его за свой шедевр? тоже пойти ччтоль в писаки-фантасты!..
п.с. убогость.

Бабкин: Слимп (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 06
Читать можно. Один раз. сюжета в общем нет, логические несостыковки - мелочь. Жанр позволяет (не имеет строгих правил). Концовка скомканная. Прям жуть как скомкана, что убил весь интерес к второй книжке. Вот здесь реально складывается такое ащущение, что автору просто надоела вся та чушь, хоть и моментами довольно "улыбательная" и он как-то в рас решил закругляться. Вощем серединка на половинку, ито только за "подвешеный язык" автора, который у него "без костей"

Смит: Тринадцать дней из жизни мага (Артефактор Горта) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 05
"..на котором недвусмысленно начал разгораться ровным светом шар.." чешу лоб, думаю. Ладно, предложения не умеет составлять человек, бог с ним, но КАК МОЖЕТ ШАР РАЗГОРАТЬСЯ НЕДВУСМЫСЛЕННО? а двусмысленно может шар разгораться? серьезно, это испытание на сообразительность или особо изощренная пытка для мозга? Нечитабельно. Простите.

Минин: Магия взлома [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 05
мох на тропинке, мешочек с кругляшами... (не забываем, что ГГ гениальный хакер + зубрила, ибо сесию сдают на ура только они.) ГГ даун или это скудоумие автора? ну и слабый словарный запас. кому-то возможно интересно, но простите. Пойду искать что-то читабельней.

Шакиров: Морской маг [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 05
Автор лучше на своем родном языке написал бы!
бестелесные духи.... капец! либо у автора свои определения в которых хлеб - колюще/режущее оружие, а топор - элемент свадебного наряда, что одевается на голову, вместо фаты, либо автор недоучился в сельской школе номер сколько-то, по причине того, что у них дальше пятого класса не преподают!
Духи бестелесые, солнце солнечное, а вода, о чудо!, мокрая! аааафиииигееееть!
Читаю и вспоминается Задорнова - смеркалось... как поэтично: "Когда раб умирал или не мог дальше работать,его сбрасывали в шахту и тогда долго слышались его крики от того,что его душу пожирают духи. Тогда все прекращали работу и молча слушали эту последнюю песню смерти". Боже спаси америку! да-да, америку! и запихни туда всех этих псевдо писак...
В общем, может идея книги шедевральна, но увы, читать такую тУфталогию - насиловать свой мозг!

Астахов: Повелитель кошек [черновик] (Фэнтези) 25 05
"Очередной спаситель мира из серии попаданцев! ну сколько можно! сколько можно, я вас впрашиваю?!" так бы и начинался мой комментарий почти к любой из книг из серии про попаданцев, НО!... эта книга завлекла меня.
1. Продуманный мир. Автор продумал свой мир настолько, что читая с самого начала, ты понимаешь все, но замечаешь некоторые своеобразные "якоря", которые "разъясняются" в процессе повествования. Автор не отправляет на спасение некий "стандартный" отряд из элиты рода человеческого, да и зло.. уавтора несколько оригинальный подход к этому, к "спасению мира".
2. ГГ. Глав герой бесподобен. Романтик, но не идеалист. Не тряпка, но и не Супермен Иванович. Человек который распологает к себе вдумчивого читателя. И что еще важнее, так это то, что человек не попал в очередной мир почти полубогом, каким обычно засылают попаданцев многие авторы. Напрягает, единственно, его маниакальное желание и постоянное "нужно спасти Веронику". Я понима, что сюжет основан на этом, просто слишком частое повторение немного раздражает.
3. Конечто же стиль написания. Нету скачков от одного персонажа к другому, все ситуации логически связанны между собой, и конечно, словарный запас автора просто шикарен, приятно читать.
Любителям фетезийных миров читать советую, а тем кто примеряя на себя роль Короля личей, или Великих лекарей-убийц пытается бороться со своей заниженной самоотценкой предложу поискать что-то другое.
Искрене надеюсь, что Кириэль Сергиус останется в этом мире со своей... спутницей, ибо в отличии от своего отца и секретарши, он не перенесся сюда телом, а душа... я надеюсь автор найдет лазейку ;-)
п.с. Уитани, кис-кис-кис! :-

Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика) 24 05
Склейка историй описанная "смешно и увлекательно", но вот порой доходит до бреда, и не того, веселого, а того неестественного, что бесит и раздражает. хоть винтовки с пулеметами и эльфы с драконами не сочетаются, а логикой и не пахнет, но читать можно, если привыкнуть именно к формату "дневника". Жанр позволяет, ведь чаще всего "юмор. ффантастика" можно заменит на "мой бред, чохачу, топишу!".

Костин: Моя не понимать [litres; с иллюстрацией] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 23 05
бесконечное тррррр и тррр надоедает настолько, что за раздражением и суть книжки теряется. не дочитано. потому что тррр трр, и тррррр тррр всему тррррр. А трррр трр трррр - трррр.
а предыдущему коментатору стоит вынуть язык, некультурно это. Есть такое понятие, как разделение труда и если человек не справляется с возложенными на него "обязаностями", на мой взгляд например, то я имею право высказать свое мнение обосновав его, впрочем, вам всеравно пока этого не понять. Возраст, хоть и не всегда, но часто влияет на "умение думать, соображать"

Шелонин: Подкидыш (Юмористическое фэнтези) 22 05
Дракон вылупился из скорлупы в виде человека.. автору стоилобы сначало понять прочессы, что творятся в оплодотворенном яйце! (и два года скорлупа от яйца так и лежала нетронутой...)
"..включит напалм.."
"...гоп-шлеп и готово" -и это слова графа, который по идее учит этикету сына, который при всем при этом огрызается...
Когда пищут про космос, пишут слова типа БЛАСТЕР, ГИПЕР ПРЫЖОК, СВЕРХСВЕТОВОАЯ СКОРОСТЬ и.т.п., а тем языком что написанна эта... мммм... это творение, пишут статьи желтой прессы, для несколько туповаттых любителей сплетен.
В общем, мне не осилоть подобное.

Романова: Как начать карьеру (Юмористическая фантастика, Юмористическое фэнтези) 22 05
маленький городок, столько трупов и уничтоженного имущества за такой короткий промежуток времени... ладно, все это завернуто в сюжет, бог с вами, не самый худший вариант, но смерть... единствено только из-за момента когда гг пришел в храм и увел БОГИНЮ "в кустики" как говорится, убило все желание читать продолжение. Смерть может выбирать себе избранника, да, но она должна существовать в другом измерении, доступном только для нежити и некромантов, а не в мире живых прожлаждаться под деревом у речки... это нелогично! я отказываюсь это воспринимать! (такое ащущение, что если подговорить некроманта, то он займет внимание смерти на года и в это время никто не будет умирать...)
В общем, читать можно.

Горбенко: Вооружен и очень удачлив [трилогия] (Фэнтези) 22 05
не дочитанно. "парковать электроггого переводчика кинопленкой" надо было в других жанрах. Не соответствует жанру. Нечитаемо!

Пигулевская: Всё, что нужно знать о своих анализах [Самостоятельная диагностика и контроль за состоянием здоровья] (Медицина, Здоровье) 22 05
Переводчица с английского, бывший корректор издательства "Флокс".
Живет в Нижнем Новгороде. Хобби - бисерное рукоделие и вязание крючком.
Сейчас пишет нехудожественную литературу для издательства
Это из раздела об Ирине, на либрусеке, а человек, что пишет про медецину должен был озаботится о том, чтоб ее слова воспринимали авторитетно. Это первое.
Второе, я повторюсь, не доверяешь своему врачу, иди к следующему. А самолечение... знаете, один и тот же признак может в одном случае трактоваться как положительный, а вдругом как отрицательный и мной не было замеченно никаких подробностей, где однозначно говорилось бы про все ситуации. Иными словами, если вам выдают анализ и говорят "пить то-то,то-то и вот это" вам не стоить бежать пытаясь расшифровывать все это дело. Единствено, стоит написать сборник лекарств сходные по эффекту, но разные в цене, ибо когдаа мне выписывают таблетки, что обойдутся в 500р, например, после "редакции" этого списка, оно обходится мне в 300-350р. Потому, что мы часто переплачиваем за бренд.

Веденеева: Дар демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Хвалить всегда сложно, чем критиковать, по этому начну с простого.
На самом деле это произведение - сырой материал для чего-то поистине великолепного.
1. Сюжет. Сюжет бесподобен. нету заезженых тем о спасении мира отозла, отрядом что вобрал в себя с каждой светлой рассы по одному представителю знатных родов, о темном, который поперся против их воли творить добро и который единственно что делает, так это спасает светлых, а те как щенята несмышленные и.т.п. ну что я вам рассказываю, наугад откройте любое фентези и 8 из 10 книг с одним и тем же сюжетом. Видно, что автор с хорошей фантазией.
Но, есть конечно и ляпы, притом грандиозные, потому и СЫРОЙ материал, (например ребёнок с "предыдущей жизни" война. Либо ситуация должна разворачиваться типа "он в ммолодости, те самые 15 лет назад переспал с одной, и после, став великим темным так и не узнал, что у той родился сын.." либо по пьяни уже будучи великим и ужасным в таверне, служанку... Вариант с графиней для меня был бы единственным "правильным" в контексте книги, но если он не узнал в подростке с темным даром сына, то...
Опять же просьба война у демона и его добродушное "в этот рас не хочу подшучивать" и выполнение обязательства.
Мы любим людей не потому, что они есть, а потому, что рядом сними нам хорошо. И человек, что отпустил "друга" в лес, отпустил его только из-за чувства вины и при след. встрече должен убить, ибо долг за жизнь вернул. Потому как человека который ненавидит тебя, ты будешь держать подальше, и не важно, каким он был в прошлой жизни, ибо в этой он такой. (ведь рассказ идет о взрослом войне, а не о романтичном юнце, что верит в чистоту помыслов и красоту, внутреннюю, людей)
2. Слог. Стиль письма и словарный запас автора мне пришлись по душе, ибо нету искаженных определений , нету "заумных" слов, которые часто портят подобную работу, нежели наоборот. Нету каких-то банально "...а потом он повернулся,потом шагнул, а потом он опять шагнул и еще и снова и вновь шагнул..". Нету нудной разжеванности текста, буд-то читаешь азбуку. Каждый поступок не объсняется, к примеру, ибо ранее в книге были даны некоторые разъяснения, и читателю должно быть приятно самому осознавать и понимать почему оно стало так.. мне нравится!
Так же нету наполнителей текста в виде бесконечных красочных описаний заката и интерьера, которые часто не для описания ситуации, а для того, чтобы у некоторых авторов все произведение не уместилось в 30 страниц.
В общем, не хотелось бы расстроиться когданить прочитав конец этой книги, по этому я оставлю за собой право додумать концовку для себя лично.
Итого: написанное до этого момента читать не только можно, но и нужно, если вы и в правду хотите получить удовольствие от прочитанного.

Щепетнов: Лекарь [litres] (Фэнтези) 19 05
а вообще, попытка излить свои комплексы и потаенные желания в словесном недержании. Нечитаемый бред.
Точнее если скахать, то люди с примерно такими эе комплексами зачитаются в захлеб всячески представляя себя на месте гг, а прочим не советуется, ибо впустую потраченное время.


Зотов: Ещё один фэнтезийный детектив (Юмористическое фэнтези) 17 05
отвратительно!
Слишком пафосный слог. Это постоянное НО..
"я шел туда-то, но мне казалось, что стою. Это потому, что я шел медленно. На столько медленно, что буд-то стою. Вы бы тоже подумали, что стоите, еслибы шли как я сейчас иду, а именно - медленно. Порой так идушего может обогнать и хромой ноыорожденый ребенок, правда еслибы новорожденные дети умели ходить, но ведь они не умеют, а я иду... иду медленно именно с такой скоростью, как несуществующие ходячие хромые новорожденные дети, и все же, я не стою на месте, хоть кому-то более бысто идущему мимо меня человеку может и показатьсся, что я стою, но как я уже сказал, я не стою. Я иду!............." и это можно продолжать бесконечно, благо в фентезийный мир можно впихать что угодно.
смело можно сократить "словесное недержание автора" на треть и написать всю ту же мысь нормальным слогом.
отвратительно!, но троечка пока за наличие мыысли в тексте, а не только букавок.
п.с. не дочитано пока. сложно воспринимать подобную бурду большими объемами.

Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 30 04
Фу! (не осилено до конца)
Две буквы, что полностью описывают мое мнение к произведению.
1. Нудно.
2. ГГ вызывает некое отвращение.
3. Автор "произведения" вызывает некую жалость.
В общем-то, возможно было бы интересно, если бы автор придумал свой оригинальный мир, а не свои правила в уже созданном кем-то мире. Пустоши? Варги?! Пустоши Буревого и ваши.. это как Пустыня и песочница. И это второй момент, после которого мной было принято решение бросить это неприятное дело - читать вашу книгу. А первое же, так это то, что ГГ - Мразь. (простите за столь грубое слово, но иного не подберу) И нет у меня желание ни сопереживать его "страданиям и мукам", коими он НАСЛАЖДАЕТСЯ в человеческом обличи, ни читать о его "подвигах". У него нет цели в этом мире, кроме как доказать БОГАМ (боже мой, автор, умерьте пыл), что он сильнееумнее их (и всех на свете в общем).
Нет, я понимаю, что ГГ должен быть неимоверно крут, ибо какой из него Герой, но увы, тут он не герой, а комок фекалий, что катится по миру одаряя всех "радостью".
Но по мне в общем-то и это было бы терпимо, все таки не все произведения про положительного героя, но вот то, что автор неоднократно ссылается на "земля. наше время", так это прям полный "абзац". Нет ну зачем фигню сувать в другу фигню? Минус на минус дает плюс? Или попытка привлечь читателя юмором уровня четвертого-пятого класса?
Нечитаемо. (если вы конечно не ярый поклонник Мефодия Буслаева)

Малиновская: Правила черной некромантии (Фэнтези) 29 04
Нечитаемо!
1. Язык которым написана книга. Например, я не могу представить какое решето должно из себя представлять губа ГГ который так страстно прокусывает его каждый небольшой промежуток времени... Ах если бы только это..
Опять же, я понимаю, надо как-то показать что он сильна-сильна напрягся, но вот ограниченный словарный запас автора, который заставляет повторяться одним и тем же словарным (и литературным) оборотам и описывающим ситуацию по много-много раз..
2. Первую половину "детектива" можно даже не читать, все то же самое, что и в предыдущей книге. Сюжет абсолютно не изменился. После того как купец рассказал о жителях дома, сразу ясно кто "виновник торжества".
3. "— Ах да. — Северянин смущенно улыбнулся, заметив мое движение. — Прости за эту отметину. По правилам клеймо ставится лишь по обоюдному согласию, но пришлось слегка отступить от него. " (про то, что было в таверне я умолчу, чтобы не "спойлерить")
"Ах-да"?! Вы издеваетесь? Почему же в другие разы не отступают от правил? За отступ от правил САМО МИРОЗДАНИЕ должно карать, а тут бред. Отступить от правил может только тот, кто выше их, а ежели так, то почему-бы не поработить весь мир и не завладеть всеми душами, ежели вы выше всяких правил?
4. ГГ. В первой части некромант был хорош. Ммм.. очень хорош. Как персонаж. Во второй же, паршивое недоразумение.
а) Туп как пробка. Впрочем и в первой он не блистал особыми умственными способностями, но как можно ЗАБЫТЬ все то, что произошло месяц назад! Это же не случайная царапина, на которую не обращают внимание, чтобы так просто стереться из памяти. Я понимаю, что когда все вертится настолько быстро, вокруг, нет времени обдумывать происходящее.. основательно, но на каждом шагу наступать на одни и те же грабли.. (можно сказать ТАНЦЕВАТЬ НА ГРАБЛЯХ)
б) Ну конечно, ритуал.. он заставил если не возненавидеть, то по крайней мере вызвать отвращение от ГГ.
Пусть бы он убил этого "алкаголика" (из сочувствия, или дал бы это сделать торгашу.. все таки его родня), пусть бы он оставил его мучиться. Но тряпка, что поступился принципами раз, поступится и еще раз. А потом и еще. И еще. Каждый раз прикрываясь новыми предлогами. (хотя конечно, у этого автора в след. книге ГГ может постричься в монахи, я не удивлюсь) Я понимаю, что на самом деле, когда тебе дорога жизнь, то можешь совершить то, что не сделал бы, но этот человека каждый раз сует свою жизнь в обмен на жизни малознакомых людей. А тут испугался, что умрет? смешно! Дело даже не в этом. Он прекрасно знал, ему уже неоднократно дали понять, что его не дадут убить.
Не, все. Хватит. Эта книга не достойна даже комментариев. Хватило бы одной только оценки "попала в руки - СОЖГИ". Конечно, если вам интересно вникать в суть происходящего, а не буквы перебирать.

Малиновская: Практическая демонология (Фэнтези) 29 04
Что я могу сказать.. мои вам комплименты.. книга удалась. Правда, конец не продуман. Я понимаю, что была заложена основа второй части, но, не так же ее надо было делать!
Дело в том, что: "...По всем правилам магического кодекса Северянин сейчас обладал полной властью надо мной. Он спас мне жизнь, следовательно, эта жизнь теперь принадлежала ему. ..." вот это. Полный бред, чушь и глупость которая просто вот заставила выкинуть книжку, которая должна была занять свое место "на полочке", в моей домашней электронной библиотеке.
По словам автора получает, что любой демон может подстроить ловушку (даже может не делать этого) а будет просто "ходить по улицам" предотвращая каждую смерть, ловя например самоубийцу, или спасая человека из горящего дома, он будет ВПРАВЕ владеть их душами? забавно. НЕТ! (Почему получается так, что Северянин просто помог брату Таши и "имеет право", тогда как во второй книге кое-кто по могущественней самолично вынес Ташу с ГГ из горящего трактира, и, НЕ ПОТРЕБОВАЛ душу так "любимого" им некромансера?)
Одна строчка, казалось бы... а жаль.
А в остальном... читается вроде легко, "закрутка сюжета" была нормальной, не Артур Конан Дойль, но все равно. Своеобразное видение магии предполагает АБСОЛЮТНО любой поворот, потому не стоит браться угадывать кто там злодей. (магия для которой требуется только "щелчок пальцев" несколько неестественна, на мой взгляд, конечно же.)
А, ну да, ГГ! Все тут критикуют Его, а я скажу, что он получился достаточно хорошим. (в этой книге)
Герой от "обычного" человека отличается не тем, что он сильный, ловкий, и.т.п. (и речь идет не о конкретном детективе) а в первую очередь Герой - взгляды человека. Взгляды на жизнь, вкупе с волей.

X