Вы здесьКнижная полка пользователя EshvaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Гунин: ГУЛаг Палестины (Публицистика)
24 08 Попытался почитать. Это какой-то плач Ривки. Ярославна тут не подходит ввиду национальности автора, а Ривка в самый раз. Возможно так оно всё и есть (было) (автор постоянно приводит цитаты из периодических изданий и даёт некие статистические данные), но моя претензия не к содержанию, а к форме подачи материала. Это какой плач Ривки. Ох, похоже, я повторяюсь. В общем осилил я только 384 страницы из 2700 с лишним (так на моём устройстве отображается). Больше не могу, моей скромной выдержки на большее не хватает. Постоянные повторы одного и того же, постоянные минорные эмоции, постоянные упрёки во всех смертных грехах в сторону израильтян. Причём автор довольно чётко очерчивает круг этих врагов иммигрантов. Я ещё долго могу распространяться о "достоинствах" книги и способностях её автора, но не стану. Только не надо подозревать меня в юдофилии (или жидофилии? как правильно?) Я более чем скептически отношусь к этим людям и свойственным им привычкам, доказанных их многовековой историей. Для себя я сделал лишь следующие выводы: 1. Евреи не смогли даже в собственном (новом) доме отказаться от своих привычек вгрызаться в ближнего своего. 2. Дай еврею возможность (например, как в этой книге), он обвинит всех вокруг в своих бедах и раздует их до гигантских размеров, попутно зальёт своих слушателей слезами и соплями. Жаловаться и сетовать в их воспитании. 3. Враги еврея не вокруг него, враг еврея внутри него самого. 4. Сионизм это очень хорошо для всех других народов, пусть пауки будут в банке. В общем, читать этого автора смысла нет. Сплошные сопли выраженные в форме обильного словоблудия.
Газета «Своими Именами»: Газета "Своими Именами" №6 от 28.09.2010 (Политика, Газеты и журналы)
03 10 Drosselmeier, а нафига ты переезжаешь вслед за газетой и везде срёшь? Сколько тебе платят за твоё дерьмо?
Газета «Своими Именами» (запрещенная «Дуэль»)
03 10 Drosselmeier, а нафига ты переезжаешь вслед за газетой и везде срёшь? Сколько тебе платят за твоё дерьмо?
Газета «К барьеру!»: К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №33 от 17.08.2010 (Политика, Газеты и журналы)
02 09 Газета была переименована в "Своими именами". Причина опять же та же, что и раньше: районный суд запретил издание газеты "К Барьеру!". Метод борьбы был выбран, как и ранее: переименование и смена редактора. Тематика всё та же. Выкладывать газету буду на Либрусеке по адресу: http://lib.rus.ec/a/70903 В общем продолжение ищите там.
Занд: Кто и как изобрёл еврейский народ (История)
26 07 Тут пользователь pulochka прислал мне в личку гневное сообщение. Прямо слюной забрызгал. Хотел было я ему ответить также в личку, но он, как оказалось, добавил меня в чёрный список. Думаю, это просто нервный и слабый человек. Но, тем не менее, мне хочется ответить ему. Тем более, что ответ мой достаточно взвешенный и вряд ли расстроит его ещё больше. Вот его письмо: Прежде, чем ярлыки наклеивать- на себя взгляни со стороны!Ты же сволочь все в одну точку тычешь! Придумай-ка себе синоним, кличку или что ещё. Например- "Жидоед ",или к примеру "Черносотинец". У тя башка вся только в эту сторону и повернута. А, знаешь, жидоедство- на том свете наказуемо!дА И НА ЭТОМ- ТОЖЕ. А это мой ответ: Не совсем понимаю тебя. Причём тут жидоед и пр. Есть такое понятие "жид" (например, уже в Словаре великорусского языка Даля можно найти), никуда от него не деться. Такое же обычное понятие, как "солдат", "чайник", "дом". Надо же как-то называть таких людей. Если ты жид, то, наверное, к жидам будешь относиться с пониманием и одобрением. Если ты не жид, а нормальный человек, то, наверное, будешь относиться к ним с разной степенью неодобрения. Я жидов не люблю, но и вешать их не призываю. Ты, наверное, русских не любишь гораздо больше. Не трать своё время, меня ты не заденешь. А чтобы ещё больше тебя озадачить, открою тебе маленькую тайну :) я - израильтянин. Всё ещё израильтянин. Жить, правда, там больше не собираюсь, ну и не живу уже больше 10 лет. Эти люди не достойны того, чтобы тратить моё время на жизнь рядом с ними. Шалом у лиитраот хабиби!
Занд: Кто и как изобрёл еврейский народ (История)
18 07 Исправил ошибки распознавания. Особенно это касается сносок. пс. Надо же как народ заинтересовала эта книга. Более 700 читателей за месяц-другой.
Шломо Занд
18 07 Исправил ошибки распознавания. Особенно это касается сносок. пс. Надо же как народ заинтересовала эта книга. Более 700 читателей за месяц-другой.
Газета «К барьеру!»: К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №20 от 18.05.2010 (Политика, Газеты и журналы)
18 05 19 номера нет, так как 18 был объединён с 19.
Газета «К барьеру!»: К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №26 от 17.11.2009 (Политика, Газеты и журналы)
27 11 >>Спасибо добрым людям, выкладывающим Газету! Спасибо вам, что читаете.
Квачков: Главная специальная операция впереди! (Политика)
03 11 Записывайтесь в Народное Ополчение им. Минина и Пожарского. Информация здесь: http://narodpolk.org/contact
Мухин: Суд над Сталиным (Политика)
23 10 >> даст Бог не последний выигранный суд. И до сталинистов доберемся. Уже дрожу, Владимир Владимирович. Но Бог вам больше ничего не даст.
Сулитцер: Зеленый король [Le roi vert ru] (Политический детектив)
25 09 Мне книга скорее не понравилась. Дочитал только потому, что один знакомый дал о книге очень восторженный коментарий. Всё ждал, когда же начнётся то самое "интересное", что было им обещано. Так и не дождался. Книга повествует о жиде с идеей. Добро под себя подгребал, как жид, но не пользовался им, а тратил на расширение своей империи. В результате идея себя изжила и он сам пропал. В данном контексте жид не значит еврей, хотя и главный герой является евреем. Жид - это род человека, стремящегося паразитировать на других людях. Посмотрите одно из определений этого слова в словаре Даля. Достаточно стандартно освещается история сионизма в Европе времён второй мировой войны и после. То что сионисты и фашисты были связаны взаимопомощью, конечно, не говориться. Все евреи, по книге, были безусловными жертвами. В общем книга слаба. Хорошо подходит, наверное, только для рядового финансиста-мечтателя, который хочет стать финансовым генералом. Для остальных читателей вряд ли представляет интерес.
Новак: Воины Зоны (Боевая фантастика)
29 03 Книга вполне хорошая. Концовка как-то смазана. Понятно, что автор оставляет себе свободу продолжить повествование, но не понятно причём здесь Довыдов и что там случилось с 403 и 55 бортами. Сумбурно как-то. Язык местами, по-моему, немного неграмотен в части окончаний, хотя я могу и ошибаться. Документ надо вычитать и поправить. Сейчас постораюсь исправить те огрехи, которые я сам заметил. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 11 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |