Вы здесьКнижная полка пользователя koteykinГлавные вкладкиВторичные вкладки
Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика)
03 09 ставлю твердую "хорошо". но недоумеваю, для чего данную книгу включили в цикл "Трое из леса". Сотворение мира - это отдельная история, с тем же успехом ее можно было бы отнести к циклу "Ричард - Длинные Руки" ( там в богословских спорах часты упоминания об Адаме, Змее и т.д.) Да и жанр "героическая фантастика" явно не об этой книге. Скорее "мифология", "религиоведение"... Читается легко, интересно. Этакая вольная трактовка библейских сюжетов. Любителям осмысленной литературы рекомендуется. Любителям "героической фантастики" - не сюда.
Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика)
27 08 книге можно поставить твердую "двойку". я повелся на положительные отзывы и очень пожалел. еле осилил до конца (ну просто чтоб быть уверенным, что я не пропустил чего-то особо ценного). Не пропустил! Просто по причине отсутствия смысла как такового. Сюжет укладывается в схему: " пришел в трактир,подрался,убил 3 человек - > выехал из трактира,по дороге подрался,убил 5 человек -> приехал в трактир,подрался,убил 10 человек ..." Меняется только количество убитых, к концу книги дойдя до 60-ти (!?) Появилось чувство,что автор отрабатывал схему написания фант.боевика: п.1 - фантастика - ну давай закинем героя в (какое-то?) средневековье. Так, поставили галочку,фантастика есть. п.2 - боевик - ну, драка. Исчо драка. Апять драка. Супер-драка. Супер-пупер-драка. Ой, стоять, увлекся! забыл п.3 - секс! И аффтар приляпывает в конце книги эротическую сцену (хотя поводов было и ранее немеряно, но аффтар по забывчивости о п.3 ограничивался текстом "Вечером пришла. Утром ушла.") Что это было ? О чем? Зачем? Собственно, от фантастики там только Врата,через которые герой попадает незнамо куда. Буквально страничка текста, если его пособирать по всему (с позволения сказать) роману. Книга бы нисколько не поменялась, если б герой не прошел через врата, а приехал в деревню из города. Точно так же можно было бы всех местных-деревенских "гасить" топором,ножом и подручными материалами. При всем при этом ни капли юмора, который так спасает многие произведения данного жанра, все на полном серьезе, а информация о мире, в который попал герой,если и проскакивает иногда,то строго в стиле статей из энциклопедии - несколько строк "телеграфного текста". Вывод: абсолютно скушная банальщина. Есть много книг, которые относятся к жанру "боевая фантастика", "про переселенцев - перенесенцев", которые можно и интересно читать. Данная книга - явно не из их числа. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |