Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 16 09
2 pioner
pioner написал: У вас ДЕТИ есть? Надеюсь вам понравится, когда им в 11-м классе начнут заливать в голову это дерьмо, и дай Бог если там НИЧЕГО из этой лжи не задержится.
Мне персонально в голову в школе заливали кастрированную историю МОЕЙ страны, без Троцкого, Зиновьева и Каменева, без Блюхера и Махно, даже без Сталина и Хрущёва. По этой истории гражданскую войну выиграл Ленин c Чапаевым, а в годы Отечественной войны страной руководил Комитет Обороны и Ставка. Вот такая была хорошая и правдивая история СССР - Ленин и потом сразу Брежнев. И непрекращающиеся сплошные победы социализма от 1917 до 1980 года. Так что не надо мне сейчас про дерьмо в голову, про пропаганду и про ложь рассказывать. Я уже в курсе.
Архипелаг показал куда из школьной истории подевались разные люди. И заткнул все дырки в учебнике. Сталин и все репрессированные пропали из учебника истории именно потому, что очень сложно объяснить школьнику, что репрессировать свой народ - это тоже строительство социализма.
pioner написал: Наверно это такой новый педагогический приём - для формирования полноценной картины мира и литературных вкусов, оболгать и полить дерьмом историю СВОЕЙ страны.
А что это за постоянный припев у вас в комменте - "залить дерьмом, полить дерьмом", а что вы дерьмом-то называете? Лагеря, политические репрессии, ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ, сталинизм, лагерный социализм или книгу в которой Солженицын обо всём этом рассказал? Считаете, если рассказать об этом в школе, то любовь к Родине у школьников сразу пройдёт? А может наоборот будет только хорошо, если преподаватели объяснят школьникам в чём там всё дело было и как нужно правильно понимать эту книгу.
pioner написал: И ещё статья http://www.libereya.ru/public/suka.html
Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали "Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына.
А вы сами эту статью читали? Рассказываю в двух словах содержание - однажды автор встретился с зеками, которые назвали Солженицына "сукой позорной". Это всё. Автор не отрицает сами факты, но ловит Солженицына на неточностях в цифрах и фактах. Типа: "Что он врёт, за анекдот не десять лет, а всего три давали с последующей высылкой" или "Заморозить 150 зеков в лесу - это сколько угодно, а сжечь их на костре - это параша, не может быть.". А у Солженицына точных цифр быть и не может, им просто неоткуда было взяться, не из архивов же. Только примерные прикидки. А факты в книге взяты из вот таких же разговоров с зеками, как в вашей ссылке и писем бывших зеков Солженицыну после выхода "Ивана Денисовича". И в приведёных цитатах почти везде авторские оговорки - "мне рассказывали, мне говорили."
Общее количество репрессированных в период 20-50 годов - цифра, которую сложно не наврать.
В феврале 1954 г. на имя Н.С. Хрущева была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел СССР С. Кругловым и министром юстиции СССР К. Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, "тройками" НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3.777.380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642.980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек».
В книге "История сталинского Гулага: Конец 1920-х - первая половина 1950-х гг. Собрание документов"
(В 7 тт: Росспэн, - М, 2004. Документальный труд. Издание семитомника осуществлено Министерством культуры и массовых коммуникаций РФ, Федеральным Архивным агентством, Государственным Архивом РФ, Гуверовским институтом войны, революции и мира) названа цифра - 52 млн. приговоров по политическим мотивам. 6 млн.человек были высланы без приговоров, 1 млн. - расстреляны. Таким образом, общее количество репрессированных - почти 60 млн. (Как у Солженицына) Только в этой книге считалась не одна 58 статья, а и хозяйственные статьи тоже (колоски, трудовая дисциплина, неподчинение) и переселённые народы и высланные крестьяне. Всех посчитали.
Цифры всё время разные получаются. Смотря кто и кого считает.