Вы здесьКнижная полка пользователя sgeyГлавные вкладкиВторичные вкладки
Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религиоведение, Научная литература: прочее)
09 11 Конечно, очень приятно читать такую живую и умную книгу, с тонким юмором и глубокой аргументацией, с проникновением автора в предмет всей душой. Подобный стиль всегда читается на одном дыхании, не зависимо от того о чем повествует книга. Мое замечание только в том, что книга скорее антиклерикальная, а не атеистическая. По большей части речь идет о гнусности церкви, которая итак каждому понятна, но глобального ответа почему зло именно вера в бога нет. Об этом скорее надо домысливать, исходя из прочитанного. В этом Хитченс, как мне кажется, проигрывает Докинзу. Однако, читать эту книгу надо обязательно.
Миллер: Тропик Рака [полная версия] [Tropic of Capricorn ru] (Современная проза)
13 09 Это же, мать вашу шедевр, говоря словами автора. Конечно, признаюсь, что не объективен ибо мой настрой по жизни во многом совпадает с Миллером, но книга замечательная в любом случае. Это чистой воды Достоевский, только без всей этой гадости сострадания, сочувствия, негодования злу, христолюбия и прочей ереси. И образ проститутки Миллера не хуже Сонечки Мармеладовой, тоже вроде как этим же занимающейся. Сколько правды, сколько глубинных наблюдений мира, какие живые образы. И при всем при этом автор не сопереживает, не восхищается, не борется, он просто ох..ет, опять же говоря его словами. Читать обязательно.
Мелвилл: Моби Дик, или Белый Кит [Moby Dick ru] (Морские приключения)
28 08 Не могу сказать, что роман завораживает. Много сильных моментов, интересных пересказов, живых картин, но, но, но ... Символизма через край, и там и сям, символы явные и дающие плоды для мечтаний читателю, символы зловещие, предостерегающие и т.п. Как любой американец Мелвилл при всем при том уверен, что все люди точно таковы как он, ну то есть их ощущения и восприятия мира точно таковы как у него. Разница между ними лишь в остроте ума, да степени осведомленности. Принимать тот факт, что одно и тоже явление может вызывать у одного человека слезы умиления, а у другого приступ отвращения, автор просто не в состоянии. Для него такие люди в лучшем случае безумцы, не способные понять великой американской идеи. Отсюда же конечно следует раздутый до неимоверных размеров пузырь американского тщеславия (еще с начала плаванья ждал, когда же Ахав встретит безмозглых и жадных немцев и конечно же дождался соответствующей главы) и раболепное пресмыкание перед самым мерзким изобретением человечества - религией (какой бы она не была) и латентный межрасовый гомосексуализм. Вот эти моменты конечно портят книгу. Впрочем когда, читая книгу в теплом кресле, ты начинаешь панически съеживаться от холодной океанской волны и ощущаешь прикосновение акульей кожи, начинаешь оценивать мастерство писателя. Из послесловий к книге понравилось последнее Ковалева, с развенчиванием Белого кита как воплощения зла, пусть и немного в духе социалистического реализма. Конечно же настоящее зло в романе это Измаил, наслаждающийся страданиями, умиляющийся болью других, кровожадное, и при том безликое существо, то пропадающее, то снова всплывающее на волнах повествования. И не удивительно, что именно этот герой выживает, зло не может погибнуть даже после гибели вселенной. Человек в безумстве Ахава разрушит свой мир, но зло Измаила будет вечно.
Докинз: Эгоистичный ген [Перевод издания 1989] [The Selfish Gene ru] (Биология)
20 07 Книга замечательная, конечно, не достает научности, но собственно ее цель как я понял именно в популяризации биологии и эволюции в частности. Язык простой и понятный, выводы логически стройные, идеи книги завораживающие. Обязательно дам своему ребенку прочитать, ибо очень жалею, что во времена моей юности не прочел ничего подобного. Единственное, что немного огорчает вынужденное заискивание автора перед феменистками, чернокожими и прочими "обиженными". А еще Докинз не совсем корректно доказывает несостоятельность социал-дарвинизма и вообще не распространение законов эволюционной биологии на человеческое общество. Главный аргумент такой же, какой против него самого используют креационисты - мне не хочется чтобы так было. Да только вот земля обращается вокруг солнца, а люди эволюционируют не зависимо от мнения Папы Римского, Докинза и всех остальных людей.
Гитлер: Моя борьба [Mein Kampf ru] (Биографии и Мемуары)
20 07 Книга замечательная, поднимающая острые проблемы, побуждающая стремиться к добрым делам и героическим поступкам. Это своего рода выражение общественной мысли конца XIX начала XX веков, с образом бесстрашного исследователя, покоряющего дикие джунгли в Африке, побеждающего ужасные болезни, строящего новые доселе невиданные машины, пароходы, дирижабли и пр., прокладывающего бесконечные железнодорожные линии в самых далеких уголках. Сильный, ловкий, смелый, трудолюбивый, воспитанный почтительный к традициям своей семьи и страны - вот герой книги. Читая находил явно сходство с героям Буссенара. Именно это и привлекло к нацизму столько немцев, именно это вызвало у них ненависть к еврейству, которое с развитием прогресса получило невиданные богатства от чужого труда. Книга несомненно одна из последних романтических и идеалистических книг. Идеалами книги восхищались далеко не только в Германии, но и во Франции и особенно в Великобритании. Разве кто-то не хотел победить бедность, безграмотность, половую распущенность, прочие пороки нового капитализма. Именно к этому и призывала "моя борьба". Бороться за лучшие идеалы, невзирая на сложности, несмотря на трудности. Одна беда, что книга так далеко оказалась от жизни, как и любая идеалистическая литература. Вместо акта высочайшего патриотизма в форме добровольного отказа от размножения для больных граждан - программа эвтаназии, вместо поощрения евреев к физическому труду - концлагеря, вместо борьбы с большевизмом - запрет профсоюзов. Про натиск на восток это отдельный разговор, который надо понимать только в целом в направлении европейской мысли относительно восточных варваров. В целом если автор действительно Гитлер, то ему плюс за литературный труд. Прошу заметить именно за литературный труд, а не за что другое. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
edvud RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
sem14 RE:вопрос 3 дня sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 1 неделя Isais RE:Maxima-library - переезд 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя Iron Man RE:Курьезы сканировщика 2 недели babajga RE:Рассказы Южных морей 2 недели tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 2 недели Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 2 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 3 недели Саша из Киева RE:Американская мозаика 3 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели babajga RE:Осторожно - волшебное! 3 недели Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 3 недели Саша из Киева RE:Букет колючек 4 недели Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц Саша из Киева RE:С того света 1 месяц Впечатления о книгах
StrelaVV про Журавлева: Магическая доставка «Ветерок» [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 06 Чудесное начало хорошей серию Тем более, что я знаю продолжение - прочитала вторую книгу раньше первой и она мне очень понравилась Оценка: отлично!
udrees про Круз: Ведьмы, карта, карабин (Боевая фантастика)
21 06 Любителям мира Приграничья должно понравиться. В целом мне нравится серия, антураж тот же, враждебный мир Приграничья, холод, смерть, грязь. Сюжет продолжает раскручиваться, в принципе описание подробное. Стиль тоже достаточно ……… Оценка: отлично!
udrees про Блум: В аду любят погорячее [СИ] (Юмористическая фантастика, Эротика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 06 «Только ангелы смотрят на людей как на товар или скот, открыто прикидывая, что с них можно получить.» Вот так и всю книгу, идет торг между ангелами и демонами, героев таскают туда-сюда по миссиям. Написано легко и непринужденно. ……… Оценка: хорошо
obivatel про Шаравар: Вернуть себя. Том 1 [AT] (Космическая фантастика, Попаданцы)
20 06 Ощущения странные : вроде и динамика есть, и ГГ очень даже как надо, но что-то не так. Не было желания поглощать текст в немыслимых количествах, не отвлекаясь даже на "чаёк хлебнуть". Поставил "хорошо", посмотрим что дальше нам автор покажет... Оценка: хорошо
Sello про Макинтайр: Агент Зигзаг. Подлинная военная история Эдди Чапмена, любовника, предателя, героя и шпиона [HL] [Agent Zigzag: The True Wartime Story of Eddie Chapman: Lover, Traitor, Hero, Spy ru] (Биографии и Мемуары, О войне)
20 06 Соглашусь с предыдушим комментатором: интересно, увлекательно, но - суховато. Оценка: хорошо
jefomit.olga@yandex.ru про Гэлбрейт: Развороченная могила [ЛП] [The Running Grave ru] (Крутой детектив)
20 06 Очень большой обьём, перегружено и затянуто , нет динамики
decim про Хофманн: Белая масаи. Когда любовь сильнее разума [litres] (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература)
20 06 Барышня и экзотичный вахлак. Результат предсказуем. Жива, и то хорошо. Без оценки.
decim про Без Веры, Царя и Отечества
20 06 В первой книге цикла интересно становление ГГ, прокачка. К книге 3-й ГГ становится полноценным МартиСью, и это скучно. Будь даже он и внешне взрослым и повидавшим мужиком, и то его время от времени ставили бы на место, ………
дядя_Андрей про Рябов: Мертвые мухи зла (Исторический детектив)
20 06 Нет. Когда он писал про "Рождённую революцией" и "Государственную границу" получалось не в пример лучше. А здесь рваный невнятный сюжет, постоянное перескакивание с пятого на десятое и, разумеется ,"кроваваягэбняТМ". Не ……… Оценка: неплохо
svetik489 про Федотов: Гимн шута 2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 06 Неплохо,было бы даже хорошо, если в тексте убрать ошибки... Оценка: неплохо
obivatel про Эрленеков: Кто не спрятался, я не виноват! (Космическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
19 06 Написано на уровне первой книги достаточно ровно, вот только сарказм приедается в больших количествах. Поэтому если первая книга это "хорошо с плюсом", то вторая - "хорошо с минусом". Оценка: хорошо
grina про Виктор Дашкевич
19 06 две первые книги понравились очень, третью бросила читать на половине. |