Вы здесьКнижная полка пользователя noer11Главные вкладкиВторичные вкладки
Морозов: Я и мой капитан (Юмористическое фэнтези)
08 11 2 Ultima2m. продолжение как бы есть http://samlib.ru/m/moroz_j/mama.shtml я его не слишком резво пишу, но стараюсь по возможности 2 hetameel 3: спасибо. "пробу" поправлю. сейчас читаю комменты тут http://fantasy-worlds.org/lib/id20342/Artyom_Morozov_Ya_i_moy_kapitan радуюсь. вы бы продолжили писать после такого на моем месте? вот и я думаю, зачем мне "крепчать"? нафига эта головная боль, если даже простейшую фабулу нельзя пояснить. ну я могу могу-могу-могучую подборку комментов устроить. все пипец умными стали, каждый - Азимов, а через одного - Бредбери, не меньше. И каждое хуйло (извините мой французский) считает своим долгом. Я удалил свой предыдущий коммент на ту же тему, мне он по протрезвлении показался слишком эмоциональным. Но что еще я могу сказать даже сейчас? Хотите Пейсателя? - вы его имеете уже со всеми дозорами. Не то, чтобы я раздражен тупостью, или мню себя великим, но все-таки.. Жутко обидно, знаете ли.. Буду писать для "своих" читателей, это кому-то да нужно, наверное... не уверен... перестаю мыслить... Но желание бросить - неумолимое, если честно. Оценка на литрес =1 , я себе представляю, какие отзывы будут! Если это полный отстой и большинство именно так считает - я, пожалуй, соглашусь с хомячками и умою лапы или что там у меня... 2 Xenos: заменил на 583-ю все-таки. Действие романа - 2012 год. Героине где-то 20-23. Не знаю, когда Каминский женился, но скорее всего до 89-го года. Поэтому пока так, да и на сюжет оно не влияет)
Владимир Васильевич Гриньков
21 02 С чего начать посоветуете? а то комментов нету почти
Радов: Изгой: Начало пути [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Нравится, что автор не строит из себя великого драматурга, а просто хорошо пишет, и не только себе в удовольствие. События описаны живо, кое-где даже тонко. Книга не "размазана" по стеклу. Читается легко. Все-таки ставлю "хорошо" с надеждой на развитие сюжета
Ксения Николаевна Баштовая
17 02 после оценки Леваны "плохо" с цитатами, но, кстати, без матов, - решил не читать "Что выросло, то выросло" - судя по всему выросла х.. ня
Николай Викторович Левашов
17 02 я так понял, что чат "жидомасонских заговорщиков" и "антисемитов" будет здесь)) народ, оставьте беспристрастное (насколько возможно) мнение - стОит читать?
Башун: Будь здоров [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 02 Итоги подведем (с): 1) за неплохой стиль +1 2) за ну очень средний сюжет -1 3) за незнание "великого и могучего" -1 4) затянутость кое-где можно простить, "умилительно-слащавые" местами диалоги тоже, на фоне общего текста +1 5) за взятие в качестве ГГ целителя +1 однозначно, может +2 даже 6) за логические ляпы (именно в логике повествования) -1 7) за то, что в некоторых местах, автор не утруждает себя длинными описаниями +1 (именно эти места как раз легко читаются!) 8) за слабый "внутренний мир" героев, даже главных (вкусно пожрать - это вообще фабула произведения :))) вместо раскрытия причин, скорее чувств, еще точнее - качеств, почему сильная красивая женщина полюбила средненького толстопуза? - кстати, она не знала в тот момент, что он супер-пупер целитель (этим можно было бы хотя б пояснить поведение расчетливой девушки, да и то не было бы убедительным - девушки со мной согласятся, думаю). -1 9) Заимствованные шутки действительно надо было выкинуть. -1 ув. автор, вот это ваше "Для прекраснейшей половины человечества вопрос «что надеть» — важнее, чем для мужчин — «с кем война». " намного лучше, чем бояны из инета! 10) Драма=0 -1 В общем, есть и плюсы и минусы, но главное - читать легко. Меня нервируют сильно глаголы. Автор, вот тебе пример "мне НРАВИТСЯ твое произведение, оно не может не ПОНРАВИТьСЯ" чувствуешь разницу, блин? ставлю "неплохо", потому как читаемо вполне. автор - романтик, конечно, закоплексованный. но сейчас и таких мало :) PS: Душенька, Вы есть в соц сетях? я теперь буду вашим фоловером)) прочел Ваши отзывы - у нас вкусы совпадают )) ППС. кстати, на ваш отзыв: "Прыкрасная прынцесса" в книге есть, и это не Свента ))
Джаспер Ффорде
14 02 Это обязательно читать всем авторам перед написанием собственных опусов! Тут кроме "отлично" ничего не может быть
Виталий Башун
14 02 Начал первую книжко. Кроме мелких огрехов в тексте и весьма средненьких стихов (нафик их вставлять, если сам понимаешь, что не Лорка?) придраться не к чему. Тут маленькое отуступление на счет стихов: Я сам подобное писал в свои 20 лет, но, как мне кажется, это не повод вставлять столь слабые стихи для передачи образа толстяка-Филина, все-таки он должен чем-то выделяться из толпы кроме своей крутомагости (не думаю, что Свенте именно это было бы привлекательно, помимо "схольных" лет) , если подразумевается что стихи его собственные, а если он декламирует строки "великих менестрелей" королевства - тем паче. Но главное - сам текст цепляет легкостью, оценку в конце выставлю, но, ниже "хорошо" не будет, надеюсь :) Ну разве что совсем сюжет подкачает. ПС. автор программер, а логики мало иногда в деталях, не нужно их игнорировать: 5-я глава, цитата: "— Горячее когда прикажете подавать? — уточнил лакей, рассадив нас по местам. — Примерно через час, — ответила Свента." Через 15 строчек диалога: "— И где это горячее? — Уже несут." Они час оооооочень меденно выговаривали каждый слог наверное)) просто ляпы лучше, конечно, отлавливать ППС. есть грамматические ошибки в тексте. могу указать: задрали умники, 8-я глава: "— Ну. Если там мантия понадобитЬся, так обращайся." "- Что-то мне в нем не нравиться." ну пипец та же ошибка во всех главах. да и кругом вообще. щас кол поставлю, блин, если такая херня будет дальше, учите русский, националисты хреновы
Рыцарь ордена
13 02 Лом, поставьте оценку пож-та. СтОит читать?
Андрэ Нортон
13 02 Лом, Вы "нортоншу" не читали? я Вам завидую)) честно. Это ж классика!
Ольга Новицкая
12 02 вместо легкого чтива, коим оно и является, в начале книги получаешь посылы: "мы - святая русь, кругом враги, мы оборонительной войной захватили себе доступ к морю" кстати это единственная фабула этого хорошо (нельзя не признать) написанного опуса. русским шовинистам - дрочить на аффтара и вспоминать с умилением дядю сталина
Голотвина: Представление для богов (Фэнтези)
11 02 Циатата, 1я глава: "Однако молодой боец заметил, что удары врага становятся неточными, и рискнул на смелый маневр." Это вообще на каком языке? Замените на "отважился" или подобное.
Тиамат: Гилморн (Эротика, Секс)
11 02 Прочел тройку глав только из-за Медведя, который обычно разносит всех в пух и прах а тут "неплохо":) Гей-тема не близка абсолютно, но отношусь спокойно. Эротическая проза тоже, в общем не знаток. Стиль сильно радует. Если бы автор (Тиамат) снизошел до написания эпика или дарка с хорошим сюжетом и меньшей "порно" составляющей, с удовольствием бы прочел (потерпел бы даже парочку гей сцен, фиг с ним, если автор настаивает). Поскольку уважаемой драмы не занимать, описания великолепны. Но это ее выбор. Если отстраненно судить, то получается что лесби-порно уже как бы и не извращение, зачем тогда цепляться к гей, если это пристрастия ув. автора? В общем за стиль, описания, легкость, небанальность, талант - отлично. Ставлю хорошо, только из-за далекой мне тематики:)
Мария Заболотская
08 02 Пробежал пару страниц глазами. Стиль отличный, не знаю как сюжет, но за стиль автору респект и уважуха. Обязательно пишите, это - ваше
Хуберат: Ты вейнулся, Снеогг, я знаала (Социальная фантастика)
08 02 Это полный "срыв башки". СтОит прочитать всем, даже не любителям фантастики. Тем более 20 мин займет)
Буревой: Замок Древних [litres] (Фэнтези)
08 02 Как бы написано неплохо. в общем и целом талант у автора есть. не хочу обижать, поймите правильно. но язык - беден, осилил только первую часть первой книги. диалоги неплохие, хотя и слабенькие, как по мне. драмы нет. в общем есть куда стремиться. я поддерживаю, как говорится "аффтар, пеши есчо"! Ну сравнить с Аберкромби пока нельзя ну никак Да, что понравилось - легкость написания . это гут. но надо работать над диалогами сильно, над описаниями еще сильнее. ну не может "по-простолюдински" говорить супер-маг, он же начальник экспедиции) "философия" - "каторжники - мясо" - вообще примитив)) наверное дальше не буду читать, хотя желаю всех благ автору и верю, что последующие книги лучше |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 18 часов Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 день konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 2 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Аянский: Аберрант. Пробуждение (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень хорошо. И стиль, и идея и продуманность, и вообще всё на 5 баллов Оценка: отлично!
DGOBLEK про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
02 05 Огромное спасибо! Вот видно что мастер файл с руками которые растут откуда надо переводил в FB2, хорошо на 4, были бы интервалы в поэзии (строфные пробелы) после каждой 4 строки (несколько стихов таких) - тогда бы совсем идеал! ……… |