Стругацкие: Полдень, XXII век [= Возвращение; Издание 1967 года] (Научная фантастика) 28 05
Утопия в стиле советской "кухонной антилихенции", ака неисчислимые мнс и прочая. В принципе - рекомендованное чтение для тех, кому не понятно почему СССР развалился. Если стремиться работать так, то ничего удивительного в этом нет.
В принципе, мне кажется, Стругацкие и сами в какой-то момент поняли что чудес на бывает, и что бы что-то получить, надо, знаете ли пахать, и тон поздних книг сильно поменялся. По крайней мере герои “Града Обреченного” или “Отягощенных Злом” уже куда ближе к жизни и не вызывают такого брезгливо-удивленного отношения.

Пионер: Повесть о советском самоделкине. Серия заметок о фальшивом советском оружейнике Калашникове (Публицистика) 01 04
Нормальная подборка материалов, прочитав на первой же странице про Stg44 был настроен скептически, но дальнейшее имеет право на существование как версия.
p.s. комментаторам - поцтреотам. Перед комментированием:
a) рекомендуется читать
б) если умишко не пригоден на что-то большее чем лозунги за своими партайгеноссе выкрикивать - лучше, наверное, ходить на какие-нибудь свои форумы.

Рыбаков: Игрушки. Выше, дальше, быстрее [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 02
2 Alexeywhite
В принципе можно понять ваш праведный гнев, хотя, сказать по правде - такой показной истерический патриотизм, которым вы гордитесь, не столь хорош, как хотелось бы. Не спорю, было приятно иметь нацию баранов, верящих штампам и брызгающих слюнями вместо минимального мыслительного процесса. Понятно, что булками никто не кормил, и по головке не гладил, но и поголовное уничтожение это из серии эмоций, чем правды.
На оккупированных терриотриях находилось порядка 65 миллионов человек. Все потери гражданского населения, считая погибших от бомбардировок и обстрелов на советской территории, потери от болезней и голода - 15 миллионов человек. 23%, каждый пятый. Очень много. Это очень страшно. Но не “поголовно”, не так ли? Да и сравнить с потерями гражданского населения на плотно заселенной территории, где проходят боевые действия – цифра будет отличаться не сильно. Поищите про потери гражданского населения в первой чеченской.
Так что это тоже вопрос к совести. Кому-то хороша любая ложь, лишь бы соответствовала должному образу светлого прошлого. А кому-то – всё подавай правду и осмысление.
Правда практика пока показывает что ложь, даже самая благая - это путь в никуда. И заигрываясь в такой "патриотизм" мы лишаем наше будущее способности мыслить. Хорошо ли это? А вот хрен его знает...
Тем более что Ваш оппонент не сделал никаких выходящих за рамки разумного заявлений. Он всего лишь не стал биться в истерике при слове "фашысты". Вы всерьез хотите иметь нацию таких же истериков как Вы? Я вот не уверен, что я хочу что бы мой ребенок вырабатывал своё отношение к Великой Отечественной войне по таким истерическим выкрикам, а не в цифрах и реальных воспоминаниях, а не компиляциях агитаторов.
p.s. Книжка как художественная/да из серии “альтернативная история” – вполне себе нормальная. Не шыдевр, но выше среднего уровня, времени затраченного на чтение ни разу не пожалел. Но Старинова правильно рекомендуют, если уж простой правды хочется. Ну и “В окопах Сталинграда” еще можно, тоже не плохо, “Жизнь моя, иль ты приснилась мне” Богомолова.

Кунгуров: Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа (История, Публицистика) 31 01
"Бред", "дураки", "подонки", "маразм", "ляхи". Просто пароксизм "национального сознания" в худшем его проявлении. Кому так плохо, что кроме как в великое прошлое бежать от собственного ничтожества некуда - можно смело читать, содержание и стиль изложения вполне будут соответствовать интеллектуальному уровню и духовным запросам. :-)
Лично меня очень заинтересовала информация о том, что французы готовились напасть на Баку. Ссылок, не смотря на развернутую библиографию, не оказалось, но небольшое исследование вывело меня на интересную статью Чарльза Ричардсона "Французские планы о нападении союзников на кавказские нефтяные поля январь-апрель 1940" (Charles O. Richardson "French Plans for Allied Attack on the Caucasus Oil Fields, January-April 1940") от 1973 года для Society for French Historical Studies. И самое интересное в этой статье – это источник информации. Внимание: “Secret documents of the French general staff, Berlin 1941”. Т.е. документы, попавшие в руки нацистов и опубликованные МИД Третьего рейха. Так что желающие могут помлеть не только под псевдо-патриотические вопли, но и под пересказ творчества партайгеноссов Гитлера. Видимо, не смотря на все лживые вопли “а-вот-наши-деды-воевали” - близость идеологии все-таки оказывается важнее. (Лживые вопли - не потому что не воевали, они то как раз Великие Люди и Герои, и земной им поклон, а потому что когда выгодно - вражьи слова извлекаются из-под слоёв пыли и активно используются нынешнеми дрочерами, недостойными даже грязи из-под ногтей своих предков).
Да, если кто хочет сказать, что фашисты в данном случае опубликовали правду и ничего кроме правды – придётся признать, что тогда существует право на жизнь и для "версии" (в чем, кстати, уверены многие немцы), что немецкая армия шла защищать восточные страны от большевиков, и делала это по просьбе трудящихся (не напоминает ничего, про Прибалтику, например?).

Хармс: Литературные анекдоты (Русская классическая проза) 29 12
BTW, есть мнение что это не Хармс. см. http://lib.rus.ec/b/178881

Эс   : Солнечная Сторона (Альтернативная история) 23 12
Erlgrey64>voviknatural ? А ведь пиздишь... Поколение
Erlgrey64>гей... Нах пошел.
С такими "защитничками" и врагов не надо. Быдлосовок, , и что типично, все разговоры сводящий к хую и пидорасам, ну что поделать, если интеллектуальное развитие и интересы на этом уровне и остановились. Видимо для таких СССР - действительно мечта. Остается только пожалеть убогих. И пожелать им сбычи мечт. Гы.

Михеев: Рейдер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 12
2Gromit Обязательно. Поанонируете на несбыточное.

Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 01 08
>Как же озабоченная демшиза и прочие либерасты ненавидят автора!
Ибо врёт. В отличие от поцтреотов либералы достаточно чувствительно относятся ко лжи.
Ну и вообще насчет прочих - скорее бы уже поцтреотическим гандонам их любимый президент в закрыл не только скайп, как собирается, но еще и интернет вообще. Что бы воняли они не на весь мир, не позорили остальных тем, что они тоже русские, а воняли как им положено - где-нибудь тайком на кухне.

Терехов: Взгляд на Америку через… задний проход (Путешествия и география, Публицистика) 01 08
Да, с точки зрения верности "курсу партии", которая чем более безбашенно ведет себя в России, - очень своевременно. Тщательно повторены все "стереотипы", наборосано очередной лжи.
Итак, отец автора сидит, по его же собственному признанию, на medicare, но зачем-то едет "долечиваться в Россию", что делать можно исключительно из экономии. И не смотря на то, что он направо и налево грозит судом медцентру, почему-то за "криво проведенную операцию", что есть повод хорошо подоить - в суд не подал. В итоге "Тяжело больной отец", да с "синей паспортиной" так восхитился прелестями бывшей родины, что еще будучи, повторюсь, "тяжело больным" с высоким задиранием бедра навернул обратно в родные американские пенаты, несмотря на весь риск почти суточного, даже в нормальном режиме, перелета.
Дальше "долго и нудно" писаная декларация... Каждый, кто летал в США знает что "декларация" это маленькая белая бумажка, которую раздают вместе в формой I-94 и которая заполняется за 10 минут. Даже интересно что же он там делал.
Полчаса на паспортный контроль это тоже интересно. Как-то каждый день рейс Москва-NY - привозит по 200 пассажиров. Если по пол часа на каждого и принимать только этот рейс - пропустить 200 пассажиров в таком темпе - это 100 часов. Не сходится что-то...
Больница кэшем с них разжится никак не могла, ибо счет в любом случае присылается ПОТОМ. Страховке ли, самому ли человеку.
Лимитированная страховка - действительно лимитирована, но отнюдь не "всеми внесенными взносами", а lifetime суммой - в районе $20M.
Дальше все и эти и "наглые полицейские", и "толстые американцы" - всё это клише, но смысла объяснять тому, кто это не видел - нет.
Короче, мне искренне жаль и тех что пишет всю эту лживую блевотину, и тех кто читает и искренне этому верит. Вечное русское "обманываться рад"...
Хотя при том пиздеце который сейчас в России происходит - не удивительно что хочется спрятать голову в песок и убедить себя что везде еще хуже.

Солонин: 25 июня. Глупость или агрессия? (История) 07 07
2 Яко - про дедов сами придумали, или таки на вас все ваши деды такую роль возложили? Мои, например, не смотря на вполне себе славный боевой путь в книгах того же Суворова ничего обсерательного не усмотрели и к Сталинским временам большой любви не питали.

Ой-Ёй: Американские мемуары [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 09 06
Воспоминания забавны. Полезно читать тем, кто думает что в Америке раздают булки на обед бесплатно. :-) Это правда, хоть и не вся. Есть и то, что хуже, и то что лучше. Но повествование радует довольно взвешенным и ненавязчивым изложением личных ощущений, без попыток подвести идеологическию базу и побрызгать слюной. У автора есть явная склонность к литературному творчеству, так что определенное удоволствие, если не придираться и не ждать чего то "ах" - получить можно.
2Borger. Любить Родину и выражать к ней чувства - не стыдно и ничего плохого в этом нет. Я рад лично за автора что в итоге он оказался в том месте где ему хорошо. Хорошая и правильная мысль от того, что её полюбили произносить мерзавцы - не становится от этого плохой.

Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза) 09 06
>В США оружеи в части штатов продаётся свободно. И всё отлично.
Хм... NJ, NY как минимум - купить можно. Да. Не то, что бы совсем свободно, надо получить разрешение в полиции. А вот носить нельзя. А в NY вообще нельзя иметь нунчаку. Ни для каких целей. Так что утверждать вот так что "можно"... Хм... не стоит. При этом в том же NJ есть места где можно в любое время суток ходить по улице, а есть куда и днем не стоит соваться. Поэтому правильно - всё зависит в первую очередь от людей.
Беда обсуждений книг Гоблина в том, что берутся высказывания "по популярным идеям" и вырываются из контекста. О чем говорит Гоблин? Что свободная продажа оружия не панацея? Ну дык новость - как говориться - не умеешь драться - не... зачем выступать. :-) Один в один - высказывания про СССР - ну прав Гоблин, действительно не был СССР абсолютным злом.
Как ни странно - но Гоблин по своей сути - либерал. Ибо через все его (ну книгами это не назвать...) статьи - проходит очень либеральная мысль личной отвественности за то, что делаешь. Именно это наступает на пальцы большинству активно-слюнящих, и не важно из какого лагеря. Ибо что для российских "либералов" (именно в кавычках), что для "патриотов" - идея наличия "врага" - это всего лишь способ избежать личной отвественности. Не мы виноваты, злодеи всё наделали. И этим, ни те, ни другие, не отличаются от тех самых "советских интеллегентов" - только что модные словеса поменялись. Теперь ругаем не только кровавую гебню, как раньше, но кто-то переключился на америкосов и прочих демократов. Лишний показатель что люди, ити их, не меняются. А Гоблин этим и не удобен - тыкает носом в то, что, на самом деле, нет никаких мешающих злодеев, кроме тех, что в зеркале.

Громов: Антарктида online (Научная фантастика) 03 06
Очень приятная вещь. По мне чем-то перекликалась с "Луна жестко стелит" Хайнлайна. Драйв, конечно, не тот, но лично я удовольствие получил. В том числе за счет присуствия именно той "русскости", которая лично мне мне близка.

Кригер: Неизвестная Канада (Современная проза) 03 06
Чувак приехал в чужую страну, ведет себя по хамски, не опасаясь, ибо это не Россия и в бубен за это не бьют, и горд собой по этому поводу до невозможности... Тошнотно.
Даже эпатажный, типа на ту же тему (о "невписавшихся"), "Это я, Эдичка" читается интереснее, ибо у Лимнова какая-никакая, а индивидуальности (трудно не признать, не смотря на брезгливое личное отношение), а тут... таких индивидуальностей в России на каждой приподъездной лавочке по вечерам.

Суворов: Ледокол (История) 01 06
О 5 килотоннах: в Дрездене в 45-м союзники обошлись "1400 тонн фугасных бомб и 1100 тонн зажигательных бомб. ". Хватило что бы стереть с лица земли не самый маленький город.

Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
Интересно, что сами фронтовики, прочитав книги Суворова чаще всего отзываются в стиле "в принципе он прав". Справшивал не один раз, благ возраст попал в то время, когда еще участники войны были живы, а книги уже изданы. И эти свидетельства лично для меня значат намного больше чем слюни заказных историков.
Еще одно интересное наблюдение - что сами участники войны - те самые воины-победители - отнюдь не "брызжут слюной" в своих воспоминаниях и оценках.
Мне кажется что всё это брызганье слюной, выдаваемое за "патриотизм" - это просто истерическая попытка найти хоть что-то чем можно было бы гордиться, раз уж сами не способны ничего вменяемого достичь. И дело здесь не в том, что бы "защитить память отцов и дедов", дело в том, что бы создать такую картинку, к которой можно примазаться и стать героем "авансом", не отрывая задницы от дивана и не напрягаясь.
Проблема тут ровно одна - как еще говаривал уважаемый Ходжа - сколько не говори "рахат-лукум" во рту сладко не станет. И жизнь, как "вообще не справедливая штука" расставить в итоге всё по местам. Правда научит таких - вряд ли. Ибо у них виноваты все кто угодно, кроме них самих.

Богомолов: Жизнь моя, иль ты приснилась мне?.. (О войне) 28 05
Замечательная книга. После "в августе 44-го" не верить автору оснований особых нет... Жаль что в связи с новыми веяниями такие книги явно попадут под запрет. :-( Ибо местами это та правда, которая, как говорится "глаза колет".

Ромашов: Омерзительная Америка (Публицистика) 28 05
Во-первых, баян, однако.
Во-вторых - современная ситуация в которой уровень жизни в России неуклонно падает - обосрать всех соседей - это единственный выход, что бы сберечь мучимое комплексами самолюбие.
Разбирать что статья - по большей части откровенная ложь смысла по хорошему просто нет, ибо те кто "в теме" и сами знают. А кому в кайф обманывать себя - всё равно слушать не будут. Это же намного проще убедить себя в том, что вокруг еще хуже, чем подумать "а почему где-то лучше" и пытаться что-то изменить.

Маклин: Крейсер его величества «Улисс» (Морские приключения) 06 05
2RFC Не скорее всего, а совершенно точно. Вот цитата из оригинала. Это из второй главы.
Technically, the Ulysses was a _light cruiser_. She was the only one of her kind, a 5,500 ton modification of the famous _Dido_ type, a forerunner of the Black Prince class.
Но к сожалению кое-кто из местных "оценщиков" считает что может давать оценки даже не читая.
Перевод представленный здесь - отличается от "советского-привычного", но тоже вполне себе.

Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис) 28 03
Отличная книга. Прекрасный язык, хороший сюжет. Не сказал бы что это "антиутопия", на самом деле - очень даже про жизнь. Если, конечно, смотреть не на мааасковский гламур - а на глубинку.
О комментариях типа от der Fredme... Ну что сказать. Удивляет, честно говоря, количество слюней, выплеснутых на писателей типа Войновича, Толстой, Аксенова, Суворова. "Социальный заказ" или просто падение уровня культуры и вкуса ниже плинтуса?

Грейт: Галлюциногенные мифы. Греческий том. Глава I. Возбуждающий танец Минотавра (Современная проза) 29 01
хрень какая-то.

Буковский: Золотой эшелон (Юмористическая проза) 25 01
не понял почему череп с костями? это ж вроде качество файла означает "читать нельзя"?

Столяров: Информационное общество будущего и современность (Околокомпьютерная литература) 25 07
поправил жанр, добавил оглавление и аннотацию. добавил автору общество - но, к сожалению, поменять _автора_ уже вне моих прав. надеюсь кто-то из власть придержащих откликнется.

Осокин: История альбигойцев и их времени (История) 24 05
Thx much! Лучшая книга об истории альбигойцев!