Хемингуэй: По ком звонит колокол (Классическая проза) 20 07
Грустно читать отрицательные отзывы. Существует развлекательная литература, которая захватывает на несколько дней, и существует хорошая литература, которая может быть трудной, но обязательно оставит след в душе и заставит задуматься. Хемингуэй - это хорошая литература. "По ком звонит колокол" я читала медленно и только последние главы развязки захватили так, что невозможно было остановиться. Это роман о войне, но не о ее романтике, а о ее суровости и беспощадности. От этого и возникает тяжелое чувство, но, думаю, это и есть правда войны. А еще в книге описана настоящая любовь. В какой-то рецензии я прочитала, что героиня романа вышла бледной. Между прочим, Роберт Джордан - главный герой - тоже, по-моему, вышел бледным в любовной линии романа. Яркой получилась сама любовь, само чувство выступило в роли героя: "То, что у тебя с Марией, все равно, продлится ли это полтора дня или многие годы, останется самым главным, что только может случиться в жизни человека". Ради таких слов стоит читать Хемингуэя. Роберт Джордан был профессионал - он мог отключиться ото всего, и думать только о выполнении задания. Война была главным в его жизни, а все же любовь победила: "Он никогда раньше не думал, что можно помнить о женщине, когда идет бой". В одном я не согласна с главным героем - он умирает один, отослав от себя девушку: "Guapa, - сказал он Марии и взял обе ее руки в свои. - Выслушай меня. Мы в Мадрид не поедем..." Он думал, что спас ее. А как ей теперь жить? Без него? Он не представил себе, что было бы с ним, если бы он остался жив, а ее не стало... Ему выпала лучшая доля, а ей предстоит прожить несчастную долгую жизнь.

Литвиновы: Черно-белый танец (Любовные детективы) 12 06
Книгу прочитала до конца, потому что хотелось узнать, чем кончится расследование убийства. Но на самом деле книга ужасная. Она отражает культурную деградацию современного общества. Какие ценности здесь воспеты? Любовь, верность, целеустремленность? Нет. Здесь воспеты ленивые и избалованные женщины как Настя Капитонова. Что она может? Наряжаться и восхищаться собой, тратить дармовые деньги сначала богатого дедушки, а потом мужа. Может, она очень умная? Нет, она не дурочка, но и не умница - поступила по блату. Может, она очень любит своего избранника и готова всегда быть ему верна, поддерживать его, быть с ним в беде? Да нет, не очень. Она врет, спит с другим, обижается на любимого за то, что тот своими подработками по ночам не может обеспечить ей сервилат... А самое смешное то, что, случайно зайдя в метро, эта холеная женщина думает не о других людях в метро и их судьбах - она их просто не видит. Она думает о том, как, наверное, все эти безликие и постоянные пассажиры метро восхищаются ею, такой молодой и красивой, но с уже большим сыном. И как серьезно эта Настя рассуждает о том, что она пережила все в этой жизни - и богатство, и бедность! А бедность ее заключалась в тех немногих месяцах, когда она жила в коммуналке не на деньги дедушки, а на зарплату своего любимого и не могла жрать сервилат. Даже достойные, глубокие герои классиков, пережившие войны, голод и предательство, не смели думать о себе с таким трагизмом. Грустно то, что много нынче таких "Насть". А еще хуже от того, что они стали воспеваться в книгах, как эта. К чему нужно стремиться современной женщине? Нет, за мужем в Сибирь как жены декабристов не надо! Нужно найти себе вот такого идеального Стаса - избранника Насти - он ее и любит, и работяга, и денег заработал, и умный, и честный, и справедливый... Беда вот только, что такие мужчины, как, впрочем, и Стас в обычных, нормальных семьях воспитываются, где любовь и верность выше внешнего лоска и денег. В одном мне понравилась эта книга - она очень хорошо описала "героев нашего времени", к сожалению, не сделав поправку на то, что такие герои - признак духовного упадка общества.

Фейхтвангер: Еврей Зюсс [Jud Sub ru] (Классическая проза) 12 06
Для меня эта книга прежде всего - изучение истории Южной Германии. Лучше и интересней всего изучать историю, читая исторические художественные произведения. Фейхтвангер очень правдиво и достоверно описал исторические события в Швабии, которая так знакома мне не по наслышке. Было очень приятно читать знакомые географические названия и при этом узнавать, что там происходило в 18 веке. Особой проблемы евреев я не увидела. Как не увидела и причин осужадать книгу в какой-либо националистической предвзятости. В романе прежде всего показаны личности. Зюсс - сильная, необычная личность. Его сила и необычность заключаются в том, что он сумел достичь в то время невозможного - оставшись представителем бесправного сословия фактически управлять сильной державой. Очевидно, что описывая Зюсса как отрицательного персонажа, Фейхтвангер благоволит к своему герою. Автор восхищается яркостью личности, что приводит в конце романа к тому, что читатель неожиданно начинает сочувствовать еврею - на самом деле отрицательному персонажу. Через "совесть" Зюсса, рабби Габриеля, Фейхтвангер на протяжение всего романа хочет сказать, что еврей обладает особыми качествами, направленными не по тому пути. Через таких героев, как герцог и герцогиня, Вейсензе и Магдален-Сибилла, автор очень хорошо рисует всевозможные человеческие пороки. Удивительно, но мне показалось, что все положительные герои представлены в книге бледными и бессильными, даже дочь Зюсса Ноэми. Исключение - рабби Габриэль.

Пастернак: Доктор Живаго (Классическая проза, Антисоветская литература) 11 06
Сначала были стихи. Я полюбила "Доктора Живаго" заочно, не читая, услышав только стихи Юрия Живаго. А прочитать сумела совсем недавно. Читается нелегко, но след остается на всю жизнь. Книга потрясла не меньше стихов. Здесь описана очень настоящая, не романтически-возвышенная, а живая любовь. Как жаль, что страшный век, описанный Пастернаком, сделал эту любовь такой трагической, без надежды на счастье. Очень хорошо описано то кровавое время, которое нам невозможно представить, которое выворачивало все ценности наизнанку, заставляло матерей бросать детей... Это страшное время действительно было, и спасибо Пастернаку за то, что он сохранил воспоминания о нем.

Кристин, дочь Лавранса 11 06
Воистину эта трилогия достойна нобелевской премии! Первые главы было трудновато читать из-за обилия введенных героев, географических названий и традиций средневековья. Но, познакомившись с этим на первых страницах, вскоре уходишь с головой в начало 14 века в Норвегии. Сюжетная линия захватывает так, что невозможно оторваться. Правдивость описания средневековой Норвегии - быта, одежды, еды, традиций - дает уверенность, что книгу читаешь не зря: легко и непринужденно узнаешь новое о стране и средних веках. На примере судьбы главной героини в книге раскрыты вечные социальные проблемы, неподвластные времени - отношения с родителями, супругом, детьми и окружающими людьми, внутренние переживания, стремление к Богу, любовь. Очень познавательно, очень интересно.