Книжная полка пользователя ольга корзановаГлавные вкладкиВторичные вкладки
Маринина: Бой тигров в долине. Том 2 (Полицейский детектив)
06 09 Прочитала. Госпожа Маринина, как Вам не стыдно. У меня два варианта. Первый - это писали не Вы. Вы просто дали свое имя книге. Что уже позорно. И второй вариант, что еще хуже - писали Вы. Вы, которую "раннюю" я читала взахлеб. Где был стиль. Я долго вымучивала себя, чтобы дочитать обе книги. Чтобы смело высказать свое мнение. Чтобы не получилось - "не читал, но осуждаю". Теперь по книге. Да-да, именно по книге. Потому как нельзя уважаемому писателю идти на поводу у издательства и ради выгоды и прибыли делить пополам ОДНУ очень среднюю книгу. Если убрать всю "воду", которая абсолютно не нужна, то не выйдет и одной средней толщины книги. Зачем Вы постоянно цитируете Конфуция? Зачем подробно описываете второстепенных персонажей? Зачем через два-три абзаца упоминаете о том, что тупорылый опер играет в компьютерные игры? Это так важно? Для раскрытия характера? Ну один раз сказать, ну два - ведь никакой смысловой нагрузки это не несет. Зачем описывать постоянно цвет волос? Вы когда последний раз общались со второклассниками? Вы точно уверены, что они пишут сочинения листами? Если выкинуть те страницы, которые уделяете третьестепенному персонажу - дочери опера про то, что девочка плохо владеет русским языком и постоянно делает ошибки, то книга сократится вдвое. Причем задолбали Вы постоянно указывать, что именно синтаксис и пунктуация хромает у 8-летней девочки. Вы не помните, в каком классе это проходят? Вы правда считаете, что все друг другу бросив свои дела будут помогать? Приглашать в гости, кормить? Вы довели в книге ситуацию до абсурда. Пошло, глупо. У Вас в этой книге нет ни одного разумного персонажа. Не идиота. Если Вы исписались - бросайте писать - не теряйте свое лицо. То, которое Вы себе сделали раньше. Нет интриги, захватывающего сюжета, развития и ожидания концовки. Дерьмовая книжонка. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 7 часов
Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 7 часов нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 день Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня mig2009 RE:Багрепорт - 2 4 дня Isais RE:Издательство "Медуза" 5 дней babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Путилов: Опасные манипуляции [СИ] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 10 Мастерское затягивание текста. Ничего не происходит, но вот-вот произойдет. 5,66% и я сломался. Так писать нельзя Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Каратист
23 10 Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин: зов крови [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ……… |