Вы здесьКнижная полка пользователя fort-knoxГлавные вкладкиВторичные вкладки
Бережков: С дипломатической миссией в Берлин, 1940-1941 (Биографии и Мемуары)
22 03 Казалось бы, уже можно перестать повторять маразмы оценки советскими политиками международного положения, к примеру, что Франция вместе с Англией только и жаждут как договориться с Гитлером и напасть вместе на Советский Союз. Я надеялся почитать что-то исторически-точное, а вижу нечто маразматически-долбанутое. Этого товарища, кстати, ещё в 60-х годах подловили на том, что в своих воспоминаниях он "забыл" о многих отрицательных для нас моментов истории. Рекомендовать к прочтению не могу.
Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История)
22 02 Уважаемые, поделитесь, где вы в этой книге нашли логику? Эта ахинея ничего общего с логическими построениями не имеет. Автор вообще выкинул из рассмотрения огромную кучу дипломатических документов, которые раскрывают тайные отношения Германии с СССР. Автор не знаком с реальностью того времени и обычную практику принимает за заговор. Он даже не знает Гитлера, о котором пишет. Автор критикует западных историков за то, что они никогда не писали. Коротко - это наукообразный бред. Автор доказал то, что нравится ему лично, а не раскрывает историческую загадку. Единственное, что реально удручает - это высокое количество отличных оценок. Вот пример: рассмотрим ситуацию из книги - решение Гитлера о нападении на СССР. Для Старикова это нелогично. Ну а нормальному человеку? У ваших границ находится всё вооружение соседа, армию которого вы оцениваете как большую, но слабую. У вас есть остров, на который напасть трудно, и его армия оценивается как небольшая, но сильная. По данным, известным на 21.06.1941 Гитлеру, абсолютно логично разделаться сначала с СССР. Об этом он написал в меморандуме, который был вручен при объявлении войны, об этом он написал своему сердечному другу Муссолини. И почему обо всём этом не знает Стариков, который называет себя историком? Как он сам пишет, вопросов больше чем ответов.
Кравченко: Я избрал свободу (Биографии и Мемуары)
17 01 Правдивая книга для тех, кто хочет знать правду. Описанные события подтверждаются биографиями известных лиц, множественные аресты 1937 года подтверждены давно опубликованными документами. То что Сталин переписывал историю, уже показывали, приводя примеры из сохранившихся ранних изданий. О пытках в НКВД в числе прочих писал генерал Горбатов. Про жульничество на производстве не знает только ленивый. Про Пакт Молотова-Риббентропа и секретный протокол к нему, сегодня рассекреченный, можно свободно прочитать. Выражения не отличаются от остальной литературы того времени. Ну и так далее. Любой части книги можно найти подтверждение в истории, были бы желание и пара извилин. Если этого нет, ну тогда можно посмеяться.
Виктор Суворов
30 10 f5f5f5, я тебе сочуствую, но только как врач пациенту. Но по порядку. Да, КГБ и Гестапо сравнивать не совем корректно. Те, кто был и там и там, утверждают что гестаповцам нужна была правда, и наказывали исключительно виноватых, хоть и варварскими методами. В КГБ наказывали всех, и в основном невиновных. Сравнивать нехорошо, потому что Гестапо оказалось более гуманной организацией, чем КГБ. Нет, ни Британия, ни США не были построены на крови, не нужно здесь выливать свои шизофренические фантазии. Первые концлагеря для СВОЕГО населения придумал Ленин, не путай британский лагерь с советским лагерем уничтожения. В британском две звёздочки люкса. Никто из них союзника не предавал, зато проверь, как разбили Махно. Красная Армия проводила ВМЕСТЕ с ними военную операцию, а потом развернулась и расстрела в упор. Не знал? А зачем вылез каркать? И зачем эти сказки про вирусы, придуманные в КГБ? Мы уже поняли что ты туп до безобразия, незачем повторять низкосортный дешёвый бред. Нет, в ГУЛАГах продолжали уничтожать работяг и кормильцев земли русской, и немножко старых большевиков. Большевиков не жалко, а остальных - очень. Ты не патриот, ты поцреот. Патриот любит родину, поцреот ненавидит других и обвиняет других в ошибках своей собственной тупости. Этакий сорт лузера, ну вылитый ты. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NikiraOkha78 RE:Подробнее о правилах, если можно? 5 мин.
Isais RE:Семейственность в литературе 8 часов dansom RE:Беженцы с Флибусты 9 часов nehug@cheaphub.net RE:Обновление FictionBook Editor 15 часов konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день kopak RE:Небольшой тест. 1 день kopak RE: День рождения человечества 1 день nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 2 дня HEPO RE:Багрепорт - 2 5 дней Саша из Киева RE:Помогите найти книгу! 6 дней Впечатления о книгах
Oleg V.Cat про Дей-Льюис: Происшествие в Оттербери [The Otterbury Incident ru] (Детские остросюжетные)
01 10 Отличнейшая вещь, с живыми людьми для живых людей. Оценка: отлично!
Masterion про Уэллс: Мережевий ефект [ЛП] [Network Effect uk] (Космическая фантастика)
01 10 Памятка для п'ятачка залившего этот файл. "UK" - это английский язык. Мойва - "ua". Оценка: нечитаемо
evgen007 про Ким: Девятый легион [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
01 10 Бесчеловечность же опытов потрясла всех – в целях медицинской необходимости на базе был введен жесточайший сухой закон." Книжка с юмором. Если упоминание Украины не вызывает фантомных болей, то может понравиться. Оценка: хорошо
Masterion про Владимиров: Стаф [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
30 09 Очень затянутое начало. Половина книги, а ГГ до сих пор не отмылся от грязи в которую вляпался при переносе. Но потом автор видимо накатил ускорителя и события вошли в нормальный ритм. Ну а дальше началась добротная такая ……… Оценка: хорошо
Masterion про Келин: Этикет следствия [litres] (Детективная фантастика)
30 09 Если вам нравятся магические миры и детективы - вам сюда. Мрачная атмосфера, запутанная интрига, будни человека, потерявшего все, но не сломавшегося, и нашедшего себя в роли рядового следователя. Мне почему то неуловимо отдавало ……… Оценка: хорошо
Masterion про Володин: Бессильный чемпион. Тома 1 и 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 09 Похождения профессионального боксёра-тяжеловеса в ясельной группе детского сада.
Masterion про Порошин: Туманная река (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 09 Слабо, наивно, быдловато. ГГ - чмо. Пользуясь послезнанием хамить учителям - это дно. Хвалиться этим - днище. Ну и как водится, «сочинение» песен и прочая, прочая. До конца читать не стал, сломался на трети. Оценка: плохо
Masterion про Белянин: Отстрел невест (Юмористическое фэнтези)
30 09 Отличная книга. Не избитый сюжет (не баловали в то время нас попаданцами), вполне приличный юмор и несмотря на вроде бы шуточное повествование - лихо закрученная детективная составляющая. Всю серию до конца не читал, но первые ……… Оценка: отлично!
Masterion про Ланцов: Сирота (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 09 Нудно. Такое впечатление, что это ранний Ланцов. Потом он более менее расписался. Может писал сначала в стол, а сейчас решил выложить? В любом случае - многословно, занудно, ну не то, чтобы совсем неинтересно, но близко к ……… Оценка: неплохо
Masterion про Ярыгин: Честь имею [litres] (Попаданцы)
30 09 Писать у автора получается. Но вот сюжет... Очень примитивно. Понадобились пушки - нарисовал на бумажке, отдал кузнецу, тот отлил. Понадобилось стекло - то же самое. Странно, что автор сразу калаши не стал делать. Впрочем, ………
Masterion про Золотарёв: Княжич [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 09 Скучно. ГГ унылый, безмозглый тюфяк. Никакого преодоления, всё получает сразу, но воспользоватся новыми возможностями не может исключительно из-за своей тупости. Кроме того, у автора проблемы со знанием женской психологии: «девушка ……… Оценка: плохо
Masterion про Старновский: Угнетатель аристократов [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 09 Какая пафосная и дешёвая фигня. Автор - школьник? Вместо простейшего решения проблемы в школе, путём дачи люлей достававшим его людям, он придумывает пафосную дуэль, как-будто других проблем нет. Очень, видите ли ему важно, ……… Оценка: плохо |